У современного шлака с индексом 27 и 43, нет ничего общего с совдэповскими ружьями! Соглашусь с вами что 99 % продукции ИжМеха делают сейчас на отъ.... сь!
@@ВалерийВячеславовичСавченко Я не спорю! Возможно вам просто повезло! Покупка Ижа (чаще современных годов выпуска) это всегда лотерея)))... По задумке и по конструкции это отличные ружья (Иж 27, к примеру, в чистую с Браунинга скопировали), но исполнение очень часто безалаберное...!
@@ВладимирМихайлович-ш2г претензий к эксплуатации нет. Удручает качество подгонки дерева к железу, а также излишний вес. Пришлось сделать выемки на гребне, а также слегка укоротить цевьё, со снятием не нужной древесины. После этого стало более манёвренное и легче.
Штучное ИЖ-27 ЕМ - мастер Попов, за 2 миллиона тогда... Из мягкого хренового ореха, от металла дерево в круговую выступало больше миллиметра... Приклад, цевье топорной формы, не чета рядовому раннего производства у родственника (в т.ч. по качеству ореха)... Стволы спаяны правильно, в обеих световые кольца ровные, но зеркало как и приличный бой появились только через несколько лет т.к. на внутренней поверхности были правда ровные следы расточки... Когда переточил ложу и приклад по образцу рядовой родственника (получилось конечно бледное подобие), заменил беспонтовый пластиковый затыльник на резиновый амортизатор, ружье стало сравнительно приличным. Правда "гнилой" орех пришлось в нескольких местах клеить эпоксидкой...
Штучное от рядового отличается ценой. ИЖ27 78г в рядовом стоил 130р. штучное 275р . Бой чуть лучше- 55/65 против 50/60 у рядового. В переводе- до 20м хрен попадешь. По чернотропу хожу с ружьем на плече. Выскочивший косой успевает отбежать метров на 30-40.
У меня мр43 12 калибра, 2015 года. Подгонка дерева к металу не очень, спуск для меня тугой, левый около 7кг правый около 5кг.стволы спаяны хорошо, дробью, картечью и пулей стреляет точно и кучно с обоих стволов. Сейчас хожу с иж18 20 калибра 61 года, устраивает во всем кучность и точность. Брат брал мр 43 20 калибра. Пулей не мог попасть в лист а4 С 20 метров, стволы начали распаеваться, один ствол перестал взводится. Новодел это лотерея.
По идее мастер на штучку выбирает стволы получше, потом украшает и подгоняет... У нормального мастера конфетка! У такого как сделал мое, такого не скажешь... Хотя после доработки и нескольких лет эксплуатации стало ничего!
Ну не знаю, у меня в арсенале есть иж 43м 87 г. в. Мне очень нравится, бой отличный, разницы с иж 58 что у друга по бою нет, правда приклад переделывал под себя, да и спайка стволов не плохая, с 50 метров с обоих стволов полевкой попадаю в 5 литровую бутылку...
Да ИЖ-43 рядовое 90 года было удачливым... В бегущего зайца успевал 8 раз стрельнуть до забора... Какую он только дичь не валил... Из ИЖ-27 ЕМ при аналогии максимум 5-6 раз успеешь... Нижний ствол не айс перезаряжать быстро!
Самая главная беда наших ружей, это отсутствие качества. И идёт это ещё с тех самых пресловутый времён СССР. Если и появлялись хорошие ружья, то от них отказывались в виду трудоёмкости. Лучшие ружья это конечно же МЦ и конечно же если только не ТОЗ, а ЦКИБ. Всё остальное практически дрова. Ну ещё ИЖ - 54, 26, ТОЗ - 57, ИЖ - 57.
со времен СССР, при покупке ружья с магазина, особое внимание люди уделяли документации!!! если выпуск шел в конце года,-75%можно нарваться на г...о! ибо дело шло к концу года,-"гнали" план производства, лепился порой явный брак... но и МЦ, особенно после 80х годов,- хоть и считалось престижным,-было фуфло ещё то...имел МЦ-2112-92года выпуска,-переездил массу мастеров, пока его отшлифовали,убрали перекос затвора(площадь прилегания затвора к донцу гильзы "имела угол",- не прилегала полностью, оттого и клинило постоянно, 3 выстрела без клина были за счастье)...но к тому времени больше имел желание от него избавиться. сейчас имею ИЖ-27(1974год)-и подгонка дерева, и качество спайки стволов, бой ружья,-на высоте!!!
Александр Коваленко ну поболее насечек и гравировок а так такое же надежное и подогнанное , у меня пару серебряных насечек на колодках с обеих сторон да и ложе орех.
Александр Коваленко не выпускали в продажу тоже как и штучные но поменьше и на расхват, я своё случайно купил , во время зашёл , но стоило 500 р, в два раза больше чем простое.
Что сказато о штучном руже? Купил в 1965 году ТОЗ БМ -16 к в штучном изготовление,не когда не подводила.👍
Иж 54 достался от брата отца 1957 г. Надо заменить приклад и цевье. Отличный бой.
Я таким отохотился 10 лет и никогда не было отказов. Очень доволен был.
Клёвая байка, послушал с кайфом!
У меня штучное ИЖ 27 2000 г.в. мастера Чупавина. При детальном осмотре. Видно, что сделано на отъ...сь .
У меня ИЖ 27Е 1988 г. Идеальное, выстрелов с него 6000 не менее.все как новое, только вороньём слабенькая у ИЖей.
У современного шлака с индексом 27 и 43, нет ничего общего с совдэповскими ружьями! Соглашусь с вами что 99 % продукции ИжМеха делают сейчас на отъ.... сь!
@@Сашаааааа у меня 43 не штучное, 20 к. Нормальное. 2009 г.
@@ВалерийВячеславовичСавченко Я не спорю! Возможно вам просто повезло! Покупка Ижа (чаще современных годов выпуска) это всегда лотерея)))... По задумке и по конструкции это отличные ружья (Иж 27, к примеру, в чистую с Браунинга скопировали), но исполнение очень часто безалаберное...!
@@ВладимирМихайлович-ш2г претензий к эксплуатации нет. Удручает качество подгонки дерева к железу, а также излишний вес. Пришлось сделать выемки на гребне, а также слегка укоротить цевьё, со снятием не нужной древесины. После этого стало более манёвренное и легче.
Штучное ИЖ-27 ЕМ - мастер Попов, за 2 миллиона тогда... Из мягкого хренового ореха, от металла дерево в круговую выступало больше миллиметра... Приклад, цевье топорной формы, не чета рядовому раннего производства у родственника (в т.ч. по качеству ореха)... Стволы спаяны правильно, в обеих световые кольца ровные, но зеркало как и приличный бой появились только через несколько лет т.к. на внутренней поверхности были правда ровные следы расточки... Когда переточил ложу и приклад по образцу рядовой родственника (получилось конечно бледное подобие), заменил беспонтовый пластиковый затыльник на резиновый амортизатор, ружье стало сравнительно приличным. Правда "гнилой" орех пришлось в нескольких местах клеить эпоксидкой...
Штучное от рядового отличается ценой. ИЖ27 78г в рядовом стоил 130р. штучное 275р . Бой чуть лучше- 55/65 против 50/60 у рядового. В переводе- до 20м хрен попадешь. По чернотропу хожу с ружьем на плече. Выскочивший косой успевает отбежать метров на 30-40.
У меня мр43 12 калибра, 2015 года. Подгонка дерева к металу не очень, спуск для меня тугой, левый около 7кг правый около 5кг.стволы спаяны хорошо, дробью, картечью и пулей стреляет точно и кучно с обоих стволов. Сейчас хожу с иж18 20 калибра 61 года, устраивает во всем кучность и точность. Брат брал мр 43 20 калибра. Пулей не мог попасть в лист а4 С 20 метров, стволы начали распаеваться, один ствол перестал взводится. Новодел это лотерея.
ВСЕКАКОБЫЧНО-МАСЕРАМДЕЛАЮТВИДЧОПЛАТЯТ.АТЕВОТВЕТКУВИДЧТОРАБОТАЮТКАКТООБЩАЛСЯСНЕМЦЕМУНИХНАМЕРКЕЛЕРУЖЬЕДЕЛАЕТОДИНМАСТЕРСНАЧАЛАИДОГОТОВНОСТИОТСЮДАИЦЕНЫ-СЕРЬЕЗНЫЙТРУДСЕРЬЕЗНЫХДЕНЕГСТОИТ.
Отличалось только гравировкой,теже стволы ,из общей кучи.
Иж 43 ружья у нас кто покупал все расстались и не жалеют
Сорок лет охочу с тоз тридцать четыре, один раз сломалась б пружына
Ничего ровным счетом не значит. Ну если только инкрустация для понтов и все,а это на стрельбу не влияет.Да еще,на стене смотрится.
По идее мастер на штучку выбирает стволы получше, потом украшает и подгоняет... У нормального мастера конфетка! У такого как сделал мое, такого не скажешь... Хотя после доработки и нескольких лет эксплуатации стало ничего!
Голосок знакомый врёт и сам то ничего не знает!
Робот
Ну не знаю, у меня в арсенале есть иж 43м 87 г. в. Мне очень нравится, бой отличный, разницы с иж 58 что у друга по бою нет, правда приклад переделывал под себя, да и спайка стволов не плохая, с 50 метров с обоих стволов полевкой попадаю в 5 литровую бутылку...
Да ИЖ-43 рядовое 90 года было удачливым... В бегущего зайца успевал 8 раз стрельнуть до забора... Какую он только дичь не валил... Из ИЖ-27 ЕМ при аналогии максимум 5-6 раз успеешь... Нижний ствол не айс перезаряжать быстро!
😊@@Vic2781
Как говорил Жванецкий у них там все выходит у нас нет или руки помыть надо было тому кто делал то ружьё
По большому счету штучное это Ланкастер, Пердэ...
Самая главная беда наших ружей, это отсутствие качества. И идёт это ещё с тех самых пресловутый времён СССР. Если и появлялись хорошие ружья, то от них отказывались в виду трудоёмкости. Лучшие ружья это конечно же МЦ и конечно же если только не ТОЗ, а ЦКИБ. Всё остальное практически дрова. Ну ещё ИЖ - 54, 26, ТОЗ - 57, ИЖ - 57.
со времен СССР, при покупке ружья с магазина, особое внимание люди уделяли документации!!! если выпуск шел в конце года,-75%можно нарваться на г...о! ибо дело шло к концу года,-"гнали" план производства, лепился порой явный брак...
но и МЦ, особенно после 80х годов,- хоть и считалось престижным,-было фуфло ещё то...имел МЦ-2112-92года выпуска,-переездил массу мастеров, пока его отшлифовали,убрали перекос затвора(площадь прилегания затвора к донцу гильзы "имела угол",- не прилегала полностью, оттого и клинило постоянно, 3 выстрела без клина были за счастье)...но к тому времени больше имел желание от него избавиться.
сейчас имею ИЖ-27(1974год)-и подгонка дерева, и качество спайки стволов, бой ружья,-на высоте!!!
Куплю отечественное только в том случае, если придётся для этого последнюю рубаху продать.
зазор должен быть ,иначе при отдаче лопнет дерево
СНАШИМЗАКОНОДАТЕЛБСТВОМВКЛАДЫВАТЬСЯВОРУЖИЕНЕЛЬЗЯРОСГВАРДИЯВСЕСОБЕРЕТВЫБЕРЕТЧТОИМНУЖНООСТАЛЬНОЕСГНОЯТВМИНТОВСКОМГАРАЖЕИШМОНПОСТВОЛАМНЕЗАГОРАМИ.
Короче как с миномёта. Пословица с войны "смерть врагу пи... Ц расчёту 😂"
Нужно разбираться в оружие, а то можно купить такую дрянь. Сверловка, пайка, длина приклад и вес ружья, сильно влияет.
Штучное ружье это скорее декоративный элемент интерьера сейфа, чем рабочий инструмент для охоты.
Нет ты не прав, оно надёжней и главное стволы и подгонка деталей, у меня ИЖ-27Е 88 г.
@@ВладимирМихайлович-ш2г Согласен с вами! У меня штучный Иж 27 г. в. 1985. Для интерьера сейфа, скорее всего, подойдёт ружье в сувенирном исполнении!
Александр Коваленко ну поболее насечек и гравировок а так такое же надежное и подогнанное , у меня пару серебряных насечек на колодках с обеих сторон да и ложе орех.
@@ВладимирМихайлович-ш2г Возможно! Сувенирное я в руках не держал. Я только слыхал что раньше их выпускали, в основном под заказ!
Александр Коваленко не выпускали в продажу тоже как и штучные но поменьше и на расхват, я своё случайно купил , во время зашёл , но стоило 500 р, в два раза больше чем простое.
Баловство для больных хвастовства
Набор слов