СУРДИН об угрозах из космоса и инопланетянах, Илоне Маске, космической гонке и колонизации планет
Вставка
- Опубліковано 27 кві 2024
- ДРУЗЬЯ! ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА METAMETRICA LIVE: / @metametrica_live
Кредитка Альфа-Банка Год без % бесплатная навсегда и с кэшбэком за все покупки. Оформите онлайн и мы бесплатно привезём карту в удобное место и время: alfa.me/WRJ2N8/?erid=LjN8KMa3u
Реклама. АО «Альфа-Банк», ИНН 7728168971, ген. лицензия ЦБ РФ №1326 от 16.01.2015 г.
ПОДПИШИТЕСЬ НА НАШ TELEGRAM: t.me/Metametrica
НАШИ АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ПЛОЩАДКИ (на них тоже надо подписаться):
Дзен: dzen.ru/metametrica
RuTube: rutube.ru/channel/23486857/
ВКонтакте: metametrica
В гостях космический Владимир Сурдин - астроном, один из самых ярких российских популяризаторов науки, автор «Неземного подкаста» на UA-cam. «Граница Вселенной нигде не заканчивается»? Какие угрозы из космоса стоят перед землянами? Встречи с инопланетянами… Польза? Вред? Бред? Кротовая нора и чёрная дыра, что вы есть такое? Кто живет на обратной стороне Луны?
Остается ли Россия лидером в освоении космоса, кто наступает нам на пятки и как не проиграть космическую гонку? Стоит ли сделать астрономию обязательным школьным предметом? Илон Маск: шарлатан или гений? Высадка американцев на Луну - фейк?
И куда же без ретроградного Меркурия!)
Тайм-коды:
00:00 В гостях у Метаметрики - астроном Владимир Сурдин
02:05 Астрономия в школе: per aspera ad astra
06:02 Россия - космическая держава №1?
08:22 «Каждую ночь в солнечной системе открывают 150 новых объектов»
13:08 Человек может жить на Венере, Марсе, на спутниках Юпитера и Сатурна
18:09 Можем ли мы встретить разумную жизнь в космосе?
23:44 Марс атакует: как ученые объясняют НЛО?
29:41 Колонизация близко. Первая остановка - Марс!
32:58 Путь к «красной планете» на ядерном двигателе
36:11 Гонка за Луну-2. Американцы, русские или китайцы?
40:29 Илон Маск: гений или шарлатан?
43:17 Кто проживает на дне… на обратной стороне Луны?
47:42 Мифы о лунном заговоре: радиация, флаг и молчание Армстронга
54:32 Метеориты, астероиды, гамма-вспышки и другие опасности космоса
1:01:25 Интерстеллар и реальность: как на самом деле функционируют черные дыры?
1:04:29 Нам нужно сделать «резервную копию» лунных достижений человечества
1:07:36 Телескоп «Джеймс Уэбб» готовит почву для новых открытий
1:09:26 «Не забывайте о своей детской любознательности!»
*****
Владимир Сурдин:
UA-cam - / @surdinpodcast
UA-cam - / @vselennayaplus
ВКонтакте - surdin_kosmos
Дмитрий Егорченков:
Telegram - t.me/skoloth
ВКонтакте - egor4enkov
Никита Данюк:
ВКонтакте - danyuk.nickita
#владимирсурдин #сурдин #иланмаск #астрономия #космос #колонизация #колонизациякосмоса #инопланетяне #россия #metametrica - Наука та технологія
Друзья, поделитесь мнением под этим комментарием - какого гостя вы бы хотели видеть на ближайших выпусках нашей Метрики?
Александр Ходаковский
Спасибо за Сурдина! Пригласите Кирилла Лотенкова или Владимира Фахреева пожалуйста.
Александр Панчин
Пригласите Лозу. Послушаем про плоскую землю
Федор Гиренок, Алексей Семихатов
Выходит, что те, кто удалил из школы астрономию, для них астрономия не является мировоззренческой наукой! Я преподавала астрономию, мои сельские дети были влюблены в этот предмет, благодаря ему, они могли мечтать, думать о безграничности Вселенной, знали, что такое звёзды, какова их эволюция и многое-многое другое! Жаль, что так "оптимизировали" образование... Если рассуждать с точки зрения нужности-ненужности, то ведь и тригонометрия, и интегралы не нужны всем, а также и другие предметы...
Псевдонаука мало кому нужна.
@@dobriyvecher8817ты чё, e6лaн?😂
@@dobriyvecher8817 так астрономия является наукой, а не псевдо наукой.
Было здорово, помню мама мне показывала созвездия, т.к. у них в школах была астрономия, а яя уже этот предмет не застала,и то что объясняла и делилась знаниями моя мама, до сих пор помню, ГРАМОТНЫЙ ЧЕЛОВЕК- это светлое будущее!!!!!
Так обидно, что у меня небыло таких предметов в школе😢
@@dobriyvecher8817Вы перепутали суффиксы
Наконец то пригласили настоящего ученого и просто порядочного человека.Спасибо,было интересно послушать умного,увлеченного человека.
У меня в 1997 году была астрономия в школе как обязательный предмет, я даже экзамен по ней сдавала
Замечательный, интересный и добрейший человек
04:00 Я помню, как моему старшему брату, в старших классах преподавали астрономию, это был один из обязательных предметов, и я очень ждал, когда и моему классу начнут её преподавать, это был один из немногих предметов, который вызывал у меня искренний интерес. Брат учился на 4 класса старше, и когда наше время пришло - этот предмет исключили из школьной программы. Было некое разочарование(
У моего брата тоже была астрономия в старших классах, он как раз закончил 11 класс в 2019 году, то есть в 10 ещё она могла быть, и я тоже очень ждал когда будет и у меня, ведь с детства ей интересовался. Но к сожалению сейчас приходится интересоваться только самому по ютубу
@@egor_flips я в 2006 закончил школу, брат в 2002, у него была астрономия, а мне не досталось(
Я заканчивал школу в 2010, у нас была астронимия в последнюю четверть 11 класса, и то только потому, что учительница по физике была старой школы и считала, что нельзя нас выпускать во взрослую жизнь хотя бы без начальных знаний астрономии)) Поэтому в расписании стояла физика, а по факту была астрономия. Вот как-то так
Астрономия в жизни не нужна.
А я в 2009 заканчивала и у нас тоже была астрономия, мы даже в город ездили в обсерваторию на экскурсию. Очень мне понравился этот предмет 😊 и ещё по школьному участку ходили смотрели на звезды через телескоп , лабораторные задания какие-то делали.
А у нас наоборот, в расписании стояла астрономия, но проводились уроки по физике 😢
Литература в жизни не нужна а астрономия жизни спасает @@RokotPriboya
@@RokotPriboya да и твоё мнение тоже
Чтобы расчитывать на контакт с разумными формами жизни для начала надо самим стать разумными! А пока… опасные для всех и самих себя - дикари!
Я вообще не представляю школьную программу без астрономии. Ну как так? Это вообще не должно обсуждаться. Средневековье какое-то, ей-богу!
я вас умоляю!!! У нас черчение УКРАЛИ из образования. Черчение, которое является ДНК русского , российского, советского образования! И убрали из школьной программы после того, как соросята изучили, почему инженерное мышление приоритетно на нашем пространстве. И уж точно Астрономия убрана не просто так. Спасибо-дойку коров не вставили в программу, хотя... вот уже пошив фартуков вместо робототехники ставят. В Китае с 5 лет все дети изучают робототехнику. А наше образование все никак определиться не может -как утопить будущее: через ЕГЭ или через религиоведение...
@@uma_palata
Господи... что творится в России.☹😔 ужас... ужас... ужас...
@@uma_palataтак фартуки и прочее в школах тоже шили не зря, там тоже считать и чертить нужно, мелкая моторика и моделирование на практике. А в детских садах тоже детей заставляли творчеством заниматься: рисовать, лепить, вырезать. Робототехника - это хорошо, но без мелкой моторики мозг плохо развивается, вот такая шутка эволюции, да и не всем это нужно и интересно на самом деле, разные все мы, и это хорошо
@@nataliyabereza7350 на столько разные, что детей Китая мелкой моторикой с конструкторами развивают, а наших откидывают в мелкую моторику в домоводство.
@@uma_palata наблюдаю на работе поколение, выросшее на лего(работаю в вузе). Как-то у поколения, выросшего на домоводстве ну и черчении, дела с математикой, умением излагать мысли и анализировать информацию обстоят намного лучше. Не одним домоводством единым, конечно, нужны нормальные учебные программы по математике, русскому языку и другим предметам, но убирать труды из школьной программы совсем не стоит, все-таки, как минимум, девочка должна уметь пришить пуговицу, а мальчик вкрутить шуруп и забить гвоздь. В детстве конструкторы на труды в школе мы тоже приносили, да и дома был не один
А у нас в школе была астрономия! В 2001-2002 годах учился в 11-м классе. Был самым любимым предметом. В 7-м классе построил свой первый самодельный телескоп, перечитал все доступные мне тогда книги
ну хотя бы мы знали, что земля круглая))
Ого, круто!! Чем сейчас заняты? Если телескоп собрали!
@@asket9762 несколько лет назад исполнил мечту юности - купил себе хороший телескоп и периодически занимаюсь наблюдениями
...если из интеллегентной семьи - нужна астрономия, а если из рабочей .... Иди и работай, астрономия не для тебя! ... Элои и морлоки на подходе? От Сурдина не ожидал.
Он топит за высадку амеров на Луне. Его авторитет(если он был) купили за гранты и т.п. Кушать хочет и цацками бряцать этот "учёный".
Либерал - что вы ещё хотели от него услышать. Жрёт за гос. счёт и туда же гадит
Стандартный выживающий дед антисоветчик, подцепивший так популярные сейчас евгенистические бредни
Прозападный он. По началу все белые и пушистые, а чуть копнешь так дерьмо лезет
А вообще прав был Ленин "Интеллигенция - гамно нации"
Я с Владимиром Сурдиным не согласна. Любознательность не зависит от интеллигенции семьи. Моя мама швея, а отец водитель.. Своего сына, я заинтересовала с 5лет к астрономии. Ему сейчас 23, и до сих пор, он увлечен звездами. Образование-инженер. Но в младших классах, учитель поставила ему двойку за магнитары. Даже я, не смогла ее убедить, что такие обьекты уже найдены. Мое мнение, что астрономия должна быть обязательна в школе. Хотя бы потому, что это удивительно! Увидеть юпитер на стриме, в прямой трансляции, это удивительно! А моя подруга, имея высшее образование, считает до сих пор, что планеты-гиганты это газовые туманности... Печаль.
@@NikVinn_17 боже друг спасибо тебе за адекватность! бо тут сидят люди с ограниченным потоком знаний и восприятии информации в целом! и только и делают что понимают всё буквально и за каждый оборот речи тебя могут тут с гавном смешать, а то что он про астрономию рассказывает и с какой интересной подачей он это делает, уже даже не кого не интересует, а только оскорбления без конструктивного диалога
не так вы поняли посыл Сурдина...
Я знаю людей с высшим образованием которые думают что земля плоская а высадку на луну снимали в Голливуде
@@antares6690 а ядерные взрывы это оптическая иллюзия не забудь им добавить и белых медведей не существует, их просто переправили в арктику и перекрасили, оптоволоконный кабель это просто шнурок с кросовок снятый, литьевая батарея в телефонах заряжается по взмаху волшебной палочки Поттера, ну а такая технология как компьютер так вообще была выкопана с земли на глубине 4км, и каждый раз чем глубже копают тем современней они становятся
@@antares6690 50 лет прошло а мозгов не прибавилось...
Люди с низким интеллектом не только получили право голоса)) Но и умудрились отобрать штурвал управления во многих областях... про кино и книги даже говорить не хочу))
Да и про политику тоже...
Можно про одних только блоггеров на ютубе сутки без перерыва говорить. И о куче вреда, который они приносят. Всякие там диеты, бизнескурсы и пр. инфоциганство заполонили интернет..
получили право голоса и подписались на метаметрику
Люди с низким интеллектом не имеют рычагов власти и голосуют за того, кого скажут. Умные их даже используют в своих играх, как националистов на Украине, или БЛМ в США.
@@RokotPriboyaздарова, промытый! Как без мозгов живётся?😅
Сурдин не прав деля детей на из "интеллигентной" семьи и из "простой". Базовые знания нужны ВСЕМ - ребенок сам решит какой путь выбрать и это не важно кто родители, важно - кто учителя.
Вы, либо человек никогда не бывавший в глубинке, где подовляющие большенство "простые", читать быдло. Которые живут в своих манимирках. Либо сами из таких и вас это ещё больше оскорбило, ибо сами себе не можете признаться, что всё же общество делает человека в 99% случаев. А не человек сам себя. Тем более если НЕ "интеллигентные" родители, каждый день занимают свой досуг просмотром известных телепередач, вместо того, чтоб уделять время образованию и развитию своих детей.
Хотя есть и третий вариант, учитывая, как легко вы осудили слова человека, который лично занимается популяризацией науки. Пишет статьи и книги, в том числе для юной аудитории.
Не "простой" а "не интеллегентной", вы разницу не уловили, не поняли. Понятие "Простой - интеллигентный" тоже существует.
Он про 10-11-классников говорил, с ними уже более определённо.
Ребёнок сам решит....??? Ты в луну вьепался...что ребёнок там понимает... И что он решит.. В каком веке живешь
Ребёнок не захочет, астрономия не вскочет 😂
Астрономия была интересной...лучше многих других дисциплин
Но с практической точки зрения абсолютно бессмысленная. Глядя, чем занимаются в космосе здездонавты (играют в футбол, на всех видах музыкальных инструментов, снимают тик-токи, всё это делают в окружении доисторических технических артефактов прошлого, хлама и проводов), можно с уверенностью сказать, что космическая программа нужна только военным (то есть чтобы более эффективно убивать людей), ну и для отправки спутников, работающих в автоматическом режиме. Астрономия с точки зрения наблюдения за космическими объектами вообще не даёт никаких практических результатов, кроме заунывных рассказов и красочных картинок.
@@user-izbukvizifr228
Все астрономы прошлого ахнули бы от такого высказывания.
Самая красивая из наук.
@@Iruil9 только что)
Верно @@Iruil9
Дядя Сардинии агент Англичан!
Гораздо более вероятно что вы - это агент дебилизма.
Закончил школу в 2002ом году, и в 10 и 11 классе, была Астрономия! Очень её любил и люблю!
ой, может не надо инопланетянам нашу вики давать?.. Так же не только знания и факты, но еще и личное отношение пользователей к вопросам прослеживается... которое, порой, переворачивает факты с ног на голову.
Еще все о нашем вооружении, развитии, технология, численности населения, армии , ресурсах, болезнях.
Хуже идеи я не слышал.
Вообще не удивлюсь что в космосе тишина, я бы не орал потерявшись посреди джунглей Амазонки. Там всяких товарищей хватает.
Может кто то увидит в нас конкурентов и уничтожат. Откуда мы знаем как думают инопланетяне. Может у них там нацизм и ксенофобия цветёт.
Да вообще можно с балды написать что хочешь без регистрации даже - просто фиксируется твой айпи. Ссыль подтверждающую тоже можно какую угодно лепить. Да, кто-то когда-то проверит и твое художество удалят, но реально оно может провисеть в вики и месяц и два, и даже раз продержалась в не особо популярной статье полгода.
Когда наши предки выходили из Африкии понеслась
А откуда пришло человечество по вашему?
@wizardrah из космоса выползли 😮😢l
все время поражаюсь, откуда у Никиты столько свадебных костюмов?
😆
Наверное, много близких друзей)
Часто женится
Мажор😂косит под простого парня.)
В Беларуси астрономию не убирали. Заканчивал 11 класс в 2016, была астрономия, преподавала учительница физики. И это было в филологическом классе 😂
Потому что Белоруссия слава Богу сохранила советское образование
причем вместе с пионэрами и идеологией@@user-mh1qq5cr5g
Тогда вам на канал ALI надо сходить. Там о космологии, астрономии, вселенной и нашем мире в философском ключе.
очень жалею что у меня не было астрономии. только после школы я стал этим интересоваться самостоятельно. Ведь окунуться туда можно буквально посмотрев наверх.
я оканчивал школу в 1999, у нас астрономия была, я еще олимпиаду городскую выиграл, Минеральные Воды, вроде Россия
Я так понимаю, что большинство знакомцев Сурдина 10-11 классы не заканчивали. Наверное потому он считает, что астрономию в школе не учили почти все постсоветское время, а не последние годы
Вот это сегрегация по социальному признаку! Не ожидала. Как будто дети «не из интеллигентных» семей ничем не увлекаются, не интересуются. А Ломоносов? Вроде как в лаптях пришёл учиться…
Ломоносов с рождения был склонен к интеллигентности. Значит простыми словами к умственному труду. Бедность здесь не причём.
Он имел ввиду выпускников, которые выбрали куда будут поступать после школы и в большинстве своём им нафиг ненужон ваша отстранения, а вот прививать младшим класам астрономию он за🤷♂️
Вы хоть загуглите значение слова интеллигентный, никакого отношения у профессии или материальному благосостоянию оно не имеет. Речь про знания и стремление к знаниям
@@berg9349, вы хоть внимательно послушайте Сурдина.
Сурдин, безусловно, прекрасный популяризатор. Обладает отличной от других манерой спокойно, вдумчиво и доходчиво рассказывать о весьма сложных вещах. Но есть нюанс - о чем бы он не говорил, о поясе Койпера, Зоне Жизни, Венере, не важно - везде и всегда найдется место "криворуким советским ученым", которые мешают "нормальным американским исследователям" совершать гениальные открытия. Откуда у советского астронома такая ненависть к стране, которая его вырастила и выучила, и запредельное преклонение перед американской школой я не знаю. Откуда это противопоставление научных школ и социальных проектов, загадка. Возможно, дело в учителях, типа Дмитрия Борисовича Зимина и ему подобных (в широком смысле). Или в грантах на исследование. Панчин, Сурдин и прочие Марковы-Гельфанды все оттуда... В любом случае, подобная пристрастность сильно снижает качество и достоверность его лекций. В принципе, большинство научпопа в российском сегменте это строгие апологеты "истинной науки" (читай западной). Что они забыли здесь, при таком подходе, понятно - там (на благостном Западе) все места заняты. Надо как-то где-то кормиться. А база для кормежки была здесь (в этом Государстве) отличная. И хоть время (вроде как) изменилось, но до сих пор находится огромное количество недалеких, которые пишут - "Вижу Сурдина (Панчина) ставлю лайк!". Единственным исключением из всего этого паноптикума является Станислав Дробышевский, который занимается только и исключительно наукой и популяризацией и уважительно относится к заслугам и истории нашей Страны. Вот ему лайк. А этим... нет, спасибо.
Поддерживаю, но и к Дробышевскому есть вопросы. Нам попадаются только его интервью, но интересно было бы увидеть мнение других антропологов.
Скорее всего такое отношение просто из-за разницы финансирования и не более. Это не та профессия, где ты один можешь независимо всем заниматься. Нужно многомиллионное/миллиардное оборудование. Одна страна на это выделяет 100 миллионов, а другая 3 миллиарда. Где больше денег, там больше возможностей и специалистов для изучения бескрайнего. Не думаю, что это прям злоба. Скорее обида…
А потому что сурдин выбрал денюшки, а не Россию
Почувствовала в его словах предательство..полезла в википедию...ха..этот предатель не поддержал страну в тяжёлое время..
Либеральная тусовочка, сэр. Наследие прогнившей советской интеллигенции в 80х. А сейчас ты либо с ними, либо в нейтрале, иначе продвигать тебя не буду
Впервые Владимир Георгиевич сказал то, чем меня разочаровал. Делить детей на "из интеллигентных семей" и "некультурных" и на основе этого определять кому что нужно (первым светлым эльфам и профессия и понимание вселенной, а вторым - тупым троллям - лишняя нагрузка) - очень странно и как-то лично для меня дико. Звезды они тем и прекрасны, что светят всем и ребенку из самого социального дна могут дать шанс подняться к ним.
а что не так? Он всегда это говорит. Советский проект (где возможность для творчества была у большинства населения), который дал ему образование, он костерит в каждой лекции. А вот систему Штатов (для правильных людей из правильных семей) он считает Идеалом.
@@Vollion хм.. вроде много слушал его выступления и подкасты еженедельные + с Семихатовым, но такого не слышал...
Вы неправильно поняли его. Если вы из не оченькультурной семьи вам астраномия, как и математика в жизни не пригодится. Только некультурные люди задаются вопросом, зачем мне математика или астрономия.
Не даром он жалеет, что астрономия пропала из школы(т е для широких масс детей, а не только для илитки)
@@XanderEVGs Он сказал то, что сказал, разделив не конкретных людей, а семьи.
@@supersimmetry а где их нет? в фантазиях комуняк? знал что в твоем любимом совке было два класса - жирующая партократия и крестьяне рабы без паспортов?
Что значит в Тункинской долине никто почти не живет? Это дома у Сурдина никто почти не живет, а там замечательные люди живут и чистое небо своё ценят вместе с упомянутыми астрономами
Вioshock1112.
Но Сурдин не устает при каждой возможности восхититься успехами в освоении космоса американцами. Заметьте, не китайцами. С чего бы это?
муха везде видит говно, а пчела цветы. Наоборот он везде продвигает китайский космос, говоря, что только у Китая есть сейчас лишние денги на это и соответственно за ним будущее.... и на обратной стороне Луны есть только Китай... и покупайте всё китайские!
Или я только что смотрел другое видео, а в вашем варианте этого не было?
Грантоеды.. 🤑
Кто то слушает не ушами, а другим местом
@@user-wf3vo2uu9s 🤝
@@preludeh22a57 это кремлеботы, их нагнали на канал нагадить
Пожалуйста Сурдин поясните как обратно возвращались с Луны на землю
Вопрос конечно интересный 🤔🤔🤔
Точно так же, как добирались с Земли на Луну, только с меньшими энергозатратами и в обратную сторону.
сурдин как всегда с умным лицом говорит вещи не совсем верные, маск не сделал впервые двигатель на метане.
В ОАО «Конструкторское бюро Химавтоматики» с 1994 г. проводилось исследование перевода на топливо кислород-метан серии двигателей РД0120, РД0124, РД0234, РД0242, РД0256. В 1996-1999г. сделана расчетноконструкторская, материаловедческая и технологическая проработка ряда ЖРД тягой 5-240 тс (РД0139, РД0140, РД0134, РД0141, РД0142, РД0143А, РД0143К, РД0144, РД0149) на топливе кислород-метан. Прошли огневые испытания демонстрационные двигатели РД-0110МД, изготовленный на базе РД-0110, и РД-0146М. [2]
маск красиво все присваивает
Может имелась в виду *с полной газификацией?
Ну так это кислород-метан. Принципиальная фишка именно в бескислородном двигателе. Это и имел ввиду Сурдин.
Судрин астроном, про космонавтику часто делает щшибки, но в целом нормально соображает
Если брать эксперименты, а не реально летающие двигатели, то чего только не было в истории.
детям из не интеллигентных семей Астрономия не нужна,-Ломоносов просил благодарить за столь дельную мысль)
Интересно остался хоть один канал куда этот персонаж ещё не приходил?
Про астрономию в школе удивили. Я закончил в 2007ом. У нас два года была Астрономия. Может зависит с каким уклоном школа?
Я вот астрономию помню очень хорошо со школы. Закончил 🤔2001 получается. Любимый предмет был тогда, хоть по математической части я вообще тройки всегда получал, но как было это интересно. Помню даже карта звёздного неба была, такая из картонки , там по типу компаса. Выставлять год месяц и пожалуйста можно смотреть созвездия, звёзды в данный момент на небе. Короче интерес космоса теперь на всю жизнь. 😁😁😁😁😁
В 2003 закончил,так же была 2 года астрономия,школа самая обычная.
@@CoronerVK ну да, самая обычная средняя школа. ...
Закончил в 2005. Астрономии не было, к сожалению. Супруга закончила в 2004 в другом городе, у неё была. Странно, блин...
@@user-bx8dr6ps4l мне кажется что в те года в России, учитывая общий пиздец во круг, директора и учителя некоторых школ шли немного по своему пути, не всегда придерживаясь того что присылают с верхушки. К примеру у нас был учитель истории который значительно другое говорил об исторических периодах мировой и отечественной истории описанной в учебнике истории тех девяностых годах. Был он старый ветеран войны, с отмороженными кистями. Таких людей больше нету в образовательном учреждении. Зато нам теперь с интернета вещают вот что он тогда говорил на уроках. К примеру Клим Жуков много вопросов задаёт к образовательным программам сформированные в то время и действующие по сей день. Книги где половина переврали, и нет возможности узнать истины из них. А астрономию загубили тогда, потомучто Россия по сути проиграла гонку в этой сфере, а америка вышла победителем. Зачем им нужно было поколение интересующиеся космосом и разработками. Им нужно было поколение 90х-00х, страна в упадке была
Как-то немного наивно звучит: "Большая страна не может позволить себе обмануть весь мир. А то кто сейчас в мире покупал бы доллары?" Как раз США-то весь мир дурят в режиме нон-стоп, и в том числе на основе этого мировая долларовая финансовая система и функционирует. Именно в жизненно важных вопросах земной политики или экономики США неоднократно обманывали, в т.ч. и своих союзников. Но им продолжают доверяться. Уж невинную шуточку про полёт на Луну точно бы простили. Для справедливости, и СССР, и Россия бывало обещаний не держали, и Китай хитрый. Так что аргумент наивный. Большие страны обманом не гнушаются. То, что американцы на Луне были, следует из того, что подстроить такой обман просто физически невозможно, а не из-за того, что они супер-честные.
И тут вспоминается интервью Гуриева со словами: 'доллар обеспечен тем, что все знают - в долларах надежно, не конфискуют'
Всё гораздо проще. Дешевле слетать, чем подстроить такой обман.
Конечно, были на луне 60 лет назад, сели с человеками на поверхность, сфотографировались, флаги поставили, грунты взяли, взлетели с поверхности луны обратно и вернулись на землю. А вчера буквально не смогли станцию без человеков на поверхность даже просто посадить. Разучились наверное 🙂
Космическая эпоха рухнула с развалом Советского Союза. Технологии не утеряны, но в них никто не вкладывается толком. Те вложения, что идут сейчас - катастрофически малы.
Вы сами понимаете, что вы пишете?
Конечно,были на луне 47 лет назад, сели с луноходами на поверхность,сфотографировали, грунты взяли,взлетели с поверхности луны обратно и вернулись на землю. А в августе буквально не смогли станцию без человеков на поверхность даже просто посадить. Луна 25, кажись , назыалась. Разучились, наверное
@@trugssgogorf6371 Вот именно, что разучились. Не зря советское наследие 30 лет разрушали. Это и есть десоветизация.
Сейчас технологии изменились. Развилась компактная электроника и запускать аппараты как в 1970-е не будет. А космическую электронику РФ не производит и ей не продадут нужные платы. А в США пр-во Сатурн-5 было рассосредоточено по частникам, которые все позакрывались к текущему моменту. Разрабатывать ракеты надо заново.
Пока астрономия, всё интересно. Чуть в сторону и Сурдин: Америка не может врать!
Честно говоря рога либирахи торчат у этого господина.Раньше посматривал его.Сейчас не смотрю.В политике не разбирается,но комментирует.
о, повылазили сектанты
В политике ты не разбираешься, раз не в курсе, что ведущий либерал страны - Владимир Владимирович Путин.
У нас пол страны эксперты в политике (диванные). Чем Сурдин хуже?
Сурдин имеет полное право иметь свое мнение по любому вопросу, и по СВО в частности. Его мнение не обязано совпадать с вашим. В нормальном обществе за слова людей не гнобят.
@@RDXdialecticsбыл бы Путин либералов он не стал бы проводить СВО, а наоборот согласился бы на вступление Украины в НАТО
20:49 - Про средства связи и поиск разумной жизни. На самом деле, никто глобально ещё ничего и не искал. Системы приёма сигналов из далёкого космоса, которая покрывала бы всю небесную сферу в беспрерывном режиме, пока что не создано. С анализом принятого шума из различных диапазонов частот тоже не так всё просто. Возможно, в шуме скрыт разумный сигнал, но сигнал не могут извлечь.
Астрономия нужна в 10-м классе, мне пригодилась. Я жил в деревне и в 1997 году учил астрономию в 10-м классе, каждое утро в 3:00 я ходил проверять ловушки и однажды ночью потерялся в лесу, мне помогло прийти домой. Я перед школой каждое утро проходил по ночным тропинкам до 30км. Всем привет из Белорусского полесья.
А с какого боку Западная Европа среди космических лидеров нарисовалась то? Они последнюю ракету недавно распилили по дурости своей. Лучше уж Индию упомянуть. У кого из всех стран есть, хотя бы в проекте, атомный буксир? Кто, кроме Китая, строит орбитальную станцию? С кем Китай собрался совместно идти на Луну? Господин Сурдин немного подзастрял где-то в 90х-2000х
Дедушка старенький, ему всё равно
Европа по запускам выше индии, а вы не умеете смотреть правде в глаза. Эмоции затмевают разум?
Пс: европа это союз многих стран, а индия - нет, тем не менее они идут близко
Космос это не только ракеты, но еще и исследование космоса автоматическими станциями
у пресловутых сшп как раз и имеется и наработки так же с конца 70-х по ЯРД)
@@XanderEVGsсейчас посмотрел статистику запусков за 22-ой г. США 78 запусков из них 75 успешных. Китай 64 запуска, 62 успешных. Россия 21 запуск 21 успешный. Новая Зеландия 9 запусков 9 успешных. Евросоюз 6 запусков 5 успешных. Индия 5 запусков 4 успешных. Короче Евросоюз и Индия не особо то и отличаются друг от друга по запускам. Я б даже сказал, что их отличия в рамках статистической погрешности🤣
"Наша страна не очень богата..." Блин! Да наша страна богатая и даже очень! За ее счет живут и жируют США и мн. др. Страну просто разрушают и разворовывают!
Сурдин очень не любит "эту страну", только и всего. Во всех его лекциях всегда найдется место, чтобы пнуть Советский Союз и Россию и восхититься Америкой и Европой. Почему его поклонники этого не замечают? Наверное потому что они сами такие.
@@Vollion
Да я это уже поняла, хотя слушаю Сурдина впервые.
@@VollionВозможно, это зависть к коллегам с деньгами для неба.🤔 Странно, некоторые не понимают, что пока СССР обеспечивал народ бесплатным жильём и всем необходимым,, помогали другим странам - сша грабили пол мира, живут за счёт мирового правительства и его банка.🤑. Поэтому, имея самый большой долг, - позволяют себе многое, втч исследования космоса.. И с теми же агрессивными целями.. 🤬
@@user-gu3ej7gs2t ну если послушаете его другие лекции то заметите, что ни одну лекцию он не пропустит подколоть и сказать какой плохой был ссср
Самая богатая у нас страна, только люди не очень богатые.
Вы конечно можете хорохориться и говорить что ученые всего мира к нам за зарплатами высокими едут. А не наши уезжают в сша, особенно в 90х.
Сурдин конечно оборзел озвучивать такое(сарказм)
Я окончил школу в 2003, но у меня была астрономия. Я учился в Кургане, средняя школа 22.
Господин Сурдин делает угодливый реверанс в сторону Америки (48:00 м): причём смехотворный аргумент про доллары и полёт на Луну подкреплён тем, что серьёзная страна не может себе позволить такой масштабный обман, как полёт на Луну. Господи Сурдин, вы нас за олухов считаете?
А когда Колин Пауэлл в Совбезе ООН демонстрировал пробирку с якобы спорами сибирской язвы, рассказывая, что у Ирака такого добра очень много - хватит на весь мир. Штатам нужен был повод, чтобы атаковать сильное ближневосточное государство. Пауэлл тряс пробиркой в Конгрессе, -- это тоже не обман всех землян?
А мифическая смерть Бен Ладена и сам Бен Ладен -- это тоже серьёзно?
А 11 сентября 2001 года, сфальсифицированная атака башен, якобы руками арабских террористов -- это тоже серьёзная страна сделала?
А другие многочисленные фальсификации и масштабные обманы, -- это тоже несёрьезно?
А где признание нашей страны на государственном уровне, что да: американцы были на луне. Нет такого утверждения. Признание отдельных лиц есть, вроде вас, а официального подтверждения нет.
Понятно одно: Сурдин несмотря на свою ученость, каким-то образом привязан к Америке и, естественно, не позволяет себе бросить хоть малейшую тень на гегемона. Лакей! Сурдин пляшет под американскую сурдинку.
Смотри-ка какой умник. Что закончил? Что защитил? Поделись своими успехами.
Копипастить инфу из интернета и моя бабушка умеет.
Таким как ты неважно, были или нет янки на Луне, у конспиролога задача удовлетворить своё эго😂😂😂
Официальное подтверждение есть. От СССР, от Китая. Что вам ещё нужно, конспирологи?
@@ghdt-oj3oi где они эти подтверждения? Их не было. Если и есть сейчас, то -- новодел, другими словами -- фальшивые, поддельные. Мозги не пудрите!
Товарищи, почитайте пожалуйста большую советскую энциклопедию. Там не пренебрегали строгостью изложения. Все на свои места встанет.
Ну, вы, господин Сурдин, загнули, конечно! При всём моём уважении вот, что я вам скажу - я из простой семьи, получила среднее специальное образование. Мне сейчас 51 год. Астрономию любила всегда, со школы. 12 лет назад открыла для себя ютуб и возможность смотреть документальные фильмы о космосе. Для меня сейчас астрономия, это хобби, возможность дополнительного саморазвития. На моё 50-и-летие дети подарили мне небольшой телескоп и ясными ночами я смотрю на луну, планеты, звёзды и конечно интересно наблюдать за спутниками. А, вы... о каком воспитании вы говорите, если позволяете себе, "образованному человеку", унижать простых людей, искренне любящих астрономию. Надеюсь вы извинитесь перед работягами за свои слова.
Ждите: конечно же не извинится. Лакейская душонка гегемона. Птицу видно в полёте. Мягко говоря, нехороший человек - редиска.
Мне противно было его слушать. Я из бедной семьи, мне интересно всегда смотреть звезды, читать о нашей вселенной, познавать. Это что получается, раз вырос в бедной семье, то никогда до самой смерти ничего не будет интересно.... очень обидно слышать такое от человека из МГУ!
Это вы про какую фразу, какая минута?
Это обиженные, не обращай внимание@@XanderEVGs
В самом начале где-то 3-я минута, где он рассуждает кому нужна астрономия, а кому нет. Есть фраза 3:24 "для юноши из интеллигентной семьи..., а для юноши из не очень культурной семьи... " Это режет слух, не говоря уже о том, что отнюдь не все ученые из "культурных/интеллегентных семей". Элементарно, тот же Ломоносов. Тяга к знаниям, таланты и способности от этого не зависят
про флаг))) вакуум там... крашеный лист "фанеры" из стороны в сторону поворачивается... гравитации нет?))) почему астронавты с луноходом не висят?))))
😂😂😂👌
Очень надеюсь, что этот сурдин когда-нибудь расчехлится по полной
Потому что Сурдин пишет научные статьи для западных университетов, а потому он придерживается прозападной точке зрения
У меня в школе учитель физики жертвовала своими уроками , чтоб рассказывать про астрономию, закончил 11 класс в 2005
а разве основы астрономии не встроены в школе в уроки физики? насколько я помню, у меня в школе вроде так и было
Убрали. И было до безобразия куцее изложение
Вспоминаю свои школьные годы(закончила школу в 1993 году), честно говоря, в 11 классе для человека, который нормально изучал физику и химию, историю, читал фантастику и научно-популярную литературу, в учебнике астрономии нового мало(кроме законов Кеплера, пожалуй). Сейчас слушаю лекции на ютубе, и тех знаний хватает, чтобы понять. Может быть, действительно есть смысл вместо некоторых дурацких разделов окружающего мира в начальной и средней школе лучше детям давать азы астрономии?
По поводу Джеймса Выйбу, вселенная была законченным проектом судя по прямыми и косвенными фактами наблюдения и запущена в сеть ,а не как промежуточный недоделанный экземпляр, что моментами в будущем все больше и больше будет подтверждается исследованиями
2:35 "Астрономия в школе вообще не присутствовала с 1993 по 2017"
В 1999-2000 гг, когда я учился в 10-м классе, у нас преподавали астрономию целый год. Преподавала учитель по географии. Это было в обычной ставропольской школе. Не знаю на сколько это было распространено... возможно все упиралось в отсутствие желающих преподавать астрономию.
Как всегда у Владимира Георгиевича - чётко, по делу, понятно, интересно и с юмором ❤
Исследование Антарктиды такое же сливание денег как на Марс? геополитика, энергоресурсы не? об этом уже открыто все говорят, не прикрываясь мишками, наукой и экологией.
У нас в техн.универе на 3-м курсе преподавали космическую физику, и вот тогда все вспомнили про "доказательства" пребывания американцами на марсе и как-то никого они не убедили, хотя до этого все верили...
Про нло сами космонавты особенно без камер говорят, что видели странные объекты и явления, но при этом говорят-мы не можем это говорить, а то в учреждение с мягкими стенами можем попасть.
Космическая отрасль и ее разработки очень засекречены и очень дорогие, поэтому в сказку о том, что Илонушка закончил на бакалавра по физике и экономике, создал прогромное обеспечение типа желтых страниц и тд(по факту айтишник), вдруг отклыл компанию космосХ и стал создавать ракеты и тд- не верю) стыбзить код и идею для соц страниц лицо-книга и доработать код возможно, но вот с космосом и ракетой все намного сложенее))
PS кстати про то, что сша не может врать , погуглите про сланцевую революцию и кто по их мнению победил в ВОВ))
конспиролог из тебя прям прирожденный...как ты до 3-го курса с такими познаниями доковылял для меня загадка
@@tolikrasmas3086такие даже заканчивают учёбу, но потом с дипломами на диване валяются до конца жизни и в комментариях "умничают"
@@tolikrasmas3086этот 🤡 явно подписан на гоблача-пучкова и на прочее подобное😂
Если вам в универе задвигали про американцев на МАРСЕ то я не знаю даже где ты учился, это случайно не заведение с мягкими стенами?)
@@berg9349 да тут такие клоуны пишут в коментах, что даже больные в психиатрии кажутся здравомыслящими адекватными людьми
«Илан Маск создал ….» - это смешно и грустно- одновременно. Смешно - потому что , этот талантливый амер/авантюрист (а в Америке по-другому не бывает) - не способен сам создать, только чужими руками и умами. Грустно - что Сурдин этого не понимает, или понимает, но кушать очень хочется, гранты ( подачки) - куда ж без них, а ля «Господи, благослови Америку» (Б. Ельцин)
Илон Макс великий человек, такие как он двигают прогресс вперед, а ваша зависть не кому не поможет
@@star-natural космические разработки засекречены во всех странах,никакому бизнесмену невозможно это создать с нуля
@@star-natural аминь. А теперь сходи в храм и поставь свечку святому Маску.
@@justfriend4064 да какой там с нуля. Маску передали всю инфраструктуру. Он просто пиар-лицо, которое побуждает заниматься разработкой чего-либо.
Это западный подход - показывать кого-то конкретного, так западному человеку понятнее, что "если смог Маск, то и я смогу".
Светлана , полностью согласна!
Всё равно с человеком на луне шляпа... Тут сесть на Луну даже сейчас проблема, но самое интересное взлет с луны... КАК??? С земли взлет требует тщательной подготовки в известных условиях, а с Луны... прям таки покинули луну как в кино
уровни гравитации, атмосферы и сопротивления другие абсолютно.
Это проблема для России, которая 30 лет просирала наследие СССР. Как-то Китай и Индия садятся и ничего.
@@viktorh71 да и обратно взлетают, грунт регулярно привозят и тогда и сейчас
@@user-pm3hf1ng5w Но, видимо, не все в курсе. Иначе не писали бы столь глупых постов. )
Так и не было полета на луну😂 амерцы те ещё лгуны
42:10. Дети, осторожно. В этом месте последователь секты святого Илона ничтоже сумняшеся льёт зрителям дерьмо про топливо доьываемое на Марсе. Метан и из под земли доставать не так-то просто, а синтезировать его из воды и углекислого газа это примерно тоже самое, что из золы и сажи восстанавливать дрова. Теоретически возможно, но практически-то зачем? Ведь для этого требуется туева хуча энергии как минимум. А где её брать на Марсе? Солнечные батареи что-ли везти туда? С головой надо дружить. Энергию надо брать там где она водится.
детям пофиг, у них логика как опция отсутствует.
А тут вступает в силу Росатом. Ритм200 справится, да сейчас и другие маломощные реакторы разрабатывают.
Естественно речь не о ближайших годах, но старшип теоритически способен увезти туда этот реактор
Астрономия была у меня в старшей школе в 98м-99м. Не была изгнана.
Астрономию в школе преподаёт учитель физики. Но, есть маленькая проблема - он астрономию НЕ ЗНАЕТ. Он сам астрономию знает только поверхностно, нахватавших в учебниках немного какой то информации. То есть, астрономов профессиональных в школе нету и астрономию преподавать некому.
У нас была астрономия в старших классах, 2005-2006 гг.
о морях на луне со стороны земли: вот и ответ, всё просто, во времена ещё не завершённого формирования луны, направление извергаемой лавы было направленно именно в сторону земли из-за действия земной гравитации. Если бы в текущий, временной интервал времени луна, к присмеру, ииела жидкую центральную часть, то эта масса стремилась бы в сторону по направлению земле. Поэтому её и видно только со стороны земли. Ну вы что в самом деле, по обратному принципу это приливы, отливы. А гравитация земли по отношению к лунной то куда более сильнее.
"Лайк" за интересную "программу".
Я правильно понял,шо Илон Маск "красаучег" и всего "достигнутого"добился собственным умом и трудолюбием, без "патронажа сверху"?
😂
На счет полета американцев на луну. Они все возвращались бодрые, как с утренней прогулки, а наши космонавты еле держались и были ослаблены. Это ещё один немаловажный аргумент.
Пока я не начал вас разносить. С каких миссий наши возвращались усталые?
Подсказка(1),стоит посмотреть на продолжительность миссий.
Спасибо за интересный выпуск. Оканчивал школу в 1993 г. Астрономия была единственным предметом, который любили все: от лентяев-троечников до карьеристов-отличников. Многие выбирали астрономию в качестве экзамена.
Блин, Церера кастати если подумать куда перспективнее, чем марс цель колонизации
ЕСЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО БЕЗ ПОМОЩИ КАКИХТО ИНОПЛАНЕТЯН ЗАХОЧЕТ ВЫЖИТЬ , ТО ОНО ДОЛЖНО НАЙТИ СПОСОБЫ ПЕРЕМЕЩЕНИЙ БЫСТРЫХ В КОСМОСЕ, И КОЛОНИЗАЦИИ ДРУГИХ ПЛАНЕТ! НЕ ОДНОЙ ПЛАНЕТЫ А НЕСКОЛЬКИХ!!
У НАС ЕЩЕ МНОГО ГЛУПЫХ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ СЧИТАЮТ ЧТО ВСЕ ПОЛЕТЫ В КОСМОС ДОЛЖНЫ ОКУПАТСЯ! ЭТО ЛОГИКА ЛЮДЕЙ " КУПИ - ПРОДАЙ!!
Верно, все ищут быстрых выгод. Мало заинтересованных в полётах в космос с большой возможностью прогореть.
@@VictorCorneplod1130 ИЗВИНИТЕ НО ПРИХОДИТСЯ НАПОМНИТЬ ПРО 300 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ , НА КОТОРЫЕ ПРИШЛА ЗИМА. ЗАМОРОЗИЛИ!
ТАК ЧТО ДЕНЬГИ БЫЛИ И НА КОСМОС И НА САМОЛЕТЫ И МАСЛО!.
Как обычно,с фигой в кармане(
Скользкий...
Такое чувство что Сурдин подготовил вопросы.
Если бы вы смотрели бы его подкасты и лекции, то поняли, что на эти вопросы он уже отвечает не первый раз) Тем более он работает в университете. Поэтому получается такое впечатление
Сурдин, есть вопрос (вы же физик и математик в какой-то мере) - что говорит теория вероятности о 6 (шести!) успешных подряд полетах и высадках на Луну? какой %? вы в него верите?
а вы верите в 24 успешных полёта Спейс Шаттла?
Частные случаи не объясняются вероятностями напрямую
Ничего, что был Аполлон-1, в котором сгорели три астронавта прямо на стартовом столе и Аполлон-13, который успешно вернулся каким-то чудом после взрыва на борту?
@@the3yM те только на столе отлетели. а тут посчитай - старт, выход на орбиту земли, растыковка, разворот модуля, стыковка, полет до луны, орбита, расстыковка, приземление, беготня, старт, стыковка, полет, орбита, приземлемление. и это еще по упрощенной схеме
@@user-lk6we8uh7e да уж действительно, астронавты Аполлон 1 погибли, а астронавты Аполлон 11 прилунились. Никакой отработки, никакого тестирования, раз, чики-пуки и в дамках.
Дать ребенку возможность представить космические величины, расстояния, весь этот Вау, точно важно. Глубокое и гибкое восприятие мира, хороший базис.
защита радиации это конечно да, но для дальних полетов все же потребуется генная инженерия и модификация человека, устойчивого к радиации.
"Такая большая страна как США не может врать"... Колин Пауэлл со своей пробиркой по Ираку недоумевает.
Да и про многоразовые первые изделия Маска Буран и Шатл смотрят с удивлением.
Вы не сравнивайте США при Сталине и при Ельцине.
я этого чувака в шортах видел
Кого вы нафиг пригласили?! Этот прозападный деятель кроме "НАСА" других слов не знает. Его даже в Роскосмос звать перестали. А вы на свой канал припёрли. Вы ещё либеротного нытика Кирилла Масленикова пригласите, которому стало стыдно после начала СВО! Диз однозначно!
Нужно ещё позвать Побединского и Шарифова, они из этой же "грядки"😂
Полностью Вас поддерживаю. Открыто пропагандирует разделение общества на классы. Выросли новые дворяне. Наверное скоро опять придётся браться за вилы и очищать Россию от этой погани.
"Прозападный" потому, что адекватно оценивает ситуацию с нашим Роскосмосом?
Глаза разуйте.
@@Yuri_SPb Это про взрывающиеся ракеты Маска, Илона? Глаза разуйте.
@@bogdanivanchenko2934, это про то, что Роскосмос кроме доставки космонавтов
на МКС ни на что не годен, к сожалению. У американцев, европейцев и китайцев
космонавтика лучше в разы. Мы давно не СССР, поэтому глаза и разуйте.
В моё время было много (ну не много, но достаточно) доступных настольных игр + куча доступного научпопа, как в печатном виде, так и в телевизионном и Астрономия в школе для меня уже не была каким-то открытием. Я уже достаточно рано знал даже больше, чем давалось в школьном учебнике. Массы небесных тел, наклонения планет, что-то об орбитах, особенности вращения планет, почти все известные тогда (крупные) спутники всех планет и т.д. Честно, не знаю зачем мне это было нужно. Может это было частью моего развития в физике, которую я начал изучать с детства с книги "Физика для малышей" или в принципе, было модно (в смысле, достаточно популярно). Так что если бы в моей школьной программе вдруг не оказалось бы Астрономии - я бы ничего не пропустил.
я учебник по астрономии прочитал еще в каникулы когда его выдали. Но она была тогда только в 10-ом заключительном классе.
Глазёнки бегают... Набор банальностей... Ну не производит он впечатление реально умного человека. Фёдор Конюхов от астрономии.
Потому что он тихушник😮
Можно сказать почти предатель!😮
Интересно, почему авторитетный ученый астроном обходит тему цвета Луны, которая на самом деле коричневая, а не серебристо-серая, как на американских фальшивых фотографиях, т.к. американцы об этом не знали, а советские астрономы в 1954 доказали, а в 1969 были получены цветные снимки с советского лунного зонда?
Что такое цвет по-твоему?
Не было никаких советских лунных зондов
@@fl4540 | Были, как это не были. И Луноходы были
@@rasimbot не были и Гагарин не летал никуда это асе на мосфильме сняли
@fl4540
Как раз таки Гагарин пoлетел в космос, а амерцы сняли фильм про полет на луну и впарили это как будто на самом деле летали😂😂😂🤦🏻♀️
А я в начале 80-х видела расширяющийся в небе шар - как будто другая планета надвигается, а потом как будто облачность. Я считала, что это специальный плащ от американских спутников, потому что это всегда было в ясную погоду.
увы, такой защиты еще не существует. Потому что картинки с их спутников над всей территорией нашей страны очень точные и подробные. А нашим не разрешают спутники с хорошей оптикой вывести
Раньше смотрел этого персонажа, но теперь блевать от него тянет. Выключаю
Тоже хотела рыгануть!
💯💯💯🤮
чел душнила либеральное , не смотря на возраст выводы и доводы касательно жизненных аспектов оч странные. чел не приятный 😐
Чёрные дыры используются для путешествий между Солнечными системами и Галактиками я читала об этом лет 45 назад в фантастике
Радий Илькаев - академик РАН, доктор физико-математических наук (почетный научный руководитель Российского федерального ядерного центра ) : «В науке самое главное - это озарение. Высшие достижения научной мысли приходят через озарение. И это уж точно явление не научно-техническое. Оно свойственно именно духовной жизни, оно там осознается и осмысляется. В истории науки очень много связано с озарениями. И серьезного противоречия никакого нет между высшими достижениями научной мысли и высшими достижениями духовной жизни. Но откуда оно приходит - озарение? Оно же не является следствием какой-нибудь конкретной формулы, расчета или измерения. Оно приходит свыше. Это надо иногда подчеркивать, потому что если забывать об этой стороне работы ученого, это на самом деле просто выхолащивает науку».
Да сегодня мы кормим голодные, жирные морды миллиардеров, а не летаем в космос и тд...
кто "мы"? Смотри бюджет страны, это открытые данные. Налоговый сбор с граждан составляет 8%. Бюджетные траты на социальные нужны составляет почти 40%. Вывод: среднестатистический граджанин РФ дотируется в 5 (!!!) раз, то есть потребляет больше в 5 раз, чем производит. Каким именно образом "вы" кормите миллиардеров? 😆
@@preludeh22a57 причём здесь вообще бюджет???🤣 Я говорю о миллиардерах, которые добывают ресурсы с нашей земли и тд. и народ с этого получает только мелкую часть, с уплаченных государству 15% годовых, в виде соц.поддержки и тд. В это время миллиардеры делают на этом свои миллиарды и не платят ни % с добычи народу и даже не облагаются повышенным налогом на сверх прибыли!
А разве он не иностранный агент? 😮
Не ясно почему ещё нет. Давно бы пора уже!
Почему он им должен быть?
Астрономия одним ИЗ ГЛАВНЫХ ПРЕДМЕТОВ НА СЕГОДНЯ должна быть! Именно она объясняет нам отчасти, что мы должны открыть новые миры
А у меня в школе в 2000-2001 годах была астрономия в 11 классе. Удивительно что в других регионах её не было в школьной программе.
Ждёт отблеск лазера от далёких звёзд!!! Это всё, что нужно знать о наших "учёных". Чем он отличается от Блиновской? Большего бреда я не слышал.
Не нравится? Критикуй.
Критикуешь? Предлагай.
Предлагаешь? Делай.
Делаешь? Отвечай.
@@VictorCorneplod1130 здарова, чепух!
Первое, как американцы преодалели пояс Ван Аллена?
Второе, каким образом земля выглядит шаром с высоты - 400км?
Третье, оно же первое какой нах*й лазер с далёкой звезды????? Вы там грибов объелись что-ли?
@@neoxreni6469
Во-первых, кто такой "чепух"? Меня не так зовут.
Во-вторых, отвечать про американцев не стану, потому что ни ты, ни я о них не написали.
В-третьих, что вас не устроило в лазере?
@@VictorCorneplod1130😂😂😂чепух-- чепу@шила значит, поздравляю тебя с новым достойным тебя звания😂😂😂
Очень приятно смотреть. Великолепный гость.
В 2000-х она была в школе. Школа закончена в 2007-м, и в 10-м классе астрономия таки была, как и в 9-м.
Все было так интересно, пока не услышала про Википедию, что? Сразу стало все ясно, не наш человечек. Это первое, и второе если у нас так все плохо, то почему "великая Америка" до сих пор закупает двигателя РД-180 для своих ракет у нас?
С 2021 года уже не покупают.
Как чел правильно написал -- уже не покупают. Во-вторых, даже когда закупали, у них были и свои ракеты со своими двигателями
Для безграмотных кейс покупки американцами наших движков будет и через 30 лет актуален.
Особеннл люблю,когда такие особи говорят в настоящем ключе. Будто это и сейчас происходит. А почему? А потому что далеки от космоса.
Отправить в космос Википедию это пять, конечно. Ну и не только это. Вообще, хорошая иллюстрация того, что многие ученые обладают, мягко говоря, своеобразным умом.
Пока изучали чуждые для жизни вселенные, планеты, не заметили как потеряли свою.
4:50 как же я с этим согласна! Сужу и по себе, и по своим детям, и по своим внукам.
Это тот чудик, который слепо верит, что американцы были на Луне? Ну-ну...
Астрономия для элиты, американцы были на луне, после этого для меня Сурдин перестал сущестовать....
Как жаль, что ты бот засланец
Согласна, сурдин отстой!
Спасибо большое. Еще отдельное спасибо за фильм "Контакт". Один из любимейших фильмов.
Чувствую, когда мы всё-таки добъёмся своего, и найдём разум вне земли, то разум на земле исчезнет 💥 👽
И вот, настал тот день когда я знак качества не поставлю. Спасибо, было довольно мерзко слушать как ваш гость промеж булок подлизывает США и Маску, и конечно же, не забывает полить помоями Россию и СССР. Уровень аналитики этого гостя весьма удручает. Жаль потраченного времени, досматривать не буду.
Хоть оди подобный комментатор вступит в аргументированный спор?
Согласна, сурдин 👎🤮
Ознакомилась с комментариями- поняла, что западопоклонника слушать не буду, хотя астрономию и прочие науки очень люблю 😊 Спасибо, товарищи 👍
Вас ввели в заблуждение.
Спасибо за приглашение прекрасного гостя