Naja, zwei Boote mehr sowie zusätzliches Personal und weitere Technik. Ich hinterfrage da eher die wie so oft reichlichen Führungsfahrzeuge. Der zweite KIT-Vito ist angesichts seines Zwecks in meinen Augen etwas überbeleuchtet. Eh fraglich, ob man dafür überhaupt SoSi benötigt.
@@coswiger A geh. Überbeleuchtung gibt's in unseren Breiten nicht🙈 Abgesehen davon, dass es durchaus ein wichtiges Fahrzeug ist, ist die Anlage schlichtweg zeitgemäß. Das KIT-System bewährt sich seit Jahrzehnten, die SoSi-Anlagen haben die Fahrzeuge dabei ja nicht grundlos. In der Metropolregion München, würde man ansonsten in kritischen Situationen stundenlang auf Notfallseelsorger warten...
@@EmergencyMuenchen Bei einem NEF etc. wäre die Ausstattung nicht übermäßig, beim KIT sehe ich den Bedarf halt nicht gleichwertig. Das KIT ist doch normalerweise für die Nachsorge zuständig, also nicht zeitkritisch. Um tatsächliche "kritische Situationen" (Person droht und Co.) kümmert sich doch die POL. Oder ist das in M anders? Und dass man ohne SoSi "stundenlang" zur EST bräuchte, ist doch eine weitverbreitete Mär...
@@coswiger BF ist das eine, aber es sind ja auch Wasserwachtseinheiten mit über 25 und 30 km Anfahrt mit dabei, während Einheiten aus dem benachbarten Kreis deutlich näher gewesen wären. Dieses Phänomen konnte man in der Ecke des Münchner Landkreises aber auch schon früher beobachten, Stichwort Brand Entsorgungsbetrieb in Garching, in Rtg Unterschleißheim: anstatt da nahe gelegene Wehren aus dem benachbarten Kreis mit einzubinden werden da eher Wehren vom anderen Ende des eigenen Landkreises hin geschickt - lieber 30km Anfahrt anstatt 5 km Anfahrt weil es ein anderer Kreis ist, nach dem Motto. Im Bereich Rettungsdienst sind die ILS in der Thematik nicht ansatzweise so auf ihre eigenen Kreisgrenzen und Leitstellengebiete fest fixiert. Und dann darf man sich natürlich auch die Frage stellen, weshalb weit entfernte Einheiten aus Stadt und Landkreis eher vor Ort sind als ne Einheit ausm Nachbarort (aus dem eigenen Kreis)
Erstens änder mal deine Tonlage, und zweitens wenn du so einen Kommentar schreibst informiere dich davor mal richtig, auf der Internetseite der Stadt München ist das Fahrzeug auch aufgelistet als Wassernotfahrzeug (WNF). Hier: stadt.muenchen.de/infos/fahrzeuge.html Unter Sonderfahrzeuge ist das Wassernotfahrzeug aufgeführt
![[Gefahrgutunfall in Supermarkt mit 9 Verletzten] Einsatzfahrten in Unterschleißheim](http://i.ytimg.com/vi/EGbQTnRrLrM/mqdefault.jpg)
![[Gefahrgutunfall in Supermarkt mit 9 Verletzten] Einsatzfahrten in Unterschleißheim](/img/tr.png)
![[Kind & Vater ertrunken] Einsatzfahrten zu Wasserrettungseinsatz in Bornheim](/img/n.gif)
Mega Aufnahmen!
Hübscher Zusammenschnitt!
Super Video :)
Haha. Die beiden Karren vom KIT im Vergleich. Ein Unterschied bezüglich der Beleuchtung ist kaum auszumachen.
na ob die BF da wirklich bis an den äußeren Rand des Landkreises ausrücken muss? ... schöne Aufnahmen ansonsten
Naja, zwei Boote mehr sowie zusätzliches Personal und weitere Technik. Ich hinterfrage da eher die wie so oft reichlichen Führungsfahrzeuge.
Der zweite KIT-Vito ist angesichts seines Zwecks in meinen Augen etwas überbeleuchtet. Eh fraglich, ob man dafür überhaupt SoSi benötigt.
@@coswiger A geh. Überbeleuchtung gibt's in unseren Breiten nicht🙈 Abgesehen davon, dass es durchaus ein wichtiges Fahrzeug ist, ist die Anlage schlichtweg zeitgemäß.
Das KIT-System bewährt sich seit Jahrzehnten, die SoSi-Anlagen haben die Fahrzeuge dabei ja nicht grundlos. In der Metropolregion München, würde man ansonsten in kritischen Situationen stundenlang auf Notfallseelsorger warten...
@@EmergencyMuenchen Bei einem NEF etc. wäre die Ausstattung nicht übermäßig, beim KIT sehe ich den Bedarf halt nicht gleichwertig. Das KIT ist doch normalerweise für die Nachsorge zuständig, also nicht zeitkritisch. Um tatsächliche "kritische Situationen" (Person droht und Co.) kümmert sich doch die POL. Oder ist das in M anders?
Und dass man ohne SoSi "stundenlang" zur EST bräuchte, ist doch eine weitverbreitete Mär...
@@coswiger BF ist das eine, aber es sind ja auch Wasserwachtseinheiten mit über 25 und 30 km Anfahrt mit dabei, während Einheiten aus dem benachbarten Kreis deutlich näher gewesen wären. Dieses Phänomen konnte man in der Ecke des Münchner Landkreises aber auch schon früher beobachten, Stichwort Brand Entsorgungsbetrieb in Garching, in Rtg Unterschleißheim: anstatt da nahe gelegene Wehren aus dem benachbarten Kreis mit einzubinden werden da eher Wehren vom anderen Ende des eigenen Landkreises hin geschickt - lieber 30km Anfahrt anstatt 5 km Anfahrt weil es ein anderer Kreis ist, nach dem Motto.
Im Bereich Rettungsdienst sind die ILS in der Thematik nicht ansatzweise so auf ihre eigenen Kreisgrenzen und Leitstellengebiete fest fixiert.
Und dann darf man sich natürlich auch die Frage stellen, weshalb weit entfernte Einheiten aus Stadt und Landkreis eher vor Ort sind als ne Einheit ausm Nachbarort (aus dem eigenen Kreis)
@@EmergencyMuenchen gibt es bei uns nicht? Firsties FFU 🧐*duck und weg* :D
1:56 das klingt ja furchtbar 😂
Alter was laberst du eigentlich? Nix Wassernotfahrzeug Das ist ein GW-W!!!
Erstens änder mal deine Tonlage, und zweitens wenn du so einen Kommentar schreibst informiere dich davor mal richtig, auf der Internetseite der Stadt München ist das Fahrzeug auch aufgelistet als Wassernotfahrzeug (WNF).
Hier: stadt.muenchen.de/infos/fahrzeuge.html
Unter Sonderfahrzeuge ist das Wassernotfahrzeug aufgeführt
@@einsatzfahrzeugemuc Kenne mehr als genug BFler und auch einige von der Wache auf dem das Geil steht. Das ist ein GW-W und nix anderes.
In München gibt es keine Unterscheidung zwischen GW-W und GW-Taucher. Hier ist alles auf einem Fahrzeug dem Wassernotfahrzeug.