@@danil_golubnichiy А когда оплот повоевать успел🤣? Увы, жестокие реалии отличаются от украинской пропаганды: Оплот оказался настолько технологичным, что похоже имеет функцию невидимости, аж Украинцы его найти не могут. Т-90М потеряли за целый год 30 танков. За несколько дней контрнаступа было потеряно 12 леопардов разных модификаций. Сиди, думай.
@@gomunkul1846 ты их лично считаешь? У Роzzии тоже есть невидимый тан т 14 "Армата" и при этом он самый мощный и может уничтожать планеты с одного выстрела
Причем тут вообще армата, человек сверху написал что оплот лучше т90 м и что это доказано в бою. А второй человек опроворгает приводч аргумент. А ты тут пишешь про армату которая лучше всех только в тестах и на бумаге и плюсом никто даже не сравнивал их, ибо армата еще даже в бою не испробована. Читать научись что пишут.
а что, в спецОБОСРАЦИИ кремлевского хуЙла есть коловокружительные успехи? Не потопили посудину мАсква, не сдали Херсон, нет ~200тыс. моГилиZированных, нет размотанных десантников целыми самолетами под Гостомелем, нет 2х десятков генералов отправленных на концерт кобзона☦....И это только боевые потери. В экономике, науке, образовании, медицине производстве полный АНАЛоговнет🤭
он в ней участвовал весьма мало, т.ч. судить сложно и есть один брошенный и один, повторяю один подтверждено уничтоженный. Вот формально 2А6 и то больше сожгли.
26:38 Набалдашники не металлические а пластиковые. Работает эта сетка как "качели" для снаряда. Заворачивает снаряд в верх в реликт на башне. Чтобы не в щель между башней и корпусом.
Впечатляет компоновка, техническое совершенство и надёжность этого танка! Супер!!! Молодцы создатели! При хорошем обучении экипажа, ему цены нет! Так держать!!!
@@mrduckvc конструкторы создают идею, а коллектив строителей создаёт технику!!! Каждый вносит свой посильный вклад! На полигонах и в армии вносят конструктивные поправки! Таким образом техника совершенствуется и принимает окончательные формы! Заслуга каждого в этом!
Мне такое чувство что всем армата покоя не дает. Вот давайте все другие танки попилим и арматами заменим. Да у нас т-64 еще есть на вооружении.замена на новую технику всегда постепенная и продлится ни одно десятилетие. Армата стоит как три т90. Я думаю понятно что закажет армия.
@@fleaksfleaks8732 значит нет в них пока нужды. Да да да. Машина сырая. Не готовая. Слышал я это. От т-90 до модификации прорыв тоже не одна модификация прошла. И читайте выше. Цена. Вы бы сами явно выбрали три прорыва, а не одну аримату, даже в мирное время. Что минобороны и сделали. И опять же у вас есть армия в которой есть куча однотипных танков. Есть под них инфраструктура. Снаряды. Возможность модернизации даже т64(что сейчас и делаю) .и военные действия. Вы будите брать новейший танк без всего выше пречисленного? Я лично нет. Три современных танка лучше одного танка суперсовременного. Но опробовать можно, что бы выявить болячки и слабые стороны. Как раз 40 штук хватит.
@Proud_2B-Russian вы ошибаетесь. Полно на хранении. Их сейчас гонят на заводы. Оставляют только корпус и ходовку и навешивают все новое , начиная с новой современной башни и заканчивая новой электроникой.
Т64 максимально убогая машина в обслуживании поэтому они на хранении и на вооружении Украины. Шлепаються на ура, потому что танк устарел во всем. Броня не подходит для современной войны
Мы самая большая северная страна, нам чтобы выжить нужно постоянно думать, при чём на всех уровнях социального статуса и во все времена. От сюда и результат, Русская научная школа в области фундаментальных наук, самая сильная в мире. Нам необходимо достигнуть когда нам никто не будет мешать в развитии, а у нас есть всё для этого, это будет колоссальный прорыв. Даже в далёкий космос...
Это как раз не важно. Любой танк при пробитии становится не дееспособным и тут не важно, выжил экипаж или нет, экипаж в такой ситуации в любом случае не выживет, если не погибнет после первого пробития, то второе прекратит его существование. А ответить все равно он ничем не сможет
@@user-365-12 И да, танк важнее экипажа. Современная война, гибридная тем более - экономика, побеждает тот, кто сможет нанести противнику больше ущерба меньшими затратами. Современный танк стоит 2-3 млн долларов, и то, если мы говорим о российских машинах, которые дешевле западных, во всяком случае, для налогоплательщиков. А двухлетний курс обучения танкиста в армии сша - порядка 200-250 тысяч долларов. То есть, весь экипаж минимум в 2 раза дешевле, чем танк, в котором он сидит. И то, я уверен, что на расходах на обучение в сша пилится не меньше денег, чем на самих танках, так что цифра там по факту еще меньше. А ведь двухлетний курс - это даже больше, чем надо. Украинцев вон за 3 месяца обещают научить, я не буду говорить, что это невозможно, это и так понятно, но все же, на каждого танкиста в таком случае тратят около 30 тысяч долларов, что кажется вообще сущими копейками на фоне стоимости танка.
как мы видим спустя 10 месяцев - танк горит любой, неважно где и кем он был сконструирован и собран. Ну, и как уже сказал один из коментаторов, экипаж стоит дешевле танка. Нам, простым смертным тяжело осознать сей факт ,но увы, для государства и экономики это так. Окей, представим, что экипаж уцелел после уничтожения танка. Какова вероятность того, что экипажу дадут спокойно выйти из танка у уйти на базу? Хорошо, если еще в плен возьмут, а могут то и не брать. Ну и Т-14 со своей бронекапсулой показывает возможное направление эволюции танкостроения. Кстати. условный бронемобиль "рысь" так же имеет бронекапсулу. Ездил на таком в армии, у него даже двигатель толком не защищен. Пластиком обвешан. При наезде на мину, все это добро срывает, оставляя только капсулу с пассажирами. Не будьте уж так строги к нашим конструкторам.
Главное, что дешевый , легкий и мы способны их произвести быстро и много . произвести - это значит потратить деньги внутри страны - дав рабочие места и так далее - а не купить у чужого ВПК по цене которую они устанавливают . Конфликт показал, что будь ты хоть челенджер хоть леопард - сгоришь если по тебе попадут , а меньший силуэт это усложняет .
Тебя бы загнать туда в качестве экипажа и пофигу что ты сдохнешь в первом же бою, главное дешёвый а танки мы еще нашлепаем, тебе не жалко. Так выходит.
Действительно самый лучший танк в мире. Так как он участвует в такой войне,которым Абрамсу и не снилось. А распиареный леопард недавно ощутил на себе все прелести аж до того,что в первый день контрнаступления потерь больше чем у т90 прорыв в первые свои дни.
@@Вася-о3о хах, Пригожин это бандит с 90 х . Его бизнес ( чвк ) начали щемить, вот и стал булить мо. А о потери нескольких леопардов в первые дни,даже на западе подтвердили
Помню что 90й не имеет нормального заднего хода, вроде мог только ползти назад со скоростью 3км/ч т.е после выстрела танк не мог уехать с позиции стрельбы чтобы избежать ответного огня. Так же оторванные башни у подбитых танков. В общем можно сколько угодно модернизировать старые танки, но если не внедрить внешний автомат заряжания и новую коробку передач с многоступенчатыми задними передачами то наши танкисты так и будут гореть в своих машинах, уничтоженные ответным огнем или в результате детонации боекомплекта.
На мой сугубо дилетанский взгляд, главный аргумент защищенности т90 "низкий профиль" в эпоху вертикально падающих снарядов в том числе барражирующих дронов становиться менее актуальным. Тем более танковые дуэли стали редкостью, главные потери танков идут основном от артиллерии, мин и птур
Но суть же не в том, что он меньше, а в том, что на меньший внутренний объём и меньшие габариты Т-90 имеет не худшую защищённость, чем конкуренты, но при этом меньший вес. А танковые дуэли всегда были редкостью)
Увз всегда шёл по пути эволюции, и внедрению новшеств в процессе серийного производства. Видео правдиво, особенно, что касается видеоигровой пропоганды! 👍
Кто бы, что не говорил.... При всех качествах, Т-90 «Прорыв» сейчас самый лучший танк в мире! По соотношению цена-качество и использование в боевых действиях. 💪 🇷🇺 👍
@@yKpoB_Ha_6yTblLKyот вечно у нас главный критерий цена, а то что люди в них горят так то пофигу, что в т34 горели что в т90. В странах НАТО главное экипаж. Что в Тиграх раньше что в леопардах сейчас. А у нас главное дешего а мужиков баы ещё наражают🤦♂️🤦♂️
@@xronopotamus глупый! Во всех танках экипажи горят. И в абрамсах, леопардах, амх-10, леклерках, челленджерах и т.д.! Сними кастрюльку со своей головы уже. 🤦♂️
Считаю, что надо смотреть именно в сторону дальнейшей модернизации Т-90, а не на серийный выпуск "Арматы". Потенциал для развития еще огромный. Например, опыт "Коалиции-СВ" показывает, что на базе шасси Т-90 можно реализовать концепцию необитаемой башни. Видимо, это следующий шаг.
Проект "Армата" - это не Т-14, а проект новой телеги. Т-14 - это всего лишь один из вариантов на этой телеге. А для дальнейшей реализации проекта возможно использование любого боевого модуля. В проекте ОБТ Т-72(Т-80) не хватает общей длинны для размещения всего экипажа в корпусе и объёма этого корпуса для дополнительного бронирования (бронекапсулы). В Т-90/72 не хватает даже дополнительного объёма, чтобы усилить защиту мехвода. Так что переход на Армату логичен, но практически не реализуем во время войны.
Я живу всё таки среди людей и нахожусь в постоянном общении с ними и меня поражает тот факт, что мало кто, или даже почти никто не делает заключений из жизненных наблюдений- как такое может быть, что государство ради своей безопасности не имеет средств на науку, на армию? Так называемые олигархи вывозят миллиарды за рубеж, покупают миллиардные яхты- а государство влачит жалкое существование... Получается, что государство для того, что бы олигархи могли выводить деньги и покупать яхты!!!!
Пару лет назад верховный комиссар ЕС по "коррупции" заявлял по подсчётам, что коррупция в ЕС примерно 2% ВВП европейских стран. В том же году, полностью либеральный и про-европейский ВУЗ "Высшая Школа Экономики" подсчитала, что коррупция в России съедает (сумму точно не помню), но это *ТЕ ЖЕ 2%* от ВВП!
@@ОмаЭль коррупция, это необходимое условие для бескровной конкуренции в условиях капитализма. Просто где то коррупцию узаконивают- как в США и что в обход этого закона, то для них и есть коррупция.
Мы тут уже Лео начали называть "капсула смерти" , наши оплоты хоть что-то держали , а это ..... !!!! Привет "врогам" с Ukraine!!!! Да и скорейшей Вам победы!!!
Что касается мостов, то нам на военке объясняли, что грузоподъёмность местных мостов в 40 тонн и магистральных в 60, емнип, была компромиссом, между возможностью магистральных грузоперевозок и ограничением на проход импортных танков. Т.е. - по нашим мостам пройдёт единичный леопард и даже 4 танка взвода, но вот уже танковый батальон ты по нему не прогонишь - поломается.
Война - это соревнование народного хозяйства. Победтт тот , чья промышленность сможет обеспечить фронт всем необходтмым. А люди там ресурс. Снаряду все равно, кто перед ним. Он железный.
Если первым танкам хватало пушки 20мм, то сейчас на таких танках делать нечего, практически всё решает железо, а человек сам по ебе на войне, просто кусочек мяса, умертвить который, дело на пару екунд.
Мало что понимаю по этому танку, однако, то, что защита у него серьезная, подтверждает даже этот ролик. Уже не один раз находил новости о том, что Прорыв выходил "живым" из боя после пяти-десяти(!) попаданий... Не знаю, насколько это правда, но верится с трудом. Слишком фантастически выглядят эти цифры. Особенно последняя такая новость вообще побила мой разум в хлам... Речь была о Прорыве, который сам вернулся с боя на базу с 19(!!!) попаданиями. Кто то может по кусочкам собрать назад в кучу мои мозги?)) Это действительно реально?
@@СережаМиша-ч1х Количество попаданий. Оно же не означает количество пробитий. Попадания могут быть и рикошетами, и просто непробитиями. Edit: И уж точно пробития не уменьшают какую-либо полоску жизни у танка. Он может принять хоть 1000 попаданий, а может отъехать и от одного.
Увеличение заброневого приведет к увеличению общего размера и как следствие массы , Вы посмотрите на Леопард 2А-6 ,у него борт в ДВА РАЗА ТОНЬШЕ ЧЕМ У Т34 ВО ВСЕХ МОДИФИКАЦИЯХ!!!! При этом нет динамической защиты и весит это "нэдоробло" 72тонны!!!! Не мы не пойдём по их пути.
@@Russai22 и добавит несколько тонн массы а у мки и так уже предел адекватный по массе.7каток просто так как колесо велоссипеда не вынесешь придется удлинять корпус тоесть массу.если на то пошло то лучше новый танк 7 катковый под современные реалии разработать чем корове 5 ногу клеить
Я люблю русских дизайнеров, как и русских людей. Умные и модульные конструкции всегда были моим образцом для подражания. Удачи и победы вооруженным силам Великой России.
Наша техника была хороша во времена СССР. Тогда она действительно могла составить конкуренцию мировым производителям. А сейчас она хороша только на бумаге и в передаче "Полигон" для малолетних студентов. На деле те же танки - дерьмо полное из прошлого века, включая Т-90"Прорыв". Автор почему-то скромно умолчал о том что даже СУО "Калина" наполовину состоит из импортных запчастей, - это по сути наши рукожопые технари взяли старую "Сосна-У" и перебили шильдики, была белорусская - стала российская. Да и как белорусская? Лицензию на ее производство картошка купила у Франции еще в 90-х годах. Потом ее производство наладили в России... из французких(!) же комплектующих. Теперь Франция нам кислород перекрыла и накрылась медным тазом и Калина, и Сосна-У. Втыкаем во все тунчики (и в "Прорыв тоже) старые прицелы в которые ни хрена не видно даже в сумерки, я уж не говорю про дождь-снег-дым и т.п. Да и Калина эта, и Сосна-У - это СУО еще третьего(!) поколения, тогда как на современных Абрамах (начиная с сеп-3) и Лео (начиная с А7) стоят уже пятого поколения! И да... на Калине все датчики, теплики, да вообще вся электронка была импортного производства. Потому что наши доморощенные дегенераты только языком болтать горазды. А когда до дела доходит, то хрен там кто шевелится, только бабло пилят.
Даже не нужно ничего анализировать. Хватит лишь посмотреть старые видео: топ 10, потом игры, вампиры, товары с Алика, машины. Человек просто в поиске себя 😂
Ну вот... Мы дождались в тундре т-90м (пока на деве) . Что мы имеем? Каз и коэп нет - оставили только спо... Задний ход такой же 4км/ч, хотя он по идее в районе 15 на самом деле. Бронирование аз нет. Да и сам реликт занижен в сравнении с оценкой западников. Но эту хрень уже не легко убить, понятно, что они имбу и так сделали, но все-таки за танк капец обидно
Ирак получил Т-90СМ со силовой установкой для Т-90М и Т-72Б3М, СПО от Т-90А и крымский аналог для Т-84, по бортам защищён динамической защитой "Реликт", получил вспомогательную силовую установку (ВСУ). Вот теперь понимаю что это Т-90С (или Т-90А) модернизированный.
из воюющих-самый лучший,остальные это жертвы пиара,и это плохо,когда от обычных так то танков ждут суперрезультаты,а прорыв это реально танк прорыва,защищенный по самую крышу
@@andrejeisenherz2251 Недавно наши рукожопые технари хвастались, что на Армате добились полного перекрытия верхней полусферы КАЗ. Однако на деле этого никто не видел, может врут как всегда, а может такой КАЗ действительно имеется на паре-тройке машин. Но если это действительно так, то что мешает таким же образом усовершенствовать КАЗ на "Прорыве"? Там верхняя полусфера в радиусе 15град. не была прикрыта - туда то и залетали всякие дроны, ПТУРы и ракеты. Поэтому и наваривали на танки смешные навесы.
@@andrjukhabudin Отлично поживают, почти всегда берут первое место на European Strong Tanks Challenge. Это такие соревнования танков со всего света типа нашего "Танкового биатлона", только там задания намного серьезнее, - такие что нашим танкам там ловить нечего. Хохлы, кстати, по этой причине из года в год волокутся в хвосте списка со своим Т84 Оплот, а он как известно никак не хуже "Прорыва", а по ряду ТТХ (движок, динамика, СУО, обнаружение и ряд других) намного его опережает. Делайте выводы сами.
Сделай пожалуйста видео про Иранские Танки Зульфикар (перс. ذوالفقار, Zulfiqar или Zolfaghar или Zolfaqar) - иранский основной боевой танк и про Каррар (перс. کرار - Атакующий) - иранский основной боевой танк. В одном Видео
В современном бою танки доло не живут,часто не более часа,толщина брони не имеет значения,главное маневренность,на любой танк можно за день спроектировать бпла
Там супер технологий нету. Если ещё не всё, то большинство компонентов импортозамещено. Тем более если знать, что 90 процентов выручки микрона - это ВПК
Надо быть объективными при оценке всего. У него вроде как улучшилась электроника и лучше дз и плотная подгонка её. Броня та же. Вывод: он стал лучше, но не в разы, а на чуть чуть. Т.е. был 100% защиты стал 125%, а не не 300 или 400%. И тогда всё хорошо.🤷♂️
@@АлександрРусский-х7с лрудие лучше на 10%, двигатель не влияет ни на что, башня тоже. Базовое. Надо объяснять так чтоб потом не было вопросов и расслабляло черезчур бойцов.
"ОЧЕРЕДНАЯ бесполезная игрушка российской оборонки" - на этом моменте хотелось бы остановиться. У нас что, бесполезные игрушки выпускаются сериями и они уже образовали целую очередь? Что по мнению авторов можно отнести к "бесполезным игрушкам" российской оборонки?
Выражение странное, особенно, если оно про выпуск машин серийников. Как в любой армии у нас много странных проектов и разработок было, которые были остановлены, но клоунских серийников было мало
Т-90М уже сегодня уступает Т-80 БВМ с ГТД а 1250л.с. у которого практически отсутсвует трансмисия и высокий крутящий момент на любых оборотах с неглохнущим двигателем при больших перегрузках новый ГТД в 1500 л.с. не оставляет никаких шансом всем машинам с ДВС т.е с поршневыми моторами. Т-14 скорее всего давно бы громил Leopard-2 и ABRAMS не пойдя путём копирования X -motor Leopard-2 и выигривая в размерах и весе.
Наверное, тогда лучше Т-34 выкатить. Дешево и сердито, и пуха какая-никакая имеется, это ведь главное!) Он то точно "100% наш". За исключением движка В-2 который слизали с Испано-Сьюизы))
Проблемы пушки от Арматы в том что, в таком случае пришлось бы ставить автомат заряжания от Арматы под который в Т-90 нет места. А также пришлось бы налаживать логистику новых снарядов
"Думали менее бронирован чем западные танки, хрен там" но сам же говорит, что в абрамсе окучивать броней нужно больше пространства. Сам себе противоречишь. И если ты сравниваешь пакеты бронирования первого VS второго поколения и при этом утверждаешь, что дорчестер( 2 поколения) такой же по защите, то желаю скорейшего выздоравления
больше будет количество металла, но не толщина брони. Меньший объём напротив позволяет наварить более толстую броню при одинаковом количестве затраченного металла
У т-90м задний ход как у инвалидной коляски, т-80бвм гораздо лучше, может чуть чуть и уступает по бронированию но за-то по ходовой превосходит, что назад, что вперёд гоняет как балид.
Неубиваемых танков не бывает, но трезвое использование танков даёт гигантские преимущества. Все российские танки, начиная с первых самозарядных, должны воевать без экипажа. Тогда они становятся непобедимыми, а во второй линии сопровождать их нужно старыми танками с экипажами, и квадрокоптерами. В этом случае подбитый танк не уничтожает экипаж и не достаётся врагу, так как просто выгорает. А со второй линии, снарядами, уничтожается вражеский источник выстрела. Тогда танки передовой линии не обязаны иметь много снарядов так как чаще ротируются с третей линией резерва.
@@danil_golubnichiy хуйня это. Эти все танки позади тшки точно. M1 очень старый и уже не подходит для современной войны, леопард себя не показал вообще. Да и он танк для обороны и работы с закрытых позиций. Очень узкопрофильный танк. Борта картонные, в отличие от Т90м. Оплот вообще параша чуть лучше т72. О чем говорить, если он даже в серию не пошел. Лелерк неплохой. Челленджер полное говно. Можешь у Кирилла федорова спросить
про сетку ты немного не то сказал, сетка которая кроет погон сделана против кумулятивных гранат типо рпг она подхватывает морковку и направляет ее снизу вверх в дз, а грузики там нужны что бы она имела какую то жёсткость! да кстати летающим танком называли т-80
Перезалив по техническим причинам. Просьба отнестись с пониманием!
А сколько просмотров набралось на старом видео?
Да кому нужны танки
Любая тачанка с управляемыми ракетами круче Роты танков
@@justfun7322 Ты конечно же умнее тысячи военных в этом мире
@@justfun7322 Твоя тачанка с ракетами в городской застройке будет примерно бесполезная как нога у пятой собаки.
@@Orbuzzon главное в бою что бы прыгала 😁
Обожаю этот танк, кто бы что не говорил, но русская танковая техника лучшая в мире
Не,нихуя,БМ ,,Оплот" лучше чем Т-90 Прорыв,доказано в бою
@@danil_golubnichiy А когда оплот повоевать успел🤣? Увы, жестокие реалии отличаются от украинской пропаганды: Оплот оказался настолько технологичным, что похоже имеет функцию невидимости, аж Украинцы его найти не могут. Т-90М потеряли за целый год 30 танков. За несколько дней контрнаступа было потеряно 12 леопардов разных модификаций. Сиди, думай.
@@gomunkul1846 ты их лично считаешь? У Роzzии тоже есть невидимый тан т 14 "Армата" и при этом он самый мощный и может уничтожать планеты с одного выстрела
Причем тут вообще армата, человек сверху написал что оплот лучше т90 м и что это доказано в бою. А второй человек опроворгает приводч аргумент. А ты тут пишешь про армату которая лучше всех только в тестах и на бумаге и плюсом никто даже не сравнивал их, ибо армата еще даже в бою не испробована. Читать научись что пишут.
@@Вася-о3отипичный хохлятский додик
Ну, на СВО он уже доказал всему миру, что это, если не самый лучший, то один из лучших танков мира.
а что, в спецОБОСРАЦИИ кремлевского хуЙла есть коловокружительные успехи? Не потопили посудину мАсква, не сдали Херсон, нет ~200тыс. моГилиZированных, нет размотанных десантников целыми самолетами под Гостомелем, нет 2х десятков генералов отправленных на концерт кобзона☦....И это только боевые потери. В экономике, науке, образовании, медицине производстве полный АНАЛоговнет🤭
он в ней участвовал весьма мало, т.ч. судить сложно и есть один брошенный и один, повторяю один подтверждено уничтоженный. Вот формально 2А6 и то больше сожгли.
@@momus1234т90м уже давно на сво и участвует во всех боях , так что не надо говорить не правду
@@bars7382 я не отрицал его участие, я говорил что ШТУК ТАМ МАЛО. А так, если что там и Т14 уже засветился.
@@momus1234т90м там уже больше чем 80-ок
26:38 Набалдашники не металлические а пластиковые. Работает эта сетка как "качели" для снаряда. Заворачивает снаряд в верх в реликт на башне. Чтобы не в щель между башней и корпусом.
Заменили уже пластик, полгода как
@@karlos2012ifyвидел видео контакт цепляют к низу сеток
Снаряд верят ли...гранату возможно...
Не пластиковые а свинцовые, дурачек)
Да ладно как на. Меркаве, и боекомплект за башней как на западных😂
Дз реликт имба и дистанционный пулемёт супер.
Теплее у командира 👍
Впечатляет компоновка, техническое совершенство и надёжность этого танка! Супер!!! Молодцы создатели! При хорошем обучении экипажа, ему цены нет! Так держать!!!
26:25 а в ворлд ов танксе это самая защищённая часть танка
Только не создатели, а конструкторы)
@@mrduckvc конструкторы создают идею, а коллектив строителей создаёт технику!!! Каждый вносит свой посильный вклад! На полигонах и в армии вносят конструктивные поправки! Таким образом техника совершенствуется и принимает окончательные формы! Заслуга каждого в этом!
@@mrduckvc конструкторы лего
Цена ему есть… ~100К баксов, стоимость пуска Джавелина 🤣🤣🤣
Мне такое чувство что всем армата покоя не дает. Вот давайте все другие танки попилим и арматами заменим. Да у нас т-64 еще есть на вооружении.замена на новую технику всегда постепенная и продлится ни одно десятилетие. Армата стоит как три т90. Я думаю понятно что закажет армия.
Проблема Арматы в том, что прошло времени дохера, а сделано 40 штук
@@fleaksfleaks8732 значит нет в них пока нужды. Да да да. Машина сырая. Не готовая. Слышал я это. От т-90 до модификации прорыв тоже не одна модификация прошла. И читайте выше. Цена. Вы бы сами явно выбрали три прорыва, а не одну аримату, даже в мирное время. Что минобороны и сделали. И опять же у вас есть армия в которой есть куча однотипных танков. Есть под них инфраструктура. Снаряды. Возможность модернизации даже т64(что сейчас и делаю) .и военные действия. Вы будите брать новейший танк без всего выше пречисленного? Я лично нет. Три современных танка лучше одного танка суперсовременного. Но опробовать можно, что бы выявить болячки и слабые стороны. Как раз 40 штук хватит.
@Proud_2B-Russian64 много
@Proud_2B-Russian вы ошибаетесь. Полно на хранении. Их сейчас гонят на заводы. Оставляют только корпус и ходовку и навешивают все новое , начиная с новой современной башни и заканчивая новой электроникой.
Т64 максимально убогая машина в обслуживании поэтому они на хранении и на вооружении Украины. Шлепаються на ура, потому что танк устарел во всем. Броня не подходит для современной войны
Vivat Ruská Federácia !
👍🇸🇰👍🇨🇿👍🇷🇸👍🇷🇺👍☦️
Спасибо братья!
Самый четкий танк! Красив, изящен, смертоносен! Горжусь нашими конструкторами!
Сосет расея в Украине у украинцев. Чем ты горд еблан ?
джавеліну по..уй який він \изящен \ башня підлітає на метрів 50
существо без ума.только убивать.полстраны таких существ.,гордун
@@МиколаКурсон ты все равно будешь гореть в бредли.
@@сергейсергеев-л5к у тебя много здоровья убивать, нежоносок? Ты кстати тоже будешь как кукраинский шашлычек гореть в бредли)
А я такой...прещадив чтоль?)
Точно)Больше видео, хороших и разных!
Лайк из Беларуси!
Мы самая большая северная страна, нам чтобы выжить нужно постоянно думать, при чём на всех уровнях социального статуса и во все времена. От сюда и результат, Русская научная школа в области фундаментальных наук, самая сильная в мире. Нам необходимо достигнуть когда нам никто не будет мешать в развитии, а у нас есть всё для этого, это будет колоссальный прорыв. Даже в далёкий космос...
Крутая машина однако!!! Думал обычная модификация т90 а тут глубокая модернизация
В принципе при не большом бюджете и не самых передовых технологиях - танк хорош!
Уничтожить можно ЛЮБОЙ танк! Здоровья вам люди!
Западная школа помогает сохранить экипаж гораздо лучше. Любой танк уязвим. Но на сколько больше шансов выжить у экипажа, вот что важно
Это как раз не важно. Любой танк при пробитии становится не дееспособным и тут не важно, выжил экипаж или нет, экипаж в такой ситуации в любом случае не выживет, если не погибнет после первого пробития, то второе прекратит его существование. А ответить все равно он ничем не сможет
@@michelsanders008это как для тебя неважно что в твоей сраке, бутылка или швабра, или кувалда в башке?
@@michelsanders008танкисты важнее танка, если они обученные, конечно. Так думаю
@@user-365-12 И да, танк важнее экипажа. Современная война, гибридная тем более - экономика, побеждает тот, кто сможет нанести противнику больше ущерба меньшими затратами. Современный танк стоит 2-3 млн долларов, и то, если мы говорим о российских машинах, которые дешевле западных, во всяком случае, для налогоплательщиков. А двухлетний курс обучения танкиста в армии сша - порядка 200-250 тысяч долларов. То есть, весь экипаж минимум в 2 раза дешевле, чем танк, в котором он сидит. И то, я уверен, что на расходах на обучение в сша пилится не меньше денег, чем на самих танках, так что цифра там по факту еще меньше. А ведь двухлетний курс - это даже больше, чем надо. Украинцев вон за 3 месяца обещают научить, я не буду говорить, что это невозможно, это и так понятно, но все же, на каждого танкиста в таком случае тратят около 30 тысяч долларов, что кажется вообще сущими копейками на фоне стоимости танка.
как мы видим спустя 10 месяцев - танк горит любой, неважно где и кем он был сконструирован и собран. Ну, и как уже сказал один из коментаторов, экипаж стоит дешевле танка. Нам, простым смертным тяжело осознать сей факт ,но увы, для государства и экономики это так. Окей, представим, что экипаж уцелел после уничтожения танка. Какова вероятность того, что экипажу дадут спокойно выйти из танка у уйти на базу? Хорошо, если еще в плен возьмут, а могут то и не брать. Ну и Т-14 со своей бронекапсулой показывает возможное направление эволюции танкостроения. Кстати. условный бронемобиль "рысь" так же имеет бронекапсулу. Ездил на таком в армии, у него даже двигатель толком не защищен. Пластиком обвешан. При наезде на мину, все это добро срывает, оставляя только капсулу с пассажирами. Не будьте уж так строги к нашим конструкторам.
Интересное видео, спасибо автору...
Хороший , а главное свой танк ! А не попрашайнический с другой страны ❤
В телеге видел как башня с экипажем в космос улетает от джавелина?)))
Не будь вы такими моральными дегенератами Украина бы не просила танки у Запада
в телеге видел какой красивой кучкой горят леопарды?))))
@@leroy8695 десять раз с разных ракурсов которые подорвались на мине? Победуны🤣🤣🤣
@@TJLane-is4vxМОЧИ ХО**ХЛА - СПАСАЙ РОССИЮ!😡😠
Хороший видео обзор.Танк Т-90.М.Прорыв лучший Танк в мире, танк Великой победы.Слава России!!!
Поплачь
Главное, что дешевый , легкий и мы способны их произвести быстро и много . произвести - это значит потратить деньги внутри страны - дав рабочие места и так далее - а не купить у чужого ВПК по цене которую они устанавливают .
Конфликт показал, что будь ты хоть челенджер хоть леопард - сгоришь если по тебе попадут , а меньший силуэт это усложняет .
Вот они. Мудрые слова.
И чё, много произвели уже??
Тебя бы загнать туда в качестве экипажа и пофигу что ты сдохнешь в первом же бою, главное дешёвый а танки мы еще нашлепаем, тебе не жалко. Так выходит.
@@T1horn По 3 штуки ежедневно на УВЗ производят, а ещё 3 Т-72 модернизируют до б3м.
@@tujup10 сильно сомневаюсь ))
Классное видео, а будет ли видео про танк Т-80 бвм ?
И б3м
@@Правдамира-ц7к Т-72Б3 обр. 2016 года)
@@UNIT01-Evangelion на увз б3 в том году начали модернизировать под б3м)
..даа 80 тка моя вечная любовь
Действительно самый лучший танк в мире. Так как он участвует в такой войне,которым Абрамсу и не снилось. А распиареный леопард недавно ощутил на себе все прелести аж до того,что в первый день контрнаступления потерь больше чем у т90 прорыв в первые свои дни.
Не самый лучший танк, ещё не даже не было столкновения между Леопардом и Т-90
БМ ,,Оплот" Украинский с начала войны его без шансов пиздорит,боестолкновения между западными танками и Т-90 ещё не было
Пропаганда просто показала один и тот же леопард с 60 разных ракурсов. Даже Пригожин их за это высмеял
@@Вася-о3о хах, Пригожин это бандит с 90 х . Его бизнес ( чвк ) начали щемить, вот и стал булить мо. А о потери нескольких леопардов в первые дни,даже на западе подтвердили
далеко не лучший танк, каждый танк хорош по своему, т90 хорош на показах но не реальных боях и войне в принципе
Помню что 90й не имеет нормального заднего хода, вроде мог только ползти назад со скоростью 3км/ч т.е после выстрела танк не мог уехать с позиции стрельбы чтобы избежать ответного огня. Так же оторванные башни у подбитых танков. В общем можно сколько угодно модернизировать старые танки, но если не внедрить внешний автомат заряжания и новую коробку передач с многоступенчатыми задними передачами то наши танкисты так и будут гореть в своих машинах, уничтоженные ответным огнем или в результате детонации боекомплекта.
Во-первых задний ход улучшен(есть видео, где виден задний ход, ещё Есть т 72 б3м, где он тоже улучшен). А по поводу аз автор все пояснил в видео.
Может, тебе стоит подрасти и поумнеть?
На мой сугубо дилетанский взгляд, главный аргумент защищенности т90 "низкий профиль" в эпоху вертикально падающих снарядов в том числе барражирующих дронов становиться менее актуальным. Тем более танковые дуэли стали редкостью, главные потери танков идут основном от артиллерии, мин и птур
Но суть же не в том, что он меньше, а в том, что на меньший внутренний объём и меньшие габариты Т-90 имеет не худшую защищённость, чем конкуренты, но при этом меньший вес. А танковые дуэли всегда были редкостью)
👍⭐Очень круто, спасибо⭐👍
Привет спасибо тебе большое за это полезное видео ставю тебе лайк
😁👍👍👍
вот это действительно подходяще интегрированная интеграция 😄
Увз всегда шёл по пути эволюции, и внедрению новшеств в процессе серийного производства. Видео правдиво, особенно, что касается видеоигровой пропоганды! 👍
Кто бы, что не говорил....
При всех качествах, Т-90 «Прорыв» сейчас самый лучший танк в мире! По соотношению цена-качество и использование в боевых действиях. 💪 🇷🇺 👍
И пусть горят поддоны у диванных экспертов и воинов по этому поводу! 😂 🤣 ✌
Согл т90 это самый удачный танк современности
@@Dr.Nismo898дешёвый (по сравнению с натовскими и Абрамсом) и очень практичный! 💪
@@yKpoB_Ha_6yTblLKyот вечно у нас главный критерий цена, а то что люди в них горят так то пофигу, что в т34 горели что в т90. В странах НАТО главное экипаж. Что в Тиграх раньше что в леопардах сейчас. А у нас главное дешего а мужиков баы ещё наражают🤦♂️🤦♂️
@@xronopotamus глупый! Во всех танках экипажи горят. И в абрамсах, леопардах, амх-10, леклерках, челленджерах и т.д.!
Сними кастрюльку со своей головы уже. 🤦♂️
Считаю, что надо смотреть именно в сторону дальнейшей модернизации Т-90, а не на серийный выпуск "Арматы". Потенциал для развития еще огромный. Например, опыт "Коалиции-СВ" показывает, что на базе шасси Т-90 можно реализовать концепцию необитаемой башни. Видимо, это следующий шаг.
Проект "Армата" - это не Т-14, а проект новой телеги.
Т-14 - это всего лишь один из вариантов на этой телеге. А для дальнейшей реализации проекта возможно использование любого боевого модуля.
В проекте ОБТ Т-72(Т-80) не хватает общей длинны для размещения всего экипажа в корпусе и объёма этого корпуса для дополнительного бронирования (бронекапсулы).
В Т-90/72 не хватает даже дополнительного объёма, чтобы усилить защиту мехвода.
Так что переход на Армату логичен, но практически не реализуем во время войны.
Этот старый т 72- больше некуда модернизировать ;) ухахахахах😂
не на базе т90 а на базе т72
@@suslik490 вообще-то т90м это глубокая модернизация танка Т-72. Там ещё заложена как минимум пару модернизаций.
Надо иметь оба танка, у т90 не вечная модернизация, и нарабатывать новые технологии в войсках .
Я живу всё таки среди людей и нахожусь в постоянном общении с ними и меня поражает тот факт, что мало кто, или даже почти никто не делает заключений из жизненных наблюдений- как такое может быть, что государство ради своей безопасности не имеет средств на науку, на армию? Так называемые олигархи вывозят миллиарды за рубеж, покупают миллиардные яхты- а государство влачит жалкое существование... Получается, что государство для того, что бы олигархи могли выводить деньги и покупать яхты!!!!
Да, коррупция бич пост советских стран и Украина там на первом месте...
Пару лет назад верховный комиссар ЕС по "коррупции" заявлял по подсчётам, что коррупция в ЕС примерно 2% ВВП европейских стран. В том же году, полностью либеральный и про-европейский ВУЗ "Высшая Школа Экономики" подсчитала, что коррупция в России съедает (сумму точно не помню), но это *ТЕ ЖЕ 2%* от ВВП!
@@ОмаЭль коррупция, это необходимое условие для бескровной конкуренции в условиях капитализма. Просто где то коррупцию узаконивают- как в США и что в обход этого закона, то для них и есть коррупция.
Скажи спасибо "героям" развалившим "тоталитарный" совок
зачем ты нам про хохлов рассказываешь? 🤔
Мы тут уже Лео начали называть "капсула смерти" , наши оплоты хоть что-то держали , а это ..... !!!!
Привет "врогам" с Ukraine!!!!
Да и скорейшей Вам победы!!!
Слава России!
Нахрен славу, лучше МИР.
@@КатышекизпупкаФилипаКиркорова это нескоро
Мир вам в хату
В каком месте капсула смерти? Аргументы будут?
"Взялись за "кульманы"..." Феерично! Лет 20 как всё проектирование ведётся исключительно на ПК!
Что касается мостов, то нам на военке объясняли, что грузоподъёмность местных мостов в 40 тонн и магистральных в 60, емнип, была компромиссом, между возможностью магистральных грузоперевозок и ограничением на проход импортных танков.
Т.е. - по нашим мостам пройдёт единичный леопард и даже 4 танка взвода, но вот уже танковый батальон ты по нему не прогонишь - поломается.
Топовый танк мне всегда нравился Совершенство в своё время
🔥 Благодарю.
22:15. Показана работа КАЗ "Арена", а не КПЗ "Реликт". Но в целом - годное видео.
ОЧЕНЬ красивый танк, наверное самый красивый среди всех, лично для меня
Наши ракеты самые красивые! Вот и я стал дебилом как ты!
Внешне это как Феррари 70х среди автомобилей! Т90м просто великолепен! Хорошо что он ещё и практичен в работе! А не просто фантик
И не надо сравнивать танки, сравните людей-это фактор. Все воины, и те и другие. Извините лично мнение.
Война - это соревнование народного хозяйства.
Победтт тот , чья промышленность сможет обеспечить фронт всем необходтмым.
А люди там ресурс. Снаряду все равно, кто перед ним. Он железный.
все зависит от удачи и мастерства экипажа
Удачи нет, именно мастерство танкистов и делает танк лучшим
@@KuVaLdA___ от танка тоже очень много зависит
Удача - это об азартных играх!..
опять эта мантра подпивасов, давай тебя посадим на т-72 б3 и выставим против т-90м
удача это у китайцев, главное чтобы танк на ходу не развалился
Круть! Слава России!!!
В пакетах с 200 разве что
А видео про корейские и японские танки есть?
В первую и главную очередь не в танке дело, а в экипаже, сплаченность, опытность чуткость и будет победы и живы парни! Доказали в сво на 72х моделях
Если первым танкам хватало пушки 20мм, то сейчас на таких танках делать нечего, практически всё решает железо, а человек сам по ебе на войне, просто кусочек мяса, умертвить который, дело на пару екунд.
Автор красиво и чётко формулирует мысли.
Мало что понимаю по этому танку, однако, то, что защита у него серьезная, подтверждает даже этот ролик.
Уже не один раз находил новости о том, что Прорыв выходил "живым" из боя после пяти-десяти(!) попаданий...
Не знаю, насколько это правда, но верится с трудом. Слишком фантастически выглядят эти цифры.
Особенно последняя такая новость вообще побила мой разум в хлам... Речь была о Прорыве, который сам вернулся с боя на базу с 19(!!!) попаданиями.
Кто то может по кусочкам собрать назад в кучу мои мозги?)) Это действительно реально?
19 попаданий , а не утачняется из чего , может из АК рожок патонов в ипали
@@БорисПавлов-б1ч конкретно не уточняется. Однако, прямой намек на именно противотанковые средства, это точно
Ничего удивительного.
@@fantastikboom1094 ЧТО вас НЕудивляет? Можете пояснить?
@@СережаМиша-ч1х Количество попаданий. Оно же не означает количество пробитий. Попадания могут быть и рикошетами, и просто непробитиями.
Edit: И уж точно пробития не уменьшают какую-либо полоску жизни у танка. Он может принять хоть 1000 попаданий, а может отъехать и от одного.
👍🔥💪💥 мощь , интересно смотреть , молодец 👍
Наши танки всегда были , есть и будут самыми лучшими . А вот первым трюк с трамплином и стрельбой исполнил Т-80 в конце восмидесятых годов .
Главное что ты так думаешь. Вам не в первой жить в иллюзиях)
Не более, чем трюк.
На самом деле гораздо интереснее работа СУО.
@@hellhound2318в иллюзиях что примут в нато и ес?😂
Жду Т-90М седьми-катковый и использовая автоматом зарежания БК в забашеном ящике.
Увеличение заброневого приведет к увеличению общего размера и как следствие массы , Вы посмотрите на Леопард 2А-6 ,у него борт в ДВА РАЗА ТОНЬШЕ ЧЕМ У Т34 ВО ВСЕХ МОДИФИКАЦИЯХ!!!! При этом нет динамической защиты и весит это "нэдоробло" 72тонны!!!! Не мы не пойдём по их пути.
@@ЮрийЛободин-ю8юа в крыше у леопарда вообще фольга
@@ЮрийЛободин-ю8ю Мы и не идём. 7 каток нужен что-бы снизить давление на грунт что-бы приведёт на росту защиты и более развитой башни
@@Russai22 и добавит несколько тонн массы а у мки и так уже предел адекватный по массе.7каток просто так как колесо велоссипеда не вынесешь придется удлинять корпус тоесть массу.если на то пошло то лучше новый танк 7 катковый под современные реалии разработать чем корове 5 ногу клеить
Я люблю русских дизайнеров, как и русских людей.
Умные и модульные конструкции всегда были моим образцом для подражания.
Удачи и победы вооруженным силам Великой России.
Наша техника проста и надёжна как топор-рубить и крушить может всё и всегда а наши танкисты вообще без конкуренции!
Наша техника была хороша во времена СССР. Тогда она действительно могла составить конкуренцию мировым производителям. А сейчас она хороша только на бумаге и в передаче "Полигон" для малолетних студентов. На деле те же танки - дерьмо полное из прошлого века, включая Т-90"Прорыв". Автор почему-то скромно умолчал о том что даже СУО "Калина" наполовину состоит из импортных запчастей, - это по сути наши рукожопые технари взяли старую "Сосна-У" и перебили шильдики, была белорусская - стала российская. Да и как белорусская? Лицензию на ее производство картошка купила у Франции еще в 90-х годах. Потом ее производство наладили в России... из французких(!) же комплектующих. Теперь Франция нам кислород перекрыла и накрылась медным тазом и Калина, и Сосна-У. Втыкаем во все тунчики (и в "Прорыв тоже) старые прицелы в которые ни хрена не видно даже в сумерки, я уж не говорю про дождь-снег-дым и т.п. Да и Калина эта, и Сосна-У - это СУО еще третьего(!) поколения, тогда как на современных Абрамах (начиная с сеп-3) и Лео (начиная с А7) стоят уже пятого поколения! И да... на Калине все датчики, теплики, да вообще вся электронка была импортного производства. Потому что наши доморощенные дегенераты только языком болтать горазды. А когда до дела доходит, то хрен там кто шевелится, только бабло пилят.
может крушить пока птур не прилетел или пока на мину не наедет. а если бк рванёт то и экипажу конец.
Да да мне расскажи командиру танка, в основном срочники, нормальных ребят мало было, 80% из состава дебилы
Память рыбки? Раш на Угледар забылся?
@@sev5737 По факту...
Ну что, можно спокойно ложиться спать, никто не победит!!!
Ваши Видосы 🔥🔥🔥
Даже не нужно ничего анализировать. Хватит лишь посмотреть старые видео: топ 10, потом игры, вампиры, товары с Алика, машины. Человек просто в поиске себя 😂
Ну вот... Мы дождались в тундре т-90м (пока на деве) . Что мы имеем? Каз и коэп нет - оставили только спо... Задний ход такой же 4км/ч, хотя он по идее в районе 15 на самом деле. Бронирование аз нет. Да и сам реликт занижен в сравнении с оценкой западников. Но эту хрень уже не легко убить, понятно, что они имбу и так сделали, но все-таки за танк капец обидно
коэп стал бесполезен после того как птуры стали по лазеру или телевизионной системой навидения
Аппарат супер, это я не по наслышке знаю.
В warthunder переиграл😂😂
@@xronopotamusтак его в тундру не ввели
Машина Войны! Супер танчик.
Главная проблема Советских, Российских танков, это автомат заряжания!!!!!! Его нужно как-то защитить????????????????
Понятно что Т-90 лучшее что создано в мировом танкостроеении за последнии десятилетия
Космонавты🤣
@@TJLane-is4vx хехаха запехни в лео фулл бк или почти фулл хотя бы, то так рванет
@@WarThunder.ru12 так ваши т90 разрывы не убиваемые)) "лучшие в мире" аналогов нет🤣🤣🤣
@@TJLane-is4vx ну т90 может и нет, а т90а да и самый продаваемый
@@WarThunder.ru12 после этой войны.. я думаю на эти т90а спроса не будет. Танк норм, но пылает с экипажем. В Украине кст будут пантеры выпускать
Ору, лучшая интеграция на ютубе
Т-90: дай списать
Т-72: только не списывай точь-в-точь
так т90 это и есть модернизация т72) гений
@@жорик-ц1б это как раз ты не понял рофла, гений, перечитай или дай кому-то, чтобы объяснил))))
Ирак получил Т-90СМ со силовой установкой для Т-90М и Т-72Б3М, СПО от Т-90А и крымский аналог для Т-84, по бортам защищён динамической защитой "Реликт", получил вспомогательную силовую установку (ВСУ). Вот теперь понимаю что это Т-90С (или Т-90А) модернизированный.
Про ВСУ согласен, роэтому она громит РФ
@@vitbenedikt
Как там контрнаступ?
Спасибо огромное за видео! Очень интересно!
Броня крепка и танки наши быстры! Слава России
Не самый лучший в мире, но тем не менее очень достойный танк.
Т-80 бвм самый топ в мире
@@vados9111точно не бвм, у него башня слабая
@@cufab1ack817 это у тебя башка слабая,без мозгов,или ты танковый конструктор? Нет диванный лузер!
@@cufab1ack817 Зато его не слышно, может незаметно на позицию встать или подъехать прямо в вражеский окоп нежданчиком 😮
из воюющих-самый лучший,остальные это жертвы пиара,и это плохо,когда от обычных так то танков ждут суперрезультаты,а прорыв это реально танк прорыва,защищенный по самую крышу
Приятно удивлён. Моё мнение поменялось о канале
Модешь разобрать похожийй на девяностика китайский ZTZ-99A2
Плюс система управления огнём, дальность обнаружения и поражения у западных танков гораздо эффективнее. Т90 далеко не самая лучшая модернизация т72.
усилить бронирование карусели нужно основательно, иначе "кепки" будут летать...
Так уде-она теперь на самом дне и защищена специальными щитами. Пробитие башни сверху-это проблема, но не только для "Прорыва".
@@andrejeisenherz2251 Недавно наши рукожопые технари хвастались, что на Армате добились полного перекрытия верхней полусферы КАЗ. Однако на деле этого никто не видел, может врут как всегда, а может такой КАЗ действительно имеется на паре-тройке машин. Но если это действительно так, то что мешает таким же образом усовершенствовать КАЗ на "Прорыве"? Там верхняя полусфера в радиусе 15град. не была прикрыта - туда то и залетали всякие дроны, ПТУРы и ракеты. Поэтому и наваривали на танки смешные навесы.
Леоперды как поживают😂
@@andrjukhabudin Отлично поживают, почти всегда берут первое место на European Strong Tanks Challenge. Это такие соревнования танков со всего света типа нашего "Танкового биатлона", только там задания намного серьезнее, - такие что нашим танкам там ловить нечего. Хохлы, кстати, по этой причине из года в год волокутся в хвосте списка со своим Т84 Оплот, а он как известно никак не хуже "Прорыва", а по ряду ТТХ (движок, динамика, СУО, обнаружение и ряд других) намного его опережает. Делайте выводы сами.
@@sev5737 Ваши рукожопые технари сделали 1 оплот для выставок за 30 лет нэзалэжности , скот ты ляхский в обосранных шароварах.
Отличная машина!Не хуже Арматы!
Чё то "леопард " на маленький трамплинчик загнали !!!
И при всём, при этом, экипаж уехал в больничку)
Сравнили 70 тон и 45) 😂😂 где в боевых действиях полезны выстрелы в прыжке)
Танк хороший. Но не без недостатков и уж точно не лучше других.
Воистину культовый танк ❤
Простая ска физика,если взрывается БК автомата заряжания весь экипаж испаряется😅
При любом попаданий в БК экипаж испаряется...
Сделай пожалуйста видео про Иранские Танки Зульфикар (перс. ذوالفقار, Zulfiqar или Zolfaghar или Zolfaqar) - иранский основной боевой танк и про Каррар (перс. کرار - Атакующий) - иранский основной боевой танк.
В одном Видео
+Зульфикар очень интересный танк
Наши танкисты смелые парни
В бою они тигры моются в банях
Про нас говорят с запада мол мы сумасброд
Но не слушайте их мы великий добрый народ
Офигенный тенк
🙄
В современном бою танки доло не живут,часто не более часа,толщина брони не имеет значения,главное маневренность,на любой танк можно за день спроектировать бпла
Когда делали леопард 1 тоже так думали, а потом у советов появился т64 и всё по новой пошло
Ни слова откуда электроника,тепловизионный комплекс и т.д.😅
Там супер технологий нету. Если ещё не всё, то большинство компонентов импортозамещено. Тем более если знать, что 90 процентов выручки микрона - это ВПК
T72б3м и сравнение с Т90м
Россия сила! Вперёд Россия!
Надо быть объективными при оценке всего.
У него вроде как улучшилась электроника и лучше дз и плотная подгонка её. Броня та же.
Вывод: он стал лучше, но не в разы, а на чуть чуть. Т.е. был 100% защиты стал 125%, а не не 300 или 400%.
И тогда всё хорошо.🤷♂️
А ещё орудие, двигатель, новая башня. Совсем чуть-чуть)))))
Он слабее чем БМ ,,Оплот"
У украины их 4 и все
@@АлександрРусский-х7с лрудие лучше на 10%, двигатель не влияет ни на что, башня тоже. Базовое. Надо объяснять так чтоб потом не было вопросов и расслабляло черезчур бойцов.
@@danil_golubnichiy оплот кусок говна.
"ОЧЕРЕДНАЯ бесполезная игрушка российской оборонки" - на этом моменте хотелось бы остановиться. У нас что, бесполезные игрушки выпускаются сериями и они уже образовали целую очередь? Что по мнению авторов можно отнести к "бесполезным игрушкам" российской оборонки?
Выражение странное, особенно, если оно про выпуск машин серийников. Как в любой армии у нас много странных проектов и разработок было, которые были остановлены, но клоунских серийников было мало
Специально искажают, враги
хотя-бы "у нас " не пиши. Ципсошник
Говорок то шумерский.хорошь пургу гнать ципсота.претензии от вас побирушек как минимум смешны.хероям в срало!
Хотел бы я посмотреть на тебя как ты улепётывал бы на поле боя от этой бесполезной игрушки. Балаболы диванные. 😂😂😂
Как универсальный танк, безусловно один из лучших в мире.
Я чёт отвлёкся, как так тема перешла от танка к боле в спине?
Т-90М уже сегодня уступает Т-80 БВМ с ГТД а 1250л.с. у которого практически отсутсвует трансмисия и высокий крутящий момент на любых оборотах с неглохнущим двигателем при больших перегрузках новый ГТД в 1500 л.с. не оставляет никаких шансом всем машинам с ДВС т.е с поршневыми моторами. Т-14 скорее всего давно бы громил Leopard-2 и ABRAMS не пойдя путём копирования X -motor Leopard-2 и выигривая в размерах и весе.
Наверное , в нынешних реалиях , чем проще , тем Лучше !!!!
Наверное, тогда лучше Т-34 выкатить. Дешево и сердито, и пуха какая-никакая имеется, это ведь главное!) Он то точно "100% наш". За исключением движка В-2 который слизали с Испано-Сьюизы))
дело не в простоте так то а в совершенстве !
посадить тебя в "чем проще тем лучше" и ха ленточку
Задний ход увеличить и КАЗ ,вот что ему надо . Хотели на него ствол от арматы ставить ,но...
Проблемы пушки от Арматы в том что, в таком случае пришлось бы ставить автомат заряжания от Арматы под который в Т-90 нет места. А также пришлось бы налаживать логистику новых снарядов
Для заднего хода Нужно больше пространства в моторном отделе
@@okakokakiev787 а чем всем задний ход не устроил..!? 15 км вполне нормальный результат.
Добавить задний ход.(быстрей) и хороший.
"Думали менее бронирован чем западные танки, хрен там" но сам же говорит, что в абрамсе окучивать броней нужно больше пространства. Сам себе противоречишь. И если ты сравниваешь пакеты бронирования первого VS второго поколения и при этом утверждаешь, что дорчестер( 2 поколения) такой же по защите, то желаю скорейшего выздоравления
да пропогандон он, к гадалке не ходи
Ну он не виновен в том что челенджер 2 не очень хороший и устаревший уже
больше будет количество металла, но не толщина брони. Меньший объём напротив позволяет наварить более толстую броню при одинаковом количестве затраченного металла
Так в том и прикол, что НАТО танки не лучше бронированны, просто там больше брони ибо сам танк больше.
больший объем - большее количество металла. но это в общем, а на условный кубический сантиметр будет такой же объем
Отличный танк!и результаты в сво тому подтверждение
Я незнаю какой танк лучше но т90 прорыв танкисты в зоне СВО очень хвалят и это похвала дороже мнения любых экспертов
Хвалят те , кто жив
ОСТАЛСЯ ???????
😂😂😂😂😂😂😂
У т-90м задний ход как у инвалидной коляски, т-80бвм гораздо лучше, может чуть чуть и уступает по бронированию но за-то по ходовой превосходит, что назад, что вперёд гоняет как балид.
Я надеюсь что следующее видео не будет тем же самым.
Неубиваемых танков не бывает, но трезвое использование танков даёт гигантские преимущества. Все российские танки, начиная с первых самозарядных, должны воевать без экипажа. Тогда они становятся непобедимыми, а во второй линии сопровождать их нужно старыми танками с экипажами, и квадрокоптерами. В этом случае подбитый танк не уничтожает экипаж и не достаётся врагу, так как просто выгорает. А со второй линии, снарядами, уничтожается вражеский источник выстрела. Тогда танки передовой линии не обязаны иметь много снарядов так как чаще ротируются с третей линией резерва.
Танк великий. Один из лучших сейчас. Если не лучший
Лучший после 5 места.
@@ingemarsmit4840а у кого тогда первые 5?😂😂😂
@@ingemarsmit4840 ты даун)))
@@РенатВалиуллин-х6д США(M1 Abrams),Германия(Leopard 2A7),Украина(БМ «Оплот»),Британия(Challenger II),Франция(Леклерк)
@@danil_golubnichiy хуйня это. Эти все танки позади тшки точно. M1 очень старый и уже не подходит для современной войны, леопард себя не показал вообще. Да и он танк для обороны и работы с закрытых позиций. Очень узкопрофильный танк. Борта картонные, в отличие от Т90м. Оплот вообще параша чуть лучше т72. О чем говорить, если он даже в серию не пошел. Лелерк неплохой. Челленджер полное говно. Можешь у Кирилла федорова спросить
Здравствуй, наша дорогая славянская Россия.
Знатный Сказ про Чудо Железяку -Вещь. Однозначн Боец .. модуль есть 1/35и .осталось только сварить, окрас детальки .
эффект Пертье придать )
Летающим танком прозван т-80ук (т-80у), а не т-90 .
Люблю этот танк
Так назвали т-90МС
ИЛ-2, Су-25
Душнила
Летающим танком его назвали из за его газотурбинного двигателя и его скорости
Разработчики игры WAR TUNDER сделают свои характеристики, этот танк можно из пулемета в ангар отправить, и он не пробьет БТ-5.
про сетку ты немного не то сказал, сетка которая кроет погон сделана против кумулятивных гранат типо рпг она подхватывает морковку и направляет ее снизу вверх в дз, а грузики там нужны что бы она имела какую то жёсткость! да кстати летающим танком называли т-80
Лучший танк в мире! На подходе версия 2м
А можно ссылку на тексты где эксперты поразились защищенностью танка😅
Можно,19 попадений было в него,и он поразил цель и успешно уехал
@@QWERTYqwertt456забыл добавить - Мамой клянусь!
Ассоциативный ряд.
1. Путин, Песков, Патрушев, Пригожин.
2. Гитлер, Геббельс, Геринг, Гимлер.
@@georgijpoродолжу
3.Зеленский, Подоляк, Залужный, Буданов
4.Байден, Меркель, Шольц, Вучич
5.Си Ци Пинь Джеки Чан Мао Дзе дун
@@mth131
А чё Ленина и Джугашвили не добавил? Они же все одной еврейской крови. Как и Путин...
Не самый современный ,он 2й после т-14!!!!это по факту не оспаримому , просто глупо и не нужно оспаривать !
Ой раскукарекался аналоговнетик.