Valget af Danmarks næste kampfly

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 вер 2024
  • Første del: Forsvarets nye kampfly F-35 lander snart på Flyvestation Skrydstrup. Med det træder Forsvaret ind i en ny virkelighed med et kampfly, der kan binde soldater fra alle værn sammen på kamppladsen. Men hvordan nåede vi her til?
    Danmark har været med helt fra udviklingsarbejdet til det, der skulle blive til F-35 begyndte i halvfemserne til det endelige fly stod klar. Samtidig har Forsvarsministeriet, Forsvaret og Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse gennemført en af de mest omfattende undersøgelser af markedet for moderne kampfly og gennemført en minutiøs udvælgelsesproces.
    Vi har kigget i arkiverne og samlet historien om Danmarkshistoriens største våbenindkøb. Det er blevet til to film, som nu er tilgængelige her på UA-cam.
    --------------------------------------------------
    #f35 #flyvevåbnet #værdatkæmpefor
    Forsvaret løser hver dag vigtige opgaver for Danmark, danskerne og vores allierede nationer.
    Besøg os på: www.forsvaret.dk
    Subscribe: / forsvarskanalen
    Forsvaret på Facebook: / forsvaretdan. .
    Forsvaret på Instagram: / forsvaret.dk
    Forsvaret på Twitter: / forsvaretdk
    Valget af Danmarks næste kampfly
    ----------------------------------------------------
    The Danish defence's new fighter jet F-35 will soon land at the military airport in Skrydstrup. With it, the Armed Forces enter a new reality with a combat aircraft that can bind soldiers from all services together on the battlefield. But how did we get here?
    Denmark has been involved right from the development work to what was to become the F-35 began in the nineties until the final aircraft was ready. At the same time, the Ministry of Defence, the Armed Forces and the Ministry of Defence's Materiel and Procurement Agency have carried out one of the most comprehensive studies of the market for modern combat aircraft and carried out a meticulous selection process.
    We have looked in the archives and gathered the story of the largest arms purchase in Danish history. It has turned into two films, which are now available here on UA-cam.

КОМЕНТАРІ • 242

  • @Morten6842
    @Morten6842 Рік тому +12

    Spændende og godt lavet, giver indsigt i en kompliceret proces, godt at vide at der er lagt meget kvalificeret arbejde i en dyr indkøbsproces.

  • @glacieractivity
    @glacieractivity Рік тому +34

    Gratulerer, danske venner, fra Norge. Så fortsetter vårt gode samarbeid fra tiden med F-16 sammen med Nederland og Belgia samt nye venner i Polen og Finland. Det blir like hyggelig å se deres nye F-35 på besøk som det har vært å se de danske F-16 øve her i våre dype daler de siste 40+ år. Jeg tror vi kan si vi aldri har vært bedre rustet sammen for å passe på den nord-østre del av NATO fra luften enn vi vil være om kort tid - med den voldsomme styrkingen av NORDEFCO (Nordic Defence Cooperation) etter at Sverige og Finland bestemte seg for å slutte seg til NATO. (Allerede nå fases den nye felles nordiske uniformssystem: Nordic Combat Uniform system inn i Danmark, Sverige, Norge og Finland (kun separert med våre nasjonale kamuflasjemønster).

    • @Ljungan1971
      @Ljungan1971 Рік тому +1

      200 JAS had been a better deal

    • @jensrasmussen4055
      @jensrasmussen4055 Рік тому +2

      Nej overhovedet ik

    • @birgerkagan6087
      @birgerkagan6087 Рік тому

      og F-104

    • @OmmerSyssel
      @OmmerSyssel 11 місяців тому

      Så mangler vi blot i naive nordmænd får stoppet samarbejdet med RuSSiske fiskeflåde i Nord Norge! Enhver ved samtlige RuSSiske fartøjer spionerer mod NATO ...!

    • @slavomt5832
      @slavomt5832 6 місяців тому

      Varme hilsner fra POLEN 🤍❤

  • @boysen01
    @boysen01 Рік тому +3

    Tak til Forsvaret for at have lagt mange gode videoer ud på det seneste

  • @Cptnbond
    @Cptnbond Рік тому +23

    Bra reportage om Danmarks val av F-35.

  • @Aviationgeek475yt-os1vg
    @Aviationgeek475yt-os1vg Рік тому +47

    Glæder mig til at se f35 i luften over danmark

  • @CherokeeBear
    @CherokeeBear Рік тому +11

    I grew up in Michigan, and a few minute drive from home was an air base. Constantly heard and seen, these jets flying overhead. Never heard them in my few years of being in Denmark until about a week ago, and it freaked me out thinking something was wrong. xD

  • @birgerkagan6087
    @birgerkagan6087 Рік тому +4

    Super fint indlæg - især fordi der gøres op med den megen snak om forudindtaget beslutning

    • @frederikhyrup2871
      @frederikhyrup2871 Рік тому

      F-35 er bedre end JAS-39. Men i forhold til investering og tid er F-35 virkelig en "light" version af F-22. Ideen om en "One size fits all". Er idioti. F-16 /Mulitrole/figther er anstændigt siden 1979. Mig-29 Ditto. Jeg ser F-35 som en 30 årig tabt sag. Lyt ikke til mig men gutten som designede F-52, F-15 OG F-16.

  • @Bluefox1978
    @Bluefox1978 Рік тому +10

    Hmm… ingen JAS 39 Grippen denne gang. Mener stadig vi var bedst stillet ift. den oplagte strategi mod Ruzland ved at vælge Grippen

    • @birgerkagan6087
      @birgerkagan6087 Рік тому +3

      Og din baggrund for den holdning er???

    • @andersjjensen
      @andersjjensen Рік тому

      Grippen er et fantastisk fly på mange måder, men der er lavet grundlægende kompromiser for at få det til at passe ind i den Svenske forsvarsmodel, der under flyets designfase var NATO-uafhængig. Flyet kan lande og lette fra landeveje, vedligeholdes under en presenning i en skov og kræver generelt mindre vedligehold end andre kampfly. Den slags får man ikke "gratis". Kortere aktions radius, tungere konstruktion, generelt ældre teknologi (velafprøvet, fejlrettet og pålidelig teknologi vel at mærke) og langt mindre integration med andre NATO våbensystemer er en del af den pris. Leopard 2A7 kan modtage information fra F-35s computer for eksempel. Det er noget der stadig er langt ude i fremtiden for Grippen, hvis det nogensinde kommer.
      Den nuværende strategi mod Rusland er: Vent på at de forpurrer deres egen butik. De kager stadig rundt I Ukraine, efter 18 måneder, som hovedløse kyllinger. En tredjedel af deres operative kampfly er skudt ned. To tredjedele af deres anti luftskyts er blæst i luften. For et par dage siden fik de "sunket" et krigsskib og en ubåd... PÅ LAND.
      De eneste vi har at være bekymrede over er Kina. Og hvis, gud forbyde, det nogensinde bliver en væbnet konflikt, så er det vidst meget godt at vi har det mest udbredte og moderne stealth fly i NATO....

    • @luffirton
      @luffirton Рік тому

      Valget er tatt. Aksepter og respekter.
      Jeg vil si det er en kjempe fordel at Norden har forskjellige flytyper fordi de er gode på forskjellige områder. Akkurat som at USA har mange forskjellige fly til å løse forskjellige oppgaver, gjelder dette i høyeste grad også for Norden. Slik at det er veldig fordelaktig at Sverige har Gripen. 😊

    • @OmmerSyssel
      @OmmerSyssel 11 місяців тому

      ​@@birgerkagan6087sund fornuft, i modsætning til denne ekstremt dyre og overkomplekse beslutning!

    • @birgerkagan6087
      @birgerkagan6087 11 місяців тому

      @@OmmerSyssel - Dyre? F35 bliver da den billigste af de muligheder der var med i kampen om ordren.
      I øvrigt skal man, for at vurdere valget, kende kravsspecifikationerne. Og hvis de gik på et 5. generations stealth fly er der alene her 2 yderligere grunde til at valget aldrig ville kunne falde på Gripen

  • @maxjakobsen5526
    @maxjakobsen5526 Рік тому +1

    Er det en musikvideo.?

  • @luffirton
    @luffirton Рік тому +2

    Jeg håper for å se fremover eksempel på at Norden sammen kan investere i militære tankfly og store militære logistikk/transportfly som driftes, opereres og styres av felles kommandosentral og kostnadene deles sammen.
    Vi er sterkere sammen en alene når det kommer til slike tjenester som jeg liker å kalle operative support tjenester.

  • @yujinhikita5611
    @yujinhikita5611 Рік тому +5

    please sig at i kommer til at flyve dem ved lav altitude over odense som i nogle gange gøre med f16, f35 er mit absolute favorit fly.

    • @henrikcarlsen1881
      @henrikcarlsen1881 Рік тому

      Det behøver de ikke, det støjer meget mere end F-16.

    • @yujinhikita5611
      @yujinhikita5611 Рік тому

      det er hele pointen@@henrikcarlsen1881

    • @Unicorn-on9to
      @Unicorn-on9to Рік тому +2

      I betragtning af at de også nogen gange falder ned fra himlen, uden at US tør fortælle grunden, synes jeg at de skal øve over havet og holde sig langt væk fra beboede områder.....

  • @VoltMX57
    @VoltMX57 Рік тому +16

    Så man har købt 27 fly, men der kommer altså kun 21 til Danmark? - Det var da noget af et bidrag til uddannelse af nye piloter.........

    • @alexanderrose1556
      @alexanderrose1556 Рік тому

      Det tal kommer nok også til at blive skudt højere op i fremtiden, både forsvaret og amerikanerne har presset regeringen til at overveje at købe flere da 21 fly ikke er nok til at dække alle vores mål og missioner.

    • @anderseriksen2282
      @anderseriksen2282 Рік тому

      Jeps, så stk/prisen pr "til rådig" for operationer af dansk luftvåben, - går "måske en lille smule i vejret" - men PYT nu er vi alle glade, for Forsvaret har nu "lagt alle kortene på bordet" - skønt 😉 - du får lige 1 like for den kommentar makker 👍

    • @sismofytter
      @sismofytter Рік тому +1

      De er meget vedligehold ings krævende, så derfor skal der bla være så mange til uddannelse 😉

    • @ulrichkristensen4087
      @ulrichkristensen4087 Рік тому +1

      Bare rolig ligesom med F16 vil vi købe flere hen af vejen

  • @BimmerHanErDejlig
    @BimmerHanErDejlig Рік тому +2

    21 F-35 på dansk jord er ikke nok, enten skal vi udvide med svenske Gripen eller købe flere F-35

    • @mikaelandersson1288
      @mikaelandersson1288 Рік тому

      Denmark needs 200+ top modern fighters in order to protect itself from Russia.

  • @opfinderkn
    @opfinderkn Рік тому +1

    Jeg ville ønske at vi kunne beholde en bid/stump af A1 flyet som et mindre på vores deltage i der her project.
    PS: Godt gået drenge, er stolte af jer!

  • @theflyinggasmask
    @theflyinggasmask Рік тому +16

    Syntes nu selv at Gripen E ville være et oplagt valg til Danmark. Tænker det bedste ville nok være en blandet flåde med F-35 og Gripen E.

    • @atlesstrup6472
      @atlesstrup6472 Рік тому +4

      Det tror jeg ikke vi har råd til😂😅

    • @theflyinggasmask
      @theflyinggasmask Рік тому +1

      @@atlesstrup6472 Nok ikke after alle de penge vi har brugt på F-35 de seneste 20 år :P

    • @kralle98
      @kralle98 Рік тому +1

      Gripen er et herligt fly men forsvaret skulle bruge et fly som vil holde til de næste 50 år som de sagde, det kan gripen ikke, da den allerede nu ikke er set som et helt moderne kampfly

    • @herrensaar1989
      @herrensaar1989 Рік тому +5

      @@theflyinggasmask Det lyder meget dyrt, kun at under 20 af hver type.

    • @maverick3644
      @maverick3644 Рік тому +6

      @@herrensaar1989 Enig, med reservedele, forskellige uddannelser og special værktøj til flere typer, så bliver det meget dyrt at udleve tanken om både F35 og Gripen.

  • @Brixmis2
    @Brixmis2 Рік тому +5

    Jeg så F16 igen i Oksbøl i sommers og kommer til at savne den

  • @kaspernielsen9149
    @kaspernielsen9149 Рік тому +2

    125m usd bare for at være med, Hvad havde de andre muligheder kostet?

    • @oscarskals6558
      @oscarskals6558 Рік тому +2

      mindre, men havde ligeledes også kunnet mindre

    • @sneakinggodzilla6328
      @sneakinggodzilla6328 11 місяців тому

      et sted imellem 7 ører og 560 milliarder dollars

  • @NotIshikat
    @NotIshikat Рік тому +15

    Skulle have valgt Gripen.

    • @waterpigeon6601
      @waterpigeon6601 Рік тому

      f15

    • @NotIshikat
      @NotIshikat Рік тому

      alt for dyrt for danmark

    • @birgerkagan6087
      @birgerkagan6087 Рік тому

      Selv om vi havde ønsket det ville svenskerne ikke sælge til os - de trak sig rimelig tidligt som du måske husker?

    • @magnusbjarlinjensen
      @magnusbjarlinjensen Рік тому

      @@NotIshikat den er iværtfald væsentligt billigere end F35 og det er også billigere at uddanne reperation mandskab og sjovt nok er reperationsdele også billigere. Så man ville måske kunne have et fly som der næsten kunne det samme som F35 men så istedet have dobbelt så mange. Jeg er også i den overbevisning at de skulle have valgt gripen flyet. Ikke blot fordi at Saab fabrikken faktisk ville anerkende vores lille land i forhold til Lockheed Martin der favoriserer de lande med den største pung. Vi kunne have valgt vores egen modificerede fly som vi sammen med Saab kunne have udviklet istedet for bare at købe det de andre køber.

    • @nobutto3352
      @nobutto3352 Рік тому

      @@waterpigeon6601 I er begge dumme at høre på. Gripen( $85 millioner) er nu dyre grundet dens nederlag på det internationale marked og kan mindre end en F-35( $69.9 millioner- $70 millioner) og F-15 er ældre end F-16 som er flyet der skal erstattes

  • @hyp77
    @hyp77 Рік тому +7

    The F 35 is such a beauty.

  • @tobiasgamingOfficial
    @tobiasgamingOfficial Рік тому +1

    Det bliver fedt at se dem i luften over Danmark. Imellem tiden må man "flyve" den i MSFS2020 😉

  • @michaelkohl9728
    @michaelkohl9728 21 день тому

    Super super super fed video. Tak.

  • @michaelumeyer
    @michaelumeyer Рік тому +3

    The Gripen E carries six air-to-air missiles in standard configuration, the same as the F-35A, but its big advantage is the integration of the Meteor missile, which is considered to be significantly better than the AIM-120D in the F-35 arsenal.......It was all politically determined in advance.

    • @sneakinggodzilla6328
      @sneakinggodzilla6328 11 місяців тому

      Tell us more, ooh wise one... Aren't ALL national military purchases "politically determined in advance`?
      ... Imagine if the F-35 had amazingly better electronics ? and even was stealthy?

  • @waskus
    @waskus Рік тому +6

    Så er Danmark med i toppen af poppen når vi snakker fighter fly.. glæder mig til at se og hører det over landet🎉

    • @noprivacyverner
      @noprivacyverner Рік тому

      gammel lort de ikke sikret mod elektronisk krigsførelse der historier om de bliver grillet i luften af mikrobølger hehe og det udstyr ikke virker ligesom det der lige er styrtet ned det siger det nu er følge af Cyberattack haha ussel lort

    • @noprivacyverner
      @noprivacyverner Рік тому +1

      1000 på jeg kunne jamme det med noget hjemmelavet udstyr hehe bare ved og side i skoven når de letter

    • @noprivacyverner
      @noprivacyverner Рік тому

      og deres 1.7 trillioner Dollars styre system skulle være blevet lækket på nettet hehe og de er ikke engang færdig med og udvikle på systemet så kan du sæt et plus på det 1.7 trillioner Zero-Day Hack et F-35 hahahaha

    • @noprivacyverner
      @noprivacyverner Рік тому

      men er da heldigt vi fik vores danmarks tur inde de fik stuerast hehe

    • @OmmerSyssel
      @OmmerSyssel 11 місяців тому

      ​@@noprivacyvernerhvis du lige så skrap til teknik som til stavning, er vi helt rolige 😆

  • @RenePlambek
    @RenePlambek Місяць тому

    Hvorfor -Går det Danske Airforce - ned og ned ned og ned
    Fra 100 - F100 - til 20 F 35 ?

  • @alexanderthaisen5695
    @alexanderthaisen5695 Рік тому

    Elsker det 💯🇩🇰🇩🇰🇩🇰🇩🇰🇩🇰💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙🤲🤲🤲

  • @Cphmtbdads
    @Cphmtbdads Рік тому

    God reportage 😊

  • @Jacob-Simonsen
    @Jacob-Simonsen Місяць тому

    For vores tidligere kampfly har virkeligt været i brug.

  • @E.Bandier
    @E.Bandier 8 місяців тому

    godt arbejde

  • @henrikcarlsen1881
    @henrikcarlsen1881 Рік тому +1

    Bare ked af, at det var en politisk beslutning, som ikke ændrede sig da projektet løb af sporet.

  • @janlindtner305
    @janlindtner305 Рік тому +1

    👍👍👍

  • @kolddk
    @kolddk Рік тому +8

    Ganske fornemt indslag

  • @Fortuna_Magica
    @Fortuna_Magica Рік тому +1

    Yderst facinerende og fremfor alt informativ godt arbejde :-) og tak for delingen

  • @nightwing.3378
    @nightwing.3378 Рік тому +6

    27 er stadig for få lidt fly vi har brug for 35.

    • @pliashmuldba
      @pliashmuldba Рік тому +1

      27 er fint for hver F-35 bør flyve med 2 drone wingmen, altså 2 mini F-16 der hver har et par eller 4 interne bays til mindre sager ( hovedsagelig AA )

    • @nightwing.3378
      @nightwing.3378 Рік тому

      @@pliashmuldba Faktisk har jeg snakket med flere F-16 pilotersom gerne vil have flere.

    • @pliashmuldba
      @pliashmuldba Рік тому

      @@nightwing.3378 Hehe ja flere af alt andet end hæmorider er fint nok, især hvis man ikke selv skal betale.
      Jeg ville også gerne at der var flere som mig, men på 50 år har jeg kun fundet en som er nogenlunde kompatibel til at få prædikatet ven.
      Meningen med F-35 er jo at være overlegen på teknologien og derfor færre fly kan gøre det samme, om det så virker det finder vi ikke ud af før Russerne eller tyskerne kommer rullede over grænsen igen.
      Personlig så tror jeg at 1/3 vil være smadret på jorden inden vi finder ud af hvad ramte os.
      Men igen det er vores lod nu, det er mange mange mange år siden Dansken stoppede med at være vindere, nu er armod of nedgang vores lod fordi vi er svage der vil have staten tørre os i røven.
      Og vil vil hellere hjælpe det mest svage individ ( uanset hvor i verden det er ) end at hjælpe os selv.
      Jeg så MEGET gerne vi stoppede alt ulands bistand, og lukkede for kassen til alle de parasitter der er i landet allerede, måske også førtidspensionister som mig selv.
      Og så brugte hver en øre på forsvaret og Danskens personlige mulighed for at kunne forsvare sig selv, med noget mere hårdtslående end at ringe 112 til statens tæskehold.

    • @xDreyer
      @xDreyer Рік тому +1

      Det ALT for lidt.. Det samme gælder tanks, artilleri, SAM systemer, skibe, hånd våben, og ikke mindst mandskab.

    • @nobutto3352
      @nobutto3352 Рік тому

      @@xDreyer Vi ka fint sige vi vil har mere udstyr men det hjælper ikke en skid når man ikke kan fastholde personalet der ska betjene det, det ikke noget man bare lige ka hive ud af røven

  • @RottenDK
    @RottenDK Рік тому

    Fedt at videoen er interlaced

    • @Elgsdyr
      @Elgsdyr Рік тому

      Ja, det giver én oplevelsen af, at man kigger på en historisk video. :D

  • @John_spartan
    @John_spartan Рік тому

    👍🏼

  • @maverick3644
    @maverick3644 Рік тому

    Hvorfor fremstår han med både fulde navn + pilotnavn? Er der ikke nogo?

    • @andersjjensen
      @andersjjensen Рік тому +2

      Ikke når hans navn er publiceret i fjorten tusinde offentligt tilgængelige stats dokumenter.

  • @veyzraRBLX
    @veyzraRBLX Рік тому +1

    FEDTTTT

  • @Alek1052
    @Alek1052 2 місяці тому

    F22 - Raptor næste gang.

  • @DanielMaria-k1w
    @DanielMaria-k1w Рік тому

    What it mean the black cross on the body's plane?

  • @thunderbias2085
    @thunderbias2085 Рік тому

    bra at dere har dem og

  • @magnusbjarlinjensen
    @magnusbjarlinjensen Рік тому +10

    Gripen var det billigere, mere oplagte valg til dansk brug og generelt havde været et bedre valg

    • @jesmarina
      @jesmarina Рік тому +5

      Jamen det lyder som om du burde have været spurgt. Du ligger tydeligvis inde med en stor specialviden på området.

    • @magnusbjarlinjensen
      @magnusbjarlinjensen Рік тому

      @@jesmarina ja gad godt være spurgt

    • @birgerkagan6087
      @birgerkagan6087 Рік тому +2

      @@magnusbjarlinjensen men der var en grund til du ikke blev spurgt

    • @nobutto3352
      @nobutto3352 Рік тому +1

      Prisen på Griphen er højere end F-35 da F-35 er langt mere populær nu. Havde vi fulgt dit råd dengang beslutning blev taget havde vores fly kunne mindre og ha været dyre

    • @luffirton
      @luffirton Рік тому

      Jeg vil si det er en kjempe fordel at Norden har forskjellige flytyper fordi de er gode på forskjellige områder. Akkurat som at USA har mange forskjellige fly til å løse forskjellige oppgaver, gjelder dette i høyeste grad også for Norden. Slik at det er veldig fordelaktig at Sverige har Gripen. 😊

  • @sebastianalexanderbrndum9340
    @sebastianalexanderbrndum9340 Рік тому +1

    Spændene

  • @lightsodda
    @lightsodda 11 місяців тому

    Saknar lite dansk design i flyget

  • @willimat
    @willimat Рік тому +2

    fedt at se min største drøm er at blive jager pilot

  • @Ljungan1971
    @Ljungan1971 Рік тому +2

    Varför inte JAS 39 Gripen så vi kan samverka inom Norden!!!! 200 Gripen istället för 70 av något som kanske inte funkar! Samma pris!

    • @mikaelandersson1288
      @mikaelandersson1288 Рік тому

      Mutor är inblandat.

    • @luffirton
      @luffirton Рік тому

      Valget er tatt. Aksepter og respekter.
      Det er fortsatt ikke noe i veien for at Sverige kan velge å kjøpe noen F-35 i tillegg til deres Gripen om man ønsker, men jeg vil si det er en kjempe fordel at Norden har forskjellige flytyper fordi de er gode på forskjellige områder. Akkurat som at USA har mange forskjellige fly til å løse forskjellige oppgaver, gjelder dette i høyeste grad også for Norden. Slik at det er veldig fordelaktig at Sverige har Gripen. 😊

  • @kaspernielsen9149
    @kaspernielsen9149 Рік тому +2

    Havde F-35 været 10år mere under udvikling så havde vi stadig ventet med at tage en beslutning... forsinket og dyre. :/

  • @DanFrederiksen
    @DanFrederiksen 7 місяців тому

    Disse kommentarer er censureret.

  • @fissan7578
    @fissan7578 Рік тому

    danmark☕️

  • @olelarsen7688
    @olelarsen7688 Рік тому +1

    I er ikke istand til at se hvad der er galt virkeligheden.

    • @s701m5
      @s701m5 Рік тому

      ???

    • @olelarsen7688
      @olelarsen7688 Рік тому

      @@s701m5 I forkortet version. Pirater-køtere-politikere.

    • @ruskie8308
      @ruskie8308 Рік тому +4

      Hvad er du på og hvor kan jeg finde det?

    • @olelarsen7688
      @olelarsen7688 Рік тому

      @@ruskie8308 Jeg er på 45 bajere jeg køber om fredagen. Ruskie. Jeg har set en russisk spiontrawler ud for Frederkshavn. Dengang jeg gik på søfartsskole. Den lå helt ude på horisonten og var orange og hvid og væmmelig. Ja, det var fordi de lavede MTB på skibaværftet.

  • @larsjensen1358
    @larsjensen1358 Рік тому

    Glæder mig til at se den buldre hen over det Danske luftrum, men nu er jeg jo også meget glad for alt der har med flyvning at gøre.
    Håber blot, at i også har tænkt på de beboere i Skrydstrup, som er knapt så flytossede , den larmer jo immervæk en del mere.
    Det ville være øv, med en dårlig start i forhold til støjklager.
    Hilsen fra en sjællandsk fly entusiast😃

    • @bennyl2454
      @bennyl2454 Рік тому

      Tja som de larmer i dag tvivler jeg på de vil larme mindre, men nu kan folk så bare sælge deres hjem til staten og flytte væk( i rød zone) Jeg bor selv lige ud for deres landingsbane mod Haderslev og er ved at sælge da jeg ikke gider larmen mere som kun er taget til de sidste 7-8 år, vi kan ikke snakke sammen indendørs trods de bedst lyddæmpede vinduer jeg ku få i 2016 når de flyver.

  • @mikaelandersson1288
    @mikaelandersson1288 Рік тому

    MACH 1.6 top speed.

  • @marcopolo2874
    @marcopolo2874 7 місяців тому

    Mistakes were made

  • @torinst
    @torinst Рік тому +11

    Overwhelming noicy - overwhelming expensive - overwhelming advanced and over bugged - not suitable for air policing hence weapons are stowed away - the enemy cant see if it is armed. More can be said. I would have chosen Gripen - in fact - I would buy say 20 of those planes right now to have something that works and can be delivered tomorrow. The stealth - well - everything is stealthy if you know how to jam but it might be so that you do not want to be stealthy - if they cant see you the cant be afraid of you ...

    • @Surpriseify
      @Surpriseify Рік тому +9

      Gripen wouldnt last 5 seconds against the F-35
      And if you wanna talk jamming, the F-35 would blow your mind lol.

    • @Masterfighterx
      @Masterfighterx Рік тому

      😂

    • @Lrasm13
      @Lrasm13 Рік тому +3

      Excatly...enig , Sverige laver bedre og billigere våben

    • @Lrasm13
      @Lrasm13 Рік тому

      ​​@@SurpriseifyAmerica vil få en brat opvågning hvis de møder russerne

    • @oscarskals6558
      @oscarskals6558 Рік тому +3

      what's your sources for the f35 being buggy?

  • @xDreyer
    @xDreyer Рік тому

    Mon vi har alle dem vi skal bruge omkring 2040? Ja jeg har mine tvivl

    • @oscarskals6558
      @oscarskals6558 Рік тому

      rolig nu, de kommer til oktober

    • @sismofytter
      @sismofytter Рік тому

      ​@@oscarskals6558nogen af dem kommer 😉

  • @KK15940
    @KK15940 Рік тому +2

    Nej til Krig..

    • @nobutto3352
      @nobutto3352 Рік тому +4

      Fordi det hjælper virkelig at sige nej når man bliver overfaldet, har du prøvet at sælge din ide til Ukraine eller Taiwan? Den ene ku bruge de nu og den anden ku måske bruge det i fremtiden

    • @KK15940
      @KK15940 Рік тому

      @@nobutto3352 hvad hjælper fly, soldater når 3. verdenskrig kommer... Det bliver jo A-krig og bombet tilbage til stenalderen... hvad hjælper disse fly? Hellere bruge penge på ældre plejen eller sygehuset..

    • @andersjjensen
      @andersjjensen Рік тому

      Det eneste der er dyre end it stærkt forsvar er at komme I krig. Vi har alt det her grej for a "nogen" ikke skal få sjove ideer.

    • @sneakinggodzilla6328
      @sneakinggodzilla6328 11 місяців тому

      Ja til forceret fred

    • @OmmerSyssel
      @OmmerSyssel 11 місяців тому

      Ingen fred uden vilje til kamp! Har du ikke set hvad der sker med fredelige Ukraine?

  • @kimchristiansen2370
    @kimchristiansen2370 Рік тому +3

    Det dyreste & værste fly i historien :D Simpelthen spild af penge :D selv Russernes Su fighters er bedre...

    • @Surpriseify
      @Surpriseify Рік тому +1

      Red flag og alle nyere øvelse hvor F-35 har deltaget siger det stik modsatte
      F-35 slagter sine modstandere, straight up 😅

    • @Lrasm13
      @Lrasm13 Рік тому

      Meget bedre

    • @nobutto3352
      @nobutto3352 Рік тому

      Mener du de SU fly der her for tiden falder ud af himlen uden at blive beskudt eller de SU som kun eksistere på papir pt?

    • @schr75
      @schr75 Рік тому

      Ja for de er da totalt dominerende i Ukraine.
      Sæt dig ing i tingende, før du lukker lort ud. F-35 er fremtiden og allerede i tjeneste i mange luftvåben.

  • @TemplarbladeDK
    @TemplarbladeDK Рік тому +4

    Jeg kan desværre ikke stemme i her,det værste valg i har taget efter min mening og det finder i nok ud af på sigt.

    • @johanorden
      @johanorden Рік тому +5

      Det er altså det bedste valg.

    • @maverick3644
      @maverick3644 Рік тому +4

      Sikke nogle gode argumenter du har 😁

    • @TemplarbladeDK
      @TemplarbladeDK Рік тому

      @@johanorden nej faktisk ikke,vi kunne havde fået ca. 54 Gripen NG for samme pris eller helt nye F-16,tænk flypris,nye bygninger,reservedele,våben 4 eller 6 AIM 120 vil den kunne bære hvis den har en adapter på så at sige, 6 AIM 120 er lige 42 millioner kr pr fly hvis de skal være "stealth" hvilket er en løgn for de kan ses på radar ,F-35 er det dyreste fly i verden og når nogen udvikle en radar som kan låse sig fast så er de færdig.

    • @waterpigeon6601
      @waterpigeon6601 Рік тому

      nah f15@@johanorden

    • @johanorden
      @johanorden Рік тому

      @@maverick3644 I lige måde

  • @clausgrimm
    @clausgrimm Рік тому

    Gad nok vide, hvornår Mette og Co. så forærer dem væk til Ukraine…??

    • @OmmerSyssel
      @OmmerSyssel 11 місяців тому

      Ukraine skal forsvares for enhver pris, du lider ingen nød af den grund, med mindre du også går i kamp ...
      🇺🇦SLAVA UKRAINI🇺🇦

    • @clausgrimm
      @clausgrimm 11 місяців тому

      Jeg kunne sjovt nok ikke drømme om at udkæmpe en krig for et andet land. Men med din udtalelse kan jeg da ikke forstå, hvorfor du ikke for længst er smuttet til fronten derovre…???@@OmmerSyssel

  • @KANYE24
    @KANYE24 Рік тому +3

    køb et f-22

    • @nobutto3352
      @nobutto3352 Рік тому +1

      1. Man man ikke, USA Kongres har blokeret eksporten af det
      2. USAF(Amerikanerne) dropper selv brugen af F22 i 2030 da de er for dyre i drift og de er for gamle på områder hvor F-35 er bedre og billigere

    • @TemplarbladeDK
      @TemplarbladeDK Рік тому +3

      Kan vi ikke for de er ikke til salg for de virker nemlig hehehehe

    • @nobutto3352
      @nobutto3352 Рік тому +1

      @@TemplarbladeDK Nej det fordi da deres tjeneste begyndte i 2004 var teknologien helt ny og Dave Obey var bange for at Israel ville sælge teknologien videre til Kina efter de hjalp Kine med deres J-10, men alt den teknologi er nu i 2023 videre udviklet og er en del af F-35eren. Hele grunden til USAF sætter F-22 på pension er at den er for dyr i drift og at opgradere til F-35 nieavu grundet for få eksistere.

    • @MrTmn2401
      @MrTmn2401 Рік тому

      De eneste der har fået lov til at købe F-22 er Japan.

    • @fastertove
      @fastertove Рік тому +1

      @@MrTmn2401
      Har de det?
      Japan får ikke F-22, men måske et ny flytype, der en blanding af F-22 og F-35.
      Der er muligvis F-22 fly i Japan lige nu - på en af de mange amerikanske baser.

  • @waterpigeon6601
    @waterpigeon6601 Рік тому

    en skam de valgte f35 over f15

    • @Tango-17
      @Tango-17 Рік тому +4

      F-35 er meget bedre

    • @GokkeSokkenDK
      @GokkeSokkenDK Рік тому +4

      F-15 var aldrig en mulighed for os

    • @oscarskals6558
      @oscarskals6558 Рік тому +3

      ekstremt outdated, var slet ikke på bordet

    • @birgerkagan6087
      @birgerkagan6087 Рік тому +1

      Hvis kravsspecifikationen gik på et 5. generations stealthy fly ville ideen om at se på F-15 være temmelig tåbelig, ikk'?

    • @Muhfuckaa
      @Muhfuckaa Рік тому +1

      😂 Er du seriøs nu??

  • @nyttag7830
    @nyttag7830 Рік тому +1

    Bureaukratiet var dyre end flyene 🤗🤣

  • @bobnewhart4183
    @bobnewhart4183 Рік тому +7

    A fantastic aircraft !!!
    ... however ...
    you have bought way too few !!!
    --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- -- ---
    Close to : " 🤡 " - warning !!!
    --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- -- ---

    • @TheAlkochef
      @TheAlkochef Рік тому +1

      yes russian bot. can still buy way more than you though.D:

    • @birgitknudsen6942
      @birgitknudsen6942 Рік тому +4

      yes but the danish military is underequipped in all ways and we do not give enough money

    • @TemplarbladeDK
      @TemplarbladeDK Рік тому

      @@birgitknudsen6942 We give more then enough for our little country it is the idiots that makes horrid decisions on how to spend them.
      Lockheed Martin F-35: $177 million per unit,Saab JAS 39E/F Gripen: $85 million per unit so around double the capacity of jetplanes for the same price.

    • @bobnewhart4183
      @bobnewhart4183 Рік тому

      @@TheAlkochef : it 'feels' like you're not too bright !!!
      IF I was your enemy : I would be delighted that you have bought so few F35s !!!
      ... and ...
      thus : not pointed it out !!!

    • @nobutto3352
      @nobutto3352 Рік тому +2

      @@TemplarbladeDK The 177 million per unit is flat-out wrong, the 177 was the ORIGINAL purchase price but as the fighter has become a massive seller on the international market the price has been reduced to around 80 million per unit making it cheaper than the Griphen as the Griphen has failed on the international market due to it capabilities being lacking compared to the F-35, with the Griphen being closer to an upgraded F-16. It's simple economics of scale that when is produced in larger quantities its price reduces. +As stated in these videos SAAB themselves pulled the Griphen as they realised they simply couldn't compete with the F-35

  • @PRIMALGhost123
    @PRIMALGhost123 Рік тому +2

    f-35 kom så mand

  • @AlliedMastercomputer-ti4fy
    @AlliedMastercomputer-ti4fy Рік тому

    Tell me, if a Dane takes a dump does he film it and post it on UA-cam? Because so far you people would take pride in doing even the most basic of t tasks

  • @olsenjacob123
    @olsenjacob123 Рік тому

    Er det autogenerede undertekster, der er dælme mange fejl

    • @murermesterlars
      @murermesterlars Рік тому

      Ja. Det er noget UA-cam foreslår. UA-cam gør det vidst automatisk for alle videoer. De kan slåes fra ved at trykke på CC knappen oppe i hjørnet

    • @andersjjensen
      @andersjjensen Рік тому

      Dansk lader til at være notorisk svært for deres AI at håndtere... Ikke at jeg bebrejder den lille stakkel. Jeg skal bare køre 3-4 timer hjemmefra og så siger jeg også "hva?" hele tiden :P

  • @lpabildgaard
    @lpabildgaard Рік тому +2

    The fat turkey?

    • @hyp77
      @hyp77 Рік тому +1

      Bet that is why it has great statistics against all other planes. In testing it "shot" down 20 F 16 before F 16 took down one F 35. You can't hit what you can't see.