Уже не первый нож этой фирмы, которая действительно очень шарит в ножах. Даже Мора компаньон они превзошли этой моделью сильно, особенно понравились ножны.
Ну впринципе это аналог 420стали.. Дело в термробработке или закалке, есть довольно неплохие ножи из 420стали,от известных брендов, которые не сильно уступают в удержании заточки более дорогим сталям, но конечно же уступают значительно более дорогим
Нож просто рабочая лошадка, только надо еще и цвета в ассортименте добавить. На роль первого ножа для ребенка тоже подходит. А за обзор спасибо, как всегда все понятно и наглядно! Удачи!
Мне нравится сталь 8Cr 13Mov . Очень неплохая сталька. Отлично точится и неплохо держит заточку. Да и по твердости 57-58 ед. по Роквеллу - как раз то что надо.
У меня ,из какой-то, хрен знает какой ножовки...Еще батя делал...Ежедневное использование - более 20-ти лет.Какая сталь - не знаю...А по Роквелу - вообще не заморачиваюсь....)))🤝🔪
Тоже из 8хром люблю бюджетники ,но и попроще сталь ,к примеру 3хром13молван и тоже не хило на кухне работает,тупится быстрее ,но раз в две недели точить ,не чаще,для меня это показатель рабочести .
Нож оставил двоякое впечатление. Из минусов: С завода на сканди спуске сделали подводы зачем то! Перетачивал. Были проблемы с ножнами, нож при всём желании в них до щелчка не заходил (они были как будто сплюснуты), строительный фен и тески вопрос решили, хотя такое себе... По самой железке тоже не понятно, вроде и точится в "лезвие", но кромка хрупкая. Надо было в тонкой жестяной банке прорезать отверстие (понимаю что варварство, но надо было, нож не для полки), РК стала как пила! Выкрошилась вся! Не на одном из моих ножей при подобных работах, похожего и близко не было. Плюсы: Удобен в руке. Цена, не жалко использовать для грубых робот. Хорошо точится. Ножны хорошие (если забыть про брак!), с очень удобным подвесом, они и на пояс, и на шорты годятся, плюс сам подвес вращается, что исключительно удобно! Мора тут отдыхает! В целом, рабочий дешевый нож. yapx.ru/v/UPEuT
Что делать если ножей уже миллион, и пол миллиона подарил. Подобный грандвеевский из первых выпусков пользовал много лет, удобный! Нужно подумать, может прикуплю и этот. Мира и процветания всем!
Мда, обычная кухонная Трамонтина для мяса и готовки салатов намного удобнее и дешевле, точить на китайской ножеточке проще. А этот нож туристический для походных нужд, когда других под рукой нет
@@GrandwayUa из углеродки. Это ж "простая рабочая лошадка" зачем там нержа? Хотя из нержавейки тоже не стоит неподьемных денег, это стоимость двух бокалов пива и сковородки картошки с мясом в каком-нибудь недорогом пабе. Зато это нож произведенный в швеции, из стали и с качеством без сюрпризов. И откровенно говоря даже мора мягковата, а что будет в китайской "финке" могу себе представить. Мне трудно быть обьективным, потому что я пользовался несколькими грандвеями на заре своего увлечения, и все они были отвратительного качества. Естественно прогресс не стоит на месте и с развитием китайского ножепрома должно было вырасти и качество грандвея, его представляющего. Но во-первых осадочек все равно остался, во-вторых китайцы до сих пор производят плохие ножи параллельно с хорошими. Какие покупает грандвей - вопрос. Последний грандвей который я держал в руках это складной стилет, который продается до сих пор и который качеством напоминает те мои первые складные ножи родом из начала двухтысячных. P.S. Кстати бабочка 1863 у меня до сих пор где-то валяется, и это был плохой нож даже тогда, когда я был очень непритязательным, в первую очередь из-за плохого баланса и раскручивающихся самопроизвольно винтов, из-за чего крутить ее было нереально.
@@Sobakak Я объясню почему я купил, хотя цена этого ножа и Мора компаньон всего 15гривен разница сейчас, даже видел Мору за 180 гривен в Эпицентре а этот нож 215грн+сейчас стоит. У Мора хуже чехол, точне его крепление на пояс, у этого ножа оно имеет возможность горизонтально,а не только вертикально, что для меня удобнее и предпочтительнее. Сам клинок немного толще около 3мм,хотя производитель указал 2, 4,наверное что бы не было проблем с сертификацией, против 2мм,что делает нож всё же прочнее на излом в теории. Да и сам клинок немного шире, что тоже плюс. Скажу честно у меня много ножей и я в них кое что да понимаю, так вот этот нож превосходит Мору, несмотря на то что это китайский аналог. Так, то
@@anticemit Весьма сомневаюсь что лучше. Ширина-толщина это все индивидуально, не для всех толще - лучше и наоборот, разные задачи, разные предпочтения, да и банально могут сделать толще потому что метал херовый. Может что-то поменялось, но учитывая каким шлаком гранд вей заваливал раньше украинский ножевой рынок, то слабо верится. У меня было пару грандвеевских ножей, а их, прости господи, "балисонг" и сейчас где-то на балконе в коробке валяется, то после такого опыта я весьма скептически отношусь к ножам продаваемым под этой маркой.
Ніж на всі випадки життя - і на кухню, і на гриби і на рибалку і по господарству.
Хороший обзор и хороший нож за свою цену. Спасибо.
Ну наконец то новый обзор.
Уже не первый нож этой фирмы, которая действительно очень шарит в ножах. Даже Мора компаньон они превзошли этой моделью сильно, особенно понравились ножны.
За 200грн, да ещё и не 420 сталь очень годно. Модель классная, где то Морой запахло)))
Ну впринципе это аналог 420стали.. Дело в термробработке или закалке, есть довольно неплохие ножи из 420стали,от известных брендов, которые не сильно уступают в удержании заточки более дорогим сталям, но конечно же уступают значительно более дорогим
Нож просто рабочая лошадка, только надо еще и цвета в ассортименте добавить. На роль первого ножа для ребенка тоже подходит. А за обзор спасибо, как всегда все понятно и наглядно! Удачи!
Спасибо. И вам удачи!
Мне нравится сталь 8Cr 13Mov . Очень неплохая сталька. Отлично точится и неплохо держит заточку. Да и по твердости 57-58 ед. по Роквеллу - как раз то что надо.
У меня ,из какой-то, хрен знает какой ножовки...Еще батя делал...Ежедневное использование - более 20-ти лет.Какая сталь - не знаю...А по Роквелу - вообще не заморачиваюсь....)))🤝🔪
Хотя сам - фанат "Cold steel",но тот кнайфик - тоже хорош...))
@@Sancho.3006 наверное из рапидовой ножовки которой режут сталь.
Тоже из 8хром люблю бюджетники ,но и попроще сталь ,к примеру 3хром13молван и тоже не хило на кухне работает,тупится быстрее ,но раз в две недели точить ,не чаще,для меня это показатель рабочести .
Нож оставил двоякое впечатление.
Из минусов: С завода на сканди спуске сделали подводы зачем то! Перетачивал.
Были проблемы с ножнами, нож при всём желании в них до щелчка не заходил (они были как будто сплюснуты), строительный фен и тески вопрос решили, хотя такое себе...
По самой железке тоже не понятно, вроде и точится в "лезвие", но кромка хрупкая. Надо было в тонкой жестяной банке прорезать отверстие (понимаю что варварство, но надо было, нож не для полки), РК стала как пила! Выкрошилась вся! Не на одном из моих ножей при подобных работах, похожего и близко не было.
Плюсы: Удобен в руке. Цена, не жалко использовать для грубых робот. Хорошо точится. Ножны хорошие (если забыть про брак!), с очень удобным подвесом, они и на пояс, и на шорты годятся, плюс сам подвес вращается, что исключительно удобно! Мора тут отдыхает!
В целом, рабочий дешевый нож.
yapx.ru/v/UPEuT
Что делать если ножей уже миллион, и пол миллиона подарил. Подобный грандвеевский из первых выпусков пользовал много лет, удобный! Нужно подумать, может прикуплю и этот. Мира и процветания всем!
Отбирай самые нужные, остальные дари друзьям как я😉
Я бы ещё докупал ,ножей много не бывает
Нож отличный
Наскільки глибоко посаджений клинок в рукоятку?
Как то Вы говорили о возможности покупки ножа, со скидочкой и Вашим отбором по качеству. Но не вижу ссылки на почту. Предложение в силе?
Конечно. Grandway@mail.ua
упор (гардочка) ,как видно из видео,немного мешает при нарезке петрушки. Лук резался на маринад , на шампур такой не наденешь.
Это была кинза))) и да, лук я не жарю))
@@GrandwayUa в телефоне плохо видно продукт резки
нож аля мора
НОЖ НЕ ДЛЯ МЯСА.......А ТОЛЬКО ДЕРЕВЯШКИ ИМ СТРОГАТЬ......
Почему?
Мда, обычная кухонная Трамонтина для мяса и готовки салатов намного удобнее и дешевле, точить на китайской ножеточке проще. А этот нож туристический для походных нужд, когда других под рукой нет
Этот универсален
Зачем нужен китайский финский нож, если мора стоит копейки?
Из нержавейки копейки или из углеродки? Из нержи порядка 300 грн. Этот 180. Есть разница?
@@GrandwayUa из углеродки. Это ж "простая рабочая лошадка" зачем там нержа? Хотя из нержавейки тоже не стоит неподьемных денег, это стоимость двух бокалов пива и сковородки картошки с мясом в каком-нибудь недорогом пабе. Зато это нож произведенный в швеции, из стали и с качеством без сюрпризов. И откровенно говоря даже мора мягковата, а что будет в китайской "финке" могу себе представить. Мне трудно быть обьективным, потому что я пользовался несколькими грандвеями на заре своего увлечения, и все они были отвратительного качества. Естественно прогресс не стоит на месте и с развитием китайского ножепрома должно было вырасти и качество грандвея, его представляющего. Но во-первых осадочек все равно остался, во-вторых китайцы до сих пор производят плохие ножи параллельно с хорошими. Какие покупает грандвей - вопрос. Последний грандвей который я держал в руках это складной стилет, который продается до сих пор и который качеством напоминает те мои первые складные ножи родом из начала двухтысячных.
P.S. Кстати бабочка 1863 у меня до сих пор где-то валяется, и это был плохой нож даже тогда, когда я был очень непритязательным, в первую очередь из-за плохого баланса и раскручивающихся самопроизвольно винтов, из-за чего крутить ее было нереально.
@@GrandwayUa каждому ножу свой хозяин. Дай и что кому нравиться. Кто то мору купит кто то гранд вей.
@@Sobakak Я объясню почему я купил, хотя цена этого ножа и Мора компаньон всего 15гривен разница сейчас, даже видел Мору за 180 гривен в Эпицентре а этот нож 215грн+сейчас стоит. У Мора хуже чехол, точне его крепление на пояс, у этого ножа оно имеет возможность горизонтально,а не только вертикально, что для меня удобнее и предпочтительнее. Сам клинок немного толще около 3мм,хотя производитель указал 2, 4,наверное что бы не было проблем с сертификацией, против 2мм,что делает нож всё же прочнее на излом в теории. Да и сам клинок немного шире, что тоже плюс. Скажу честно у меня много ножей и я в них кое что да понимаю, так вот этот нож превосходит Мору, несмотря на то что это китайский аналог. Так, то
@@anticemit Весьма сомневаюсь что лучше. Ширина-толщина это все индивидуально, не для всех толще - лучше и наоборот, разные задачи, разные предпочтения, да и банально могут сделать толще потому что метал херовый. Может что-то поменялось, но учитывая каким шлаком гранд вей заваливал раньше украинский ножевой рынок, то слабо верится. У меня было пару грандвеевских ножей, а их, прости господи, "балисонг" и сейчас где-то на балконе в коробке валяется, то после такого опыта я весьма скептически отношусь к ножам продаваемым под этой маркой.
ФЕТИШИСТ)))))).....
Поясните???
@@GrandwayUa ФЕТИШИСТ )))))))).......
@@user-pc5qd4rx3x Вы про себя? Про меня? Или про нож??))
@@GrandwayUa и про СЕБЯ тоже)))))).....
@@user-pc5qd4rx3x )))
Коротковат для кухонных работ...