Не смотря видео сразу ответ - нет, не стоит. Это обернётся юридическими проблемами для вас самих, или вообще подставами...таких прмиеров знаю, потом чужие на суде заявляли, мол мой Коленька хороший, ну подумаешь ударил меня, а этот защитник подбежал и как начал его бить ни за что ни про что...
@@vladislavyarohin8318 Какая же она тебе ближняя? Она даёт другому, а не тебе. Ноги раздвигает перед другими, а не перед тобой. И всё делает для себя, а не для тебя. Пусть сама и выпутыаается, если думает, что она такая крутая. Разок, другой получит, глядишь поумнеет. И начнёт вести себя уважительно к мужчине. А пока она считает себя такой крутой и независимой, пусть отгребает и разгребает сама
На странице одной психологини написал, что мужчины не должны помогать женщинам носить сумки или ремонтировать автомобили, которыми управляет женщина. Если что-то сломалось - звони на автосервис. Нужно нести сумки - плати за работу "грузчика". Сразу на меня набросились "гештальт-терапевты", "психологини" и доминирующие самки. Напиши, что мужчина не должен защищать женщин, то это вообще ужас будет. Женщины на Западе чуть более адекватны. Заочно общался с ними.
Все верно, либо это взаимопомощь, либо оплачиваемый труд. Откуда пошли ярлыки, что обязательно нужно помочь что-то донести, придержать, починить? Все мы просто люди. Идентичны. Если возникает в чем-то вопрос - разберись. Купил/а машину - значит ты уже знаешь из чего она состоит, как работает тормозная система, при каких ситуациях срабатывает тот, или иной тип. Так с какого перепугу просить об этом кого-то другого? Или копаешься сам/а, или идёшь в мастерскую.
Ну, женщина, и че. В каком пункте прописано послабление жизненных трудностей, или обходные пути лишь из-за пола? А если ситуация касается нарушения личных границ, будь добра их защищать. Как территория. Выставляешь- умей защитить, а не обвиняй всех подряд, противопоставляя лишь то, что ты женщина.
Все верно автор разложил. Я как только эту новость про метро услышал, сразу мысль возникла - чикуля совсем страх потеряла, скорее всего сама конфликт спровоцировала, олень вписался хз зачем, получил по рогам. Все. Ну если в вагоне окружающие тебя люди нарушают общественный порядок, их трое, а ты одна девушка - есть кнопка связи с машинистом, нажми, изложи суть происходящего - на следующей станции наряд полиции быстро порядок наведет. И все живы и здоровы. Без орденов-медалей конечно, но умным людям эти побрякушки не нужны
Так ей надо эмоции! А лучше всего тешат её эго и дают приятные эмоции Аленьи бои. Для этого надо стравить мужчин, и до лампочки ей что с ними будет (кто в тюрьму, кто на кладбище). Зато перед подружками будет чем похвастаться и над чем поржать!
Так все верно: если за бабу чужую впрячься - можно ножом получить или костей не соберешь, моей маме, папе это сильно понравится? И ради чего? Мне лично глубоко похуй, что какую-то левую тётку кто-то отпиздит. Тем более, если сейчас государство охуевшее, отжимает детей, ставит на алименты, позволяет проблядям, бывшим женам, отжимать полимущество - так пусть оно и защищает своих баб. Вот и всё.
Если не наплевать на ситуацию и незнакомого человека, то максиум- это вызвать полицию и наблюдать, быть в дальнейшем свидетелем. Фиксировать на видео. Если ситуация критическая, то брызнуть в лицо нападающим перцовкой и отбежать, тем самым обезвредив агрессоров без нанесения телесных повреждений и предотвратив потенциальное нападение на себя. Даже если всё обернется против вас, то максимум вам грозит привлечение за мелкое хулиганство за применение перцовки.
Спасибо за книгу. Познакомился с первым изданием книги(электронная версия) , затем купил бумажную версию. Прошло несколько лет, но книга актуальная, как бы не критиковали, каждый день вижу подтверждение написанному.
Книга огонь чистейшая правда, приобрёл года три назад примерно читаю по несколько раз её и вижу это всё в жизни на реальных примерах! Новосёлов респект и уважение 👍👍👍👍💪
А я работал временно в бригаде у нерусских. У них произошёл какой-то конфликт. Между двумя началась драка. Другие двое пытались их как то разъединить, но безуспешно. А я стоял и не знал как мне реагировать. В итоге я не вмешался, хотя они дрались прямо передо мной. И у меня сложилось такое впечатление, что в душе они меня как-то не зауважали после этого. Хотя они никак это не выказывали
Побоку на их ''неуважение'': здесь куда не кинь - всюду клин. Не помог, разнимая их, одному - ''не по товарищески'' ; если же разнял - их обоих может оскорбить твоё вмешательство в их конфликт ('' ты посчитал, что мол сами не смогут разобраться'').
Очень доходчиво рассказываете! Но вот вопрос:- заступаться ли за чужих мужчин?)) Часто вижу когда женщина на людях осознанно провоцирует силовое решение и видит, что вокруг много женщин и аленей которые если что "помогут".... к сожалению, понимание этого ко мне пришло когда моя бывшая при конфликтах со мной очень ловко этим пользовалась. После этого я стал это замечать на улице
Вы бывшую били, истязали прилюдно? Интересно.... Как можно было научиться этим пользоваться 😳А самое интересное как у нее эта потребность возникла и зачем, ещё интереснее зачем вы ее выбрали провокаторшу такую, кто из вас на самом деле провокатор?
@@ЮлияГРИЩЕНКО-ъ3х Потребность у некоторых шкур есть. Они боятся с детства. А как только у них появляется боевой алень, тут же начинают проявлять власть, показывать окружающим где их место, провоцируя их. Всякой самке же возбудительно когда из-за нее алени бодаются. Если сами бодаться не хотят, че бы не спровоцировать? Я видел такую которая зацепилась языками с мужиком на остановке, да еще так что в приличном месте за такие слова морду бы набили не глядя на то что баба. Но у нее и алень был, прямо целый лось. Так вот она борзела и видно было что возбуждалась от этого. Я это на всю жизнь запомнил. Жаль мальцом был. А то бы вписался за мужика и вот ей бы обязательно хлеборезку разрисовал, чтоб неповадно было. Она то ведь абсолютно уверена была в собственной безнаказанности. Я тогда такой приступ ненависти испытал что запомнил на долгие десятилетия.
@@ЮлияГРИЩЕНКО-ъ3х Не бил, не истязал - а уж прилюдно и подавно! Самое интересное ,что все друзья говорят: она у тебя такая покладистая скромная - неужели она может так себя вести?!? В демоверсии когда я её выбирал - она была шёлковая, провокаторшей она стала когда появились рычаги давления и выстроенная позиция жертвы в глазах родственников и друзей(причём нагло стыренная у одной из подруг)
Получается, что пока государство в роли мегасутенера в его интересах оскоплять мужчин и делать из них чисто придаток к семье, то есть женщине и детям? Все кто захочет претендовать на роль вожака будут объявляться маргиналами? И как в таких условиях возможно возрождение здорового современного патриархата?
В современном государстве не возможно. Возможно было например в Российской империи и то в статусе дворянина, офицера или интеллигента(прим.Врач). Это считались свободными людьми и имели все права господ в отличии от их рабов(крепостных,солдат). Сейчас же все на правах крепостных, а государство Дворянин или Император или как тут говорят сверх-доминант.
@dobermann да-да, повторяйте оба эту мантру терпил и детей научите. А когда придет время, кому-то не составит труда с вами справиться. Дело в том, что агрессию легко может применять как т.н. вп, так и нп. Ничего в этом постыдного нет. Только так называемый нп будет стараться контролировать, делать это осознанно, знает когда применить, когда придержать. И это не будет показателем недостатка ума, это будет показателем его яиц и статуса. Например какое-то государство начинает войну с вторжением на другую территорию - всегда ли это от недостатка ума? Конечно нет, причины могут быть самые разные. А вот у нрнп (ботана) с техническим интелектом может и порядок, но нет статуса, потому ищутся оправдания желательно имеющие анестезиологический эффект. Интересно, у господ поучающих морали, одно погоняло означает мародёр, а другой выбрал пса, при чем породы довольно агрессивной )
@@YuriPC650 Правильно, нужно контролировать, а то некоторые эту агрессию на жён направляют, даже если она сделала какой-то мелкий проступок, разве это нормально?
@@nazard1284 нормально или нет, правда или нет - нужно знать обоих, смотреть в каждом отдельном случае. И то, если общество нормальное, то это сделать крайне проблематично - там принято вдругие семьи не лезть (даже властям). А так могу себе прекрасно представить, что ВП могут поколачивать жен по поводу и без повода. Но тут как говорится две стороны медали - сама выбирала. Как заявлять и кричать про мое тело - мое дело, так теперь и сносить последствия своего выбора.
Да похуй на агрессию, нож или пистолет ни одну сотню "горячей крови" в 20 лет отправили к Аллаху. Выживает умный и осторожный, а агрессивные и дерзкие умирают молодыми.
@@SergeiSG если у Вас был неудачный опыт с женщинами, но так же Вы продолжаете заглядываться на тех, кто готов Вам сосать в любой ситуации, то уж поверьте, проблема не в том, что все женщины плохие. Любая уважающая себя женщина не будет ебаться с кем попало из-за бабла. Они будут искать адекватного человека, который будет уважает и себя и их. Им нахер такие, как Вы не нужны. А с тем, что сказал товарищ FIT я частично согласна. Всё же, если вы оба уже давно вместе (нет смысла, мужчина Вы или женщина) нужно защищать друг друга в любой ситуации (обычная нравственность).
Баба мне не кровный родственник. И никому я ничем не обязан, "таких как я "это каких ? 🤔откуда вы знаете какой я. Про какой не удачный опыт ты кукарекаешь, все по по таблице ТП бинго написала,коллективный разум баб у вас на всех один.
Олег Олегович, как-то в одном из ваших кастов вы упоминали что пишете вторую книгу, по моему на тему стратегии жизни в целом, если не ошибаюсь. Она ещё не вышла в свет, так?
@@HumansEthology да, все касты и учебник бесценны. В свое время произвели "сильнейшее землетрясение" в моем мировоззрении. Бесконечно вам за это благодарен. Просветительство, которым вы занимаетесь считаю несравненным. Следующую книгу все равно ждём с большим аппетитом)) Valete
Олег Олегович, у меня после просмотра видео сразу возникло 2 вопроса. 1. Должен ли (если смотреть с тех же позиций что проведён разбор ситуации) низкоранговый самец вступаться за самку? То есть говоря простым языком если самки в обычной жизни мне не дают и вообще меня не воспринимают как самца, должен ли я в таком случае их защищать? 2. Что должны чувствовать дагестанцы после столкновения со сверх доминантом в лице государства, с которым очевидно их прошивка никак не была готова? Сценарий с СИЗО и реально светящим сроком 7-10 лет явно ими никак не предполагался. Иначе бы как мне думается они бы 10 раз подумали, ставить ли на место "рабов". Приведёт ли этот прецедент к корректировке прошивки их сородичей для аналогичных ситуаций?
Эти три дагестанца были пьяные и под наркотиками. Причём тут "патриархальное" воспитание и "горячая кровь"? С каких пор отсутствие интеллекта и высокопримативность стала признаком патриархальности и "свободного" воспитания? Объясните мне.
Высокая (или не низкая) примативность не зависит от общественного строя и установок. Это то что заложено в человеке природой (обезьянье наследие). И в матриархальном, и в патриархальном такие особи будут присутствовать всегда. Это животные, приматы. Просто выросли в патриархальном регионе и воспитывались "свободными".
Гриша, автор видео собрал в кучу арабов и кавказцев и пьяных кавказцев, че то не складывается, ну по факту тех поймали и посадили на ивс, а потом суд и в ик и жизни поломаные
овтор абсолютно прав.я также пришёл к личному выводу что защищать можно только своих.другие пусть гуляют с своими мужьями.я как-то заступился за девушку которую пытались изнасиловать на пустыре ночью.в результате парня посадили ,а девушку гуляющую ночью в мини признали пострадавшей. сейчас я бы даже не вышел на улицу,ведь она сама виновата-нечего сверкать задним местом гле не попадя.жалко мне теперь того парня ,а мне урок на будующее.автору ещё раз спасибо .
В данном видеоролике наиболее ценными считаю последние пять минут.(О том ,кого нарожают современные женщины(родят ли вообще?),и какие женщины представляют ценность!
Олег, здравствуйте! Вместе с Вашей книгой всем рекомендую "Китайское Исследование" Колина Кэмпбелла. Книга посвящена питанию и так же, как и ваша, рушит многие стереотипы. Возможно, было бы очень выгодно, для вас, в первую очередь, а так же для вашей аудитории ознакомиться с, я уверен, противоположной вашей и общепринятой точкой зрения и, если возможно, сделать разбор так же с исторической точки зрения и т.д. Или, возможно, Вы уже с этой книгой знакомы и у вас есть какое-то мнение на этот счет? Ну например "Знаю, читал, бред полный" такой ответ тоже будет важным. Примерный смысл содержания книги передает Юрий Андреевич Фролов на одноименном ютуб канале. Как относитесь к подобному? Если эта тема (правильного питания и его важности) покажется Вам такой же важной для всего общества, как и та тема, которую освящаете Вы, то разбор по полочкам от Вас этой проблемы шикарно дополнил бы значимым и недостающим пазлом в несовершенной картине мира окружающих) Спасибо за внимание
Олег Олегович! Здравствуйте! Очень бы хотел что вы прокомментировали американский сериал Йеллостоун 2021 года с Кевином Костнером в главной роди. Мне кажется с точки зрения этологии и человеческих отношений осень интересный материал!
@@фанатОслаЯрика Ну а он, наших прадавцов кансультанов в шоуруме "овощи/фрукты", и наших отделочников,-асфальтоукладчиков называет свободными людьми, из за какой-то там ИХ культуры. Ну это просто смешно. У меня есть моя собственная культура, всё, всем спосибо, всем пока, я пошёл куда хочу, т.к. свободный челавег.
Олег Олегович, не большая поправочка. Нас дагестанцев никто и никогда не учил, что русские это рабы, мы просто видим всюду, как русский мужчина не может без разрешения жены купить пачку сигарет, при этом допускает, что жена может вместе с мужем и его друзьями находится в одном помещении и также выпивать, может ходить в ночные клубы и отдыхать на курортах без мужа. Исходя из этого и многих других вещей, у нас складывается мнение, что русский не хозяин на своей земле. P.S. правда есть один факт, напоив русского, многие манипулируют его сознанием, направляя на других, ради достижения собственных целей, а многие русские не оддупляют и поддаются этим манипуляциям.
@@HumansEthology кавказцы в средние века не вылазили из гор. Они постоянно отгребали от тюркских кочевников. Степняки часто брали их в плен и продовали на невольньичих рынках. Исключением были Черкесы которые весьма успешно противостояли кочевникам.
Мужчина может помочь мужчине, когда тот попросил о помощи (например, компания гопников обижает его и его женщину). Т.е. женщина обращается к своему мужчине, а он в свою очередь обращается за помощью к соплеменникам (братьям). А женщина- к своему мужчине. Но когда это твоя женщина- жена, сестра незамужняя - другое дело
Как здорово и логично,прямо по пунктам,всё разобрано,со всех точек зрения, и с точки зрения биологии,и истории,и психологии, и с точки зрения реального положения дел
Олег, Ваш пример про Троекурова очень в тему, Вы его любите. Только надо добавить, что по обычному праву Дубровский должен был вызвать на дуэль Троекурова. Слуга оскорбил другого свободного человека - хозяин обязан драться, чтобы дать оскорбленному удовлетворение. Подобная сценка показана во французском фильме "Пришельцы" 1993 года
Олег, когда Вы говорите , что не знаете какая инициация проводится на Кавказе, то мне кажется что Вы кривите душой... Вам не кажется странным, что за ними закрепилось такое понятие как "осло...ёбы" ? Поинтересуйтесь почему...
Новоселов несёт какую-то чушь. Полно ситуаций, когда российские, украинские и прочие славянские подростки теряют берега, и забивают мужика не то что до травм, а и до смерти. Никакой "антирабской" и прочей психологии тут нет, это просто подростки, у которых не сформированы социальные тормоза, а уж тем более если они под алкоголем. Таких подростков нужно жёстко наказывать, чтобы не было повторения.
Пример крайне неудачный. Особенно в той части, где кавказцы были пьяные. Если мы говорим про кавказцев, то это люди принципиальные, но один из их принципов - не употреблять алкоголь. А если кавказец употребил алкоголь, то о каких принципах мы говорим? Если он позволяет себе нарушать принципы и традиции и употребляет алкоголь, то у него нет и соответствующих прав, например, права ставить женщину на место. Если рассматривать с точки зрения примативности и ранга, то однозначно примативность у них высокая, а ранг судя по всему низкий. На ровном месте напились и влезли в конфликт, на высокоранговых не похоже. Возникает вопрос, а высокопримативный, низкоранговый самец имеет право кого-то ставить на место?
@@CaptainNemo-me7wp спокойные,приветливые , старающиес соблюдать традиции (алкоголь и половая жизнь до брака под запретом ,поэтому напиваться и приставать к незнакомой женщине уже нарушение )
Уже никак. Какое-то время назад жена одного из арабских принцев свалила с его детьми в Лондон оттуда за его деньги отсудила у дурака кучу денег. Они тоже деградировали под влиянием капитализма.
Эффективно долго воздействовать на женщину можно только тогда, когда ты сам не "крутой", а умный и опытный. За подробностями приглашаю ко мне на канал.
@@AlexanderUSSR1922 но по шариату дети и должны оставаться с матерью ,а отец содержать и их и мать (ее как минимум в срок примерно 3 месяца равный,детей до пубретата ).
Олег, ты пересказываешь свой же "Учебник для мужчин" в самой первой, интернет версии на АБФ. Тогда ты ещё не был преуспевающим бизнесменом Свердловской области и твоя популярность среди 15-18-летних пацанов ограничивалась только доступностью Dial-up модемов в центре Екатеринбурга, не более. Сейчас, твои читатели лишились своих бизнесов или недвижимости, а некоторые и 75% ежемесячной зарплаты на заводе в виде алиментов + % на задолженность по алиментам, увеличивающаяся на 0,5% в сутки. Ты сейчас им, спустя 20 лет, расскажи, кто Главный Самец для современной самки. Ты расскажи, как надо доминировать над самкой тем, кто отъехал на 10-15 лет за "побои", "супружеское изнасилование", "похищение собственных детей", эти статьи закреплены в УК РФ, это не этология, это уже юриспруденция. Так кто там альфа-самец для всех самок РФ?
Какие 0,5% в сутки? Уже несколько лет, как 0,1%. И перед критикой посмотрите всё-таки видео - там звучал этот тезис и было прямо сказано "мегасутенёр" (13:24). А то прям классикой повеяло "Пастернака не читал, но осуждаю".
с одной стороны всё логично. с другой стороны, мужчина, воспитанный женщинами - слабый мужчина. он не станет рисковать собственной шкурой даже ради них. тем более, когда прогнозируемый результат такого риска явно не в его пользу. он скорее спрячется где-нибудь в углу, чтобы не отсвечивать. значит мотив был иным. защита самок своей стаи? бессознательный расчет на то, что дети этой женщины станут когда-то соратниками его детей? - уже ближе к истине. но почему только в его голове был произведен подобный расчет? там же наверняка находились и другие мужчины. почему тогда они не стали рисковать собой ради "стаи"? все поголовно прозревшие и читавшие Учебник для Мужчин? - вряд ли. если учесть, что вся суть действий человека заключается в "избежать страданий" и "получить как можно больше удовольствия", то данный мужчина рассчитывал получить удовольствие, производя подобное действие. его бессознательный расчет сводился к тому, что количество хороших, положительных гормонов после данного действия перевесит количество отрицательных. собственно, расчет оказался верен. теперь он "герой", о нем знает вся страна. а мог бы просто не вмешиваться и продолжать жить обыденной жизнью. бессознательный расчет других мужчин, находившихся в вагоне, сводился к тому, что они получат больше страдания, нежели удовольствия, и поэтому они бездействовали.
@@dietrichreichert5344 слишком упрощённо, но примерно так. иначе можно сказать, что сделал он это из-за повышения его статуса в социуме. пусть даже на тот момент в роли социума выступали обычные зрители и прохожие, этого было достаточно для риска. вряд ли он догадывался, что в сми получит такую огласку. короче, послушал свой инстинктивный калькулятор в мозгу и оказался в плюсе. но мог и умереть. я бы на такой риск не пошёл.
не понятно только в одном месте. как разделить ситуацию в метро где не нужно впрягаться за русского, а в армии плохо что не впрягаюстя славяне за славян?
Да, задача-то состоит не в том, чтобы было много правдоисторической одомашненной фауны, а в том чтобы собрать в одном месте, ещё хоть какое-то уцелевшее количество здравомыслящих и самодостаточных мужчин, тех, чьё мнение не замусолено матриархальным суровым режимом и антипатриархальным воспитанием до зияющих дыр, и автор с этой задачей успешно справляется!)
@@HumansEthology но раб - плохой и воин, и работник. как с такими, например, коммунизм строить? если применительно к ссср, который в 1917 начал движение к мега-мужу
До СССР, в ымперии функции мегамужа выполняло дворянства, то есть 1-2% мужчин. Женщины как и при СССР не принадлежали своим мужьям-рабам дворян. Но новоселову пофиг, в ымперии все было круто, ведь он видит себя там барином, как и любой антисоветчик
Хулиганов много, женщин тоже много, а я у мамы один. Если мне сломают нос, то мамочка будет переживать. Я лучше уткнусь в телефон и сделаю вид, что ничего не происходит я же не раб, я думающий и свободный человек.
Описывая русских автор конечно перегнул и описал необьективно из-за чего получилось оскорбительно. Но вцелом понятно для чего автор вёл именно такую линию, хотя можно былобы словеса подбирать и получше. Что касается кашёлки. Страна = это общество людей решившее выживать вместе (государство это страна с чиновничьим аппаратом). В страну входят и солдаты и крестьяне, и магистры и алкаши, и судьи и работники, и так далее все кто поддерживает смысл единства. Так вот когда кашёлка завопила о призыве заступиться, она призывала именно к людям выживающих вместе с ней - это правильно, так мог сделать любой, в том числе парень которого далее избили. Теперь вопрос о том союзница ли она со своими детьми ? Как я уже говорил мы все составляем страну. У всех соц. положение разное (если не сказать уникально разное). Не стоило защищать только тех кто враг стране, хотя и в этом случае можно рассмотреть вариант пиара своей страны. Теперь вопрос о стоило ли ? Я живу и жил на Кавказе, служил в части где было много дагестанцев. Конечно они не такие как с основной России, но речь ведь не в поведении а в сути происходящего. А суть говорит что они вели себя хамски. А разве русские так не делают ? Помойму этот ролик это банальный хайп склееный страстями. Я не хочу сказать что межнац конкурнции и вражды нет, я хочу сказать что ситуация в метро это не то что автор позиционирует - а по сути расжигает развал страны и рознь. Но даже если бы допустить что русские это рабы которых трахают дагестанцы и иностранцы, то с такой позицией что стой и смотри издивательства потомучто ты призераешь раба и рабов слабоумных абсолютно приравнивает к тем же рабам только ещё более низшей категории. Другое дело что у парня стоял выбор о степени своего вмешательства, ведь по сути как союзник она и её дети потенциально очень низкого качества (если взять усреднённо по стране). И вот тут есть куча вопросов как он мог себя повести, об этом надо было рассуждать.
Олег, благодарю Вас за видео! Как Вы считаете, а возможно ли в принципе население России сделать сплоченным народом на фоне того, что сейчас молодые пацаны волосы красят, маникюр делаю и понтуются, у кого рисунок на ногтях лучше? Поправима ли донное положение вещей?? Желаю Вам здоровья и долгих лет жизни!🤝
Ох, Олег Олегович, в вас прямо-таки чувствуется неприязнь к представителям других этносов. Я со многими вашими тезисами согласен и без здорового национализма никуда. Всё же хотелось бы добавить, что между тем и тем есть разница. Примените свои постулаты на себя же. Сильный самец с другим самцом, примерно той же силы, он либо объединится для выполнения задачи, либо не будут конфликтовать, ибо лидер, как вы и говорили, он умеет думать, а два думающих человека допрут, что они проиграют, если будут бадаться друг с другом.
Немного не точно про юрисдикцию. Женщины до революции были в юрисдикции барина, дворянина. То есть 1-2% мужчин. У своих мужей крестьян они не были в юрисдикции. Они можно сказать были в аренде у мужей, и на них было повешено бремя их содержания. Поэтому после революции не было вывода из юрисдикции мужей. Можно сказать номенклатура заменила аристократию и в юрисдикции 1-2% элитных мужчин и остались женщины и мужчины также как было до революции. У Новоселова слишком идеалистический взгляд об империи. Опускаются негативные черты устройства семьи, самое главное что 90% населения крестьян, что мужчин что женщин были в юрисдикции у элиты. И женщины крестьянки не были в юрисдикции мужей и до революции.
Тот, кто выше животных, как раз и должен думать головой: три мужчины против него одного - вариант только для того, кто имеет в кармане боевой ствол либо краповый берет. Если же ничего такого нет, то нужно привлекать органы правопорядка и на этом свою миссию нужно считать исчерпанной. Бабу даже не били толком, ситуация терпела до следующей станции. Заметьте, я не написал ни слова про "взамен". А впрягся как раз алень, который головой не думал, у него сработала заложенная бабами программа "баба в беде" и он, как полный биоробот, голову отключил и попёр, как бык, в лоб на угрозу. Весной был ролик: парень сделал замечание автохамке, та заехала ему в челюсть, он отмахнулся от неё и тут же на парня со спины (!) накинулись сразу два биоробота, стали его месить по полной, даже не думая ни о чём, как животные. Я уже молчу про то, что баба вполне заслуженно получила - в следующий раз не будет учить жизни пьяных агрессивных быдланов. Всё равно толку быть не могло, она для них не авторитет и потому, что не из их племени, и потому что баба. Жалко только, что этот урок она получила ценой здоровья постороннего мужчины.
С точки зрения животного мира всё обоснованно и логично. Но этого не достаточно, чтобы объяснить человеческое поведение. Как же воспитание, религиозное влияние каким бы оно не было, простое благородство? Для людей пока, слава Богу, не естественно смотреть на то как более сильный угнетает слабого (и при чём неважно какого пола, это может быть как женщина, мужчина или 12 летний ребёнок над которым хотели бы поглумится кавказцы). Как можно говорить что нормально не реагировать на это, ведь никакой пользы для меня лично или моего рода, или будущего патриархального общества, в котором я хочу жить это не принесёт? Это называется деградация морали (то есть безразличие к чужому страданию). Ни мусульманин, ни христианин не должен это оставлять без внимания. Для наглядности утрируем эту ситуацию. 3 кавказца в метро решили расчленить несколько женщин (просто потому что они считают что у них есть на это право). Исходя из логики "чужой-свой, выгодно-не выгодно", посторонние люди не должны на это реагировать, так как их это не касается. Я считаю, что для любого человеческого общества (не животного) это абсурд. И не вмешаться можно только из-за страха, но ни как из-за убеждённости, что это меня не касается и ничего мне не даёт. Для людей сострадательных и имеющих представление о морали (слабых защищать, зло усмирять) оставаться безразличным крайне не естественно. Если с этой точки зрения посмотреть, то, да, мужчина оказавшийся в больнице поступил правильно. Олег Олегович, буду рад Вашему любому ответу. Очень уважаю Вас и слушаю уже лет пять.
Вопрос о ситуации из ряда вон выходящей: у меня есть жена и двое детей. Есть семейный бизнесс с родными братьями и родной сестрой. У жены есть сестра, младшая, мне получается свояченица. У свояченицы есть двое детей дошкольного возраста, живёт одна. Заченатель детей свояченицы по смыслу данного видео мне "ЧУЖОЙ". Кароче зачал и свалил в рабскую жизнь. Свояченицу я поёбываю. Так как и мои дети и свояченицы ходят в один детский садик, то забераем их по очереде, то жена, то сестра жены, а когда у меня время есть то и я, соответственно и досуг так проводим, то я с женой и 4-мя детьми, то с сестрой жены и 4-мя детьми. Кароче четыре ребёнка на две бабы и меня. В планах обрюхатить жену ещё минимум 3 раза и паралельно обрюхатить раза 4 её сестру. Де юра до сорората не дотянул пока, но по факту что то похожее. Так как отношения с сестрой жены остаются пока в тени то могу ли я считать её под своей "юрисдикцыей" а так же её детёнышей и/или с какого момента я могу считать свояченицу и её детей "СВОИМИ" и принять под свою защиту? Вот такая ситуация.
Кавказцы сидели на попе ровно. Потому что степь между Русью и Кавказом контролировали степняки. Которые кавказцев гоняли и держали в самых неприступных местах. По этому кавказци что бы не сдохнуть с голоду постоянно воевали между собой и с теми же степняками. Не спорю в том что на Кавказе отселекционированы люди склонные к грабежу и воровству по причине постоянной нехватки ресурсов в горах. На Кавказе так же получишь по морде если будешь приставать к бабам. Так же как в нашем метро. Хуситы гоняют арабов. По причине того что арабы выродились и нуждаются в обучении в доминировании. С точки зрения биологии дети это фото родителей. Интелект передаётся по матери. Если женщина будет с травмированой психикой тогда дети родятся с отклонениями интелекта. Что мы и наблюдаем при резком доминировании как мужчины так и женщины. Вторые что бы избежать подобных негативных явлений, стараются родить от свободного мужчины.
В каком смысле стрёмно? Неприятно? Это хорошо, значит, прежние убеждения конфликтуют с действительностью (которая повернулась внезапной стороной в этом видео) и приходится менять ложные убеждения, что не может доставлять удовольствие. Или говоря пословицей "правда глаза колет". После формирования новых убеждений Вам будет неприятно жить по-старому, зато будет понятнее позиция К.Крылова.
Есть Женщины, все остальное -нет,и не важно как они называются.Женщина это статус.При ней будут вести себя соответственно.Высокопримативные это чуют и понимают, что прилетит не по детски,не сейчас,так потом.На уровне кармы.А раз перед ними неженщина-шоу начинается. P.S. Пройдитесь,в качестве теста,вечером со своей пассией в неблагополучном районе.Гопники раставят точки над и.
С многоженством борются потому что часть самцов без самок будут выключены из социальной жизни, или с высокой степенью вероятности создадут банды. Наоборот род силен самцами. Он собственно ими продолжается и из них и состоит. Много самок со многими дочерями - это много дармового мяса, которое может лишь рожать для чужих родов. С чего Вы вообще решили что чем больше жен - тем больше воинов? Куда девок девать будете? Ресурса то хватит? Сыновья настолько выгоднее, что раньше лишних дочерей тупо мочили чтобы освободить ресурс для наследников рода. У сыновей выше способность к размножению, больше ресурса для выращивания потомства и они в конце концов лояльнее друг к другу чем дочери. Небо и земля в общем
У меня был приятель у которого был ШЕСТЬ сыновей и ни одной дочери, он почему-то этим очень гордился и всегда хотел именно сыновей, а то что жена хотела девочку ему было как-то плевать, разве это нормально?
@@nazard1284 Нормально. А вот наоборот - это жопа полная. Через девок род не продолжается. Например, у внучки могут быть две Х хромосомы, одна от отца, другая от деда. От бабки НИЧЕГО. А у мужчин (если жена не подкинет ублюдка) род от Адама и в века. То есть рожая девку ВМЕСТО парня жена уменьшает возможность мужчины продолжить свой род иногда до полного его уничтожения НАСОВСЕМ, например, нарожав 6 девок. Или родив СЕБЕ девочку, сказала бы мужу - обломайся! Для алиментов хватит, я получила что хотела, так что гуляй, рванина, на теплотрассу. А через сыновей она передаст свою Х хромосому внучкам, причем возможно многим. У жены все равно род не продолжится сколько нибудь значимое время. И она Х хромосому передает в ЛЮБОМ случае. Все Х хромосомы неоднократно прошли через яйца отцов. А вот У - хромосомы только от отца к сыну. Так что 6 сыновей - это не просто нормально. Это здорово. Причем для всех. Вам просто очень хитрожопые враги навнушали в последнее время особую ценность женщин с целью уничтожения родов-конкурентов (мужских линий). Тетки то и рады стараться! Они же теперь особо ценные. Но нам то в эту байду верить должно быть впадлу. И ваш друг гораздо более адекватен чем Вы, уж извините. Ему есть чем гордиться.
Мужик, что ты куришь? Поделись! Нашёл способ выложить видео, а банально гуглить инфу о мире не способен? Или тебе просто хочется оправдать свои неудачи в жизни? 1. Сравнивать людей и животных, крайне не логично. Да - мы имеем общий генотип (как и у всего живого), но у людей есть такое понятие, как сознание, в то время, как у животных только подсознание (советую почитать основные общей психологии). 2. Существует такая вещь, как личность. Можешь тоже почитать, что это значит… хотя я хотела расписать гигантский комментарий с доводами твоей конечности, но смысл? Все равно это все пройдёт мимо ибо автор коммента - женщина, существо, которое ты не считаешь разумным. Желаю тебе просто больше читать историю, психологию, психиатрию и просто развиваться ибо почти все , что ты говоришь - бред. Удачи.
Очень интересно нафантазировал отдельные места. Никогда не видел чтобы мои земляки наказывали "битьём по морде" девочек. Они и так знают правила приличия, т. е. т.н. "своё место". А таким образом обращаются с женским полом слабые существа, привыкшие к такой возможности, которые не способны придерживаться чёткой линии поведения "Если мужчина будет мужчиной, женщина будет женщиной."
Что за чушь? Ермоловцы пришли и отжали землю у многих народов, в том числе кавказцев, РИ захватила всю территорию, географию посмотрите где исконно славянские земли...
@@AlexanderUSSR1922 ты увидишь распад Родины которая твоей не является, и все вернется, не хотите мирно жить останетесь у разбитого корыта, с позорной историей на крови
Не смотря видео сразу ответ - нет, не стоит. Это обернётся юридическими проблемами для вас самих, или вообще подставами...таких прмиеров знаю, потом чужие на суде заявляли, мол мой Коленька хороший, ну подумаешь ударил меня, а этот защитник подбежал и как начал его бить ни за что ни про что...
@dobermann ну как бы помогать в трудную минуту ближнему надо, но не в ущерб себе...сразу звонок 02 и описание ситуации с адресом...
@@vladislavyarohin8318 всё верно
@dobermann согласен
@@vladislavyarohin8318
Какая же она тебе ближняя? Она даёт другому, а не тебе. Ноги раздвигает перед другими, а не перед тобой. И всё делает для себя, а не для тебя. Пусть сама и выпутыаается, если думает, что она такая крутая. Разок, другой получит, глядишь поумнеет. И начнёт вести себя уважительно к мужчине. А пока она считает себя такой крутой и независимой, пусть отгребает и разгребает сама
@@Reader-x3r ситуации разные бывают, а ближний не тот кто даёт далеко...
Здравствуйте, Олег Олегович.
Спасибо вам большое за ваш труд!
На странице одной психологини написал, что мужчины не должны помогать женщинам носить сумки или ремонтировать автомобили, которыми управляет женщина.
Если что-то сломалось - звони на автосервис.
Нужно нести сумки - плати за работу "грузчика".
Сразу на меня набросились "гештальт-терапевты", "психологини" и доминирующие самки.
Напиши, что мужчина не должен защищать женщин, то это вообще ужас будет.
Женщины на Западе чуть более адекватны. Заочно общался с ними.
нет. россиянки тупо пользуются ситуацией. европейки реально верят в то, что как минимум во всем равны мужчинам.
Все верно, либо это взаимопомощь, либо оплачиваемый труд. Откуда пошли ярлыки, что обязательно нужно помочь что-то донести, придержать, починить? Все мы просто люди. Идентичны. Если возникает в чем-то вопрос - разберись. Купил/а машину - значит ты уже знаешь из чего она состоит, как работает тормозная система, при каких ситуациях срабатывает тот, или иной тип. Так с какого перепугу просить об этом кого-то другого? Или копаешься сам/а, или идёшь в мастерскую.
Ну, женщина, и че. В каком пункте прописано послабление жизненных трудностей, или обходные пути лишь из-за пола? А если ситуация касается нарушения личных границ, будь добра их защищать. Как территория. Выставляешь- умей защитить, а не обвиняй всех подряд, противопоставляя лишь то, что ты женщина.
@dobermann тебя не рассматривают в роли кого то больше. Почему бы и не флиртовать
@dobermann само лайк залог успеха😉
В любой непонятной ситуации выбирай себя.
Все верно автор разложил. Я как только эту новость про метро услышал, сразу мысль возникла - чикуля совсем страх потеряла, скорее всего сама конфликт спровоцировала, олень вписался хз зачем, получил по рогам. Все. Ну если в вагоне окружающие тебя люди нарушают общественный порядок, их трое, а ты одна девушка - есть кнопка связи с машинистом, нажми, изложи суть происходящего - на следующей станции наряд полиции быстро порядок наведет. И все живы и здоровы. Без орденов-медалей конечно, но умным людям эти побрякушки не нужны
Так ей надо эмоции! А лучше всего тешат её эго и дают приятные эмоции Аленьи бои. Для этого надо стравить мужчин, и до лампочки ей что с ними будет (кто в тюрьму, кто на кладбище). Зато перед подружками будет чем похвастаться и над чем поржать!
Так все верно: если за бабу чужую впрячься - можно ножом получить или костей не соберешь, моей маме, папе это сильно понравится? И ради чего? Мне лично глубоко похуй, что какую-то левую тётку кто-то отпиздит.
Тем более, если сейчас государство охуевшее, отжимает детей, ставит на алименты, позволяет проблядям, бывшим женам, отжимать полимущество - так пусть оно и защищает своих баб. Вот и всё.
Снова драки, суета, проблемы, животность. Я живу без этого всего)
Я с планеты "Ка-Пекс"
Еб лан
Хороший фильм.Кэвин Спейси
Открыли мне глаза, спс буду помнит вас всю жизнь)
Если не наплевать на ситуацию и незнакомого человека, то максиум- это вызвать полицию и наблюдать, быть в дальнейшем свидетелем. Фиксировать на видео. Если ситуация критическая, то брызнуть в лицо нападающим перцовкой и отбежать, тем самым обезвредив агрессоров без нанесения телесных повреждений и предотвратив потенциальное нападение на себя. Даже если всё обернется против вас, то максимум вам грозит привлечение за мелкое хулиганство за применение перцовки.
Удачи тебе в применении ГБ против группы лиц. Тут только полицию вызывать
Звонок в полицию обязателен, иначе оставление в опасности, а это уголовное преступление
Спасибо за книгу. Познакомился с первым изданием книги(электронная версия) , затем купил бумажную версию. Прошло несколько лет, но книга актуальная, как бы не критиковали, каждый день вижу подтверждение написанному.
Книга огонь чистейшая правда, приобрёл года три назад примерно читаю по несколько раз её и вижу это всё в жизни на реальных примерах! Новосёлов респект и уважение 👍👍👍👍💪
@dobermann золотые слова 👍👍👍👍
Отличный разбор ситуации! Благодарю Вас!
Спасибо за масштабное мышление )
А я работал временно в бригаде у нерусских. У них произошёл какой-то конфликт. Между двумя началась драка. Другие двое пытались их как то разъединить, но безуспешно. А я стоял и не знал как мне реагировать. В итоге я не вмешался, хотя они дрались прямо передо мной. И у меня сложилось такое впечатление, что в душе они меня как-то не зауважали после этого. Хотя они никак это не выказывали
А кто они тебе такие, чтобы ты впрягался?
Побоку на их ''неуважение'': здесь куда не кинь - всюду клин. Не помог, разнимая их, одному - ''не по товарищески'' ; если же разнял - их обоих может оскорбить твоё вмешательство в их конфликт ('' ты посчитал, что мол сами не смогут разобраться'').
Ты слишком впечатлителен
Пох на них ты всё правильно сделал!
Олег очень толково и подробно разъяснил реальную проблему выбора варианта поведения. Респект! 🤝
Очень доходчиво рассказываете! Но вот вопрос:- заступаться ли за чужих мужчин?)) Часто вижу когда женщина на людях осознанно провоцирует силовое решение и видит, что вокруг много женщин и аленей которые если что "помогут".... к сожалению, понимание этого ко мне пришло когда моя бывшая при конфликтах со мной очень ловко этим пользовалась. После этого я стал это замечать на улице
@@РыбинскПролетарский можно ещё полицию вызвать, чтобы не вменили бездействие, или сразу уйти.
@@РыбинскПролетарский ну ты впишись за чужих людей и лучше раньше чем своих детей наделаешь.
Премия Дарвина обеспечена
Вы бывшую били, истязали прилюдно? Интересно.... Как можно было научиться этим пользоваться 😳А самое интересное как у нее эта потребность возникла и зачем, ещё интереснее зачем вы ее выбрали провокаторшу такую, кто из вас на самом деле провокатор?
@@ЮлияГРИЩЕНКО-ъ3х Потребность у некоторых шкур есть. Они боятся с детства. А как только у них появляется боевой алень, тут же начинают проявлять власть, показывать окружающим где их место, провоцируя их. Всякой самке же возбудительно когда из-за нее алени бодаются. Если сами бодаться не хотят, че бы не спровоцировать?
Я видел такую которая зацепилась языками с мужиком на остановке, да еще так что в приличном месте за такие слова морду бы набили не глядя на то что баба. Но у нее и алень был, прямо целый лось. Так вот она борзела и видно было что возбуждалась от этого. Я это на всю жизнь запомнил. Жаль мальцом был. А то бы вписался за мужика и вот ей бы обязательно хлеборезку разрисовал, чтоб неповадно было.
Она то ведь абсолютно уверена была в собственной безнаказанности.
Я тогда такой приступ ненависти испытал что запомнил на долгие десятилетия.
@@ЮлияГРИЩЕНКО-ъ3х Не бил, не истязал - а уж прилюдно и подавно! Самое интересное ,что все друзья говорят: она у тебя такая покладистая скромная - неужели она может так себя вести?!? В демоверсии когда я её выбирал - она была шёлковая, провокаторшей она стала когда появились рычаги давления и выстроенная позиция жертвы в глазах родственников и друзей(причём нагло стыренная у одной из подруг)
Получается, что пока государство в роли мегасутенера в его интересах оскоплять мужчин и делать из них чисто придаток к семье, то есть женщине и детям? Все кто захочет претендовать на роль вожака будут объявляться маргиналами? И как в таких условиях возможно возрождение здорового современного патриархата?
Никак и никогда
В современном государстве не возможно. Возможно было например в Российской империи и то в статусе дворянина, офицера или интеллигента(прим.Врач). Это считались свободными людьми и имели все права господ в отличии от их рабов(крепостных,солдат). Сейчас же все на правах крепостных, а государство Дворянин или Император или как тут говорят сверх-доминант.
Жесткая правда по фактам!!!
Никакой горячей крови не существует. Агрессия это всегда низкий уровень интеллекта.
@dobermann да-да, повторяйте оба эту мантру терпил и детей научите. А когда придет время, кому-то не составит труда с вами справиться. Дело в том, что агрессию легко может применять как т.н. вп, так и нп. Ничего в этом постыдного нет. Только так называемый нп будет стараться контролировать, делать это осознанно, знает когда применить, когда придержать. И это не будет показателем недостатка ума, это будет показателем его яиц и статуса. Например какое-то государство начинает войну с вторжением на другую территорию - всегда ли это от недостатка ума? Конечно нет, причины могут быть самые разные.
А вот у нрнп (ботана) с техническим интелектом может и порядок, но нет статуса, потому ищутся оправдания желательно имеющие анестезиологический эффект.
Интересно, у господ поучающих морали, одно погоняло означает мародёр, а другой выбрал пса, при чем породы довольно агрессивной )
Чем южнее тем тепрераментнее и Эмоционаотнее. Так же на севере нордический характер
@@YuriPC650 Правильно, нужно контролировать, а то некоторые эту агрессию на жён направляют, даже если она сделала какой-то мелкий проступок, разве это нормально?
@@nazard1284 нормально или нет, правда или нет - нужно знать обоих, смотреть в каждом отдельном случае. И то, если общество нормальное, то это сделать крайне проблематично - там принято вдругие семьи не лезть (даже властям). А так могу себе прекрасно представить, что ВП могут поколачивать жен по поводу и без повода. Но тут как говорится две стороны медали - сама выбирала. Как заявлять и кричать про мое тело - мое дело, так теперь и сносить последствия своего выбора.
Да похуй на агрессию, нож или пистолет ни одну сотню "горячей крови" в 20 лет отправили к Аллаху.
Выживает умный и осторожный, а агрессивные и дерзкие умирают молодыми.
Сейчас есть смысл защищать только своих близких кровных родственников.
@dobermann бабы специально так делают, стравливают и смотрят сядешь ли ты на измену. Их бесит принципиальность и честность мужчины.
@@SergeiSG если у Вас был неудачный опыт с женщинами, но так же Вы продолжаете заглядываться на тех, кто готов Вам сосать в любой ситуации, то уж поверьте, проблема не в том, что все женщины плохие. Любая уважающая себя женщина не будет ебаться с кем попало из-за бабла. Они будут искать адекватного человека, который будет уважает и себя и их. Им нахер такие, как Вы не нужны. А с тем, что сказал товарищ FIT я частично согласна. Всё же, если вы оба уже давно вместе (нет смысла, мужчина Вы или женщина) нужно защищать друг друга в любой ситуации (обычная нравственность).
Баба мне не кровный родственник. И никому я ничем не обязан, "таких как я "это каких ? 🤔откуда вы знаете какой я. Про какой не удачный опыт ты кукарекаешь, все по по таблице ТП бинго написала,коллективный разум баб у вас на всех один.
Олег Олегович, как-то в одном из ваших кастов вы упоминали что пишете вторую книгу, по моему на тему стратегии жизни в целом, если не ошибаюсь. Она ещё не вышла в свет, так?
пока нет. но многое оформлено в виде кастов на канале
@@HumansEthology да, все касты и учебник бесценны. В свое время произвели "сильнейшее землетрясение" в моем мировоззрении. Бесконечно вам за это благодарен. Просветительство, которым вы занимаетесь считаю несравненным. Следующую книгу все равно ждём с большим аппетитом)) Valete
@@mishanesteriuc
Стараюсь.
Вы даже представить себе не можете, с каким аппетитом ее жду я сам))
Спасибо, Олег Олегович!
Оч. подробно и со всех сторон, Спасибо Олег...
Очень интересное видео. Есть о чем подумать. Большое спасибо за разъяснение. И будьте здоровы.
Олег Олегович, у меня после просмотра видео сразу возникло 2 вопроса.
1. Должен ли (если смотреть с тех же позиций что проведён разбор ситуации) низкоранговый самец вступаться за самку? То есть говоря простым языком если самки в обычной жизни мне не дают и вообще меня не воспринимают как самца, должен ли я в таком случае их защищать?
2. Что должны чувствовать дагестанцы после столкновения со сверх доминантом в лице государства, с которым очевидно их прошивка никак не была готова? Сценарий с СИЗО и реально светящим сроком 7-10 лет явно ими никак не предполагался. Иначе бы как мне думается они бы 10 раз подумали, ставить ли на место "рабов". Приведёт ли этот прецедент к корректировке прошивки их сородичей для аналогичных ситуаций?
Дагестанцев ,явно так не прошивают ,за пределами дагестана за ними нет контроля ,вот часто и становятся беспредельщиками .
Русского царя для кавказцев легко сможет заменить царь турецкий.
Олег, благодарю вас за ваш труд! Здоровья вам✊🏻
Спасибо за горькую правду!
Спасибо за книгу!
Олег Олегович, расскажите пожалуйста, когда можно будет купить вашу вторую книгу?
Эти три дагестанца были пьяные и под наркотиками. Причём тут "патриархальное" воспитание и "горячая кровь"?
С каких пор отсутствие интеллекта и высокопримативность стала признаком патриархальности и "свободного" воспитания?
Объясните мне.
Высокая (или не низкая) примативность не зависит от общественного строя и установок. Это то что заложено в человеке природой (обезьянье наследие). И в матриархальном, и в патриархальном такие особи будут присутствовать всегда.
Это животные, приматы. Просто выросли в патриархальном регионе и воспитывались "свободными".
Гриша, автор видео собрал в кучу арабов и кавказцев и пьяных кавказцев, че то не складывается, ну по факту тех поймали и посадили на ивс, а потом суд и в ик и жизни поломаные
Спасибо раскидали ясно что к чему 👍
Отличное видео, были подобные мысли после случая в метро. Не защищать - звонить в полицию.
овтор абсолютно прав.я также пришёл к личному выводу что защищать можно только своих.другие пусть гуляют с своими мужьями.я как-то заступился за девушку которую пытались изнасиловать на пустыре ночью.в результате парня посадили ,а девушку гуляющую ночью в мини признали пострадавшей. сейчас я бы даже не вышел на улицу,ведь она сама виновата-нечего сверкать задним местом гле не попадя.жалко мне теперь того парня ,а мне урок на будующее.автору ещё раз спасибо .
от таких вот, баб сверкавших телесами , у нас ещё до середины 20 века не принимались заявы.
Запомни. Виноват ВСЕГДА насильник, а не жертва.
В данном видеоролике наиболее ценными считаю последние пять минут.(О том ,кого нарожают современные женщины(родят ли вообще?),и какие женщины представляют ценность!
Олег, здравствуйте! Вместе с Вашей книгой всем рекомендую "Китайское Исследование" Колина Кэмпбелла. Книга посвящена питанию и так же, как и ваша, рушит многие стереотипы. Возможно, было бы очень выгодно, для вас, в первую очередь, а так же для вашей аудитории ознакомиться с, я уверен, противоположной вашей и общепринятой точкой зрения и, если возможно, сделать разбор так же с исторической точки зрения и т.д.
Или, возможно, Вы уже с этой книгой знакомы и у вас есть какое-то мнение на этот счет? Ну например "Знаю, читал, бред полный" такой ответ тоже будет важным. Примерный смысл содержания книги передает Юрий Андреевич Фролов на одноименном ютуб канале. Как относитесь к подобному? Если эта тема (правильного питания и его важности) покажется Вам такой же важной для всего общества, как и та тема, которую освящаете Вы, то разбор по полочкам от Вас этой проблемы шикарно дополнил бы значимым и недостающим пазлом в несовершенной картине мира окружающих) Спасибо за внимание
Спасибо за видео!
Олег Олегович! Здравствуйте! Очень бы хотел что вы прокомментировали американский сериал Йеллостоун 2021 года с Кевином Костнером в главной роди. Мне кажется с точки зрения этологии и человеческих отношений осень интересный материал!
Назвать "ИХ" - свободными людьми, и типа не рабами бла-бла-бла - это мягко говоря преувеличение.
"под" государством все рабы.
@@фанатОслаЯрика Ну а он, наших прадавцов кансультанов в шоуруме "овощи/фрукты", и наших отделочников,-асфальтоукладчиков называет свободными людьми, из за какой-то там ИХ культуры. Ну это просто смешно. У меня есть моя собственная культура, всё, всем спосибо, всем пока, я пошёл куда хочу, т.к. свободный челавег.
Олег Олегович, не большая поправочка. Нас дагестанцев никто и никогда не учил, что русские это рабы, мы просто видим всюду, как русский мужчина не может без разрешения жены купить пачку сигарет, при этом допускает, что жена может вместе с мужем и его друзьями находится в одном помещении и также выпивать, может ходить в ночные клубы и отдыхать на курортах без мужа. Исходя из этого и многих других вещей, у нас складывается мнение, что русский не хозяин на своей земле. P.S. правда есть один факт, напоив русского, многие манипулируют его сознанием, направляя на других, ради достижения собственных целей, а многие русские не оддупляют и поддаются этим манипуляциям.
А что конкретно вам ваши деды говорили о русских, какими словами?
@@HumansEthology конкретно про русских ничего, говорили, что нужно уважать любую нацию
@@палачаленей а почему тогда эти пьяные в метро чудили? наверное, им говорили что-то другое?
Беда современных в том, что у них отцы глупые и не воспитывают своих детей.
@@HumansEthology кавказцы в средние века не вылазили из гор. Они постоянно отгребали от тюркских кочевников. Степняки часто брали их в плен и продовали на невольньичих рынках. Исключением были Черкесы которые весьма успешно противостояли кочевникам.
Было интересно .Надо проанализировать ....
Мужчина может помочь мужчине, когда тот попросил о помощи (например, компания гопников обижает его и его женщину). Т.е. женщина обращается к своему мужчине, а он в свою очередь обращается за помощью к соплеменникам (братьям). А женщина- к своему мужчине.
Но когда это твоя женщина- жена, сестра незамужняя - другое дело
Олег, откуда у вас такая шкатулка над вашим правым ухом (где книга систематика)? у меня такая же
наследство от бабушки. кустарное изделие какой-нибудь советской художественной артели
@@HumansEthology а бабушка не родом из Мордовии/Казахстана/Таджикистана?
@@9215555 нет. В столыпинскую они пришли с Украины за Урал обозом.
шкатулка производства видимо в районе 1952 года.
Как здорово и логично,прямо по пунктам,всё разобрано,со всех точек зрения, и с точки зрения биологии,и истории,и психологии, и с точки зрения реального положения дел
Всё верно Новосёлов говорит полностью согласен 👍👍👍👍
Спасибо, что продолжаете вашу работу.
Про вашу книгу юля боярова сняла видео на ютуб.
Коментаторы не дружат с головой.
Да))) блогер Боярова даже суть!!! книги не уловила )))
Подгорело дупло раздолбанное у блоХерши..
Олег, Ваш пример про Троекурова очень в тему, Вы его любите. Только надо добавить, что по обычному праву Дубровский должен был вызвать на дуэль Троекурова. Слуга оскорбил другого свободного человека - хозяин обязан драться, чтобы дать оскорбленному удовлетворение. Подобная сценка показана во французском фильме "Пришельцы" 1993 года
Олег, когда Вы говорите , что не знаете какая инициация проводится на Кавказе, то мне кажется что Вы кривите душой... Вам не кажется странным, что за ними закрепилось такое понятие как "осло...ёбы" ? Поинтересуйтесь почему...
😂😂😂😂😂😂
Девушка, кстати в той ситуации вела себя нормально. Не испугалась, вызвала ментов и указала им на тех уродов
Ты совсем тупой?
Она - не девушка.
Новоселов несёт какую-то чушь. Полно ситуаций, когда российские, украинские и прочие славянские подростки теряют берега, и забивают мужика не то что до травм, а и до смерти. Никакой "антирабской" и прочей психологии тут нет, это просто подростки, у которых не сформированы социальные тормоза, а уж тем более если они под алкоголем. Таких подростков нужно жёстко наказывать, чтобы не было повторения.
Отлично
Происходит естественный отбор «немдшников». Ситуация хорошо подсветила иерархию рабов.
Спасибо за видео! Как всегда очень познавательно!
Могли бы вы снять ролик про налоги, пенсию и прочие отчисления государству? Интересует то, как минимизировать свои отчисления.
Для этого нужно жить в минимальной зависимости от Г.
Подробности есть на моём канале.
Пример крайне неудачный. Особенно в той части, где кавказцы были пьяные. Если мы говорим про кавказцев, то это люди принципиальные, но один из их принципов - не употреблять алкоголь. А если кавказец употребил алкоголь, то о каких принципах мы говорим? Если он позволяет себе нарушать принципы и традиции и употребляет алкоголь, то у него нет и соответствующих прав, например, права ставить женщину на место.
Если рассматривать с точки зрения примативности и ранга, то однозначно примативность у них высокая, а ранг судя по всему низкий. На ровном месте напились и влезли в конфликт, на высокоранговых не похоже. Возникает вопрос, а высокопримативный, низкоранговый самец имеет право кого-то ставить на место?
у них с этим все просто в чужой стране аллах не видит или другие отмазки, пока их старшие не контролируют как у себя на родине
@dobermann про геев кстати наш парень после Сирии приехал расказывал что они там все в жопу порятся есть видео на ютубе его рассказ!
Согласен с тобой
@@CaptainNemo-me7wp спокойные,приветливые , старающиес соблюдать традиции (алкоголь и половая жизнь до брака под запретом ,поэтому напиваться и приставать к незнакомой женщине уже нарушение )
В ик поставят найдут применения, а ломают там любого
а можно по подробнее про инициацию у арабов? как им удается так воздействовать на женщину?
Уже никак. Какое-то время назад жена одного из арабских принцев свалила с его детьми в Лондон оттуда за его деньги отсудила у дурака кучу денег.
Они тоже деградировали под влиянием капитализма.
Эффективно долго воздействовать на женщину можно только тогда, когда ты сам не "крутой", а умный и опытный. За подробностями приглашаю ко мне на канал.
Как так воздействовать ?
Арабы тоже не едины ..
@@AlexanderUSSR1922 но по шариату дети и должны оставаться с матерью ,а отец содержать и их и мать (ее как минимум в срок примерно 3 месяца равный,детей до пубретата ).
Четко разложил
Спасибо
Если кавказцы захватывали тут рабов почему оне не жили в хороших местах и оказались в горах? Ахахах
они делали набеги
Олег, ты пересказываешь свой же "Учебник для мужчин" в самой первой, интернет версии на АБФ. Тогда ты ещё не был преуспевающим бизнесменом Свердловской области и твоя популярность среди 15-18-летних пацанов ограничивалась только доступностью Dial-up модемов в центре Екатеринбурга, не более. Сейчас, твои читатели лишились своих бизнесов или недвижимости, а некоторые и 75% ежемесячной зарплаты на заводе в виде алиментов + % на задолженность по алиментам, увеличивающаяся на 0,5% в сутки. Ты сейчас им, спустя 20 лет, расскажи, кто Главный Самец для современной самки. Ты расскажи, как надо доминировать над самкой тем, кто отъехал на 10-15 лет за "побои", "супружеское изнасилование", "похищение собственных детей", эти статьи закреплены в УК РФ, это не этология, это уже юриспруденция. Так кто там альфа-самец для всех самок РФ?
Какие 0,5% в сутки? Уже несколько лет, как 0,1%.
И перед критикой посмотрите всё-таки видео - там звучал этот тезис и было прямо сказано "мегасутенёр" (13:24). А то прям классикой повеяло "Пастернака не читал, но осуждаю".
с одной стороны всё логично. с другой стороны, мужчина, воспитанный женщинами - слабый мужчина. он не станет рисковать собственной шкурой даже ради них. тем более, когда прогнозируемый результат такого риска явно не в его пользу. он скорее спрячется где-нибудь в углу, чтобы не отсвечивать. значит мотив был иным. защита самок своей стаи? бессознательный расчет на то, что дети этой женщины станут когда-то соратниками его детей? - уже ближе к истине. но почему только в его голове был произведен подобный расчет? там же наверняка находились и другие мужчины. почему тогда они не стали рисковать собой ради "стаи"? все поголовно прозревшие и читавшие Учебник для Мужчин? - вряд ли.
если учесть, что вся суть действий человека заключается в "избежать страданий" и "получить как можно больше удовольствия", то данный мужчина рассчитывал получить удовольствие, производя подобное действие. его бессознательный расчет сводился к тому, что количество хороших, положительных гормонов после данного действия перевесит количество отрицательных. собственно, расчет оказался верен. теперь он "герой", о нем знает вся страна. а мог бы просто не вмешиваться и продолжать жить обыденной жизнью. бессознательный расчет других мужчин, находившихся в вагоне, сводился к тому, что они получат больше страдания, нежели удовольствия, и поэтому они бездействовали.
рассчет был на то, что за "подвиг" его допустят до писечки.
@@dietrichreichert5344 слишком упрощённо, но примерно так. иначе можно сказать, что сделал он это из-за повышения его статуса в социуме. пусть даже на тот момент в роли социума выступали обычные зрители и прохожие, этого было достаточно для риска. вряд ли он догадывался, что в сми получит такую огласку. короче, послушал свой инстинктивный калькулятор в мозгу и оказался в плюсе. но мог и умереть. я бы на такой риск не пошёл.
Здравствуйте, Олег Олегович. Как считаете, Путин уже читал вашу книгу?
Он только канал Навального смотрит книги читать некогда 😂😂😂
нет. если бы читал - такой дичи бы не творилось во внутренней политике. мужчин бы не наказывали за отцовство, например
@@HumansEthology согласен полностью
Так и есть была попытка убийства, пинали по голове и говорили бей снимаю на телефон
нет,не нужно
Нужно пройти мимо или вызвать полицию...
Скорее нет чем да
не понятно только в одном месте. как разделить ситуацию в метро где не нужно впрягаться за русского, а в армии плохо что не впрягаюстя славяне за славян?
Все бы хорошо, но у уважаемого автора слишком много ложноисторической дичи здесь, что ставит под сомнение весь анализ.
Да, задача-то состоит не в том, чтобы было много правдоисторической одомашненной фауны, а в том чтобы собрать в одном месте, ещё хоть какое-то уцелевшее количество здравомыслящих и самодостаточных мужчин, тех, чьё мнение не замусолено матриархальным суровым режимом и антипатриархальным воспитанием до зияющих дыр, и автор с этой задачей успешно справляется!)
@@Евген-е4ю всё верно
какие цели преследовало государство, взяв на себя функции мега-мужа?
подвопрос: за что или почему мужиков низвели до функции?
для повышения покорности. это очень старый трюк - задавить рабов с помощью рабынь, крышуя последних. его применяли с античных времен.
@@HumansEthology но раб - плохой и воин, и работник. как с такими, например, коммунизм строить? если применительно к ссср, который в 1917 начал движение к мега-мужу
@@fedorpoupkine7112 дык именно на том совок и погорел. на глупом недальновидном управлении
@@HumansEthology а ымперия на чем погорела?
До СССР, в ымперии функции мегамужа выполняло дворянства, то есть 1-2% мужчин. Женщины как и при СССР не принадлежали своим мужьям-рабам дворян. Но новоселову пофиг, в ымперии все было круто, ведь он видит себя там барином, как и любой антисоветчик
Хулиганов много, женщин тоже много, а я у мамы один. Если мне сломают нос, то мамочка будет переживать. Я лучше уткнусь в телефон и сделаю вид, что ничего не происходит я же не раб, я думающий и свободный человек.
Некоторым уже ничего не поможет, слушай не слушай! 40 минут человек объяснял, что к чему! Бесполезно!
Если своя баба разрешит впрягаться за других баб
Описывая русских автор конечно перегнул и описал необьективно из-за чего получилось оскорбительно. Но вцелом понятно для чего автор вёл именно такую линию, хотя можно былобы словеса подбирать и получше.
Что касается кашёлки.
Страна = это общество людей решившее выживать вместе (государство это страна с чиновничьим аппаратом). В страну входят и солдаты и крестьяне, и магистры и алкаши, и судьи и работники, и так далее все кто поддерживает смысл единства. Так вот когда кашёлка завопила о призыве заступиться, она призывала именно к людям выживающих вместе с ней - это правильно, так мог сделать любой, в том числе парень которого далее избили.
Теперь вопрос о том союзница ли она со своими детьми ? Как я уже говорил мы все составляем страну. У всех соц. положение разное (если не сказать уникально разное). Не стоило защищать только тех кто враг стране, хотя и в этом случае можно рассмотреть вариант пиара своей страны.
Теперь вопрос о стоило ли ? Я живу и жил на Кавказе, служил в части где было много дагестанцев. Конечно они не такие как с основной России, но речь ведь не в поведении а в сути происходящего. А суть говорит что они вели себя хамски. А разве русские так не делают ?
Помойму этот ролик это банальный хайп склееный страстями. Я не хочу сказать что межнац конкурнции и вражды нет, я хочу сказать что ситуация в метро это не то что автор позиционирует - а по сути расжигает развал страны и рознь.
Но даже если бы допустить что русские это рабы которых трахают дагестанцы и иностранцы, то с такой позицией что стой и смотри издивательства потомучто ты призераешь раба и рабов слабоумных абсолютно приравнивает к тем же рабам только ещё более низшей категории.
Другое дело что у парня стоял выбор о степени своего вмешательства, ведь по сути как союзник она и её дети потенциально очень низкого качества (если взять усреднённо по стране). И вот тут есть куча вопросов как он мог себя повести, об этом надо было рассуждать.
16:52 Не рабыня, а надсмотрщица.
Кредитные РСП - нарваться на чужие долги во всей красе!
ua-cam.com/video/95-vZTAinu0/v-deo.html
нужно од чужих защищаться
Защищать можно, но за деньги.
Жгёшь😂👍
Причем оплата вперёд...
Поддерживаю полностью 👍
Олег, благодарю Вас за видео!
Как Вы считаете, а возможно ли в принципе население России сделать сплоченным народом на фоне того, что сейчас молодые пацаны волосы красят, маникюр делаю и понтуются, у кого рисунок на ногтях лучше? Поправима ли донное положение вещей??
Желаю Вам здоровья и долгих лет жизни!🤝
поправимо. сделаем
Воспитание - дело государственное. Государство нам не принадлежит. Пока.
Ох, Олег Олегович, в вас прямо-таки чувствуется неприязнь к представителям других этносов. Я со многими вашими тезисами согласен и без здорового национализма никуда. Всё же хотелось бы добавить, что между тем и тем есть разница. Примените свои постулаты на себя же. Сильный самец с другим самцом, примерно той же силы, он либо объединится для выполнения задачи, либо не будут конфликтовать, ибо лидер, как вы и говорили, он умеет думать, а два думающих человека допрут, что они проиграют, если будут бадаться друг с другом.
Немного не точно про юрисдикцию. Женщины до революции были в юрисдикции барина, дворянина. То есть 1-2% мужчин. У своих мужей крестьян они не были в юрисдикции. Они можно сказать были в аренде у мужей, и на них было повешено бремя их содержания. Поэтому после революции не было вывода из юрисдикции мужей. Можно сказать номенклатура заменила аристократию и в юрисдикции 1-2% элитных мужчин и остались женщины и мужчины также как было до революции. У Новоселова слишком идеалистический взгляд об империи. Опускаются негативные черты устройства семьи, самое главное что 90% населения крестьян, что мужчин что женщин были в юрисдикции у элиты. И женщины крестьянки не были в юрисдикции мужей и до революции.
Как и любой антисоветчик, он думает, что при империи был бы барином. У него есть фото в вк, где он себя называет барином
@@volkotube согласен . Поэтому он и обходит негативные стороны жизни в империи. 90% населения - крестьян
@@СергейИванов-й3у3ю не грамотных и нищих рабов
в других странах было иначе?
вы бы поинтересовались сперва % крепостных в Империи до 1861 года и после)
Мой лайк пятисотый!
26:30
если бы мы были животными - тогда всё верно. но кто выше животных - поступил бы так как этот парень в метро, не надеясь получить что то в замен.
Тот, кто выше животных, как раз и должен думать головой: три мужчины против него одного - вариант только для того, кто имеет в кармане боевой ствол либо краповый берет. Если же ничего такого нет, то нужно привлекать органы правопорядка и на этом свою миссию нужно считать исчерпанной. Бабу даже не били толком, ситуация терпела до следующей станции. Заметьте, я не написал ни слова про "взамен".
А впрягся как раз алень, который головой не думал, у него сработала заложенная бабами программа "баба в беде" и он, как полный биоробот, голову отключил и попёр, как бык, в лоб на угрозу. Весной был ролик: парень сделал замечание автохамке, та заехала ему в челюсть, он отмахнулся от неё и тут же на парня со спины (!) накинулись сразу два биоробота, стали его месить по полной, даже не думая ни о чём, как животные.
Я уже молчу про то, что баба вполне заслуженно получила - в следующий раз не будет учить жизни пьяных агрессивных быдланов. Всё равно толку быть не могло, она для них не авторитет и потому, что не из их племени, и потому что баба. Жалко только, что этот урок она получила ценой здоровья постороннего мужчины.
Хе-хе! Вот дядька "выше животных" :
ua-cam.com/video/p2VwjAl_sVQ/v-deo.html
С точки зрения животного мира всё обоснованно и логично. Но этого не достаточно, чтобы объяснить человеческое поведение. Как же воспитание, религиозное влияние каким бы оно не было, простое благородство? Для людей пока, слава Богу, не естественно смотреть на то как более сильный угнетает слабого (и при чём неважно какого пола, это может быть как женщина, мужчина или 12 летний ребёнок над которым хотели бы поглумится кавказцы). Как можно говорить что нормально не реагировать на это, ведь никакой пользы для меня лично или моего рода, или будущего патриархального общества, в котором я хочу жить это не принесёт? Это называется деградация морали (то есть безразличие к чужому страданию). Ни мусульманин, ни христианин не должен это оставлять без внимания. Для наглядности утрируем эту ситуацию. 3 кавказца в метро решили расчленить несколько женщин (просто потому что они считают что у них есть на это право). Исходя из логики "чужой-свой, выгодно-не выгодно", посторонние люди не должны на это реагировать, так как их это не касается. Я считаю, что для любого человеческого общества (не животного) это абсурд. И не вмешаться можно только из-за страха, но ни как из-за убеждённости, что это меня не касается и ничего мне не даёт. Для людей сострадательных и имеющих представление о морали (слабых защищать, зло усмирять) оставаться безразличным крайне не естественно. Если с этой точки зрения посмотреть, то, да, мужчина оказавшийся в больнице поступил правильно. Олег Олегович, буду рад Вашему любому ответу. Очень уважаю Вас и слушаю уже лет пять.
15:00
21:10
22:30
Вопрос о ситуации из ряда вон выходящей: у меня есть жена и двое детей. Есть семейный бизнесс с родными братьями и родной сестрой. У жены есть сестра, младшая, мне получается свояченица. У свояченицы есть двое детей дошкольного возраста, живёт одна. Заченатель детей свояченицы по смыслу данного видео мне "ЧУЖОЙ". Кароче зачал и свалил в рабскую жизнь. Свояченицу я поёбываю. Так как и мои дети и свояченицы ходят в один детский садик, то забераем их по очереде, то жена, то сестра жены, а когда у меня время есть то и я, соответственно и досуг так проводим, то я с женой и 4-мя детьми, то с сестрой жены и 4-мя детьми. Кароче четыре ребёнка на две бабы и меня. В планах обрюхатить жену ещё минимум 3 раза и паралельно обрюхатить раза 4 её сестру. Де юра до сорората не дотянул пока, но по факту что то похожее. Так как отношения с сестрой жены остаются пока в тени то могу ли я считать её под своей "юрисдикцыей" а так же её детёнышей и/или с какого момента я могу считать свояченицу и её детей "СВОИМИ" и принять под свою защиту?
Вот такая ситуация.
что вышло в итоге ?
Красавчик бро!
Кавказцы сидели на попе ровно. Потому что степь между Русью и Кавказом контролировали степняки. Которые кавказцев гоняли и держали в самых неприступных местах. По этому кавказци что бы не сдохнуть с голоду постоянно воевали между собой и с теми же степняками. Не спорю в том что на Кавказе отселекционированы люди склонные к грабежу и воровству по причине постоянной нехватки ресурсов в горах.
На Кавказе так же получишь по морде если будешь приставать к бабам. Так же как в нашем метро.
Хуситы гоняют арабов. По причине того что арабы выродились и нуждаются в обучении в доминировании.
С точки зрения биологии дети это фото родителей. Интелект передаётся по матери. Если женщина будет с травмированой психикой тогда дети родятся с отклонениями интелекта. Что мы и наблюдаем при резком доминировании как мужчины так и женщины. Вторые что бы избежать подобных негативных явлений, стараются родить от свободного мужчины.
Боюсь за новоселова, его будут на колени ставить арабы в метро ни она баба не заступиться)))()))
Че та мне как та стремно слушать за русских такие вещи
В каком смысле стрёмно? Неприятно? Это хорошо, значит, прежние убеждения конфликтуют с действительностью (которая повернулась внезапной стороной в этом видео) и приходится менять ложные убеждения, что не может доставлять удовольствие. Или говоря пословицей "правда глаза колет".
После формирования новых убеждений Вам будет неприятно жить по-старому, зато будет понятнее позиция К.Крылова.
Согласен с тобой
Извиняюсь, что за позиция Крылова, никак не смекну?
@@EuroGabon а любое видео с ним гляньте, он везде толкал русский национализм.
10:00
9:00
Есть Женщины, все остальное -нет,и не важно как они называются.Женщина это статус.При ней будут вести себя соответственно.Высокопримативные это чуют и понимают, что прилетит не по детски,не сейчас,так потом.На уровне кармы.А раз перед ними неженщина-шоу начинается.
P.S. Пройдитесь,в качестве теста,вечером со своей пассией в неблагополучном районе.Гопники раставят точки над и.
вСЕ ЭТИ РАЗГОВОРЫ САМКИ-МАМКИ ПРАТИВНО... КАКБУДТО ЛЮДИ ЖИВОТНЫЕ !!!
С многоженством борются потому что часть самцов без самок будут выключены из социальной жизни, или с высокой степенью вероятности создадут банды. Наоборот род силен самцами. Он собственно ими продолжается и из них и состоит. Много самок со многими дочерями - это много дармового мяса, которое может лишь рожать для чужих родов.
С чего Вы вообще решили что чем больше жен - тем больше воинов? Куда девок девать будете? Ресурса то хватит?
Сыновья настолько выгоднее, что раньше лишних дочерей тупо мочили чтобы освободить ресурс для наследников рода.
У сыновей выше способность к размножению, больше ресурса для выращивания потомства и они в конце концов лояльнее друг к другу чем дочери. Небо и земля в общем
Тоесть девка хуже чем пацан?
У меня был приятель у которого был ШЕСТЬ сыновей и ни одной дочери, он почему-то этим очень гордился и всегда хотел именно сыновей, а то что жена хотела девочку ему было как-то плевать, разве это нормально?
@@nazard1284 Нормально. А вот наоборот - это жопа полная.
Через девок род не продолжается. Например, у внучки могут быть две Х хромосомы, одна от отца, другая от деда. От бабки НИЧЕГО.
А у мужчин (если жена не подкинет ублюдка) род от Адама и в века.
То есть рожая девку ВМЕСТО парня жена уменьшает возможность мужчины продолжить свой род иногда до полного его уничтожения НАСОВСЕМ, например, нарожав 6 девок. Или родив СЕБЕ девочку, сказала бы мужу - обломайся! Для алиментов хватит, я получила что хотела, так что гуляй, рванина, на теплотрассу.
А через сыновей она передаст свою Х хромосому внучкам, причем возможно многим. У жены все равно род не продолжится сколько нибудь значимое время. И она Х хромосому передает в ЛЮБОМ случае.
Все Х хромосомы неоднократно прошли через яйца отцов. А вот У - хромосомы только от отца к сыну.
Так что 6 сыновей - это не просто нормально. Это здорово. Причем для всех. Вам просто очень хитрожопые враги навнушали в последнее время особую ценность женщин с целью уничтожения родов-конкурентов (мужских линий). Тетки то и рады стараться! Они же теперь особо ценные. Но нам то в эту байду верить должно быть впадлу. И ваш друг гораздо более адекватен чем Вы, уж извините. Ему есть чем гордиться.
@@alexZhk Объясните пожалуйста, чем он более адекватен меня? И чем ему гордиться?
Тем что ему жена столько сыновей нарожала а он даже её желания особо не спросил?
20:00
Up
Никакие эти кавказцы ваши не страшные.
Мужик, что ты куришь? Поделись!
Нашёл способ выложить видео, а банально гуглить инфу о мире не способен? Или тебе просто хочется оправдать свои неудачи в жизни?
1. Сравнивать людей и животных, крайне не логично. Да - мы имеем общий генотип (как и у всего живого), но у людей есть такое понятие, как сознание, в то время, как у животных только подсознание (советую почитать основные общей психологии).
2. Существует такая вещь, как личность. Можешь тоже почитать, что это значит… хотя я хотела расписать гигантский комментарий с доводами твоей конечности, но смысл? Все равно это все пройдёт мимо ибо автор коммента - женщина, существо, которое ты не считаешь разумным.
Желаю тебе просто больше читать историю, психологию, психиатрию и просто развиваться ибо почти все , что ты говоришь - бред.
Удачи.
"Сравнивать людей и животных, крайне не логично." - какая же ты тупая, дальше читать нет смысла. Люди и есть животные, биологию учи.
Чем объясняется низкая примативность азиатов? Причем низкопримативные азиаты, хорошо размножались до недавнего времени.
Очень интересно нафантазировал отдельные места. Никогда не видел чтобы мои земляки наказывали "битьём по морде" девочек. Они и так знают правила приличия, т. е. т.н. "своё место". А таким образом обращаются с женским полом слабые существа, привыкшие к такой возможности, которые не способны придерживаться чёткой линии поведения "Если мужчина будет мужчиной, женщина будет женщиной."
теоретически да. но в реальности дети разные. среди них и трудновоспитуемые, которые легко теряют берега.
Что за чушь? Ермоловцы пришли и отжали землю у многих народов, в том числе кавказцев, РИ захватила всю территорию, географию посмотрите где исконно славянские земли...
Захватила, - значит, была права.
И не пизди про историю моей Родины.
@@AlexanderUSSR1922 ты увидишь распад Родины которая твоей не является, и все вернется, не хотите мирно жить останетесь у разбитого корыта, с позорной историей на крови
:-)