"Грань будущего": как авторы уловили дух классики и превратили боевую фантастику в сказку
Вставка
- Опубліковано 28 лис 2024
- На третий просмотр переоткрыл для себя "Грань будущего" Лаймана и Маккуори. Самое интересное в фильме начинается, когда ты перестаешь смотреть на него как на милитаристский попкорновый боевик с временными петлями и понимаешь со всей очаровывающей ясностью, что “Грань будущего” - это действительно “День сурка” в постобработке. Усаживайтесь поудобнее. С вами Стас, это “Шум и Драфт”. И сейчас я вам расскажу, почему Том Круз получил лучший из возможных финалов.
Подписывайтесь, ставьте лайки, делитесь этим видео, комментируйте и пишите предложения в комментариях. Буду рад вашей поддержке!
"Шум и драфт" в телеграме: t.me/noiseNdraft
Персональные спасибы: Диме Кунгурову за редакторский взгляд; Яну Егорову за профессиональную помощь в записи звука.
Музыка в видео:
Christophe Beck: D-Day; Find Me When You Wake Up; Live, Die, Repeat; Solo Flight; Welcome to London, Major.
Frank Yankovic - Pennsylvania Polka.
George Fenton: A New Day; Clouds; Sometimes People Just Die.
Sonny and Cher - I Got You Babe.
ДИСКЛЕЙМЕР:
Все права на фильм и использованные видео-, фото- и аудиоматериалы принадлежат их авторам и правообладателям. Данное видео преследует исключительно образовательные цели и не претендует на коммерческое использование материалов.
Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use. In regards to the above statement, I have absolutely no intention of profiting whatsoever from this video. This video is simply meant for enjoyment purposes and as an analysis and interpretation of the genius of the real film.
Самый восхитительный фильм который я смотрел.
Это был первый мой 4дх фильм, это был фильм с моим любимым актером, любимый день сурка и божественная графика.
Переживал за Круза как за себя.
И до сих пор это один из самых любимых моих фильмов 👍
Вот уж не ожидал встретить тебя в комментариях под роликом не связанном с танками :)
Всегда думал что танкисты безчуственные мешки с дер* мом. 4D ему понравился
Этот канал собрал бы миллионы если бы был бы на английском . Контент и работа это просто огонь! Спасибо я все видео пересмотрела хочу ещё ☺️🙏
Спасибо за эссе! Теперь люблю этот фильм ещё сильнее)
Дня сурка много:
Военный день сурка - Исходный код
Розовые сопли сурка - I Do, I Do, I Do
Олдскульный день сурка - Двенадцать ноль одна пополуночи
Хроники дня сурка - Дом странных детей Мисс Перегрин
Рождественский день сурка - 12 рождественских свиданий
Рождественский день сурка - Рождество Пита
День сурка невзначай - Вечное сияние чистого разума
День сурка мимоходом - Ванильное небо
Фантастический день сурка - грань будущего
Японский день сурка - девочка, покорившая время
Сериал дня сурка - WestWorld
Молодежно-женский День Сурка - Матрица времени
День сурка с мясцом - Треугольник
Советский день сурка. - Зеркало для героя
Нью-йоркский сериал - Жизни матрешки
Постапокалептичный день сурка - арка
Мистический триллер дня сурка - лимб
День сурка по-немецки - беги, Лола, беги
День сурка как универсальный солдат - Бладшот
День сурка с Белуши по-американски - Провал во времени
Детективный день сурка - Прежде чем я усну
Английская мелодрама как день сурка - Бойфренд из будущего.
Благодарю за наводку!
Николай с дня сурка невзначай пукнул😂
Э канасубу забыл 😲🙄😕
Эффект бабочки.
Еще наверное у каждого фантастического и не очень сериала, обязательно есть деньсурковский эпизод.
благодарен Кунгурычу за наводку. Хорошие вещи тут происходят)
Спасибо за интересную позицию о фильме.
На прмьере посмотрел картину и на эмоции прочел оригинальную историю, с тех пор не вспоминал об этом кривенько сложенном хэпиэнде.
Заставил взглянуть на него несколько иначе.
PS очень понравился монтаж и общий темп видео, классный звук появления картинок и текста (:
кстати, думаю, что оригинальная манга по всем фронтам бы сейчас имела успех на цифровом стриминге типа Амазона. Есть запрос именно на такую жесткую и 18+ боевую фантастику
@@noiseanddraft Да, смотря на онгоинги уверен это бы зашло.
Звучит как слияние "Re:Zero" и "No Guns Life". У первого даже продолжение анонсировали недавно, спустя столько лет.
Согласен. Оригинал (только ранобэ читал, при том есть две версии перевода, вторая неотцензурена)
Реальное произведение лучше. И глубже
@@Alunot Re:Zero... О боже, не упоминай это всуе.
"День сурка" не самое первое произведение про временную петлю. А еще некоторые моменты из фильма были взяты из одноимённом манги
UPD: All you need is kill
Из этой манги не концепция петли была скопирована, а вообще весь сеттинг и сюжет.
@@pingvich3029 Да не особо так и скопирована. Мимики поменялись кардинально, вооружение - тоже, ни о какой глобализации и дефиците некоторых ресурсов ввиду ввиду захвата пришельцами континентов речи не идет, сюжет тоже поменялся ввиду смены главного героя на совершенно другого, Рита тоже другая. Скопирована там концепция сюжета, так-то, но не более.
@@EnergizerMegumin ты только что своим сравнением замен полностью подтвердил плагиат, ахаха
Но вообще он вполне официально снят по мотивам этой манги. То есть это не плагиат, а так и задумывалось.
Манга не одноименная.
Она как и книга первоисточник имеет название "Все, что тебе нужно - это убивать".
Как же я отдыхаю душой на этом канале
Неумаляю интересности фильма и даже отношу его в разряд "любимчиков"; но оригинальная книга наполнена японским менталитетом, более лучше объясняет "механику" петли и, как по мне, заканчивается логичнее. Голливудские же сценаристы как обычно сделали ставку на Happy End; т.ч. оправданность сцены сна ГГ в вертолёте понимаешь в конце. Молодцы. Продумано. Но книга - реалистичнее.
Персонажи только на порядок хуже прописаны. Как и препятствия с которыми сталкивается гг. Но там манга короткая
Да. Мне книга, как рассказчик истории, понравилась больше. Если сначала прочитать книгу, а потом посмотреть фильм, то последний воспримется попсовой, упрощенной жвачкой.
Вау. я никогда не считала этот фильм интересным или даже хорошим, но если ТАК смотреть на это кино, то... он кажется вполне неплохим. чёрт, даже пересмотреть захотелось.
Автор Красавчик!!! Очень Приятный голос, идеальная дикция, великолепный текст, тонкое чувство юмора, глубокий смысл, правильный посыл и не заурядный интеллект - в общем, шедевральная работа и не посредственная личность!!! Так держать! Успехов Тебе и Процветания! Береги себя и своих близких! И не прекращай развиваться, ведь Ты, движешься в правильном направлении!
Очень грамотный разбор. Где тут ставить царский лайк?
Как же круто ты разобрал этот фильм.. Я в восторге
Оригинальное произведение отражает японское восприятие мира так же, как голивудская версия - американское.
Хорошо, что фильм постарался максимально абстрагироваться от оригинала.
хоть и больше по душе ранобэ, но это видео помогло понять ценность переосмысления... и да, вы правы, иную концовку зрители бы хуже приняли
Увидел видео, посмотреть 30 секунд, посмотрел фильм, продолжил смотреть видео. лукас +
Наслаждение смотреть видео) Монтаж прекрасен и очень крутые сравнения. Спасибо!
Один из моих самых любимых фильмов
Такого глубокого анализа давно не встречал! Лайк!!!!
Спасибо. На высшем уровне ролик.
Замечательный обзор
Как интересно рассказано! Огромное спасибо автору за прекрасный разбор!
Эмили Блант няшная и видос тоже
До дня сурка, было советское "зеркало для героя"
И в нем кстати обыгран перелом в эгоистичном поведении главного героя, презирающего заслуги послевоенных героев труда, в угоду перестроечных тенденций. Но оказывается это придумал парень тома круса.
@@depresshills сомневаюсь что режисер данного фильма смотрел тот фильм) надож быть таким выдумщиком.
@@borisotr7086 Хотиненко не хрен с горы. это достаточно известный режиссёр.
не сомневайтесь, его фильмы видели. особенно этот.
@@depresshills "заслуги послевоенных героев труда" - "чем меньше возраст человека - тем больше он любит Сталина и СССР"
Nikolay Sytov ты дохуя знаешь. Оценщик героев хуев.
Самый любимый фильм.
Одни из моих любимых фильмов. Спасибо автор!!!
День сурка шикарен, но по мне Грань будущего лучше по всем статьям, однозначно вышел шедевр!
Тогда тебе лучше прочитать оригинальную книгу
@@SystemaPsevdonimovGovno обязательно прочту!
Этот фильм смотрела в кинотеатре в примерную неделю. Теперь благодаря эссе пересмотрела. Мне понравилось идея Happy end, в этом я солидарно с автором видео. Спасибо большое))
Только сейчас наткнулся на видео, и не могу не прокомментировать. "Грань будущего" один из самых нелюбимых мной фильмов, он яркий пример ограниченности и творческой импотенции большинства голливудских сценаристов. Попробую обосновать свою позицию. И для начала поправлю автора ролика - оригинальная идея взята из ранобе, а не манги "All You Need Is Kill" (манга с таким названием существует, но она также является адаптацией). Ранобе, для тех кто не в курсе, это попросту книга (легкий роман с несколькими иллюстрациями, конкретно в "All You Need Is Kill" их 4 или 5 на всю историю). А теперь, по пунктам:
- 1. Начнем с того, что оригинальная идея не имеет ничего общего с тем, что осталось в итоговом варианте фильма. И дело тут вовсе не в хеппи энде или идее нравственного перевоспитания героя. Это все вполне можно было вклинить и в оригинальный сюжет. Во первых книга не имеет внутри себя жесткой идеи предопределённости каждого действия в отличии от "Дня сурка" и "Грани будущего". Да главный герой получал способность предвидеть глобальный ход событий и влиять на них, но каждый день не происходил в точности по заданному сценарию. Поясню, вне зависимости от действий героя в один день на поле боя мог погибнуть то один то другой его сослуживец, каждый снаряд не летел по заданной траектории и мог попасть в любую точку. Для героя книги процесс не духовного, а скажем так физического совершенствования, не заключался в тупом заучивании "куда попадет в следующую секунду снаряд", а улучшении владения оружием и собственным телом (да он не мог накачаться, но он и так солдат, а мышечная память она все таки память). В итоге то, что осталось в фильме стало просто "Днём сурка в армии". Во вторых сами пришельцы, в книге не были очередными "злыми инопланетными захватчиками". Там была использована интересная идея о том, что "зараза прилетевшая из космоса" всего лишь сложные машины для терраформирования посланные на подходящую для них планету далекой цивилизацией (беспокоящейся о нашем присутствии, не больше чем большинство из нас переживает о вырубке тропических лесов). И "мирные" машины просто начали делать своё дело, превращая всё больше территорий в непригодную для жизни людей среду и убивая неспособных им помещать военных и мирных жителей (как и прочую "не нужную" им Земную жизнь). И не было у них и никакого "Мастер Майнда", босса так необходимого любому голливудскому фильму. Не говоря о том, что даже дезайн поведение и тактика пришельцев отличается от книжной, что конечно не является чем то плохим, но... Но, тут становится непонятно зачем им нужны были авторские права, измени парочку имен вроде Риты Вратаски и ни один юрист не подкопается так мало общего фильм имеет с книгой. Я сейчас не шучу, там буквально ни одной сцены из книги не осталось (есть несколько отдаленно смахивающих на уровне отсылки, не более).
- 2. Работы с тем. что всё таки осталось от книги. А всё, что осталось это глупые отсылки в качестве отсылок. Почему Рита дерётся мечем (а она и не дерется им в фильме, он сразу же улетает куда подальше, лол), "У меня. что то с лицом?" (в книге эта фраза и этот момент был одним из ключевых, в фильме не там и не так и вообще просто, чтоб было), да и вообще вся важность Риты для военных (в книге она обрела способность благодаря которой люди стали побеждать пришельцев и которую во время описываемых событий случайно заполучил гг и поэтому всё пошло не по плану, а в фильме "один раз чего то там случайно выиграли" и дальше опять, извините сосем бибу).
- 3. И ещё раз, важность киношной Риты для глобальных событий происходящих здесь и сейчас, а не только для главного героя (в книге для героя она имеет не меньшую значимость, если что). Рите вроде как удаётся выиграть там где человечеству не удавалось побеждать до этого, и что по итогу? Начальство отмахивается от её слов хотя сами не имеют никаких представлений о противнике, что в итоге превращается в типичное для голливуда - кучка "избранных" героев спасает мир. В книге её слушали, ей верили, её использовали в конце концов.
Я понимаю, что для кино должны быть сделаны некоторые изменения. Я был бы даже не против счастливого финала. Но превращать очень умно написанную книгу, где практически каждая сцена работает на нескольких уровнях (вспомните хотя бы обед героев в столовой) в фильм, который является глупой калькой другого гораздо более умного, да ещё и с тупыми сценами ("У меня, что то с лицом?"). Дьявол как говориться в деталях. И уже понятно, что этому фильму не стать классикой - очередной голливудский проходняк. Может потом ещё, что добавлю. Читайте книгу, не смотрите эту муть.
У меня впечатление, что или сценаристы американские умом недалекие, или зрителей в своей гордыне таковыми считают, но что не адаптация - то отупление и персонажей и сюжета. Тут вам и Призрак в доспехах, и Тетрадка смерти, и Тихоокеанский рубеж (не как экранизация чего-то конкретного но при сравнении с жанром по совокупности). Они игнорирую то, за что то или иное произведение стало популярным и культовым, а потом удивляются кассовым провалам или низким оценкам
На вопрос вдохновлялся ли Сакуразака Днём Сурка (поскольку имена героинь совпадают). На Видипедии есть если что, ссылка на интервью в котором он признаётся:
The movie “Groundhog Day” is famous for its repeating plot structure. Where did you get the idea for a repeating story line?
I’m familiar with “Groundhog Day.” Before I began writing, I looked up existing works with loop story lines. My book was inspired by an online account written by a video-game player. I read such comments as, “I messed up and my character died. Damn it! I’ll do better next time.” I thought about writing a story based not on the idea of a person playing a video game but on a hero being played over and over in a game. That seemed like a good model for a story to write.
Спасибо за чудесный разбор и замечательно выстроенную идею в конце ролика. Согласен с каждым тезисом.
Обожаю этот фильм! Спасибо за интересный обзор! Смотрела очень интересный и интригующий фильм, "Анигиляция". Оставил множество вопросов после просмотра. Может, есть желание разобрать его в новом обзоре? Удачи каналу!
Куча обзоров есть на этот счет. Также упоминались аналогии с раком. И переосмысление идеи "пришельцев" и "вторжения" не как что-то плохое, а как нечто нейтральное. Пришельцы в аннигиляции не имеют какой-то "доброй" или "злой" цели. Они просто есть. Нечто похожее(самую малость конечно) фильм "Прибытие" несет. Хотя там больше рассуждение на тему "языка". В данном же фильме прием петли это обыкновенный МакГаффин, а история обыкновенная. Герой идет из точки А в точку Б и в процессе меняется сам, становясь не тем кем был прежде. Автор же растягивает все и пережевывает одно и то же, ожидал большего.
Из всех "дней сурка" мне больше всего нравится отечественный - "День хомячка". 4-серийная версия.
Захотел пересмотреть. Спасибо теперь есть план на выходные))
Не знаю чем, но фильм зацепил.
Отличный разбор, автору респект, рад что наткнулся на канал
Вот это контент) Спасибо за ролик
Жив и легитимен!
Променял блог на фриланс. Теперь свайп обратно.
Мэйби еще один ролик до конца года. Особенно, если психологическую планку по просмотрам/подпискам пробью )
Билингвы, они не постоянны
Интересно смотреть! Есть о чем задуматься. Делай ещё. + подписка
Пробил, ещё как пробил!
Канал хороший, материалы интересны. Но зачем эти неуместные английские слова вместо русских?
@@viktoriaung4294 Какие именно?
Любовь это Любовь а Ненависть это Ненависть и не может быть иначе.!!!
Спасибо за труд. Очень хорошее эссе. Очень жду следующего твоего материала. Создавай патреон, после такого эссе сразу возникло хоть чуть-чуть поддержать, материально поблагодарить тебя как автора.
День сурка я смотрел с интересом. В нём явно прослеживалась эволюция героя в лучшую сторону к которой его ничто не принуждало. Что и являлось главной темой сюжета. Даже механизм возврата не имел никакого значения, т. к. он был только движущей силой, его вполне можно изменить на нечто иное без потери смысла.
В оригинальной же книге, по мотивам которой сняты Грани будущего, сюжет построен именно вокруг механики перерождения. В этом логика и мотивация действий героя. И герой там стал собственно героем совершенно случайно и является среднестатистическим человеком. Он не получает какого-то значительного развития в характере. Просто становится несколько мудрее и закалённее, как это обычно происходит с людьми в обычной жизни и под давлением обстоятельств. И Рита для него была скорее кумиром и примером для подражания, к котрой он пришёл уже после того как понял, что она близка ему по духу. Для него пожертововать Ритой было намного тяжелее, чем пожертовать собой.
В Гранях же жуткая каша невнятно работающей механики перерождения, которая всё и испортила, стандартной романтики и якобы моральное развитие героя, которого я там не особо заметил, т. к. герой действовал под давлением обстоятельств и у него не было иного выбора. Он стал более смелым не потому, что это нужно было по сюжету, а потому что являясь трусом и слабаком он даже подохнуть нормально не мог, а такое вряд ли кто-то долго выдержит. Ну и как же без хеппи-энда, герой же заслужил! Он пожертововал собой, чтобы спасти своб любимую! Это возрождение отменило все его предыдущие заслуги, т.к. является роялем в кустах из-за всратой логики работы механизма возврата.
Посредственный фильм.
у меня де жа вю интересненькая версия грани будущего. Такое чувство, что где то видел это.
Подписка
лайк
Здоровское эссе, спасибо!
Я после фильма прочла какой-то левый, без цензуры, перевод ранобэ... и черт побери, какая же там крутая, атмосфернейшая концовка!.. С горьким, плесневым вкусом ;)
Отличный канал, продолжайте!
Uvozhaemyy u vas ochen horoshoe soderzhanie (KONTENT) Mne lichno ponravilos vash stil i scenarii prodvizhenie video rolika. ETO udostaivaet Palec vverh i Podpisku. Prodolzhayte v etom duhe. Vsego Horoshego!!..
Я тоже считаю этот фильм шедевром) ну не прям чтобы УХХХ КАКОЙ, но какой есть) мангу я читал, она мне зашла, но честно, фильм запомнился куда больше)
Найди меня когда очнешься!
Не знал про комикс как перво-источник, спс. Хорошее видео, только ударение в склонениях "петли" конечно режет слух.
Не очень верно сравнивать один фильм с другим по похожести сюжета, когда сюжет «временной петли» пришёл из литературы ещё в 40х годах. Такая несправедливость к авторам фантастам постоянно встречается среди кино, их творчество забывают, а картины хвалят за «оригинальную» идею
Даже если идея неоригинальна, День Сурка реализовал ее по максимуму и популяризовал. Хорошие произведения без новых идей остаются хорошими произведения, а вот гениальные идеи с посредственной реализацией так и остаются пылиться на полке, пока о них не вспомнит кто-то более рукастый, чтобы подать их более грамотно. День Сурка оказал не меньшее влияние на данный субжанр. Не зря же "День Сурка" - название, ставшее нарицательным.
День сурка снят 1993 а есть советский фильм 1987 года зеркало для героя, но кто о нем вообще слышал?
гении фильм по манге All you need is kill снята.Тут сюжет и герои повторяющийся но очень много поменяли.
Первая была повесть 1910 года "Странная жизнь Ивана Осокина". П. Д. Успенского.
@@Ветер_Солнца а стоило бы?
Канал чбу фильм день сурка отлично пересказал
А зачем пересказывать фильмы? Не лучше ли их просто смотреть и обсуждать? XD
Фильм особенно хорош после прослушивания аудиокниги. Вообще классный фильм.
Посмотрел твоё эссе по Паразитам, находка года (я про твой канал). Честно скажу, как же заебала вода и понты, из которых состоят ролики других ребят, которых все мы хорошо знаем. Прошу тебя не смотреть вообще ни на кого из них, когда ты работаешь над своими роликами. Спасибо за труды.
PS. Думал, в чем же фишка твоей подачи и понял, что не допускаешь панибратства при рассуждении о знаменитых персонах и это очень очень круто. You’re a Man of Culture.
шикарно друг...
Очень интересно! Спасибо!
Ещё недавно вышел фильм День курка
спасибо за ролик, отличный канал. подписка! картинка, звук, монтаж. все как раз для меня!!!! автор молодец!!!
Отлично, ждем новый разборов
Хорошо, прям хорошо.
Очень крутой разбор-анализ. Кайф!
Спасибо, Стас за классную эссешку, продолжай в том же духе. Единственное замечание, многовато текстовых сносок с примечаниями, немного отвлекает от основного повествования, а так все очень классно.
единственный канал, где я нажал колокольчик)
Фантастический "День сурка" - сказал я через 20 минут с хвостом в кинотеатре.
В середине видео ушёл смотреть "Грань будущего" ещё раз. "День сурка" я не смотрел, мангу не читал, и воспринимаю "грань будущего" как самостоятельный проект. Фильм очень хорош, эмоции зашкаливают.
спасибо за видео. Всё просто прекрасно👌🏼
Классный фильм,как то он прошел мимо меня,но после просмотра остался доволен)
Спасибо! Отличное эссе! Согласен по всем пунктам. Любой другой финал, особенно трагический, смотрелся бы просто инородно в этой истории.
Ваши идеи очень отзываются. Это очень банально - лишь наполненная жизнь имеет смысл, однако это и сложно.
Спасибо автору 👍
Советую посмотреть день сурка наоборот - господин никто. Это когда человек проживает не один и тот-же день, а множество вариантов своей жизни, выбирая жизненный путь в ключевых точках своей судьбы... Советую, я до сих пор под впечатлением
Посмотрел по рекомендации нашего великого и ужасного ютуба два ролика про паразитов и этот и уже подписался, спасибо вам огромное
Было круто, спасибо :)
В 2020 вышел феерический ромком "Завистнуть в Палм Спрингс". Очень рекомендую всем к просмотру.
Не останавливайтесь, пожалуйста. Вы делаете отличную работу. Результат придет, нужно быть настойчивее и последовательнее.
И фильм хороший, и обзор отличный.
А вы могли бы прокомментировать фильм Американка? Русское кино.
Нет ничего не уловили. в фильме День Сурка персонаж Билла Мюрея, повторяет один день раз за разом и каждый раз он меняется сам, что бы в конце прожить идеальный для себя день и войти в новую жизнь другим человеком. в Грани Будущего, последняя сцена заключается в том что Том Круз, растеряв все свои способности безо всякой подготовки производит какую то непонятную вылазку. И у него это просто получается, потому создатели просто хотели закончить фильм.
Для лучшего продвижения в тренды ютуба
А еще есть День сурка по-шведски, братьев Кнутссон
Хорошечно)
Спасибо.
День сурка - яркая иллюстрация буддистской философии, колеса сансары и пути выхода из него.
Артур Гимазов ну если сильно вдаваться в эти течения то да . В целом можно концепцию подстроить под что угодно . Смотря чем человек упарывается и как сильно )
Интересно
Рассказать то что и так очевидно в совершенно любом фильме и приглянуть это на скелет данного фильма преподнеся все это как оригинальность истории. Это была краткая история о том чем это видео. Собственно автор сделал тоже самое, что делают авторы фильма. А именно берут старые законы построения роликов или фильмов, натягивают их на новые условия через запутанный механизм который я описал выше. В результате получается интересная история, но по сути неотличающаяся от других смыслом. А фильм грани будущего я и сам люблю очень.
👍👍👍
Книга и манга пробуждают эмоции. Прочитав книгу, а потом мангу... Я прочувствовал всю иронию, всю боль концовки, я искренне сопереживал героям, я прочувствовался к ним настолько близко!! Фильм мне этого не показал. Да он действительно хорош в плане визуала и сценария, но концовка всё портит... Даже зная концовку, читая мангу... Я прочувствовал то, чего мне так не хватало при просмотре фильма... Спасибо этому произведению!
Грань одна! - это я напоминаю)
Ну. Финал фильма можно объяснить и более научно: просто после устранения первоисточника ресетов загрузилось "последнее безопасное сохранение", так сказать сработал механизм устранения непоправимый ошибок.
Который сработал только на Томе Крузе, потому что его тело, в отличие от Сверхразума, еще было способно применять эту способность?
Интересная мысль но вот только герой Тома Круза ни капли не перевоспитался он пожертвовал собой от безвыходности а не из-за убеждённости в правильности своих действий. И концовка просто возвращает всё к тому с чего началось разве что ГГ теперь непрочь замутить с Ритой.
Топ контент
Дайте угадаю до просмотра видео. Суть в том, что круз, как и персонаж мюрея, меняется как человек, меняет свое мировоззрение, и благодаря этому смог победить?
Приятно слушать, качественный разбор, спасибо!
Сори за длиннопост, если влом все читать, то можно только итог)
Не могу согласиться с некоторыми моментами. Может из-за того что перечитал много книг про разнообразных Марти (Мери) Сью. Так что это только мое субъективное мнение.
ГГ дня сурка - эгоцентрик и сноб, он меняется годами (напрямую не сказано, но вроде он прожил в петле десятки лет). Время - вот его плата. Он познакомился и сроднился со всем городом, приобрел много навыков и постепенно эти люди его изменили, у него было время узнать каждого человека. Он спасает падающего мальчика, задыхающегося мужика каждый раз, не зная, выйдет ли он из петли.
ГГ грани - эгоцентрик и трус, трусость он лечит сражаясь и умирая. Опять непонятно сколько прошло времени, но судя по цифрам думаю около года (поправьте если кто-то знает точно). И вот в чем проблема - он не привязан ни к кому кроме Риты. Да есть товарищи по взводу, но может плохо показали, или я упустил. Он знает их достаточно хорошо, до мелких секретов чтобы убедить их в следующем дне, но он их не спасает, он весь фильм тренируется, но уезжает только с Ритой. И только в последней итерации он понимает что сам не справится и тогда берет своих "лучших" друзей, по которым будет так скорбеть, когда они умрут (нет). Для него важна только Рита. Да, ГГ меняется - в конце он готов пожертвовать собой ради других - это сильно, но концовка все обесценивает. Кейдж ничем не жертвует, все у него получается - очередной Марти Сью:
1) он теперь идеальный солдат (навыки при нем), хоть и не нужны ему (победили же всех),
2) Рита жива,
3) зло побеждено.
Сразу вспоминаются сериалы про суперкрутых ГГ - гений, муд*к и раздолбай, в каждой истории он: страдает - но всегда в плюсе, делает выводы - но в следующей серии про это забывает. Здесь следующей серии нет, но если бы ГГ стал муд*ком опять, ничуть не удивился бы.
Немного об оригинале, Рита там очень хороший боец, даже без всех этих петель она стоит чуть ли не роты солдат, и что главнее - знает кого надо убивать (и способности у нее есть на момент действия книги). Смерть Риты - плата Кейджи.
Я сначала посмотрел фильм, потом прочитал комикс, потом книгу, и каждое следующее произведение нравилось больше предыдущего. Правда читая книгу часто возникала мысль, что в фильме "все полимеры про...ли".
Итог:
Фил - годами(!) превращается в хорошего человека, за день решая все проблемы города (потому что хочет, а не от нужды),
Кейдж - стал суперсолдатом (возможно и со способностями), всех победил, все живы, (2 суперсолдата, врагов нет)
Кейджи - жертвует любовью (хотя она и может спасти человечество), стал суперсолдатом, есть способности чтобы дальше сражаться. (1 суперсолдат - вынужден и дальше драться за всех).
Это все очень-очень упрощенно, книга Сакурадзаки Хирощи - "Все что тебе нужно это убивать" очень понравилась, если кому-то понравился фильм, может понравится и книга. ИМХО.
Супер
Фильм получился достойный...
Поджанр популярен? Нет, я так не думаю. Это просто люди экспериментируют, и их эксперименты дошли до этого поджанра. Они выходили с какой-то переодичностью, просто, что-то вышло и они захотели потом поэкспериментировать на эту тему и так совпало, что их эксперименты потом попали на 2019 год.
P.S. я считаю, что это "что-то" это "Грань будущего", просто даты совпадают, он вышел в 2014 году, люди доделали свои на разной стадии разработки и думали над своей идеей в своё свободное время. Потом заработали денег и может сразу начали делать новый проект на этот поджанр, может у них были ещё 1-2 проекта, но прошло 5 лет (и по случайному совпадению обычно столько проекты и теплятся в голове) и начали выпускать свои проекты в с 2019 по ны.шешнее время. Хотя я могу ошибаться просто могло выйти, что нибудь ещё примерно в этих временных рамоках и я не заметил.
P.P.S Я хотел доказать свою теорию предложив фильмы и датыы их выхода, но "Исходный код" (2011), Матрица времени (2016), Счастливого дня смерти (2017), Жизнь матрёшки (2019). Нет! Моя теория с одним фильмом вдохновителем не состоятельна. Просто судя по датам, одни вдохновляют других и чистое совпадение, что те кто вдохновился начали выходить в 2019. Продюсеры наверное посмотрели статистику таких фильмов и из года в год начали давать больше добро на такие фильмы.
представьте что вы в элитном ресторане. Вы просите одного конкретного красивого официанта подать вам еду. Но он хочет приносить лишь сладости. И для этого самого официанта на кухню приходит специальный человек, поливающий каждое блюдо сгущенкой насколько сильно, что саму еду уже трудно различить. И вот этот официант подаёт вам нечто, политое сгущенкой из быстрого экшена и харизматичного героя, всегда пологающегося на интуицию и удачу. Вы начинаете есть это и вдруг чувствуете инородный вкус. Это суровая военная котлета спряталась в океане сгущенки. И вот сидите вы, смотрите на чудесную улыбку официанта и на мрачную котлету, плавающую в белой массе и задаётесь вопросом: зачем они это всё смешали?
Лишь такая бредовая ситуация способна описать ощущения, вызываемые гранью будущего.
Пойду день сурка пересмотрю)
Читал крутой сюжет в фантастическом рассказе. Там мужик имел травму головы и утром просыпался непонимая кто он. Он постепенно возвращал знание о себе. К обеду оказывалось что он выдающийся математик который ехал на работу, пройдя путь становления с нуля, чтобы утром опять ничего не осознавать.
жду ....создание списка ПЛЕЙЛИСТА - СОВЕТСКИЙ артхауз - и первую критическую статью по фильму СТАЛКЕР))) второй плейлист - СОВЕТСКИЙ НАИВ - с началом по фильму ЗЕРКАЛО ДЛЯ ГЕРОЯ - ua-cam.com/video/_NwSBIF1azM/v-deo.html + или фильм КОММУНИСТ - ua-cam.com/video/fnvbwRn_GYQ/v-deo.html )))))
крутой анализ, всё кажется очевидным, но я при просмотре об этом не думал и желания по анализировать не возникло
если бы я вспомнил, что героиню энди макдауэлл тоже зовут рита и связал бы эти факты, может, и подумал бы
прекрасная точка зрения
Все по Джону Труби!
Эмили Блант прекрасна