Самое интересное, что "Крёстный отец" изначально был задуман, как насмешка над всякого рода семейными сагами и дешёвыми боевичками, которыми в то время все зачитывались. А самым неожиданным стало то, что он стал одним из ярчайших представителей данного направления в литературе, хоть и криминальным уклоном. Вообще, как Я заметил всё, что делается ради прикола в итоге становится самым лучшим в жанре над которым издевается, "Дон Кихот" к примеру писался, как стёб над рыцарскими романами, а сейчас считается если не лучшим рыцарским романом, то в тройку лидеров точно входит.
@@LiteraChe Короче были такие детективы, перед войной типа бульварного чтива, которые принято называть сейчас "нуар". Ну Перри Мейсоны всякие, и хуже. Их были просто тонны. А вот товарищ, Пьюзо, поскольку сам варился вот в этом во всем, ну или по крайней мере, соображал откуда ноги растут, подумал, а что было бы если бы это не понарошку, а в реальной жизни? Вот и придумал и написал как он считал трэш угар и содомию, про член, про операцию и прочие отвратительные детали, как раз отсюда. Слухи переработал творчески про мафию. Если детально разбираться то и господин Корлеоне вполне историческая фигура, конечно творчески переработанная чтоб ему башку то не открутили.
@@LiteraChe Норм подал. В итальянской среде к нему относились как к редкостному отморзоку, который забыл лик отца своего. Без уважения, вот это вот все. Сейчас конечно его образ кинематографичен и иконопочитаем почти, но тогда - он что называется "спалил контору".
Друзья, я безголовый, совсем забыл рассказать о переводе🙃 Мне достался перевод Марии Кан. Всё бы ничего, но местами там попадаются ужасно всратые обороты и словечки. "По должном размышлении", "вчуже", "под сурдинку" и прочая вкуснятина. Некоторые слова, по-моему, уже лет сто не употребляют. А знаменитые фразы типа "месть - это блюдо, которое подают холодным" там исковерканы почти до неузнаваемости. Что-то вроде "это блюдо, которое вкуснее всего, когда остынет". 🙂 Be careful, как говорится✌🏻 P.S. Ну а за неправильное ударение в фамилии Копполы моя жопа уже заочно жарится на оливковом масле🤷🏻♂️
Это, по-моему еще советский перевод. Не знаю точно, но именно такая книга у меня тоже есть и это не мешает, я может привык и у меня стокгольмский синдром. Потому как эта книга, наряду с ведьмаком, одна из моих самых любимых.
А, вспомнил какие книги ужасны в переводе, "властелин колец", тут фродо сумкинс, повелитель мух, где всю суть извратили, и детей в ангелочков превратили, ну вроде все. Все остальное терпимо. Несколько разных переводов "Страха и ненависти в лас вегасе" Хантера Томпсона. МОжет дюна... Но от перевода к переводу. Некоторые и Хеменгуея с братьми Эрикой и Марией Ремарк пытаются извратить.
@@LiteraChe Короче меня в твитторе разбанилили, если хочешь вот тоже вобщем @AcatCrime второе имя. CRIMEAcat. Бегите жаловаться, других влияний на меня я не вижу. шовинист расист и украинцев нелюблю.
О, дон Литераче! Я смотрю твои видосы исключительно по подписке, плачу лайко-дань и с почтением отношусь к твоей заботе о нас: зрителях и читателях :) Разбор структуры произведений, поэтики авторского замысла, анализ времени написания и других, имеющих знание для произведений фактов, а равно ситуации - топчег! А сюжетная линия о мелочах :))) - ржу, не могу :)))
У меня детские флэшбеки об этом произведении, когда мой дед рыдал при просмотре фильма. Потому что смотрел его обычно со своим сыном, который погиб в горах. Я была тогда впечатлительным подростком и теперь мне совсем неохота читать/смотреть эту историю. Такшт спасибо за обзор, хоть теперь знаю о чем речь🙌🏻
Моя бабушка: О, помню, как читала "Крестного отца". Тогда его издавали по главам в "Роман-газете" Я, отрываясь от главы про проблемное влагалище: Подозреваю, что в "Роман-газете" издавали урезанную версию
@@АлексейШипунов-з1щ да я тоже давно читала, конкретную главу не помню 😄 начинается все на свадьбе в начале, когда героиня жалуется, что со всеми парнями ей никак. А ближе к концу книги появляется сюжетка, как в нее влюбился мужчина и повел к знакомому доктору на операцию (про саму операцию тоже с некоторыми деталями было). Так что если в вашем варианте текста эти моменты не зацензурировали, то точно бы запомнилось 😆
Такой же хороший как про ведьмака. Денях бы ему отсыпать. Товарищ, Литерач, Лантратов-белый, вам бы ссылку на патреон завести, а то приходится заносить через левых людей, через туваравет, через задний проход.
Отличное чтиво. Когда Кинг хвалил "Красного дракона/Ганнибала", то сравнивал его с "Изгоняющий дьявола" и "Крестным отцом" по популярности и влиянию. То-есть, Крестный отец сильно был популярный и повлиял на умы того времени. А насчет возможного запрета книги - тут не надо переживать. "Запретный плод сладкий" как говорят. Наоборот хочется чего нибудь такого)) Да и сомневаюсь, что "воины справедливости и толерастии" вообще слышали о книге -- они же читать не хотят и не могут)) Насчет остальных фильмов: Я ВАМИ СИЛЬНО УДИВИЛСЯ. Если вам понравилась 1-я часть - то вроде самому автоматически хочется попробовать остальные. 2-я часть мне ОЧЕНЬ понравилась - идеальное продолжение. а 3-я неоднозначная, но достойна просмотра. Советую.
Кстати, у Пьюзо очень много приемчиков "кинговских" нашёл. Видимо, дядя Стив точно вдохновлялся) А касаемо фильмов - просто узнал, что дальше уже вольная история, ну и засомневался. В любом случае, думаю, доберусь, гляну.
@@LiteraChe Не удивлюсь, если однажды и Мартин признается, что брал вдохновение для Игры Престолов не только из "Властелина Колец" и "Проклятых Королей", но и из "Крестного отца".
Вот, кстати, на Красный дракон бы обозор. Смотреть Охотник на людей\красный дракон может и не стоит, но книга тоже веховая. Тоже одна из любимых. Кстати, если уж Марка ,нашего Самулыча Климентова, Твена запретили, то и до этой классики доберутся.
@@Dexsezon У нас в магазине тут лежат все части франшизы, а Красного Дракона, суки, не хотят завозить. Надо сделать им предложение, от которого нельзя отказаться😏
@@LiteraChe Это негодяйство. Томас Ульиам, наш Харрис, великолепен и это его лучшая книга. Ну Ганнибал, герой нашего времени. Отличный философ, человеколюб, кулинар!
Конечно, поздновато через год после выхода комментить, но, думаю, активность на видео никогда не помешает! "Отца" слушала в аудио лет 7 назад, в универе и нежно полюбила - отец подсадил, вместе послушали первый эпизод с просителем и дальше меня уже понесло!;) Конечно, спустя время уже трудновато по нюансам, но книга отличная, фильмы просто чудо, а лучше всех второй. Вообще, надо бы перечитать, но это нужно время
Я как раз только что закончила перечитывать крестного отца. Видимо у вас какой то интересный перевод. В моей книге нет ничего про гениталии Сонни или подробную операцию. Начинаю думать, что упустила что то важное 😁 за обзор спасибо, очень интересно вас слушать. Подписываюсь, дабы показать свое уважение))
Добротный обзор, из книг Марио Пьюзо мне так же понравился "Сицилиец", по сути там рассказывается о сицилийском герое -Тури Гильяно,который освобождает Сицилию от мафии. Действия книги разворачиваются уже под конец пребывания Майка на Сицилии, она достаточно сильно отличается от "Крёстного отца " и по тому вызывает ещё больше интереса. Я лично до сих пор не знаю какая из них мне нравится больше. Лично советую прочитать Сицилийца и сделать обзор. P.s у Марио Пьюзо так же есть крутые книги: "Последний дон", "Дураки умирают", "Омерта ", "Первый дон". Они все норм, но "Крёстный отец" и "Сицилиец" на голову выше.
Книга шедевр, но не без недостатков и не без идей что способны повести по ложному пути. Её прелесть для меня именно в комплексном раскрыий идеи семьи как сильного наследовательного механизма.
Алексей, вы такой артистичный! Вам бы маньяка какого нибудь сыграть! Я прямо так и вижу вас например в Шерлоке (тот который с Камбербетчем) в роли Мориарти
А, да и про книгу, я ее конечно же читала, причем два раза. Я не любитель книг про мафию, про криминальные разборки, но это просто отличная книга! Когда литература качественная она действительно не привязывается к гендеру и я думаю не понравится она только лицемерным моралистам))
Наталья Фролова какой нахрен Мориарти? там интеллектуал был! а этот только сексуального маньяка если сыграть сможет, но думаю ты именно об этом мечтаешь
@@LiteraChe Есть режиссёрская версия фильмов. "Крёстный Отец. Сага." Вот в ней, как раз есть сцена с Вито Корлеоне и консильери в больнице. Так же 3 фильма, только в хронологическом порядке, без переходов.
Любимый Крестный отец💙 Есть еще предыстория "Семья Корлеоне", написана в соавторстве с Эдом Фалько, более жестокая и интересная) помню даже больше понравилась, чем Крестный отец, но надо бы перечитать, а то ориентироваться на впечатления семилетней давности как-то не серьезно😅 Но это любовь❤ а вот фильм не смотрела)
классный обзор СПАСИБО ставлю лайк и беру подписку для поддержания темы сообщаю что не давно прочитал РУДАКОВ АРТЕМ ЛЕОНИДОВИЧ ЛАКИ ЛЮЧАНО : ПОСЛЕДНИЙ ВЕЛИКИЙ ДОН так же пока не читал но стоит в планах взято на заметку прочитаю в этом месяце ВАЙНГАРТНЕР МАРК ВОЗВРАЩЕНИЕ КРЕСТНОГО ОТЦА МЕСТЬ КРЕСТНОГО ОТЦА
Про главы , заканчивающиеся на интересном месте и резко переходящие в другие истории, чтобы потом снова вернутся обратно -в этом весь Толкин. Думал только она так делал. А нет, прием-то популярный!
Прочел по рекомендации не так давно,а фильм посмотрел только прочтения) Абсолютно не представлял что именно ждет внутри, произведение неожиданно удивило и доставило на все 100) Концовочка не фейерверк. но это ни коем разом не отменяет удовольствия от него)
@@LiteraChe вот и сейчас хочется сказать им: все есть, просто возьми и сними один в один)без твоей "самодеятельности") К слову "Парк юрского периода" в этом плане на удивление близок к оригиналу)однако кто бы мог предполагать)
Красавчик! Видео зачёт! Осталось только понять где найти время, чтобы все это перечитать. Мне прямо вот все книги о которых ты рассказывал нравятся. Может делай видос с таймлайном и спойлери?)) Я понимаю, ты хочешь чтоб твои подписчики читали сами больше...ну блин...как же все успеть (((
Я прочитал роман в издании 1990 года. Там было 32 главы. На первой странице написано, что напечатано в сокращениях. 325 страниц. Я думаю, это сокращение или полное издание. И все итальянские звания написаны на английском. Про концовку согласен.
Огромное спасибо автору. Но это если вкратце. А если поподробней... Я начал замечать, что я просто на просто забываю какие-то прочитанные книги и решил в последнее время записывать ролики с пересказом сюжета и моим мнением. Но такие ролики у меня выходят как минимум от часа, а то и до трёх доходит. Видео автора прекрасно пересказывает сюжет(с учетом того что тут всего 20 минут. А если учесть и то, что есть юмор, мнение и предположения, то это просто сказка). А мне всё таки хотелось бы просто подробный и краткий пересказ сюжета. Но это чисто мой запрос. А так же я кое в чём не согласен с автором. Я считаю, что Вито Корлеоне не согласился торговать наркотиками не потому что он весь такой правильный и добрый, а потому что это небезопасное дело. Такое что может угрожать самой его семье. А именно на семье зиждутся принципы Вито. Это и есть его принципы - семья.
Смотрела всего Крёстного отца ещё в детстве (мне тогда лет 12 было), уже тогда была в восторге. Помню как мой отец купил все три кассеты и я смотря их просто охреневала от разворачивавшихся событий на экране😅 Пересматривала фильм пару лет назад. Теперь думаю прочитать книгу. Особенно после вашего вкусного видео))) Да и купить книгу нужно, а то вдруг из-за всей этой «толерантности» её запретят в продажу🙈
Сначала прочитал книгу, дико понравилась. Фильм неплох, но много чего не понравилось. Например люко брази вообще не раскрыт, не говорят и о людях майкла. Много чего короче не хватает, единственное что понравилось сильно, это основные актеры. Афигенно подошли на роли
Я думал, что сдохну пока снимал🙃При чем прикинь - ещё и окно закрыто, потому что третий этаж и на улице, сука, шумно. И вентилятор не поставишь - тоже шумит, паскуда.
@@LiteraChe У меня 12 этаж прямо над проспектом, тоже очень шумно. Последние ночи начали спать с открытии окнами и вентилятором, тк очень жарко. Но шум такой, что мне случалось плакать от него. Я выросла в тихих квартирах и совсем к шуму дороги за окном не привычная. Ничего, скоро закончится ремонт и я опять буду в тихой квартире 😍
ОПАНЬКИ! Как неожиданно- то! Мисье Лантратов, удивляете...Не помню я, что ты намеревался читать этот культовый роман( сужу по тому, что ты присылал на Ютуб, что читать будешь)( кстати, там квадрология, другие части будешь читать?) Я аж "прослезился", потому что именно "Крестный отец" стал моим билетом в мир книг...Помню с какой жаждой и опасением приступал к чтению, но остался доволен)... Не смотря на то, что действительно это культовый роман, мне зашёл больше "семья Корлеоне"- 1 часть квадрика... Кстати, интересный факт, не знаю насколько достоверный, но крестный отец списан с Френко Кастелло ( сериал "Рождение мафии", 1 сезон, если вдруг будет совсем скучно и нечем заняться) Я не поклонник всяких статуэток, фигурок, но у меня есть фигурка Funko Pop крестного отца) Экранизацию смотрел, но помню не все подробности, однако фильмы мне показались немного скучными, книги зашли лучше, запоем их читал, одну за одной.... Я, наверное, единственный, кто мотает на рубрику "рак речи", а затем перематывает на начало🤣🤣🤣 Обзор классный, смотрел с наслаждением и настальгией, подумываю перечитать как нибудь) Вопрос: что там с Филипом диком про человека в замке?) Ещё один: почему именно в этой серии взял?) У меня есть книга другая в этой серии, но как то не очень нравится оформление... P.S. - Кто мы? - Лантратовцы! - Чего мы хотим? - По одному ролику в неделю( хотя бы) - Когда мы этого хотим?! - Всегда....)
Не хотим, а требуем, я бы сказал. Рак речи клевый! Отличный обзор на обзор! З.Ы. Мне кажется, я могу ошибаться, что классика - это вот первая часть книга, и два фильма, остальное мне не очень зашло, а к концу, последний дон туда же входит же? Ну так вот, начало подбешивать. Хотелось как дарью донцову взять книгу и об стену как фашист какой. Ландтратов то наш растет. Я думаю, рак речи он придумывает и записывает чисто для нас, по фану. Такой вот обзор на обзор на обзор.
Отакой вот сюрприз 😄 Дика прочитал, будет через пару-тройку выпусков) Поговорить там есть о чем, конечно) По поводу серии - ну такая она, конечно. Привлекла минимализмом. Но некоторые цвета прям откровенно бесят) Ну и насчёт частоты выпусков - самому дико хочется делать ролики чаще🙃 Оно и для алгоритмов полезно, да и в целом приятно вас и себя порадовать. НО! Хорошие, наполненные обзоры тяжело делать часто. Я работаю, к сожалению, и тупо не успеваю читать столько. Как правило, я делаю себе небольшой запас прочитанного, и спокойно снимаю. Нужно новым форматом разбавлять. Есть несколько мыслей и задумок. Надеюсь, что скоро будем видеться чаще🥴
Спасибо Лантратов за обзор, это раз. Пьюзо внес в этот жанр не столь тематику мафии, так он стал прародителем целого жанра. Семейная мафия. Есть кстати мнение, что этот термин "мафия" ввел в оборот именно он. Я читал первый раз Пьюзо лет 16 назад. Мне, тогда еще подростку, эта книга более чем зашла. Теперь два. Уже более в старшем возрасте книгу перечитал, и оказалось, что я тогда многое упустил, особенно взаимоотношения между женскими и мужскими персонажами. Минусом бы назвал клишированные поступки некоторых персонажей (типа темперамент Сантино), но это я придираюсь, по всей видимости Три. Экранизация. Моя любимая это как раз вторая, когда Дон постепенно шел к власти. Третья часть мне не понравилась, ну это моё мнение, не претендует на истину в первой инстанции. Ну первую ты смотрел, это шедевр, согласен. Четыре. Сделаю наглость о просьбе. Тут "Азбука" начала переиздание знаменитой серии Роберта Джордана "Колесо Времени", читал ли её или нет? Ну и хотел бы почитать и сделать обзор в своем стиле? Еще раз спасибо за обзор
Честно говоря, слюной исхожу на «азбуковское» «Колесо времени». Очень нравится издание. Да и фэнтези хорошее чертовски уважаю. Объемы пугают, зараза. Не могу я себе пока позволить взять и уйти в здоровенную серию. Канал тогда рискует впасть в анабиоз, потому что такие серии быстро не читаются. Ту же «Башню» я читал три месяца не отрываясь. А у Джордана книг побольше будет😒
@@LiteraChe в аудиоварианте 550 часов прослушки, 550 часов! Но у азбуки пока две книги, третья на подходе. Надеюсь с остальными не будут затягивать. А "Башня" хоть и объемная, но читается легко. Кстати, как к аудиокнигам относишься? Тут Роман Волков скоро закончит монтаж озвучки последней части ТБ.
Дмитрий Вахонин к аудиокнигам отношусь так себе. Очень мало хороших чтецов. Но есть, не спорю. Больше нравится читать самостоятельно. Да и делаю я это быстрее, чем выразительные актеры с интонировками и музыкой. Аудиокнига выручает только в случае занятий каких-то, или дороги. У меня таких возможностей (к счастью или к сожалению) нет. Единственное - готовка, уборка, или типа того. Но это не то чтобы долгие мероприятия, поэтому особо много не прочитаешь.
@@LiteraChe Вот не мог не вставить свои особо ценные пять копеек, аудиокниги не могу слушать. Это трансцендентально не мое, А Джордана нужно вчитываться и соображать, это вобщем большая тема, требующая ощущения, мышления, оно эпичней властелина колец очень близко к Башне, да.
Книгу пока не читал, но в планах есть. А фильм, да - что надо! Заявились как-то с женой к её родителям пару лет назад, сплавили дочку и целый день провели за просмотром всех частей "Крестного отца", а потом ещё пару дней обсуждали... Знатное было залипалово... :)
Читала в 18 лет по настоятельному совету парня. Ему очень понравилось (особенно как слово "разложить" использовали в значении "трахнуть"). Но, поскольку у меня под рукой был неограниченный выбор книг (в отличие от парня, у которого на копке картошки это была единственная литература), мне не особо зашло. Более всего бесила структура с постоянными скачками по повествованию. Чем закончилось, вообще плохо помню. Больше всего обращала внимание на сюжетки о женитьбах Майкла: как пример максимально тупого и максимально осознанного брака. Мне показалось, что автор сильно схитрил, вывев из игры первую жену - а то б мы наблюдали коллапс этих импульсивных отношений. Невероятно врезалась в память философия Кет. Что-то о том "зачем тебе на мне жениться, если я и так тебе даю?". Невероятно понравилось, перетащила и в свою жизненную философию. До сих пор считаю, что это топовая идея: если брак заключается только ради доступа к телу, то очень легко выбрать не того человека. В общем, в мои 18 меня очевидно интересовала не тема гангстеров😂
Про член-это интересное наблюдение. Если бы ты послушал разговоры сицилийцев,да и вообще итальянцев,то все встало бы на свои места. Ни один разговор не обходится без упоминания какого-нибудь Тони у которого был "ТААААКООООЙ"и о том как сложилась его семейная жись. Я клянусь. Причем им пофиг есть женщины или дети рядом-это как воды попить. Это своеобразное отражение менталитета и отношения итальянцеа к сексу. У меня волосы встали дыбом, когда я услышала их детскую считалочку...
Привет, классный обзор! Сделаешь обзор на 451° по фаренгейту? Что почитать начинающему читачу? Совсем недавно пристрастилась к художественной литературе, сегодня закончила читать "Цветы для Элдженона" , книга дала сильный эффект.
Привет! Спасибо 🤘🏻 До Брэдбери обязательно доберусь) А касаемо «что почитать» - начинающим очень хорошо Кинг заходит, например. Шикарный стиль, простой язык, есть где подумать. Но аккуратнее с выбором, жести там хватает) P.S. А «Цветы для Элджернона шикарный, да🔥
Начинал тоже с Кинга, до него последний раз читал Маугли, когда его еще в школе задавали. Исходя из этого могу с уверенностью сказать, что для неподготовленного читаки он подходит) Из произведений очень понравились Сияние и КлаТбище домашних животных, притом второе советовал бы больше. Оно глубже смысловой нагрузкой, в то время как Сияние отличный ужастик с подтекстом. Но нервы потрепать смогут обе книги, такой уж лад у Стивена :)
Лёха, бомбический выпуск получился! Согласен, книга очень интересная, вообще сама тематика мафии очень обширна и захватывающа. Кстати о птичках, в мафию играл?
В США тогда все жили обособленными кварталами: здесь чёрные, здесь китайцы, здесь итальянцы И так далее. И между ними была холодная война (со вспышками погорячее). Так что ненависть к чужим (например, неграм) для той эпохи естественна.
Ну, для каких-нибудь ацтеков в своё время было естественно играть в футбол человеческой головой. Менее диким это не становится от естественности) А так - да, для той эпохи вполне закономерное мировоззрение.
LiteraЧе? LiteraЧе? Возникает вопрос какую моральную оценку давать литературному произведению прошлой эпохи. В точки зрения современной морали многое следует сжечь и не читать во избежание колебания моральных устоев :)
Ну штош, время отзыва) Глотается залпом, вообще время пролетело незаметно. Очень динамичный сюжет, постоянно что-то происходит, не дает отвлекаться. Очень радуют неожиданные повороты - читаешь себе, читаешь спокойно, и тут БАМ - и происходит нечто неожиданное, люблю такое. Персонажи яркие, разве что Фредо проседает - но он и по сюжету никакой, наверное, так и задумано. При этом практически нет этакой романтизации мафии - мол они белые и пушистые, это злое правительство всех угнетает и не дает нормально жить. Это присутствует, да, но без преувеличения - не зря дон не хочет, чтобы его дети шли по стопам "семейного бизнеса". Да и сам потом удаляется сажать помидорки=) Про перескоки сюжета, в целом правда, несколько мешает, но как закаленным "Волками Кальи" - не страшно) Чуть больше путали временные перескоки, мол вот мы сейчас закончили действие тут, следующая глава - мы тут же, но что-то не стыкуется. И через пару страничек узнаем, что прошел год-два оказывается.И еще линия про "мелочи"... ну серьезно, ощущение что Пьюзо её где-то еще прочитал, и такой "Гы, прикольно, тоже такую хочу, кому бы у меня тут большое хозяйство прикрутить". Перевод еще иногда барахлил (С. Сычева и И. Забелин), слишком закрученные предложения и странные слова, но очень редко. В остальном очень понравилось, прямиком на полочку. Спасибо за отличную рекомендацию!
Короче, обзор как всегда на высоте! Ну а по поводу фильмов могу сказать что они потрясающие, вторая часть не менее крута, чем первая. Если поправилась первая, то вторая обязательна к просмотру. Ну а третья часть на мой взгляд вышла слишком поздно, да и Копполла начал пропихивать вовсю свою семью, вобщем не разочарование, но после офигенных первых частей уже не то
@@Dexsezon ты лучше расскажи, чем тебя так книга зацепила, товарисч. Как бы оно понятно, чем, но всё же) Че думаешь насчёт развязки? У меня у одного чувство фарса какого-то осталось? Хотелось как-то больше подробностей. Кажется, будто Пьюзо поспешил закончить и клубок этот развязать. В фильме тоже достаточно сумбурно получилось, но органичнее конец выглядит. Скорее всего из-за параллельной съемки вот этой. Ссал, как сучка, когда Корлеоне давал клятву в церкви, пока по его приказу всех пускали на капусту. Кошерно, мать твою.
Завидую вам. Так много ощущений впереди. Эта книга как первая женщина. Или разит наповал или вы захлопываете обратно с мыслями, "госсподи, а разговоров то было".
Лантри, то что Пьюзо подробно описывал страдания одного из героев по поводу большого хуя, это просто дань так называемой "сексуальной революции", которая как раз случилась в 1969. Тогда не просто было модным об этом писать, а вменялось в обязаловку. Если бы Пьюзо об этом не писал, его книга просто бы не напечатали.
Дочитываю этот шедевр и да, подгорало от сексизма ахахах, и друзьям как раз зачитывала отрывок про сбыт наркотиков чернокожим и была в шоке, как в нынешних реалиях этот роман не запретили. А обзор отличный! А момент с Том и Джерри 😂 и смешно, и плакать хочется. Жаль, правда, что смотрела все фильмы ещё в детстве и не один раз, поэтому все сюжетные повороты знала, но читать было все равно интересно. Ну и первый фильм самый лучший)
Это поехаший браток будда - по индийски типа будь здоровь, щастье типо того. Извините если влез впереди паравоза, конечно. Кстати, личность КОкоса никак не обыгрывается, надо рассказывать притчу каждый раз.
Товарища Кирилла сегодня понесло, не пугайся, просто его любимую книгу "обозрели-с", вот он и активизировался :D Не нарадуется, видимо :D А вообще он близок. Намастэ - индийское приветствие. А как ты можешь заметить, Браток у нас наполовину Будда :D История происхождения как-нибудь обязательно расскажу)
Блииин ну почему обзор вышел только сегодня ? )) ( Как раз вчера заходил в читай- город ) , ну ладно пока первый закон почитаю, ( всё равно собирался) а что касается книги то мне как фанату острых козырьков , очень захотелось ознакомиться, ( экранизацию если что не смотрел, хотя наслышан о её культовом статусе.)
Я думаю, кайфанешь. Обязательно расскажи потом) Но сначала книгу читай, однозначно. Потом уже фильм) А "Первый закон" - не Аберкромби? Тоже давно на него глаз положил.
@@LiteraChe (обязательно расскажу ) , да тот самый первый закон Джо Аберкромби, просто уже давно на полке стоит , всё думаю читать не читать ? , говорят что отличная замена игре престолов, ( кто то говорит что вообще чуть ли не лучше) вот думаю прочитать , ( тем более вобще не понятно Когда выйдут ветра зимы, и выйдут ли вообще ? ).
С лысиной Брюса Уиллиса может поспорить только лысина Доминика Торето))))) О девушке с туннелем - вспомнился фильм "Дьюис Бигело - новичок жиголо"(дилогия "Мужчина по вызову", Роб Шнайдер снимался): - Ты когда-нибудь бросал спичку в жерло вулкана? Я доберусь до этой книги))))) уже одна тема расизма и сексизма зацепила))
В книге фраза звучит так: "Когда они стреляли в отца, они сделали это личным. Насилие - это не бизнес, это личное". "Ничего личного, только бизнес" звучит только в фильме.
Большой член Сонни упоминается по нескольким причинам. Во-первых, это дает возможность рассказать историю Люси и на ее примере наглядно показать, что не нужно стесняться таких особенностей тела и бояться их исправить хирургически (о ее проблеме не принято говорить открыто, тем более в те времена, откуда бы еще женщины узнали о возможности такой операции?), а также объясняет, почему Сонни был так к ней привязан - они идеально подходили друг другу в сексе, мало какая другая женщина могла выдержать такой размер, а для Люси он был именно тем, что надо. Многие женщины тогда вообще не знали, что от секса можно получать оргазм, да и многие мужчины не особо заботились о женском удовольствии. Пьюзо молодец, что поднял этот вопрос и объяснил женщинам, что можно испытывать наслаждение от секса, если исправить слишком большое влагалище (да и вообще, что от него можно испытывать наслаждение!). А во-вторых, немного эротики в повествовании всегда добавляет пикантности, развлекает читателя и одновременно усиливает напряжение, наверняка именно поэтому самая откровенная эротическая секса вставлена в самое начало. Сейчас в Голливуде эту фишку просекли и используют повсеместно, цензура позволяет, а людям это очень нравится, все любят секс! И поскольку он интересует людей чуть ли не больше всего на свете, то и интерес к повествованию повышается! Пьюзо отлично разбирался в психологии.
У меня такой вопрос, давно хотел прочесть книгу, но как-то залез на сайт, где было огромное количество книг за авторством Пьюзо, которые являются вроде как сиквелами, приквелами,я запутался даже) Если знаешь, можешь подсказать что там да как?
Понятия не имею) Знаю, что есть у него какие-то ещё «Сицилиец», «Омерто». Не ломай голову, «Крестный отец» самостоятельное произведение) А уж если шибко понравится, можешь и остальное попробовать)
Игорь Татаринов вообще ничего, вроде. Минимализм) Бумага сносная. Само по себе издание недорогое. Но некоторые цветовые решения меня бесят) Например блевотно-рыжий «Мастер и Маргарита».
Можно я отвечу? Остальные квадрилогии не о том не о той семье Корлеоне, и все про другое, ну про мафию, да, но читать стоит "Крестный отец", остальные - слабее. Марио Пьюзо отличный писатель, но читать его стоит тем, которым нравится его слог, а если нет, то нет. Это не Кинг, и не червонец, чтоб нравится всем.
Зачла. Книга- огонь, автора-сжечь😁 Я думала, будет мрачная вещь про то как безжалостные убийцы мочат всех вокруг, и они вроде как это делают, но попутно мы то переживаем за член героя, то вон его оскорбили, и ни одна девушка из актрис не предложила переспать, то всегда разумный главный герой вдруг помешался, впервые увидев девушку, и теперь обязатьльно должен ее трахнуть, то внезапно автор обращает внимание на девушку и ее проблемы, но это рассказ о жизни ее влагалища- какое оно, как с ним неудобно, наконец его осматривает специалист и мы даже наблюдаем операцию с пояснениями😂, это просто чего, полный вынос мозга. То тут, то там, героев внезапно душат, взрывают, бьют, на этом особо не зацикливаются и возвращаются к красивым рассуждениям и членам, вроде прямо отровенно смешного не пишут, но местами комично, книга не гнетущая и не страшная. Со всеми этими характеристиками для женщин и негров, странно, что не запретили, ведь запрещают и редактируют безобидных Гекльберри Финна, Хижину Дяди Тома и Убить Пересмешника, а тут прям есть за что, в самом деле
Ага. Читайте сериал Сопрано, как говорится. Кстати, книга была еще и стебом над американским представлением о мафиозо, а вышла самым, чуть ли не документальным источником про гангстерито. Веха в истории, фактически.
@@oleghrozman4172 Макиавелли писал свои книжки для того чтоб подлизаться к кому надо, но мы его любим и за это тоже. Щас бы правду рассказывать об управлении людьми и томами их издавать, ага. Вот самая распиаренная "Государь" совсем об этом. Угу.
@@Dexsezon Ну, "говорят в Москве кур доят". Когда, что-то критикуешь - надо нормально, обосновано и адекватно аргументировать и доводить свою контр-правоту. Нужно писать ессе и свои собственные книги которые обосновано критикуют другие идеи. А так можно к чему угодно придратся. Сейчас в эпоху интернета каждый из себя делает гуру "Дартаньяном". Макиавели вполне годные примеры и факты пишет в свою пользу, а вы?
@@oleghrozman4172 Ну нет конечно. Я диванный оборзеватель, который никем не управлял и сейчас начну эти факты и примеры выносить на всеобщий суд, чтобы целого тебя переубедить. А некоторых кур в Москве неплохо бы и подоить.
Вторую часть стоит смотреть. Мне она понравилась даже больше первой. Там половина основана на книге. Третью не стоит. Совсем не стоит. Это что-то вроди рокки 7 . Настолько ниже классом что даже обсуждать не стоит и стыдновато. Смеялся с Тома и Джерри и этого вашего кОполы!
@@LiteraCheЭто не косяк, это твоя фича. Я бы продавал рак, я бы продавал ракю Я бы продавал, рак речи уже сегодняяяяя Я Бы броп Бы продо Я бы продовал, откуда О Подорвал бы я рак речи уже сегодня.
Вито не брал фамилию "Корлеоне" после сметри его родных, и по прибытию в Америку, он не умел говорить на Английском языке, и на проверке документов т.к он был из города КОРЛЕОНЕ ему и дали такую Фамилию.
15:50 Не запретили потому, что в фильме таких моментов нет, а радикальные толерасты, как и чувственные верующие, к счастью, имеют низкий порог вхождения, и пока им на ютубе не расскажут, какие неоднозначные моменты есть в книге, они не побегут закидывать книгу компостом))
Сексизм, расизм, патриархат! ммм... я уже хочу прочитать эту книгу! а вообще я большой фанат данного жанра в кино, но в литературе пока не сталкивался! и почему я только сейчас посмотрел этот обзор? по фильмам Крёстный отец не шибко нравится... ему, на мой взгляд, далековато до таких шедевров как Капоне 75 года, Казино, Славные парни, Чёрная месса, Однажды в Америке, Ирландец, Джентльмены...
Привет, я твой новый подписчик, хотел спросить, в этом издании вся история или нет ? Просто ты говоришь что у тебя там страниц 500, а там почти 300. knigibest.com.ua/p669984443-kniga-krestnyj-otets.html?gclid=Cj0KCQjwhvf6BRCkARIsAGl1GGim25I15RP1zgoP3ltbY6nadNXj6AdRqk4bPSxhLojeuDyHbBfzqh4aAk1iEALw_wcB
Насчёт расизма: в изначальную Коза Ностру принимали ТОЛЬКО итальянцев, и желательно сицилийцев. То есть они были те ещё националисты (хотя и ненавидели Мусолини) даже по отношению к другим белым, что уж говорить о стандартном для того времени пренебрежении к другим расам.
Есть расширенная версия дилогии "Крёстный отец" и там есть сцена с Дженко Аббандандо, которую хз зачем вырезали из театральной версии фильма. Вторую часть однозначно нужно смотреть. Третью можно не смотреть, ибо можно разочароваться. Пы.сы. Ко всем трём фильмам сам Пьюзо сценарии писал.
@@LiteraChe В третьей части как раз и раскрывается Фредо. Да сама третья часть слабее - но как продолжение интересно в любом случае. Ну и трансформация Майкла закончилась в этой части - убийством брата.
В общем 2 и 3 часть фильма "Крёстный отец" абсолютно не имеют ничего общего с книгами Пьюзо. Кстати у Крёстного отца есть продолжение "Сицилиец" и приквел к Крёстному отцу "Семья Корлеоне" которые тоже советую. Удачи!
Как радикальная феминистка скажу, что у меня уже иммунитет к махровому сексизму в произведения прошлого века и старше. Подгорает от современной литературы в основном. И от постоянного тыканья "вот щас у фемок подгорит". Ну и такой плевочек в меня, мол, не любишь сексистов - не читай, а остальные люди с хорошим вкусом - только в путь. С удовольствием смотрю все обзоры, с выхода второго, кажется. Думала, вот круть, единомышленник. Но и он не поленился пнуть радфем. Грустно. Продолжу смотреть, конечно, но горечь разочарования присутствует.
Ну вот обязательно так близко воспринимать-то всё? Конкретно в тебя никто не плевал. И не пинал. Не надо на себя столько брать) И уж тем более отвечать за целое движение. Поверь, в каждом движении неадекватов хватает. В той же церкви есть честные батюшки, а есть охуевшие жулики. И нормальные люди понимают, что гнать бочку на какого-нибудь Поперечного и его "поп-культуру" глупо. Насчёт вкуса. Зачем про свой вкус вообще что-то приплетать? Я где-то сказал, что книга для людей с хорошим вкусом, а у феминисток его нет? Божечки. Ну раз терпимо относишься к подобным вещам в литературе - велком. Очевидно же, что моё предупреждение не для тебя. Оно для тех, кто не умеет разграничивать. Как вообще, скажи, вкус может быть связан с гендером или социальной группой? Вкус - это максимально индивидуальная вещь, формирующаяся максимально субъективными фильтрами. Это фича какая-то - за других додумывать? У нас тут максимально свойский и толерантный канал. Никто тут никого не хочет угнетать и обижать. Референс на радикальных феминисток - всего лишь референс на таковых. На конкретных представителей. Шутки юмора, capisce? И твоя реакция только подтверждает, что шутки не беспочвенные. Если уж находятся люди, которые так остро реагируют на подобные шутливые референсы, то уж и с содержимого книги однозначно не одна задница сгорит. Пишешь о том, как бесит, что все говорят про ваше "горение", и сама же при этом "горишь". Образно, конечно. Чуешь иронию? Будьте проще, люди, пожалуйста. Немного самоиронии ещё никому не повредило. Если давно меня смотришь, то в курсе, что я не единожды по религии и какому-нибудь BLM проезжался. И что? Где разъяренные чернокожие верующие с факелами? Есть предположение, что большинство адекватных людей понимают, что подобные выпады относятся к неадекватным представителям определенного сословия. И ничего серьёзного и личного за собой не несут. Грустно, что приходится объяснять это. Такими темпами скоро в начале каждого видео придётся до кучи дисклеймер впихивать, что моё мнение о книгах субъективно и не направлено кого-то оскорбить. Вдруг кто-то обидится.
@@LiteraChe Ты зачитал отрывок, где женщина сравнивается с самкой в период течки, и тут же "запахло горящими задницами радикальных феминисток". В чём шутка? Остальные женщины будут спокойно читать эту сцену? У тебя ничего не кольнуло пока читал? Глупый и ненужный референс, ибо горение любого человека с этого отрывка было бы вполне адекватным. Как и спокойная реакция. Я не в лютой обиде и не срача ради, и шутки чудесно понимаю, но конкретно здесь, это упоминание было лишним на мой взгляд.
@@lucifer_tenebris ну, слово "шутка" я использовал скорее для условной классификации. Думал, это понятно. Что касается твоего вопроса... Очевидно, что я и остальные "обыденные" читатели воспринимают подобный треш в литературе/кинематографе гораздо проще. Для нас это как бы не такая больная мозоль. Логично же. Давай я тут ключевой поинт переведу, чтобы ну совсееем все точки расставить - я считаю, что людям, не понимающим разницу эпох, да и в принципе не умеющим отделять зерна от плевел, не стоит такое читать. А именно радикальным людям, крайне остро реагирующим на подобные нюансы. Людям, которые устраивают борьбу там, где ей не место. И так уж сложилось, что в контексте темы сексизма, в первую очередь с такими людьми у меня, увы, ассоциируются радикальные феминистки. Вернее некоторые представители данного движения. Возможно, виновата приставка "радикальные", и я просто путаю понятия. В любом случае. Уж очень сомневаюсь, что среднестатистического читателя настолько глубоко тронет эта тема. А вот радикальных борцов за права женщин - запросто. Учитывая наше абсолютно неадекватное время, когда эпохи перемешивают, а логику шлют нахер. Хочешь пример? "Унесенные ветром". Обычные читатели/зрители прекрасно понимают, что, как говорится, "о времена, о нравы". Поехавшие активисты же идут выносить мозг с горящей задницей, и "Унесенных ветром" запрещают. В конкретном случае речь идёт не о запрете, а всего лишь об удалении со стримингового сервиса, но посыл, я надеюсь, ты уловила. Мне казалось, что раздувать хронометраж для столь подробных объяснений не стоит. Ошибся, видимо. Anyway. В следующий раз буду конкретнее формулировать мысли, чтобы не возникало таких недопониманий. Но возникать они всё равно будут. Слишком у нас любят люди на свой счёт всё принимать.
За что в этот раз борются феминистки? Как бы в Европе понятно-у них там женщины стали людьми в конце 70х. А у нас о чем это движение? Вопросы учёбы,голосования,работы и оплаты труда за феминисток решил дедушка Ленин. Война решила все остальное- мужчин не было и их заменили женщины почти во всех областях. Так когда кто-то отобрал права (и на что конкретно) у женщин? Или это обычное копирование европейских движений без понимания менталитета и истории страны?
чота не зашло.... у меня возникло дежавю что я читаю Бабеля Одесские рассказы глава Король, и даже характер Бени Крика с его заповедью Хладнокровнее! плавно перетек главным героям папе и сыну....а сходство деталей в тексте просто пугает....вобщем, молодец пьюзо, что сначала читал а уже потом писал...
Сказать, что у тебя топовые обзоры - ничего не сказать
Спасибо! Значит не зря стараюсь 🤘🏻
Самое интересное, что "Крёстный отец" изначально был задуман, как насмешка над всякого рода семейными сагами и дешёвыми боевичками, которыми в то время все зачитывались. А самым неожиданным стало то, что он стал одним из ярчайших представителей данного направления в литературе, хоть и криминальным уклоном. Вообще, как Я заметил всё, что делается ради прикола в итоге становится самым лучшим в жанре над которым издевается, "Дон Кихот" к примеру писался, как стёб над рыцарскими романами, а сейчас считается если не лучшим рыцарским романом, то в тройку лидеров точно входит.
Вот уж чего-чего, а стёба я там точно не нашёл :D
@@LiteraChe Короче были такие детективы, перед войной типа бульварного чтива, которые принято называть сейчас "нуар". Ну Перри Мейсоны всякие, и хуже. Их были просто тонны. А вот товарищ, Пьюзо, поскольку сам варился вот в этом во всем, ну или по крайней мере, соображал откуда ноги растут, подумал, а что было бы если бы это не понарошку, а в реальной жизни? Вот и придумал и написал как он считал трэш угар и содомию, про член, про операцию и прочие отвратительные детали, как раз отсюда.
Слухи переработал творчески про мафию.
Если детально разбираться то и господин Корлеоне вполне историческая фигура, конечно творчески переработанная чтоб ему башку то не открутили.
@@Dexsezon меня позабавило, как Пьюзо подал Капоне) Смело :D
@@LiteraChe Норм подал. В итальянской среде к нему относились как к редкостному отморзоку, который забыл лик отца своего. Без уважения, вот это вот все.
Сейчас конечно его образ кинематографичен и иконопочитаем почти, но тогда - он что называется "спалил контору".
Друзья, я безголовый, совсем забыл рассказать о переводе🙃
Мне достался перевод Марии Кан. Всё бы ничего, но местами там попадаются ужасно всратые обороты и словечки.
"По должном размышлении", "вчуже", "под сурдинку" и прочая вкуснятина. Некоторые слова, по-моему, уже лет сто не употребляют.
А знаменитые фразы типа "месть - это блюдо, которое подают холодным" там исковерканы почти до неузнаваемости. Что-то вроде "это блюдо, которое вкуснее всего, когда остынет". 🙂
Be careful, как говорится✌🏻
P.S. Ну а за неправильное ударение в фамилии Копполы моя жопа уже заочно жарится на оливковом масле🤷🏻♂️
Это, по-моему еще советский перевод. Не знаю точно, но именно такая книга у меня тоже есть и это не мешает, я может привык и у меня стокгольмский синдром. Потому как эта книга, наряду с ведьмаком, одна из моих самых любимых.
А, вспомнил какие книги ужасны в переводе, "властелин колец", тут фродо сумкинс, повелитель мух, где всю суть извратили, и детей в ангелочков превратили, ну вроде все. Все остальное терпимо.
Несколько разных переводов "Страха и ненависти в лас вегасе" Хантера Томпсона.
МОжет дюна...
Но от перевода к переводу.
Некоторые и Хеменгуея с братьми Эрикой и Марией Ремарк пытаются извратить.
Кирилл Человеческий про Властелина даже не говори ничего. Не могу перестать гореть. Эти Пузиксы и Хрюксы до сих пор ко мне, сука, в кошмарах приходят.
@@LiteraChe Короче меня в твитторе разбанилили, если хочешь вот тоже вобщем @AcatCrime второе имя. CRIMEAcat.
Бегите жаловаться, других влияний на меня я не вижу.
шовинист расист и украинцев нелюблю.
В том смысле что из соц сетей уже вот это. Извините.
О, дон Литераче! Я смотрю твои видосы исключительно по подписке, плачу лайко-дань и с почтением отношусь к твоей заботе о нас: зрителях и читателях :)
Разбор структуры произведений, поэтики авторского замысла, анализ времени написания и других, имеющих знание для произведений фактов, а равно ситуации - топчег!
А сюжетная линия о мелочах :))) - ржу, не могу :)))
Это уважение!☝🏻
Спасибо, камрад ;)
У меня детские флэшбеки об этом произведении, когда мой дед рыдал при просмотре фильма. Потому что смотрел его обычно со своим сыном, который погиб в горах. Я была тогда впечатлительным подростком и теперь мне совсем неохота читать/смотреть эту историю. Такшт спасибо за обзор, хоть теперь знаю о чем речь🙌🏻
Рад стараться🤗А прочитать всё же попробуй)
Читала книгу и смотрела фильм, все очень понравилось. Обзор СУПЕР, за Тома и Джери отдельный лайкос)))
🤘🏻
Крёстный отец является моей самой любимой книгой. Спасибо, что вы сделали этот обзор. Это великолепно!
Рад, что угодил🤘🏻
Моя бабушка: О, помню, как читала "Крестного отца". Тогда его издавали по главам в "Роман-газете"
Я, отрываясь от главы про проблемное влагалище: Подозреваю, что в "Роман-газете" издавали урезанную версию
Ахахахахахах, блядь, плачуууу
А что это за глава? Читал хоть и давненько, но совершенно ничего подобного не помню, хотя такие вещи обычно лучше всего запоминаются..
@@АлексейШипунов-з1щ да я тоже давно читала, конкретную главу не помню 😄 начинается все на свадьбе в начале, когда героиня жалуется, что со всеми парнями ей никак. А ближе к концу книги появляется сюжетка, как в нее влюбился мужчина и повел к знакомому доктору на операцию (про саму операцию тоже с некоторыми деталями было). Так что если в вашем варианте текста эти моменты не зацензурировали, то точно бы запомнилось 😆
Ірина Порха да, член Санни - самое необычное чеховское ружьё в моей жизни 😂
@@LiteraChe оруууууу😂😂😂 * место для шутки о том, что оно выстрелило *
Молодец очень интересно слушать умного человека, еще и проживаешь где я в Новосибе 👍👍
Очень крутая книга👍обзор как всегда шикарный. Спасибо за проделанную работу 😊
Спасибо за поддержку! 🤗
Оо и Сопрано упомянул) выпуск с душой сделан, низкий поклон, благодаря тебе начал читать)
Грех не упомянуть))
Такой же хороший как про ведьмака.
Денях бы ему отсыпать.
Товарищ, Литерач, Лантратов-белый, вам бы ссылку на патреон завести, а то приходится заносить через левых людей, через туваравет, через задний проход.
@@LiteraChe "Ай молодэць!"(с)
простите
исправлюсь)
Отличное чтиво. Когда Кинг хвалил "Красного дракона/Ганнибала", то сравнивал его с "Изгоняющий дьявола" и "Крестным отцом" по популярности и влиянию. То-есть, Крестный отец сильно был популярный и повлиял на умы того времени. А насчет возможного запрета книги - тут не надо переживать. "Запретный плод сладкий" как говорят. Наоборот хочется чего нибудь такого)) Да и сомневаюсь, что "воины справедливости и толерастии" вообще слышали о книге -- они же читать не хотят и не могут)) Насчет остальных фильмов: Я ВАМИ СИЛЬНО УДИВИЛСЯ. Если вам понравилась 1-я часть - то вроде самому автоматически хочется попробовать остальные. 2-я часть мне ОЧЕНЬ понравилась - идеальное продолжение. а 3-я неоднозначная, но достойна просмотра. Советую.
Кстати, у Пьюзо очень много приемчиков "кинговских" нашёл. Видимо, дядя Стив точно вдохновлялся)
А касаемо фильмов - просто узнал, что дальше уже вольная история, ну и засомневался. В любом случае, думаю, доберусь, гляну.
@@LiteraChe Не удивлюсь, если однажды и Мартин признается, что брал вдохновение для Игры Престолов не только из "Властелина Колец" и "Проклятых Королей", но и из "Крестного отца".
Вот, кстати, на Красный дракон бы обозор. Смотреть Охотник на людей\красный дракон может и не стоит, но книга тоже веховая. Тоже одна из любимых.
Кстати, если уж Марка ,нашего Самулыча Климентова, Твена запретили, то и до этой классики доберутся.
@@Dexsezon У нас в магазине тут лежат все части франшизы, а Красного Дракона, суки, не хотят завозить. Надо сделать им предложение, от которого нельзя отказаться😏
@@LiteraChe Это негодяйство. Томас Ульиам, наш Харрис, великолепен и это его лучшая книга.
Ну Ганнибал, герой нашего времени. Отличный философ, человеколюб, кулинар!
Конечно, поздновато через год после выхода комментить, но, думаю, активность на видео никогда не помешает! "Отца" слушала в аудио лет 7 назад, в универе и нежно полюбила - отец подсадил, вместе послушали первый эпизод с просителем и дальше меня уже понесло!;) Конечно, спустя время уже трудновато по нюансам, но книга отличная, фильмы просто чудо, а лучше всех второй. Вообще, надо бы перечитать, но это нужно время
Я как раз только что закончила перечитывать крестного отца. Видимо у вас какой то интересный перевод. В моей книге нет ничего про гениталии Сонни или подробную операцию. Начинаю думать, что упустила что то важное 😁 за обзор спасибо, очень интересно вас слушать. Подписываюсь, дабы показать свое уважение))
Топовый обзор на топовую книгу!) ЛАЙК просто не глядя.
🤘🏻
Добротный обзор, из книг Марио Пьюзо мне так же понравился "Сицилиец", по сути там рассказывается о сицилийском герое -Тури Гильяно,который освобождает Сицилию от мафии. Действия книги разворачиваются уже под конец пребывания Майка на Сицилии, она достаточно сильно отличается от "Крёстного отца " и по тому вызывает ещё больше интереса. Я лично до сих пор не знаю какая из них мне нравится больше. Лично советую прочитать Сицилийца и сделать обзор.
P.s у Марио Пьюзо так же есть крутые книги: "Последний дон", "Дураки умирают", "Омерта ", "Первый дон". Они все норм, но "Крёстный отец" и "Сицилиец" на голову выше.
Читал лет 7 назад, уже вообще ничего не помню по сюжету и героям, но зато помню, что книга очень зацепила. Надо перечитать
Такие вещи, думаю, однозначно надо перечитывать)
Я кайфую от дона Корлеонне❤ он любил свои помидоры, как и я)))
Он шикарен))
Я прочитала роман в 1992м году. Была в восторге!)
Книга шедевр, но не без недостатков и не без идей что способны повести по ложному пути. Её прелесть для меня именно в комплексном раскрыий идеи семьи как сильного наследовательного механизма.
Том и Джери просто оррр))) классный обзор, захотелось прочитать книгу.
Это превью настоящий шедевр!
Ахахахахаха, ты говоришь это с уважением😏
Ура новый выпуск
Наконец то прочитал и смогу посмотреть обзор
Я же специально без спойлеров стараюсь обзоры делать 🥲
Отличный выпуск!
Ох ты ж! Сколько раз я пыталась посмотреть фильм, меня не хватало. А вот книгу прочту!) Возьму такую же, эта серия класс)
Серия крутая, но некоторые цвета меня прям бесят :D
Алексей, вы такой артистичный! Вам бы маньяка какого нибудь сыграть! Я прямо так и вижу вас например в Шерлоке (тот который с Камбербетчем) в роли Мориарти
А, да и про книгу, я ее конечно же читала, причем два раза. Я не любитель книг про мафию, про криминальные разборки, но это просто отличная книга! Когда литература качественная она действительно не привязывается к гендеру и я думаю не понравится она только лицемерным моралистам))
Ахахах, Наталья, засмущали, ей богу :D Маньяков играть мне ещё не предлагали, конечно)
@@LiteraChe Нет - Томас У. Харриса ответ!
Наталья Фролова
какой нахрен Мориарти? там интеллектуал был! а этот только сексуального маньяка если сыграть сможет, но думаю ты именно об этом мечтаешь
@@mistercard100 что, за интеллектуала не сойду? ШТОШ💁🏻♂️И за "сексуального" спасибо✊🏻
Ка́по, полностью это Капораджи́ми. Спасибо за обзор🔥🤠🤠🤠
Потрясающая книга, одна из самых любимых! Все три части экранизации - топ! Посмотрите, не пожалеете.
Надо бы до второй уже добраться, конечно
@@LiteraChe Есть режиссёрская версия фильмов. "Крёстный Отец. Сага." Вот в ней, как раз есть сцена с Вито Корлеоне и консильери в больнице. Так же 3 фильма, только в хронологическом порядке, без переходов.
Любимый Крестный отец💙
Есть еще предыстория "Семья Корлеоне", написана в соавторстве с Эдом Фалько, более жестокая и интересная) помню даже больше понравилась, чем Крестный отец, но надо бы перечитать, а то ориентироваться на впечатления семилетней давности как-то не серьезно😅
Но это любовь❤ а вот фильм не смотрела)
Ну ты чтоооо, Ильинична, обязательно глянь) Как минимум эти актеры и музыка того стоят)
@@LiteraChe Ну лааадно, так уж и быть, посмотрю🤗
классный обзор СПАСИБО ставлю лайк и беру подписку для поддержания темы сообщаю что не давно прочитал
РУДАКОВ АРТЕМ ЛЕОНИДОВИЧ ЛАКИ ЛЮЧАНО : ПОСЛЕДНИЙ ВЕЛИКИЙ ДОН
так же пока не читал но стоит в планах взято на заметку прочитаю в этом месяце
ВАЙНГАРТНЕР МАРК
ВОЗВРАЩЕНИЕ КРЕСТНОГО ОТЦА
МЕСТЬ КРЕСТНОГО ОТЦА
Про главы , заканчивающиеся на интересном месте и резко переходящие в другие истории, чтобы потом снова вернутся обратно -в этом весь Толкин. Думал только она так делал. А нет, прием-то популярный!
Прочел по рекомендации не так давно,а фильм посмотрел только прочтения) Абсолютно не представлял что именно ждет внутри, произведение неожиданно удивило и доставило на все 100) Концовочка не фейерверк. но это ни коем разом не отменяет удовольствия от него)
Симметрично, в принципе)
@@LiteraChe я был в восторге)неожиданно)ахаха а больше охренел от максимально близкой экранизации)
@@bombusduobus не говори! Вот снимали же раньше. Даже диалоги практически дословные.
@@LiteraChe вот и сейчас хочется сказать им: все есть, просто возьми и сними один в один)без твоей "самодеятельности")
К слову "Парк юрского периода" в этом плане на удивление близок к оригиналу)однако кто бы мог предполагать)
Красавчик! Видео зачёт! Осталось только понять где найти время, чтобы все это перечитать. Мне прямо вот все книги о которых ты рассказывал нравятся. Может делай видос с таймлайном и спойлери?)) Я понимаю, ты хочешь чтоб твои подписчики читали сами больше...ну блин...как же все успеть (((
Надо подумать над форматом краткого пересказа :D
Я прочитал роман в издании 1990 года. Там было 32 главы. На первой странице написано, что напечатано в сокращениях. 325 страниц. Я думаю, это сокращение или полное издание. И все итальянские звания написаны на английском. Про концовку согласен.
Слушайте аудиокнигу "Крёстный отец" в озвучке Максима Суханова на нашем канале!
Огромное спасибо автору. Но это если вкратце.
А если поподробней...
Я начал замечать, что я просто на просто забываю какие-то прочитанные книги и решил в последнее время записывать ролики с пересказом сюжета и моим мнением. Но такие ролики у меня выходят как минимум от часа, а то и до трёх доходит. Видео автора прекрасно пересказывает сюжет(с учетом того что тут всего 20 минут. А если учесть и то, что есть юмор, мнение и предположения, то это просто сказка).
А мне всё таки хотелось бы просто подробный и краткий пересказ сюжета. Но это чисто мой запрос.
А так же я кое в чём не согласен с автором. Я считаю, что Вито Корлеоне не согласился торговать наркотиками не потому что он весь такой правильный и добрый, а потому что это небезопасное дело. Такое что может угрожать самой его семье. А именно на семье зиждутся принципы Вито. Это и есть его принципы - семья.
Я пришла к тебе на канал, но смотрю его с уважением)))😅
Добро пожаловать😏
Смотрела всего Крёстного отца ещё в детстве (мне тогда лет 12 было), уже тогда была в восторге. Помню как мой отец купил все три кассеты и я смотря их просто охреневала от разворачивавшихся событий на экране😅 Пересматривала фильм пару лет назад. Теперь думаю прочитать книгу. Особенно после вашего вкусного видео))) Да и купить книгу нужно, а то вдруг из-за всей этой «толерантности» её запретят в продажу🙈
Я тебе скажу, так и не понял, где книги 2 и 3 части, в книге только 1 часть... хех)
Сначала прочитал книгу, дико понравилась. Фильм неплох, но много чего не понравилось. Например люко брази вообще не раскрыт, не говорят и о людях майкла. Много чего короче не хватает, единственное что понравилось сильно, это основные актеры. Афигенно подошли на роли
А мне в фильме дико концовка понравилась) Очень смачно сняли.
15:03 Правильно сказал. Молодец Пьюзо. Гений.
Обзор классный!👍 Я даже книгу заказала уже,жду)
Супер книга Моя любимая сага. Из 5 книг
Хаха, я смотрю видео - и тоже в квартире духота😆👍
Я думал, что сдохну пока снимал🙃При чем прикинь - ещё и окно закрыто, потому что третий этаж и на улице, сука, шумно. И вентилятор не поставишь - тоже шумит, паскуда.
@@LiteraChe У меня 12 этаж прямо над проспектом, тоже очень шумно. Последние ночи начали спать с открытии окнами и вентилятором, тк очень жарко. Но шум такой, что мне случалось плакать от него. Я выросла в тихих квартирах и совсем к шуму дороги за окном не привычная. Ничего, скоро закончится ремонт и я опять буду в тихой квартире 😍
Ну и по традиции уже, сначала лайк , потом просмотр)
Д - доверие 😄
Всегда так делаю. Комментарий до, комментарий после просмотра.
@@LiteraChe У - Уважение)
Чисто стимуляция ютуба 😄
ОПАНЬКИ! Как неожиданно- то! Мисье Лантратов, удивляете...Не помню я, что ты намеревался читать этот культовый роман( сужу по тому, что ты присылал на Ютуб, что читать будешь)( кстати, там квадрология, другие части будешь читать?) Я аж "прослезился", потому что именно "Крестный отец" стал моим билетом в мир книг...Помню с какой жаждой и опасением приступал к чтению, но остался доволен)... Не смотря на то, что действительно это культовый роман, мне зашёл больше "семья Корлеоне"- 1 часть квадрика...
Кстати, интересный факт, не знаю насколько достоверный, но крестный отец списан с Френко Кастелло ( сериал "Рождение мафии", 1 сезон, если вдруг будет совсем скучно и нечем заняться)
Я не поклонник всяких статуэток, фигурок, но у меня есть фигурка Funko Pop крестного отца)
Экранизацию смотрел, но помню не все подробности, однако фильмы мне показались немного скучными, книги зашли лучше, запоем их читал, одну за одной....
Я, наверное, единственный, кто мотает на рубрику "рак речи", а затем перематывает на начало🤣🤣🤣
Обзор классный, смотрел с наслаждением и настальгией, подумываю перечитать как нибудь)
Вопрос: что там с Филипом диком про человека в замке?)
Ещё один: почему именно в этой серии взял?) У меня есть книга другая в этой серии, но как то не очень нравится оформление...
P.S. - Кто мы?
- Лантратовцы!
- Чего мы хотим?
- По одному ролику в неделю( хотя бы)
- Когда мы этого хотим?!
- Всегда....)
Не хотим, а требуем, я бы сказал.
Рак речи клевый!
Отличный обзор на обзор!
З.Ы.
Мне кажется, я могу ошибаться, что классика - это вот первая часть книга, и два фильма, остальное мне не очень зашло, а к концу, последний дон туда же входит же? Ну так вот, начало подбешивать. Хотелось как дарью донцову взять книгу и об стену как фашист какой.
Ландтратов то наш растет. Я думаю, рак речи он придумывает и записывает чисто для нас, по фану.
Такой вот обзор на обзор на обзор.
@@Dexsezon это конечно всё здорово, но я ожидал ответа от Алексея по поводу человека в замке, ну и мб чего то еще..
Вы меня расстроили, мисье)
Отакой вот сюрприз 😄
Дика прочитал, будет через пару-тройку выпусков) Поговорить там есть о чем, конечно)
По поводу серии - ну такая она, конечно. Привлекла минимализмом. Но некоторые цвета прям откровенно бесят)
Ну и насчёт частоты выпусков - самому дико хочется делать ролики чаще🙃 Оно и для алгоритмов полезно, да и в целом приятно вас и себя порадовать. НО! Хорошие, наполненные обзоры тяжело делать часто. Я работаю, к сожалению, и тупо не успеваю читать столько. Как правило, я делаю себе небольшой запас прочитанного, и спокойно снимаю. Нужно новым форматом разбавлять. Есть несколько мыслей и задумок. Надеюсь, что скоро будем видеться чаще🥴
В лучших традициях - ремейк на ремейк на ремейк
@@gr1mmg876 Прошу пардону что вмешался.
Like за книгу)
Спасибо Лантратов за обзор, это раз. Пьюзо внес в этот жанр не столь тематику мафии, так он стал прародителем целого жанра. Семейная мафия. Есть кстати мнение, что этот термин "мафия" ввел в оборот именно он. Я читал первый раз Пьюзо лет 16 назад. Мне, тогда еще подростку, эта книга более чем зашла.
Теперь два. Уже более в старшем возрасте книгу перечитал, и оказалось, что я тогда многое упустил, особенно взаимоотношения между женскими и мужскими персонажами. Минусом бы назвал клишированные поступки некоторых персонажей (типа темперамент Сантино), но это я придираюсь, по всей видимости
Три. Экранизация. Моя любимая это как раз вторая, когда Дон постепенно шел к власти. Третья часть мне не понравилась, ну это моё мнение, не претендует на истину в первой инстанции. Ну первую ты смотрел, это шедевр, согласен.
Четыре. Сделаю наглость о просьбе. Тут "Азбука" начала переиздание знаменитой серии Роберта Джордана "Колесо Времени", читал ли её или нет? Ну и хотел бы почитать и сделать обзор в своем стиле?
Еще раз спасибо за обзор
Честно говоря, слюной исхожу на «азбуковское» «Колесо времени». Очень нравится издание. Да и фэнтези хорошее чертовски уважаю. Объемы пугают, зараза. Не могу я себе пока позволить взять и уйти в здоровенную серию. Канал тогда рискует впасть в анабиоз, потому что такие серии быстро не читаются. Ту же «Башню» я читал три месяца не отрываясь. А у Джордана книг побольше будет😒
@@LiteraChe в аудиоварианте 550 часов прослушки, 550 часов! Но у азбуки пока две книги, третья на подходе. Надеюсь с остальными не будут затягивать. А "Башня" хоть и объемная, но читается легко. Кстати, как к аудиокнигам относишься? Тут Роман Волков скоро закончит монтаж озвучки последней части ТБ.
Дмитрий Вахонин к аудиокнигам отношусь так себе. Очень мало хороших чтецов. Но есть, не спорю. Больше нравится читать самостоятельно. Да и делаю я это быстрее, чем выразительные актеры с интонировками и музыкой. Аудиокнига выручает только в случае занятий каких-то, или дороги. У меня таких возможностей (к счастью или к сожалению) нет. Единственное - готовка, уборка, или типа того. Но это не то чтобы долгие мероприятия, поэтому особо много не прочитаешь.
@@LiteraChe Вот не мог не вставить свои особо ценные пять копеек, аудиокниги не могу слушать. Это трансцендентально не мое, А Джордана нужно вчитываться и соображать, это вобщем большая тема, требующая ощущения, мышления, оно эпичней властелина колец очень близко к Башне, да.
Книгу пока не читал, но в планах есть. А фильм, да - что надо! Заявились как-то с женой к её родителям пару лет назад, сплавили дочку и целый день провели за просмотром всех частей "Крестного отца", а потом ещё пару дней обсуждали... Знатное было залипалово... :)
Надо бы остальные части досмотреть. А то мы на первом фильме остановились.
Читала в 18 лет по настоятельному совету парня. Ему очень понравилось (особенно как слово "разложить" использовали в значении "трахнуть"). Но, поскольку у меня под рукой был неограниченный выбор книг (в отличие от парня, у которого на копке картошки это была единственная литература), мне не особо зашло. Более всего бесила структура с постоянными скачками по повествованию. Чем закончилось, вообще плохо помню.
Больше всего обращала внимание на сюжетки о женитьбах Майкла: как пример максимально тупого и максимально осознанного брака. Мне показалось, что автор сильно схитрил, вывев из игры первую жену - а то б мы наблюдали коллапс этих импульсивных отношений.
Невероятно врезалась в память философия Кет. Что-то о том "зачем тебе на мне жениться, если я и так тебе даю?". Невероятно понравилось, перетащила и в свою жизненную философию. До сих пор считаю, что это топовая идея: если брак заключается только ради доступа к телу, то очень легко выбрать не того человека.
В общем, в мои 18 меня очевидно интересовала не тема гангстеров😂
Какая у тебя выборочная память 😄
Насыщенный опыт. Отличная идея кэт, как то прошла мимо меня, спасибо, я слишком мальчик.
4:08 уговорил подписаться 😅
Очень бы хотелось увидеть обзор книги "Жребий Салема" на твоём канале.
И до этой классики обязательно доберусь) Правда после «волков кальи» как-то неинтересно читать, наверное 😄Он же там целый кусок воткнул, по-моему
Что за книга слева зелёная с великаном? Что-то знакомое.
Это не книга) Это винил) "Queen"🤘🏻
Зачётный обзор!!!👏👏👏👍👍👍🔥🔥🔥
И книга👍👍👍
Расизм... Сексизм... Ууууххх! Втройне читать приятно в нынешнее время толерастии😁👏👍
Про член-это интересное наблюдение. Если бы ты послушал разговоры сицилийцев,да и вообще итальянцев,то все встало бы на свои места. Ни один разговор не обходится без упоминания какого-нибудь Тони у которого был "ТААААКООООЙ"и о том как сложилась его семейная жись. Я клянусь. Причем им пофиг есть женщины или дети рядом-это как воды попить.
Это своеобразное отражение менталитета и отношения итальянцеа к сексу. У меня волосы встали дыбом, когда я услышала их детскую считалочку...
Привет, классный обзор! Сделаешь обзор на 451° по фаренгейту?
Что почитать начинающему читачу? Совсем недавно пристрастилась к художественной литературе, сегодня закончила читать "Цветы для Элдженона" , книга дала сильный эффект.
Привет! Спасибо 🤘🏻
До Брэдбери обязательно доберусь)
А касаемо «что почитать» - начинающим очень хорошо Кинг заходит, например. Шикарный стиль, простой язык, есть где подумать. Но аккуратнее с выбором, жести там хватает)
P.S. А «Цветы для Элджернона шикарный, да🔥
Начинал тоже с Кинга, до него последний раз читал Маугли, когда его еще в школе задавали. Исходя из этого могу с уверенностью сказать, что для неподготовленного читаки он подходит)
Из произведений очень понравились Сияние и КлаТбище домашних животных, притом второе советовал бы больше. Оно глубже смысловой нагрузкой, в то время как Сияние отличный ужастик с подтекстом. Но нервы потрепать смогут обе книги, такой уж лад у Стивена :)
Vadim Denisov КлаТбище восхитительно. Чуть ли не лучшая вещь Кинга. Вообще не ожидал от этой книги такой глубины и мощи.
Лёха, бомбический выпуск получился! Согласен, книга очень интересная, вообще сама тематика мафии очень обширна и захватывающа. Кстати о птичках, в мафию играл?
Обижааааешь, жду ремейка больше, чем католики второго пришествия. Одна из любимейших игр.
В США тогда все жили обособленными кварталами: здесь чёрные, здесь китайцы, здесь итальянцы И так далее. И между ними была холодная война (со вспышками погорячее). Так что ненависть к чужим (например, неграм) для той эпохи естественна.
Наконец-то адекватный комментарий.
Ну, для каких-нибудь ацтеков в своё время было естественно играть в футбол человеческой головой. Менее диким это не становится от естественности)
А так - да, для той эпохи вполне закономерное мировоззрение.
Кирилл Человеческий А остальные неадекватные?) ГРУБИМ, СУДАРЬ
@@LiteraChe Разумеется, и все мои тоже. В этом-то вся и соль!
LiteraЧе? LiteraЧе? Возникает вопрос какую моральную оценку давать литературному произведению прошлой эпохи. В точки зрения современной морали многое следует сжечь и не читать во избежание колебания моральных устоев :)
Тот самый момент, когда можешь написать только "Записываю к ближайшему прочтению и просмотру"=) Спасибо за вкусный обзор!
P.S. С Уважением=)
Товарищ Ольга, вы если Вас не затруднит кроме его, меня бы изволили посвятить в свои чувства. Понравилось - не понравилось. Заранее благодарен.
Жду-с горячих отзывов)
Ну штош, время отзыва)
Глотается залпом, вообще время пролетело незаметно. Очень динамичный сюжет, постоянно что-то происходит, не дает отвлекаться. Очень радуют неожиданные повороты - читаешь себе, читаешь спокойно, и тут БАМ - и происходит нечто неожиданное, люблю такое. Персонажи яркие, разве что Фредо проседает - но он и по сюжету никакой, наверное, так и задумано. При этом практически нет этакой романтизации мафии - мол они белые и пушистые, это злое правительство всех угнетает и не дает нормально жить. Это присутствует, да, но без преувеличения - не зря дон не хочет, чтобы его дети шли по стопам "семейного бизнеса". Да и сам потом удаляется сажать помидорки=)
Про перескоки сюжета, в целом правда, несколько мешает, но как закаленным "Волками Кальи" - не страшно) Чуть больше путали временные перескоки, мол вот мы сейчас закончили действие тут, следующая глава - мы тут же, но что-то не стыкуется. И через пару страничек узнаем, что прошел год-два оказывается.И еще линия про "мелочи"... ну серьезно, ощущение что Пьюзо её где-то еще прочитал, и такой "Гы, прикольно, тоже такую хочу, кому бы у меня тут большое хозяйство прикрутить". Перевод еще иногда барахлил (С. Сычева и И. Забелин), слишком закрученные предложения и странные слова, но очень редко.
В остальном очень понравилось, прямиком на полочку. Спасибо за отличную рекомендацию!
Короче, обзор как всегда на высоте! Ну а по поводу фильмов могу сказать что они потрясающие, вторая часть не менее крута, чем первая. Если поправилась первая, то вторая обязательна к просмотру. Ну а третья часть на мой взгляд вышла слишком поздно, да и Копполла начал пропихивать вовсю свою семью, вобщем не разочарование, но после офигенных первых частей уже не то
Надо заценить) Вторую часть готов как минимум ради Де Ниро смотреть))
@@LiteraChe Спойлер. Денира там играет Корлеоне в молодости.
Да мне Гугл уже спойлернул) Звучит, как охуенное решение. Посмотрим😏
@@LiteraChe Потому мне второй нраится!
@@Dexsezon ты лучше расскажи, чем тебя так книга зацепила, товарисч. Как бы оно понятно, чем, но всё же) Че думаешь насчёт развязки? У меня у одного чувство фарса какого-то осталось? Хотелось как-то больше подробностей. Кажется, будто Пьюзо поспешил закончить и клубок этот развязать. В фильме тоже достаточно сумбурно получилось, но органичнее конец выглядит. Скорее всего из-за параллельной съемки вот этой. Ссал, как сучка, когда Корлеоне давал клятву в церкви, пока по его приказу всех пускали на капусту. Кошерно, мать твою.
На очереди эта книга)
Обязательно поделись потом впечатлениями 🤘🏻
@@LiteraChe хорошо😉
Завидую вам. Так много ощущений впереди.
Эта книга как первая женщина. Или разит наповал или вы захлопываете обратно с мыслями, "госсподи, а разговоров то было".
Лантри, то что Пьюзо подробно описывал страдания одного из героев по поводу большого хуя, это просто дань так называемой "сексуальной революции", которая как раз случилась в 1969. Тогда не просто было модным об этом писать, а вменялось в обязаловку. Если бы Пьюзо об этом не писал, его книга просто бы не напечатали.
О как🙂
Дочитываю этот шедевр и да, подгорало от сексизма ахахах, и друзьям как раз зачитывала отрывок про сбыт наркотиков чернокожим и была в шоке, как в нынешних реалиях этот роман не запретили. А обзор отличный! А момент с Том и Джерри 😂 и смешно, и плакать хочется. Жаль, правда, что смотрела все фильмы ещё в детстве и не один раз, поэтому все сюжетные повороты знала, но читать было все равно интересно. Ну и первый фильм самый лучший)
Второй, говорят, тоже отличный. Надо бы глянуть)
Какой перевод книги по-твоему самый лучший??
12:15 - я до сих пор угараю
Я подписался , к вам с уважением.
Ахахаха, добро пожаловать))
Чей перевод читать?)
Я вот смотрю твои видосы и только сейчас задумался-а что за «намастэ»?))))
Это поехаший браток будда - по индийски типа будь здоровь, щастье типо того. Извините если влез впереди паравоза, конечно.
Кстати, личность КОкоса никак не обыгрывается, надо рассказывать притчу каждый раз.
Зря ответил, самому, стыдно. Делаю работу за начальника конала и лезу попеперд паравозу!
Товарища Кирилла сегодня понесло, не пугайся, просто его любимую книгу "обозрели-с", вот он и активизировался :D Не нарадуется, видимо :D
А вообще он близок. Намастэ - индийское приветствие. А как ты можешь заметить, Браток у нас наполовину Будда :D История происхождения как-нибудь обязательно расскажу)
LiteraЧе? Жду с нетерпением!))))))
@@LiteraChe Напился и буянил-с. В бибилиотеке. Извините.
Ещё интересно твоё мнение о книге "Однажды в Америке". Лично меня она не впечатлила, когда читал складывалось впечатление, что играешь в RPG.
Хм.. Вот даже не слышал, честно говоря.
@@LiteraCheПо ней тоже фильм, в тюрьме гангстер писал, на пожизненном.
@@ДмитрийПобедаш-н1ъ ох и сложные у меня отношения с книгами, написанными в тюрьме :DD
Может не надо? Книга еще зануднее фильма.
Блииин ну почему обзор вышел только сегодня ? )) ( Как раз вчера заходил в читай- город ) , ну ладно пока первый закон почитаю, ( всё равно собирался) а что касается книги то мне как фанату острых козырьков , очень захотелось ознакомиться, ( экранизацию если что не смотрел, хотя наслышан о её культовом статусе.)
Я думаю, кайфанешь. Обязательно расскажи потом) Но сначала книгу читай, однозначно. Потом уже фильм)
А "Первый закон" - не Аберкромби? Тоже давно на него глаз положил.
@@LiteraChe (обязательно расскажу ) , да тот самый первый закон Джо Аберкромби, просто уже давно на полке стоит , всё думаю читать не читать ? , говорят что отличная замена игре престолов, ( кто то говорит что вообще чуть ли не лучше) вот думаю прочитать , ( тем более вобще не понятно Когда выйдут ветра зимы, и выйдут ли вообще ? ).
@@ВладКостров-я6у про первый закон тогда тоже расскажи, как закончишь))
@@ВладКостров-я6у Если отвратительность вас не пугает, то он даже лучше.
@@LiteraChe Ок ))
вторую часть смотри, на уровне полностью
Да уже понял, что надо глянуть)
Бляя))) я ору))) "тебе нравится мой контент... Говоришь крутые видосы.... но всё это делаешь без подписки..."
Есть еще книга "Сицилиец" от того же автора. Пробовать будешь?
Слышал, но сомневаюсь)
С лысиной Брюса Уиллиса может поспорить только лысина Доминика Торето)))))
О девушке с туннелем - вспомнился фильм "Дьюис Бигело - новичок жиголо"(дилогия "Мужчина по вызову", Роб Шнайдер снимался):
- Ты когда-нибудь бросал спичку в жерло вулкана?
Я доберусь до этой книги))))) уже одна тема расизма и сексизма зацепила))
Расскажи потом обязательно, как оно)
@@LiteraChe договорились)))))
В книге фраза звучит так: "Когда они стреляли в отца, они сделали это личным. Насилие - это не бизнес, это личное".
"Ничего личного, только бизнес" звучит только в фильме.
В моём переводе фраза звучала иначе.
Эх запятая , чтожь такое
Большой член Сонни упоминается по нескольким причинам. Во-первых, это дает возможность рассказать историю Люси и на ее примере наглядно показать, что не нужно стесняться таких особенностей тела и бояться их исправить хирургически (о ее проблеме не принято говорить открыто, тем более в те времена, откуда бы еще женщины узнали о возможности такой операции?), а также объясняет, почему Сонни был так к ней привязан - они идеально подходили друг другу в сексе, мало какая другая женщина могла выдержать такой размер, а для Люси он был именно тем, что надо. Многие женщины тогда вообще не знали, что от секса можно получать оргазм, да и многие мужчины не особо заботились о женском удовольствии. Пьюзо молодец, что поднял этот вопрос и объяснил женщинам, что можно испытывать наслаждение от секса, если исправить слишком большое влагалище (да и вообще, что от него можно испытывать наслаждение!). А во-вторых, немного эротики в повествовании всегда добавляет пикантности, развлекает читателя и одновременно усиливает напряжение, наверняка именно поэтому самая откровенная эротическая секса вставлена в самое начало. Сейчас в Голливуде эту фишку просекли и используют повсеместно, цензура позволяет, а людям это очень нравится, все любят секс! И поскольку он интересует людей чуть ли не больше всего на свете, то и интерес к повествованию повышается! Пьюзо отлично разбирался в психологии.
У меня такой вопрос, давно хотел прочесть книгу, но как-то залез на сайт, где было огромное количество книг за авторством Пьюзо, которые являются вроде как сиквелами, приквелами,я запутался даже) Если знаешь, можешь подсказать что там да как?
Понятия не имею) Знаю, что есть у него какие-то ещё «Сицилиец», «Омерто». Не ломай голову, «Крестный отец» самостоятельное произведение) А уж если шибко понравится, можешь и остальное попробовать)
@@LiteraChe премного благодарен
@@LiteraChe а издание тебе как? (Помимо трудностей с переводом) Стоит брать?
Игорь Татаринов вообще ничего, вроде. Минимализм) Бумага сносная. Само по себе издание недорогое. Но некоторые цветовые решения меня бесят) Например блевотно-рыжий «Мастер и Маргарита».
Можно я отвечу? Остальные квадрилогии не о том не о той семье Корлеоне, и все про другое, ну про мафию, да, но читать стоит "Крестный отец", остальные - слабее. Марио Пьюзо отличный писатель, но читать его стоит тем, которым нравится его слог, а если нет, то нет.
Это не Кинг, и не червонец, чтоб нравится всем.
Отличный выпуск ! 2 часть шикарная ,на уровне первой ,но 3 мне не понравилась.
3 часть, судя по всему, очень неоднозначная)
Зачла. Книга- огонь, автора-сжечь😁 Я думала, будет мрачная вещь про то как безжалостные убийцы мочат всех вокруг, и они вроде как это делают, но попутно мы то переживаем за член героя, то вон его оскорбили, и ни одна девушка из актрис не предложила переспать, то всегда разумный главный герой вдруг помешался, впервые увидев девушку, и теперь обязатьльно должен ее трахнуть, то внезапно автор обращает внимание на девушку и ее проблемы, но это рассказ о жизни ее влагалища- какое оно, как с ним неудобно, наконец его осматривает специалист и мы даже наблюдаем операцию с пояснениями😂, это просто чего, полный вынос мозга. То тут, то там, героев внезапно душат, взрывают, бьют, на этом особо не зацикливаются и возвращаются к красивым рассуждениям и членам, вроде прямо отровенно смешного не пишут, но местами комично, книга не гнетущая и не страшная. Со всеми этими характеристиками для женщин и негров, странно, что не запретили, ведь запрещают и редактируют безобидных Гекльберри Финна, Хижину Дяди Тома и Убить Пересмешника, а тут прям есть за что, в самом деле
Ждем солдата императора
А структура семьи взята со структуры римских легионов. С ума сойти, столько лет системе, а как хорошо действует.
Ага. Читайте сериал Сопрано, как говорится. Кстати, книга была еще и стебом над американским представлением о мафиозо, а вышла самым, чуть ли не документальным источником про гангстерито.
Веха в истории, фактически.
По-моему, еще Макиавелли в "военном искусстве" писал о таком.
@@oleghrozman4172 Макиавелли писал свои книжки для того чтоб подлизаться к кому надо, но мы его любим и за это тоже.
Щас бы правду рассказывать об управлении людьми и томами их издавать, ага. Вот самая распиаренная "Государь" совсем об этом. Угу.
@@Dexsezon Ну, "говорят в Москве кур доят". Когда, что-то критикуешь - надо нормально, обосновано и адекватно аргументировать и доводить свою контр-правоту. Нужно писать ессе и свои собственные книги которые обосновано критикуют другие идеи. А так можно к чему угодно придратся. Сейчас в эпоху интернета каждый из себя делает гуру "Дартаньяном". Макиавели вполне годные примеры и факты пишет в свою пользу, а вы?
@@oleghrozman4172 Ну нет конечно. Я диванный оборзеватель, который никем не управлял и сейчас начну эти факты и примеры выносить на всеобщий суд, чтобы целого тебя переубедить.
А некоторых кур в Москве неплохо бы и подоить.
Вторую часть стоит смотреть. Мне она понравилась даже больше первой. Там половина основана на книге.
Третью не стоит. Совсем не стоит. Это что-то вроди рокки 7 . Настолько ниже классом что даже обсуждать не стоит и стыдновато.
Смеялся с Тома и Джерри и этого вашего кОполы!
кОппола??? КОППОЛА?? Нуууу ёёёёбтвоюж. Стыдно🤷🏻♂️Взял и перевернул мою жизнь. НИУВАЖИТЕЛЬНА
@@LiteraCheЭто не косяк, это твоя фича. Я бы продавал рак, я бы продавал ракю
Я бы продавал, рак речи уже сегодняяяяя
Я Бы броп
Бы продо
Я бы продовал, откуда О
Подорвал бы я рак речи уже сегодня.
Вито не брал фамилию "Корлеоне" после сметри его родных, и по прибытию в Америку, он не умел говорить на Английском языке, и на проверке документов т.к он был из города КОРЛЕОНЕ ему и дали такую Фамилию.
Это по фильму ему дали фамилию , в начале 2-ого Крёстного отца , а по книге он сам её взял
15:50 Не запретили потому, что в фильме таких моментов нет, а радикальные толерасты, как и чувственные верующие, к счастью, имеют низкий порог вхождения, и пока им на ютубе не расскажут, какие неоднозначные моменты есть в книге, они не побегут закидывать книгу компостом))
Ну, тот же абьюз в фильме во всей красе)
Сексизм, расизм, патриархат! ммм... я уже хочу прочитать эту книгу! а вообще я большой фанат данного жанра в кино, но в литературе пока не сталкивался! и почему я только сейчас посмотрел этот обзор? по фильмам Крёстный отец не шибко нравится... ему, на мой взгляд, далековато до таких шедевров как Капоне 75 года, Казино, Славные парни, Чёрная месса, Однажды в Америке, Ирландец, Джентльмены...
Про талерастов правельно сказал
Привет, я твой новый подписчик, хотел спросить, в этом издании вся история или нет ? Просто ты говоришь что у тебя там страниц 500, а там почти 300. knigibest.com.ua/p669984443-kniga-krestnyj-otets.html?gclid=Cj0KCQjwhvf6BRCkARIsAGl1GGim25I15RP1zgoP3ltbY6nadNXj6AdRqk4bPSxhLojeuDyHbBfzqh4aAk1iEALw_wcB
Привет! Ссылка не открывается, но да, история вся, конечно)
Насчёт расизма: в изначальную Коза Ностру принимали ТОЛЬКО итальянцев, и желательно сицилийцев. То есть они были те ещё националисты (хотя и ненавидели Мусолини) даже по отношению к другим белым, что уж говорить о стандартном для того времени пренебрежении к другим расам.
Да понятно, что всё это культура и эпоха) Но всё же)
@@LiteraChe Ну да, с нашей колокольни это может вымораживать)
Есть расширенная версия дилогии "Крёстный отец" и там есть сцена с Дженко Аббандандо, которую хз зачем вырезали из театральной версии фильма.
Вторую часть однозначно нужно смотреть. Третью можно не смотреть, ибо можно разочароваться. Пы.сы. Ко всем трём фильмам сам Пьюзо сценарии писал.
О как. Действительно, жаль, что вырезали. Очень сильная сцена.
@@LiteraChe В третьей части как раз и раскрывается Фредо. Да сама третья часть слабее - но как продолжение интересно в любом случае. Ну и трансформация Майкла закончилась в этой части - убийством брата.
В общем 2 и 3 часть фильма "Крёстный отец" абсолютно не имеют ничего общего с книгами Пьюзо. Кстати у Крёстного отца есть продолжение "Сицилиец" и приквел к Крёстному отцу "Семья Корлеоне" которые тоже советую.
Удачи!
4:08 - как ты только горло не сломал ?
Я делал это с уважением😏
Ты ходишь по ахуенно тонкому льду) Ты продал мне эту книгу)
Читай на здоровье) С уважением)
LiteraЧе? Кстати за упоминание сопрано отдельный лукас)
Дай бог меньше таких кринжовых обзоров на классику
Больше обзоров - о классике больше узнают. Больше узнают - больше читают. Логического мышления бог, видимо, не дал?
Теперь благодаря алгоритмам ютуба ещё и будут требовать запретить Марио Пьюзо за расистские высказывания.
Так, так, срочно жмем дизлайки чтоб это видео не попало в топы ютуба! Миллиарды просмотров нам не нужны!
Упс 🙊
Топы ютуба? Твоим бы оптимизмом да мои заёбы смазать 😅
@@LiteraChe Ниче щас набегут милионы феменисток, я тебя в твитторе им прорекламировал.
@@LiteraChe Не благодари. Не стоит. Это просто услуга.
Пьюзо́, а не Пью́зо)
Интернет с тобой не согласится)
Ты сделал обзор.Но ты сделал это без уважения.
С уважеееением! 🙁
@@LiteraChe не досмотрел.Советую почитать "Дом в котором".Хотелось бы узнать мнение.Книга неоднозначная.
Книга прекрасна, а фильм нудный. Можете меня расстреливать из унитаза!
Дядь, ну всё, пиздец, за тобой уже выехали🤷🏻♂️
@@LiteraChe Где бы спрятаться от негров с феменистками, ума не приложу!
@@Dexsezon в будке с надписью "Здравый смысл" :)
@@LiteraChe Послал служанку в винный погреб! Буду перечитывать, Зощенко, не поминайте лихом!
@@Dexsezon твоё счастье, если служанка белая!!! Иначе доиграешься☝🏻☝🏻☝🏻
Как радикальная феминистка скажу, что у меня уже иммунитет к махровому сексизму в произведения прошлого века и старше. Подгорает от современной литературы в основном. И от постоянного тыканья "вот щас у фемок подгорит". Ну и такой плевочек в меня, мол, не любишь сексистов - не читай, а остальные люди с хорошим вкусом - только в путь.
С удовольствием смотрю все обзоры, с выхода второго, кажется. Думала, вот круть, единомышленник. Но и он не поленился пнуть радфем. Грустно. Продолжу смотреть, конечно, но горечь разочарования присутствует.
Ну вот обязательно так близко воспринимать-то всё? Конкретно в тебя никто не плевал. И не пинал. Не надо на себя столько брать) И уж тем более отвечать за целое движение. Поверь, в каждом движении неадекватов хватает. В той же церкви есть честные батюшки, а есть охуевшие жулики. И нормальные люди понимают, что гнать бочку на какого-нибудь Поперечного и его "поп-культуру" глупо.
Насчёт вкуса. Зачем про свой вкус вообще что-то приплетать? Я где-то сказал, что книга для людей с хорошим вкусом, а у феминисток его нет? Божечки. Ну раз терпимо относишься к подобным вещам в литературе - велком. Очевидно же, что моё предупреждение не для тебя. Оно для тех, кто не умеет разграничивать. Как вообще, скажи, вкус может быть связан с гендером или социальной группой? Вкус - это максимально индивидуальная вещь, формирующаяся максимально субъективными фильтрами. Это фича какая-то - за других додумывать? У нас тут максимально свойский и толерантный канал. Никто тут никого не хочет угнетать и обижать. Референс на радикальных феминисток - всего лишь референс на таковых. На конкретных представителей. Шутки юмора, capisce? И твоя реакция только подтверждает, что шутки не беспочвенные. Если уж находятся люди, которые так остро реагируют на подобные шутливые референсы, то уж и с содержимого книги однозначно не одна задница сгорит. Пишешь о том, как бесит, что все говорят про ваше "горение", и сама же при этом "горишь". Образно, конечно. Чуешь иронию? Будьте проще, люди, пожалуйста. Немного самоиронии ещё никому не повредило. Если давно меня смотришь, то в курсе, что я не единожды по религии и какому-нибудь BLM проезжался. И что? Где разъяренные чернокожие верующие с факелами? Есть предположение, что большинство адекватных людей понимают, что подобные выпады относятся к неадекватным представителям определенного сословия. И ничего серьёзного и личного за собой не несут. Грустно, что приходится объяснять это. Такими темпами скоро в начале каждого видео придётся до кучи дисклеймер впихивать, что моё мнение о книгах субъективно и не направлено кого-то оскорбить. Вдруг кто-то обидится.
@@LiteraChe Ты зачитал отрывок, где женщина сравнивается с самкой в период течки, и тут же "запахло горящими задницами радикальных феминисток". В чём шутка? Остальные женщины будут спокойно читать эту сцену? У тебя ничего не кольнуло пока читал? Глупый и ненужный референс, ибо горение любого человека с этого отрывка было бы вполне адекватным. Как и спокойная реакция.
Я не в лютой обиде и не срача ради, и шутки чудесно понимаю, но конкретно здесь, это упоминание было лишним на мой взгляд.
@@LiteraChe На счёт вкуса: возможно, я не так поняла тебя, фраза звучала двусмысленно.
@@lucifer_tenebris ну, слово "шутка" я использовал скорее для условной классификации. Думал, это понятно.
Что касается твоего вопроса... Очевидно, что я и остальные "обыденные" читатели воспринимают подобный треш в литературе/кинематографе гораздо проще. Для нас это как бы не такая больная мозоль. Логично же.
Давай я тут ключевой поинт переведу, чтобы ну совсееем все точки расставить - я считаю, что людям, не понимающим разницу эпох, да и в принципе не умеющим отделять зерна от плевел, не стоит такое читать. А именно радикальным людям, крайне остро реагирующим на подобные нюансы. Людям, которые устраивают борьбу там, где ей не место. И так уж сложилось, что в контексте темы сексизма, в первую очередь с такими людьми у меня, увы, ассоциируются радикальные феминистки. Вернее некоторые представители данного движения. Возможно, виновата приставка "радикальные", и я просто путаю понятия. В любом случае. Уж очень сомневаюсь, что среднестатистического читателя настолько глубоко тронет эта тема. А вот радикальных борцов за права женщин - запросто. Учитывая наше абсолютно неадекватное время, когда эпохи перемешивают, а логику шлют нахер. Хочешь пример? "Унесенные ветром". Обычные читатели/зрители прекрасно понимают, что, как говорится, "о времена, о нравы". Поехавшие активисты же идут выносить мозг с горящей задницей, и "Унесенных ветром" запрещают. В конкретном случае речь идёт не о запрете, а всего лишь об удалении со стримингового сервиса, но посыл, я надеюсь, ты уловила. Мне казалось, что раздувать хронометраж для столь подробных объяснений не стоит. Ошибся, видимо.
Anyway. В следующий раз буду конкретнее формулировать мысли, чтобы не возникало таких недопониманий. Но возникать они всё равно будут. Слишком у нас любят люди на свой счёт всё принимать.
За что в этот раз борются феминистки? Как бы в Европе понятно-у них там женщины стали людьми в конце 70х. А у нас о чем это движение?
Вопросы учёбы,голосования,работы и оплаты труда за феминисток решил дедушка Ленин.
Война решила все остальное- мужчин не было и их заменили женщины почти во всех областях.
Так когда кто-то отобрал права (и на что конкретно) у женщин?
Или это обычное копирование европейских движений без понимания менталитета и истории страны?
чота не зашло.... у меня возникло дежавю что я читаю Бабеля Одесские рассказы глава Король, и даже характер Бени Крика с его заповедью Хладнокровнее! плавно перетек главным героям папе и сыну....а сходство деталей в тексте просто пугает....вобщем, молодец пьюзо, что сначала читал а уже потом писал...