선생님 강의.잘보고있는사람입니다. 여기댓글중에(3주전 댓글) Because it was cold outside , I stayed in bed 이런문장 질문하신분에 대한 추가질문인데요 선생님이 분사구문이랑 주절 주어가 다르니깐 생략을 못한다면서 분사구문에도 비인칭주어 it을 쓰셨는데요 답변을 it being cold outside 라고 해주셨는데 근데 강의보면 2:28 쯤에 비인칭주어 it 생략된다고하시거든요 어떻게된걸까요? Being cold outside 도 맞는거이닌가요 그러면?
Whether it is rainy or snowy, he always works hard. (Being) Rainy or snowy, he always works hard. 비인칭 주어는 생략가능하다고 하셨는데 부사절 it과 주절의 he 는 다른데 생략가능한가요? 2:22
네 사실 독립분사구문이라는 것 자체가 영어에서 많이 쓰이는 구조는 아닌데요, whether가 양보의 부사절로 주어가 비인칭it일 때 관용적으로 생략되는 경우가 많이 있습니다. 생략의 핵심은 생략후 의미의 혼동이 전혀없어야하는데 여기서 주어를 생략해도 문제없기 때문이지요 그래서 문두에 A or B, 주어+동사~ 인 경우는 모두 양보로 분사구를 해석해서 A든지 B든지.라고 해석합니다~~~
163일차입니다. 좋은 강의 감사합니다. ⁎분사구문의 being 생략⁎ 1. 분사구문이란? : 분사로 시작하는 구가 있는 문장 2. 분사 being 생략 가능 : 생략해도 의미상의 혼동이 없는 경우 (1) (being) 과거분사 (2) (being) 형용사 (3) (being) 전치사
When the class was over~~ 을 변환할때 비록 over이 부사이지만 보어위치에 왔으므로(보어는 부사 못쓰지만 이경우는 예외) 변환할때 being over으로 가야하는게 맞나요? (Being을 생략 불가능한 상황인지) 문제의 답은 being을 생략 못한다고 나와서
분사구를 만드는 방법은 접속사 생략 후 주어가 같을때 생략 그다음에 동사에다가 ing를 붙히는 형식인가요? 그래서 능동일때는 그냥 사용하고 수동일때는 be p.p에서 be에 ing가 붙는 건가요? 다른 강의들을 봐도 능동일땐 ing 수동일땐 p.p로 쓰면 된다는데 이게 대과거 수동일때는 had been p.p가 havig been p.p가 갑자기 되버리니 이해가 잘 되지않습니다.
만약에 Because it is snowy, he couldn't work . 라는 문장이 있으면 Being snowy, ~~ 라는 문장으로 바꿀 수 있는데 여기서 Being이 생략되어 Snowy, he couldn't work. 라고 할 수 없나요? 만약에 snowy 가 단독으로 쓰인 형용사라 앞에 being이 생략안된다면 snowy 앞에 so 나 다른 수식어구가 붙으면 생략 가능한가요? Being so snowy, ~~. 에서 So snowy, he couldn't work. 는 되나요?
1.분사 구문 :분사로 시작하는 구가 있는 문장 2.being 생략 가능 :생략해도 의미상의 혼동이 없는 경우 (1)(being)과거 분사 When the child was left alone , he began to cry. =(Being)Left alone , the chiild began to cry (2)(bing)형용사 Whether it is rainy or snowy , he always works hard. =(Being)Rainy or snowy,he always hard. (3)(being)전치사 When he was in the kitchen , he ate a piece of cake. =(Being)In the kitchen , he ate a piece of cake.
분사 being은 생략했을 때 보어로 사용된 형용사가 2단어 이상의 구로 올 경우 생략할 수 있으며, '단독'으로 있는 경우에는 생략이 불가능합니다^^ - Whether it is rainy or snowy, he always works hard. → Rainy or snowy, he always works hard. (O) - Being sick, he couldn't attend the meeting. → Sick, he couldn't attend the meeting (X)
He is in the kitchen에서 in the kitchen은 부사구라기보다 형용사구라고 봄이 타당한 것 같습니다. be동사를 불완전자동사로 봄이 타당한 것 같아서요. 즉 in the kitchen은 보어이기 때문에요.
처음들어보는 의견입니다
주어+be동사+장소부사(구)
로 1형식입니다
전치사구가 보어로 쓰이는 경우는 상당히 희소한데 대표적인 것은 of+추상명사가 있습니다
@@영어의비법 아 그렇군요. 제가 잘못 알았네요. 감사합니다.
선생님 수고에 감사합니다
네 감사합니다^^
분사구문에서 being운 주로 생략할 수 있다 감사합니다
댓글에 핵심내용 정리는 정말 좋은 공부법입니다^^
좋은 내용 오늘도 감사합니다.
시청 감사합니다~^^
선생님 He is in good health.는 1형식인가요 2형식인가요? 그리고 in good health는 부사구인가요, 형용사구인가요? 굉장히 헷갈리네요.
1형식이고 부사구입니다. ㅡ에 있다. 건강한 상태에 있다.가 됩니다. be동사 뒤에 보어로 쓰인 형용사/분사 이외는 1형식이라고 생각하시면됩니다.
선생님 강의.잘보고있는사람입니다.
여기댓글중에(3주전 댓글)
Because it was cold outside , I stayed in bed
이런문장 질문하신분에 대한 추가질문인데요
선생님이 분사구문이랑 주절 주어가 다르니깐 생략을 못한다면서 분사구문에도 비인칭주어 it을 쓰셨는데요 답변을 it being cold outside 라고 해주셨는데 근데 강의보면 2:28 쯤에 비인칭주어 it 생략된다고하시거든요
어떻게된걸까요?
Being cold outside 도 맞는거이닌가요 그러면?
아 whether가 생략된 관용적인 경우만 비인칭 it이 생략 가능합니다 따로 5분구이를 나중에 준비하겠습니다
분사구문 being은 생략해도 의미상의 혼동이 없는 경우인 being+과거분사, being+형용사, being+전치사인 경우에 생략할 수 있다는 것을 알게 되었습니다. 5분구이 221일차 수강 완료했습니다. 항상 잘 보고 있습니다!
221일차 인증 고마워요^^!
유익하고 깔끔한 강의네요
시청해주셔서 감사합니다 ㅎㅎ^^ 다른 강의 영상들도 참고해주세요~
Whether it is rainy or snowy, he always works hard.
(Being) Rainy or snowy, he always works hard.
비인칭 주어는 생략가능하다고 하셨는데
부사절 it과 주절의 he 는 다른데 생략가능한가요?
2:22
네, 위 문장에서 접속사 whether가 이끄는 절에 나온 비인칭주어는 비인칭주어 it은 생략이 가능합니다. 뒤에 or이 보어를 연결하고 있기 때문에 의미도 확실히 전달됩니다^^
@@영어의비법 주절과 종속절의 주어가 다를때 또 it처럼 생략가능한 특별한 형식이있을까요? 아니면 whether 접속사가 이끌때만 생략가능인가요?
저도 궁금하네요
네 사실 독립분사구문이라는 것 자체가 영어에서 많이 쓰이는 구조는 아닌데요, whether가 양보의 부사절로 주어가 비인칭it일 때 관용적으로 생략되는 경우가 많이 있습니다. 생략의 핵심은 생략후 의미의 혼동이 전혀없어야하는데 여기서 주어를 생략해도 문제없기 때문이지요
그래서 문두에 A or B, 주어+동사~ 인 경우는 모두 양보로 분사구를 해석해서 A든지 B든지.라고 해석합니다~~~
163일차입니다. 좋은 강의 감사합니다.
⁎분사구문의 being 생략⁎
1. 분사구문이란?
: 분사로 시작하는 구가 있는 문장
2. 분사 being 생략 가능
: 생략해도 의미상의 혼동이 없는 경우
(1) (being) 과거분사
(2) (being) 형용사
(3) (being) 전치사
시청 감사드려요~~
주절과 주어가 다른 경우에 being이 생략 가능한지 궁금합니다.
예를 들어 some made up entirely of water이 가능할까요, 아니면
some being made up~만 가능할까요?
동사의 과거형과 과거분사 형태가 동일하면 생략을 못하고 다르라면 생략가능하겠습니다.
Because it was cold ouside , I stayed in bed에서 부사절을 (Being) cold outside로 적어도 맞나요?
부사절의 주어가 주절의 주어와 다르니 생략할 수 없구요 was 생략후 형용사가 있으니 being을 써줍니다
It being cold outside~ 가 됩니다
@@영어의비법강의 2:30초쯤에 비인칭주어it은 특별한의미가 없어서 생략가능하다고 설명해주신것 아니었나요? 위에 적어주신 예문도 날씨를 나타내는 비인칭주어it인데요 .. 그리고 being생략은 형용사가 두 단어 이상이있는 구의 경우에만 생략이 되는건가요?
이해 잘하구가요 ㅎㅅㅎ
네 감사합니다♡
When the class was over~~ 을 변환할때 비록 over이 부사이지만 보어위치에 왔으므로(보어는 부사 못쓰지만 이경우는 예외) 변환할때 being over으로 가야하는게 맞나요? (Being을 생략 불가능한 상황인지) 문제의 답은 being을 생략 못한다고 나와서
부사이고 보어는 아닙니다. being생략시 부사만 남는 경우 수식하는 대상인 being이 없어지므로 의미가 애매해서 이때는 생략을 못한답니다
의미를 확실하게 하기 위해 being을 남긴다는 거군요. 그럼 여기서 over이 그냥 부사라면 위 문장은 보어가 없는 불완전한문장인가요?? Was로만 끝날수없으니 over이 들어가서 의미보충을 하는건 알겠는데 보어의 존재를 어떻게 생각해야할지모르겠어요
be over로 이해하시면 over가 끝나다라는 개념으로 부사입니다. 5분구이 보어와수식어구분을 참고헤주세요^^
선생님 안녕하세요. 궁금한것이 있습니다~ 문장 시작할때 전치사구로 시작할때 전치사 바로 뒤 being이 생략되고 과거분사가 나오는 경우도 가능한가요?
아니요 being이 전치사의 목적어인 동명사이므로 생략할 수 없습니다~
분사구를 만드는 방법은 접속사 생략 후 주어가 같을때 생략 그다음에 동사에다가 ing를 붙히는 형식인가요? 그래서 능동일때는 그냥 사용하고 수동일때는 be p.p에서 be에 ing가 붙는 건가요? 다른 강의들을 봐도 능동일땐 ing 수동일땐 p.p로 쓰면 된다는데 이게 대과거 수동일때는 had been p.p가 havig been p.p가 갑자기 되버리니 이해가 잘 되지않습니다.
맨앞에 동사를 분사로 바꾸니 had가 having이 되는 것입니다
만약에 Because it is snowy, he couldn't work . 라는 문장이 있으면 Being snowy, ~~ 라는 문장으로 바꿀 수 있는데 여기서 Being이 생략되어 Snowy, he couldn't work. 라고 할 수 없나요? 만약에 snowy 가 단독으로 쓰인 형용사라 앞에 being이 생략안된다면 snowy 앞에 so 나 다른 수식어구가 붙으면 생략 가능한가요? Being so snowy, ~~. 에서 So snowy, he couldn't work. 는 되나요?
부사절의 주어가 주절의 주어와 다르므로 it을 생략할 수가 없습니다. 사실 실제 영어에서는 잘 안쓰이는 구조이나 문법적으로는 독립분사구문이라고 하죠. 만약 부사절을 분사구로 바꾼다면 It being snowy가 됩니다^^
1.분사 구문
:분사로 시작하는 구가 있는 문장
2.being 생략 가능
:생략해도 의미상의 혼동이 없는 경우
(1)(being)과거 분사
When the child was left alone , he began to cry.
=(Being)Left alone , the chiild began to cry
(2)(bing)형용사
Whether it is rainy or snowy , he always works hard.
=(Being)Rainy or snowy,he always hard.
(3)(being)전치사
When he was in the kitchen , he ate a piece of cake.
=(Being)In the kitchen , he ate a piece of cake.
정리 잘 하셨습니다!! 파이팅 ^^
영어의 생략부분중에서 책에 없는 내용을 더 알려 주시면 좋을것 같습니다.선셍님
네 참고 하겠습니다^^ 앞으로도 계속 새로운 영상이 올라갈테니 계속 관심가져주세요~ ㅎㅎ
@@영어의비법 감사합니다.선생님
여기서 being이 무슨뜻으로 쓰여서 생략이 가능한건가요
특별한 의미가 없어서 생략이 가능합니다. 진행을 강조하는 경우는 생략불가이구요
음.. [being 생략불가능]영상이선 부사절에 형용사가 보어로 단독으로 남을 경우 being 생략할 수 없다고 설명하셨는데 이번에 가능하다고 하시네요. 정리 부탁드려요.
분사 being은 생략했을 때 보어로 사용된 형용사가 2단어 이상의 구로 올 경우 생략할 수 있으며, '단독'으로 있는 경우에는 생략이 불가능합니다^^
- Whether it is rainy or snowy, he always works hard. → Rainy or snowy, he always works hard. (O)
- Being sick, he couldn't attend the meeting. → Sick, he couldn't attend the meeting (X)