The sire bond between Americans and their firearms

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 сер 2019
  • El Paso and Dayton. Two 'mass shootings' in one weekend. Also this time, the offenders used semi-automatic firearms to kill as many people as possible. The extremely heated, but familiar debate surrounding firearms is cranking up. How flexible is the American Constitution around possession and carrying firearms? Where does it come from? In this video: the Second Amendment.
    Subscribe to NOS op 3 and join the discussion: / nosop3
    ---------------------------------------------------------------
    Follow NOS op 3 on Instagram
    / nosop3
    ---------------------------------------------------------------
    The NOS is the largest news organization of the Netherlands. On / nosop3 you can find news every Saturday that you shouldn't miss. We, from NOS op 3, conduct research to find news from your world. You can also find explanations about the news here.
    ► QUESTIONS/TIPS/IDEAS? We would like to hear what you think about our news and explanations. Let us know in the comments, or shoot us an email: nosop3@nos.nl
    We like it when you subscribe to our channel:
    / nosop3
    ► ABOUT NOS: Throughout the day, you can find radio and television with the NOS news-flash on NOS.nl, UA-cam, Instagram, Facebook and Twitter. Always. Everywhere. NOS
    ► FOLLOW US HERE: www.nos.nl Instagram: / nosop3 Twitter: / nosop3 Facebook: / nosop3
    Download NOS for iOS: apple.co/1JObNaK
    Download NOS for Android: bit.ly/2d4GJN7

КОМЕНТАРІ • 1,5 тис.

  • @augustus331
    @augustus331 4 роки тому +1410

    Toch geweldig hoe de NOS inspeelt op de nieuwe generatie. NOS op 3 is top, goede kwaliteit wat te snappen is voor mensen die veel en weinig van de betreffende onderwerpen weten

    • @zityarrowz3440
      @zityarrowz3440 4 роки тому +25

      Guinness indoctrinatie bedoel je?

    • @borisjo13
      @borisjo13 4 роки тому +5

      @Sjaak Swart "het afblazen van die stof alleen al... doen we dat ook bij onze eerste grondwet, gelijkheidsbeginsel?" Lijkt mij inderdaad een goed idee! Eens in de zoveel tijd kijken of de ideeën van een vergane tijd nog steeds relevant zijn vandaag. Als ik zo naar je comment kijk heb je wel meerdere problemen.

    • @CommaGaming
      @CommaGaming 4 роки тому

      @Sjaak Swart ❤❤❤

    • @hardhoofdful
      @hardhoofdful 4 роки тому

      Letterlijk

    • @FarryEntertainment
      @FarryEntertainment 4 роки тому +5

      Behalve dat ze nooit bij witte terroristsische aanslagen daadwerkelijk het woord 'terroristisch' gebruiken. En bij F16 aanvallen op kinderziekenhuizen nooit het westerse land van de F16 erbij gebruiken.

  • @jorisrijnja
    @jorisrijnja 4 роки тому +2308

    NOS op 3 is echt het enige kanaal dat nieuwsvideos maakt die altijd interessant zijn! Dikke SO naar Baardmans en de editors!

    • @teuniswoord8383
      @teuniswoord8383 4 роки тому +7

      Mee eens

    • @UnrealObject
      @UnrealObject 4 роки тому +14

      Joris en natuurlijk alle andere presentators!

    • @Colonies_Dev
      @Colonies_Dev 4 роки тому +1

      Btw, more people die from suicides and medical issues ect every day, and people will use knives and cars and bombs without guns, if you remove guns then there will be a lot of ghost guns lol

    • @Colonies_Dev
      @Colonies_Dev 4 роки тому +2

      Semi automatic weapons are also used in rural America for a lot of reasons

    • @Colonies_Dev
      @Colonies_Dev 4 роки тому +2

      And the government can't shoot at their own folks, the guns are there for the principle

  • @Altaranalt
    @Altaranalt 4 роки тому +798

    Een Amerikaan zijn wapen afpakken is hetzelfde als een Nederlander zijn fiets.
    Maar ja, fietsen zijn natuurlijk niet zo gevaarlijk als wapens...
    Tenzij je in Amsterdam woont.

    • @bollejos3756
      @bollejos3756 4 роки тому +3

      Klopt

    • @petere8175
      @petere8175 4 роки тому +87

      En je een groepje wielrenners tegenkomt, die zijn gevaarlijker dan een m16

    • @JordenHuizing
      @JordenHuizing 4 роки тому +15

      Ga jij maar eens om 4 uur snachts stomdronken op je fiets zitten nou dan maak je mee wat gevaar is🥵

    • @jarnonelis1518
      @jarnonelis1518 4 роки тому +28

      Oke nu ga ik een mass fietsing doen en iedereen op de bakkes slaan met mn fiets, ben ik wel de eerste.

    • @thijmenvanhelden2244
      @thijmenvanhelden2244 4 роки тому +1

      😊😀😂😂😂😂

  • @kries6928
    @kries6928 4 роки тому +426

    Serieus we moeten effe onze dankbaarheid uiten voor deze videos! Altijd top kwaliteit en super leerzaam. Stop er nooit mee NOS. :)

    • @jbslicex1205
      @jbslicex1205 4 роки тому +7

      Jammer dat je niet ziet dat deze video erg gekleurd is en dus totaal niet objectief.

    • @kries6928
      @kries6928 4 роки тому +2

      @@jbslicex1205 Nou leg is uit.

    • @koganenosenshi1241
      @koganenosenshi1241 4 роки тому +1

      Totaal geïndoctrineerd door leugens...

    • @Laurens_Weetjuhwel.
      @Laurens_Weetjuhwel. 4 роки тому

      Dat is precies hoe ik het ervaar! Mooi verwoord. 👍
      Heb allen een fijne dag, en behoudt de vrede! Samen gevoel
      Dus niet dit 👈 & 🖕 néé ☝️ dit wel✌🤝
      Groet Laurens.

    • @SrLurksAlot
      @SrLurksAlot 4 роки тому +4

      ua-cam.com/video/XDScj_4Ni-o/v-deo.html aangifte tegen NOS door journalist Arnold Karskens. NOS, vertel eens 2 kanten van elk verhaal!!! Met jullie veelvuldige nep nieuws. Jullie hebben een grote verantwoordelijkheid!! Vooral naar onze jeugd toe!!

  • @1dylan998
    @1dylan998 4 роки тому +524

    Weer goede uitleg van baardmans❤ Natuurlijk ook een S/o naar het hele NOS team❤❤

    • @JohnDought
      @JohnDought 4 роки тому +4

      Best een slechte uitleg van Baardmans, het probleem dat ze in de Verenigde staten hebben komt uit Nederland Weil je weten wat laat dan een comment achter.

    • @joost1453
      @joost1453 4 роки тому +1

      @@JohnDought ik wil het weten

    • @pyromaniac2681998
      @pyromaniac2681998 4 роки тому +2

      @@JohnDought nou ik ben benieuwd....

    • @ukexclusives1532
      @ukexclusives1532 4 роки тому +1

      @@JohnDought Jij bent meneer waarheid dus ik ben benieuwd.

    • @JohnDought
      @JohnDought 4 роки тому +2

      @@ukexclusives1532 oké komt die dan.
      GUN FREE ZONES! Daar waar niemand zich kan verdedigigen dit is al jaren in Nederland en daar gebeuren voor 94 procent van alle schietpartijen daar plaats.

  • @DronkenDrenthen
    @DronkenDrenthen 4 роки тому +8

    2e amendement is fantastisch. Zouden ze hier ook moeten hebben.

    • @FireflyDivision
      @FireflyDivision 4 роки тому

      Ja, sta alle salafisten toe AK-47s aan te schaffen. Lekker slim.

    • @DronkenDrenthen
      @DronkenDrenthen 4 роки тому

      @@FireflyDivision hahaha die hebben ze hoe dan ook. De goedbedoeldende burger (nog) niet.

    • @MDevion
      @MDevion 4 роки тому

      @@FireflyDivision AK is een automatisch wapen. Zelfs niet toegestaan in de VS.(Op de hoge uitzondering na)
      Sowieso hebben terroristen geen enkel probleem aan wapens te komen. Die gaan ze echt niet halen bij de lokale wapenhandelaar.

    • @FireflyDivision
      @FireflyDivision 4 роки тому

      @@MDevion Maakt niet uit. Regelmatig worden terroristen gesnapt. Er zijn in Nederland veel aanslagen voorkomen.

  • @matthieujansen6751
    @matthieujansen6751 4 роки тому +130

    Lekkere vid baardmans blij dat jij het weer een keer doet

  • @goldmember668
    @goldmember668 4 роки тому +52

    Eigelijk no shit dat het meest gebeurd met semi automatische wapens omdat het best moelijk is om aan een automatch wapen te komen is in Amerika

    • @Yourebeautyfull
      @Yourebeautyfull 2 роки тому +1

      Semi automatisch is even zorgwekkend als automatische wapens... je hebt maar 1 kogel nodig per persoon om hun van hun leven te beroven.

    • @holycrusader2857
      @holycrusader2857 2 роки тому +5

      @@Yourebeautyfull boeie de meesten moorden worden met illegale wapens gedaan

    • @Yourebeautyfull
      @Yourebeautyfull 2 роки тому +2

      @@holycrusader2857 Dat is compleet naast de kwestie van mijn stelling... Meneer de "heilige crusader" :P

    • @ravidejong6060
      @ravidejong6060 2 роки тому +2

      @@Yourebeautyfull met een automatisch wapen is er alleen minder kans dat je zoon of dochter nog herkenbaar is door alle kogelgaten.

  • @welme23
    @welme23 4 роки тому +194

    Engelse ondertiteling, Amerikanen bestoken.

  • @sylli1996
    @sylli1996 4 роки тому +162

    Een pistool zoals onze politie heeft is ook een semi-automatisch wapen.

    • @wickedmen030
      @wickedmen030 4 роки тому +9

      Zo leer je nog eens wat. Ik dacht altijd dat semi-automatische wapens AR's waren.

    • @dutchproxx6453
      @dutchproxx6453 4 роки тому +21

      @@wickedmen030 vaak zijn AR's een mix van semi en fully-automatic. Daarbij kun je switchen van mode met een schakelaar waar je of 1 schot per keer schiet (semi automatic) of kan schieten tot je clip leeg is (fully-automatic)

    • @Kai.2406
      @Kai.2406 4 роки тому +37

      Rens ten Elsen GEEN CLIP HET IS EEN MAGAZIJN ZEG NOOIT MEER CLIP .
      Clips zijn kleine kogel houdertjes doe meestal 5 kogels vast houden die in de meeste grendelwapens gaan.
      Groot verschil tussen magazijn en “clip’

    • @dutchproxx6453
      @dutchproxx6453 4 роки тому +5

      @@Kai.2406 lol het spijt me weer wat geleerd

    • @Kai.2406
      @Kai.2406 4 роки тому +4

      Rens ten Elsen hahah geeft niet man 😂

  • @thijs5931
    @thijs5931 4 роки тому +113

    *Praat over semi automatische wapens*
    > Laat automatische wapens zien

    • @thijs5931
      @thijs5931 4 роки тому +10

      @Misanthrope Dat vrees ik inderdaad ook. Makkelijk doelwit voor de media om hun eigen draai eraan te geven.

    • @kaya.b7090
      @kaya.b7090 4 роки тому +1

      @thijs het is een single en auto shooter domme

    • @thijs5931
      @thijs5931 4 роки тому +4

      @@kaya.b7090 Bijna

    • @nathan655555
      @nathan655555 4 роки тому +6

      @Misanthrope de kennis van gamers over wapens is ook praktische niets hoor. Ze hebben wel veel kennis maar die is meestal fout. Maar geloof het of niet, in de Benelux zijn er federaties voor wapenverzamelaars en jawel, die mogen zelfs volautomatische wapens bezitten en die zullen veel meer weten over wapens dan de politie of militairen (meeste gewone militairen of politie weten echt praktisch niets over wapens, enkel hoe ze er met om moeten gaan). Er zijn mensen in Nederland en België die letterlijk 100en wapens hebben. Zoek maar is naar Henk Visser, een nederlander die waarschijnlijk een van de grootste privewapencollecties ter wereld ooit heeft gehad. Deze heeft er ook boeken over geschreven (zoek maar is naar: de visser collection) die als een van de must haves voor elke wapenliefhebber gezien word (zijn wel verschrikkelijk duur). Dan zijn er ook nog is sportschutters die semiautomatische wapens mogen bezitten zoals ar15's etc. Je zou je verbazen hoeveel mensen legaal een wapen bezitten maar de meeste mensen praten er gewoon niet over omdat ze niet willen dat inbrekers dit te weten komen en over het algemeen hebben de mensen in de Benelux een afkeer voor wapens en mensen die er met bezig zijn.

    • @nathan655555
      @nathan655555 4 роки тому +2

      @Misanthrope geen probleem. hier is trouwens een filmpje van een amerikaan die op bezoek was in een Nederlandse wapencollectie ua-cam.com/video/cG6dwtGsZTg/v-deo.html
      als je kijkt naar wat voor wapens daar allemaal liggen kan je wel een beetje begrijpen waarom ze dit liever geheim houden voor de buitenwereld

  • @eaglepunch9781
    @eaglepunch9781 4 роки тому +80

    1 puntje in de video, een semi-automatisch is bijna elk wapen, een pistool is bijvoorbeeld ook semi-automatisch, maar verder een prima video

    • @bolt7483
      @bolt7483 4 роки тому

      Precies AR-15 is vgm ook volautomatisch.

    • @deathscythehellfunk
      @deathscythehellfunk 4 роки тому +8

      Revolvers en grendelgeweren (bolt-action) zijn niet semi-automatisch. Revolvers zijn niet echt populair meer (ongeveer 5% van totale pistoolverkoop in de VS), maar voor bolt-action wapens is nog een grote markt. Met name voor de jacht.

    • @sammynadort5822
      @sammynadort5822 4 роки тому +5

      @@bolt7483 amper te verkrijgen zonder peperdure vergunning.

    • @D3ntNL
      @D3ntNL 4 роки тому +13

      Absoluut niet! Een AR-15 is een semi-autmatisch wapen.

    • @deathscythehellfunk
      @deathscythehellfunk 4 роки тому +10

      @@D3ntNL De originele ArmaLite AR-15 is select-fire: semi-automatisch of volautomatisch, maar deze is voor zover ik weet verboden voor verkoop aan burgers. Wel te koop zijn semi-automatische 'AR-15 stijl' vuurwapens. Dus zonder de volautomatisch optie. Deze gebruiken wel de Colt AR-15 merknaam, maar zijn bedoeld voor verkoop aan burgers en politiediensten.
      Dus ja, AR-15 is vol-automatisch, maar de civiele versie waar zoveel om te doen is, is alleen semi-automatisch.

  • @johannesterwisschavanschel4798
    @johannesterwisschavanschel4798 4 роки тому +205

    wApEnS ZiJn nIeT HeT PrObLeEm, MaAr gAmEs wAaRvAn jOnGeReN GeWeLdDaDiG WoRdEn

    • @GameSharkN64
      @GameSharkN64 4 роки тому +17

      Ikr, en daarom zijn er ook alleen in de VS massshootings omdat dat het enigste land is waar iedereen een gun mag ownen...
      (Domme Dikke Amerikanen)

    • @sw3kmast3r53
      @sw3kmast3r53 4 роки тому +25

      Ik die een mooi huis bouw in minecraft
      ._.

    • @warffxfreak
      @warffxfreak 4 роки тому +1

      Ahhahahaahah

    • @ericjanbestebreur1952
      @ericjanbestebreur1952 4 роки тому +18

      Klopt! Daarom trek ik na een frustrerende dag in Elder Scrolls Online m'n harnas aan, grijp m'n strijdbijl of 2-handige zwaard en ga even lekker in het winkelcentrum erop los hakken op al het winkelende publiek. [/sarcasm']
      Wapenbezit is een deel van het probleem. Want als er in een land waar vrij wapenbezit is toegestaan PER DAG meer doden vallen dan in landen die regelmatig met terroristische aanslagen te maken hebben (denk aan Iraq, Afghanistan, Kenia), dan is er echt wel wat mis. En games hebben daar geen ene donder mee te maken.

    • @futfan9092
      @futfan9092 4 роки тому +41

      Exact. Verbied videogames. Elke keer nadat ik een potje 3D bowlen heb gespeeld moet er bloed vloeien.

  • @strictlyrealhiphop
    @strictlyrealhiphop 4 роки тому +52

    Criminelen houden zich niet aan wapen wetten.

    • @ForOdinAndAsgard
      @ForOdinAndAsgard 4 роки тому +5

      Je hoeft geen crimineel te zijn om toch een wapen illegaal aan te schaffen. Het is wat je erna ermee van plan bent. Als je hem aanschaft om blikjes en flessen te gaan schieten zie ik daar ook geen enkel probleem in. Je kan gerust stellen dat onze wetten veel te zwaar zijn. Ik bedoel: wat wil je nu eigenlijk beginnen met een CO2 pistooltje. Ja ze komen hard aan maar dodelijk zijn ze echt niet. Toch mogen we ze niet hebben hier omdat ze teveel op echte lijken. Nou daar kan je gemakkelijk wat aan doen hoor. Onze oosterburen zien dat wat anders gelukkig.

    • @strictlyrealhiphop
      @strictlyrealhiphop 4 роки тому

      ​@@ForOdinAndAsgard .357 bulldog CO2 gaat dwars door schedels tho.

    • @trompettist
      @trompettist 4 роки тому

      Precies

    • @abdilraufdogan4982
      @abdilraufdogan4982 4 роки тому

      @@ForOdinAndAsgard luchtgeweren zijn legaal in nederland kan je uit ervaring zeggen dat ze gewoon door je vlees gaan en potentieel dodelijk zijn

    • @ForOdinAndAsgard
      @ForOdinAndAsgard 4 роки тому

      @@abdilraufdogan4982
      Alleen 4.5mm enkele plunjer is toegestaan en daar schiet je nog geen deuk mee in een pakje boter. Je kan natuurlijk kiezen voor pluimjes want die komen wat harder aan maar zijn nog steeds niet dodelijk. Je kan er wel iemand pertinent mee blind krijgen.

  • @dagelijksswagg
    @dagelijksswagg 4 роки тому +34

    Ik dacht dit is een back to school video

  • @TheoY1
    @TheoY1 4 роки тому +119

    De VS zit politiek gezien in de knoei. Uiteindelijk draait alles daar om geld...

    • @RKCYOUTH
      @RKCYOUTH 4 роки тому +4

      als amerikaanse politici geld aanneemt van de NRA dan is dat toch corruptie?

    • @matthijspool1742
      @matthijspool1742 4 роки тому +2

      @@RKCYOUTH volgens mij mag de nra iig wel geld geven voor de campange van politici, zonder dat dit als corruptie gezien wordt. Maar ja, politici zijn wel afhankelijk van dat geld...

    • @j.k2126
      @j.k2126 4 роки тому

      helemaal waar, geld kan goede dingen doen maar word vaak verkeerd gebruikt

    • @StefanVeenstra
      @StefanVeenstra 4 роки тому

      @@RKCYOUTH Alleen als het een federaal instituut is.

    • @christianoosterhoff1672
      @christianoosterhoff1672 4 роки тому

      En niet alleen “daar”

  • @D3ntNL
    @D3ntNL 4 роки тому +5

    In deze video wordt de term semi-automatisch veelvuldig gebruikt. Zo vaak, dat het ook pijnlijk duidelijk wordt, dat men geen idee heeft wat dat nou eigenlijk inhoudt. Semi-automatisch is een *technische* term die verwijst naar het deel van een (hand)vuurwapen dat het *juridisch* een vuurwapen maakt. Semi-automatisch wordt nu ook weer gebruikt als iets dat heel eng is, en dat komt voornamelijk door het laatste deel; automatisch. Alleen, semi-automatisch is meer dan 90% van alle vuurwapens die in de VS volkomen legaal in omloop zijn. Het is dus niet zo gek dat er semi-automatische wapens worden gebruikt bij mass shootings. Wat wél gek is, dat dit keer op keer wordt benadrukt. En zoals gezegd, dan wordt pijnlijk duidelijk dat men niet weet waar het over heeft.
    Semi-automatisch geeft alleen de werking aan van een vuurwapen. Er zijn meerdere manieren, bolt-action (grendel) pump-action (veelal gebruikt bij shotguns, tschak-tschak) revolver, en dan dus ook semi- en volautomatisch. Semi automatisch houdt in dat er per trekkeractie één kogel wordt afgevuurd en een nieuwe wordt geladen. Dan moet er weer een trekkeractie plaats vinden om één kogel af te vuren en ga zo maar door tot magazijn leeg is. Voorbeelden van semi-automatisch zijn populaire pistolen als de Glock 17. En ook het wapen (Walther P99Q NL) dat de Nederlandse politie gebruikt. Ook dát is een semi-automatisch wapen. En daar is niets engs aan.
    Zeggen dat semi-automatische wapens enkel en alleen gebruikt worden om snel en zoveel mogelijk slachtoffers te maken, is ronduit dom. Ook met de andere manieren kan je in korte tijd veel en snel slachtoffers maken.
    Uiteraard wordt ook weer de AR-15 van stal gehaald. Voor de volledigheid, AR-15 staat *NIET* voor assault rifle maar voor *ArmaLite rifle Model 15*. ArmaiLite is de fabrikant die het wapen in de jaren 50 heeft uitgevonden. Dit originele ontwerp was onder andere ook volautomatisch, want het doel was voornamelijk militair. De welbekende M16 is hierop gebaseerd evenals de Diemaco C&die het Nederlandse leger gebruikt (feitelijk is de Diemaco een Colt M16A2). De civiele versie van de AR-15 is alleen in semi-automatisch uitvoering verkrijgbaar en zoals gezegd, dat geeft alleen de werking aan.
    Het deel van die AR-15 dat het dus *juridisch* een vuurwapen maakt, heet de lower receiver. De rest mag én kan je weg laten. Dus handgrepen, magazijn, loop en de upper receiver zijn juridisch gezien niet nodig om iets aan te duiden als vuurwapen. Je hebt het wel nodig, anders heb je er niets aan.
    En dan nu de crux. De roep om semi-automaitsche geweren in de ban te doen, heeft geen enkel nut. Omdat juridisch gezien een AR-15 al niet eens een geweer is. En pas als je dit duidelijk hebt weet je ongelooflijk complex en ingewikkeld het wordt om de aan de roep van het volk te voldoen om wapens in de ban te doen. Want mensen die alleen maar roepen dat semi-automatisch wapens verboden moeten worden hebben dus geen flauw idee wat het nou precies inhoudt.
    Dan de strenge controles op wapenverkoop. Het is in de VS volkomen legaal om zelf een (hand)vuurwapen te maken. Deze hoeft niet geregistreerd te zijn. Er zijn wel wat beperkingen, zo mag je dit wapen niet weggeven of verkopen. Dit klinkt lastiger dan het is. Er zijn speciale kits verkijgbaar die het met een beetje werk een eitje maken om zelf populiare modellen te maken. Zogenoemde lower 80(%). Dit naar het feit dat een lower receiever die voor maximaal 80% klaar is, eigenlijk niet meer is dan een stukje lomp metaal. Die kits kan je dan dus zelf bewerken naar een volledig én legaal wapen. Met een CNC machine (die je ook speciaal voor dit doel kan kopen) kom je al een heel eind. En dan zijn er ook nog de 3D geprinte versies, hoewel verspreiding van deze plannen nu nog illegaal zijn, zal met het oog op 'free speech' (Wat voor de Amerikaanse wet veel en veel uitgebreider is!) toch ter zijner tijd worden toegestaan. Dus elke handige harry met een printer kan dan legaal een eigen vuurwapen uit de 3D printer laten komen.
    Een ban op het recht op dragen van wapens in de VS is echt zo makkelijk geregeld niet als de video doet voorkomen. Het is zeer complex.

    • @markomihaljevic5761
      @markomihaljevic5761 Рік тому +2

      goed verhaal, alleen cnc machine is wel erg duur voor het maken van een geweer. Conventionele draaibank is in dat geval wel meer haalbaar.

  • @thoncapuchon7698
    @thoncapuchon7698 4 роки тому +57

    Goede video's, maar waar zijn de bronnen? Je kunt een boel vertellen in een video, maar laat dan in ieder geval wel zien waar jullie de informatie vandaan hebben.

    • @just_chris9229
      @just_chris9229 4 роки тому +8

      helemaal mee eens, zonder garantie op vertrouwde bronnen kun je mensen tegenwoordig alles aanpraten

    • @kontekijke
      @kontekijke 4 роки тому +19

      fact-check t dan zelf luiwammes

    • @timpyrules
      @timpyrules 4 роки тому +2

      Wat zegt deze vent dan dat een bron nodig heeft. Het enige wat ik kan bedenken is de grafiek over NSA lobbygeld maar dat kun je zelf simpelgenoeg vinden

    • @foundabanana
      @foundabanana 3 роки тому

      Dat Amerika nog geen leger had is bijvoorbeeld een keiharde leugen van baardmans

    • @theramendutchman
      @theramendutchman 2 роки тому

      @@foundabanana Dat heeft hij ook nooit gezegd?
      Misschien bedoel je het deel over de geschiedenis van de VS, waarin hij zegt dat staten toen eigen milities hadden? En dat ze dat mochten van de Second Amendment zodat ze zich konden verdedigen tegen de federale overheid van de VS?

  • @mernh
    @mernh 4 роки тому +73

    Goede video, toch jammer dat op 7:49 er een automatisch wapen in is gemonteerd, helpt niet bij de juiste beeldvorming.

    • @mernh
      @mernh 4 роки тому +27

      @@sandernoordam3579 Dat weet ik, toch mogen automatische wapens niet door de gewone burger gebruikt worden in de VS. Het is daarom niet goed om een volautomatisch wapen in dit filmpje te laten zien, omdat dat al uitgesloten is en daar de discussie niet over gaat.

    • @sammynadort5822
      @sammynadort5822 4 роки тому +6

      @@sandernoordam3579 Dat klopt misschien voor het leger of in video games, maar in het echte leven is dit dus niet zo. Je kan, zelfs in Amerika, niet zomaar aan een volautomatisch wapen komen zonder een peperdure vergunning.

    • @Ramazan.Arslan
      @Ramazan.Arslan 4 роки тому +1

      Sammy Nadort Je vergeet alleen wel dat doormiddel van modificaties semi-automatische riffles omgebouwd kunnen worden in fully-automatische riffles. Verder is het ook nog dat oude FA riffles van voor de wetswijziging nog steeds legaal zijn. Dus FA riffles kan je alsnog niet uitsluiten

    • @mernh
      @mernh 4 роки тому +6

      @@Ramazan.Arslan klopt inderdaad. Toch vind ik het gebruik van een volautomatisch wapen in dit filmpje misplaatst omdat mensen zo kunnen denken dat iedereen daar zomaar met een volautomatisch wapen kan rondlopen terwijl dat niet het geval is. En aangezien het doel van dit filmpje is om mensen te informeren past het niet bij het beoogde doel.

    • @mernh
      @mernh 4 роки тому +1

      @Tristan Knol Ook dat is inderdaad waar maar dat is helaas niet wat er in het filmpje is gemonteerd.

  • @daan332
    @daan332 4 роки тому +44

    Eerlijk ik stem baardmans (Emil) voor NOS Journaal presentator🙏🏼 kunnen we dit voor elkaar krijgen??

  • @TheTryingDutchman
    @TheTryingDutchman 2 роки тому +11

    4:40 zowel Vietnam als recent Afghanistan hebben bewezen dat dat niet zo is.
    Overigens wordt in Amerika het merendeel van vuurwapen gerelateerde misdrijven gepleegd met een illegaal wapen. Legale wapens verbieden is dus geen oplossing.

    • @kipl8444
      @kipl8444 2 роки тому

      Is ook niet zo, maar wat stel jij voor?
      Ik denk dat semi automatische wapens verbieden een stap is dat meer controle geeft, ook heb je aan 'één kogel' genoeg om een bad guy with a gun neer te halen.
      Jouw comment op amerikaanse leger is puur op bewapening gericht niet op strategie

  • @Reynaertphotos
    @Reynaertphotos 4 роки тому +35

    Shall not be Infringed

    • @ajdegroot1980
      @ajdegroot1980 4 роки тому +8

      Is already infringed, want er zijn namelijk al zat wapens die een Amerikaan niet mag hebben. Een amendment is precies dat, een wijziging. Dus "the second amendment" bewijst van zichzelf al dat er wijzigingen doorgevoerd kunnen worden. Dus die "heiligheid" van the second amendment is een ultiem voorbeeld van schijnheiligheid!

    • @jh110695
      @jh110695 4 роки тому +4

      @@ajdegroot1980 Precies. Het is heel normaal dat wetsartikelen elkaar kunnen tegenspreken. Aan de ene kant heb je een recht, zoals de vrijheid van meningsuiting, maar aan de andere kant wordt dat recht beperkt met een verbod op het aanzetten tot haat. Voor dit soort gevallen zijn er rechtsbeginselen als "lex specialis derogat legi generali", een specifieke wet gaat boven een algemenere wet. Het is dus prima mogelijk om het algemene Second Amendment te beperken met specifiekere regels over wapens die te gevaarlijk worden gevonden.

    • @rickjohnson3171
      @rickjohnson3171 4 роки тому +2

      Nieuwsflits: 200 jaar oude wetten slaan niet op de moderne situatie en er is niks mis met die wetten herzien en herschrijven. Wetten zijn niet heilig, anders hadden we geen regering nodig.

    • @Reynaertphotos
      @Reynaertphotos 4 роки тому +6

      De reden waarom Amerikanen wapens mogen dragen is vanwege de Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog. Wapens bezitten word gezien als vrijheid. Het doel hiervan is ook dat je jezelf kan verdedigen maar ook de mogelijkheid om een tyranieke overheid omver te werpen. (en dat deden ze ook in 1776). Als de overheid dit gaat reguleren is de burger niet meer een vrij man. Duidelijk?

    • @langedarm1775
      @langedarm1775 4 роки тому

      dit is de eerste informatieve comment die ik heb gevonden, best wel jammer dat iedereen gelijk even zijn plasje moet doen over dit soort onderwerpen zonder er ook maar enig verstand van te hebben @@@jh110695
      wereld zou een betere plek zijn als we allemaal objectief naar onderwerpen konden kijken voordat we oordelen.

  • @willemplugge950
    @willemplugge950 Рік тому +1

    Echt heftig deze discussie. Bedankt voor de verhelderende video!

  • @ytrew9717
    @ytrew9717 2 роки тому +2

    Thanks fo the English subtitles!

  • @folkertvdmeer9408
    @folkertvdmeer9408 4 роки тому +5

    Ondanks dat er 3 komma’s in de zin staan is dit een Amerikaans Engels gramaticaal correcte zin. 100%

    • @rickjohnson3171
      @rickjohnson3171 4 роки тому +1

      Da komt omdat Amerikaans Engels voor kleuters is gedegradeerd van Brits Engels.

    • @dwwolf4636
      @dwwolf4636 2 роки тому +1

      @@rickjohnson3171 Nee.

  • @zaknoten7854
    @zaknoten7854 4 роки тому +9

    8:22 je hebt het over de AR-15 en dan laat je een beeldfragment zien van een totaal ander wapen wat niet semi-automatisch maar vol-automatisch is

    • @4r1mAS
      @4r1mAS 4 роки тому

      dat is wel een ar15 alleen met een andere bolt

    • @NaakteMolrattenZijnCool
      @NaakteMolrattenZijnCool 2 роки тому +2

      @@4r1mAS nee, andere lower reciever, waarschijnlijk van een m4 of m16 of iemand heeft er zelf een legale registreerde auto-sear in gestopt, of een 07,02 heeft dat wapen gemaakt

    • @maartenperdeck798
      @maartenperdeck798 2 роки тому

      De kinderen hebben er veel verstand van.

    • @sillytorque
      @sillytorque Рік тому

      @@NaakteMolrattenZijnCool lekker belangrijk

  • @nic040
    @nic040 2 роки тому +4

    Je hoeft het filmpje niet eens te bekijken om te weten dat het al een super gekleurd filmpje is. Precies dat is de rede dat de 2A zo belangrijk is😉

    • @kipl8444
      @kipl8444 2 роки тому

      2A?

    • @Widdekuu91
      @Widdekuu91 6 місяців тому

      @@kipl8444
      Hij bedoeld 'Second Amendment' dit is een Amerikaan, gok ik.
      Of een Nederlander die denkt dat hij Amerikaans is en onder dezelfde wet leeft.

  • @Arcaviiouse
    @Arcaviiouse 4 роки тому +17

    Misschien moeten ze op de echte oorzaak letten bullying control.

    • @Widdekuu91
      @Widdekuu91 6 місяців тому

      Dat is niet de echt oorzaak, want er zijn ook mensen die Las Vegas overhoop schieten en die zijn niet gepest.
      doe normaal.

    • @Arcaviiouse
      @Arcaviiouse 6 місяців тому

      @@Widdekuu91 nee nooit omdat je ze kent?

    • @Widdekuu91
      @Widdekuu91 6 місяців тому

      @@Arcaviiouse
      Ik ben zelf extreem gepest en ik heb nooit de behoefte gehad om iemand overhoop te schieten als wraak.

    • @Arcaviiouse
      @Arcaviiouse 6 місяців тому

      @Widdekuu91 ik ben ook gepest en zou het ook nooit doen, ik woon al jaren in Noord Amerika en heb familie met wapens en hoef er zelf geen. Maar kan er in komen dat het misgaat als je de kans ook krijgt

    • @Widdekuu91
      @Widdekuu91 6 місяців тому

      @@Arcaviiouse
      Ja als ik de kans krijg wel ja, maar als ik die niet krijg, bijvoorbeeld omdat er een wapenwet is die dat verbied, dan kan ik dat dus niet doen.

  • @thijmenx7
    @thijmenx7 4 роки тому +8

    Tja, er waren natuurlijk ook geen oorlogen voordat er games waren...

    • @Knetterpoes
      @Knetterpoes 4 роки тому

      Gamers worden onder druk gezet. Volgende maand is het gamer pride month

    • @jsnellink1990
      @jsnellink1990 4 роки тому

      Veel mensen denken Relatie = Causatie als het ze uit komt. Dus als de meerderheid van de schutters toevallig video games speelden, dan moet dat wel iets met zijn aanslag te maken hebben.

  • @hacker007300
    @hacker007300 4 роки тому +28

    When guns are outlawed, outlaws will still have guns.

    • @DamawaVideos
      @DamawaVideos 3 роки тому +3

      Weet je in ieder geval wie er schuldig zijn.

  • @jarno674
    @jarno674 4 роки тому +3

    Jammer dat er niet gepraat word over het illegale bezit van wapens waarmee de grootste hoeveelheid schiet incidenten mee gebeuren...

    • @olivierdols5556
      @olivierdols5556 4 роки тому

      in nederland zijn er ook criminelen met vuurwapens terwijl ze illegaal zijn , als een crimineel een wapen wilt kan ie em krijgen

  • @jonathanks3621
    @jonathanks3621 4 роки тому +11

    Als de constitutie de bevolking niet beschermt , wat is het punt dan?

    • @hjge1012
      @hjge1012 4 роки тому +1

      Er zijn toch echt wel meer waardes dan veiligheid te noemen. Denk bijvoorbeeld aan vrijheid. Vrijheid en veiligheid botsen echter op veel fronten. Zo ook hier.
      Nou vinden wij de vrijheid om dat soort wapens te dragen raar, daar zien ze dat blijkbaar anders.
      Daarnaast werkt het Amerikaanse recht ook anders dan in de meeste andere landen. Waar wij bij wetten gebruik maken van positief recht -- bijvoorbeeld: van de overheid mag je geen gezichtsbedekkende kleding dragen -- maken ze in Amerika gebruik van negatief recht. In Amerika heb je natuurlijke basis rechten, waar de overheid vervolgens inbreuk op mag maken of niet.
      Uiteindelijk komt het op veel fronten vaak op het zelfde neer, de achterliggende redeneringen zijn echter vaak toch anders.

    • @BTMovieSecondChannel
      @BTMovieSecondChannel 4 роки тому

      @@hjge1012 Geef eens een specifiek voorbeeld van zo'n negatieve wetsregel? Klinkt wel interessant :)

    • @jsnellink1990
      @jsnellink1990 4 роки тому +1

      De grondwet beschermt de bevolking primair tegen tyranie door de overheid, niet tegen het gedrag van andere burgers.

  • @olivierpol4118
    @olivierpol4118 4 роки тому +12

    Geweldige uitleg(zoals altijd)

  • @stanroelofs509
    @stanroelofs509 4 роки тому +6

    Ik heb toch altijd wel graag de bronnen erbij als er bijvoorbeeld wordt gezegd: 4 van de 5 Amerikanen

    • @warffxfreak
      @warffxfreak 4 роки тому +1

      Ja begrijp wat je bedoelt maarr aan de andere kant. 2 min google poll.qu.edu/national/release-detail?ReleaseID=2623
      www.washingtonpost.com/outlook/2019/08/09/how-americans-are-supporting-gun-control-wake-mass-shootings-like-el-paso/?noredirect=on

  • @superdogmeatmeat
    @superdogmeatmeat 4 роки тому +2

    De framing van deze video is wel vrij duidelijk. Het ook een questie van kosten en baten dat zo'n (grondwettelijk vastgelegd) vrijheid heeft. In de VS is een soort van heilig document met wetten die god aan de mensheid geschonken heeft, en elk mens zou moeten bezitten.
    Verder als je het hebt over "oh die grondwet is verouderd"; de meesten zullen wel nog vinden dat de eerste (freedom of speech) ook van toepassing is op bv. het internet en andere moderne communicatie-methoden. Konden de 'Founding Fathers' al inschatten dat zoiets als het internet zou bestaan?

  • @Ferkeertgespelt
    @Ferkeertgespelt 4 роки тому

    Mag ik alsjeblieft weten van welke film die beelden op 4:20 waren? Help me out :)

  • @Tom-xr7jz
    @Tom-xr7jz 4 роки тому +3

    Legendes zeggen dat Emil nog steeds teksten wegblaast

  • @plepper
    @plepper 4 роки тому +29

    SeMi-aUtOmAtIsChE wApEnS

    • @Diego.fromheaven
      @Diego.fromheaven 4 роки тому +3

      Het klopt wel

    • @noka1465
      @noka1465 4 роки тому +1

      Wat is er raar aan

    • @Emmiefnbr
      @Emmiefnbr 4 роки тому +9

      Plepper jij bent een typisch voorbeeld met wat er mis is in deze wereld.

    • @thekingoflordagames3517
      @thekingoflordagames3517 4 роки тому +2

      De Limburgse Aap zo, en tot die conclusie kom je na één zin?

    • @noka1465
      @noka1465 4 роки тому +3

      @@Emmiefnbr schiet hij mensen dood? Dumpt hij chemisch afval in rivieren?

  • @joriwind9834
    @joriwind9834 4 роки тому +2

    Bedankt voor dit interessante filmpje ik ben nu veel meer te weten gekomen over de Amerikaanse regels en aanslagen NOS ga zo door

    • @sammynadort5822
      @sammynadort5822 4 роки тому

      Ja leuk dat dit zo lijkt, maar in feite ben je dus niets echt te weten gekomen. Kijk maar naar de definitie van semi-automatisch wapen. De pistolen van onze politie zijn ook semi-automatisch. Slaat dus nergens op.

  • @drvissierl1404
    @drvissierl1404 4 роки тому +5

    Het is gewoon de bedoeling dat je een pistool hebt om jezelf te beschermen, zelf verdedeging, niet aanval

    • @Widdekuu91
      @Widdekuu91 6 місяців тому

      Ja maar je mag schieten zodra je je bedreigd voelt.
      Dat wil zeggen, als een zwarte man op jouw erf komt, om te vragen of 'die loslopende hond van jou is' mag je hem afknallen, kraait geen haan naar.
      De kans is een stuk groter dat het je vrouw is, overigens, die je neerschiet, want veel mensen verwonden en doden hun familieleden, of dat nou perongeluk of expres is.

  • @paolofabio5114
    @paolofabio5114 4 роки тому +3

    Prima uitgelegd weer, baardmans. Mijn complimenten!

  • @ironshedleopardstudios6667
    @ironshedleopardstudios6667 4 роки тому +3

    m61 vulcan minigun + bullet proof suit gear + heavy metal + the entire police department + the feds + the militairy+ the news chopper and the news van + S.W.A.T = FUN

  • @lucas.joey1399
    @lucas.joey1399 4 роки тому +1

    Dit is zo veel beter dan school

  • @berendbouwkeet
    @berendbouwkeet 4 роки тому +8

    het wordt hoog tijd dat we hier ook wapens kunnen kopen!!

    • @berendbouwkeet
      @berendbouwkeet 4 роки тому

      @@user-dc2dv7gw5t turkije ligt niet in afrika

    • @user-dc2dv7gw5t
      @user-dc2dv7gw5t 4 роки тому

      @@berendbouwkeet jawel gast, de cartografie is een zionistisch complot dat ons laat doen geloven dat Afrika niet in Turkije ligt!!! snel stem op een tweede presidentstermijn voor Trump en bewapen je!!!! stay WAKE BROTHER !!!!!

    • @berendbouwkeet
      @berendbouwkeet 4 роки тому

      @@user-dc2dv7gw5t Jezus gast!! Wat?

    • @yes8032
      @yes8032 2 роки тому +1

      @@berendbouwkeet eens hier moeten ze ook komen

  • @Mash4096
    @Mash4096 4 роки тому +7

    5:28 Ik denk dat dit kaartje over "Assault Rifles" gaat, en niet over semi-automatische wapens.
    Ik kan me geen enkele staat in Amerika bedenken waar semi-automatische wapens verboden kunnen zijn.
    Ik kan me zelfs geen enkele plaats in Nederland bedenken waar semi-automatische wapens verboden zijn. Bijna alle vuurwapens zijn semi-automatisch.

    • @kyh148
      @kyh148 2 роки тому

      Waarschijnlijk gaat het over “assault weapons” zoals de AR-15,
      die niet functioneel verschillen van andere semi-automatische wapens.

    • @Mash4096
      @Mash4096 2 роки тому

      @@kyh148 Ja inderdaad, volgens mij is dat precies wat ik zei.

    • @kyh148
      @kyh148 2 роки тому

      @@Mash4096 “Assault rifles” en “assault weapons” zijn verschillende dingen. Een “assault rifle” of aanvalsgeweer is volautomatisch.

    • @Mash4096
      @Mash4096 2 роки тому

      @@kyh148 Een AR15 is een geweer, en dus een assault RIFLE.
      Een AR15 kan zowel volautomatisch of semi-automatisch uitgevoerd zijn, net als bijna alle moderne militaire geweren.
      Alle assault rifles zijn assault weapons, maar niet alle assault weapons zijn rifles.

  • @akocwol9019
    @akocwol9019 4 роки тому +11

    Deze video gebruik ik als ik ga slapen XD

  • @mikees5706
    @mikees5706 4 роки тому +1

    Altijd kwalitatief goede video's met interessante topics. Goede beats onder het filmpje en baardmans verteld altijd zo leuk! Top!!

  • @LolLol-yp3lt
    @LolLol-yp3lt 2 роки тому +2

    Die twee legends

  • @hiddevanderbeek9055
    @hiddevanderbeek9055 4 роки тому +3

    7:49
    Ten eerste dat is een fully automatic weapon niet een semi
    En ten tweede kan je er lang niet zo makelijk aan komen als deze video je wil laten geloven.
    Over het algemeen is dit een video waarin ales een beetje overdreven word

    • @sem-wc4zo
      @sem-wc4zo 4 роки тому

      Het is 'wordt', als we dan toch aan het verbeteren zijn...

    • @marnixuwland9251
      @marnixuwland9251 4 роки тому +1

      Hidde Van Der Beek: voormalig eigenaar van een wapengroothandel

    • @Bramslootmans
      @Bramslootmans 4 роки тому

      Marnix Uwland “gespecialiseerd in Semi automatische wapens”

    • @marnixuwland9251
      @marnixuwland9251 4 роки тому

      Bram Slootmans net zoals de meeste mensen in nederland

  • @jessesimons6537
    @jessesimons6537 4 роки тому +11

    Heerlijk! Linkse propaganda! Genieten!

  • @nielsvanhoef4530
    @nielsvanhoef4530 3 роки тому +1

    Alles waar je na een keer vuren niet opnieuw een trekker voor hoeft over te halen is semi-automatisch inclusief een ordinair modern pistool.

  • @jeffreyt4709
    @jeffreyt4709 4 роки тому

    Wat heb ik vandaag gedaan. Godganse middag NOS gekeken😅

  • @SaintVakos
    @SaintVakos 4 роки тому +12

    I like guns.

    • @ll-9994
      @ll-9994 4 роки тому +1

      Me to!!! Always been part of my childhood. I don't like dumb people with guns tho... that's why every country needs strict rules on getting a licence.

    • @ek5891
      @ek5891 4 роки тому

      Me to

  • @ClanColeman
    @ClanColeman 4 роки тому +3

    Rust in vrede en veel respect voor de familie en slachtoffers🙏

    • @ek5891
      @ek5891 4 роки тому +2

      Precies. Ik ben zelf voor wapens. Alleen zelfde met de vuurwerk traditie hier. De slechte mensen verpesten het voor de goede.

    • @theramendutchman
      @theramendutchman 2 роки тому +1

      @@ek5891 Hier ben ik het een beetje mee eens, ja.
      Vuurwapenbezit is heel goed mogelijk in België, en toch gebeurt daar (en hier) vrijwel niks.
      Niet alleen de VS heeft zulke losse wapenwetten, maar wel alleen de VS heeft deze ontzettende problemen met hun vuurwapens!
      De inwoners van de VS kunnen die verantwoordelijkheid van wapenbezit duidelijk niet meer aan.

  • @im-a-trailblazer
    @im-a-trailblazer 4 роки тому

    Pff ik schiet er gewoon helemaal vol van

  • @Amsterdammerr
    @Amsterdammerr 2 роки тому

    Wat is het nut van het bezitten van een semi
    /full automatisch wapen? Een handgun kan ik nog enigszins begrijpen voor zelfbescherming

    • @dgray3771
      @dgray3771 2 роки тому

      Semi automatische wapens zijn veel nauwkeuriger dan een handgun. Hebben ook een langer bereik en worden veel gebruikt door liefhebbers op de gunrange. Het is ook vaak dar rural Americans zulke wapens bezitten en veel minder door stedelingen.
      Het grote probleem in Amerika is heel anders namelijk dat de verstedelijking indringt op het platteland. Als jij in de middle of nowhere woont in de USA is het niet zo dat politie binnen 15 minuten bij je huis staat mochten er indringers zijn. Een rancher zal zich niet bepaald veilig voelen als je zijn wapens afpakt. Vandaar dat deze mensen toch wapens in huis hebben. Anders krijg je van die tafrelen die je ook wel in Zuid Afrika tegen komt waar mensen in hun eigen huis vastgebonden en afgeslacht achter gelaten worden bij een roof.

    • @kipl8444
      @kipl8444 2 роки тому

      @@dgray3771
      Interessant punt, die ik niet vaak hoor.

  • @standobbe67
    @standobbe67 4 роки тому +13

    Wanneer komt er een over area 51

  • @snelleplanga3894
    @snelleplanga3894 4 роки тому +6

    "Elk land heeft videospellen en mensen met mentale stoornissen, maar slechts 1 heeft vuurwapenprobleem"
    Amerikanen: De enige oplossing is overduidelijk meer wapens

    • @get-memed
      @get-memed 2 роки тому +1

      @@justkiddin1980 je weet dat die comment een jaar geleden is geplaatst. Ik denk niet eens dat die persoon herinnerd dat die dit heeft geplaatst

    • @navin_ds
      @navin_ds 2 роки тому

      @@justkiddin1980 Nee, want keukenmessen hebben een ander gebruiksgeval, namelijk voedsel klaarmaken.

  • @waggel120
    @waggel120 4 роки тому

    Is dat de sirene uit simcity 4?

  • @timp1154
    @timp1154 4 роки тому +1

    Weer een top video! Ga zo door nos op 3

  • @AlienAmongst
    @AlienAmongst 4 роки тому +7

    Nederland moet ook wapens legaliseren

  • @Paul-mn8en
    @Paul-mn8en 4 роки тому +5

    Altijd weer een zeer interessante video !!! Keep on youre good work ❤🙏🏼

  • @kamally
    @kamally 2 роки тому +1

    Je kan een "Bump stock" zelf maken met bv 3D printen of bestellen (wel illegaal maar alsnog vrij makkelijk).
    Hiermee kan je veel semi-automatische wapens met een wat groter kaliber in principe volledig automatisch maken.

    • @dewineon101
      @dewineon101 Рік тому

      Klopt maar is niet zo accuraat als een og

  • @superdogmeatmeat
    @superdogmeatmeat 4 роки тому

    Wat is de bron van 6:04?

  • @isoldeb872
    @isoldeb872 4 роки тому +7

    Zouden jullie een video willen maken over studentenverenigingen?

    • @Widdekuu91
      @Widdekuu91 6 місяців тому

      Ja dat vind ik ook een goeie.

  • @hutsie626
    @hutsie626 4 роки тому +3

    Misschien is het leuk om een video te maken over blauwalg?!

  • @foco5789
    @foco5789 4 роки тому +1

    Nos op 3 is het juiste kanaal om dingen te leren maar echt door deze channel heb ik veel geleert keep it up Nos

  • @lucas.joey1399
    @lucas.joey1399 4 роки тому +2

    Jullie hebben gelukkig geen click beat zoals telegraaf gelukkig

  • @basd2886
    @basd2886 4 роки тому +5

    Semi automatisch is niet om zo veel mogenlijk patronen achter elkaar te schieten daar heb je burst of volledig automatisch voor.

    • @dutchtiger4942
      @dutchtiger4942 2 роки тому

      Semi is een beetje van alles, volledig is voor close quarters gevechten en burst is voor lange afstanden, semi is allebei met een klikje ga je naar vol of burst. Daarom is het zo gevaarlijk

  • @Samjoee
    @Samjoee 4 роки тому +4

    Dit is beter dan school :'), jij word me nieuwe Senpai

    • @theramendutchman
      @theramendutchman 2 роки тому

      uhh weeb
      Leuk je ontmoeten, welke anime kijk jij? Ik ben Log Horizon opnieuw aan het kijken omdat het derde seizoen net uit is gekomen

  • @pannenkoekspek
    @pannenkoekspek 4 роки тому +1

    Dat drone verhaal is wel een beetje overdreven NOS. Beetje makkelijk door de bocht.

    • @jepso3815
      @jepso3815 4 роки тому +1

      Van een kant belicht zoals gewend van NOS.

  • @psteijn7523
    @psteijn7523 4 роки тому +1

    Alweer zo’n interessante en onwijs duidelijke video!! Echt top! :)

  • @drummerv2245
    @drummerv2245 4 роки тому +3

    De video van de VOL AUTO AR-15 is van Iraqveteran8888. In dat fragment word er FULL AUTO geschoten en niet SEMI-AUTO.
    Voor de duidelijkheid
    Note: Je kan "full auto" schieten met een semi only wapen, dit betreft dan een bumpstock (Illegaal in USA) maar dit maakt het wapen altijd nog niet full auto

    • @jsnellink1990
      @jsnellink1990 4 роки тому

      Inderdaad goed om te noemen, zij mogen dat overigens omdat ze gecertificeerd zijn als wapenhandelaar.

  • @darkcrow9
    @darkcrow9 4 роки тому +3

    ''The only thing that can take a bad guy with a gun, is a good guy with a gun'' 🇺🇸🇺🇸🇺🇸🙏🏻

  • @boomer3784
    @boomer3784 4 роки тому +2

    Als baardmans leraar was was hij sws de beste leraar van de school

  • @nasrinasadi9855
    @nasrinasadi9855 Рік тому +1

    Erg goed ..ik ben fun van je video's

  • @markschouten9183
    @markschouten9183 4 роки тому +9

    Ten eerste voor iedereen die een uitleg over dit onderwerp wil van iemand die het ook echt goed begrijpt kijk dan de video’s van @colion noir want we weten allemaal dat deze video alleen is gemaakt omdat dit actief nieuws is (want dat is hoe media werkt!!). En ten tweede @NOS vertel a.u.b. Bij de video dat deze niet objectief is gemaakt en ook zeker een politieke mening wil vertegenwoordigen want veel mensen gaan alles in de video al gauw als feit beschouwen terwijl dat lang niet altijd het geval is!!

    • @MaxMineur
      @MaxMineur 3 роки тому +1

      Je krijgt een geschiedenislesje en je loopt meteen te gillen dat het geen feiten zijn, dit een politieke video is en dat we naar een youtube channel van een NRA activist moeten kijken want die zal ons wel even de echte waarheid vertellen. bruh. Ik hoop dat je een kind of een troll bent want anders ben je echt goed gehersenspoelt.

    • @wigdocter
      @wigdocter 2 роки тому

      @@MaxMineur Deze gozer was eerst anti gun en toen heeft ie zich erin verdiept. Dus ik zou eerst naar hem kijken en luisteren en dan met een mening komen. Jij luistert naar dit en hij luistert naar dat dus wie is er dan gehersenspoeld?

  • @Just_uky
    @Just_uky 4 роки тому +4

    baardmans:D welkom terug:)

  • @GeneraalAmsel
    @GeneraalAmsel 2 роки тому +1

    Chigaco heeft het hoogst aantal moorden in de VS. Maar ook de strengste wapenwetten.

  • @nvtnvt9617
    @nvtnvt9617 4 роки тому +1

    Ow heerlijk de NOS en heerlijk deugen weer

  • @alexthunder9926
    @alexthunder9926 4 роки тому +5

    Ik snapte nooit waar dat recht op wapens vandaan kwam, dus dat heb ik weer geleerd.
    En hiermee vergeleken denk ik dat het hier in Nederland nog niet zo slecht is met de wapenwet

    • @octanenergyz2342
      @octanenergyz2342 4 роки тому +1

      Ja klopt maar als je makkelijk aan een wapen kan komen wordt de criminaliteit ook groter en dat zie je wel in Amerika PS het is gwn ff een tip

    • @alexthunder9926
      @alexthunder9926 4 роки тому

      @@octanenergyz2342 True. Alleen kom je dan in hetzelfde cirkeltje terecht als met de wietwet hier. ' legaliseren VS criminaliteit

    • @octanenergyz2342
      @octanenergyz2342 4 роки тому

      @@alexthunder9926 ja kloot

    • @octanenergyz2342
      @octanenergyz2342 4 роки тому

      Klopt

  • @mathijs9365
    @mathijs9365 4 роки тому +4

    Waar maken wij ons druk over? De meeste Amerikanen doen dat namelijk niet. Zeker de politiek niet.

    • @paulelderson934
      @paulelderson934 10 місяців тому

      Er sterven onschuldige mensen. Zeker niet alleen de mensen die zich geen zorgen maken.
      Zorgen maken om andere mensen hun welzijn is toch wel het minste dat we kunnen doen

  • @railwayfan1988
    @railwayfan1988 4 роки тому +2

    5:33 Als het verbod van 1994 tot 2004 liep, waarom kon die schietpartij op Columbine High in 1999 dan plaatsvinden?!

    • @adrivan3299
      @adrivan3299 2 роки тому

      Omdat criminelen zich niet aan wapenwetten houden DUHH!!!

    • @railwayfan-gb5pd
      @railwayfan-gb5pd 2 роки тому

      @@adrivan3299 Het waren nog jochies/middelbare scholieren. Dat wil natuurlijk niks zeggen, maar is het niet zorgelijk dat men (daar in Amerika) zo makkelijk aan een wapen kan komen? Ik ken de details van die zaak niet, misschien hebben ze het legaal gekocht, misschien van vrienden, misschien ook wel bij hun ouders uit de kluis gepakt. Maar zorgelijk vind ik het wel.

  • @seyhanhalo6337
    @seyhanhalo6337 4 роки тому

    Je gebruikt het beat van tugce kandemir - bu benim oykum....

  • @Tristan-
    @Tristan- 4 роки тому +6

    Het beste wat je kan doen is het pistool emoji uit alle toetsen borden verwijderen

  • @ironshedleopardstudios6667
    @ironshedleopardstudios6667 4 роки тому +3

    m249 saw + heavy metal + cops = fun

  • @stevendebruine5866
    @stevendebruine5866 3 роки тому +2

    Een semi-automatisch wapen schiet niet achter elkaar maar per finger pull 1 kogel dus dat valt wel mee

    • @maartenperdeck798
      @maartenperdeck798 11 місяців тому

      Dat valt zeker mee als je 5 jaar oud bent en zo'n kogel in je hersens krijgt.

  • @frans_bauer
    @frans_bauer Рік тому +2

    Opzich hadden ze toen alleen flintlock rifles en muskets toch😂

  • @Nick-fw5uj
    @Nick-fw5uj 4 роки тому +5

    Ook wel triest dat alle jongeren (die nog geen levenservaring hebben en nog nooit enige vorm van dictatuur hebben meegemaakt) tegen vrijheid zijn.

  • @knaif3357
    @knaif3357 4 роки тому +6

    geef toe de "ar-15" is wel een beetje te stereotypisch

  • @petermaxhiensch9771
    @petermaxhiensch9771 4 роки тому +1

    De Baardmans legt uit op zijn NOS'z !! Maar Jip en Janneke vinden het nog steeds heel erg moeilijk, hòor

  • @Osmanli_torunu_-dg8rb
    @Osmanli_torunu_-dg8rb 4 роки тому

    Heb het ook over noord syrie

  • @doctoroesperanto3663
    @doctoroesperanto3663 4 роки тому +3

    Hoe zit het dan met Zwitzerland?
    Daar zijn nog vrijere wapenwetten en meer gemiddeld wapens per persoon in vergelijking met de Verenigde staten. Hoe vaak hoor je daar van Massaschietpartijen?
    Interessant onderzoek voor echte journalisten: Welke factoren zorgen dan wel voor deze 'Mass shootings' als het niet het aantal wapens per persoon in een gebied zijn?

    • @ZaltjeB
      @ZaltjeB 4 роки тому

      Doctoro Esperanto omdat het in Amerika wordt gecreeerd door de elite om het land te verdelen en in angst te controleren

  • @SeverMetal
    @SeverMetal 4 роки тому +3

    Maak hier Engelse ondertiteling bij zodat het ook onder de Amerikanen, die het het meest nodig hebben om dit soort info te krijgen, verspreid kan worden.

    • @a.clover5487
      @a.clover5487 4 роки тому

      Maar het niet zal uitmaken. We zijn zich bewust van alle problemen die de VS plagen, de gemiddeldste Amerikaan kan niks daarover veranderen, of beter gezegd willen ze niets veranderen.

    • @sammynadort5822
      @sammynadort5822 4 роки тому

      Hoe arrogant ben je dat je denkt dat zo'n filmpje met pseudo feiten als dit, Amerikanen meer kan leren over hun eigen wetten en problemen. Ze laten hier immers een volautomatisch wapen als semi-automatisch zien. Wat een kul.

    • @SeverMetal
      @SeverMetal 4 роки тому

      @@sammynadort5822 Ik denk dat het een ander perspectief kan bieden als je als Amerikaan zou zien dat ook in het buitenland niet alleen over het shooting probleem in je eigen land wordt gepraat, maar dat er zelfs informatieve video's als deze over worden gemaakt. Of ze er méér over leren, dat weet ik niet. Dat pretendeer ik ook niet, dus ik weet niet waarom je er 'arrogantie' bij haalt.

  • @ass_rake_258
    @ass_rake_258 4 роки тому +2

    Het is ook zo dat amerikanen gewoon gek zijn, in nederland mogen we dit soort semi-automatische wapens ook gewoon hebben en hier gebeurt nooit wat. Je moet ook kijken naar wat voor mensen zon wapen hebben.

  • @mmdc8745
    @mmdc8745 4 роки тому

    Zit wel heel erg veel stof op ofnie?

  • @folkmarcmetal
    @folkmarcmetal 4 роки тому +3

    Als iemand een ander neersteekt, krijgt de steker de schuld. Als iemand een ander doodrijd krijgt de bestuurder de schuld. Als iemand een ander neerschiet krijgt het wapen de schuld. Wat een onzin

    • @flob3137
      @flob3137 4 роки тому +1

      Komt omdat er bij vuurwapens geen ander nut is dan schieten. Messen en voertuigen hebben een duidelijk ander praktisch nut.

    • @renee1139
      @renee1139 4 роки тому

      @@flob3137 Juist! Vuurwapens hebben geen enkel ander nut dan het kapotschieten van iets/iemand.

  • @Alank0
    @Alank0 4 роки тому +4

    I pull up like I'm Elliot Rodger

    • @yunggopnikdaballr
      @yunggopnikdaballr 4 роки тому

      Danku dat meerdere mensen de god Elliot kennen 🙏🙏🙏

    • @Alank0
      @Alank0 4 роки тому +1

      @@yunggopnikdaballr the supreme gentleman

    • @4r1mAS
      @4r1mAS 4 роки тому

      HardCore Memer ey wie kent brenton tarrant dan

  • @MrDJJello
    @MrDJJello 4 роки тому +2

    Deze items zijn top! Thnks

  • @Guironey
    @Guironey 3 роки тому

    Bedankt, bedankt, bedankt zat aan het scherm geplakt!! 👍