@@geoamerica3164 como vos decís que Haití era solo una colonia y RD era un imperio? Porque yo había leído que Haití ya los invadió varias veces y una vez casi los anexó por completo.
En su mayoría los problemas limiteofes actuales han sido consecuencia de la piratería inglesa, a ellos es mejor no dejarlos entrar al patio porque se meten hasta la cocina. Los Guatemaltecos esperamos que el territorio de Belice algún día vuelva íntegro a nuestro país. Saludos, gracias por darlo a conocer. 🇬🇹
@@victorramonAlcantarVazquez ¿Y a vos quien te tiró el hueso? Nadie quiere estar cerca de ustedes, ya Estados Unidos y el crimen organizado los tienen doblegados.
Te olvidaste decir con la invasión de Malvinas que fue el ,3 de enero de 1833 cuando dos buques de guerra, uno ingles y el otro norteamericano toman Malvinas desalojando a la población civil argentina que contaba con un buque de carga y realizaba actividades agrícolas y ganaderas
@@toretasolloradera, tuvimos los huevos de recuperar las Islas, algo q tu país no tiene amiguito, así q lamento mucho q ustedes sean laderos de los yankees, nosotros les hacemos la guerra, no lloramos
@@perezguerreroangel A mi me da lo mismo latino o hispano soy CHILENO Y AL QUE NO LE GUSTA BIEN Y SI LE GUSTA MEJOR TODAVIA CHILE NO MOÑESTA A NADIE Y NO LE GUSTA QUE LO MOLESTEN PORQUE LA PACIENCIA SE ACABA
Chile no puede negociar ninguna salida de Bolivia al mar Pacífico si es que Perú no forma parte de esa negociación ya que en la Guerra del Pacifico tanto Bolivia como Perú perdieron territorios. Y todo esto está estipulado en el tratado de Ancon.
En el caso colombiano, se perdió en la HAYA por culpa de la ineficiente defensa hecha por los gobiernos de Uribe y Santos. Al dia de hoy era que hasta la costa de Mosquitos aun fuese colombiana.
Hola, soy boliviano y saludo que Bolivia y Chile acudimos a una corte para dirimir el problema. Abarazo con paz de que en nuestra region no existan guerras como en otros continentes.
Es muy difícil que tengan mar , por suerte el que hizo el pacto fue un genio en cierta forma. Beneficia de impuestos , territorio para que usen sin costo y para entregarles territorio debemos hablar con Perú el cual dejaron vendido . Además ahora no tienen nada de influencia para pedir algo.
Bolivia aceptó por la fuerza de las armas el Tratado de 1904 y luego de que Brasil en 1903 lograba adueñarse del Acre apoyado por Chile. Perú se mantuvo firme pese a estar invadido militarmrnte por Chile durante 50 años y evitó la anexión de Arica sin condiciones.
Hace pocos años Argentina se salvó de que Uruguay la invadiera por el conflicto de la papelera Botnia. Se solucionó en La Haya, si no hoy los uruguayos seríamos vecinos de los chilenos.
me encanta tu trabajo, sin embargo no es necesario poner titulos tan sensacionalistas como que "estan destruyendo la paz" les aseguro que en Chile existen por lo menos 20 causas mas importantes que socaban la paz antes que el conflicto con Bolivia, salvo el Esequibo veo dificil que algunos de dichos eventos socave de una manera latente la paz regional
Me parece que hay que tener mucho cuidado, con los países en conflicto, en el pasado, para la firma de proyectos económicos actuales. Hay que revisarlos y ser muy cuidadosos, y no nos traigan problemas actuales y futuros.
Te olvidaste del conflicto que originó Argentina con Chile por las islas Nueva, Picton y Lenox cuando Argentina desconoció el Laudo Arbitral de la Reina de Inglaterra a cuya desicion se habían sometido ambos países.
En el futuro chile y Argentina se fusionaran y será una potencia imparables 💪🏻🎩🍷 contando todos los recursos y oportunidades humanas y naturales de ambos lados
@@Gordonfreeman5653 para que eso pase debería haber mejor integración, y para eso el gob argentino debería disculparse con sus vecinos (excepto Brazil o uruguay desconosco roces) pero en general los lideres de argentina hablan mal de sus vecinos. Lo que hace que como chileno repudie la idea, imagina cosas como el mercosur donde no se puede progresar por 1 miembro
Hay que superar.las diferencias.en latino america. Aun hay una guerra que superar es la pobreza.la falta de servicios.en educación. Salud.y desarrollo. Y no hacer caso a politicos.y personas que incentiven odio .que nada aportan " todos por una america latina unida y en progreso.
Guatemala y Belize y tienen razones para reclamar el territorio que se disputan, pero en caso de Venezuela según Uds. Quiere anexarse el Esequibo por petróleo, pues para mí históricamente "El Esequibo es de Venezuela"
el tema es que hay hechos consumados Guyana ocupa ese territorio desde la independencia y se le han reconocido esas fronmteras internacionalmente no voy a hablar sobre si esta bien o no el reclamo venezolano pero los hechos mandan si Venezuela ahora quiere ir a el esequibo por la fuerza pierde todo derecho y va a una guerra que va a perder mal ni Brasil ni EEUu van a dejar que Venezuela invada Guyana por distintos motivos por lo tanto hay que enterrar el hacha de guerra y hablar de tener proyectos de desarrollo en comun el tema es que con el regimen que hay en Venezuela eso no es posible Venezuela que deberia haber sido el pais numero uno invirtiendo en Guyana y el que mas redito deberia sacar de la explosion petrolera en guyana pero como no tiene un peso ni tampoco la cultura empresarial para hacer proyectos y obras debido a los mas de 25 anios de chavismo dejaron al pais en los anios 70 lejos del siglo XXI osea van a tener que primero cambiar el regimen despues abrirse a una nueva cultura empresarial y quizas en 10 o 15 anios esten en condiciones de ser un socio comercial y emprendedor en guyana Pero claro perdieron el momento porque para ese entonces guyana va a ser el pais mas rico de america del sur por lo que va a cambiar la relacion van a ser ellos los que van a estar en condiciones de comprar y vender en venezuela. El chavismo les hizo perder cualquier posibilidad de tener acceso al esequibo en una situacion de socio mayor y en posicion de fuerza espero que se den cuenta de eso. Cualquier cambio en esa direccion requiere que venezuela cambie de regimen inmediatamente y despues esperar que un nuevo gobierno tenga el temple equilibrio y energia para invertir y trabajar junto a guyana para desarrollar el esequibo y buscar soluciones de integracion pacifica y explotacion comercial Guyana es un pais que va a ser muyt ruico muy pronto pero con una poblacion con una infraestructura muy atrazada la plata en guyana no se hace con el petroleo se hace haciendo edificios carreteras instalando empresas y servicios eso es lo que el gobierno de Venezuela no entendio y es el pecado por el que van a ver pasar la fiesta sin probar ni una migaja del pastel. Cuando un gobierno es torpe no hay solucion a eso
porque los ingleses estan en todos los problemas del mundo si no es tan grande y tan poblado como un ejemplo china que ni toco el continente norteamericano siendo tan enorme y poblado
Porque en los siglos XVIII y XIX tuvieron una marina poderosa que les permitió controlar y conquistar zonas en todos los rincones del mundo, con o sin derecho a hacerlo.
Porque gracias a su poderosa marina y su natural ausencia de escrúpulos les permitieron meterse hasta en la c-o-n-c-h-a de tu vieja y poner sus banderas ahí, y claro con la sumisión y debilidad de España los ingleses hicieron lo que quisieron en Hispanoamerica y de paso agarrarse Gibraltar
Porq son una nacion de origen germanico dominaron medio mundo y dieron origen a las naciones mas desarrolladas y poderosas del mundo por eso es q inglaterra es lo q ha sido
porque los ingleses fueron sienpre mas dasarrollados llegaron hasta China con Los franceses y les vendian Los cagnones de Guerra .taiwan hong Kong y otros fueron territorios ingleses .
@@juancarlosstapf9645 Los latinos somos mejores SPQR. Hasta el S.XIX, España (incluyendo Imperio Español) e Italia eran las regiones más ricas de Europa. Y además los ingleses usan letras latinas en su idioma
Te faltó la inconformidad que tenemos los habitantes del Soconusco (costa de Chiapas) que buscamos ka independencia del estado del país. Porque esa región costera del estado mexicano, fue quitada a Guatemala. Porque son fueron dos territorios(Chiapas y Soconusco) y no uno como se dice
Mejor unanse un solo pais, y dejar atras la divición de pais de republica dominicana y ahiti, q son nombre feos... Mejor la Isla española como fue creada...
@@reinaldomq8079 eso nunca podrá ser por la división cultural y con la historia que a acarreado a lo largo de los años, la desconfianza entre países, a los dominicanos no les gustaría un gobernante de ascendencia haitiana y viceversa con los haitianos, yo no veo posible esa unión, no porque odio a los haitianos si no porque somos países diferentes
En el caso del Silala entre Bolivia y Chile, la Corte no falló a favor de Chile. El fallo dice que la Corte no tiene por qué pronunciarse respecto a la controversia que había presentado Chile debido a que las dos partes coinciden en que el Silala es un curso de agua internacional y que Bolivia puede desmantelar los canales artificiales. Eso fue lo que definió la Corte en resumen.
Cuenta bien el cuento. Chile siempre sostuvo que el Río Silala o Siloli era un RIO INTERNACIONAL, y bolivia sostenía que eran bofedales de aguas inmóviles. Debido a lo anterior, fue que Chile planteo la demanda an la CIJ de La Haya para que la corte se pronunciase si el Silala o Siloli era o no un curso de aguas internacionales. Luego, durante el proceso de la CIJ de La Haya fue bolivia la que cambió su postura, reconociendo que el Silala o Siloli en efecto ERA un rio internacional. Es por eso que la corte de la CIJ de La Haya señaló que no se pronunciaría, pero eso fue por el cambio de postura boliviana. Por lo tanto, Chile logró lo que buscaba con la demanda. Lo lamentable fue el gasto incurrido, por ambas partes, debido a la estupidez y tozudez boliviana. Finalmente el “desmantelamiento” de las obras de mampostería que revisten el cauce existente del Río Silala o Siloli, trabajos autorizados por bolivia, lo pueden realizar sin perjudicar la calidad de las aguas de dicho río, situación que Chile nunca debe ha opuesto. Sin embargo, el eventual desmantelamiento se parece a la actitud del perro del hortelano.
@@edwinmacedo6758 el estado boliviano siempre ha intentado joder a chile. Tiene una actitud muy mezquina y poco agradecida de la coperacion que podría tener. Pero que se puede esperar de un gobierno nacionalista
@@edwinmacedo6758 Bolivia como siempre desconociendo los tratados....después les pegan y salen a llorar por ayuda de terceros paises que luego abandonan.
Porqué insistes con Chile si mi país tiene resuelto sus problemas de límites con intervención de la Corte Internacional de la Haya. En el caso de Perú, también, le dió la razón a Chile.
La Haya le dejo a Chile parte del territorio marítimo en cuestión. Solo 80 millas marinas y a Perú sus 200 millas marinas. A cada cual lo que le corresponde, ya que el meollo del asunto era la línea mal trazada. Ya que Perú y Chile de norte a sur la parte territorial no está en línea recta. Estamos?
Buenas, muy buena compilación histórica, tengo un par de observaciones, en la narrativa hacen ver a Venezuela como país hostil frente a Guyana, al decir "sacó sus garras", suena desafortunado y lamentable, sabemos que el gobierno comunista de Venezuela es criminal y oportunista, no debió esperar a que se descubriera petróleo para hacer el referéndum o anexar como Estado a la Guayana Esequiba, para eso han tenido 25 años destruyendo al país, y su política al respecto fue entreguista porque sus amos, los cubanos, así quisieron, pero es sabido que el sentir nacional es que ese territorio siempre se ha considerado venezolano. Lo otro es con sus infografías, en el minuto 9:46, se aprecia la distribución del territorio marítimo de Colombia, en el lado este, se observa como la línea que comienza en el golfo de Venezuela se proyecta muy al este, casi que no reconoce nada de territorio de Venezuela en la entrada del golfo de Venezuela, cuando históricamente ha sido 100% venezolano, la proyección de esa línea incluso desestima los islote de Los Monjes frente a la Guajira colombiana y hace parecer como si también esos islotes fueran de Colombia cuando Venezuela ejerce soberanía en ellos, incluso la línea se adentra más al nor este en claro mar territorial venezolano, sería bueno que si hacen este tipo de información, sean algo mas preciso en sus trazados, ya que tienden a confundir a los neófitos de asunto...
EL COMUNISMO YA NO EXISTE NI SIQUIERA PUTIN ES COMUNISTA AQUÍ EN VENEZUELA TODOS DICEN Y HACEN LO QUE LES DA LA REALICIMA GANA TODO EL MUNDO ES LIBRE ENTONCES CUAL COMUNISMO MALINFORMADO QUE PERDISTES TUS BENEFICIOS O QUE .......
Coincido totalmente con tu comentario, @mmasesoresconsultore . Hay mucha confusión con el tema del Esequibo venezolano, y creen que es una maniobra del régimen madurista cuando en realidad es un reclamo que los venezolanos tenemos desde hace siglos.
@@mariobrunodelprete8022 Chávez, obedeciendo órdenes de Fidel Castro, le permitió a Guyana que usaran el Esequibo venezolano. Y Maduro era canciller en ese momento. Si perdemos el Esequibo, Maduro debería ser condenado por traición a la Patria.
AndrestoledoCabello, no esta mal traducida esa frase "patio trasero" se pierde en traduccion, en ingles no es despectivo como lo traducen al castellano..."backyard" es un jardin, back es espalda, yard es pasto o cesped y en las casas anglosajonas los jardines estan detras de la casa..."trasero" en ingles seria butt cheek, vulgarmente "ass" pero ningun lider estado unidense se a referido asi nunca hacia los paises, eso seria vulgar y no etico..los Estado Unidenses seran cualquier cosa pero en diplomacia saben perfectamente como expresarse y ellos nunca se expresarian asi...cuando ellos dicen in my backyard, se refieren a cercania de mi jardin, osea que estan bien cerca del problema y tenlo por seguro que a EEUU solo le importa proteger su territorio de terroristas extranjeros y cuando algo pasa bien cerca al pais ellos dicen "wow esto esta pasando en el jardin de mi casa" y no en el trasero como muchos inutiles lo dicen...hay que evolucionar y analizar a los que traducen o es mucho mejor saber el idioma para entender la idiosincracia del que uno esta dialogando con..
Los reclamos territoriales se inician cuando se descubre alguna riqueza o quedan sueños de los territorios de cuando éramos colonia española y había otros límites. Adicionalmente sirven cuando hay problemas políticos - económicos internos en los países. En países viejos estables es la revés, hay regiones que se quieren independizar.
Mientras tanto Costa Rica y Panamá... - 🇵🇦: Y si nos unimos, pana...? -🇨🇷: Me parece bien, mae...! 😂 los ticos son demasiado hermosos, saludos desde Panama. ❤🤍💙
@@SlashyGS Da más lástima que dolor, uno una región colombiana que se robaron los gringos para construir un canal, y el otro ni siquiera tiene ejército.
Las Malvinas son de Argentina, hay que sacar a esos colonialistas asesinos ladrones (USA, REINO UNIDO etc) de América Latina, unidos somos más fuertes así nos van a respetar. 💪💪💪💪
Muy interesante trabajode las diferencias entre los países latinoamericanos, y falto complementar entre otros, los siguientes conflictos: en 1978 Argentina quiso atacar a Chile en el conflicto del Beagle, que podría haber atraído un conflicto de no menos de siete países en el cono sur de América, esto es debido a que éste conjunto de naciones estaban gobernadas por cruentas dictaduras y había cercanía de amistad entre algunos dictadores afines. Conflicto efectivo entre Ecuador y el Perú, en 1941 y en 1995.
Se nesecita una federacion latinoamericana para poder haserle frente à EEUU sino no las seguira metiendo, ya que EEUU y Canada son una federacion de barios estados
Así es deberíamos colaborar juntos para recuperar lo que por derecho nos pertenece Colombia le ayuda a Venezuela a recuperar Guyana y Venezuela nos ayuda a recuperar panamá y anexar a Nicaragua 🇨🇴🤝🇻🇪
@@Lqyrenkklsiempre he dicho que los gringos fueron unos malditos al apoyar a los separatistas de Panamá, horita se creen los gran amigos de Colombia los malparidos
Que lo intente,y veraz que pasa , México es un país de paz , pero veo que eso te daría mucho gusto que pasará, en gerra de trincheras nunca ganaría EEUU, porque tendría a todo el pueblo mexicano luchando junto al ejército,!!!
@@carmenfascinetto789 la cruda realidad es que casi no quedaria 🇲🇽. Y no, no quiero la guerra, solo veo más adelante los posibles escenarios del mundo "podrido" de hoy con gobiernos locos
@@hugoberlusconi Chiapas eligio unirse a Mexico, Fue algo pacifico no hay ningun territorio disputado entre Mexico y Guatemala hoy en dia. Es mas Mexico dejo que Centro America tuvieran sus propios paises fue siempre todo muy pacifico entre Mexico y Centro America
Exelente reportaje ,hay fotografías de detenidos que no pertenece al conflicto argentina , Inglaterra,que es en chile foto histórica de la toma de la moneda por parte del golpe de estado encabezado por pinochet ,foto que está el museo de la memoria en Chile.
Yo desde Colombia Apoyo a Guyana y Nicaragua y Bolivia y Chile 😎❤️👍 No entiendo por ke el gobierno de argentina se alio con estados unidos saviendo ke estos ayudaron a Reino Unido a robarseles las Malvinas a argentina ke triste eso WTF xd ... Edit : Me pueden madrear e interrogar aquí abajo 🤭🙃👇😁...
Buen trabajo en general. Con seguridad hay muchos detalles en cada conflicto que no han podido ser incluidos, pero como síntesis, está muy bien. Por ejemplo, la injerencia permanente de Inglaterra en muchos de estos conflictos, más el apoyo de su aliado EEUU y el apoyo también de Chile a los invasores de Malvinas. Ahora tenemos implantada una base militar de la OTAN en el Atlántico Sur, que nos afecta a todos como iberoamericanos (vienen por los recursos naturales y el agua), gracias a Chile y EEUU (¿ambos países americanos?).
Bolivia con Evo Morales utilizó lo de la demanda en la Haya con fines meramente electorales, lo del Silala fué en represalia porque Chile colaboró con Estados Unidos para detectar un cargamento de droga proveniente de Bolivia y que se iba a embarcar en un puerto chileno. Lo de Perú fué para intentar elevar la popularidad del presidente de turno.
No quieras lavar la cara a España con eso ,está reescribiendo la historia a manera que queden como si fuera santos ,,,,si fueron colonias saqueadas sus riquezas !!!!
@@carlos.jesus. Mis dos países son muchos más grandes que el tuyo. Mi país natal tiene las mejores playas del mundo y el país que soy ciudadano es la mayor potencia mundial… Así que soporta😁.
De que habla este video?? cual paz??, en varias partes de Latinoamérica pasamos por muchos conflictos, que no sean grandes y espectaculares guerras llenas de misiles y aviones de ultima generación no quiere decir que "vivamos en paz". Hay violencia, crimen organizado, narcotráfico, pésimos gobiernos, no vivimos precisamente en un "paraíso".
nosotros los salvadoreños tenemos nuestro propio malvinas entre honduras por la isla conejo que es salvadoreña pero fue tomada ilegal mente durante nuestra guerra civil dado que los soldados que cuidaban la isla fueron enviados a combatir contar los guerrilleros en tierra firme
Estos salvadoreñas solo llorando pasan por ése pedazo de piedra sin embargo esa isla le pertenece a la Honduras porque está en el lado limitaría la Honduras sin embargo Nicaragua si le robaron las islas sanAndres.....porque ésas si estaba en el lado nicaragüense.....saludos desde corinto Nicaragua broo.....
@@AndreszamoraZamora-x4d la isla fue y seguira siendo territorio salvadoreño desde nuestra independencia fue la isla conejo territorio salvadoreño y fue tomada ilegalmente por honduras y siempre lucharemos para regresar la isla a el salvador
@@javierlopezladrondeguevara4265de que hablas si ustedes empezaron la guerra subiendo los impuestos a las empresas chilenas, no tenían ni fuerza naval en su mar, si no por qué crees que Grau es héroe binacional en Perú y Bolivia, Bolivia ni tenía ejército pero hizo un acuerdo con Perú y no lo cumplió, bien merecido tienen quedarse sin mar, por mentirosos, Perú tenía todas las de perder y siguió en la guerra incluso con civiles, eso es honor, no lo de Bolivia
Porqué el tema de la salida de Bolivia al mar es un conflicto si la Corte Internacional de la Haya resolvió la demanda marítima de Bolivia a favor de Chile.
@@arcenioperezbonilla6286 le pertenecía al virreinato de nueva granada, y lo que va a parecer por aca es de google "En 1928, Colombia y Nicaragua llegaron a un acuerdo mediante el Tratado Esguerra-Bárcenas. Según este tratado, Colombia reconocía la posesión nicaragüense sobre la Costa de Mosquitos, mientras que Nicaragua otorgaba reconocimiento soberano a Colombia sobre el Archipiélago de San Andrés y Providencia!
Colombia nunca tuvo una pulgada de tierra en Centro America, Panama se anexa a la republica de la nueva granada cuando ya la gran Colombia no existìa... El archipelago de San Andres se los diò Washington orquestando un tratado fraudulento para que Colombia les hiciera el trabajo sucio contra los nicaragüenses en caso de que estos quisieran construir el canal interoceanico, desde 1928 en Colombia generaciones nacieron y generaciones murieron bajo el engaño de que esos territorios siempre fueron colombianos, ahì siempre estuvieron los ingleses, los nicaragüenses del caribe nunca van a aceptar semejante patraña mentirosa, lo siento, los engañaron sus élites.
@@pacorondon3680 deje de echar embuste, en Colombia hay documentos históricos que respaldan lo que digo. Nicaragua es un país invasor. Estados Unidos nada tenía ahí, Mosquitia fue una región que se la había tomado la piratería inglesa cuando esos dominios estaban bajo la administración de Cartagena de Indias.
@@pacorondon3680Esas islas son más colombianas que nicaragüenses, allá nadie se siente parte de Nicaragua entonces nunca les van a cumplir su capricho de quedarse con algo que no es y nunca ha sido suyo
Bolivia y chile el triángulo del litio son tierras ancestrales milenarias que pertenecen al pueblo Licanantay o atacameño las republicas no llevan más de 200 años
La frontera entre Rep. Dominicana y Haití, desde que Los haitianos dejaron de ser esclavos, aplicaron a los dominicanos lo mismo que Fracia le hacía a ellos.
Uff creo que si hubieras esperado un día nomás para subir este video, habrías logrado incluir la actual tensión México-Ecuador por la invasión a la embajada Mexicana.
No es territorial, es diplomatico. Pero si Mexico envia su fuerza naval y la Fuerza Aerea Mexicana a invadir y "anexar" (robarse) las Galapagos de venganza y la converte en un resort ecologico para costear los costos, pues ya sera territorial... y de paso ahora si habria mad... erazos. Claro que no creo llegue a eso, es solo broma (la FAM y la Naval son chicas, Mexico busca la defensa no la ofensa).
México es un gran país pero ahí si está orinando fuera de la nica. El consul mexicano se apretó para proteger a un convicto con orden de captura. Ecuador actu bien en respuesta a la negativa de México de entregar a ese criminal
Chile actualmente no tiene ningun conflicto territorial actual, todas ya fueron zanjadas o resueltas lo de las fronteras marítimas entre chile y Perú ya quedo pactado por la corte a Bolivia chile no le debe nada todos sus reclamos ya han sido resueltos por la corte a favor de Chile en 2022 el caso del río silala al final quedo demostrado que Bolivia no supo defender su causa y el argumento a su favor por lo del rio solo se limitaron decir que era de ellos y que chile lo estaba "ocupando ilegítimamente* pero Chile demostro sus papeles y documentos por lo que claramente nosotros teníamos más argumentos a nuestro favor con pruebas reales del uso del río al final todos los "pseudos reclamos" y demandas de Bolivia no han servido para nada porque todas las han perdido, Por basarse solamente en un sentimiento meramente resentista y político que un "reclamo " real así que colocar a chile en esta lista es tendencioso y busca generar conflictos dónde no las hay.
El mundo no es precisamente el lugar con más amor y unión que existe, hay muchos países que se odian entre ellos , no promueve el odio demuestra que a pesar de mucho que avanzamos como humanidad todavía siguen haciendo problemas entre países por territorio
Ensañarse? Perdieron una guerra territorio CHILENO . Que no se te olvide quien le regaló ese territorio y a cambio de que . Fue una REIVINDICACIÓN, Chile tiene derechos de antigüedad y por el utis possidetis utilizado por todos los países latinoamericanos que se independizaron . Antes de independencia Chile delimitaba con el Perú en el río Loa y no más abajo donde Bolivia hace sus reclamos. De quién se independizo Bolivia?? De nadie . Bolivia nace de la real audiencia de charcas, la mediterranea sin mar charcas y que por petición el Perú le da mar pero eso es en Arica y cuando charcas pasa a manos de rio de la plata o sea argentina pues está salida al mar se pierde. Chile nace antes que Bolivia y hace su carta magna antes que Bolivia. Chile delimitaba con el Perú y eso lo dicen las cartas del rey de España, los mapas europeos de la época e historiadores de ambos países . Fue el usurpador bolivar quien echó todo a perder con sus peticiones de salida al mar y también la falta de mano dura del estado chileno . Lamentablemente el diálogo se intento y Bolivia se aprovecho de eso. Chile trata de hacer negocios y mientras bolivia firma una alianza de estilo militar con el Perú además de tratar de involucrar a la Argentina. Bolivia roba la empresa chilena que trabaja en la zona y la pone a remate después de violar el tratado que firmaron ambos . Bolivia se declara en estado de guerra y Chile responde recuperando su territorio.
Porqué es un problema el caso del río Silala en circunstancias que la Corte Internacional de la Haya falló el juicio a favor de Chile.?
Les faltó la tensión fronteriza histórica entre República Dominicana 🇩🇴 y Haití 🇭🇹 existente desde la colonia
que colonia si era un imperio, colonia era haiti que estaba lleno de africanos solamente xd
@@geoamerica3164 si y no solo eso fueron invadidos 2 veces y un periodo fueron colonizados por los negros
@@geoamerica3164 como vos decís que Haití era solo una colonia y RD era un imperio? Porque yo había leído que Haití ya los invadió varias veces y una vez casi los anexó por completo.
Esa isla ya debería ser una sola, px q estan divididos en dos...
Haití es un estado fallido a punto de desaparecer
En su mayoría los problemas limiteofes actuales han sido consecuencia de la piratería inglesa, a ellos es mejor no dejarlos entrar al patio porque se meten hasta la cocina. Los Guatemaltecos esperamos que el territorio de Belice algún día vuelva íntegro a nuestro país. Saludos, gracias por darlo a conocer. 🇬🇹
Y centroamerica a México, saludos!
@@victorramonAlcantarVazquez ¿Y a vos quien te tiró el hueso? Nadie quiere estar cerca de ustedes, ya Estados Unidos y el crimen organizado los tienen doblegados.
que estupidez
Sueños guajiros, primero se anexa a México.!
@@santiagoestrella7339 Ese ha sido el sueño guajiro de algunos Mexicanos, algo por demás imposible y reprobable, así no más estamos bien, jajajaja 😂🤣
Me encanta tu trabajo saludos desde Guatemala 🇬🇹
Muy mal trabajo porque no existe Latinoamérica not un solo país en el mundo que hable latín
@@MiguelPelaez-nf2nd xd?
Te olvidaste decir con la invasión de Malvinas que fue el ,3 de enero de 1833 cuando dos buques de guerra, uno ingles y el otro norteamericano toman Malvinas desalojando a la población civil argentina que contaba con un buque de carga y realizaba actividades agrícolas y ganaderas
No es un conflicto entre países sudamericanos la guerra de malvinas, más atento para la otra o te golpeó.
Sigue la lloradera con eso..
Osea si, pero creo que no lo puso en el video por que los demás puestos tienen más relevancia, o algo asi
😂😂😂😂😂@@elbrujito-oscuro
@@toretasolloradera, tuvimos los huevos de recuperar las Islas, algo q tu país no tiene amiguito, así q lamento mucho q ustedes sean laderos de los yankees, nosotros les hacemos la guerra, no lloramos
Gracias, muy buen trabajo.
Muy mal trabajo el dice Latinoamérica sin embargo no existe porque no hay solo país que hable latín el latín es una lengua muerta
@@MiguelPelaez-nf2nd lenguas derivadas del latín.
Bendiciones para toda Latinoamérica y a sus ciudadanos. Amor ❤️ y Paz 🕊️
Con todo respeto somos hispanos no latinos, el nombre de latinos nos lo impusieron los británicos y estadounidenses.
Concordo contigo Patricia.👏👏👏👏
PORQUE NO ME BENDICES ESTE JAJAJAJJA
@@perezguerreroangel A mi me da lo mismo latino o hispano soy CHILENO Y AL QUE NO LE GUSTA BIEN Y SI LE GUSTA MEJOR TODAVIA CHILE NO MOÑESTA A NADIE Y NO LE GUSTA QUE LO MOLESTEN PORQUE LA PACIENCIA SE ACABA
Saludos muy buenas información esté videos esta bien interesante también hay conflictos entre Rep. Dom y Haití por el Río da jabón
Te faltó decir provocados por el pais de las barras y estrellas .
Divide y vencerás
…y el rojo con herramientas virgenes
Buen documental!!!
Alguna vez escuchaste del conflicto del cuyuni ???
Cuando los ingleses querían tomar más territorio ???
Chile no puede negociar ninguna salida de Bolivia al mar Pacífico si es que Perú no forma parte de esa negociación ya que en la Guerra del Pacifico tanto Bolivia como Perú perdieron territorios. Y todo esto está estipulado en el tratado de Ancon.
Devuelvan Antofagasta a Bolivia y punto.
@@josec.5542 Tal vez deberían pensarla mejor al volar tratados y dejar tirado a su aliado
@@josec.5542no hay nada que devolver. Asúmelo
@@josec.5542 no se puede
Ya el PERÚ manifestó que sea tripartido y chile no quiere.
Quiere bipartido eso quiere chile.
En el caso colombiano, se perdió en la HAYA por culpa de la ineficiente defensa hecha por los gobiernos de Uribe y Santos. Al dia de hoy era que hasta la costa de Mosquitos aun fuese colombiana.
Ojalá Colombia haga respetar eso
Nosotros no reconocemos ese fallo
Buen documental, ampliamente explicado.
El Esequibo es de Venezuela... Y no me parece justo que se pongan a explotar los recursos de una zona en reclamación
Hola, soy boliviano y saludo que Bolivia y Chile acudimos a una corte para dirimir el problema. Abarazo con paz de que en nuestra region no existan guerras como en otros continentes.
Cuando iran ala corte por Mesh danzas mesh danzas me moseca me.ororo me alwertena me maju me marsh 😂flageu flageu
Es muy difícil que tengan mar , por suerte el que hizo el pacto fue un genio en cierta forma.
Beneficia de impuestos , territorio para que usen sin costo y para entregarles territorio debemos hablar con Perú el cual dejaron vendido .
Además ahora no tienen nada de influencia para pedir algo.
@@carlosrojas5794con ese acento peruano, mesh denzas pe.
Bien dicho, aunque no era necesario, pues las demandas bolivianas no tenían asidero.
Bolivia aceptó por la fuerza de las armas el Tratado de 1904 y luego de que Brasil en 1903 lograba adueñarse del Acre apoyado por Chile. Perú se mantuvo firme pese a estar invadido militarmrnte por Chile durante 50 años y evitó la anexión de Arica sin condiciones.
muy buena información gracias
Hace pocos años Argentina se salvó de que Uruguay la invadiera por el conflicto de la papelera Botnia. Se solucionó en La Haya, si no hoy los uruguayos seríamos vecinos de los chilenos.
uruguay no existiria saludos
@@duduifcpetrov354 Cierto, seguramente cambiemos de nombre a República Oriental de los Andes, ya no tendría sentido el anterior nombre.
😂😂en tus sueños😂😂😂
@@ricardochamorro496 Tienes razón. Ya que estamos nos quedamos con costa al Pacífico y una cordillera.
me encanta tu trabajo, sin embargo no es necesario poner titulos tan sensacionalistas como que "estan destruyendo la paz" les aseguro que en Chile existen por lo menos 20 causas mas importantes que socaban la paz antes que el conflicto con Bolivia, salvo el Esequibo veo dificil que algunos de dichos eventos socave de una manera latente la paz regional
Excelente reporte
Me parece que hay que tener mucho cuidado, con los países en conflicto, en el pasado, para la firma de proyectos económicos actuales. Hay que revisarlos y ser muy cuidadosos, y no nos traigan problemas actuales y futuros.
Es como en las noticias solo ve lo malo para que la gente piense así
Te olvidaste del conflicto que originó Argentina con Chile por las islas Nueva, Picton y Lenox cuando Argentina desconoció el Laudo Arbitral de la Reina de Inglaterra a cuya desicion se habían sometido ambos países.
Gracias al papa J P II, chile hoy hoy sigue siendo un país libre
Los argentinitos siempre aprovechando ,cuando ven alguien disminuido pero les salio el tiro por la culata
Me gusto tu video. Me gustaría que comente sobre la guerra del chaco que paraguay expulso a Bolivia
22:01 Argumentos basados de Chile 🗿🇨🇱
Chile ❤
En el futuro chile y Argentina se fusionaran y será una potencia imparables 💪🏻🎩🍷 contando todos los recursos y oportunidades humanas y naturales de ambos lados
@@Gordonfreeman5653los chilenos nos traicionaron
@@Gordonfreeman5653 para que eso pase debería haber mejor integración, y para eso el gob argentino debería disculparse con sus vecinos (excepto Brazil o uruguay desconosco roces) pero en general los lideres de argentina hablan mal de sus vecinos. Lo que hace que como chileno repudie la idea, imagina cosas como el mercosur donde no se puede progresar por 1 miembro
@@AlexCaeselcreo que Argentina y Uruguay se disputaron o aún hay en disputa una isla que está más cerca de Uruguay que de Argentina
Hay que superar.las diferencias.en latino america. Aun hay una guerra que superar es la pobreza.la falta de servicios.en educación. Salud.y desarrollo. Y no hacer caso a politicos.y personas que incentiven odio .que nada aportan " todos por una america latina unida y en progreso.
Guatemala y Belize y tienen razones para reclamar el territorio que se disputan, pero en caso de Venezuela según Uds. Quiere anexarse el Esequibo por petróleo, pues para mí históricamente "El Esequibo es de Venezuela"
el tema es que hay hechos consumados Guyana ocupa ese territorio desde la independencia y se le han reconocido esas fronmteras internacionalmente no voy a hablar sobre si esta bien o no el reclamo venezolano pero los hechos mandan si Venezuela ahora quiere ir a el esequibo por la fuerza pierde todo derecho y va a una guerra que va a perder mal ni Brasil ni EEUu van a dejar que Venezuela invada Guyana por distintos motivos por lo tanto hay que enterrar el hacha de guerra y hablar de tener proyectos de desarrollo en comun el tema es que con el regimen que hay en Venezuela eso no es posible Venezuela que deberia haber sido el pais numero uno invirtiendo en Guyana y el que mas redito deberia sacar de la explosion petrolera en guyana pero como no tiene un peso ni tampoco la cultura empresarial para hacer proyectos y obras debido a los mas de 25 anios de chavismo dejaron al pais en los anios 70 lejos del siglo XXI osea van a tener que primero cambiar el regimen despues abrirse a una nueva cultura empresarial y quizas en 10 o 15 anios esten en condiciones de ser un socio comercial y emprendedor en guyana
Pero claro perdieron el momento porque para ese entonces guyana va a ser el pais mas rico de america del sur por lo que va a cambiar la relacion van a ser ellos los que van a estar en condiciones de comprar y vender en venezuela.
El chavismo les hizo perder cualquier posibilidad de tener acceso al esequibo en una situacion de socio mayor y en posicion de fuerza espero que se den cuenta de eso.
Cualquier cambio en esa direccion requiere que venezuela cambie de regimen inmediatamente y despues esperar que un nuevo gobierno tenga el temple equilibrio y energia para invertir y trabajar junto a guyana para desarrollar el esequibo y buscar soluciones de integracion pacifica y explotacion comercial Guyana es un pais que va a ser muyt ruico muy pronto pero con una poblacion con una infraestructura muy atrazada la plata en guyana no se hace con el petroleo se hace haciendo edificios carreteras instalando empresas y servicios eso es lo que el gobierno de Venezuela no entendio y es el pecado por el que van a ver pasar la fiesta sin probar ni una migaja del pastel.
Cuando un gobierno es torpe no hay solucion a eso
La situación es que Biden se quiere adueñar del petróleo eso quiere Biden
porque los ingleses estan en todos los problemas del mundo si no es tan grande y tan poblado como un ejemplo china que ni toco el continente norteamericano siendo tan enorme y poblado
Porque en los siglos XVIII y XIX tuvieron una marina poderosa que les permitió controlar y conquistar zonas en todos los rincones del mundo, con o sin derecho a hacerlo.
Porque gracias a su poderosa marina y su natural ausencia de escrúpulos les permitieron meterse hasta en la c-o-n-c-h-a de tu vieja y poner sus banderas ahí, y claro con la sumisión y debilidad de España los ingleses hicieron lo que quisieron en Hispanoamerica y de paso agarrarse Gibraltar
Porq son una nacion de origen germanico dominaron medio mundo y dieron origen a las naciones mas desarrolladas y poderosas del mundo por eso es q inglaterra es lo q ha sido
porque los ingleses fueron sienpre mas dasarrollados llegaron hasta China con Los franceses y les vendian Los cagnones de Guerra .taiwan hong Kong y otros fueron territorios ingleses .
@@juancarlosstapf9645 Los latinos somos mejores SPQR. Hasta el S.XIX, España (incluyendo Imperio Español) e Italia eran las regiones más ricas de Europa. Y además los ingleses usan letras latinas en su idioma
Te faltó la inconformidad que tenemos los habitantes del Soconusco (costa de Chiapas) que buscamos ka independencia del estado del país. Porque esa región costera del estado mexicano, fue quitada a Guatemala.
Porque son fueron dos territorios(Chiapas y Soconusco) y no uno como se dice
Eso "conflicto" que no existe, en todo caso seria un problema ininterno de México. El video es sobre conflictos territoriales internacionales...
El conflicto entre República Dominicana y Haiti en la frontera por el rio Dajabon.
Ahí ya no hay conflicto. Los haitianos lograron su propósito e hicieron su canal, claro, en confabulación con el propio gobierno dominicano.
Rio masacre****
@@JulsssSansss masacre/ rio dajabon es el mismo río
Mejor unanse un solo pais, y dejar atras la divición de pais de republica dominicana y ahiti, q son nombre feos...
Mejor la Isla española como fue creada...
@@reinaldomq8079 eso nunca podrá ser por la división cultural y con la historia que a acarreado a lo largo de los años, la desconfianza entre países, a los dominicanos no les gustaría un gobernante de ascendencia haitiana y viceversa con los haitianos, yo no veo posible esa unión, no porque odio a los haitianos si no porque somos países diferentes
Las tierras no son de nadie son prestadas
OTRO TROLL SIONISTA MAS
@@lobosolitario- se refiere a usted? 👃
Gracias tío Geo, eres el mejor 🎉
En el caso del Silala entre Bolivia y Chile, la Corte no falló a favor de Chile. El fallo dice que la Corte no tiene por qué pronunciarse respecto a la controversia que había presentado Chile debido a que las dos partes coinciden en que el Silala es un curso de agua internacional y que Bolivia puede desmantelar los canales artificiales. Eso fue lo que definió la Corte en resumen.
Cuenta bien el cuento. Chile siempre sostuvo que el Río Silala o Siloli era un RIO INTERNACIONAL, y bolivia sostenía que eran bofedales de aguas inmóviles. Debido a lo anterior, fue que Chile planteo la demanda an la CIJ de La Haya para que la corte se pronunciase si el Silala o Siloli era o no un curso de aguas internacionales. Luego, durante el proceso de la CIJ de La Haya fue bolivia la que cambió su postura, reconociendo que el Silala o Siloli en efecto ERA un rio internacional.
Es por eso que la corte de la CIJ de La Haya señaló que no se pronunciaría, pero eso fue por el cambio de postura boliviana. Por lo tanto, Chile logró lo que buscaba con la demanda.
Lo lamentable fue el gasto incurrido, por ambas partes, debido a la estupidez y tozudez boliviana.
Finalmente el “desmantelamiento” de las obras de mampostería que revisten el cauce existente del Río Silala o Siloli, trabajos autorizados por bolivia, lo pueden realizar sin perjudicar la calidad de las aguas de dicho río, situación que Chile nunca debe ha opuesto. Sin embargo, el eventual desmantelamiento se parece a la actitud del perro del hortelano.
@joseantoniomunozsalvo6798 Objetivo: Ni una gota de agua Boliviana para Chile.
@@edwinmacedo6758 el estado boliviano siempre ha intentado joder a chile. Tiene una actitud muy mezquina y poco agradecida de la coperacion que podría tener. Pero que se puede esperar de un gobierno nacionalista
@@edwinmacedo6758 Bolivia como siempre desconociendo los tratados....después les pegan y salen a llorar por ayuda de terceros paises que luego abandonan.
@@edwinmacedo6758 Objetivo fracasado por mal agradecidos
Porqué insistes con Chile si mi país tiene resuelto sus problemas de límites con intervención de la Corte Internacional de la Haya. En el caso de Perú, también, le dió la razón a Chile.
La Haya le dejo a Chile parte del territorio marítimo en cuestión. Solo 80 millas marinas y a Perú sus 200 millas marinas. A cada cual lo que le corresponde, ya que el meollo del asunto era la línea mal trazada. Ya que Perú y Chile de norte a sur la parte territorial no está en línea recta. Estamos?
Buenas, muy buena compilación histórica, tengo un par de observaciones, en la narrativa hacen ver a Venezuela como país hostil frente a Guyana, al decir "sacó sus garras", suena desafortunado y lamentable, sabemos que el gobierno comunista de Venezuela es criminal y oportunista, no debió esperar a que se descubriera petróleo para hacer el referéndum o anexar como Estado a la Guayana Esequiba, para eso han tenido 25 años destruyendo al país, y su política al respecto fue entreguista porque sus amos, los cubanos, así quisieron, pero es sabido que el sentir nacional es que ese territorio siempre se ha considerado venezolano. Lo otro es con sus infografías, en el minuto 9:46, se aprecia la distribución del territorio marítimo de Colombia, en el lado este, se observa como la línea que comienza en el golfo de Venezuela se proyecta muy al este, casi que no reconoce nada de territorio de Venezuela en la entrada del golfo de Venezuela, cuando históricamente ha sido 100% venezolano, la proyección de esa línea incluso desestima los islote de Los Monjes frente a la Guajira colombiana y hace parecer como si también esos islotes fueran de Colombia cuando Venezuela ejerce soberanía en ellos, incluso la línea se adentra más al nor este en claro mar territorial venezolano, sería bueno que si hacen este tipo de información, sean algo mas preciso en sus trazados, ya que tienden a confundir a los neófitos de asunto...
EL COMUNISMO YA NO EXISTE NI SIQUIERA PUTIN ES COMUNISTA AQUÍ EN VENEZUELA TODOS DICEN Y HACEN LO QUE LES DA LA REALICIMA GANA TODO EL MUNDO ES LIBRE ENTONCES CUAL COMUNISMO MALINFORMADO QUE PERDISTES TUS BENEFICIOS O QUE .......
Coincido totalmente con tu comentario, @mmasesoresconsultore . Hay mucha confusión con el tema del Esequibo venezolano, y creen que es una maniobra del régimen madurista cuando en realidad es un reclamo que los venezolanos tenemos desde hace siglos.
Te acotó que el referéndum no se hace por el descubrimiento de petróleo sino porque Guyana 2018 llevó el caso del esequibo a la CIJ consentimiento
Y ya sabemos que es un organismo que responde a los intereses de USA
@@mariobrunodelprete8022 Chávez, obedeciendo órdenes de Fidel Castro, le permitió a Guyana que usaran el Esequibo venezolano. Y Maduro era canciller en ese momento. Si perdemos el Esequibo, Maduro debería ser condenado por traición a la Patria.
Chile ayudó a inglaterra con información clave para inglaterra .para que ganará la guerra.gracias y es una verdad ❤
Gracias por recordarnos toda esta historia.ojala siga la paz en todo esto...seamos un ejemplo de hermandad y tengamos una economia estable...😊
Es justo lo que piensan los EEUU que peleen los perros del patio trasero ,asi nos miran los EEUU despierta América latina
AndrestoledoCabello, no esta mal traducida esa frase "patio trasero" se pierde en traduccion, en ingles no es despectivo como lo traducen al castellano..."backyard" es un jardin, back es espalda, yard es pasto o cesped y en las casas anglosajonas los jardines estan detras de la casa..."trasero" en ingles seria butt cheek, vulgarmente "ass" pero ningun lider estado unidense se a referido asi nunca hacia los paises, eso seria vulgar y no etico..los Estado Unidenses seran cualquier cosa pero en diplomacia saben perfectamente como expresarse y ellos nunca se expresarian asi...cuando ellos dicen in my backyard, se refieren a cercania de mi jardin, osea que estan bien cerca del problema y tenlo por seguro que a EEUU solo le importa proteger su territorio de terroristas extranjeros y cuando algo pasa bien cerca al pais ellos dicen "wow esto esta pasando en el jardin de mi casa" y no en el trasero como muchos inutiles lo dicen...hay que evolucionar y analizar a los que traducen o es mucho mejor saber el idioma para entender la idiosincracia del que uno esta dialogando con..
Gran trabajo
Muy buen documental
Paz 🕊️
si es necesario será por la fuerza.. Malvinas Argentinas hoy y siempre!
Belize siempre será de Guatemala ❤🇬🇹
Los reclamos territoriales se inician cuando se descubre alguna riqueza o quedan sueños de los territorios de cuando éramos colonia española y había otros límites. Adicionalmente sirven cuando hay problemas políticos - económicos internos en los países. En países viejos estables es la revés, hay regiones que se quieren independizar.
Mientras tanto Costa Rica y Panamá...
- 🇵🇦: Y si nos unimos, pana...?
-🇨🇷: Me parece bien, mae...!
😂 los ticos son demasiado hermosos, saludos desde Panama. ❤🤍💙
Par de colonias gringas sin ejército es lo que son
@@D.A.G.J si hay dolor, que no se note...
@@SlashyGS Da más lástima que dolor, uno una región colombiana que se robaron los gringos para construir un canal, y el otro ni siquiera tiene ejército.
@@D.A.G.J y aquí estás llorando. AHAHAHAHA tranquilo amigo, eres benvenido en Costa Rica o Panama, deja la aldea indigena en la que vives xD
@@SlashyGSJajajajajajajaja lo humillaste 😂
¿Están del lado de la diplomacia o de la confrontación? 🤔
Desde Perú:
Las Malvinas son Argentinas.
Gracias hermano
Las Malvinas son de Argentina, hay que sacar a esos colonialistas asesinos ladrones (USA, REINO UNIDO etc) de América Latina, unidos somos más fuertes así nos van a respetar. 💪💪💪💪
Asi es Guatemala apollo total a argentina
Falkland y sin llorar peruano
@@christianvazquez6788😂😂😂
Mi sobrino falleció poco tiempo después de volver de la guerra de las Malvinas 😢😢
Guerra de Falklands
Buen video. Muy democrático después del caso Venezuela vs Guyana.
El Esequibo es territorio venezolano. No fue ni es territorio ingles y tampoco a la nueva colonial inglesa de Guayana Inglesa.
Viva Guyana
Es territorio guyanés.
Ojalá pronto esté dentro de esas disputas la isla de la pasión (mal llamada Clipperton) que sigue siendo dé Mexico y no Francesa.
Muy interesante trabajode las diferencias entre los países latinoamericanos, y falto complementar entre otros, los siguientes conflictos: en 1978 Argentina quiso atacar a Chile en el conflicto del Beagle, que podría haber atraído un conflicto de no menos de siete países en el cono sur de América, esto es debido a que éste conjunto de naciones estaban gobernadas por cruentas dictaduras y había cercanía de amistad entre algunos dictadores afines.
Conflicto efectivo entre Ecuador y el Perú, en 1941 y en 1995.
Maravilloso tema
Se nesecita una federacion latinoamericana para poder haserle frente à EEUU sino no las seguira metiendo, ya que EEUU y Canada son una federacion de barios estados
Venezuela 🇻🇪 🇻🇪 y Colombia 🇨🇴 🇨🇴 países vecinos y hermanos
Así es deberíamos colaborar juntos para recuperar lo que por derecho nos pertenece Colombia le ayuda a Venezuela a recuperar Guyana y Venezuela nos ayuda a recuperar panamá y anexar a Nicaragua 🇨🇴🤝🇻🇪
@@Lqyrenkkly se reunifica la gran Colombia
@@Lqyrenkklsiempre he dicho que los gringos fueron unos malditos al apoyar a los separatistas de Panamá, horita se creen los gran amigos de Colombia los malparidos
Nunca en la vida, Colombia apoya a Reino Unido, siempre del lado correcto de la historia
@@LuisMaldonado-m8m entonces a quien apoyaria
no estan perfectamente delimitados hasta que los ingleses se vayan de las malvinas
Cómo podemos invadir algo que nos pertenece, abusan de la conversación en paz que hemos mantenido, pero todo tiene un límite
No es reciente pero el territorio robado a México por el tío Sam ciertamente no se ha olvidado
Aun queda por incorporar baja y alta California 🇲🇽 en los 🇺🇲. No dudo que pase, es muy estrategico
Que lo intente,y veraz que pasa , México es un país de paz , pero veo que eso te daría mucho gusto que pasará, en gerra de trincheras nunca ganaría EEUU, porque tendría a todo el pueblo mexicano luchando junto al ejército,!!!
@@carmenfascinetto789 la cruda realidad es que casi no quedaria 🇲🇽. Y no, no quiero la guerra, solo veo más adelante los posibles escenarios del mundo "podrido" de hoy con gobiernos locos
Chile y bolivia, también Dominicana y Haití y México y Ecuador.
Un video excelente.
El territorio reclamado de guatemala no es como se muestra en el video
Belice es 100% territorio Guatemalteco por ley e historia. Al igual El Soconusco (hoy Chiapas)
@@hugoberlusconi Chiapas eligio unirse a Mexico, Fue algo pacifico no hay ningun territorio disputado entre Mexico y Guatemala hoy en dia. Es mas Mexico dejo que Centro America tuvieran sus propios paises fue siempre todo muy pacifico entre Mexico y Centro America
Exelente reportaje ,hay fotografías de detenidos que no pertenece al conflicto argentina , Inglaterra,que es en chile foto histórica de la toma de la moneda por parte del golpe de estado encabezado por pinochet ,foto que está el museo de la memoria en Chile.
YA ARGENTINA TIENE ARMAS LAZERS ARGENTINA MERECE TOTAL RRESPETO 0:26 YA QUE ASTA MEDIO ORIENTE y AFRICA LUCHA contra china 0:42
Jajaja Para ilustrar el glpe militar en Aegentina pusieron una foto del ocurrido en Chile en 1973
Estás equivocado. Esas fotos son de la Junta Militar que produjo el golpe en marzo de 1976.
Estás equivocada ambas fotos son de la Junta Militar que hizo el golpe de Estado en Argentina en marzo de 1976
Yo desde Colombia Apoyo a Guyana y Nicaragua y Bolivia y Chile 😎❤️👍
No entiendo por ke el gobierno de argentina se alio con estados unidos saviendo ke estos ayudaron a Reino Unido a robarseles las Malvinas a argentina ke triste eso WTF xd ...
Edit : Me pueden madrear e interrogar aquí abajo 🤭🙃👇😁...
Apoya el tu quieras pero el esequibo es venezolano,estás en contra de la razón
tambien argentina y chile contra britanicos por las bases antarticas
Buen trabajo en general. Con seguridad hay muchos detalles en cada conflicto que no han podido ser incluidos, pero como síntesis, está muy bien. Por ejemplo, la injerencia permanente de Inglaterra en muchos de estos conflictos, más el apoyo de su aliado EEUU y el apoyo también de Chile a los invasores de Malvinas. Ahora tenemos implantada una base militar de la OTAN en el Atlántico Sur, que nos afecta a todos como iberoamericanos (vienen por los recursos naturales y el agua), gracias a Chile y EEUU (¿ambos países americanos?).
que gracias aChile ? asume perdiste la guerra y listo
La mas importante creo que fué la de la triple alianza
Excelente información! Gracias❤
Corte Internacional de La Haya; Cuantos conflictos has tenido con tus vecinos?
Chile: Si
Y bolivia todavía sigue demandando 😂😂😂
@@dragi8892Llunkus Masistoides, no lo entenderías 🤷🤷🤷🤷🤷
Ni ellos mismo se entienden
Bolivia con Evo Morales utilizó lo de la demanda en la Haya con fines meramente electorales, lo del Silala fué en represalia porque Chile colaboró con Estados Unidos para detectar un cargamento de droga proveniente de Bolivia y que se iba a embarcar en un puerto chileno. Lo de Perú fué para intentar elevar la popularidad del presidente de turno.
@@dragi8892parece que Bolívia quiere volver a ser colonia
No explicas bien, por ejemplo al inicio culpas a las colonias, el reino de España nunca tuvo colonias sinó virreinatos, así que ya empiezas mal.
😂🤡
No quieras lavar la cara a España con eso ,está reescribiendo la historia a manera que queden como si fuera santos ,,,,si fueron colonias saqueadas sus riquezas !!!!
@@carmenfascinetto789 no tienes ni idea de historia!!!
@@davidverdugoElla sabe, hispajero vendehumo.
Soy de Colombia, y no entiendo de que le serviría a Nicaragua extenderse por allá??
La Colonia lo seguimos viviendo, toda latinoamerica dependiendo de los grupos económicos mundiales más desarrollados.
Guatemala debería recuperar todo Belize ❤🇬🇹
Cállese serote
@@Reygram22Belice es de Guatemala
@@Armando-we8vy y el o je te de tu mai es mío también.... 😂😂 Belize es libre
Felicidades
Falto la tensio'n entre ecuador y peru por el origen del ceviche😂😂😂😂 por cierto es ecuatoriano!😢
¡Que manera más torcida y parcializada de comentar la disputa legítima que tienen Venezuela sobre territorio (Oh sorpresa) robado por ingleses!
Brasil 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷
ya vamos a ir por ustedes tambien esperen la proxima copa america
@@edgardogarcia2719 ninguém aqui liga para Copa América
@@elialexandre1706 abraco
Chile NO tiene conflictos territoriales con sus países vecinos; son los países vecinos los que tienen conflictos territoriales con Chile.
Pero y cuando pedían la patagonia de regreso
Es Chileno. Son unos profesionales en llorar.
@@imacomi Y llorar que? Arica? El acceso al mar? La Patagonia oriental? No gracias estamos bien así 😊
@@carlos.jesus. Mis dos países son muchos más grandes que el tuyo. Mi país natal tiene las mejores playas del mundo y el país que soy ciudadano es la mayor potencia mundial… Así que soporta😁.
@@imacomi que bueno por tí, a mi me da igual 😂
De que habla este video?? cual paz??, en varias partes de Latinoamérica pasamos por muchos conflictos, que no sean grandes y espectaculares guerras llenas de misiles y aviones de ultima generación no quiere decir que "vivamos en paz". Hay violencia, crimen organizado, narcotráfico, pésimos gobiernos, no vivimos precisamente en un "paraíso".
nosotros los salvadoreños tenemos nuestro propio malvinas entre honduras por la isla conejo que es salvadoreña pero fue tomada ilegal mente durante nuestra guerra civil dado que los soldados que cuidaban la isla fueron enviados a combatir contar los guerrilleros en tierra firme
Estos salvadoreñas solo llorando pasan por ése pedazo de piedra sin embargo esa isla le pertenece a la Honduras porque está en el lado limitaría la Honduras sin embargo Nicaragua si le robaron las islas sanAndres.....porque ésas si estaba en el lado nicaragüense.....saludos desde corinto Nicaragua broo.....
@@AndreszamoraZamora-x4d la isla fue y seguira siendo territorio salvadoreño desde nuestra independencia fue la isla conejo territorio salvadoreño y fue tomada ilegalmente por honduras y siempre lucharemos para regresar la isla a el salvador
@@Franciscomolina842Ya estuvieran preparandose para atacar si es que tienen de los que ponen las gallinas. Departamento 19 de Honduras
Cabal Honduras se adueñó de la isla conejo
@@AlexanderFlores-sh9ns apoyaremos a Honduras al cien...saludos desde corinto Nicaragua 🇳🇮 broo
Gracias ,debemos informarnos del lugar en k nacimos
Con nuestra hermana república de Chile nunca tendremos un conflicto los queremos mucho y admiramos.saludos desde Oruro Bolivia.
Les robaron la salida al mar
Igual los queremos fue por culpa de Perú. @@dilmerfandino
@@javierlopezladrondeguevara4265de que hablas si ustedes empezaron la guerra subiendo los impuestos a las empresas chilenas, no tenían ni fuerza naval en su mar, si no por qué crees que Grau es héroe binacional en Perú y Bolivia, Bolivia ni tenía ejército pero hizo un acuerdo con Perú y no lo cumplió, bien merecido tienen quedarse sin mar, por mentirosos, Perú tenía todas las de perder y siguió en la guerra incluso con civiles, eso es honor, no lo de Bolivia
Habla por ti,que para la gran mayoría de Bolivia las arbitrariedades chilenas continuas tendrán consecuencias,no hay paz con Chile
@@dilmerfandinoEse es chileno no le crean 🤣
Porqué el tema de la salida de Bolivia al mar es un conflicto si la Corte Internacional de la Haya resolvió la demanda marítima de Bolivia a favor de Chile.
Porque en Bolivia es muy lucrativo políticamente hablando seguir tocando ese tema, pero mas allá de eso no hay conflicto
LAS MALVINAS SON ARGENTINAS
Jajajajajaja 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@antonroug2022 mechico?
@@Agustin-jr7fm VIVA UK🇬🇧🇬🇧
🇬🇧👉*👌🇦🇷su nueva bandera 🏳🏳🏳🏳
soy yo o la musica de introduccion es la misma que el juego Primitive Society Simulator? jajaj
San Andréz está en la plataforma Nicaragua
y que tiene????, y la costa de mosquito le pertenecía a colombia hasta que mi pais les quiso dar la costa
@@macolama si de historias hablas lee más atrás a que Capitanía pertenecía
Y respeto tú Comentario yo solo mi punto de vista
@@arcenioperezbonilla6286 le pertenecía al virreinato de nueva granada, y lo que va a parecer por aca es de google
"En 1928, Colombia y Nicaragua llegaron a un acuerdo mediante el Tratado Esguerra-Bárcenas. Según este tratado, Colombia reconocía la posesión nicaragüense sobre la Costa de Mosquitos, mientras que Nicaragua otorgaba reconocimiento soberano a Colombia sobre el Archipiélago de San Andrés y Providencia!
Gibraltar está dentro de España y es de Inglaterra
Los sanandresanos se consideran comombianos
Inicia la tercera guerra mundial,
Mientras tanto en Latinoamérica:
Expectativa:
Entra en modo espectador
Realidad:
Inician guerras regionales :v
La imagen es muy engañosa porque no habla de Chile y Argentina en conflicto
Chile y argentina no tienen conflicto
@Ezekarrion No Nunca tuvo, Fue antes la disputa de patagonia al final se lo repartieron.
Existe una disputa cierto, es por la soberanía marítima en el sur.
En el fútbol Che sólo en eso
El vídeo nada dice que la Mosquitia era de Colombia.
Colombia nunca tuvo una pulgada de tierra en Centro America, Panama se anexa a la republica de la nueva granada cuando ya la gran Colombia no existìa... El archipelago de San Andres se los diò Washington orquestando un tratado fraudulento para que Colombia les hiciera el trabajo sucio contra los nicaragüenses en caso de que estos quisieran construir el canal interoceanico, desde 1928 en Colombia generaciones nacieron y generaciones murieron bajo el engaño de que esos territorios siempre fueron colombianos, ahì siempre estuvieron los ingleses, los nicaragüenses del caribe nunca van a aceptar semejante patraña mentirosa, lo siento, los engañaron sus élites.
@@pacorondon3680 deje de echar embuste, en Colombia hay documentos históricos que respaldan lo que digo. Nicaragua es un país invasor. Estados Unidos nada tenía ahí, Mosquitia fue una región que se la había tomado la piratería inglesa cuando esos dominios estaban bajo la administración de Cartagena de Indias.
@@pacorondon3680Esas islas son más colombianas que nicaragüenses, allá nadie se siente parte de Nicaragua entonces nunca les van a cumplir su capricho de quedarse con algo que no es y nunca ha sido suyo
Bolivia y chile el triángulo del litio son tierras ancestrales milenarias que pertenecen al pueblo Licanantay o atacameño las republicas no llevan más de 200 años
Buen articulo
La frontera d peru es en tarapaca. Arica y tarapaca en cautiverio.
Lo perdido en guerra no se devuelve, Arica Tarapacá Antofagasta son y serán chilenas
Pregunta a los mexicanos si todavía reclaman los territorios perdidos en guerra con los EEUU. .no porque ellos saben que los perdieron en una guerra
@@estropee0074 el pensamiento d un tirano es asi.
@@julioquezada6910 un ejemplo bien claro para personas como
ASERVIAN- ARMENIA.
averiguar tarea para ti niño
Buuu agradezcan que Chile les devolvió Tacna
La frontera entre Rep. Dominicana y Haití, desde que Los haitianos dejaron de ser esclavos, aplicaron a los dominicanos lo mismo que Fracia le hacía a ellos.
Uff creo que si hubieras esperado un día nomás para subir este video, habrías logrado incluir la actual tensión México-Ecuador por la invasión a la embajada Mexicana.
No es territorial, es diplomatico. Pero si Mexico envia su fuerza naval y la Fuerza Aerea Mexicana a invadir y "anexar" (robarse) las Galapagos de venganza y la converte en un resort ecologico para costear los costos, pues ya sera territorial... y de paso ahora si habria mad... erazos. Claro que no creo llegue a eso, es solo broma (la FAM y la Naval son chicas, Mexico busca la defensa no la ofensa).
Que tiene que ver eso??? No hay territorios en disputa
@@Belgrd enbajada, no diré más
México es un gran país pero ahí si está orinando fuera de la nica. El consul mexicano se apretó para proteger a un convicto con orden de captura. Ecuador actu bien en respuesta a la negativa de México de entregar a ese criminal
Chile actualmente no tiene ningun conflicto territorial actual, todas ya fueron zanjadas o resueltas lo de las fronteras marítimas entre chile y Perú ya quedo pactado por la corte a Bolivia chile no le debe nada todos sus reclamos ya han sido resueltos por la corte a favor de Chile en 2022 el caso del río silala al final quedo demostrado que Bolivia no supo defender su causa y el argumento a su favor por lo del rio solo se limitaron decir que era de ellos y que chile lo estaba "ocupando ilegítimamente* pero Chile demostro sus papeles y documentos por lo que claramente nosotros teníamos más argumentos a nuestro favor con pruebas reales del uso del río al final todos los "pseudos reclamos" y demandas de Bolivia no han servido para nada porque todas las han perdido, Por basarse solamente en un sentimiento meramente resentista y político que un "reclamo " real así que colocar a chile en esta lista es tendencioso y busca generar conflictos dónde no las hay.
Chile mantiene tres conflictos actualmente: el Triángulo terrestre con Perú, Campos de Hielo y Plataforma extendida en el Mar de Drake con Argentina.
Es importante crear un tratado de no agresión entre paises de LATAM. Y que todoa loa gobiernos de Latinoamérica lo firmen.
Este canal Promueve el odio
El mundo no es precisamente el lugar con más amor y unión que existe, hay muchos países que se odian entre ellos , no promueve el odio demuestra que a pesar de mucho que avanzamos como humanidad todavía siguen haciendo problemas entre países por territorio
Hola amigos, Perú es un país muy pacifico espero que no ocurra guerra espero que vea mucha paz y amor hacia todos❤❤❤saludos
Que ensañamiento de Chile con Bolivia...es una injusticia total
Ensañarse? Perdieron una guerra territorio CHILENO . Que no se te olvide quien le regaló ese territorio y a cambio de que . Fue una REIVINDICACIÓN, Chile tiene derechos de antigüedad y por el utis possidetis utilizado por todos los países latinoamericanos que se independizaron . Antes de independencia Chile delimitaba con el Perú en el río Loa y no más abajo donde Bolivia hace sus reclamos.
De quién se independizo Bolivia?? De nadie .
Bolivia nace de la real audiencia de charcas, la mediterranea sin mar charcas y que por petición el Perú le da mar pero eso es en Arica y cuando charcas pasa a manos de rio de la plata o sea argentina pues está salida al mar se pierde.
Chile nace antes que Bolivia y hace su carta magna antes que Bolivia. Chile delimitaba con el Perú y eso lo dicen las cartas del rey de España, los mapas europeos de la época e historiadores de ambos países . Fue el usurpador bolivar quien echó todo a perder con sus peticiones de salida al mar y también la falta de mano dura del estado chileno . Lamentablemente el diálogo se intento y Bolivia se aprovecho de eso. Chile trata de hacer negocios y mientras bolivia firma una alianza de estilo militar con el Perú además de tratar de involucrar a la Argentina. Bolivia roba la empresa chilena que trabaja en la zona y la pone a remate después de violar el tratado que firmaron ambos . Bolivia se declara en estado de guerra y Chile responde recuperando su territorio.
Se lo tienen merecido. Bolivia nunca existió, fue un país inventado de la nada.
Eso les pasó por pasarse de vivos.