季後賽晉級的球隊一定比較強嗎? 歐尼爾、韋伯回顧最具爭議的那個系列賽【傳奇球星聊天室】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 чер 2022
  • 現在就以1.7折的優惠訂購 Surfshark VPN Surfshark.deals/lunlun
    結帳優惠碼: lunlun
    2022年7月4號前使用結帳優惠碼另外加送(原加價購防毒軟體)兩年免費使用!!! 訂閱兩年方案另外加送三個月免費使用!!!
    (倫倫覺得真的非常划算)
    運動界倒底存不存在所謂的爆冷門呢? 今天的傳奇球星聊天室中,球星們將用2002年的國王湖人西區決賽當例子爭論 "晉級的球隊一定比較強嗎?"
    加入本頻道會員,一起為更好的運動媒體風氣盡一份心力:
    / @lunlunball
    若您願意支持我做出更多優質的影片,請考慮以以下方式捐贈,感謝您對籃球的付出!
    歐付寶: payment.opay.tw/Broadcaster/D...
    綠界科技: payment.ecpay.com.tw/QuickCol...
    PayPal: www.paypal.com/paypalme/lunlu...
    合作事宜請洽 lunlunbasketball@gmail.com 或FB粉絲專頁私訊 / lunlunbasketball
    #nba季後賽
    #湖人
    #傳奇球星聊天室
  • Спорт

КОМЕНТАРІ • 226

  • @LunLunBall
    @LunLunBall  2 роки тому +19

    大家晚安~ 現在就以1.7折的優惠訂購 Surfshark VPN Surfshark.deals/lunlun
    結帳優惠碼: lunlun
    2022年7月4號前使用結帳優惠碼另外加送(原加價購防毒軟體)兩年免費使用!!! 訂閱兩年方案另外加送三個月免費使用!!!
    (倫倫覺得真的非常划算)

  • @VentoLlf
    @VentoLlf 2 роки тому +120

    我認為當年的國王的確是最強的球隊,而且即便是按老巴的標準來看也沒問題,的確不管大比分跟小比分都很接近,更別說國王聽牌戰的爭議跟決勝第七戰最後一球的運氣了。

  • @tomtseng2655
    @tomtseng2655 2 роки тому +61

    我認為籃球比較不容易爆冷還有一種原因,就是極高的運氣在單次的攻防下所帶來的影響力,足球可能你運氣好進了一球就成為整場比賽的唯一一次得分,而籃球即便你運氣爆棚投進一個困難的logo shot,那也只是顆三分球,而你想贏下這場比賽你可能還要再進個30顆

    • @enb4010
      @enb4010 2 роки тому +6

      畢竟要到最後一球才能決勝負意味著場上雙方5人在整整48分鐘內都拉不開比或者守不住分差導致的.

    • @stevenchim5192
      @stevenchim5192 Рік тому +1

      認同. 所以去到最後, 最強的球隊其實就是分最多的球隊.
      用足球的比喻很好. 兩隊比賽, 弱的一邊入了一球就死守, 最後嬴了.

    • @marcusbrutus3758
      @marcusbrutus3758 9 місяців тому

      篮球打七场,足球最多打主客场

    • @eric880000
      @eric880000 8 місяців тому

      以數學來說,大數法則下,運氣的成分降低許多。
      白話來說,80-120分的輸贏,不在於關鍵的幾球而已。

  • @shensimon6800
    @shensimon6800 Рік тому +8

    02年西決確實很難斷定誰是更強的球隊,包括運氣實力當然都是籃球的一部分,但影片最後沒有把黑哨這部分說清楚,這系列已經為此坐牢付出代價的裁判都已承認黑哨,聯盟不願認帳,這就不是籃球應該有的一部分在控制比賽,雖然當年國王仍有機會三戰兩勝贏得系列賽,但運氣跟裁判都不站在他們那邊,真的太可惜!最後頻道影片都做得不錯,感謝也繼續加油!

  • @RaySing514
    @RaySing514 2 роки тому +29

    恭喜倫倫有業配了👍
    看了許多你的影片.......這支讓我很有感觸,真的道出我高中時期回憶的那種很想說,卻又難解釋的感受~~(雖然很愛OK連線,但那時覺得國王比較強)

  • @tv05
    @tv05 2 роки тому +2

    這集做得十分精彩,感謝🙏🏻

  • @user-vw5hp2wy9m
    @user-vw5hp2wy9m 2 роки тому +28

    恭喜倫倫 有業配了

    • @LunLunBall
      @LunLunBall  2 роки тому +1

      感恩感恩

    • @CCC-ly4hx
      @CCC-ly4hx 2 роки тому

      @@LunLunBall 你分析得超好 十分客觀 你講的東西拆開可能很多人都知道 但你在分析和評論下變得十分清楚

  • @otis913
    @otis913 Рік тому

    🎉🎉🎉感謝你每次的分享,超喜歡看你影片的👍

  • @Bruno-Lee
    @Bruno-Lee 2 роки тому +6

    雖然我一直是歐肥球迷
    但那隻國王隊永遠是美好的回憶
    有朋友甚至直到現在還常特地跑去國王主場看球 (住在勇士隊這邊)

  • @khtchen
    @khtchen 2 роки тому +1

    翻譯的很好, 觀點也很有...教育跟娛樂性,
    非常好的一集, 感謝.
    喔, 切入業配的部份應該有更好的梗吧.... 也恭喜有這麼好的業配.

  • @flymay1460
    @flymay1460 Рік тому

    真的很喜歡聽小米講話 很謙虛又真的超強😊

  • @LunLunBall
    @LunLunBall  2 роки тому +8

    感謝各位在這爭議的一集還能保持理性討論

  • @user-qf2tp3sm4y
    @user-qf2tp3sm4y Рік тому +1

    我是歐肥球迷 但是 那年我更愛國王~還好偉伯終於進名人堂了 感動~

  • @mu8526
    @mu8526 Рік тому

    攻防兼具的明星球員,能穩定發揮的角色球員和球隊中穩定軍心的老大哥,良好的戰術配置,能見招拆招的教練組,默契培養,上下團結的氛圍,最重要的健康,以上是我認為強隊的定義

  • @ducknest
    @ducknest 2 роки тому +1

    說得太好了,紀律讓運氣站在強者這邊

  • @hhydeliu
    @hhydeliu 2 роки тому +4

    只能說就是個氣吧,但確實,紀律也很重要,可能差在經驗也是,及平時的努力跟關鍵把握度。國王沒拿下真的很遺憾

  • @user-bp6sw3cg5y
    @user-bp6sw3cg5y 2 роки тому +28

    我是比較贊同Berry的說法
    有時我們是希望國王能贏
    但是一場籃球賽的贏家
    勢必是在各個環節
    各種細節做得更好的球隊
    一場比賽、一個球隊有著70~90次出手機會
    可能還加上10~30次的罰球機會
    關鍵球處理固然重要
    但前面三節就能建立的分差優勢呢?
    能力球、運氣球的命中率就是比空檔低
    為何屢屢在前47分鐘造成空檔
    然後再來抱怨最後一分鐘的運氣球?
    所以希望誰贏是一回事
    但最終能贏的球隊絕對是在各個環節
    做到最好、也是比較強的那支球隊

    • @joshuachang5210
      @joshuachang5210 2 роки тому

      但是總出手數什麼其實不是重點吧,你看每場比賽雙方都是上百個回合但是至少以前常常都還是只能拉開到個位數分,所以七戰四勝還是會有那種4-3但是其實實力並不接近的系列賽,像是08首輪的塞爾提克

    • @user-ve5by3xd3j
      @user-ve5by3xd3j 2 роки тому

      要贏就是要克服不利條件(變相的說)
      裁判吹罰尺度不同是一個正常的條件

    • @WilliamLai
      @WilliamLai 2 роки тому

      細節比較好的球隊可以獲勝並且認定比較強終究是在兩隊實力相近時,比如說勇士的老八傳奇,勇士雖然爆冷贏了,但終究不會說他比較強,只能說他當時第一輪比賽細節處理的比較好,但終究是比較弱的球隊,所以這理論完全不成立

    • @joshuachang5210
      @joshuachang5210 2 роки тому +1

      @@WilliamLai 對啊,籃球沒有所謂的遞移律,所以可能A球隊面對B球隊佔優勢、B球隊面對C球隊佔優勢、但是C球隊卻也能夠克制A球隊

  • @max77419
    @max77419 2 роки тому +2

    喔喔 這個業配讓我突然防不勝防!!

  • @s13233123
    @s13233123 2 роки тому +18

    還有就是籃球一場比賽要進50球,你可以靠運氣進1球,但你能靠運氣進10球20球嗎?

    • @LunLunBall
      @LunLunBall  2 роки тому +4

      長時間來說,運氣的影響肯定是小的

    • @terrykoc
      @terrykoc 2 роки тому +1

      這也是籃球機乎都那幾個好陣容、大都會球隊輪流爭冠的原因,弱者恆弱、難以逆轉,只有程度類似的才可能有臨場表現較佳、教練戰術相剋等等4:3 頂多4:2小贏,差太多的就真的差太多,能4:1就極限了(當然傷病或裁判關鍵出手例外)

  • @user-wq5zx8db3o
    @user-wq5zx8db3o 2 роки тому

    終於出下集囉倫倫安安

  • @mway8128
    @mway8128 2 роки тому +2

    這個葉配來的猝不及防,默默看完了

  • @poshenchen
    @poshenchen Рік тому +2

    雖然很多人認為國王很多小細節沒做好,但球員明顯感到裁判多次吹判偏向另一隊時,心理上不會被連續打擊嗎?湖人很強沒錯,差距只有一點點,但這系列賽終究就是證明5人打不過8人罷了。

  • @pizzahutsohot
    @pizzahutsohot 2 роки тому +11

    這很難定義,就像黑八、73勝亞軍、活塞五虎打贏湖人F4...等,大家都知道實力哪隊比較強
    並不是明星球員多就一定贏,籠統的來說就是該系列賽勝方表現比敗方好而已

  • @shin-taisong5609
    @shin-taisong5609 Рік тому +2

    大家在聚焦Horry 那球決勝三分之餘,在第二節結束的時刻,湖人也投進了一顆大號三分,那顆球明顯是時間到之後才出手的。但是,那場是湖人主場,湖人是聯盟最多觀眾球隊(湖迷和湖黑)........

  • @nguyenngoc1701
    @nguyenngoc1701 2 роки тому +16

    我贊同老巴的說法! 但.......
    季後賽因為有“主場客場”,在主場打球一定是比較有利的!
    季後賽是打7場搶4
    代表有一方可以在自家主場打球相對比對手多一場 所以勝率會高一些!
    所以我認為如果比數 4-0 4-1 4-2
    勝者一定比敗者強
    4-3的話就還需討論了 確實有可能是爆冷門

    • @ABAI625
      @ABAI625 2 роки тому +3

      主場優勢也是需要在例行賽付出紀律、執行力,
      才能拿下更多的勝場數與對戰組合勝場才能取得的啊,
      4:3更顯示兩隊的實力真的非常接近,
      在絕大多數的系列賽,4:3可以解讀為“誰贏都不奇怪”,
      更不能叫做“爆冷門”吧。
      除非,是用開賭盤的角度來說...。

  • @Anna-ml9bk
    @Anna-ml9bk 2 роки тому +7

    我覺得討論贏的球隊是否一定比較強,還有一點要討論就是傷病
    當然也可以說:「沒了xxx的球隊實力就是比對方弱」沒錯
    但這一點無論是在之前還是當下系列賽就受傷,被人惡犯或是不經意受傷
    都會讓這個球隊的人和球迷覺得,之前常規賽成績那麼好,如果沒受傷,是不是結果都會不一樣

    • @louischan9696
      @louischan9696 2 місяці тому

      籃網三巨也是永遠的痛…

  • @WilliamLai
    @WilliamLai 2 роки тому +1

    勇士老八傳奇就是一個例子,弱隊在第一輪打敗強隊,在於他在那輪比賽表現的比較好,但實力終究是輸一大截,第二輪馬上被打敗,Miller 的說法只限於兩隊實力相近的隊伍比賽,並不是細節比較好的球隊就是強隊

  • @dppsupporter5622
    @dppsupporter5622 2 роки тому +1

    倫倫的業配都置入的好順😂

  • @timebombII
    @timebombII 2 роки тому +1

    非常同意Miller所講得。運氣會影響一些小事件,但是如同偉大的高球選手Arnold Palmer的名言:”我發現我越鍛鍊我的球技, 我的運氣也變得越好”

  • @user-sr3ds8iz7h
    @user-sr3ds8iz7h 2 роки тому +4

    國王湖人系列賽 國王就是比較強的 很明顯是被黑掉的 連裁判都有出來講了

  • @ginsengwolf
    @ginsengwolf 2 роки тому +4

    國王game 6早該關門了 黑哨就黑哨講得那麼含蓄 贏家就是正義

  • @ryanho228
    @ryanho228 2 роки тому

    Can you always add the episode or source? I would really like to watch the original tho

  • @damngina2508
    @damngina2508 2 роки тому +12

    老巴的觀點很神奇但也有道理
    能晉級的那隊肯定就是比我們強啊😂

    • @user-gd6qs8bm4q
      @user-gd6qs8bm4q 2 роки тому

      不一定喔 誰會認為19年無敵勇比暴龍弱

    • @user-sp5sz6tl8g
      @user-sp5sz6tl8g 2 роки тому +1

      @@user-gd6qs8bm4q 那是因為有傷病吧

    • @terrykoc
      @terrykoc 2 роки тому +1

      @@user-sp5sz6tl8g 就跟15騎士三巨頭剩一個背傷的,結果還一度2:1領先一樣,有無傷兵影響太大

  • @han.sophist
    @han.sophist 2 роки тому +15

    籃球在世界主要職業運動裡面, 是爆冷門最少的運動. 最常爆冷門的不用說, 肯定是足球
    屏除掉受傷的不確定因素, 只要將球隊的對戰數據及球隊各項指標數據拿出來比較, 7搶4的賽制下
    贏球的就往往是: 強隊. 在3-1 或是3-0 情況下, 要翻轉的可能性更是微乎其微.
    勇士那年拿73勝的冠軍賽.....除外 哈哈~

    • @ericchin2883
      @ericchin2883 Рік тому

      的確是! 所以現在不看NBA了

  • @changalan4190
    @changalan4190 2 роки тому +3

    替倫哥開心收到業配,雖然這一隻好像,很多頻道主都有接

    • @LunLunBall
      @LunLunBall  2 роки тому

      我應該是價錢最便宜的 哈哈哈

    • @changalan4190
      @changalan4190 2 роки тому

      @@LunLunBall 有一就有二

  • @zo335822
    @zo335822 2 роки тому +7

    國王被逆轉讓我有兩年沒看NBA,直到Alonzo Mourning在熱火復出。

    • @ryuandw
      @ryuandw 2 роки тому +1

      對晨星很窩心❤

  • @user-pj7oc6vi4x
    @user-pj7oc6vi4x Рік тому +2

    有時候覺得老巴的發言其實很...
    棒球也不是說只靠先發投手就能一路挺進冠軍賽吧...
    百年來才有大谷這麼一個奇才,
    投打兼具的情況下,成為影響戰局最大的因素;
    然而,要是牛棚守不住,就算大谷前七局無安打&猛打賞也沒屁用,
    更別提防守時的守備球員的重要性。
    反而籃球的明星球員對戰局影響更大。
    只是,籃球可能可以靠明星球員扛住例行賽,但是季後賽就沒辦法。
    然而棒球可沒辦法只靠一位或是兩位先發投手扛住整個例行賽。

    • @goodboywhiteSC
      @goodboywhiteSC 10 місяців тому

      他是指系列賽七戰四勝的比賽 不是例行賽
      棒球的確受投手影響很大
      舉例說
      強隊(打擊強隊)平常時平均能得十分 但平均失分四分
      弱隊只能得三分 但平均失分一分
      系列賽打起來
      弱隊就輪流都派那兩個超強不失分投手 加另外配一個比較弱的投手 三個輪流先發
      雖然弱隊得分能力很差 但就靠那兩個不失分投手 每場都只失0-2分 但每場自己都得超過兩分 靠那兩個投手拿下四場就贏了
      例如第一二場贏 三輸(弱投手)四五再贏就好了
      簡單講 足球就是最好例子(有時候棒球也會發生)
      就兩隊都攻不下 (足球是因比較難 或都貧攻;棒球是因投手太強)
      弱隊不小心頭球攻進一顆就贏了
      (棒球可能是兩隊一直平手 弱隊方不小心打出全壘打 可能就因強隊方可能就不小心失投球一顆)

  • @chspawn7801
    @chspawn7801 2 роки тому +5

    我是柯迷,也喜歡歐尼爾,理所當然支持湖人
    當年的國王真的很強,值得尊敬

  • @user-sv7bx6gn8n9
    @user-sv7bx6gn8n9 2 роки тому +15

    當年國王真的很有機會打贏湖人,但就是心態放鬆了。籃球很講求「士氣」,一旦發生了一些關鍵球,某一方可能士氣會瞬間下降,場上五個人彼此都能感覺得到,變得不跑位、不卡位、不搶籃板、或是投籃變得急躁,這個時候就很容易被打出一波分數上的差距。

    • @user-hw7jp8vj5v
      @user-hw7jp8vj5v Рік тому +1

      Hola 89,真的,像是當年湖人與國王的第四戰的最後讀秒時刻,國王當時領先1分並握有球權,而當時國王的進攻時間跟距離比賽結束的時間只有1~2秒左右的差距而已,因此湖人不得不採用犯規戰術凍結時間,而被犯規的國王中鋒迪瓦次2罰中1,所以國王只領先2分,暫停回來,湖人想先求追平比數,Kobe切入沒有進,O’Neal搶到籃板,但是沒有補進,而國王的迪瓦次在亂軍之中把球拍出去到外線想要把剩餘的時間給耗完,但是迪瓦次的上帝之手把球拍到3分線上的Horry 手上,然後就被Horry 3分絕殺了,我是覺得迪瓦次在賽後說Horry這個球是運氣不錯,但是他我覺得他反而更要檢討自己關鍵時刻2罰只中1,如果他2罰全進,國王就領先3分,然後國王最後一波的防守就只需要全力防守3分球就好了,更何況Horry的生涯在季後賽投進過一些關鍵球,2002年的這球,應該是Horry生涯最經典的關鍵球了

  • @LunLunBall
    @LunLunBall  2 роки тому +8

    04年的活塞、11年的小牛、希望你們可以原諒叔叔年紀大了記性差..... (還有甚麼我漏了的嗎)

  • @davenlin3571
    @davenlin3571 Рік тому

    那時候看國王打球真的爽

  • @xie9349
    @xie9349 9 місяців тому

    只能說禪師把OK與角色球員有效的融合在三角戰術裡,而且禪師已經用這套戰術打了六次總決賽,當年艾德曼的普林斯頓雖然也很好,但在季後賽這種場合,禪師的三角戰術顯然更勝一籌,至於球員的天賦,我以為湖人不見得比國王好,頂多在伯仲之間。

  • @acs4life
    @acs4life 2 роки тому

    爆冷門是可以在籃球出現的,這討論話題本來就不該提國王湖人這系列,因為誰贏都不會想到這個詞。
    反而是影片開頭有閃過的超音速金塊系列,或是沒提到的勇士小牛系列(今日的獨行俠),那才是球隊陣容一字排開看起來落差巨大被看好一方還輸掉的對戰。

  • @kenji8332
    @kenji8332 2 роки тому +1

    我觉得这集又有点和前面一集所讨论的东西有点不一样,因为这集好像在讨论的是 怎样的球队可以赢下比赛/球队强队源自于赢还是不赢 。其实这一集也就很好解答了 上一集留下的问题,其实观点和我所想的很接近,也就是说 晋级的球队总得来说还是比没有晋级的球队做的好一点,所以他们晋级了 但这不能否认了 另外一队的强度,因为他们也是在例行赛脱颖而出。所以我觉得强大的定义可以放宽一点,那么讨论起来会很有趣。其实 我蛮同意巴克利说的爆冷门 ,但我也有一部分的保留,我赞同7场4胜的赛制 如果要靠运气赢下系列赛是不太可能的。但我是很期待那种不被大家看好 但最后赢了的解决,这是我想到看到的爆冷门,当大家不相信某个队伍 但他们就是做到了 这种情况真的很励志。但其实讨论他们的爆冷门不是他们的实力 而是打脸那些质疑的声音。感谢伦大上传影片,peace.

  • @user-ue8tx4yy4r
    @user-ue8tx4yy4r 2 роки тому

    這個切入業配的速度值得一個鬼切的稱號

  • @itqs6443
    @itqs6443 2 роки тому

    這要定義很難,因為有裁判,幾個哨子就可以把當節的勢吹給該方球隊,下一節裁判想平衡也來不及了,那先倒楣的一定比較爛嗎?

  • @suyoponsgame1273
    @suyoponsgame1273 2 роки тому

    傷兵會出現就是年紀大、體力不足
    像現在LBJ、Butler、CP3、Curry這種在場上其實都一直在找時間休息
    2019勇士敗戰後直接送Livingston退休、Iggy轉隊,下定決心開始重建改善老化的陣型。他們的板凳就是太老、先發體力得不到支援與緩衝,所以先發KD、K湯、Curry就一個一個倒下,假如系列賽沒有一直落後,K湯也不需要心浮氣躁去灌進關鍵球導致自己膝蓋花2年復健
    假如你看今年的塞爾蒂克,其實打到季後賽都是傷痕累累,但是年輕人睡個三天很多小傷有跟沒有一樣,但是過了30歲所謂小傷就要2週-1個月才能復原,對總體戰力就會出現影響
    體力才是真正的硬實力,有體力你什麼動作都可以做,一場接著一場打跟神一樣,沒體力就是會被對手宰割,一場封神、一場烙賽,再強的球員也會有很多像小貓的時候。

  • @zach860808
    @zach860808 2 роки тому

    當年的國王從先發到替補都很強阿
    替補甚至去別隊都能先發了
    湖人因為有大歐這個時代怪物,幫其他人創造很多外線空間
    加上整隊都很熟悉三角戰術,就像國王擅長普林斯頓戰術
    那年說真的就是輸在HORRY那顆英雄三分了
    運氣就是站在湖人這邊一些

    • @terrykoc
      @terrykoc 2 роки тому +9

      輸在有名裁判爆料,透漏後面幾場奇怪的判決尺度原來是…..

  • @littlewhite21
    @littlewhite21 2 роки тому

    強者並非贏家,贏家方為強者。

  • @Ben-eq7fr
    @Ben-eq7fr Рік тому

    你看到很多球員在賽後發言都會說:「他們就是比我們好的球隊...我們就會吸取教訓...會變的越來越好的..」諸如此類的發言,也許是官方的發言,但我覺得老巴說的很好,晉級就是比你強,所以太陽輸小牛,老實說,就是太陽自已的問題,不論是心理上還是生理上,都輸給對方

  • @harpringshen1726
    @harpringshen1726 Рік тому

    湖人F4在總冠軍賽因馬龍受傷引響很大,當時沒有適當的板凳取代是挺可惜的。

  • @mingyang6800
    @mingyang6800 2 роки тому +2

    運氣的影響少是有的,但裁判的影響卻没有提

  • @JayZ117436
    @JayZ117436 2 роки тому +1

    倫倫業配得很順啊哈哈哈哈哈

    • @LunLunBall
      @LunLunBall  2 роки тому

      是不是很順暢就滑進去了😂

    • @user-sp5sz6tl8g
      @user-sp5sz6tl8g 2 роки тому

      @@LunLunBall
      你的業配是我看過接最順的

  • @bugskillerben
    @bugskillerben 2 роки тому +4

    即便如此,也還不了我大國王的奪冠機會了
    黑哨呀⋯

  • @user-iz4ge3ey5x
    @user-iz4ge3ey5x 2 роки тому

    老巴講的確實有道理,在低比分的運動賽事,在季後賽或短期,弱勢團隊爆氣加上強勢團隊小低潮,是有可能被下剋上
    而籃球每場單隊,大概都會成功進攻30次以上,但其他低比分的運動,單隊成功進攻(得分)的次數超過7,那就算打的天花亂墜了,而常態大概在5次以內
    低比分的運動賽事,在季後賽短期賽,強隊得分能力卡彈的致命性的確比籃球來的致命
    所以說籃球的季後賽冠軍是年度最強球隊不為過
    順便瞄一下其他留言,說哨子問題的話,那比較算是另一件事情,純粹比賽架構來看,老巴講的幾乎正確

    • @ericchin2883
      @ericchin2883 Рік тому

      強隊得分能力卡彈的確很致命! 這就是為何季後賽就是防守的戰場!

  • @user-fm4ek7tl6z
    @user-fm4ek7tl6z 2 роки тому +2

    那年的國王是我心中冠軍

  • @agoodmeat
    @agoodmeat 4 місяці тому

    那年的國王真的很可惜,第二得分手Peja受傷,缺席了四場,雖然Bibby有補上火力,但畢竟少了一門大砲。
    最後三場歸陣,表現得也很烙賽,並不是要說他是戰犯的意思,是真的覺得很可惜。

  • @dr.strange-backtofuture3991
    @dr.strange-backtofuture3991 2 роки тому

    竟有業配,強

  • @snowting_Wang
    @snowting_Wang 2 роки тому +1

    我覺得有時候真的也要看陣形還有其他因素,像小牛當年戰績獨走,可是包含例行賽和季後賽就是被勇士克制,更何況勇士教練對小牛球員和球隊戰術都十分的熟悉,因此導致老八。
    不過這就要回到鯊魚說的 怎麼定義-比較強-的問題。
    小牛可以橫掃聯盟大部分的球隊但就是打不贏勇士,跟戰績平平卻橫掃小牛的勇士對比。顯然小牛陣容就是比較整齊。

    • @LunLunBall
      @LunLunBall  2 роки тому +1

      其實我也不完全同意老巴的說法,並不是打到第七戰就代表沒有陣容”剋”的問題,可能其中一隊所以項目都比較優秀,但唯一弱勢的那點就讓他們輸了三場。

  • @liars124
    @liars124 2 роки тому

    我認同沒有爆冷門這句話
    應該說
    一個有一定發展歷史的職業聯盟
    不會有爆冷門的說法
    任何在場上的精彩表現都是幾十年的累積
    運氣的出現就是你記在身體的另一種運動表現
    以老巴說的
    響尾蛇當年能擊敗洋基
    雙巨頭當然功不可沒
    但第七戰九局下
    是打出生涯年的Luis.G一支安打打下李維拉
    這是運氣嗎
    當然也是
    但你沒有長久的訓練跟維持
    這一刻是不會到來的

  • @user-ll1ti2on7z
    @user-ll1ti2on7z 2 роки тому +2

    歐布三連霸時期最強的對手應該是99-00拓荒者,那個系列賽跟02對國王七場我都看過,00西決歐尼爾的平均得分比例行賽低,02西決平均得分則是高於例行賽

    • @ryuandw
      @ryuandw 2 роки тому

      無法確定說00年拓荒者一定比02年國王強,但00年也一堆不利拓荒者的誤判(若有全程仔細看尤其第四節後面對Pippen沒犯規卻吹,而對S.Smith的上籃明顯不吹判俠客阻擋)

    • @draylau1984
      @draylau1984 5 місяців тому

      我覺得02國王比較強,都是板凳球員去別隊可以正選,但02國王更有凝聚力,得分點更加多

  • @cheneast884
    @cheneast884 Рік тому

    倫倫哥好,可否分享一下:脫穎而出的終究是有實力的人。這句的英文嗎?
    本人覺得這句很酷,但又因為英文破一直聽不清楚😅

  • @CroSSoverAI
    @CroSSoverAI Рік тому +1

    在我心中02年總冠軍就是國王
    永遠都是

  • @user-gy9sr6xq4r
    @user-gy9sr6xq4r 2 роки тому

    國王當年實力絕不輸湖人
    甚至比湖人好一些
    說比湖強也不為過
    但「真強者」是各種條件合起來的
    籃球真強者(強隊)都不是靠單一事件就說強,而是累積很多單一事件才能算強者.
    而國王是屬於單一事件強
    如果國王是強者
    下球季就會雪恥拿冠
    挑戰拳王的強跟拳王捍衛腰帶的強是不同境界
    就算國王拿冠,下球季應該也無法複製
    成強者通常會享受特別待遇(明星哨)
    但所面臨的是,每個隊遇到你都會腦血全力打你⋯
    這就是挑戰者跟捍衛者的不同
    國王當年或許是被「作掉」
    但若以強者標準,就算被作掉下次一定就會討回來,這才是真強者!
    挑戰強者、挑戰失敗、再挑戰強者、挑戰成功、被挑戰、捍衛成功
    這都是真強者必經之路!

  • @ivanchow508
    @ivanchow508 2 роки тому +1

    Vince Diesel除了每天都把family挂在嘴边,他还说过一句话 就是:“赢就是赢,不管你是赢一厘米还是一毫米。”

  • @user-ei5el9ty3d
    @user-ei5el9ty3d 2 роки тому

    比較誇張的是廣告就突然出現了

  • @hol5908
    @hol5908 2 роки тому

    來收看!

  • @user-dv4sm6zj4q
    @user-dv4sm6zj4q 14 днів тому

    但是巴說的運動 我想也有大量戰術的部分 他的發言我覺得很難成立

  • @agoodmeat
    @agoodmeat 4 місяці тому +1

    我覺得,可以自行解讀嘉賓們發言內容沒問題,但是不應該在字幕後面,用括號加註自己的補充意見,除非得到本人的授權。
    如實上字幕,是對於發言者的尊重。

  • @hikaru2430
    @hikaru2430 2 роки тому

    公鹿如何克服?一墊出線

  • @getonjohn2199
    @getonjohn2199 2 роки тому +1

    我覺得棒球拿世界大賽冠軍比較難,投手再怎麼強,要面對那麼多打者,只要ㄧ失誤,就很可能被轟出去,你這打者再會打,也不可能一直上場打,天使有大谷戰績一定好嗎?不一定,但籃球有明星得分球員,對戰績還是有很大影響

  • @Oscar-kv6qm
    @Oscar-kv6qm 2 роки тому +1

    我完全不同意老巴的看法,棒球和足球上場人數多,更不可能是一兩人能影響的球隊,洋基隊強盛期也不過六成多勝率,而勇士公牛則是八成近九成,就算你投手七局都沒失分下場,結果隊友後援放火或打者沒得分也是沒用,更何況守備時還要靠隊友,不像籃球你可以像張伯倫拿個一百分,棒球也沒聽說有人一場拿十分的。

    • @ericchin2883
      @ericchin2883 Рік тому

      但是棒球和足球可能1:0就決勝負了, 不像籃球。所以運氣的成份被降低到幾乎沒有。足球可能一次守門員手滑丟了一分, 這一份就成了關鍵! 籃球就不行! 例如你領先了10分, 但是只要做好三次防守, 和三次的成功三分球就追回來。

  • @user-rs7eq5be2l
    @user-rs7eq5be2l 2 роки тому

    看到Horry
    就想到 魚哥0.幾秒
    (已經不去想黑哨的窩

  • @jinsoolam8773
    @jinsoolam8773 2 роки тому

    那年國王真的太可惜了,有些時候勝利不只是實力的原因

  • @100hata
    @100hata Рік тому

    第六戰真的超級扯

  • @nenesong
    @nenesong 2 роки тому +1

    魔鬼藏在細節裡

  • @wwayne3796
    @wwayne3796 Рік тому

    希望無私的士官長也能帶領球隊拿一座總冠軍

  • @jamest9820
    @jamest9820 2 роки тому

    拿國王跟湖人那次比賽來講一定戰不完的...
    可能在我們這一代球迷死光之前都不會停止吧XD

  • @user-xv8cf7sp4f
    @user-xv8cf7sp4f 2 роки тому +3

    👍👍👍

  • @user-wk3fi5fr5d
    @user-wk3fi5fr5d 2 роки тому +2

    系列賽能晉級的球隊一定是比較強的球隊,要贏下比賽除了要有團隊觀念、技術、執行力、天賦,還有就是運氣,很多人都忽略了運氣這個部分,湖人當時搶七第四節落後拓荒者15分,最後還是贏下了系列賽,不管怎麼說,我運氣就是比較好,所以我比你強,這沒什麼好爭議的,成功三要素,天時、地利、人和,天時就是運氣呀,除非你把運氣拿掉不討論,那請問三連霸的公牛不也有運氣成分在 ?

    • @ericchin2883
      @ericchin2883 Рік тому

      公牛三連霸唯一的運氣大概是引入了羅德曼吧! 公牛第二度三連霸完全是實力在說話。 為什麼? 因為他們連續三年都是季賽最多勝的球隊(98年和爵士並例最多勝), 所以和運氣關係。實打實就是統治96~98年的NBA。

  • @user-kp7ls7ml1h
    @user-kp7ls7ml1h 5 місяців тому

    湖人三次冠軍真的都是靠
    當時最強的中鋒 俠客
    跟最強的SG KOBE

  • @yueyao9602
    @yueyao9602 Рік тому

    02年国王对湖人是不是斯特恩承认黑哨了🤔️

  • @WilliamLai
    @WilliamLai 2 роки тому

    根本不用討論到最後一球,湖人能追上前面差距當然是靠裁判

  • @hungwieyu7716
    @hungwieyu7716 2 роки тому +3

    這系列賽很經典。當時的國王很強但再強也沒用,注定是要輸給湖人的,只是讓這系列賽更加精彩及遺憾。

  • @broommisshead
    @broommisshead Рік тому

    有一年 裁判幹掉國王
    有一年 裁判幹掉馬刺
    湖人的三連霸 多少被說話
    歐尼爾是大度的人
    所以他總是客氣的說著

  • @steve-yh3kh
    @steve-yh3kh 2 роки тому

    不一定是最強,但一定是當季成功的球隊。

  • @messi158
    @messi158 4 місяці тому

    是否忽略假哨影響

  • @user-lo2mx6un8d
    @user-lo2mx6un8d 2 роки тому +1

    拿國王跟湖人那戰出來講
    嘴不完阿...我重頭看到尾
    就是黑哨 就是一個商業價值而已
    重那年開始 我就對NBA充滿疑問
    也是那時候開始 太多黑哨場次了
    一切 都是 商業目的

  • @khtchen
    @khtchen 2 роки тому

    切到業配那邊太突兀了啦...
    我還以為我被詐騙了.

  • @user-hw3pv3lj8t
    @user-hw3pv3lj8t 2 роки тому +1

    Barry自己在馬刺就算是打倒大鯨魚了吧
    雖然決賽的對手活賽跟騎士不是大鯨魚
    但沿路還是要掃掉其他鯨魚呀
    而且這聊天室節目,從頭到尾都提到過馬刺!
    馬刺5冠在他們心中好像不重要一樣

    • @samchang9798
      @samchang9798 2 роки тому

      因為馬刺冠軍03 05 07已經是算是那些球員的末期 他們更常討論199x 2000初的時候

  • @johnny780512
    @johnny780512 2 роки тому

    {贏下系列賽的終究是比較強的隊}或是{贏下系列賽是比較能獲得哨音的球隊} 那如果比較多哨音還輸?那就真的是技不如人了

  • @Tilldawn911
    @Tilldawn911 2 роки тому

    And no, 關鍵球的能力 Miller 跟Horry不在Curry之上.

  • @user-gv9nf5yt2w
    @user-gv9nf5yt2w Рік тому

    當年

  • @user-kp7ls7ml1h
    @user-kp7ls7ml1h 5 місяців тому

    12:30 大家都沒說到那次系列賽的 裁判!!!!!!! 很奇怪

  • @studiohom5233
    @studiohom5233 2 роки тому

    覺得打到第七戰其實有些真的是運氣,但出線的球隊的確該贏得尊重

    • @ericchin2883
      @ericchin2883 Рік тому

      運氣會有, 但如影片中說的, 影響不大。而且, 兩支球隊的實力要非常接近, 運氣才可能影響比賽。實力有差距很大, 可能上半場就被打爆了!

    • @studiohom5233
      @studiohom5233 Рік тому +1

      @@ericchin2883 第七戰基本實力很近了

    • @ericchin2883
      @ericchin2883 Рік тому +1

      @@studiohom5233 沒錯, 能第七戰基本上是雙方實力都差不多, 就看最後的細節處理上那一支球隊做的比較好。

  • @qingjianwei293
    @qingjianwei293 2 роки тому +1

    其实,这是个哲学问题😁季后赛赢的那方就是实力更强的球队啊,哪有什么爆冷门~

  • @jarrychow7021
    @jarrychow7021 2 роки тому

    韋伯說湖人有三個名人堂球員。我想問除了歐尼爾和kobe,還有誰?

  • @user-mo1id4wc9p
    @user-mo1id4wc9p 2 роки тому +3

    老巴忘了嗎 G6裁判被抓了 還被關了 出獄後還出書了
    黑湖這樣贏 還能說比較強嗎?
    老國王迷再次感謝倫倫的翻譯!!!!!!

    • @LunLunBall
      @LunLunBall  2 роки тому +2

      這件事是個誤解,被抓的是 Tim Donaghy,非G6裁判之一。
      但他確實有說G6就是聯盟做給湖人的。

  • @user-hk1hi4br2m
    @user-hk1hi4br2m 2 роки тому

    轉場自然的工商看膩了,偶爾看到這種硬轉的反而更不想快轉

  • @user-dk2pj5zu1o
    @user-dk2pj5zu1o 2 роки тому

    7:10 嘿啊