Po skúsenostiach s rôznymi Amoled hodinkami od rôznych výrobcov som sa dostal cez forerunnery až po Fénix 6. A za mňa transreflexny display je to čo ma drží pri Garmine. Amoled nikdy viac. Robiť rukou trápne gesto vždy keď chcem vidieť čas je otrasné a vadí mi aj ten priliš svietiaci display Amoled. Väčšinou sa dokážem pozrieť na čas na hodinkách aj bez dokonalého gestá rukou, pootocim zápästie k sebe, v aute s rukami na volante vidím čas atď atď....Keď budem kupovať nové hodiny a Garmin nebude mať model s transreflexny dysplayom, asi budem hľadať inde. A ani dotyk nemá na hodinkách pre mňa zmysel.
Рік тому
Ja dávam prednosť hodinkám s transreflexným displejom. Mám Garmin 255 a vyhovuje mi pri nich perfektná čitateľnosť na priamom slnku. Predtým som mal hodinky s amoled displejom a myslel som, že mi bude chýbať možnosť ovládať hodinky dotykom na displeji a jasnejšie farby, ale opak je pravdou. Zatiaľ mi nechýba ani možnosť telefonovania s hodinkami, čo som využíval aj predtým len sporadicky.
za 265 bych si nepřiplácel kvůli dispeji, jinak nevidím rozdíl a naopak displej u 255 je šetrnější k baterii, takže bych ani neváhal jít do 255 protože má nižší cenu. Dotykový displej je prakticky k ničemu díky absenci map. U 965 vs 955 je situace asi trošičku ale trošičku jiná, u 9xx jsou mapy a tam amoled dává smysl a pokud neběhám nic delšího než 20hodin v kuse a nejsem ultrarunner tak je volba asi jasná. Takže pokud bych dnes uvažoval mezi 965 a 955 asi bych šel do 965. Majitelům 955 ale žádná "škoda" nevznikne, protože mají krom Amoled a ještě lepší výdrže baterie vše co 965 a to i s metrikami. Dnes jsem zkoušel na 955 nový beta 15.09 a spokojenost.
Chalani na G255 mi v poslednom case po behu vyhodnoti velmi vela nastupanych metrov (cca dvojnasobok oproti realu). Treba nakalibrovat nejak barometer?
Ahojte chalani. Dikes za recenziu. V čase 19:06 je vidieť porovnanie displeja na slnku. Tam asi Amoled ťahá za kratší koniec, aspoň podľa obrázkov z videa? Ak sú hodinky v režime zaznamenavájucom športovú aktivitu a displej stiahne jas, je na slnku čitateľný? Ďakujem
V realite to nie je až také zlé, ale je fakt , že Amoled vyniká pri zlých svetelných podmienkach, zatiaľ čo MIP má navrch pri priamom slnku. Pri stiahnutom jase nebude Amoled tak komfortný pri slnečnom dni
Za mňa 265 sú najlepšie športové hodinky s pomerom cena/výkon. Oproti 255 veľmi oceňujem prítomnosť funkcie pripravenosť na tréning a dynamiku behu. Aj keď som majiteľom Fenixov 7 s transreflektívnym displejom podľa môjho názoru je budúcnosť v AMOLED displejoch. Transreflektívne displeje už budú k dispozícii asi len na hodinkách typu Instinct a pod. Takže z možností 255/265 jednoznačne 265.
Za mňa skoda každého eura ist do AMOLED... Ked si nieco podrobné pozerám aj tak je lepší telefon a na zvyšok je to cele diskutabilné kedy je ktorý a prečo lepší... Akyrat tá vychcanosť Garminu ze tam nedajú rovnake funkcie SW je taka na vylepšenie....
Super recenzia, chvalim Mira ze zredukoval slovko "ok" uz aj v predoslych videach ;) Inak myslite si ze Fenix 8 pridu este tento rok ako sa suska?
Garmin si veľmi stráži vydanie nových produktov, takže radšej nešpekulujeme..
Po skúsenostiach s rôznymi Amoled hodinkami od rôznych výrobcov som sa dostal cez forerunnery až po Fénix 6. A za mňa transreflexny display je to čo ma drží pri Garmine. Amoled nikdy viac. Robiť rukou trápne gesto vždy keď chcem vidieť čas je otrasné a vadí mi aj ten priliš svietiaci display Amoled. Väčšinou sa dokážem pozrieť na čas na hodinkách aj bez dokonalého gestá rukou, pootocim zápästie k sebe, v aute s rukami na volante vidím čas atď atď....Keď budem kupovať nové hodiny a Garmin nebude mať model s transreflexny dysplayom, asi budem hľadať inde. A ani dotyk nemá na hodinkách pre mňa zmysel.
Ja dávam prednosť hodinkám s transreflexným displejom. Mám Garmin 255 a vyhovuje mi pri nich perfektná čitateľnosť na priamom slnku. Predtým som mal hodinky s amoled displejom a myslel som, že mi bude chýbať možnosť ovládať hodinky dotykom na displeji a jasnejšie farby, ale opak je pravdou. Zatiaľ mi nechýba ani možnosť telefonovania s hodinkami, čo som využíval aj predtým len sporadicky.
za 265 bych si nepřiplácel kvůli dispeji, jinak nevidím rozdíl a naopak displej u 255 je šetrnější k baterii, takže bych ani neváhal jít do 255 protože má nižší cenu. Dotykový displej je prakticky k ničemu díky absenci map. U 965 vs 955 je situace asi trošičku ale trošičku jiná, u 9xx jsou mapy a tam amoled dává smysl a pokud neběhám nic delšího než 20hodin v kuse a nejsem ultrarunner tak je volba asi jasná. Takže pokud bych dnes uvažoval mezi 965 a 955 asi bych šel do 965. Majitelům 955 ale žádná "škoda" nevznikne, protože mají krom Amoled a ještě lepší výdrže baterie vše co 965 a to i s metrikami. Dnes jsem zkoušel na 955 nový beta 15.09 a spokojenost.
Chalani na G255 mi v poslednom case po behu vyhodnoti velmi vela nastupanych metrov (cca dvojnasobok oproti realu).
Treba nakalibrovat nejak barometer?
Pozri tento článok: podpora.garmin.sk/234402-Rie%C5%A1enie-probl%C3%A9mov-s-barometrom-a-v%C3%BD%C5%A1komerom-v-zariadeniach
Ahojte chalani. Dikes za recenziu. V čase 19:06 je vidieť porovnanie displeja na slnku. Tam asi Amoled ťahá za kratší koniec, aspoň podľa obrázkov z videa? Ak sú hodinky v režime zaznamenavájucom športovú aktivitu a displej stiahne jas, je na slnku čitateľný? Ďakujem
V realite to nie je až také zlé, ale je fakt , že Amoled vyniká pri zlých svetelných podmienkach, zatiaľ čo MIP má navrch pri priamom slnku. Pri stiahnutom jase nebude Amoled tak komfortný pri slnečnom dni
Ocakava sa pripravenost k treningu aj na 255?
nevieme to potvrdiť. Zatiaľ to vyzerá, že nie.
Chalani aké hodinky mate na rukách?Hlavne tie s tou bielou lunetou ak to neni tajné
to boli ešte fenix 5 plus . Teraz má Miro už fénix 7 pro titán
Za mňa 265 sú najlepšie športové hodinky s pomerom cena/výkon. Oproti 255 veľmi oceňujem prítomnosť funkcie pripravenosť na tréning a dynamiku behu. Aj keď som majiteľom Fenixov 7 s transreflektívnym displejom podľa môjho názoru je budúcnosť v AMOLED displejoch. Transreflektívne displeje už budú k dispozícii asi len na hodinkách typu Instinct a pod. Takže z možností 255/265 jednoznačne 265.
Čitateľnosť na slnku je v pohode?
Za mňa jednoznačne technológia transreflexného displeja s tým, že Garmin by sa mohol troška hecnut v ich kvalite (rozlíšenie a veľkosť).
Za mňa skoda každého eura ist do AMOLED... Ked si nieco podrobné pozerám aj tak je lepší telefon a na zvyšok je to cele diskutabilné kedy je ktorý a prečo lepší... Akyrat tá vychcanosť Garminu ze tam nedajú rovnake funkcie SW je taka na vylepšenie....