Rafael, eu não sei jogar xadrez mas todos os dias eu espero ansioso seus conteúdos, espero que o UA-cam lhe dê muito retorno pois seu trabalho é cativante, conte com meu like sempre, camarada!
Eu qnd comecei a assistir esse canal sabia apenas alguns conceitos básicos e movimentação de peça, posso dizer que com esses vídeos diários, além de eu aprender e melhorar no xadrez, fez com que eu começasse a estudar em algumas horas vagas esse esporte e aumentou minha fome em aprender xadrez, o Rafael faz um trabalho incrível.
Lasker jogou a partida por excelência de brancas, ele manteve a iniciativa do início ao fim! A vitória é ainda mais incrível por ser contra o Capablanca. Não gostaria que o Lasker perdesse já essa partida pois passaria muito abruptamente a coroa para Capablanca e talvez deixasse a impressão de que Capablanca já chegou sendo superior, mas ele mostrou que eu o subestimei. Larker fez uma partida brilhante, carimbando o mérito de ser por todo esse tempo o número 1 do mundo. Deixou também tudo mais interessante por vencer muito tempo antes o próximo a ser campeão do mundo e um dos maiores jogadores de xadrez de todos os tempos. Confesso que torci pelo Lasker nessa e ele me deixou muito feliz, vai passar a coroa com honra.
Na lista dos favoritos, faltou mencionar o "O Mago de Riga", El Mikhail Tal! "No Xadrez existem muitos Mestres e Grandes Mestres, mas, na história inteira, só existiu um mago, e não estou falando do Merlin"
Tal é um jogador muito controverso pra mim certamente suas partidas são as mais belas da historia mas não acho ele o enxadrista mais talentoso da historia
Nesse tempo, o Dr. Lasker já acompanhava o progresso de Capablanca, sempre muito impressionado com a qualidade do Xadrez desse cubano em todos as áreas do jogo. Uma gde pena as guerras mundiais terem acontecido e, consequentemente, terem prejudicado o caminho da história do Xadrez. Rafael, concordo q Capablanca foi o melhor enxadrista de todos os tempos. Essa partida, inclusive nos dias atuais, é de difícil análise e há 100 anos atrás eles já entendiam posições complexas. O lance 35.e5 é genial, brilhante como sempre o Dr. Lasker!!
Curioso que essas partidas que você mostra aqui tem mais de 100 anos. Ou seja, isso já estavam disponíveis para serem analisadas. Mas a narrativa que você dá a esses jogos clássicos dá emoção às partidas, tirando a monotonia das notações. Facilita o entendimento para a galera do meu nível de rating (1300). Obrigado pelo trabalho, grande Rafael! O Xadrez agradece!
A pesquisa que vc faz sobre os jogadores são muito legais, adoro biografias. As suas pesquisas daria até um livro sobre as biografias dos campeões mundiais
Já chego soltando o dedo no like! Diferenciado você não só avaliar a partida, mas também contar um pouco da história dos jogadores. Faz toda a diferença, Rafael!
Você pode aprender muito mais com um jogo perdido do que com um jogo que você ganha. Você terá que perder centenas de jogos antes de se tornar um bom jogador - Jose Raul Capablanca
Não se engane, quem defende bem,ataca bem! ( Petrosian parece um porco-espinho, quando VC pensa que ele está cercado, ele abre um leque de espinhos ) Boby Fischer
O melhor da historia é meio injusto dizer que seja qualquer um destes , por que o xadrez tem ideias que foram mudando e o xadrez de hoje é um xadrez mais "testado" , teve é grandes jogadores com grandes historias , mas melhor é impossível dizer.
É difícil dizer. A tecnologia ajuda mas a mente de um gênio não escolhe data. Seria o mesmo que dizer que qualquer grande Físico seria mais gênio que Albert Einstein por causa da evolução tecnológica. Então não temos como saber quem realmente foi o melhor da história desse jogo milenar.
@@FabioOfi concordo totalmente , um gênio seria um gênio independente da geração, mas existem gênios mais reconhecidos que outros , alguns por falta de interesse ou ate por falta de oportunidade para demostrar seu talento , já vimos neste canal estorias de pessoas como o Morphy que simplesmente abandonaram por problemas pessoais e que talvez não conseguirmos ver o ápice da sua genialidade .
Pedro e Fábio, concordo integralmente com vocês. Há um certo desejo de qualificar "o melhor" disso ou daquilo, mas isso me parece muito mais um anseio da alma humana do que a real possibilidade e capacidade de se aferir e mensurar de forma objetiva "o melhor". Como vocês disseram, o conhecimento muda, a técnica se transforma, crenças se alteram, novos padrões e referências se estabalecem... No final, só a vaidade humana parece interessada em estabelecer um suposto parâmetro do "melhor", porque para os deuses do xadrez, todos esses ícones que vimos (e aqueles que ainda iremos ver) foram "os melhores".
Cara, na boa. Eu, como um reles mortal, jamais jogarei um xadrez de tamanha qualidade quanto esses monstros que são os Campeões Mundiais. São incríveis !! Que partida magnífica.
Também estou nessa Carlo; os caras ficam "brigando" para fazer prevalecer a ideia de que esse ou aquele foi o melhor; enquanto isso, eu saboreio cada lance, cada partida, cada análise do Rafa, na certeza de que são pratos únicos que jamais serei capaz de sequer imitar, ainda que seguisse à risca a receita.
Eu comecei a jogar recentemente, quando vi seus vídeos, infelizmente não tenho como jogar online a Net não ajuda, aí fico praticando com a máquina mesmo kkk, maioria das partidas sendo perdidas pois a máquina nem parece cometer erros, joga de uma forma bem agresiva kkkk nem dá pra tentar todas as jogadas que eu vejo em vídeos mais tô tentando praticar. Ps: aquele indiano com nome difícil que tem 13 anos joga dimais com essa idade acho ele um monstro (sei que esse vídeo não é dele kkkkk)
Parabéns pelo Excelente canal Rafael!!! Acompanho sempre que posso. Pontos em destaque: 1. Salvo engano você faz um tratamento nas imagens dos jogadores isso fica muito legal; 2. A costumeira pausa para o melhor lance da posição agora, de quebra, com outros lances secundários também bons; 3. O ponto crucial da partida em que o lance de gênio é jogado (ou erro decisivo é cometido)....não vi nas partidas recentes mas nas que vi achei bem importante essa volta; 4. Ótima qualidade no áudio; 5. Frases no topo de grandes mestres; 6. Escolha das cores em perfeita harmonia, até onde entendo, bem como das peças que acho bem modernas; 7..8..9..10.. Enfim muito show. Acho que seria interessante uma playlist com as partidas de matches (não as que saíram empatadas) completas, sei que daria muito trabalho, mas certamente seu canal ficaria como referência. Seria mais como uma espécie de playlist estendida...enfim é só uma ideia. Sobre o Capa tenho muita admiração pelo jogo do cubano. Pelo que li acho que é dele a tática de, caso tenha uma peça de vantagem, troque as demais até que sua vantagem se sobressaia, bem como o sonho de implantar o xadrez como disciplina escolar. De fato um grande jogador. Valeu Rafael, seu canal cresce todos os dias! Mérito seu e sorte a nossa. Rumo a 1 MILHÃO de inscritos!!!!!
Enquanto vcs brigam pra ver qual jogador é o melhor de todos os tempos, saibam que a AI ja superou qualquer um. Mas de qualquer forma, apesar de não conhecer muito, gosto muito do Fisher, é um dos poucos jogadores no qual é difícil acompanhar a logica nos lances. É tipo um Ronaldinho Gaúcho do xadrez...
Apenas uma observação técnica: alguns vídeos tem o audio com volume bem melhor que esse. Comecei a assistir a partida de 1921 entre os dois monstros e lá está otimo. Tenta deixar mais alto? Um grande abraço
Rafael, não foi uma partida amistosa. Foi na fase decisiva do torneio de São Petesburgo. O Capablanca vinha liderando com folga, mas depois dessa derrota, abatido, também perdeu pro Tarrasch. No final ficou em segundo, a meio ponto do Lasker. Interessante, que normalmente o cubano levantava rápido do tabuleiro, mas desta vez ficou uns cinco minutos parado, chocado, olhando para a posição final...
Dois monstros históricos. Capablanca é considerado um dos melhores finalistas de todos os tempos. Belíssima vitória do GRANDE Lasker! Esse torneio de São Petersburgo de 1914 foi considerado um dos torneios mais fortes de todos os tempos, Lasker em 1°, Capablanca em 2° e Alekhine em 3°.
Lindo jogo....interessante como o Lesker usa no meio do jogo o Rei em lances ofensiosos. Geralmente, a gente, reles mortais, procuramos proteger o Rei. Lesker usa o Rei pra atacar, parece insano, mas na verdade, foi genial.
Essa questão de melhor, é mais sobre o estilo que te agrada mais, do que o jogador em sim. No meu caso: Morphy > Capablanca > Alekhine > Tal > Carlsen > Kasparov. Eu não conheço muito o jogo de Botvininik, Smyslov, Karpov, e alguns dos mais modernos. Esses que citei acima foram os que mais me encantaram quando eu comecei a estudar xadrez quando era adolescente, infelizmente por falta de tempo tive que abandonar o hobbie. Então não se trata tanto de quem é o melhor, mas do estilo que te agrada mais
Perfeita a sua análise. Eu, por exemplo, estudei muito as partidas do V. V. Smyslov, pois tinha um livro dele quando adolescente. Aprendi a admirar seu estilo tático, sua tenacidade e resistência, mas daí dizer que foi "o maior", vai uma grande distância. Mas claro que foi um grande jogador; ninguém chega a ser campeão mundial, e derrotando Botvinik, por golpe de sorte.
o melhor jogador da hiatoria e o bobby fischer , paul morphy depois tal , carlsen, capablanca, kasparov, karpov, topalov , lasker , ding liren, caruana.......
Acho que não existe um "Maior gênio da história" Com toda a sinceridade, eu só acredito que cada campeão que consideram "melhor da história" fora um gênio apenas em uma determinada área Alekhine era um gênio posicional, provavelmente foi o melhor no uso dos cavalos de toda história Mikhail Tal era o gênio do ataque, provavelmente o melhor jogador de sacrifícios que já existiu A gente chama de, Mago de Riga, mas também poderia ser chamado de O Campeão Caótico. Kasparov foi o gênio da siciliana, não a toa até o Karpov tinha medo da siciliana dele. Bobby Fischer um gênio das táticas, talvez o maior gênio tático da história. E o Morphy, é um caso complicado O xadrez dele é tão eficiente que provavelmente ele seria um Super Grande Mestre no século 21, para época que ele nasceu ele era como o Magnus Carlsen jogando contra jogadores de 2.400-2.600 de rating ( obviamente ainda haveriam empates e derrotas eventuais, mas a superioridade do Carlsen seria inquestionável ) Por isso não acredito que haja um "maior gênio da história", mas sim que todos eram gênios, e eram grandiosos e insuperáveis em sua história em cada área determinada.
Lasker publicou as condições propostas, mas Capablanca respondeu em uma carta particular que eles eram inaceitáveis. Depois que Lasker publicou um comentário sobre as condições na imprensa, Capablanca emitiu uma declaração a ele perguntando "Mas por que ele não deveria me jogar nos mesmos termos que ele concedeu a todos os outros aspirantes pelo seu título? " Lasker respondeu à primeira carta de Capablanca, reclamando que o cubano queria impor suas próprias regras a ele e pediu que Walter Penn Shipley agisse como árbitro. [15] Tanto Amos Burn quanto a revista britânica Chess Magazine tomou partido de Capablanca, já que as condições propostas eram obviamente a favor de Lasker. www.chessgames.com/perl/chess.pl?tid=54111 Por tudo que leio sobre o Lasker vejo como ele era meio malandro kkkk
Capablanca estava com 1 e meio a mais que Lasker e jogou para empatar. Mas Lasker jogou uma abertura que exigia um jogo muito ativo para conter as brancas. Mas Capablanca continuou a jogar conservadoramente. Lasker se aproveitou disso e obteve uma forte vantagem tática.
Com o perdão da audácia, me surgiu uma dúvida: Logo depois de cavalo(brancas) C5 a continuação não poderia ser cavalo (negras) E7 cortando o ataque da torre e protegendo bispo C8? Pq depois de cavalo(brancas) B7 o rei teria D7 pra escapar pelo menos até aí, depois disso não parei pra imaginar uma sequência de jogadas. Vídeos muito bons, acompanho a pouco tempo, mas desde que comecei assisto todos os vídeos. Parabéns pelo trabalho!
Ce6 fazendo ataque duplo e capturando a torre em seguida, ganhando qualidade liberaria o lado esquerdo do rei para atacar com a torre de h7. Sequência que seria vencedora na minha humilde opinião. E mesmo jogando Cc7, o lance Ce6 (xeque) resultaria na melhor das hipóteses num peão passado que complicaria mais ainda a situação ou mate em duas caso mova o rei.
Esse vídeo me fez pensar se não seria possível realizar um ranking oficial dos melhores jogares de todos os tempos através da análise de um software, tipo o programa analisaria todas as partidas de todos os melhores jogadores da história apontando o percentual de jogadas excelentes, boas, imprecisas e erradas de cada jogador, calculando assim uma pontuação de rate pra cada jogador. (As partidas analisadas seriam somente as partidas jogadas em seus respectivos auges como campeões mundiais). Oq acham, isso seria possível?
Rafael, eu não sei jogar xadrez mas todos os dias eu espero ansioso seus conteúdos, espero que o UA-cam lhe dê muito retorno pois seu trabalho é cativante, conte com meu like sempre, camarada!
Eu qnd comecei a assistir esse canal sabia apenas alguns conceitos básicos e movimentação de peça, posso dizer que com esses vídeos diários, além de eu aprender e melhorar no xadrez, fez com que eu começasse a estudar em algumas horas vagas esse esporte e aumentou minha fome em aprender xadrez, o Rafael faz um trabalho incrível.
Jogar no chess.com, ou contra computador nível 1
Lasker jogou a partida por excelência de brancas, ele manteve a iniciativa do início ao fim! A vitória é ainda mais incrível por ser contra o Capablanca. Não gostaria que o Lasker perdesse já essa partida pois passaria muito abruptamente a coroa para Capablanca e talvez deixasse a impressão de que Capablanca já chegou sendo superior, mas ele mostrou que eu o subestimei. Larker fez uma partida brilhante, carimbando o mérito de ser por todo esse tempo o número 1 do mundo. Deixou também tudo mais interessante por vencer muito tempo antes o próximo a ser campeão do mundo e um dos maiores jogadores de xadrez de todos os tempos. Confesso que torci pelo Lasker nessa e ele me deixou muito feliz, vai passar a coroa com honra.
Na lista dos favoritos, faltou mencionar o "O Mago de Riga", El Mikhail Tal!
"No Xadrez existem muitos Mestres e Grandes Mestres, mas, na história inteira, só existiu um mago, e não estou falando do Merlin"
Tal é um jogador muito controverso pra mim certamente suas partidas são as mais belas da historia mas não acho ele o enxadrista mais talentoso da historia
🇺🇸Paul Morphy🇺🇸Nunca trocava a Dama. Pena ele ter tido problemas pessoais e ter abandonado o xadrez, enfim, grande enxadrista.😉👍
Minha opinião:
Paul Morphy
Bobby Fischer
Mikhail Tal
José Raul Capablanca
Boris Spassky
1-bobby Fisher
2-capa blanca
3-kasparov
4-magnus carlsen
5-Mikhail tal
@@claricepaim4481para mim magnus>kasparov
Nesse tempo, o Dr. Lasker já acompanhava o progresso de Capablanca, sempre muito impressionado com a qualidade do Xadrez desse cubano em todos as áreas do jogo. Uma gde pena as guerras mundiais terem acontecido e, consequentemente, terem prejudicado o caminho da história do Xadrez. Rafael, concordo q Capablanca foi o melhor enxadrista de todos os tempos. Essa partida, inclusive nos dias atuais, é de difícil análise e há 100 anos atrás eles já entendiam posições complexas. O lance 35.e5 é genial, brilhante como sempre o Dr. Lasker!!
Curioso que essas partidas que você mostra aqui tem mais de 100 anos. Ou seja, isso já estavam disponíveis para serem analisadas. Mas a narrativa que você dá a esses jogos clássicos dá emoção às partidas, tirando a monotonia das notações. Facilita o entendimento para a galera do meu nível de rating (1300). Obrigado pelo trabalho, grande Rafael! O Xadrez agradece!
Mano seus vídeos são ótimos , assisto do começo ao fim kkkkkkkk
Os títulos sempre criativos, muito bom!!! 👏👏👏
A pesquisa que vc faz sobre os jogadores são muito legais, adoro biografias. As suas pesquisas daria até um livro sobre as biografias dos campeões mundiais
Não é que veio o segundo vídeo do dia? Show!
Precisamos de mais disso
2 vídeos por dia. É show demais. Ainda mais um de manhã e um a noite. Está de parabéns, Rafael!
Coloque um cavalo em e6, e a partida vence por si mesma ( frase de um antigo grande-mestre )
Já chego soltando o dedo no like! Diferenciado você não só avaliar a partida, mas também contar um pouco da história dos jogadores. Faz toda a diferença, Rafael!
O MEU FAVORITO É O PAUL MORPHY 😍💙
Alan Gouvea FF somos 2
@@pietrolima6119 Magnífico ele
Paul Morphy
Bobby Fischer
Mikhail Tal
José Raul Capablanca
Boris Spssky
O meu também
COnheci o jogo do Morphy pelos vídeos do Rafa.
Não ha melhor comentário de xadrez no face.the best.
Melhor canal de xadrez
Você pode aprender muito mais com um jogo perdido do que com um jogo que você ganha. Você terá que perder centenas de jogos antes de se tornar um bom jogador - Jose Raul Capablanca
Grande jogo!! Avante Xadrez Brasil! Ansioso pela era Capablanca!
Faz uma playlist ensinando finais, criação de conteúdo diferenciada 😍, sucesso Rafa 🙌
Ele realmente falo defesa ruy lopez
Cara suas aulas de história do xadrez são incriveis!
Parabéns muito bom o material.
Dois vídeos no mesmo dia, e ainda com esses monstros!! Show!
Parabéns!
Maravilhoso essa serie, parabéns Rafael !
Melhor série que estou vendo na minha vida,espero que não acabe nunca
O lasker dominou as verticais "A' e "B" assim como a horizontal "7"
Que partida!! Parabéns rafael!!
Aaaaaahhhh XADREZ é muito bom, estou tomando meu cafezin agora
Só sei q quando chegar o Tigran Petrosian nem vou assistir os videos !!! VAI Q EU PEGO O ESTILO DEFENSIVO '-'
por isso espero muito o Mikhail Tal haha
Que isso, Tigran é um gênio estratégico.
@Heberth Ryan o que importa é ganhar pô, essa de estilo depende de vários fatores
Não se engane, quem defende bem,ataca bem! ( Petrosian parece um porco-espinho, quando VC pensa que ele está cercado, ele abre um leque de espinhos ) Boby Fischer
estilo posicional, antes de ser um jogador defensivo, ele era posicional.
Magnífico video parabéns
Eu sempre acho o lance quando o Rafa sugere só pra ver o Lasker fazer um lance ainda melhor
Espetáculo 👏🏻👏🏻👏🏻
Você faz uma relação dos campeonatos com a situação que o mundo estava vivendo na época
Agora sim!!! Meu enxadristas favorito!
Lasker é meu favorito
Me dizer que o Capablanca e o melhor da história é brincar comigooo
Até pareceeee queee nunca me viram jogar😂😂😂😂😂😂
Velho, top demais!!!
Rapaz, essa foi um dos melhores jogos que assisti hahaha
Que espetáculo ver duas lendas se enfrentando! Mas Lasker ainda estava em grande forma, e os deuses do xadrez conspiravam todos a seu favor.
O melhor da historia é meio injusto dizer que seja qualquer um destes , por que o xadrez tem ideias que foram mudando e o xadrez de hoje é um xadrez mais "testado" , teve é grandes jogadores com grandes historias , mas melhor é impossível dizer.
É difícil dizer. A tecnologia ajuda mas a mente de um gênio não escolhe data. Seria o mesmo que dizer que qualquer grande Físico seria mais gênio que Albert Einstein por causa da evolução tecnológica. Então não temos como saber quem realmente foi o melhor da história desse jogo milenar.
@@FabioOfi
concordo totalmente , um gênio seria um gênio independente da geração, mas existem gênios mais reconhecidos que outros , alguns por falta de interesse ou ate por falta de oportunidade para demostrar seu talento , já vimos neste canal estorias de pessoas como o Morphy que simplesmente abandonaram por problemas pessoais e que talvez não conseguirmos ver o ápice da sua genialidade .
Pedro e Fábio, concordo integralmente com vocês. Há um certo desejo de qualificar "o melhor" disso ou daquilo, mas isso me parece muito mais um anseio da alma humana do que a real possibilidade e capacidade de se aferir e mensurar de forma objetiva "o melhor". Como vocês disseram, o conhecimento muda, a técnica se transforma, crenças se alteram, novos padrões e referências se estabalecem...
No final, só a vaidade humana parece interessada em estabelecer um suposto parâmetro do "melhor", porque para os deuses do xadrez, todos esses ícones que vimos (e aqueles que ainda iremos ver) foram "os melhores".
Cara, na boa. Eu, como um reles mortal, jamais jogarei um xadrez de tamanha qualidade quanto esses monstros que são os Campeões Mundiais. São incríveis !!
Que partida magnífica.
Também estou nessa Carlo; os caras ficam "brigando" para fazer prevalecer a ideia de que esse ou aquele foi o melhor; enquanto isso, eu saboreio cada lance, cada partida, cada análise do Rafa, na certeza de que são pratos únicos que jamais serei capaz de sequer imitar, ainda que seguisse à risca a receita.
Finalmente achei o lance kkkkkk, excelente seus videos
Seria Rafael leitão a evolução do Rafael leite?
Seria o Leite o produto do Leitão?
@@joaodelvaux3152 foi quase kkkk
Charleitinho evolui pra charleite que evolui pra charleitão
Outro vídeo nessa quarta???
Manda mais!
Ansioso para o café com xadrez de amanhã
Cada vez mais o Rafael se supera com esses títulos kkkkkkk
Quero muito ver os vídeos do Max Euwe, muito subestimado sendo um brilhante estrategista.
Eu comecei a jogar recentemente, quando vi seus vídeos, infelizmente não tenho como jogar online a Net não ajuda, aí fico praticando com a máquina mesmo kkk, maioria das partidas sendo perdidas pois a máquina nem parece cometer erros, joga de uma forma bem agresiva kkkk nem dá pra tentar todas as jogadas que eu vejo em vídeos mais tô tentando praticar.
Ps: aquele indiano com nome difícil que tem 13 anos joga dimais com essa idade acho ele um monstro (sei que esse vídeo não é dele kkkkk)
"Segredos por trás da capa"
Próximo título
Top
Parabéns pelo Excelente canal Rafael!!! Acompanho sempre que posso. Pontos em destaque: 1. Salvo engano você faz um tratamento nas imagens dos jogadores isso fica muito legal; 2. A costumeira pausa para o melhor lance da posição agora, de quebra, com outros lances secundários também bons; 3. O ponto crucial da partida em que o lance de gênio é jogado (ou erro decisivo é cometido)....não vi nas partidas recentes mas nas que vi achei bem importante essa volta; 4. Ótima qualidade no áudio; 5. Frases no topo de grandes mestres; 6. Escolha das cores em perfeita harmonia, até onde entendo, bem como das peças que acho bem modernas; 7..8..9..10.. Enfim muito show. Acho que seria interessante uma playlist com as partidas de matches (não as que saíram empatadas) completas, sei que daria muito trabalho, mas certamente seu canal ficaria como referência. Seria mais como uma espécie de playlist estendida...enfim é só uma ideia. Sobre o Capa tenho muita admiração pelo jogo do cubano. Pelo que li acho que é dele a tática de, caso tenha uma peça de vantagem, troque as demais até que sua vantagem se sobressaia, bem como o sonho de implantar o xadrez como disciplina escolar. De fato um grande jogador. Valeu Rafael, seu canal cresce todos os dias! Mérito seu e sorte a nossa. Rumo a 1 MILHÃO de inscritos!!!!!
Aooow Laskera.
Top! Ótima análise
0:45 gosto muito do Mikhail Tal
Enquanto vcs brigam pra ver qual jogador é o melhor de todos os tempos, saibam que a AI ja superou qualquer um. Mas de qualquer forma, apesar de não conhecer muito, gosto muito do Fisher, é um dos poucos jogadores no qual é difícil acompanhar a logica nos lances. É tipo um Ronaldinho Gaúcho do xadrez...
poxa, adoro ouvir essas historias de xadrez, oq acha de criar uma playlist só conta do essas historias??
Showwww.....
Apenas uma observação técnica: alguns vídeos tem o audio com volume bem melhor que esse. Comecei a assistir a partida de 1921 entre os dois monstros e lá está otimo. Tenta deixar mais alto? Um grande abraço
Por que será que quando a gente casa, a gente sempre entra em Zungzuang?
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Isso é melhor q serie na netflix
Impressionante a Constância do José Capablanca. Os Clássicos são sempre referenciados pelo Magnus Carlsen em seus estudos.
Rafa, queria que vc analisasse uma partida do GM de 13 anos, o empate entre Nakamura e Praggnanandhaa é bastante interessante para isso!
Alguem me explica o que são essas "condições" que o Lasker impôs pra jogar o Match?
Rafael, não foi uma partida amistosa. Foi na fase decisiva do torneio de São Petesburgo. O Capablanca vinha liderando com folga, mas depois dessa derrota, abatido, também perdeu pro Tarrasch. No final ficou em segundo, a meio ponto do Lasker. Interessante, que normalmente o cubano levantava rápido do tabuleiro, mas desta vez ficou uns cinco minutos parado, chocado, olhando para a posição final...
Dois monstros históricos. Capablanca é considerado um dos melhores finalistas de todos os tempos. Belíssima vitória do GRANDE Lasker!
Esse torneio de São Petersburgo de 1914 foi considerado um dos torneios mais fortes de todos os tempos, Lasker em 1°, Capablanca em 2° e Alekhine em 3°.
bigode é pré-requisito para vencer o Lasker
Dois vídeos por dia Rafael \o/ Aí sim hein
Lindo jogo....interessante como o Lesker usa no meio do jogo o Rei em lances ofensiosos. Geralmente, a gente, reles mortais, procuramos proteger o Rei. Lesker usa o Rei pra atacar, parece insano, mas na verdade, foi genial.
Essa questão de melhor, é mais sobre o estilo que te agrada mais, do que o jogador em sim. No meu caso: Morphy > Capablanca > Alekhine > Tal > Carlsen > Kasparov. Eu não conheço muito o jogo de Botvininik, Smyslov, Karpov, e alguns dos mais modernos. Esses que citei acima foram os que mais me encantaram quando eu comecei a estudar xadrez quando era adolescente, infelizmente por falta de tempo tive que abandonar o hobbie. Então não se trata tanto de quem é o melhor, mas do estilo que te agrada mais
Perfeita a sua análise. Eu, por exemplo, estudei muito as partidas do V. V. Smyslov, pois tinha um livro dele quando adolescente. Aprendi a admirar seu estilo tático, sua tenacidade e resistência, mas daí dizer que foi "o maior", vai uma grande distância. Mas claro que foi um grande jogador; ninguém chega a ser campeão mundial, e derrotando Botvinik, por golpe de sorte.
Kasparov atrás do Carlsen?!
Kasparov Atrás do Carlsen kkkkkkkk, e nem botou na lista o Bobby fisher, que è muito superior ao Carlsen
O jogador q eu mais gosto é o Paul Morth (Desculpa se esta escrito errado)
Paul Morphy kk
Morphy e Fischer são meus favoritos
o melhor jogador da hiatoria e o bobby fischer , paul morphy depois tal , carlsen, capablanca, kasparov, karpov, topalov , lasker , ding liren, caruana.......
Capablanca é o melhor da história com toda certeza.
Não nesse jogo! Kkkkk
@@felipevalim9973 nesse jogo Lasker estava no auge e Capablanca não, Capablanca ainda vai se tornar muito mais forte que o Lasker.
2 vídeos no mesmo dia, e pra glorificar de pé
Cavalo e6 nao seria mate no próximo lance das brancas com torre pega bispo cheque mate?
Acho que não existe um "Maior gênio da história"
Com toda a sinceridade, eu só acredito que cada campeão que consideram "melhor da história" fora um gênio apenas em uma determinada área
Alekhine era um gênio posicional, provavelmente foi o melhor no uso dos cavalos de toda história
Mikhail Tal era o gênio do ataque, provavelmente o melhor jogador de sacrifícios que já existiu
A gente chama de, Mago de Riga, mas também poderia ser chamado de O Campeão Caótico.
Kasparov foi o gênio da siciliana, não a toa até o Karpov tinha medo da siciliana dele.
Bobby Fischer um gênio das táticas, talvez o maior gênio tático da história.
E o Morphy, é um caso complicado
O xadrez dele é tão eficiente que provavelmente ele seria um Super Grande Mestre no século 21, para época que ele nasceu ele era como o Magnus Carlsen jogando contra jogadores de 2.400-2.600 de rating ( obviamente ainda haveriam empates e derrotas eventuais, mas a superioridade do Carlsen seria inquestionável )
Por isso não acredito que haja um "maior gênio da história", mas sim que todos eram gênios, e eram grandiosos e insuperáveis em sua história em cada área determinada.
Rafael, tem como se calcular o rating desses jogadores antigos? Tem como comparar dessa forma?
Tem alguns estudos que indicam a média de quanto era
@@joaodelvaux3152 en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_top_chess_players_throughout_history
No site chessmetrics tem o rating estimado dos jogadores da época, período por período. Excelente trabalho. www.chessmetrics.com
No vídeo Mequinho aparece em 4:34
Para mim o meu favorito tbm é Capablanca
Lasker publicou as condições propostas, mas Capablanca respondeu em uma carta particular que eles eram inaceitáveis. Depois que Lasker publicou um comentário sobre as condições na imprensa, Capablanca emitiu uma declaração a ele perguntando "Mas por que ele não deveria me jogar nos mesmos termos que ele concedeu a todos os outros aspirantes pelo seu título? " Lasker respondeu à primeira carta de Capablanca, reclamando que o cubano queria impor suas próprias regras a ele e pediu que Walter Penn Shipley agisse como árbitro. [15] Tanto Amos Burn quanto a revista britânica Chess Magazine tomou partido de Capablanca, já que as condições propostas eram obviamente a favor de Lasker.
www.chessgames.com/perl/chess.pl?tid=54111
Por tudo que leio sobre o Lasker vejo como ele era meio malandro kkkk
mas qual seria a condição q faria lasker ter vantagem? no xadrez n é apenas estratégia e ganha o melhor?
Amém chegou José....quero a imortal do karpov pfv e não vamos nos esquecer do Morphy hahahahaa akele sempre será o maior de todos.
Cara eu não conhecia esse lasker, estou gostando muito do estilode jogo dele, foi ele que durou mais tempo como campeão mundial??? Alguem sabe?
Capablanca estava com 1 e meio a mais que Lasker e jogou para empatar. Mas Lasker jogou uma abertura que exigia um jogo muito ativo para conter as brancas. Mas Capablanca continuou a jogar conservadoramente. Lasker se aproveitou disso e obteve uma forte vantagem tática.
Há, Capablanca que se Lasker!
Onde posso ver essas 17 condições de Lasker?
Com o perdão da audácia, me surgiu uma dúvida:
Logo depois de cavalo(brancas) C5 a continuação não poderia ser cavalo (negras) E7 cortando o ataque da torre e protegendo bispo C8?
Pq depois de cavalo(brancas) B7 o rei teria D7 pra escapar pelo menos até aí, depois disso não parei pra imaginar uma sequência de jogadas.
Vídeos muito bons, acompanho a pouco tempo, mas desde que comecei assisto todos os vídeos.
Parabéns pelo trabalho!
Ce6 fazendo ataque duplo e capturando a torre em seguida, ganhando qualidade liberaria o lado esquerdo do rei para atacar com a torre de h7. Sequência que seria vencedora na minha humilde opinião. E mesmo jogando Cc7, o lance Ce6 (xeque) resultaria na melhor das hipóteses num peão passado que complicaria mais ainda a situação ou mate em duas caso mova o rei.
Eu achei o lance... Única diferença era que eu iria continuar avançando o meu peão pra dar Mate de peão kkkk.
Esse vídeo me fez pensar se não seria possível realizar um ranking oficial dos melhores jogares de todos os tempos através da análise de um software, tipo o programa analisaria todas as partidas de todos os melhores jogadores da história apontando o percentual de jogadas excelentes, boas, imprecisas e erradas de cada jogador, calculando assim uma pontuação de rate pra cada jogador. (As partidas analisadas seriam somente as partidas jogadas em seus respectivos auges como campeões mundiais).
Oq acham, isso seria possível?
Quem sabe joga bem com Cavalos, vale mais q Bispos. Mikhail Tal é um.
Rafael qual seria o seu top 3 de todos os tempos??? O meu seria o primeiro o Kasparov, em segundo o Capablanca e em terceiro o Bobby Fischer
Para quem ele perdeu mais foi para o alekhine ...9 partidas.
10:48 AGÁ TOMA G5
Eu escolho o Paul Morphy
Fala da lenda da partida do Capablanca vs extraterrestre(mate em três reis pretos)
Não esperava a derrota de Capablanca
No aguardo do meu jogador favorito Alexander Alekhine
Quais eram as condições que o capa não aceitou?
nem acredito q achei o lance mais forte(c5)
Eu não sei qual vai ser o resultado, mas estou torcedo pelo Capablanca
fazendo a série do mundial do capablanca ao mesmo tempo que o agadmator lol
Comecei o dia tomando café e assistindo o Rafael.
Agr tô terminando o dia jantando e vendo os videos do Rafael...
Qual foi essas condições? fiquei mega curioso