WSZYSTKIE NASZE STRACHY, reż. Łukasz Ronduda, Łukasz Gutt, prod. 2021, wideorecenzja Tomasza Raczka
Вставка
- Опубліковано 4 лис 2021
- Złote Lwy 2021
WSZYSTKIE NASZE STRACHY, reż. Łukasz Ronduda, Łukasz Gutt, prod. 2021, wideorecenzja Tomasza Raczka
________________
Zapraszam na mój profil w serwisie Patronite gdzie można dołączyć do Patronów moich nowych projektów:
patronite.pl/raczek
----------------------------------------------------------------------
Moja ocena: 8/10
----------------------------------------------------------------------
🏳️ Subskrybuj kanał / @tomaszraczek
🎬 Więcej filmów • Wideorecenzje
➡️ Facebook / tomaszraczek.fanpage
📷 Instagram / tomekraczek
🐦Twitter / tomaszraczek
----------------------------------------------------------------------
Tomasz Raczek - teatrolog (absolwent wydziału Wiedzy o Teatrze warszawskiej Akademii Teatralnej im. Aleksandra Zelwerowicza), krytyk filmowy i publicysta, wydawca (Instytut Wydawniczy Latarnik), autor programów telewizyjnych (TVP, Canal+, nFilmHD, Polsat) i radiowych (Radio Nowy Świat, TOK FM, RMF FM, Radio Klasyka, PR 2). Redaktor naczelny miesięczników Playboy, Voyage, Film, Magazyn Filmowy Stowarzyszenia Filmowców Polskich. Wicedyrektor TVP2, dyrektor kanałów filmowych nFilmHD 1 i 2, kierownik literacki Studia Filmowego OKO i teatrów w Warszawie, Gdyni i Chorzowie, dyrektor programowy prasowego koncernu wydawniczego Gruner & Jahr i portalu internetowego Ahoj.pl. Współtwórca legendarnego programu filmowego Perły z lamusa, który przez kilkanaście lat prowadził z Zygmuntem Kałużyńskim w TVP2. Autor kilkunastu książek o filmie, telewizji, wybitnych postaciach kultury masowej a także leksykonów filmowych "Perły kina" napisanych wspólnie z Zygmuntem Kałużyńskim. Popularyzator kinoterapii, oficer rozrywkowy na ostatnim polskim transatlantyku ts/s Stefan Batory. Laureat Wiktora oraz nagród za osiągnięcia w dziedzinie krytyki artystycznej: Nagrody im. Stanisława Wyspiańskiego I stopnia, Nagrody Państwowego Instytutu Sztuki Filmowej i Nagrody Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich.
#TomaszRaczek #Raczek #Recenzja #film #kino #wideorecenzja #wszystkienaszestrachy - Фільми й анімація
![Sir Roger Penrose (NOBEL 2020) - Sekret rzeczywistości [DOKUMENT]](http://i.ytimg.com/vi/KIdBLEVIKqc/mqdefault.jpg)
Mam nadzieję, że ten film zdobędzie sporą popularność, stając się jakąś przeciwwagą dla propagandy serwowanej w telewizji zwanej przez niektórych publiczną.
Chyba odhaczony?
Ona jest publiczna jak dom publiczny.
Bardzo lubię słuchać Pana recenzji, mimo że jestem hetero wierząca i praktykująca osoba😉, to bardzo cenie sobie, że u Pana nie ma w poruszanych tematach, wypowiadanych opiniach ani zacietrzewienia ani nienawiści, podkręcania roznic pomiędzy prawa a lewa, między homo i hetero, między wierzącymi i ateistami; jest wyważony i pokojowy przekaz, spokojny, rzeczowy, szczery, to bardzo wartosciowe
Opinia ❤️🤗
Panie Tomku,
tak jak kiedyś z ogromnym zainteresowaniem, czy wręcz momentami fascynacją słuchało się i oglądało Pana Zygmunta Kałużyńskiego w "Perłach z lamusa", tak dziś dokładnie te same odczucia mam słuchając i oglądając tu Pana😉🙂
Panie Tomku kocham Pana !!!!!!!!!!!!!!
Aż strach się bac😉ogladam w te pedy, usciski Panie Tomaszu☺️
Na miły początek dnia , niezwykle interesującą recenzja Pana Tomasza.Wiec " zamieniam się w sluch'" i dziękuję.
Panie Tomku. Dawid Ogrodnik Wielkim aktorem jest.👍👍👏👏❤️❤️❤️
Jak zawsze jestem zachwycona recenzją. Dzięki temu patrzę mądrzej na omawiane filmy , zwracam uwagę na pewne elementy o których mówi Pan Tomasz. Bardzo, bardzo bardzo dziękuję.
Rany, no uwielbiam to Pana pogłębione widzenie - dostrzega Pan i zwraca naszą uwagę na rzeczy, których przeciętny widz oglądając film pewnie nie zauważa. P.S.Też bardzo lubię El Greco 🙂 I Modiglianiego - również podobny zabieg "wydłużania" postaci 😊 Historyk sztuki pozdrawia 😉
Sztuka jest kłamstwem, które mówi prawdę. O nas samych i o świecie. Pozdrawiam serdecznie!
Cóż można napisać... mądrego przyjemnie posłuchać. Pozdrawiam Panie Tomaszu.
Dobry wieczór T R 😘 jak ja uwielbiam ten przekaz T R..." z miłością oglądam i słucham...przybliżenie sensu każdego filmu ... zwrócenie uwagi ,przez co łatwiej ogląda się możliwy oczywiście film.. dziękuję ! Koszulka The Best! pozdrawiam serdecznie T R 😘💥👋 jak zawsze z zauroczeniem i uzależnieniem!! Tembr Głosu i Wartość !!Kunszt Słowa.
Kocham Pana , Panie Tomku 🤗
Uwielbiam Pana słuchać. Każda wideorecenzja do małe dzieło sztuki!
Panie Tomku uwielbiam pańskie recenzje ale jestem również fanem pańskich T-shirtów 😉, dzisiejszy wyjątkowo pasuje do komentarza👍👍
Panie Ludwiku ja też uwielbiam koszulki Pana Tomasza,Pozdrawiam i zdrowia życzę!!!!!!!!!!!
O tak!! Ten t-shirt robi robotę 👍
Super, dziękuję
Kochany Panie Raczku jak zwykle jestem niezmiernie wdzieczna za panska recenzje,nie wiem kiedy bedzie mi dane obejrzec ten film gdyz nie mieszkam w Polsce ,ale panska recenzja jak zwykle to jest poprost mistrzostwo swiata to sa Oskary ja ustanawiam te nagrody dla recenzentow .Pan tak cudownie tlumaczy dla tych prostaczkow do ktorych ja ie urazajac ich
Nie dokonczylam mysli i polecialo w swiat ,wiec dokoncze o tych prostaczkach do ktorych ja sie zaliczam ,dodam jeszcze tylko ,ze bardzo Pana szanuje za panska prawde ,ktorej brakuje w naszym katolickim kosciele i dlatego Jezus placze .
Mi
Odbiór tego filmu dodatkowo wzmocniła moja wizyta na wystawie „Strachy” w marcu 2019r. w Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie. Pamiętam dokładnie jakie emocje mi towarzyszyły po wyjściu z wystawy. Dziś po seansie te emocje powróciły ze zdwojoną siłą.
Dziękuje za kolejną cenną lekcje.
Film obejrzałem i daje 10/10 👍
Kciuk w górę za koszulkę ☺️
Zwykle zanim obejrzę film w kinie czy na Netfixie, oglądam Pana recenzje. Jednym z wyjątków był serial Królowa. Królowa dla mnie to był wyjątkowy film . I ma Pan rację, głównie role Andrzeja Seweryna i Marii Peszek były mistrzowskie.
OMG (sic!) Puenty tej recenzji chyba nigdy nie zapomnę 😔
Idę w poniedziałek!
Dobrze czasem jest nie zgodzić się z opinią Pana Tomasza, zwykle trafia w punkt ale po wczorajszym seansie uznałem ,że film do mnie nie przemówił. Nie uwierzyłem w obraz polskiej wsi tam namalowany.Uważam ,że ważny w Polsce temat został nie do końca wykorzystany. I niestety nieznośna maniera polskich filmów ostatnich lat ( no może dużej części) długie sceny , które pokazują twarze i ich grymasy a mało zgrabnych dialogów. Ja wiem ,że nie wrócimy już do czasu przeintelektualizowanych filmów lat 70-tych ale scenariusz bardzo ubogi jak na taką tematykę. Szkoda.
były chwile uśmiechu, były chwile łez... były chwile zaskoczenia - to Polska własnie.. zasłużenie dostał nagrodę w Gdyni.. A Ogrodnik... to prawdziwy kameleon.. zaskoczenie jeśli chodzi o rolę Księdza. Babcia rządzi, a postać kreowana przez Pana Chyrę .. summa summarum za całokształt - te nasz strachy dobrze zostały pokazane.
Trafiona puenta👍👍pozdrawiam serdecznie Tomku z jesiennej Antwerpii 💞
Obecny!
Dzień dobry 😊
Mały gążek....kocham🥰🥰🥰
Dzień dobry Panie Tomaszu. Ogladalam dziś recenzowany film. Podziwiałam głownego bohatera nie tylko za to że ma odwagę przyznać się do swej orientacji ale że prezentuje autentyczną i żarliwą wiarę w rycie kościoła rzymskokatolickiego. Zwłaszcza w dzisiejszych czasach. Jest przy tym świadomy w co wierzy. Nikt go nie podziwia za to w co wierzy ale prześladuje za to czego nie mógł wybrać sam czyli orientację seksualną. Zawsze zadaję sobie pytanie czy opowiedziana historia mogła wydarzyć się naprawdę. Tutaj na pewno mogla. Nie moge pozbyć się myśli że zawsze ktoś może pomoc takiej osobie aby póżniej nie obciążać swego sumienia w razie jej śmierci. Niestety Polacy nie potrafią znależć tego co łączy ludzi tylko niszczą to co różni. Różnorodność ubogaca. Pozdrawiam
Polacy są RÓŻNI i... zdaje się większości w niczym nie przeszkadza że ktoś jest ze społeczności LGBT.
Świetne, świetna recenzja!
Tyle złego uczynił kościół.🖤Zarówno w przeszłości, jak i obecnie.😡😱
❤️
Byłam na filmie wczoraj i przemawia do mojej wrażliwości. Bardzo potrzebny film, dobrze opowiedziany, świetnie pokazujący proces twórczy, przemianę emocji w dzieło. Mam też zastrzeżenia, nie wiem czy z powodu niedbałości czy braków budżetowych, film jest zrobiony niechlujnie. Lgiebet powiewa przed oderwaniem w dodatku raz prawej, raz z lewej, migają nam kabelki od nagłośnienia i takie tam drobiazgi ;) Jeśli chodzi o nagrodę główną to chyba dana na wyrost. Moja ocena 7/10
Porażająco trafna puenta,byle nie profetyczna.
Dzień dobry wszystkim kinomaniakom:) Właśnie wróciłam z kina, w którym obejrzałam omawiany dziś film. Temat niezwykle ważny, świetny scenariusz , łzy wielu osób w kinie ... piękna rola Dawida, Pani Maj. Zdjęcia do filmu jednak zupełnie mi się nie podobały, wręcz momentami jakość ich była tak słaba, iż odbierała ochotę do dalszego podążania za fabułą ( brzydki filtr na obrazie, który bardzo przeszkadzał, czasem obraz przez to robił się nie ostry tam gdzie nie powinien). Czy film wywoła dyskusje ? Jak zwykle raczej tylko tam, gdzie ona już się toczy. Niemniej cieszę się, że mamy tak odważnych twórców i film będę polecać.
Ale na mnie robią wrażenie te Pana recenzje a na końcu 👌jakie to jest mądre i prawdziwe
Ten film dogłębnie mnie poruszył. Wiele scen mi się nie podobało, świat sztuki zupełnie tak nie wygląda, ale jako osoba LGBT oraz przez wiele lat wierząca, jestem po prostu wstrząśnięta. Cała spięta w środku. Nie pamiętam kiedy ostatnio jakiś film tak na mnie zadziałał, ten mógłby być nawet nakręcony komórką, ale to łączenie wody i ognia o którym Pan mówi... łzy lecą mi po policzku, bo te dwie właściwości po ludzku rzeczywiście nie są możliwe do połączenia.
Za ciemno ma pan dziś w pokoju!
Gdy mowa o Kościele musi być ciemno - dla powagi sytuacji.
Cała rzecz w tym, że kościół katolicki zezwala na bardzo wiele. Ja odniosę to do kościoła prawosławnego. Ikony mają wiele nakazów. Żeby ikona została uznana za ikonę musi dużo warunków spełnić, łącznie z odpowiednimi kolorami i atrybutami świętych, ustawieniem palców itd. W kościele katolickim widziałam świętego Krzysztofa na motorze. To słynne kazanie ks. Natanka nie zdziwiło prawosławnego znajomego.
Panie Tomaszu, ja najchętniej.Tylko czy uda mi się ,,zawlec" męża na Ten film? Jeżeli nie - trudno, pójdę sama.
A czy widział Pan "polskiego" el Greka? W Siedlcach.
Genialne o rysie ze ona nie przeszkadza jak się ja rozumie
Up
Ciekawa jestem czy jest gdzies ranking ocen filmów wg Tomasza Raczka?Czy są.10 i 9?
To może Flip na koszulce ? :-)
Kurcze, Tomaszu, nie wiem jak to się stało, ale zanim pójdę do kina, to wpierw Ciebie pytań o sens🤭
Witam Panie Tomaszu,czy planuje pan nagrać recenzję filmu ,,Spencer"
O ksieznej Dianie?Pozdrawiam
Tak, recenzja ukaże się we wtorek 9 listopada br.
Panie Tomku, wspomniał pan o El Greco, czy poleca Pan jakąś biografię tego artysty?
Na mnie kiedyś zrobiła wielkie wrażenie książka PIĄTA PIECZĘĆ. Polecam.
T-shirt mi się nie podoba, ale P. Raczka słucham z ogromną przyjemnością.
Panie Tomaszu abstrahując od tematu recenzji filmu, gdzie Pan kupił taka fantastyczną koszulkę ?
W Watykanie 🤗
A czy rysy, owo crackle na ,,ciele filmu" nie było tajnym efektem zamierzonym przez twórców?
Tego nie wiem. Są kultury w których rysy są wypełniane złotem.
Czytałam, sztuka sklejania pękniętych naczyń. Polubiłam tę myśł o złotych bliznach.Tym bardziej, że jestem ceramiczką ( niepraktykującą), a jednak o tym pięknym sposobie dowiedziałam się dopiero z opowieści Joanny Bator.
Panie Tomku będzie recenzje last night in soho?
Nie było.
Tym razem uważam że powiedział Pan za dużo.treści filmu.Mimo wszystko bardzo lubię Pana recenzje
Panie Tomku, jak zwykle jestem zachwycona recenzją. Tym razem na dodatek opowiadaniem o sztuce, mam pytanie- skąd czerpać informacje na ten temat? Jestem w klasie maturalnej i ze szkoły nic na ten temat nie wyniosłam. Poleca Pan jakieś albumy z obrazami, książki? Pozdrawiam:)
Przede wszystkim polecam wizyty w muzeach, galeriach. Poza tym książki - wystarczy pójść do biblioteki i poprosić o radę bibliotekarkę. Można też samemu poszukać w Internecie, choćby wbijając hasło El Greco. A o nim samym warto przeczytać książkę biograficzną "Piąta pieczęć".
@@TomaszRaczek Bardzo dziękuje za odpowiedź, bardzo chętnie sięgnę po tą pozycję, niezwykle Pan potrafi zachęcić :) Udanego tygodnia!
Polecam serwis Niezła Sztuka
Dal sie pan nabrac. Diagnozowaniem przyczyn samobojstw nie zajmuja sie absolwenci Akademii Sztuk Pieknych, ani filmoznawcy. Zajmuje sie tym kryminologia i psychiatria. Powialo zgroza !
A kto tu mówi o samobójstwach? 🙈
Can you help me get in contact with Marcin? Proszę pomóż mi, jeśli możesz! Dziękuję
Proszę przesłać zapytanie na mail wydawnictwa które wydaje jego książki: latarnik@latarnik.com.pl
ua-cam.com/video/JX15rir6vyU/v-deo.html W tym wywiadzie Daniel Rycharski mówi o tym, że już nie czuje się związany z Kościołem i wyznaje bezreligijne chrześcijaństwo.
Co do odbiorców, to myślę, że wiele osób (stety bądź niestety) obejrzy ten film w kinach studyjnych, a bywalcy kin studyjnych, myślę, mają jakieś pojęcie o sztuce współczesnej, więc ten motyw nie będzie dla nich niezrozumiały. Sama poszłam na seans do CSW i zainteresowanie było spore.
Jeśli chodzi o sam film, mam jeden zarzut: dla mnie był on momentami nieprzekonujący - bo właściwie dlaczego bohater tak bardzo stara się przynależeć do instytucji (Kościoła), która go odrzuciła? Bo należy do niej cała jego społeczność? Ale społeczność też go ostatecznie odrzuca. Po prostu brakowało mi uzasadnienia, dlaczego postać taka jak Daniel - niezależnie myślący artysta, charyzmatyczny, niezależny - nie odetnie się od instytucji, która go krzywdzi. Albo nie założy własnej, tyle że już na swoich zasadach.
Nie Maryli Rodowicz, a No To Co...
No tak a Maryla śpiewała ze chce mieć syna…
Panie Tomaszu, skąd Pan czerpał informacje o tym, że El Greco trafił przed inkwizycję? W fabularnych biografiach pojawia się ona, ale nigdy nie została udowodniona. Czy do Pana opowieści, tak jak do filmów mamy podchodzić z rezerwą, jeśli chodzi o fakty?
Kościół zamazał wiele niewygodnych faktów na temat życia El Greco. Badacze dzielę się więc na dwie grupy: tych którzy wierzą w przekazy z epoki i tych którym brakuje na to dowodów. Brakuje także szczątków malarza bo kilka lat po jego śmierci zlikwidowano wykupione przez niego miejsce pochówku w kościele a trumnę wywieziono w nieznanym kierunku.
@@TomaszRaczek sądziłam, że dowody to przekazy z epoki...
Dziękuję!
Wiele dowodów z czasów zbrodniczej działalności Inkwizycji zostało przez Kościół zatartych gdy skończył się jej czas.
@@TomaszRaczek to prawda, różne dowody są niszczone, również dzisiaj. Ale fakt, że niszczono dowody nie jest żadnym dowodem...
Panie Tomku czy ten film jest przeznaczony dla osób poniżej 16l chciałabym zabrać moja 13 letnia córkę będę wdzięczna za odpowiedź Pozdrawiam serdecznie
Tak, moim zdaniem można śmiało zabrać na film 13-łatkę.
Tak, moim zdaniem można śmiało zabrać na film 13-łatkę.
Jest jedna scenka 18+ ale jest na tyle krótka że nie ma co się martwić. Jest jeszcze trochę przekleństw, ale dopuszczalnie
A czy zabranie babci na ten film będzie dobrym pomysłem?
Tak, to zdecydowanie dobry pomysł!
Historia o El Greco postawionym przed oblicze Inkwizycji nie znajduje potwierdzenia w źródłach, może to być jedynie anegdota lub zwykła legenda.
Tak jak to że Kościół wyrzucił szczątki El Greco kilka lat po jego śmierci z wykupionego przez niego grobu i wywiózł w nieznanym kierunku?
@@TomaszRaczek Nie istnieje historyczny zapis, który uwiarygadniałby Pańską wersję wydarzeń. Nagina Pan fakty do tezy.
Miejsce pochówku El Greco pozostaje obecnie nieznane. Zakonnice nie miały prawa wymówić miejsca złożenia trumny bo zostało ono 4 lata wcześniej WYKUPIONE przez El Greco. Kolejne kościelne krętactwa.
@@TomaszRaczek Pańska niechęć do kleru wydaje się uodparniać Pana na faktografię. Piszę to jako człowiek kompletnie niewierzący, ale szanujący obiektywizm i odnoszenie się do źródeł w przypadku przekazów historycznych.
Rzeczywiście niechęć jest spora ale przede wszystkim brak zaufania do kościelnych dokumentów. Wiele nieudokumentowanych obecnie przekazów ale przekazywanych z pokolenia na pokolenie jednak opiera się na wydarzeniach, które miały miejsce.
Panie Tomku, jak by się Pan poczuł słuchając jak człowiek na przykład z polskiej wsi opowiadałby Panu jak myślą geje i jak widzą świat osoby nieheteronormatywne?
Przepraszam, ale sądzę, że tak właśnie może się poczuć mieszkaniec polskiej wsi słuchając Pana jak Pan mówi co ta polska wieś myśli o gejach, a jeszcze czym jest religia i czym jest wiara.
Niechby się Pan wybrał kiedyś na wieś w Polsce i spróbował szanować jak swoich, wykazał tolerancją wobec ich odmiennego zasobu słownictwa. Na pewno Pan nie pożałuje jeżeli zdecyduje się na takie spotkanie 🙂
Niedawno byłem na małopolskiej wsi, rozmawiałem, było miło. Ale potem widzę jak tam głosowano w wyborach, jak ogłaszano te powiaty strefami "wolnymi od LGBT" i odczuwam jak moje życie doznaje ograniczeń właśnie z tych powodów. Naprawdę nic nie dzieje się bez przyczyny.
@@TomaszRaczek Przecież ludzie głosują inaczej niż wielu innych ludzi by chciało z różnych powodów. Nawet jeśli założymy, że jedna partia jest bardziej pro-tęczowa, a inna bardziej anty-tęczowa, to i tak wybory wygrywają i przegrywają z zupełnie innych powodów. Jako społeczeństwo chyba jednak bardziej chcemy, żeby sześciolatków nie zmuszać do pójścia do szkoły wbrew woli ich rodziców, albo bardziej chcemy żeby pierwsze powojenne pokolenie mogło jednak odchodzić na emeryturę bez dalszego odsuwania tego w czasie.
To czy państwo chce wystawiać jakiś rodzaj certyfikatów związkom ludzi, którzy mają poczucie że bez możliwości ubiegania się o taki certyfikat mają mniej praw od innych mało kto widzi w tym problem. My do tego nie tęsknimy, nie uważamy tego za problem. No i na prawdę wiele-wiele osób nijak nie widzi tej (rzekomej) mniejszej wartości osób, które nie angażują powagi państwa w swoje sprawy osobiste.
Uważam, że obietnica formalizowania związków nieformalnych nie jest sprawą dla której ktoś tak lub inaczej będzie głosował w wyborach, nie w obecnym czasie i bardziej to kwestia obecnego czasu, niż obecnego rządu, kościoła, dziennikarzy wspierających obecny rząd, czy jeszcze jakichkolwiek innych "kręgów trzymających władzę". Tak sądzę.
A ludzi z polskich wsi bardzo szanuję! Gejów zresztą również szanuję! I osoby należące jednocześnie do obu tych grup - też mają mój szacunek 🙂
Tu nie chodzi o prywatny szacunek tylko o publiczny, przejawiający się przyznaniem równych praw. A co do wieku to jako 6-latek marzyłem żeby iść do szkoły (i miałem gdzieś czego chcą w tej sprawie moi rodzice) a teraz z niepokojem obserwuję zbliżający się czas emerytury i chętnie odsunąłbym ją od siebie tak daleko jak to tylko możliwe. I głosy konserwatywnych wiejskich wyborców mogą mi tylko skomplikować życie. Nie jest nam niestety po drodze.
@@TomaszRaczek jestem głęboko przekonana (jest to wyłącznie moja intuicja, nie mogę tego dowieść w sposób naukowy), że wyborcy wcale nie chcą dokuczyć osobom nieheteronormatywnym. Za to (tu znowu moje osobiste odczucia) my-wyborcy widzimy potrzebę dania rodzicom sześciolatków wyboru, (bez potrzeby dodatkowego potwierdzenia od psychologa) czy idą do szkoły czy do przedszkola. Tak samo czujemy (moim zdaniem) niesprawiedliwość odebrania wyboru osobom po 60/65 roku życia, czy pójść wreszcie, choć na skromniejszą emeryturę, czy jeszcze popracować i później mieć większą emeryturę.
Nie mówię, że ja nie głosowałam za PO. Chcę powiedzieć, że rozumiem dlaczego wielu wyborców chciało wtedy zmiany.
@@TomaszRaczek Nie obiecuje ze przyjade na wernisaz, ale chcialbym zobaczyc kiedys prace Barta Staszewskiego. Poniewaz "bywam u artystow" warszawska akademia kojarzy mi sie jak najgorzej.
Dzisiaj oglądałem ten filmie i znowu wyszedłem z kina z poczuciem zażenowania. Film w mojej ocenie ma fałszywe emocje, które głównie wynikają ze słabej gry aktorskiej. Nie cierpię przenoszenia teatralnych nawyków na ekran. Scena z protestem rolników jest w mojej ocenie kuriozalna. W filmie "Pieniądze to nie wszystko" były bardziej przekonujące sceny z rolnikami. Masa nieudolnych scen w tym filmie jest wręcz denerwująca. Ogólnie zero emocji, przewidywalność, słaba gra aktorska i nuda. Ładne proste zakończenie i piękna piosenka Bajmu.
Ten film ma szansę być przeciw wagą
do homofobicznego bełkotu.
Część rowerowa zachwycona filmem o części rowerowej. 😂
Powrotu Świętej Inkwizycji to głównie chciałyby ściśle prawicowe środowiska typu Konfederacja z Panem Braunem na czele, albo tacy ludzie jak W. Cejrowski. Z rządem to nie wiem jaka jest sprawa, ale myślę że ona jednak nie powróci. Nie ma się czego obawiać Panie Tomku. Pozdrawiam.
NIE IDEOLOGIA. 🌈🌈 Nie, Nie Nie.😡😡
Trzymam kciuki za LGBT w walce z katopierdolacami w tym kraju, ale dla mnie ten film się zamknął właściwie w momencie, kiedy próba Rycharskiego obarczenia wszystkich mieszkańców wsi za to, co się stało z Jagodą jest histerycznie przesadzona i nieuprawniona. Może tak na niego podziałało oskarżenie matki Jagody i chciał sobie ulżyć podzieleniem się winą, którą też bez sensu na siebie przyjął? Nie wiem, ale wszystko, co robi później jest nieadekwatne do sytuacji. Nic tam takiego się nikomu nie działo, tak naprawdę dwie jakieś mocniejsze sceny są już po wszystkim, kiedy Daniel już odstawia cyrk, czyli komunia i wizyta czterech gumisiów, których przegania babcia. No straszne. I tyle. Film dla mnie jest bardziej o histeryku niż o prześladowaniach osób LGBT, bo tu właściwie jest tego tyle co kot napłakał. Gorzej często traktuje się grubych, rudych, okularników, a juz na pewno nawzajem tych z PiS i z PO.. Tutaj wyglądało na to, że matka Jagody powiedziała o jedno zdanie do niej za dużo, a ten odstawił cyrk i głównie wtedy część ludzi się na niego wkurzyła.
Zwykle najpierw oglądam Pana recenzje a potem idę do kina. Tym razem było odwrotnie. Tym razem mam inne zdanie. Rozumiem, że film jest ważny i potrzebny. Dawid Ogrodnik i Babcia grają świetnie, ale film jest nudny. Nie porywa. Jest przeciętny. Świetna była muzyka. Pozdrawiam K
Skąd zaczerpnął Pan informację, że El Greco był sądzony przez inkwizycję? Nigdzie takich informacji nie ma. Film, który powstał o El Greco może mieć tyle wspólnego z malarzem, ile film "Amadeusz" ze słynnym kompozytorem. I jak sam Pan pisze - film wcale nie musi odwzorowywać prawdy.. a Pan tą "prawdą" próbuje uzasadnić swój sceptycyzm (delikatnie to określę... ) w kierunku kościoła. Tym bardziej proszę o podanie źródeł tej informacji. Dodam, że nie jestem katoliczką ale sprzeciwiam się manipulacji i tworzeniu "faktów" w każdym aspekcie rzeczywistości.
Panie Tomaszu, dlaczego wyciął Pan moją wypowiedź krytycznie - ale merytorycznie - odnoszącą się do Pańskiej tezy o stawiennictwie El Greco przed trybunałem?
Czy uprawia Pan publicystykę jedynie dla głosów jednoznacznie pochlebnych?
Prawda jest taka, że sztuka współczesna z pojęciem sztuki ma tyle wspólnego co polityk z uczciwością i robienie z niej sztuki wysokiej to taki kiepski żart. To już bardziej pójście w tandete którą teraz mamy w socjal mediach. Także gloryfikacja jest tutaj totalnie zbędna i na plus, że w tym kraju wybiera się o wiele częściej normalne muzea
Bardzo rozczarował mnie ten film. To właściwie po razy tysięczny opowiadana ta sama historyjka: upiorna wieś kontra wrażliwa jednostka. W wersji LGBT - bardzo mało oryginalnej. Nie ma to siły filmu "Nie czas na łzy", w ogóle nie ma to żadnej siły. Pretensjonalność scen, jak ta z artystą niosącym krzyż, jest powalająca. Banalne zderzanie ze światem zblazowanej warszawki również nie ma żadnej siły. Skąd 8/10?
W starozytnym swiecie tez bylo by niemozliwie, poniewaz homoseksualizm nie jest zjawiskiem wspolczesnym. Kiedys temat tabu lub pomijany teraz wychodzi na plan pierwszy w kinie, w literaturze i w polityce. Temat ten zdominowal rzeczywistosc i zepchnal inne heterotematy na plan dalszy. Filmu tego nie widzialam ale sluchajac recenzji pana Tomasza ,nie tylko tego filmu, mozna by pomyslec ze realizuje sie haslo : "Badzmy wszyscy gejami lub lesbijkami". Hm moze sytuacja sie odwrocila ?
Szkoda, że jak każa homofobka nic nie rozumiesz.
Czy filmy poruszające temat miłości pomiędzy dwójką heteroseksualnych osób, do których zalicza się praktycznie każda produkcja, również określiłabyś jako nawoływanie do tego aby wszyscy byli hetero?
@@monikaw8028
Homoseksualizm również jest zjawiskiem naturalnym, występującym w przyrodzie.
Radzę zapoznać się z definicją zwrotu "promowanie" ponieważ widząc pani komentarze wątpię w to, że jego znaczenie jest pani znane. Filmy poruszające tematykę LGBTQ+ nie mają za zadanie zachęcać do zmiany orientacji osób według pani "normalnych" a ukazanie, że oni również istnieją i zwyczajnie funkcjonują w społeczeństwie.
Poza tym to ostatnie zdanie można było sobie darować, możemy się nie zgadzać w pewnych kwestiach, ale przynajmniej się szanujmy.
Tak sie jakos dzieje, ze jesli juz jest mowa o gejach to sa to artysci z najwyzszej polki, literaci, filmowcy, politycy, ludzie zdolni do myslenia abstrakcyjnego. Poprostu elita. Chyba LGBT wogole nie dotyczy ludzi prostych, zwyczajnych , pracujacy na kolei, w sklepie czy na roli. Moze sie myle ale ksiazki i filmy tak to opisuja.
Dotyczy wszystkich. Wystarczy obejrzeć film WSZYSTKIE NASZE STRACHY, by się o tym przekonać.
Być może warto będzie nakręcić film na temat nienawiści i nietolerancji ze strony środowisk reprezentujących ideologię LPG+ (bo jest udowodnione, ze takowa ideologia oczywiście jest), skoro tak bardzo nienawidzą ludzi reprezentujących tradycyjne wartości. Jest też ciekawą rzeczą się dowiedzieć, że Pan Raczek uważa osoby religijne za osoby de facto głupie (jak sam zasugerował, a właściwie powiedział to wprost - o prymitywnych umysłach). Nie wiem skąd taka pogarda i poczucie wyższości Pana Tomka dla innych. Bardzo się rozczarowałam tą wypowiedzią. Pan Tomasz jest doskonałym krytykiem filmowym ale co raz bardziej zaczyna być widoczne jakie strachy i lęki w sobie skrywa.
Daleko idące tezy, proszę podać przykład kiedy poczuła się Pani zaatakowana przez społeczność LGBT?
"Lobby LPG"?? - czy pani taka niedouczona, czy ma na myśli miłośników stacji benzynowych, czy po prostu stroi sobie żarty? Bo jeśli w ten sposób wyraża pani taką pogardę dla społeczności LGBT+ że nie jest w stanie nawet napisać poprawnie jej nazwy, to dyskusja z panią jest raczej bezcelowa. Trochę przedszkole.
@@dominikaczechak7462 przecież wyraźnie napisałam - Pan Raczek uważa ludzi religijnych za ludzi z prymitywnymi umysłami. On to dokładnie powiedział w materiale - proszę posłuchać (4:02 - 4:03). Gdybym np. ja napisała, że osoby pokroju Pana Raczka są osobami z prymitywnymi umysłami to zaraz rozpętałaby się afera, że jestem rzekomą hejterką. Panu Raczkowi wolno ubliżać innym i to nie jest hejt? Kali ukraść krowę - dobrze, Kalemu ukraść krowę -źle.
@@marygromada6256 ta osoba czuje się atakowana przez tę społeczność i daje sobie zezwolenie na własną pogardę wobec nich jako odparcie tego mitycznego ataku. Typowe zachowanie głupca.
@@marygromada6256 widzę, ze jednak niektórzy ludzie, którzy tu komentują to jednak osoby z bardzo prostymi umysłami. Nie są w stanie zrozumieć ani sarkazmu ani ironii. Pan Raczek ma rację, że ludzie z prymitywnymi rozumami są na świecie tylko nieprawidłowo ich wskazuje.
❤