Sí, pero también tengo entendido que Shakespeare fue uno de los pioneros en "permitir" que las mujeres participaran en el teatro interpretando personajes femeninos 👀 Pero si hacen Romeo y Julieta con Drag Queen soy la primera en la fila
xD @@AlejandraDominguez-uo9ye más allá si daba oportunidades, así eran literalmente todas las obras de teatro. No es como si se esas obras no se hubieran producido en ese tiempo en otros teatros o países ya de esa forma.
@@AlejandraDominguez-uo9ye a lo mejor un tipo como tú le dijo que Shakespeare en su época que estaba haciendo "inclusión forzada" al permitir mujeres en el teatro. Gracioso
Lo que hizo la compañía de teatro es indefendible, eligió con toda la intención a la chica -según su color y rasgos-, para levantar polémica. Que la actriz se lleve el hate y que ellos se hagan famosos y vendan muchos boletos. Y si alguien se queja levantarán el dedo y dirán " tu eres el rac*st*"
Depende que historia quieres contar. Si es la original italiana escrita 30 años antes que la inglesa de Shakespeare, deberias usar a una chica de 12 años y a un chaval de 14, ambos italianos caucásicos, de tez clara y cabellos claros, ya que ellos descienden de los lombardos y los germanos. Si quieres representar la obra de Shakespeare como se representó en su momento, deberías usar a un hombre ingles de unos 25-30 años para Romeo y a un chaval joven de 18-25 para Julieta. Generalmente el mas delgado, joven y andrógino hacía los papeles femeninos en las obras de Shakespeare, ya que las jovencitas tenian poco o ningún diálogo.
A mí no me molesta la inclusión; Lo que me molesta es que las historias inglesas tengan estas reversiones para intentar borrar el hecho de que fueron los peores esclavistas de la historia. (Hicieron lo mismo en reversiones de Jane Austen) Que acepten el hecho de que Julieta jamás podría haber sido negra porque la sociedad inglesa era horrible. Es como si Alemania hiciera una película en la que Hitler era un señor super amoroso que no le hacía daño a nadie, simplemente es mentir.
Pero esto no es una obra historia ni para representar ese tiempo, es una obra romántica trágica que puede ser perfectamente ubicada en cualquier lugar.
Julieta sí podría haber sido negra, ya que las colonizaciones de los países africanos fueron factibles mediante tratados. Es decir, en un primer momento las relaciones entre africanos y europeos fueron pacíficas, llegando a acuerdos comerciales y políticos. Antes de ser colonizados los reyes o figuras que ahora conocemos como presidentes (eran elegidos por voto universal) eran retratados en igualdad a los representantes europeos. Durante este proceso se creó una élite africana, que se casaba con europeos y normalmente se mudaban a Europa. Sería ya con el proyecto colonial cuando la población civil o aquellas élites que se habían resistido a la colonización serían tratados como subhumanos. Durante la colonización estos matrimonios entre aristócratas y personajes de las casas reales se mantuvieron.
De echo... No, Julitea no podria ser negra, pese a lo que se quiera decir sobre el tema del mestizaje lo cierto es que los negros y lo hijos de los Negros fueran hijos de quien fueran, eran conciderados personas de segunda Categoria, si Julieta fuera negra, seria ilegitima y no tendria derecho a ser una Lady, No podria ser reconocida, ni casarse con ninguno noble como Romeo o con su prometido Paris. Estas eran las reglas de esa epoca para los hijos de negros y blancos, al punto de que el unico Noble que recuerde que fue negro en Italia fue Alejandro de Medicí, y el si fue Duque de florencia, pero hay que aclarar que eso paso barias generaciones despues de la epoca en que se situa Romeo y Julieta, y es un caso aparte porque era hijo vastardo del Papa
Pues despues de los Britgerton creo que se tiene que ser mas flexible con las obras de romance fantacioso, ademas Romeo y Julieta es la Adaptación Inglesa de una Adaptación Italiana de una historia Greiga y si consiguen dar una razón balida o coherente en la propia historia no le veo el problema
@@andresgerena4288 te equivocas, ya que han existido nobles negros y negras y no siempre fueron ilegítimos, es más, en muchas ocasiones abandonaban a la madre y cuidaban del hijo o la hija como uno más. Repito, sí existieron matrimonios dentro de la nobleza interraciales. Sí es cierto que en la mayoría de los casos las personas negras eran blanqueadas en los cuadros. Por otro lado, en los casos que más se abandonaba a eso hijos eran aquellos que no pertenecían a la nobleza, ya que normalmente sucedían cuando estaban en los países colonizados, así que las mujeres eran explot*das se*ual*mente. Julieta sí podría haber sido negra o mestiza, en menor medida que una mujer blanca... Pero podría haberlo sido y de hecho han existido esos dramas interraciales en las clases pudientes. No se mucho de otras cosas, pero sí de esto, ya que me estoy doctorando en estos temas, no me interesa decir lo que no es...
Cuando era chica pensaba: pero di caprio no debería estar sucio? Que le falten dientes? Lo único que pensaba era en el olor y el desagrado que me provocaría estar ahí presente, y la gente me decía: "eso porque no haces nada, nunca limpiaste y todo te da asco", "ay que horror como pensas esas cosas", etc. Hace poco vi D'artagnan en Netflix, la estética era así, sucios. Me alegra que Netflix pueda responder a esa dudas que tenemos mucha gente de chiquitos.
Pero que tiene que ver la ejecución con la historia? Es como que yo haga un libro y lo adaptase a peli porno, eso no hace automáticamente que cualquier otra adaptación tenga que ser de ese estilo. Literal, la pelea más estúpida con la respuesta más estúpida. Si no me puedo tomar en serio a la obra original, imagínate con la sirvienta haciendo cosplay?
En el teatro no importa la raza o el sexo de los actores, literalmente en obras de teatro de los presidentes de Estados Unidos, tanto mujeres negras como hombres asiáticos han hecho de presidentes xd al teatro no le importa tu raza o tú sexo, solo como interpretas el personaje
Hay estas dos teorias, la de "dressed resembling a girl" la explico en mi video de tiktok (www.tiktok.com/@blanca_guilera/video/7356605472440454432) donde tenía mas tiempo para comentar ambas explicaciones, pero aquí tenia que reducir el tema a 1minuto y la de "drag" de arrastrar tenía mas sentido con mi hilo narrativo, pero ambas teorias existen
Exacto, porque entiendo que lo que se quiere hacer es una representación fiel del libro, con el entorno histórico correcto, en cuanto a escenarios como a vestuario, y ya esta
Me hace mucha gracia porque mucha gente se arde por eso, pero yo que tengo como hobbie actuar, puedo asegurar que casi nunca los personajes se parecen a como el autor los pensó, llendo más allá, muchos personajes masculinos, por ejemplo, acaban siendo interpretados por chicas, ya que bueno no hay tantos actores como actrices. Sin ir mas lejos en la obra que hice una vez de Un cuento de Navidad, Scrooge lo hacía una chica y yo hacia de fantasma de navidades pasadas, siendo que el personaje en la obra era un hombre viejo y yo soy chica😅
En el teatro no importa el físico, literalmente han existido hombres asiáticos y mujeres negras haciendo de presidentes gringo, al teatro solo le importa tu actuación v:
Pues no sé debería de volver a eso, porque eso se hacía por pura discriminación a la mujer, no entiendo la necesidad de volver para atrás en nuestros tiempos. El que sea historia no significa que haya estado bien.
ROMEO Y JULIETA SI EXISTIO! William shakespeare se fundamento en hechos reales,de 2 familias en italia en pugna,es mas,en una pagina pone esto: Sinopsis de ROMEO Y JULIETA (LECTURA FACIL) Romeo y Julieta está ambientada en Verona (Italia) en el siglo XIV y se basa en hechos reales: las rivalidades entre familias nobles de dicha ciudad.
Realmente no hay información sobre si las figuras de romeo y julieta existieron el la vida real, solo que habia dos familias con esos apellidos. Es mas, probablemente esos apellidos los sacase de autores como Dante (en la divina comedia, donde habla de los problemas del feudalismo y la politica y las difunciones familiares) que ya los incluyo mucho antes. El estudio de Shakespeare demuestra que estaba muy versado en las obras clasicas, y eso más el hecho de que es muy improbable y solo teorizado que Shakespeare fuese alguna vez a italia, evidencia que probablemente lo saco de ahi.
Si quieren algo históricamente correcto escojan a un hombre como Julieta de 14 o 16 años (como ella) y un Romeo de 24 años, y que el primo le tenga ganas a Julieta
Pero la interpretación de la nueva versión no la hacen dos chicos... El actor es Tom Holland y la actriz Francesca Amewudah-Rivers, ya lo que no sé es quién interpreta a Romeo y quién a Julieta... 😂😂
Siempre tienen una absurdez para contestar ? Tu respuesta no tiene el mas minimo sentido , y ese hombre representaba a una mujer real , no es el trans que seria hoy en dia
En el libro de describe q era palida,de ojos muy oscuros y no me acuerdo del cabello xd. De rasgos finos y infantiles pero con la elegancia de una mujer madura. Ademas es un libro q satirizaba el románce q adoraban los bugueces asi q en realidad seria actuado el las calles por quien pudiera para reirse de ellos
Me vi el otro día Shakespeare enamorado y justamente ves eso, técnicamente no, porque justamente habla del amor de Shakespeare queriendo ser actriz sin embargo ella se viste de hombre y actua de romeo y un chico hace de julieta
Creo que las reglas del teatro son diferentes a las de las Películas, se nivela mas el balor actoral que la apariencia y en ese sentido ya solo espero que con tal de que entreguen un buen producto me quedo tranquilo, pero si es solo por un tema de Raza, ¿Como nadie se acuerda de Otelo?
Yo sigo esperando que nos cuenten historias de África, con gente africana o de descendencia africana, en vez de contarnos mil veces las mismas historias occidentales cambiando la raza de los personajes en un inútil esfuerzo por ser "inclusivo". Anda que no hay historia, leyendas, y mil cosas más que no conocemos de África porque NADIE las quiere hacer. De verdad es necesaria otra adaptación de Shakespeare? De verdad, sea con quién sea, es que no lo conocemos todos ya?
Pero esa es la interpretación teatral. No-tiene-sentido-tu-explicacion. Mencionas que un hombre interpreta a una mujer. Osea, el personaje es una MUJER.
Yo estoy bastante cansada de estos debates. Si tú quieres ver esta versión de Romeo y Julieta hazlo. Disfrutalo. Si no lo quieres ver no lo veas y quédate con la versión que más te gusta. Para mí Romeo y Julieta siempre van a ser Damien Sargue y Cecilia Cara del musical francés de Romeo y Julieta hecho en el 2001. No hace falta tirarle hate a los actores ni a nadie. Fin del debate.
Es en esas epocas antes cuando un hombres se visten de drag queen ay muchas diferencias de un drag con un trans ay un película que abla de esos temas llamada reinas y reyes muy buena película te deja buenos mensajes ❤
Tantas obras de romeo y julieta que hay y nadie ha dicho nada es solo que como Tom es famoso y la chica es fea todo el mundo esta loco a nadie le importa el teatro tanto para volverlo mediático y no es que ella sea de color es que no es atractiva en los estándares de belleza
... 😂 Chica... entiende que la protagonista es MUJER Cómo que debería de ser interpretada por dos hombres por que antaño no se les permitia a las mujeres ser participe en el arte? Qué argumento de mierda es ese ?!
Las versión de romeo y Julieta con Leonardo Dicaprio es una película muy pendeja la verdad 🤦🏻♀️ si, eligieron actores muy guapos que podrian haber creado algo mágico, pero el toque "cómico" de pandillas y uso de "pistolas" arruino toda la trama...
No sería al 100% ya que el fenómeno drag que hay en la actualidad no tendría nada que ver con el “travestismo” que explicas tu, por lo tanto se trataría de lo que actualmente te se conoce como crossdressed
Drag es literalmente arrastrastrar, dress as a woman es una de las tantas interpretaciones que se le puede dar, y todo lo que dijo es cierto antes las mujereseran tan oprimidas que no podian actuar en teatro, el punto es que es ridículo pedir que algo sea apegado a la primera versión porque el mundo evoluciona y la sociedad cambia
Yo voy a esperar a que se sorprendan cuando la peli fracase en taquilla y ver como dicen no entender nada y luego llaman racistas al publico y todo eso que llevan años repitiendo.
@@Nono-ge7ef 😂 si ban cambiar todos mejor creen historias nuevas eso sería lógico pero para ti es no me importa que la inclusión forzada que no tiene ninguno sentido haga cambios estúpidos
Al teatro literalmente le vale como sea el actor, solo importa su interpretación :v Literalmente hombres asiáticos y mujeres negras han hecho el papel de presidentes gringos XD
@@AlejandraDominguez-uo9yeno es inclusión, solo es lo que hace el teatro desde hace siglos, buscar el mejor que actúe, no el que se parezca, rara es la obra que busca actores que si o si sean igual físicamente el personaje
Si quieren algo históricamente correcto escojan a un hombre como Julieta de 14 o 16 años (como ella) y un Romeo de 24 años, y que el primo le tenga ganas a Julieta
Sí, pero también tengo entendido que Shakespeare fue uno de los pioneros en "permitir" que las mujeres participaran en el teatro interpretando personajes femeninos 👀
Pero si hacen Romeo y Julieta con Drag Queen soy la primera en la fila
Si tienes razón pero para ellas solo contará lo que le conviene para seguir poyando la inclusión forzada
Cierto @@AlejandraDominguez-uo9ye
xD @@AlejandraDominguez-uo9ye más allá si daba oportunidades, así eran literalmente todas las obras de teatro. No es como si se esas obras no se hubieran producido en ese tiempo en otros teatros o países ya de esa forma.
@@AlejandraDominguez-uo9ye a lo mejor un tipo como tú le dijo que Shakespeare en su época que estaba haciendo "inclusión forzada" al permitir mujeres en el teatro. Gracioso
@@AlejandraDominguez-uo9ye Dijo el hombre medieval:
Nunca superaré que estuviese mejor visto el drag que las actrices
Ahora pasa lo mismo XD
@@Xhiamara nada que ver
Cómo que no? 😂
@@owcablue1995
Lo que hizo la compañía de teatro es indefendible, eligió con toda la intención a la chica -según su color y rasgos-, para levantar polémica. Que la actriz se lleve el hate y que ellos se hagan famosos y vendan muchos boletos. Y si alguien se queja levantarán el dedo y dirán " tu eres el rac*st*"
Yo vi que DRAG es como un acrónimo de DRess As a Girl.
Ya estaba por escribir lo mismo. Casi me da algo cuando 1600 se representó con una ilustración de 1800🙈🙈🙈🙈
GNOMEO Y JULIETA XDDDDDDDDD
Depende que historia quieres contar. Si es la original italiana escrita 30 años antes que la inglesa de Shakespeare, deberias usar a una chica de 12 años y a un chaval de 14, ambos italianos caucásicos, de tez clara y cabellos claros, ya que ellos descienden de los lombardos y los germanos. Si quieres representar la obra de Shakespeare como se representó en su momento, deberías usar a un hombre ingles de unos 25-30 años para Romeo y a un chaval joven de 18-25 para Julieta. Generalmente el mas delgado, joven y andrógino hacía los papeles femeninos en las obras de Shakespeare, ya que las jovencitas tenian poco o ningún diálogo.
Por que andan queriendo poner a puro anciano con Tom Holland lmao
A mí no me molesta la inclusión; Lo que me molesta es que las historias inglesas tengan estas reversiones para intentar borrar el hecho de que fueron los peores esclavistas de la historia. (Hicieron lo mismo en reversiones de Jane Austen) Que acepten el hecho de que Julieta jamás podría haber sido negra porque la sociedad inglesa era horrible. Es como si Alemania hiciera una película en la que Hitler era un señor super amoroso que no le hacía daño a nadie, simplemente es mentir.
Pero esto no es una obra historia ni para representar ese tiempo, es una obra romántica trágica que puede ser perfectamente ubicada en cualquier lugar.
Julieta sí podría haber sido negra, ya que las colonizaciones de los países africanos fueron factibles mediante tratados. Es decir, en un primer momento las relaciones entre africanos y europeos fueron pacíficas, llegando a acuerdos comerciales y políticos. Antes de ser colonizados los reyes o figuras que ahora conocemos como presidentes (eran elegidos por voto universal) eran retratados en igualdad a los representantes europeos. Durante este proceso se creó una élite africana, que se casaba con europeos y normalmente se mudaban a Europa. Sería ya con el proyecto colonial cuando la población civil o aquellas élites que se habían resistido a la colonización serían tratados como subhumanos. Durante la colonización estos matrimonios entre aristócratas y personajes de las casas reales se mantuvieron.
De echo... No, Julitea no podria ser negra, pese a lo que se quiera decir sobre el tema del mestizaje lo cierto es que los negros y lo hijos de los Negros fueran hijos de quien fueran, eran conciderados personas de segunda Categoria, si Julieta fuera negra, seria ilegitima y no tendria derecho a ser una Lady, No podria ser reconocida, ni casarse con ninguno noble como Romeo o con su prometido Paris. Estas eran las reglas de esa epoca para los hijos de negros y blancos, al punto de que el unico Noble que recuerde que fue negro en Italia fue Alejandro de Medicí, y el si fue Duque de florencia, pero hay que aclarar que eso paso barias generaciones despues de la epoca en que se situa Romeo y Julieta, y es un caso aparte porque era hijo vastardo del Papa
Pues despues de los Britgerton creo que se tiene que ser mas flexible con las obras de romance fantacioso, ademas Romeo y Julieta es la Adaptación Inglesa de una Adaptación Italiana de una historia Greiga y si consiguen dar una razón balida o coherente en la propia historia no le veo el problema
@@andresgerena4288 te equivocas, ya que han existido nobles negros y negras y no siempre fueron ilegítimos, es más, en muchas ocasiones abandonaban a la madre y cuidaban del hijo o la hija como uno más. Repito, sí existieron matrimonios dentro de la nobleza interraciales. Sí es cierto que en la mayoría de los casos las personas negras eran blanqueadas en los cuadros. Por otro lado, en los casos que más se abandonaba a eso hijos eran aquellos que no pertenecían a la nobleza, ya que normalmente sucedían cuando estaban en los países colonizados, así que las mujeres eran explot*das se*ual*mente. Julieta sí podría haber sido negra o mestiza, en menor medida que una mujer blanca... Pero podría haberlo sido y de hecho han existido esos dramas interraciales en las clases pudientes. No se mucho de otras cosas, pero sí de esto, ya que me estoy doctorando en estos temas, no me interesa decir lo que no es...
Cuando era chica pensaba: pero di caprio no debería estar sucio? Que le falten dientes? Lo único que pensaba era en el olor y el desagrado que me provocaría estar ahí presente, y la gente me decía: "eso porque no haces nada, nunca limpiaste y todo te da asco", "ay que horror como pensas esas cosas", etc.
Hace poco vi D'artagnan en Netflix, la estética era así, sucios.
Me alegra que Netflix pueda responder a esa dudas que tenemos mucha gente de chiquitos.
No lo entiendo, porque te desagradaria estar ahí? En donde dices exctamente
Pero que tiene que ver la ejecución con la historia?
Es como que yo haga un libro y lo adaptase a peli porno, eso no hace automáticamente que cualquier otra adaptación tenga que ser de ese estilo.
Literal, la pelea más estúpida con la respuesta más estúpida. Si no me puedo tomar en serio a la obra original, imagínate con la sirvienta haciendo cosplay?
En el teatro no importa la raza o el sexo de los actores, literalmente en obras de teatro de los presidentes de Estados Unidos, tanto mujeres negras como hombres asiáticos han hecho de presidentes xd al teatro no le importa tu raza o tú sexo, solo como interpretas el personaje
Amiga, drag no es "arrastrar" nace del Dress as a girl
Hay estas dos teorias, la de "dressed resembling a girl" la explico en mi video de tiktok (www.tiktok.com/@blanca_guilera/video/7356605472440454432) donde tenía mas tiempo para comentar ambas explicaciones, pero aquí tenia que reducir el tema a 1minuto y la de "drag" de arrastrar tenía mas sentido con mi hilo narrativo, pero ambas teorias existen
No que Shakespierre si incluía actrices en sus obras?
Una cosa es lo que pasaría en una obra teatral y otra como de fiel seria a lo que Shakespeare tenia en su imaginación.
Exacto, porque entiendo que lo que se quiere hacer es una representación fiel del libro, con el entorno histórico correcto, en cuanto a escenarios como a vestuario, y ya esta
Yo lo encontraria muy interesante. Pero tus propuestas se ven muy mayores para el papel de julieta.
Katya would slay that role xd like she would be the priest
Me hace mucha gracia porque mucha gente se arde por eso, pero yo que tengo como hobbie actuar, puedo asegurar que casi nunca los personajes se parecen a como el autor los pensó, llendo más allá, muchos personajes masculinos, por ejemplo, acaban siendo interpretados por chicas, ya que bueno no hay tantos actores como actrices. Sin ir mas lejos en la obra que hice una vez de Un cuento de Navidad, Scrooge lo hacía una chica y yo hacia de fantasma de navidades pasadas, siendo que el personaje en la obra era un hombre viejo y yo soy chica😅
Estoy dentrísimo de tu propuesta final! ✌🏼
Pero por muy ficticia que sea , son dos adolescentes en la Italia del renacimiento....
En el teatro no importa el físico, literalmente han existido hombres asiáticos y mujeres negras haciendo de presidentes gringo, al teatro solo le importa tu actuación v:
Gnomeo y Julieta es simplemente superior
Pero los personajes NO son drag, ni trans. Esos eran los actores que los intepretaron.
Los personajes si son una chica y un chico en Verona.
Pues no sé debería de volver a eso, porque eso se hacía por pura discriminación a la mujer, no entiendo la necesidad de volver para atrás en nuestros tiempos.
El que sea historia no significa que haya estado bien.
ROMEO Y JULIETA SI EXISTIO! William shakespeare se fundamento en hechos reales,de 2 familias en italia en pugna,es mas,en una pagina pone esto: Sinopsis de ROMEO Y JULIETA (LECTURA FACIL)
Romeo y Julieta está ambientada en Verona (Italia) en el siglo XIV y se basa en hechos reales: las rivalidades entre familias nobles de dicha ciudad.
Realmente no hay información sobre si las figuras de romeo y julieta existieron el la vida real, solo que habia dos familias con esos apellidos. Es mas, probablemente esos apellidos los sacase de autores como Dante (en la divina comedia, donde habla de los problemas del feudalismo y la politica y las difunciones familiares) que ya los incluyo mucho antes. El estudio de Shakespeare demuestra que estaba muy versado en las obras clasicas, y eso más el hecho de que es muy improbable y solo teorizado que Shakespeare fuese alguna vez a italia, evidencia que probablemente lo saco de ahi.
Tiene todo el sentido ❤❤❤
Ademas le darían mas profundida al personaje de juliette ser negra y ver como se vivia esto en el Renacimiento
Si quieren algo históricamente correcto escojan a un hombre como Julieta de 14 o 16 años (como ella) y un Romeo de 24 años, y que el primo le tenga ganas a Julieta
Pero la interpretación de la nueva versión no la hacen dos chicos... El actor es Tom Holland y la actriz Francesca Amewudah-Rivers, ya lo que no sé es quién interpreta a Romeo y quién a Julieta... 😂😂
Siempre tienen una absurdez para contestar ? Tu respuesta no tiene el mas minimo sentido , y ese hombre representaba a una mujer real , no es el trans que seria hoy en dia
Me pregunto exactamente lo mismo, empezando porque Julieta no es una mujer real, es un personaje de ficción
En el libro de describe q era palida,de ojos muy oscuros y no me acuerdo del cabello xd. De rasgos finos y infantiles pero con la elegancia de una mujer madura.
Ademas es un libro q satirizaba el románce q adoraban los bugueces asi q en realidad seria actuado el las calles por quien pudiera para reirse de ellos
Me vi el otro día Shakespeare enamorado y justamente ves eso, técnicamente no, porque justamente habla del amor de Shakespeare queriendo ser actriz sin embargo ella se viste de hombre y actua de romeo y un chico hace de julieta
apoyo un Romeo y julian
Creo que las reglas del teatro son diferentes a las de las Películas, se nivela mas el balor actoral que la apariencia y en ese sentido ya solo espero que con tal de que entreguen un buen producto me quedo tranquilo, pero si es solo por un tema de Raza, ¿Como nadie se acuerda de Otelo?
Drag es "dress as a girl"
La versión de Di caprio es la mejor
Jajajjajja te amo
KATYAAAA
Yo sigo esperando que nos cuenten historias de África, con gente africana o de descendencia africana, en vez de contarnos mil veces las mismas historias occidentales cambiando la raza de los personajes en un inútil esfuerzo por ser "inclusivo". Anda que no hay historia, leyendas, y mil cosas más que no conocemos de África porque NADIE las quiere hacer. De verdad es necesaria otra adaptación de Shakespeare? De verdad, sea con quién sea, es que no lo conocemos todos ya?
Drag viene de Dragón. Enterense de la historia de la primera Drag Queen que fue Dvine.
la primer Drag famosa, quizá, aunque ha estaba Ru Paul en los medios, pero no fue la primero ni de lejos.
xfavor estrella xtravaganza JAJAJJA
Pero esa es la interpretación teatral. No-tiene-sentido-tu-explicacion. Mencionas que un hombre interpreta a una mujer. Osea, el personaje es una MUJER.
Yo estoy bastante cansada de estos debates. Si tú quieres ver esta versión de Romeo y Julieta hazlo. Disfrutalo. Si no lo quieres ver no lo veas y quédate con la versión que más te gusta. Para mí Romeo y Julieta siempre van a ser Damien Sargue y Cecilia Cara del musical francés de Romeo y Julieta hecho en el 2001. No hace falta tirarle hate a los actores ni a nadie.
Fin del debate.
Milongas
En esos tiempos no seria peor hacer eso que simplemente tener a una tia? Xd ._.
nop, imaginate el machismo que lo que hoy día se ve como drag estaba mejor visto que una mujer xd
Es en esas epocas antes cuando un hombres se visten de drag queen ay muchas diferencias de un drag con un trans ay un película que abla de esos temas llamada reinas y reyes muy buena película te deja buenos mensajes ❤
Tantas obras de romeo y julieta que hay y nadie ha dicho nada es solo que como Tom es famoso y la chica es fea todo el mundo esta loco a nadie le importa el teatro tanto para volverlo mediático y no es que ella sea de color es que no es atractiva en los estándares de belleza
Solo diré 😂 espero que no pongan el grito en el cielo cuando cambien personajes a los que ya identificas como negros a blancos.
Xq a Tarzan, Mulan, Hitler, El Che entre otros nunca lo ha interpretado una persona negra???
... 😂
Chica... entiende que la protagonista es MUJER
Cómo que debería de ser interpretada por dos hombres por que antaño no se les permitia a las mujeres ser participe en el arte? Qué argumento de mierda es ese ?!
Las versión de romeo y Julieta con Leonardo Dicaprio es una película muy pendeja la verdad 🤦🏻♀️ si, eligieron actores muy guapos que podrian haber creado algo mágico, pero el toque "cómico" de pandillas y uso de "pistolas" arruino toda la trama...
Amooo la historia del teatroo pero shakespeare no vale la pena leerlo, pero quisas no me guste xq estube obligada a leerlo en la escuela
La historia como lore, pendeja... No como historia de lo que se hacia en las obras antiguamente...
Me aburre
Si pero que menos que poner una cara que no sea desagradable de ver
Me gustaria saber cual fue la excusa para poner a ana bolena negra
Quién sabe, las películas no se majena como en el teatro, no se pueden comparar de forma equilibrada
Buscate otro argumento porque este da pena
No sería al 100% ya que el fenómeno drag que hay en la actualidad no tendría nada que ver con el “travestismo” que explicas tu, por lo tanto se trataría de lo que actualmente te se conoce como crossdressed
Y así discriminas a las mujeres, pero esta versión la hace una chica negra jajajaja, drag es dress as girl, osea que con que mas nos vas a desinformar
Drag es literalmente arrastrastrar, dress as a woman es una de las tantas interpretaciones que se le puede dar, y todo lo que dijo es cierto antes las mujereseran tan oprimidas que no podian actuar en teatro, el punto es que es ridículo pedir que algo sea apegado a la primera versión porque el mundo evoluciona y la sociedad cambia
Yo voy a esperar a que se sorprendan cuando la peli fracase en taquilla y ver como dicen no entender nada y luego llaman racistas al publico y todo eso que llevan años repitiendo.
Ni es una película, es una obra de teatro en Reino Unido la cual ya vendió todos los boletos para sus funciones
Literalmente solo ladraste al aire XD
O sea... Lo justificas con porque patata
Sólo mido 1:55cm... @PoliciaOfficial 😂😂😂
😂 todos estos cambios hace por inclusión forzada pero gente como ella no importa las historias originales
Adaptaciones de historias antiguas que no son totalmente fieles a la original no es algo nuevo, bruh.
@@Nono-ge7ef 😂 si ban cambiar todos mejor creen historias nuevas eso sería lógico pero para ti es no me importa que la inclusión forzada que no tiene ninguno sentido haga cambios estúpidos
Al teatro literalmente le vale como sea el actor, solo importa su interpretación :v
Literalmente hombres asiáticos y mujeres negras han hecho el papel de presidentes gringos XD
@@AlejandraDominguez-uo9yeno es inclusión, solo es lo que hace el teatro desde hace siglos, buscar el mejor que actúe, no el que se parezca, rara es la obra que busca actores que si o si sean igual físicamente el personaje
Si quieren algo históricamente correcto escojan a un hombre como Julieta de 14 o 16 años (como ella) y un Romeo de 24 años, y que el primo le tenga ganas a Julieta