Ю.Казанцева. Лекция "Великие пианисты XX века. Эмиль Гилельс"

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 лис 2024
  • Читает лекцию лауреат международных конкурсов, кандидат искусствоведения Юлия Казанцева.
    В рамках Первого московского фестиваля фортепианной музыки имени Эмиля Гилельса (6-8 апреля).
    Полная программа Фестиваля:
    На сайте
    www.turgenev.ru...
    Плейлист на UA-cam-канале
    ua-cam.com/users/pl....

КОМЕНТАРІ • 42

  • @ХосровМанукян
    @ХосровМанукян 3 роки тому +8

    Очень интересно, спасибо большое
    ,

  • @ЮлияИванова-з6н
    @ЮлияИванова-з6н Рік тому +2

    Благодарю сердечно. Светлая память Светлым и близким по духу людям. Всем мира и добра.

  • @elmiramuradova561
    @elmiramuradova561 2 роки тому +9

    Ув. Автор! Вам бы связаться с проф.Еленой Федорович. Вот ,где огромная информация о Великом пианисте ,т к она контактирует с людьми за рубежом ,которые также занимаются биографией Эмиля Григорьевича и они порой вместе корректируют новые данные по концертографии. А книги о Гилельсе Вы читали. Судя по ошибкам -нет. Елена Федорович написала огромный труд ,где проделана коллосальная работа по концертографии. Думаю ,вы не могли не знать о книгах. Это упущение.

  • @АркадийХаритонов-ъ5ц

    Шопена в репертуаре Гилельса по мне слишком мало. Возможно не все записи нашел. Но хотел бы не два ноктюрна услышать а побольше. Те два что услышал произвели на меня большое впечатление.

  • @АркадийХаритонов-ъ5ц

    с Цифрой то же самое. Ранний взлёт с виртуозной игрой. И это приклеивается к исполнителю. Но классический музыкант созревает к 40 годам как личность. В зрелом возрасте оба пианиста это огромные музыканты и личности.

  • @АркадийХаритонов-ъ5ц

    Странно что не видно в интернете Скерцо Шопена в исполнении Гилельса. Вроде выигрышные для него произведения.

  • @usertcl6893
    @usertcl6893 Рік тому +1

    Ув. лектор! Надо бы глубже владеть материалом, особенно, если касается такого исключительного явления - Гилельс!!! 20 век богат на яркие звезды в области фортепианного искусства; но рядом с Э. Г. Г. можно поставить только Арт. Рубинштейна и В. С. Горовица ( а перехваленый Рихтер должен скромно внимать, т.к он "породистый музыкант ", но не " породистый пианист",- как выражался их общий учитель Г. Г. Нейгауз, так и не понявший гениальности Гилельса, его уникальности)

  • @светланаавласович-ш1я

    Дорогие авторы передачи, спасибо за вашу работу; очень извиняюсь: нужны правки в напечатанном тексте. Даты, фамилии, и уточнения: во время первого сольного концерта Гилельсу еще не было 13 лет; когда он поступил к Рейнгбальд, ему еще не было 14 лет, конкурс в Брюсселе - 1938 год; правильно бы напечатать фамилию Флиера - первое, что бросилось в глаза... Ещё раз прошу прощения за "придирки". (И с Вайнбергом пианист познакомился вряд ли в 1842 году))). С посвящениями Сонат Прокофьева вообще большие новости... Ну и всякое такое.

    • @kunikpiano
      @kunikpiano 3 роки тому +1

      Согласна. Вообще, при всём добром начинании, остаётся впечатление, что всё сделано наспех. Много информации и "сплетен" всем известных. Что нового мы узнаём? Кроме того, как то странно, не видеть/слышать такого знатока, как Елена Федорович, которая безусловно подняла бы планку уровня лекций. Выступающие пианисты, тоже, вызывают некоторые вопросы, как уровнем выступлений, а среди них есть весьма хорошие музыканты, как ТУТ сказали: "Куча музыкантов)), так и выбором программы.

    • @светланаавласович-ш1я
      @светланаавласович-ш1я 3 роки тому +1

      @@kunikpiano Насчёт Елены Наримановны оч-чень согласна, но это, видимо, из "голубых мечтаний"... Да и ехать ей далековато...

    • @romankrylov7058
      @romankrylov7058 3 роки тому +2

      постараемся учесть благодарим

    • @elmiramuradova561
      @elmiramuradova561 2 роки тому

      Как увидела имя Светлана,сразу поняла ,что это Вы. Знаю Вас по Фб,правда редко бываю ,но все ваши ссылочки лайкаю и комментарии тоже. Какой у Вас багаж информации,просто луша радуется.
      Что касается правок,то направьте авторов к Елене Федорович,у нее есть все известные на сегодня данные.

    • @elmiramuradova561
      @elmiramuradova561 2 роки тому +1

      @@светланаавласович-ш1я ехать и не надо. Думаю достаточно было бы с ней контактировать по Скайпу ,например,для уточнений и подсказок. Самодеятельность всегда чревата ошибками. Надо серьезно готовиться ,несомненно.

  • @АркадийХаритонов-ъ5ц

    Ромо как и Скарлатти идеальный.

  • @asddfgfjhgjhu
    @asddfgfjhgjhu Рік тому

    А я считаю, что лучший урок это слушание самой музыки. Это лучше и красноречивее чем куча слов. Обожаю личность Генриха Густавовича, но очень обидно за Гилельса... Обидно что они не сошлись, не поняли друг друга.

  • @АркадийХаритонов-ъ5ц

    на счет Лунной слышу это исполнение в первый раз. Трактовка та что надо но звук слишком светлый это не исполнение Моисеевича. По мне репертуар Гилельса перегружен Бетховеном а мне больше в его исполнении нравится клавесинная музыка Лист Шопен Шуман.

    • @светланаавласович-ш1я
      @светланаавласович-ш1я 13 днів тому

      "Репертуар Гилельса перегружен Бетховеном" - это для Евгения Петросяна). Вон у Рихтера репертуар был вообще очень сильно "перегруженный" всем возможным.)

    • @АркадийХаритонов-ъ5ц
      @АркадийХаритонов-ъ5ц 13 днів тому

      @@светланаавласович-ш1я я не поклонник Рихтера. Гилельс большая личность и бесспорно лучший пианист СССР. Но Бетховена предпочитаю слушать в другом исполнении. У Гилельса обожаю клавесинную музыку, музыкальные моменты Шуберта ,Шумана Листа, Шопена

    • @АркадийХаритонов-ъ5ц
      @АркадийХаритонов-ъ5ц 13 днів тому

      @@светланаавласович-ш1я Рихтер все сыграл что нужно и не нужно. А вот у Гилельса я бы хотел услышать некоторые произведения записей которых я не знаю. Перегружен в смысле хотелось бы к примеру больше Шопена особенно ноктюрнов. Возможно и Шуберта больше.

    • @светланаавласович-ш1я
      @светланаавласович-ш1я 13 днів тому

      @@АркадийХаритонов-ъ5ц Ну это Вам не нужно), а ему самому и другим очень даже нужно. А у Гилельса всего только двух ноктюрнов записи есть (13-й и 16-й). Но оба изумительны, особенно до минорный после него вообще ни у кого слушать невозможно). Шуберта тоже немного: две сонаты, экспромт, Муз.моменты, ну и 4-ручная программа с Еленой. Да, ещё Фантазии 4-ручной версия для ф-но с оркестром (аранж-ка Кабалевского). В ю-тубе есть точно.

    • @АркадийХаритонов-ъ5ц
      @АркадийХаритонов-ъ5ц 13 днів тому +1

      @@светланаавласович-ш1я те два ноктюрна Гилельс исполнил по мне это лучшее исполнение этих произведений хотя один ноктюрн слышал в исполнении Горовца а второй Гофмана. Вопрос почему только 2 если так потрясающе играл. Рубинштейн все сыграл хотя по мне лучше бы ни одного не играл чем так. На счет Шуберта то по мне лучшее исполнение музыкальных моментов. Шедевральное. Фантазию-Экспромт можно в ряд с исполнением Моисеевича поставить и только. Прелюдии Шопена недавно попались. Второе исполнение вместе с исполнением Моисеевича которые звучат как нужно.

  • @АркадийХаритонов-ъ5ц

    Скарлатти у Гилельса едва ли не лучший.

  • @СтепанА-с3и
    @СтепанА-с3и 3 місяці тому +1

    Зачем вы сравниваете Гилельса с Рихтером? А не с Софроницким, к примеру, тоже экстра-гением? Или даже с Юдиной? Все они давно уж заняли свои законные места в истории музыки. А вот сравните того же Гилельса с нынешними "титанами" - каким-нибудь, прости Господи, Мацуевым, или Березовским, а то и Ланг-Лангом. Вот где страшная пропасть! А ведь у ребят и девчат из 21 века пальчики по черно-белым клавишам бегают куда проворнее, нежели у стариков из предыдущих поколений...

  • @elenajudina6204
    @elenajudina6204 3 дні тому

    Просто фу🤮... Как услышала ОдЭсса, дальше можно не слушать.

  • @АркадийХаритонов-ъ5ц

    по сравнению с Гилельсом да и без Гилельса вообще Рихтер красиво звучащая пустышка. Близко этих музыкантов ставить нельзя. Рихтер больше трепался о музыке а Гилельс выражал себя за роялем.

    • @ГалинаОрлова-ж8ь
      @ГалинаОрлова-ж8ь 2 роки тому +1

      Я не люблю Рихтера...после его концертов мне не хватает свежего воздуха...Какой-то тяжелый пианист!
      А вот Гилельс совсем другое....Это как бы ЖИВАЯ ВОДА!))))

    • @АркадийХаритонов-ъ5ц
      @АркадийХаритонов-ъ5ц 2 роки тому +1

      @@ГалинаОрлова-ж8ь да не тяжелый пустой и скучный. Только простенькие красивые с красивой мелодией вещи можно слушать в его исполнении. можно к примеру 11 и 13 сонаты Шуберта послушать

    • @АркадийХаритонов-ъ5ц
      @АркадийХаритонов-ъ5ц 2 роки тому

      @@ГалинаОрлова-ж8ь личность .

    • @asddfgfjhgjhu
      @asddfgfjhgjhu Рік тому +1

      Из Рихтера просто сделали идола. КГБ очень постаралось... А вот Эмиль Григорьевич впал в немилость (не стал сотрудничать?), его убили а потом старательно придали забвению в пользу человека которого КГБ выбрало "лицом союза", вместо Гилельса, разумеется, не просто так... А Андрея Гаврилова, к сожалению, мало кто хочет слушать, я имею ввиду зацикленных адептов культа Рихтера. Им обманываться приятнее чем иметь знания о том, кого они вознесли в ранг кумира.) И если я правильно понимаю Гаврилова, сам Рихтер умело выстраивал миф о том, что кроме него выдающихся пианистов не существует. Что, между прочим, не только навредило пианистам, которые были его современниками но и продолжает вредить до сих пор! Так как закосневшее старое поколение молодёжь даже слушать не хочет, чтобы ознакомиться с новыми именами, ведь во всём мире существует только один пианист - Рихтер.) То есть, для них есть только их идол и больше ничего!)

    • @asddfgfjhgjhu
      @asddfgfjhgjhu Рік тому

      И мне откровенно смешно и глубоко неприятно становится, когда под откровенно неудачными записями Рихтера бабушки-адепты пишут как это гениально...))) Боюсь, что если выложить любую другую запись и написать что это Рихтер - будут по традиции петь дифирамбы... 🤦‍♂ Его Моцарта слушать просто не могу физически - всё одним помолом...