Me ha gustado mucho, mas yo siempre he creido que Tom es como un espiritu de la misma Arda que de vez en cuando encarna, por lo que cuando la sombra de Sauron cubrio la tierra media, esta no le inmuto, su escaso interes por el anillo y aquello creado por hombres, enanos, elfos o mallar da razon a eso. la mujer del rio he pensado muho que sea la valar Yavana quien lo visitava o constantemente por su relacion con la vida arbolarea que se crea en arda.
@@raczo2016 Sí, teorías las hay para escoger. Yo me quedo con la que he expuesto, pero lo bonito de este personaje es que nunca sabremos cuál es la correcta. 😊🧙♂
💍 Él es ( cómo tú sabes) el espíritu de La Tierra Media, de La Magia, De Lo Simple bailando con lo profundo, Del conocimiento y del Saber que nada sabemos y conocemos. Que la risa, la dulzura y la Bondad de la Naturaleza son en sí mismas, la Magia de la Vida. Buscamos y buscamos y, algunos por desgracia, ó no, encuentran. Pero y si todo es tan fácil como un sentir, Respirar, latir, bailar y cuidar por encima de todo y de todos, tu trocito de bosque, de lo que hayas creado, sin dejar de mimarlo y contarle cuentos y cantarle nanas... Tom Bombadíl era, cuando lo conoci, el personaje, ser, "cosa", que más gustaba a mí madre de toda La Tierra Media y yo en aquel entonces, no lo entendí. Hoy más de 40 años después y gracias a tu vídeo/ relato/ explicación/ mi vida. Lo entiendo. Gracias
El mismo Tolkien tenía un poema anterior sobre Tom Bombadil. Señaló en alguna entrevista que de niño tenía un muñeco holandés que el llamaba así: Tom Bombadil. Es un recuerdo de la infancia que rescató en un poema y luego quiso introducir en El Señor de Los Anillos. Pero al introducirlo, prefirió hacerlo irrelevante para la trama (fundamentalmente), por eso lo describe como ajeno a la tierra media. No influye en esta, pero no es influído. Así que, mi teoría es que no es más que un capricho del autor.
De manera orgánica, Bombadil para mi es la personificación de la tierra, montañas y árboles, un ser que poco se preocupa por objetos como anillos mágicos, espadas élficas o grandes tesoros sino por convivir con el mundo y alguien así debe tener un poder especial, no para ganar guerras, para vivir al lado de lo que él considere bello a sus ojos y tener recursos para afrontar los infortunios.
Es Dios mismo... "el Señor". Tom Bombadil "habla" y es... es el Señor la madera son los seres vivos las colinas, los seres inertes el agua, el espíritu... "Nadie puede cazarlo"... es Él quien se muestra pero al que lo invoca (como Frodo), se le muestra a su lado, no hay qué temer... los mismos que con él conviven "cantan" a su lado: se refiere a la oración y/o alabanza, el "cántico nuevo" de los que viven junto a Él - en el Cielo Él estaba desde el Principio: es una referencia al Libro de la Sabiduría capítulo 8 - la Sabiduría Eterna El que "no tiene padre" - Principio sin Principio Él se ha puesto sus propios límites. Tom "sabía mucho" mas de los Hobits que ellos mismos - porque era el Omnisciente El mal (el anillo) no le hace daño - el poder del anillo se basa en el poder de la ambisión - pero Tom es humilde y no tiene poder sobre Él. su representación como un señor no muy alto, de barba, voz gruesa, pero risonante, es la imagen de un Padre Bonachón. Tom disfruta contando cosas absurdas, comunes, nimias... cotidianas e insignificantes. Tom enseña el Camino Justo Los Hobbits, en su personalidad son los más parecidos a Tom Bombadil, por su sencillez, su vida familiar, su humildad... solo por eso eran los únicos capaces de destruir el anillo. Cuando Gandalf dice que pronto se verá con Él, se puede referir a su muerte, a su Juicio... Se puede entender como la Encarnación de Dios, desde la teología trinitaria, no mentiría diciendo que no es Eru. o bien el Éspíritu "que aleteaba sobre las aguas". si bien, es verdad la interpretación del "espíritu de la obra", este espíritu tiene un origen y unas raíces, y esto Aunque Tolkien no lo quiera está inbuido de este conocimiento, de esta experiencia de fe del autor. No puede abandonarla ni desentenderse de ella, la transpira. yo como creyente, aprecio este relato como el de un hombre de fe sincera. Tolkien conocía el verdadero rostro de Dios, lo que se puede conocer. Y lo ha expresado de una manera maravillosa aunque tal vez, inconsciente. Tolkien conoció el mundo como bello, pero esta bellaza no es otra cosa que una manifestación de "el Señor"
Como dicen algunos, pienso que Tom Bombadil es la personificación de la tierra del Señor de los Anillos que ayuda a los Hobbits porque ve en ellos seres que aman la tierra y son felices, Baya de Oro puede ser la representación de un lugar idílico de la tierra y por eso se enamora de ella, y luego es también el espíritu de la obra lo que debemos amar al leer el Señor de los Anillos: Magia a través de las canciones, la naturaleza ajena a los problemas mundanos. El vídeo es muy bonito
Creo que es tu mejor video hasta la fecha, la mezcla entre lectura de fragmentos, música, explicación preciosa...los pelos de punta, al nivel de los mejores canales de fantasia (Kai, maglor...) 🥰
¡Muchas gracias Carlos! Sinceramente yo también lo creo. Y me alegro de ello, porque es mi personaje favorito. Solo espero que los videos que tengo pensados para mi otro personaje favorito (Gollum/Sméagol) estén a su altura. 🔥🧙♂🔥
Vez primera que noto este canal y ha sido una grata sorpresa. Preciosa narración y tratamiento tan detallado sobre un personaje ignorado por los productores de cine, pero tan amado por los lectores asiduos de J.R.R Tolkien
Pues bajo mi punto de vista Tom bombadil es algo que va más allá de la comprensión de toda la tierra media y de la nuestra propia, solo tolkien sabía realmente ese secreto, y también quizás solo gandalf dentro de la obra es capaz de comprender quien o que es Tom, me hubiera encantado saber que se dijeron en esa conversación antes de que gandalf partiera a aman, a mi modo de ver tom es por así decirlo la infancia con toda su inocencia y bondad en su máximo explendor y al mismo tiempo es la madurez con toda su sabiduría y paz también al máximo esplendor, pues Tom es todo eso personificado y al fin y al cabo creo que si jugó su papel para destruir el anillo, ya que le transmitió a frodo toda esa alegría que el posee y eso hizo que frodo jamás acabará de perder del todo la esperanza
Llegué tarde para ver este vídeo, y me pareció maravilloso y la reflexión final me hizo saltar las lágrimas. Muchas gracias por este tipo de contenido que es educativo/entretenido/emotivo. Abrazos desde Chile! 🫂
He disfrutado el vídeo como no te puedes hacer idea. Siempre me intrigó mucho saber exactamente qué era Tom y ahora tras terminar de ver tu vídeo no puedo sentir más felicidad. Me ha encantado!
Este video es una de las mejores recomendaciones que me ha hecho Youtbube. ¡Que hermoso video! Se nota el amor en la forma de narrar todo, en los detalle. Ojalá pudiera dejarle más likes.
¡Me alegra que te haya gustado! La verdad es que sí que siento mucho cariño por el personaje y por la obra de Tolkien en general. Espero que te lo pases genial por aquí. 😊🧙♂
Comentar, que hay un error, no solo Pippin fue atrapado por el Hombre-Sauce, sino que tanto Merry como él acabaron engullidos. Pippin por completo, y a Merry se le veían las dos piernas.🔥🧙♂🔥
Vengo viendo vídeos de él señor de los anillos, hace rato y te conocí, excelente video... Muy buen relato y musicalización.... Te felicito, un gran abrazo, nuevo seguidor...
Buen video Michael, gracias por el trabajo. Fíjate.. que después de escucharte y repensando la novela..... creo que Tom puede ser...la esencia de la vida o la esperanza de Tolkien, y me explico. En el proceso creativo del autor, viendo la trama general donde el mal y el bien se enfrentan, representados por la maquina y el poder frente a la naturaleza y la armonía.... puede haber varios desenlaces a favor de unos u otros. Pero con Bombadil en escena, Tolkien se asegura de que pase lo que pase siempre habrá esperanza. Pues hay algo que no va a cambiar y a lo que el mal no puede vencer. No deja de ser un salvoconducto que el autor se regala al comienzo de la novela, o del proceso creativo, que le recuerda que pase lo que pase siempre habrá una esperanza, una canción que nos recuerde que lo realmente importante, la esencia de la vida, es incorruptible y eterna. Me da esa impresión la verdad. Si fuera así, desde luego nos da pistas del lazo emocional que Tolkien le pone a la obra. Ya que necesita sentir que pase lo que pase hay algo que no cambiará. En el contexto de un mundo en guerra en el que vivió Tolkien, no es de extrañar que el autor necesitara de ciertas referencias eternas e inmutables que calmaran el alma y relajaran el proceso creativo y su trágico desenlace. Es verdad que siempre pensé que sería la rencarnación de Erú ( Ilúvatar), pero al recordarme las palabras sobre el en el consejo secreto, me ha dado por pensar que podría significar otra cosa, y la verdad es que me encaja.... no se que pensareis vosotros. Un saludo.
Me ha parecido una preciosidad tu video. Siempre he creído que para discernir estos enigmas tan subjetivos se requiere de una mirada especial, una química singular donde se mezclen el conocimiento teórico con la capacidad para conectar ideas y crear otras nuevas de forma consistente. En esa conexión reside la magia de lo plausible y en este vídeo se irradia por los cuatro costados. Muchas gracias por el trabajo.
Me ha encantado tu estilo argumental y el entusiasmo narrativo. Y la teoría de Tom bombadil me parece fascinante y muy acertada, disfruté muchísimo el vídeo!!! Saludos
Una vez me soñé que estaba en la casa de Tom Bombadil y me acercaba a un piano de cola, en el techo de la habitación aparecía el nombre de Tom Bombadil, yo tocaba el piano y sentia como si estuviera con el viejo Tom más no llegué a verlo ni a soster una charla con el, mucho más no recuerdo salvo la sensanción de bienestar y gozo que sentí al despertar. No puedo decir que es exactamente Tom pero sin duda evoca el misterio de la paz y la ausencia del miedo, cabe preguntarse como seria una conciencia humana y que haría si el miedo no tiene efecto en el? pero no como un psicópata, más bien una conciencia libre de daño y violencia, como la mente prístina de la que habla el budismo,la conciencia del gozo sin karma, la esencia de nuestra conciencia. Por eso me gusta tu hipótesis sobre Tom, tal vez la más acertada qeu escuché, pero me quedo con la alegoria del misterio de la conciencia, sin miedo y sin tiempo. Aun que otra hipótesis que me gusta y que tene algo que ver con la tuya es: la que Tom y Baya son la respresentación del espíritu puro de Arda, Arda el papel sobre el cual se escribió la música de los Ainur, por eso estuvo desde antes que llegaran los Valar. Y sin importar que tan estrepitosa sea la partitura hacia su final el papel que la contiene seguirá siendo papel, el puro lienzo de los Valar y también de Tolkien, el espacio-tiempo sobre el cual se dibuja la realidad, la creación más simple de Eru y la más relevante. Si quisieras hacer una alegoría del espacio-tiempo de seguro sería alguien que esta en todo tan sutilmente que casi no se percibe, sería alguien que no se preocupa por nada en especial por que todo lo abarca, simple y sin otra voluntad que no sea ser y estar mientras todo se hace y se deshace.
Creo más en tu teoría aunque las otras en su momento me parecieron acertada ahora creo más en la tuya Tom es el alma de la magia un lugar seguro para toso aquel que quiera sentirse seguro del mal en mi pensar creo que Tom es la formación en vida de la naturaleza y la tierra un ser aparte de todos los que caminaron por la tierra media....gracias por tu explicación y te voy a seguir ya que es agradable escuchar tus videos
De todas las teorías , debates , videos...esta es la que más me ha llegado al corazón. Toda la razón , las lágrimas que ahora caen sobre mí no son para nada amargas Gracias de corazón ❤️
Realmente impresionante analisis, no le veo puntos flojos. No digo con esto que realmente tengo la certeza que hayas dado en el clavo. Sino que siento imposible comprobar su veracidad o falsedad (al menos de momento) pero no por eso deja de ser hermoso. Me suscribo
Excelente video como siempre, te superas a cada semana, yo también pensaba que era el mismo Tolkien, pero al escuchar tus argumentos me haces dudar, que ganas tengo de ver el video de Gollum
¡Gracias! Sí, yo pasé por todas las fases. Mientras iba leyendo los diferentes libros fui pasando de creer que era un Ainu, a Eru y a la representación de Tolkien. Pero hace tiempo que me decanté por esta última que expongo. 😊 El video de Gollum lo quiero preparar con tiempo y mimo. Quiero hacer uno de su historia, contando todo lo que se sabe de él. Y otro contando todas mis teorías, todo lo que opino y que creo que simboliza, que no es poco; y un análisis "psicológico" comparando su estado con el de Frodo (futura víctima del anillo) y con Sam, quien no puede ver el problema desde su lugar, ajeno a lo que padecen. Yo también tengo ganas de sacarlo. 🔥🧙♂🔥
Nunca lo pense así, gracias por este nuevo punto de vista. Cuando leí sobre el personaje por primera vez, se me vino a la mente la imagen de un iluminado(un buda) ajeno a los problemas del exterior y que es nada y a la vez parte de todo.
¡Gracias a ti por comentar! 😊 Sí, tiene mucho de esencia budista con la trascendencia de lo material. Aunque yo lo enfoco más en la idea de la ficción que en la idea de la iluminación. Más en la trascendencia de la realidad a partir de la ficción, que a partir de la iluminación. 🔥🧙♂🔥
Es el detalle mas grande que omitieron en las películas tom bombadil es probablemente la forma que tomó iluvatar para tener contacto de tierra media y así no influir y no romper el libre alvedrio de los demás el solo se mantenía al tanto.
Sí, es curioso que lo omitieran, pero lo entiendo. Al ser una narración con su propia entidad dentro de otra narración, para el cine quedaría muy raro y creo que sería contraproducente (por no estar ligado a la historia central, sino ser más un interludio dentro de la misma). Por otra parte, me temo que no se puede captar el aura trascendental que tiene Tom en un medio con imágenes, diría que es puramente literario y que si lo sacas de ahí pierde gran parte de su fuerza. 🧙♂
El propio libro indica con pistas que no es Eru. Frodo le pregunta a Tom Si había sido su plan el haberlos encontrado cerca del Hombresause o si había sido pira coincidencia, y el mismo Tom le dijo que no era psrte de su plan, si asi es como el lo llamaba. Por ende sineod así, Tom habría fungido como un instrumento de la Voluntad de Iluvatar .
Estas consiguiendo vídeos con más visitas que suscriptores tienes, así es como crecen los canales! Además la serie de los Anillos de Poder te van a ayudar a crecer más
¡Gracias por el apoyo! 😊La verdad es que la gente se está volcando. Nada como el entrañable y misterioso Bombadil para sacar una sonrisa y un buen debate.🧙♂
Ahora que Warner se prepara para hacer nuevas películas sobre los apéndices, tal vez pueda aparecer el personaje y Goldberry como narradores de una posible película sobre la Guerra en el norte u otra película sobre el Rey Brujo de Angmar, como se ha rumorado. De igual forma, se podría traer a Glorfindel y los hermanos de Arwen, entre otros personajes para esas nuevas películas.
yo siempre habia creido que tom era uno de los hermanos menores de Illuvatar, ese que al encariñarse con la tierra media, se quedo a vivir en ella... Su esposa, era una hija de la tierra media, como si representara a la tierra misma. pero me ha gustado mucho tu vision sobre este personaje, el mas enigmatico de todos.
es que los hermanos menores de os iluvatar son los avatares como sauron , y todos los de esa categoria son suceptibles al anillo , tom como sabemos es inmune a todo....yo creo q es como el jesus de tolkien , la encarnacion de eru en la tierra media. que acabaria con sauron de 1 golpe
Este personaje me encantó al leerlo por primera vez y lo extrañé tanto en las películas. No sabía que pensar de él, pero después de ver tu video, me gusta mucho tu teoría. Muchísimas gracias, por que aclara un poco este misterio. Y si Tom es la mente del lector que disfruta del libro y en ella los personajes nunca morirán, por lo que están seguros y a salvo? Saludos desde Chile!
¡Gracias a ti! Lo bonito de Tom es que nos da la opción de debatir y de experimentar sentidos distintos de su entidad o significado en la obra. Me encanta tu teoría. 😊 ¡Saludos!🧙♂
Yo pienso que Bombadil es la alegoria del lector....interesado por seguir la historia, que sabe todo, pero que no se inmisculle en el asunto, comprende y acoge a los protagonistas pero no puede ni debe ayudarlos, porque su labor es ser mero observador del mundo fantastico creado por Tolkien.
Una gran teoría, la leí en algunos lugares hace tiempo y la pensé meter en el video, pero se me descuadraba todo. Aunque sin duda es una maravillosa teoría, y no falta de sentido. 🧙♂
Mucho piensan de tal modo, y YERRAN!! como tu. Tom SÍ se inmiscuye (superficialmente, diríamos mas SÍ se inmiscuye) en los acontecimientos, su debut en el heroic romance es una intervención en el viaje de los hobbits por de Barrow-downs, los salva del Old Man Willow, después los acoge en su casa, les da comida, entretenimiento, y luego los salva por segunda vez de un Barrow-wight. Así que SÍ interviene.
Tom bombadil era la representación que tolkien hizo de si mismo dentro de la historia, así como valla de oro era la representación de su esposa, y eso dicho por el propio tolkien y despues ratificado por su hijo.
Woow es la mejor interpretación de Bombadil que he escuchado, yo siempre me quedaba con la teoría de que es un maia pero esta teoría es mucho mejor, no deja cabos sueltos. Exelente video mi buen Bombín, espero que tu canal crezca como la espuma hasta desbordarse
Es el espíritu de la libertad natural. Que existe y su dominio está en la naturaleza pero está no le pertenece. La misma obra lo da a entender. Si existe algo que puede robar la libertad, él es la representación de la libertad y da libertad y es libertad. La misma obra lo da a entender. Si le quieres dar una tarea que quita libertad, él no funciona para eso. Nada lo puede apresar ni quitarle su esencia. Por eso, todo lo que quita libertad, no tiene efecto con él. Se logra entender?.
Sí he llorado escuchando está narración. No tengo teoría que supere la que aquí el leído. Sin embargo no descartaría completamente que fuera un mayar, porque las posibilidades de sus naturalezas son infinitas en poder y sutileza. Por ejemplo nada podía atravesar la cintura de Melián sin su consentimiento, y el mismo Melkor sentía terror de la mirada de Arien, la mayar cuya mirada es el sol. Tanto los ainur como los mayar proceden de la mente de Iluvatar, pero los primeros renunciaron a parte de su poder y encarnaron, y son más conocidos, en tanto que los segundos se mantienen más allá de la creación, y en su mayoría son todo un misterio. Tom Bombadil es un sujeto sencillo, con chaqueta azul brillante, zapatos amarillos. ¿Qué tal si los zapatos son el sol y la chaqueta es el cielo? ¿Qué tal si es un mayar del séquito de Arien o de Varda?
@@Michael-R.-Bombin Me agrada tanto éste relato que: de vez en cuando, lo vuelvo a escuchar mientras tomo mate 🧉 {eres un lector exquisito para la narración Michael-R.-Bombin, llevas la fonética a un nivel musical, una banda sonora. Un cuento para padres e hijos.} Lo veo, en una comparativa: como el BENDU de Star Wars {soy fan de star wars y por eso equis=T-65 X-wing}
el mejor video de tom bombadil que he visto... he disfrutado mucho de escucharte, 34 minutos de puro placer. gracias Michael Bombin!! gracias por tu tiempo
Por esto es importante leer a Tolkien, para que podamos conocer la obra tal cual el autor la creó. Es una pena que Tom no haya estado en la película. También que Goldberry, uno de los pocos personaje femeninos, no estuviera presente. Gracias
¡Gracias a ti por comentar! 😊 Pues sinceramente, pese al cariño que le tengo al personaje, yo creo que Jackson hizo bien en no meter a Bombadil. Creo que funciona tan bien por su esencia simbólica, algo que se sostiene en la literatura por el hecho de que se basa en hacer recrear en la cabeza del lector los sucesos, pero el cine es diferente. El elemento visual y tan unido a la acción de la pantalla no creo que casase especialmente bien con Tom ni con Goldberry. A parte, creo que rompería el tono de la película (como rompe el del libro, que es como un relato a parte, como que no encaja con el resto de la novela, y por eso sostengo que es algo ajeno a la propia obra, y que es la obra en sí). Aunque de adaptarlo, seguro que la gente se habría encariñado mucho de él. 🧙♂
Tom es el lector de la obra. El verdadero poder en la historia. Por eso el afán de querer ayudar a los protagonistas. Por eso no le afecta el anillo, ni puede involucrarse en la historia ni cambiar nada, porque la historia ya está escrita. Y fue primero que la obra y será mucho después que esta. Más diría que es un lector joven, un niño tal vez o la propia representación de la emoción e ilusión con la que el lector se acerca al relato, enamorado de la belleza como él lo está de su esposa.
Pues yo cuando leí el libro entendí y di por hecho que Tom Bombadil y Baya de Oro eran la personificación de la tierra y del agua respectivamente. Es decir, que serían la personificación de los elementos cuya unión conforman Arda. Así que serían el espíritu o la personificación de Arda, a lo Pachamama o Gaia. Por lo tanto son lo primero que habría habido en el mundo, antes que cualquier otra cosa y que todos los seres vivos. Y su existencia sería autónoma a todo lo demás y por ello no se vería afectada por las acciones de esos seres vivos, por sus magias, anillos poderosos y demás.
Q permanece imperecedera sin sentimiento x los deseos de anillos poder gloria o todo sentimiento de mortal alguno en la Tierra media pues la tierra misma... Cuantos eones vivió sola con el resplandor d las estrellas sin elfos sin enanos ni nada más q la tierra, eso mismo tiene apego a lo q conoce pero a eso mismo sabe q no es ni de él ni de nadie xq la roca misma se desprende de la montaña y se hace arena asta q solo es nada misma. X eso lo veo así a Tom💪🏽💪🏽💪🏽 saludos desde Uruguay
Está claro que es más que un Maia. Hay 3 posibilidades: un vala, Ilúvatar o el avatar del propio Tolkien. Pero tu teoría me ha descuadrado y me has convencido. Buen vídeo.
Yo creo que Tom se formó a partir de las correcciones que hizo Ilúvatar sobre la melodías de Melkor. Así ninguno de los Valar conocería de su existencia y tampoco estaría ligado a las cosas que se formaron a partir de sus cantos, pues pertenecía al mismo Ilúvatar. Igual las criaturas sin nombre que habitaban las entrañas del mundo sería fruto de las disonancias de Melkor y habrían obtenido vida gracias a que Ilúvatar cantó en esos fragmentos. Se dice en la Ainulindalë que los Valar se maravillaron con las cosas que aparecían y sobre las que no habían pensado a la hora de entonar sus canciones, como las nubes, pero que eran fruto de la unión de sus canciones, del viento y del agua en este caso. Y por tanto durante las disonancias de Melkor y las correcciones de Ilúvatar se pudieron producir muchas cosas extrañas de las que nadie supiera, sólo Iluvatar.
Sí, leí por varios sitios que Bombadil era la Ainulindalë hecha carne, y otras que como tú dices se trataba de las correcciones de la disonancia, aunque no me acaba de encajar. No porque no sea plausible, sino porque creo que Tom no es un elemento tangible, creo que es simbolismo en estado puro. Que no tiene significado dentro de la obra sino en sí mismo. Eso sí, tu teoría es maravillosa. 😊🧙♂
Me agrada la teoría, ya que como simbolismo, me choca que rompa en cierta medida la cuarta pared, como corrección de disonancia el personaje es energía pura, explica su siempre canción, su neutralidad, y no estaría por encima de la deidad suprema
Solo hay dos series que me quitarían el sueño ahora mismo (visto lo visto). Y serían una de Cerebus o una del Mundodisco de Terry Pratchett. Pero no creo que nadie se atreva con esto; por el momento. 😏
me parece que es el espíritu del mundo, porque si no esta mal traducido cuando se refiere al melkor dice que estubo antes que el llegara de fuera imagino que tom fue creado junto al mundo!
si dicen que ungoliant es la oscuridad personificada en la araña, tom bombadil es el tiempo, personificado en ese personaje, por eso el recuerda toda las cosas pasadas desde la primer gota de lluvia y mucho antes de eso. es mi teoria ya que podemos decir la nuestra
Para mi, Tom es la personificación de la Musica de los Ainur, su dominio y su interes es sobre las cosas de la cual el mundo esta hecho, de ahi que el anillo ni le interesa ni le afecta, ya que no fue creado por la naturaleza. Tampoco podemos obviar el poder del canto de Tom y todas las referencias a la palabra "musica" que Tolkien le asocia
Para mi Tom es el mismisimo Iluvatar que vive feliz con una hermosa mujer en medio del bosque viejo, la vida que espera a los hombres de buen corazon por toda la eternidad. Que gran final no creen.
Para mi son las figuras materna y paterna que Frodo no tuvo, y creo que reflejan la verdad de la madre y la fantasía del padre de Tolkien. Frodo constantemente se topa con figuras así, protectoras, pero es a la salida de la Comarca, casi cuando termina su niñez, su inocencia, que aparecen estos dos seres ideales, tan desprendidos como un recuerdo o una ilusión.
Muy buena teoría. Mucho mejor q las tres primeras. E incluso te la compro... en parte. Peeeeero... 🤣🤣🤣 Habría otra, muuuuuy semejante a la q expones, con un ligero cambio en su fondo, y tal vez, más consecuente con la propia obra en sí. El señor de los anillos va sobre el fin de la "magia" en el mundo... si. Pero esa no es su verdadera esencia. Eso, es lo q precipitará la verdadera esencia de ESDLA, que sería la Libertad. Ten en cuenta CUANDO se escribió. La LIBERTAD tiene un precio. Y debe pagarse. Por eso, al final. TODOS los reinos y razas (incluidos los hobbits) q quedan en la TM, se tienen q unir para luchar por SU libertad. Ya q los elfos. Los "protectores del mundo" se retiraban, había q aprender a luchar... o desvanecerse. Por eso, una vez vencido Sauron. Los hobbits son capaces de recuperar la comarca. Porque eran realmente LIBRES. En cuanto a Tom... Tom sería la representación de la música de la creación. El poder de la música y su relación con el mismo tejido de la realidad, es algo q sabemos hoy en día a través de la teoría de cuerdas, pero es algo q durante milenios ha conocido el ser humano. La creación del mundo según la teología judeocristiana, muy conocida por Tolkien, se hace mediante la palabra. Y la palabra es música. Y la música, es la más básica expresión de la voluntad y el conocimiento, trasladado al plano real. Por eso, al comenzar a cantar Ero Iluvatar y los Ainur, es cuando el mundo es creado. No antes, cuando fue "compuesto". Por eso Tom canta. Por eso conoce las canciones de todos los seres vivos. Por eso habla, y su palabra es ley. Por eso es "El Señor", porque de él apareció todo. Por eso es el más viejo, y ya estaba allí antes q todo. Por eso nonle afecta el anillo, porque es parte de él. Y por eso no actúa. La música a veces es alegre, a veces triste, a veces rápida y a veces lenta... no es "trabajo" de Tom escribir esa música. Es la "voluntad" de los pobladores del mundo la que debe escribirla. Pero ya no a través de la palabra (magia) sino a través de otro tipo de voluntad más mundana, el acto. En fin. Una fumada! 🤣🤣🤣 Ya me dirás.
Por favor, os lo suplico, si alguna vez alguien se le ocurre poner a tan bellos personajes en las nuevas series o futuras adaptaciones POR FAVOR presten atención Baya de oro tenía los cabellos de oro, es decir, es rubia según el universo de Tolkien, así como TOM BOMBADIL los ojos azules, por respeto a tan grande escritor se debe ser respetuoso a sus descripciones de los personajes que el mismo creó.
Es el primer ser que se creó con el mundo. En si es como el padre tierra por eso no le importa el anillo, el solo quiere saber sobre todos los seres vivos y su ecosistema. Así lo veo yo.
Para mí, Bombadil es un "vala". Vive aparte, porque, como bien dices, es ajeno al mundo; por tanto no se cuenta entre los valar de Arda. Tendría menos sentido contarle entre ellos que contar a Melkor (al que siéndolo, de hecho, no se cuenta entre los valar). Creo que representa lo que Tolkien dice. El conocimiento por sí mismo, ajeno a su aplicación o al poder. Por tanto es un testigo, un lector (el lector del universo de Tolkien; un buen lector, por tanto ¿Tú eres Bombadil? ja, ja, ja, perdona)... o Diogenes. He entrecomillado "vala" porque sabemos que Tolkien, que conocía los distintos coros angélicos y usa la comparación con los ángeles, nombra diferentes tipos de espíritus según su poder y su aproximación a Ilúvatar. Los valar son poderes que transforman Arda según la voluntad de Dios, y Melkor según su propia voluntad; pero Bombadil no es un poder, como el autor deja claro, el conocimiento que no es para aplicar solo es poder en potencia. Además no sabemos cuánto puede, solo que está por encima del poder del anillo. Por tanto es lo más parecido a los valar, pero tiene otro nombre. Baya de Oro lo dice de primeras, y Tolkien aclara en su carta a Hastings el sentido no divino sino nominal ¿Qué o quién es? Él es... Tom Bombadil.
Recién terminé El señor de los anillos, y ahorita estoy a la mitad de las dos torres. Bombadil me encantó (Me apellido Badillo, así que tiene sentidillo). Gracias por estas teorías de este peculiar personaje
@@Michael-R.-Bombin Me siento triste por no haber llegado "virgen" y haber visto las películas en múltiples ocasiones. Me imagino la cara de los que se enteraron por primera vez del regreso de Gandalf. Pero me encantan los detalles que no adaptaron, como los acercamientos de Gollum, cosa que hubiera sido fenomenal no saber que era él
@@tecuctli Sí, las adaptaciones de Jackson sin duda son obras maestras, pero los libros son y siempre serán otra cosa. Funcionan en diferentes parámetros, por eso la ciencia ficción funciona mejor en el cine y la fantasía en la literatura, porque mientras una es muy visual, la otra es muy trascendental. Pero bueno, gracias a Jackson mucha gente se metió en los libros y avivó la llama de Tolkien; algo que siempre es de reconocer. 🔥🧙♂🔥
¡Podéis visitar mi otro canal de UA-cam dedicado a la animación en exclusiva!😊
www.youtube.com/@BombinAnimacion 🔥🎬🔥
Qué maravilloso vídeo. Tom es uno de mis personajes favoritos de Tolkien y me ayudaste a entender porque.
Me ha gustado mucho, mas yo siempre he creido que Tom es como un espiritu de la misma Arda que de vez en cuando encarna, por lo que cuando la sombra de Sauron cubrio la tierra media, esta no le inmuto, su escaso interes por el anillo y aquello creado por hombres, enanos, elfos o mallar da razon a eso. la mujer del rio he pensado muho que sea la valar Yavana quien lo visitava o constantemente por su relacion con la vida arbolarea que se crea en arda.
@@RodrigoE.Torres ¡Me alegro de haberte ayudado! 😊
@@raczo2016 Sí, teorías las hay para escoger. Yo me quedo con la que he expuesto, pero lo bonito de este personaje es que nunca sabremos cuál es la correcta. 😊🧙♂
💍 Él es ( cómo tú sabes) el espíritu de La Tierra Media, de La Magia, De Lo Simple bailando con lo profundo, Del conocimiento y del Saber que nada sabemos y conocemos. Que la risa, la dulzura y la Bondad de la Naturaleza son en sí mismas, la Magia de la Vida. Buscamos y buscamos y, algunos por desgracia, ó no, encuentran. Pero y si todo es tan fácil como un sentir, Respirar, latir, bailar y cuidar por encima de todo y de todos, tu trocito de bosque, de lo que hayas creado, sin dejar de mimarlo y contarle cuentos y cantarle nanas... Tom Bombadíl era, cuando lo conoci, el personaje, ser, "cosa", que más gustaba a mí madre de toda La Tierra Media y yo en aquel entonces, no lo entendí. Hoy más de 40 años después y gracias a tu vídeo/ relato/ explicación/ mi vida. Lo entiendo. Gracias
El mismo Tolkien tenía un poema anterior sobre Tom Bombadil. Señaló en alguna entrevista que de niño tenía un muñeco holandés que el llamaba así: Tom Bombadil. Es un recuerdo de la infancia que rescató en un poema y luego quiso introducir en El Señor de Los Anillos. Pero al introducirlo, prefirió hacerlo irrelevante para la trama (fundamentalmente), por eso lo describe como ajeno a la tierra media. No influye en esta, pero no es influído. Así que, mi teoría es que no es más que un capricho del autor.
De manera orgánica, Bombadil para mi es la personificación de la tierra, montañas y árboles, un ser que poco se preocupa por objetos como anillos mágicos, espadas élficas o grandes tesoros sino por convivir con el mundo y alguien así debe tener un poder especial, no para ganar guerras, para vivir al lado de lo que él considere bello a sus ojos y tener recursos para afrontar los infortunios.
Maravillosa teoría. 😊
yo creo q es como jesus ...la encarnacion de eru. y creo q barre con sauron de un golpe ,pero como dices esas cosas no importan tano como el bosque
Es Dios mismo... "el Señor".
Tom Bombadil "habla" y es... es el Señor
la madera son los seres vivos
las colinas, los seres inertes
el agua, el espíritu...
"Nadie puede cazarlo"... es Él quien se muestra
pero al que lo invoca (como Frodo), se le muestra
a su lado, no hay qué temer... los mismos que con él conviven "cantan" a su lado: se refiere a la oración y/o alabanza, el "cántico nuevo" de los que viven junto a Él - en el Cielo
Él estaba desde el Principio: es una referencia al Libro de la Sabiduría capítulo 8 - la Sabiduría Eterna
El que "no tiene padre" - Principio sin Principio
Él se ha puesto sus propios límites.
Tom "sabía mucho" mas de los Hobits que ellos mismos - porque era el Omnisciente
El mal (el anillo) no le hace daño - el poder del anillo se basa en el poder de la ambisión - pero Tom es humilde y no tiene poder sobre Él.
su representación como un señor no muy alto, de barba, voz gruesa, pero risonante, es la imagen de un Padre Bonachón.
Tom disfruta contando cosas absurdas, comunes, nimias... cotidianas e insignificantes.
Tom enseña el Camino Justo
Los Hobbits, en su personalidad son los más parecidos a Tom Bombadil, por su sencillez, su vida familiar, su humildad...
solo por eso eran los únicos capaces de destruir el anillo.
Cuando Gandalf dice que pronto se verá con Él, se puede referir a su muerte, a su Juicio...
Se puede entender como la Encarnación de Dios, desde la teología trinitaria, no mentiría diciendo que no es Eru. o bien el Éspíritu "que aleteaba sobre las aguas".
si bien, es verdad la interpretación del "espíritu de la obra", este espíritu tiene un origen y unas raíces, y esto Aunque Tolkien no lo quiera está inbuido de este conocimiento, de esta experiencia de fe del autor. No puede abandonarla ni desentenderse de ella, la transpira.
yo como creyente, aprecio este relato como el de un hombre de fe sincera. Tolkien conocía el verdadero rostro de Dios, lo que se puede conocer. Y lo ha expresado de una manera maravillosa aunque tal vez, inconsciente. Tolkien conoció el mundo como bello, pero esta bellaza no es otra cosa que una manifestación de "el Señor"
Es la vida y tiempo de existencia de la tierra misma
Como dicen algunos, pienso que Tom Bombadil es la personificación de la tierra del Señor de los Anillos que ayuda a los Hobbits porque ve en ellos seres que aman la tierra y son felices, Baya de Oro puede ser la representación de un lugar idílico de la tierra y por eso se enamora de ella, y luego es también el espíritu de la obra lo que debemos amar al leer el Señor de los Anillos: Magia a través de las canciones, la naturaleza ajena a los problemas mundanos. El vídeo es muy bonito
Creo que es tu mejor video hasta la fecha, la mezcla entre lectura de fragmentos, música, explicación preciosa...los pelos de punta, al nivel de los mejores canales de fantasia (Kai, maglor...) 🥰
¡Muchas gracias Carlos! Sinceramente yo también lo creo. Y me alegro de ello, porque es mi personaje favorito. Solo espero que los videos que tengo pensados para mi otro personaje favorito (Gollum/Sméagol) estén a su altura. 🔥🧙♂🔥
@Noega Miñán- López por favor comparte! Sobre todo si hacen contenido de LOTR 🙏
Vez primera que noto este canal y ha sido una grata sorpresa. Preciosa narración y tratamiento tan detallado sobre un personaje ignorado por los productores de cine, pero tan amado por los lectores asiduos de J.R.R Tolkien
Pues bajo mi punto de vista Tom bombadil es algo que va más allá de la comprensión de toda la tierra media y de la nuestra propia, solo tolkien sabía realmente ese secreto, y también quizás solo gandalf dentro de la obra es capaz de comprender quien o que es Tom, me hubiera encantado saber que se dijeron en esa conversación antes de que gandalf partiera a aman, a mi modo de ver tom es por así decirlo la infancia con toda su inocencia y bondad en su máximo explendor y al mismo tiempo es la madurez con toda su sabiduría y paz también al máximo esplendor, pues Tom es todo eso personificado y al fin y al cabo creo que si jugó su papel para destruir el anillo, ya que le transmitió a frodo toda esa alegría que el posee y eso hizo que frodo jamás acabará de perder del todo la esperanza
Llegué tarde para ver este vídeo, y me pareció maravilloso y la reflexión final me hizo saltar las lágrimas. Muchas gracias por este tipo de contenido que es educativo/entretenido/emotivo. Abrazos desde Chile! 🫂
El mejor video que he visto del viejo Tom
¡Se agradece tu amable cancioneta!😊🧙♂
He disfrutado el vídeo como no te puedes hacer idea. Siempre me intrigó mucho saber exactamente qué era Tom y ahora tras terminar de ver tu vídeo no puedo sentir más felicidad. Me ha encantado!
¡Me alegra leer esto! 😊 Es un personaje muy importante para mí, y quería darle su merecido homenaje. 🧙♂
Este video es una de las mejores recomendaciones que me ha hecho Youtbube. ¡Que hermoso video! Se nota el amor en la forma de narrar todo, en los detalle. Ojalá pudiera dejarle más likes.
¡Me alegra que te haya gustado! La verdad es que sí que siento mucho cariño por el personaje y por la obra de Tolkien en general. Espero que te lo pases genial por aquí. 😊🧙♂
Comentar, que hay un error, no solo Pippin fue atrapado por el Hombre-Sauce, sino que tanto Merry como él acabaron engullidos. Pippin por completo, y a Merry se le veían las dos piernas.🔥🧙♂🔥
Vengo viendo vídeos de él señor de los anillos, hace rato y te conocí, excelente video... Muy buen relato y musicalización.... Te felicito, un gran abrazo, nuevo seguidor...
Sin palabras, que gran video, increíble trabajo, sin duda la mejor teoría que he escuchado de Tom.
Gracias por estas obras de arte que haces.😊👍💍
¡Gracias a ti por las palabras! 😊🧙♂
Buen video Michael, gracias por el trabajo.
Fíjate.. que después de escucharte y repensando la novela..... creo que Tom puede ser...la esencia de la vida o la esperanza de Tolkien, y me explico.
En el proceso creativo del autor, viendo la trama general donde el mal y el bien se enfrentan, representados por la maquina y el poder frente a la naturaleza y la armonía.... puede haber varios desenlaces a favor de unos u otros.
Pero con Bombadil en escena, Tolkien se asegura de que pase lo que pase siempre habrá esperanza. Pues hay algo que no va a cambiar y a lo que el mal no puede vencer.
No deja de ser un salvoconducto que el autor se regala al comienzo de la novela, o del proceso creativo, que le recuerda que pase lo que pase siempre habrá una esperanza, una canción que nos recuerde que lo realmente importante, la esencia de la vida, es incorruptible y eterna.
Me da esa impresión la verdad. Si fuera así, desde luego nos da pistas del lazo emocional que Tolkien le pone a la obra. Ya que necesita sentir que pase lo que pase hay algo que no cambiará.
En el contexto de un mundo en guerra en el que vivió Tolkien, no es de extrañar que el autor necesitara de ciertas referencias eternas e inmutables que calmaran el alma y relajaran el proceso creativo y su trágico desenlace.
Es verdad que siempre pensé que sería la rencarnación de Erú ( Ilúvatar), pero al recordarme las palabras sobre el en el consejo secreto, me ha dado por pensar que podría significar otra cosa, y la verdad es que me encaja.... no se que pensareis vosotros.
Un saludo.
¡Hermoso! ✨✨✨✨
¡Gracias!
¡Saludos desde Paraguay!
🇵🇾🇵🇾🇵🇾🇵🇾🇵🇾
Gracias. Interesante. Sin padre ni madre, sin principio ni fin de días. Una obra iniciática, sin dudas.
Tom es el Amor puro...eso es!!!
Me ha parecido una preciosidad tu video. Siempre he creído que para discernir estos enigmas tan subjetivos se requiere de una mirada especial, una química singular donde se mezclen el conocimiento teórico con la capacidad para conectar ideas y crear otras nuevas de forma consistente. En esa conexión reside la magia de lo plausible y en este vídeo se irradia por los cuatro costados. Muchas gracias por el trabajo.
Me ha encantado tu estilo argumental y el entusiasmo narrativo. Y la teoría de Tom bombadil me parece fascinante y muy acertada, disfruté muchísimo el vídeo!!! Saludos
¡Muchas gracias Juan! 😊
Una vez me soñé que estaba en la casa de Tom Bombadil y me acercaba a un piano de cola, en el techo de la habitación aparecía el nombre de Tom Bombadil, yo tocaba el piano y sentia como si estuviera con el viejo Tom más no llegué a verlo ni a soster una charla con el, mucho más no recuerdo salvo la sensanción de bienestar y gozo que sentí al despertar.
No puedo decir que es exactamente Tom pero sin duda evoca el misterio de la paz y la ausencia del miedo, cabe preguntarse como seria una conciencia humana y que haría si el miedo no tiene efecto en el? pero no como un psicópata, más bien una conciencia libre de daño y violencia, como la mente prístina de la que habla el budismo,la conciencia del gozo sin karma, la esencia de nuestra conciencia. Por eso me gusta tu hipótesis sobre Tom, tal vez la más acertada qeu escuché, pero me quedo con la alegoria del misterio de la conciencia, sin miedo y sin tiempo.
Aun que otra hipótesis que me gusta y que tene algo que ver con la tuya es: la que Tom y Baya son la respresentación del espíritu puro de Arda, Arda el papel sobre el cual se escribió la música de los Ainur, por eso estuvo desde antes que llegaran los Valar. Y sin importar que tan estrepitosa sea la partitura hacia su final el papel que la contiene seguirá siendo papel, el puro lienzo de los Valar y también de Tolkien, el espacio-tiempo sobre el cual se dibuja la realidad, la creación más simple de Eru y la más relevante. Si quisieras hacer una alegoría del espacio-tiempo de seguro sería alguien que esta en todo tan sutilmente que casi no se percibe, sería alguien que no se preocupa por nada en especial por que todo lo abarca, simple y sin otra voluntad que no sea ser y estar mientras todo se hace y se deshace.
Creo más en tu teoría aunque las otras en su momento me parecieron acertada ahora creo más en la tuya Tom es el alma de la magia un lugar seguro para toso aquel que quiera sentirse seguro del mal en mi pensar creo que Tom es la formación en vida de la naturaleza y la tierra un ser aparte de todos los que caminaron por la tierra media....gracias por tu explicación y te voy a seguir ya que es agradable escuchar tus videos
¡Gracias!
¡Muchísimas gracias a ti por el apoyo constante al canal! Haciendo honor a un apellido como el que llevas. 🔥🧙♂🔥
De todas las teorías , debates , videos...esta es la que más me ha llegado al corazón. Toda la razón , las lágrimas que ahora caen sobre mí no son para nada amargas
Gracias de corazón ❤️
¡Gracias a ti por estas palabras! 🥰🧙♂
Me sorprendió tu análisis. Que teoría tan hermosa . Me identifico mucho con tu conclusión la mejor hasta ahora.
¡Gracias por el comentario Rhaul! Me alegro de haberte descubierto una teoría más.🔥🧙♂🔥
Gran vídeo . Me suscribo🤙🏻
He disfrutado mucho este video! Muchas gracias por tu tiempo dedicado a los fanes q amamos Tolkien.
¡Muchas gracias a ti Ángel! 🔥🧙♂🔥
Magnífico vídeo. Desde que he descubierto tu canal, es mi canal de cabecera. Enhorabuena por tu trabajo
¡Muchas gracias por el apoyo! Espero que sigas disfrutando con el canal. 😊
muy bueno. la 4ªteoría es la más acertada, en especial por el contraste q explicas con Gollum (para mí el mejor personaje del libro).
Compartimos impresiones. 🔥🧙♂🔥
me suscribo, me gusta la forma que narras. Por cierto, ya hiciste el video de Gollum??
Excelente video, gracias por toda la información.
¡Muchas gracias a ti Abiezer! 😊
dios, esto es simplemente hermoso.
Excelente análisis, me encanto. Muchas gracias.
Agrego: queremos mas, nos encanta tu forma de narrar.
@@camilocasagrande3390 ¡Gracias a ti! Cada domingo habrá fiesta en ese canal. 🔥🧙♂🔥
Excelente video, gracias por la información
🔥😊🔥
es el primer video que veo de este canal y me ha encantado!!!!!!! sigue así maestro
¡Muchas gracias! 🔥🧙♂🔥
Excelente trabajo muchas gracias!!! Saludos!!
¡Gracias a ti! 😊🧙♂
@@Michael-R.-Bombin y excelente teoría!
Suscripción instantanea! Tremendo vídeo! Tremendo canal! Y muy buena dicción! Gracias amigo!
¡Gracias a ti por el apoyo!🔥😊🔥
Realmente impresionante analisis, no le veo puntos flojos. No digo con esto que realmente tengo la certeza que hayas dado en el clavo. Sino que siento imposible comprobar su veracidad o falsedad (al menos de momento) pero no por eso deja de ser hermoso. Me suscribo
¡Gracias por el apoyo!😊🧙♂
Excelente video como siempre, te superas a cada semana, yo también pensaba que era el mismo Tolkien, pero al escuchar tus argumentos me haces dudar, que ganas tengo de ver el video de Gollum
¡Gracias! Sí, yo pasé por todas las fases. Mientras iba leyendo los diferentes libros fui pasando de creer que era un Ainu, a Eru y a la representación de Tolkien. Pero hace tiempo que me decanté por esta última que expongo. 😊
El video de Gollum lo quiero preparar con tiempo y mimo. Quiero hacer uno de su historia, contando todo lo que se sabe de él. Y otro contando todas mis teorías, todo lo que opino y que creo que simboliza, que no es poco; y un análisis "psicológico" comparando su estado con el de Frodo (futura víctima del anillo) y con Sam, quien no puede ver el problema desde su lugar, ajeno a lo que padecen. Yo también tengo ganas de sacarlo. 🔥🧙♂🔥
Nunca lo pense así, gracias por este nuevo punto de vista. Cuando leí sobre el personaje por primera vez, se me vino a la mente la imagen de un iluminado(un buda) ajeno a los problemas del exterior y que es nada y a la vez parte de todo.
¡Gracias a ti por comentar! 😊 Sí, tiene mucho de esencia budista con la trascendencia de lo material. Aunque yo lo enfoco más en la idea de la ficción que en la idea de la iluminación. Más en la trascendencia de la realidad a partir de la ficción, que a partir de la iluminación. 🔥🧙♂🔥
Es el detalle mas grande que omitieron en las películas tom bombadil es probablemente la forma que tomó iluvatar para tener contacto de tierra media y así no influir y no romper el libre alvedrio de los demás el solo se mantenía al tanto.
Sí, es curioso que lo omitieran, pero lo entiendo. Al ser una narración con su propia entidad dentro de otra narración, para el cine quedaría muy raro y creo que sería contraproducente (por no estar ligado a la historia central, sino ser más un interludio dentro de la misma). Por otra parte, me temo que no se puede captar el aura trascendental que tiene Tom en un medio con imágenes, diría que es puramente literario y que si lo sacas de ahí pierde gran parte de su fuerza. 🧙♂
sería como cuando Odín se le aparece a la mujer de Ragnar, quedó raro
En la carta 153 Tolkien confirma que no es Iluvatar 😢
Pero el propio tolkien dijo que esa interpretación no era correcta y que bombadil no era iluvatar
El propio libro indica con pistas que no es Eru. Frodo le pregunta a Tom Si había sido su plan el haberlos encontrado cerca del Hombresause o si había sido pira coincidencia, y el mismo Tom le dijo que no era psrte de su plan, si asi es como el lo llamaba. Por ende sineod así, Tom habría fungido como un instrumento de la Voluntad de Iluvatar .
Que grande eres bombín, excelente video ,sigue así amigo.
¡Gracias por el apoyo! 🔥🧙♂🔥
Estas consiguiendo vídeos con más visitas que suscriptores tienes, así es como crecen los canales! Además la serie de los Anillos de Poder te van a ayudar a crecer más
¡Gracias por el apoyo! 😊La verdad es que la gente se está volcando. Nada como el entrañable y misterioso Bombadil para sacar una sonrisa y un buen debate.🧙♂
Que bonito narración ♥️😮
Muy buen vídeo
Eres un gran narrador, me subscribo
¡Muchas gracias por apoyar el canal Lemmy! 🔥🧙♂🔥
me ha encantado el vídeo, siempre pensé que Tom era un ser que trascendía a la obra, que la misma novela se le quedaba pequeña para entenderlo.
¡Gracias! Totalmente. 🔥🧙♂🔥
buenisimo gracias......muchas gracias
¡Muchas gracias a ti por pasarte por aquí! 😊
Ahora que Warner se prepara para hacer nuevas películas sobre los apéndices, tal vez pueda aparecer el personaje y Goldberry como narradores de una posible película sobre la Guerra en el norte u otra película sobre el Rey Brujo de Angmar, como se ha rumorado.
De igual forma, se podría traer a Glorfindel y los hermanos de Arwen, entre otros personajes para esas nuevas películas.
Actualmente tom bombadil es mi comandante en mi mazo commander de magic the gathering
Consigues que se me erice el vello. Tolkien estaría orgulloso de ti, gracias por tan maravilloso contenido.
¡Gracias por tus palabras! 😊🧙♂
Me encanta este video 👍👍
🔥🧙♂🔥
Buenisimo trabajo, sigue asi.
¡Muchas gracias! 😊🧙♂
Me hiciste llorar con lo que dijiste al final, hermoso video, saludos
¡Muchas gracias! Me alegro de que te haya gustado tanto. 😊🧙♂
yo siempre habia creido que tom era uno de los hermanos menores de Illuvatar, ese que al encariñarse con la tierra media, se quedo a vivir en ella... Su esposa, era una hija de la tierra media, como si representara a la tierra misma. pero me ha gustado mucho tu vision sobre este personaje, el mas enigmatico de todos.
Es lo bonito de Bombadil, que te ofrece opciones casi a la carta en cuanto a creer de quién o qué se trata. 😊
es que los hermanos menores de os iluvatar son los avatares como sauron , y todos los de esa categoria son suceptibles al anillo , tom como sabemos es inmune a todo....yo creo q es como el jesus de tolkien , la encarnacion de eru en la tierra media. que acabaria con sauron de 1 golpe
Me agradó tu teoría 😊
Yo es la que con el tiempo y las relecturas me he ido quedando más cómodo. 😊
Este personaje me encantó al leerlo por primera vez y lo extrañé tanto en las películas.
No sabía que pensar de él, pero después de ver tu video, me gusta mucho tu teoría. Muchísimas gracias, por que aclara un poco este misterio.
Y si Tom es la mente del lector que disfruta del libro y en ella los personajes nunca morirán, por lo que están seguros y a salvo?
Saludos desde Chile!
¡Gracias a ti! Lo bonito de Tom es que nos da la opción de debatir y de experimentar sentidos distintos de su entidad o significado en la obra. Me encanta tu teoría. 😊 ¡Saludos!🧙♂
Tom es genial
🔥😊🔥
Yo pienso que Bombadil es la alegoria del lector....interesado por seguir la historia, que sabe todo, pero que no se inmisculle en el asunto, comprende y acoge a los protagonistas pero no puede ni debe ayudarlos, porque su labor es ser mero observador del mundo fantastico creado por Tolkien.
Una gran teoría, la leí en algunos lugares hace tiempo y la pensé meter en el video, pero se me descuadraba todo. Aunque sin duda es una maravillosa teoría, y no falta de sentido. 🧙♂
Mucho piensan de tal modo, y YERRAN!! como tu. Tom SÍ se inmiscuye (superficialmente, diríamos mas SÍ se inmiscuye) en los acontecimientos, su debut en el heroic romance es una intervención en el viaje de los hobbits por de Barrow-downs, los salva del Old Man Willow, después los acoge en su casa, les da comida, entretenimiento, y luego los salva por segunda vez de un Barrow-wight.
Así que SÍ interviene.
Una joya este vídeo!
¡Gracias! 🔥🧙♂🔥
Tom bombadil era la representación que tolkien hizo de si mismo dentro de la historia, así como valla de oro era la representación de su esposa, y eso dicho por el propio tolkien y despues ratificado por su hijo.
Woow es la mejor interpretación de Bombadil que he escuchado, yo siempre me quedaba con la teoría de que es un maia pero esta teoría es mucho mejor, no deja cabos sueltos.
Exelente video mi buen Bombín, espero que tu canal crezca como la espuma hasta desbordarse
¡Muchas gracias por el apoyo! 🔥🧙♂🔥
Es el espíritu de la libertad natural. Que existe y su dominio está en la naturaleza pero está no le pertenece. La misma obra lo da a entender. Si existe algo que puede robar la libertad, él es la representación de la libertad y da libertad y es libertad. La misma obra lo da a entender. Si le quieres dar una tarea que quita libertad, él no funciona para eso. Nada lo puede apresar ni quitarle su esencia. Por eso, todo lo que quita libertad, no tiene efecto con él. Se logra entender?.
Excelente vídeo.
¡Muchas gracias!🔥🧙♂🔥
Sí he llorado escuchando está narración. No tengo teoría que supere la que aquí el leído. Sin embargo no descartaría completamente que fuera un mayar, porque las posibilidades de sus naturalezas son infinitas en poder y sutileza. Por ejemplo nada podía atravesar la cintura de Melián sin su consentimiento, y el mismo Melkor sentía terror de la mirada de Arien, la mayar cuya mirada es el sol. Tanto los ainur como los mayar proceden de la mente de Iluvatar, pero los primeros renunciaron a parte de su poder y encarnaron, y son más conocidos, en tanto que los segundos se mantienen más allá de la creación, y en su mayoría son todo un misterio.
Tom Bombadil es un sujeto sencillo, con chaqueta azul brillante, zapatos amarillos. ¿Qué tal si los zapatos son el sol y la chaqueta es el cielo? ¿Qué tal si es un mayar del séquito de Arien o de Varda?
Gracias
¡Gracias a ti por el apoyo!🧙♂
@@Michael-R.-Bombin me gustó escuchar la historia y recordar aquellas tardes de lectura de tan importante libro.
Bellísimo
¡Gracias! 😊🧙♂
@@Michael-R.-Bombin Me agrada tanto éste relato que: de vez en cuando, lo vuelvo a escuchar mientras tomo mate 🧉 {eres un lector exquisito para la narración Michael-R.-Bombin, llevas la fonética a un nivel musical, una banda sonora. Un cuento para padres e hijos.}
Lo veo, en una comparativa: como el BENDU de Star Wars {soy fan de star wars y por eso equis=T-65 X-wing}
el mejor video de tom bombadil que he visto... he disfrutado mucho de escucharte, 34 minutos de puro placer. gracias Michael Bombin!! gracias por tu tiempo
¡Muchas gracias a ti! Ha sido un placer hacer este video.😊
Impresionante narración toma mi likeee
¡Se agradece! 🔥🧙♂🔥
💍 Gracias " un regalo para ( los oídos) Sr. Frodo, sin duda"🪄🧙
Mi teoría es que TOM BOMBADIL es la llama imperecedera de Eru Ilúvatar, conoció la oscuridad bajo las estrellas
¡Gran teoría! 🔥🧙♂🔥
Por esto es importante leer a Tolkien, para que podamos conocer la obra tal cual el autor la creó.
Es una pena que Tom no haya estado en la película. También que Goldberry, uno de los pocos personaje femeninos, no estuviera presente. Gracias
¡Gracias a ti por comentar! 😊
Pues sinceramente, pese al cariño que le tengo al personaje, yo creo que Jackson hizo bien en no meter a Bombadil. Creo que funciona tan bien por su esencia simbólica, algo que se sostiene en la literatura por el hecho de que se basa en hacer recrear en la cabeza del lector los sucesos, pero el cine es diferente. El elemento visual y tan unido a la acción de la pantalla no creo que casase especialmente bien con Tom ni con Goldberry. A parte, creo que rompería el tono de la película (como rompe el del libro, que es como un relato a parte, como que no encaja con el resto de la novela, y por eso sostengo que es algo ajeno a la propia obra, y que es la obra en sí). Aunque de adaptarlo, seguro que la gente se habría encariñado mucho de él. 🧙♂
Tom es el lector de la obra. El verdadero poder en la historia. Por eso el afán de querer ayudar a los protagonistas. Por eso no le afecta el anillo, ni puede involucrarse en la historia ni cambiar nada, porque la historia ya está escrita. Y fue primero que la obra y será mucho después que esta. Más diría que es un lector joven, un niño tal vez o la propia representación de la emoción e ilusión con la que el lector se acerca al relato, enamorado de la belleza como él lo está de su esposa.
Se rifó buen hombre
Espero que lo disfrutaras. 😊
Pues yo cuando leí el libro entendí y di por hecho que Tom Bombadil y Baya de Oro eran la personificación de la tierra y del agua respectivamente. Es decir, que serían la personificación de los elementos cuya unión conforman Arda. Así que serían el espíritu o la personificación de Arda, a lo Pachamama o Gaia.
Por lo tanto son lo primero que habría habido en el mundo, antes que cualquier otra cosa y que todos los seres vivos. Y su existencia sería autónoma a todo lo demás y por ello no se vería afectada por las acciones de esos seres vivos, por sus magias, anillos poderosos y demás.
Para mi análisis personal de este personaje, Tom es la esencia misma de la Tierra media.
Tendría sentido. 😊🧙♂
Q permanece imperecedera sin sentimiento x los deseos de anillos poder gloria o todo sentimiento de mortal alguno en la Tierra media pues la tierra misma... Cuantos eones vivió sola con el resplandor d las estrellas sin elfos sin enanos ni nada más q la tierra, eso mismo tiene apego a lo q conoce pero a eso mismo sabe q no es ni de él ni de nadie xq la roca misma se desprende de la montaña y se hace arena asta q solo es nada misma.
X eso lo veo así a Tom💪🏽💪🏽💪🏽 saludos desde Uruguay
Está claro que es más que un Maia. Hay 3 posibilidades: un vala, Ilúvatar o el avatar del propio Tolkien. Pero tu teoría me ha descuadrado y me has convencido. Buen vídeo.
¡Gracias por el comentario Helix! 🔥🧙♂🔥
Yo creo que Tom se formó a partir de las correcciones que hizo Ilúvatar sobre la melodías de Melkor. Así ninguno de los Valar conocería de su existencia y tampoco estaría ligado a las cosas que se formaron a partir de sus cantos, pues pertenecía al mismo Ilúvatar.
Igual las criaturas sin nombre que habitaban las entrañas del mundo sería fruto de las disonancias de Melkor y habrían obtenido vida gracias a que Ilúvatar cantó en esos fragmentos.
Se dice en la Ainulindalë que los Valar se maravillaron con las cosas que aparecían y sobre las que no habían pensado a la hora de entonar sus canciones, como las nubes, pero que eran fruto de la unión de sus canciones, del viento y del agua en este caso. Y por tanto durante las disonancias de Melkor y las correcciones de Ilúvatar se pudieron producir muchas cosas extrañas de las que nadie supiera, sólo Iluvatar.
Sí, leí por varios sitios que Bombadil era la Ainulindalë hecha carne, y otras que como tú dices se trataba de las correcciones de la disonancia, aunque no me acaba de encajar. No porque no sea plausible, sino porque creo que Tom no es un elemento tangible, creo que es simbolismo en estado puro. Que no tiene significado dentro de la obra sino en sí mismo. Eso sí, tu teoría es maravillosa. 😊🧙♂
Me agrada la teoría, ya que como simbolismo, me choca que rompa en cierta medida la cuarta pared, como corrección de disonancia el personaje es energía pura, explica su siempre canción, su neutralidad, y no estaría por encima de la deidad suprema
Creo que todos sabemos que serie estás esperando porque la mayoría también la estamos esperando :)
Solo hay dos series que me quitarían el sueño ahora mismo (visto lo visto). Y serían una de Cerebus o una del Mundodisco de Terry Pratchett. Pero no creo que nadie se atreva con esto; por el momento. 😏
Tom se parece a Puck... Es un relato del folklore irlandés... Pueden leer el libro Puck de las praderas de Puck.
¡Tienes toda la razón! 🔥🧙♂🔥
me parece que es el espíritu del mundo, porque si no esta mal traducido cuando se refiere al melkor dice que estubo antes que el llegara de fuera
imagino que tom fue creado junto al mundo!
Gracias querido Michael, a partir de ahora eres mi amigo lejano! jaja
Será un honor serlo si te gusta nuestro querido Bombadil.😊🧙♂
si dicen que ungoliant es la oscuridad personificada en la araña, tom bombadil es el tiempo, personificado en ese personaje, por eso el recuerda toda las cosas pasadas desde la primer gota de lluvia y mucho antes de eso. es mi teoria ya que podemos decir la nuestra
La historia de Tom, el personaje me da tanta paz 🥰🥰
Y tanto. A mí me saca una sonrisa siempre que pienso en él.😊
Para mi, Tom es la personificación de la Musica de los Ainur, su dominio y su interes es sobre las cosas de la cual el mundo esta hecho, de ahi que el anillo ni le interesa ni le afecta, ya que no fue creado por la naturaleza. Tampoco podemos obviar el poder del canto de Tom y todas las referencias a la palabra "musica" que Tolkien le asocia
Para mi Tom es el mismisimo Iluvatar que vive feliz con una hermosa mujer en medio del bosque viejo, la vida que espera a los hombres de buen corazon por toda la eternidad. Que gran final no creen.
Grandioso final.
Tom Bombadil es el señor de todos los anillos de arda.
Tom Fue la trolleada mas grande de Tolkien para con nosotros sus lectores 😅😅😅😅
Es más que probable. 🤣
Para mi son las figuras materna y paterna que Frodo no tuvo, y creo que reflejan la verdad de la madre y la fantasía del padre de Tolkien. Frodo constantemente se topa con figuras así, protectoras, pero es a la salida de la Comarca, casi cuando termina su niñez, su inocencia, que aparecen estos dos seres ideales, tan desprendidos como un recuerdo o una ilusión.
Muy buena teoría. Mucho mejor q las tres primeras. E incluso te la compro... en parte.
Peeeeero... 🤣🤣🤣
Habría otra, muuuuuy semejante a la q expones, con un ligero cambio en su fondo, y tal vez, más consecuente con la propia obra en sí.
El señor de los anillos va sobre el fin de la "magia" en el mundo... si. Pero esa no es su verdadera esencia. Eso, es lo q precipitará la verdadera esencia de ESDLA, que sería la Libertad. Ten en cuenta CUANDO se escribió.
La LIBERTAD tiene un precio. Y debe pagarse. Por eso, al final. TODOS los reinos y razas (incluidos los hobbits) q quedan en la TM, se tienen q unir para luchar por SU libertad. Ya q los elfos. Los "protectores del mundo" se retiraban, había q aprender a luchar... o desvanecerse. Por eso, una vez vencido Sauron. Los hobbits son capaces de recuperar la comarca. Porque eran realmente LIBRES.
En cuanto a Tom...
Tom sería la representación de la música de la creación.
El poder de la música y su relación con el mismo tejido de la realidad, es algo q sabemos hoy en día a través de la teoría de cuerdas, pero es algo q durante milenios ha conocido el ser humano. La creación del mundo según la teología judeocristiana, muy conocida por Tolkien, se hace mediante la palabra. Y la palabra es música. Y la música, es la más básica expresión de la voluntad y el conocimiento, trasladado al plano real. Por eso, al comenzar a cantar Ero Iluvatar y los Ainur, es cuando el mundo es creado. No antes, cuando fue "compuesto".
Por eso Tom canta. Por eso conoce las canciones de todos los seres vivos. Por eso habla, y su palabra es ley. Por eso es "El Señor", porque de él apareció todo. Por eso es el más viejo, y ya estaba allí antes q todo. Por eso nonle afecta el anillo, porque es parte de él. Y por eso no actúa. La música a veces es alegre, a veces triste, a veces rápida y a veces lenta... no es "trabajo" de Tom escribir esa música.
Es la "voluntad" de los pobladores del mundo la que debe escribirla. Pero ya no a través de la palabra (magia) sino a través de otro tipo de voluntad más mundana, el acto.
En fin. Una fumada! 🤣🤣🤣
Ya me dirás.
Nunca imaginé encontrarme con otra persona que hiciera esa conexión entre la música de los Ainur, la palabra de Dios y la teoría de cuerdas.
@@Andyeliab te da cuen!? Semos aspaciales 😜🤣🤣
Para mí el personaje de Tom bombadil es el primer hombre creado y debió ser inmortal para procrear muchos hijos
omg omg :3
Por favor, os lo suplico, si alguna vez alguien se le ocurre poner a tan bellos personajes en las nuevas series o futuras adaptaciones POR FAVOR presten atención Baya de oro tenía los cabellos de oro, es decir, es rubia según el universo de Tolkien, así como TOM BOMBADIL los ojos azules, por respeto a tan grande escritor se debe ser respetuoso a sus descripciones de los personajes que el mismo creó.
Como la obra de Tolkien esta inspirada en la biblia, me parece interesante la similitud de Tom Bombadil con Melquisedec, rey de Salem
Es el primer ser que se creó con el mundo. En si es como el padre tierra por eso no le importa el anillo, el solo quiere saber sobre todos los seres vivos y su ecosistema. Así lo veo yo.
Para mí, Bombadil es un "vala". Vive aparte, porque, como bien dices, es ajeno al mundo; por tanto no se cuenta entre los valar de Arda. Tendría menos sentido contarle entre ellos que contar a Melkor (al que siéndolo, de hecho, no se cuenta entre los valar).
Creo que representa lo que Tolkien dice. El conocimiento por sí mismo, ajeno a su aplicación o al poder. Por tanto es un testigo, un lector (el lector del universo de Tolkien; un buen lector, por tanto ¿Tú eres Bombadil? ja, ja, ja, perdona)... o Diogenes.
He entrecomillado "vala" porque sabemos que Tolkien, que conocía los distintos coros angélicos y usa la comparación con los ángeles, nombra diferentes tipos de espíritus según su poder y su aproximación a Ilúvatar. Los valar son poderes que transforman Arda según la voluntad de Dios, y Melkor según su propia voluntad; pero Bombadil no es un poder, como el autor deja claro, el conocimiento que no es para aplicar solo es poder en potencia. Además no sabemos cuánto puede, solo que está por encima del poder del anillo. Por tanto es lo más parecido a los valar, pero tiene otro nombre. Baya de Oro lo dice de primeras, y Tolkien aclara en su carta a Hastings el sentido no divino sino nominal ¿Qué o quién es? Él es... Tom Bombadil.
La esencia de la fantasía... Suena bien.
🔥🧙♂🔥
No es el mismo guión que el del vídeo de @kai47 ???
Recién terminé El señor de los anillos, y ahorita estoy a la mitad de las dos torres. Bombadil me encantó (Me apellido Badillo, así que tiene sentidillo). Gracias por estas teorías de este peculiar personaje
Bufff qué maravilloso leer El señor de los anillos por primera vez... ¡Gracias a ti! 😊🧙♂
@@Michael-R.-Bombin Me siento triste por no haber llegado "virgen" y haber visto las películas en múltiples ocasiones. Me imagino la cara de los que se enteraron por primera vez del regreso de Gandalf. Pero me encantan los detalles que no adaptaron, como los acercamientos de Gollum, cosa que hubiera sido fenomenal no saber que era él
@@tecuctli Sí, las adaptaciones de Jackson sin duda son obras maestras, pero los libros son y siempre serán otra cosa. Funcionan en diferentes parámetros, por eso la ciencia ficción funciona mejor en el cine y la fantasía en la literatura, porque mientras una es muy visual, la otra es muy trascendental. Pero bueno, gracias a Jackson mucha gente se metió en los libros y avivó la llama de Tolkien; algo que siempre es de reconocer.
🔥🧙♂🔥