טוב שיש את איציק רונן שקורע את המסיכה מהפטפוטים של הגנרלים. כל הכבוד על הדברים הברורים. צבא היבשה הוזנח והופקר מכיוון שהקונספציה הייתה שגויה - שהאויב מורתע !
תמספר בבקשה את סדרת השיחה עם רונן איציק, אנחנו לא רוצים לפספס אף שיחה. אולי תשים את זה בפלייליסט. אין ספק שמדובר באדם מאוד איכותי, מהסוג של בריק, קידר, אתה, בן ארי ופשוט ברגע שרואים שיחה איתו מיד נכנסים אליה. אבל נראה לי שהשיחות הקודמות כל הזמן נקטעות ובטח הפסדתי המשכים.
גם במלחמת יום כיפור היבשה נשאר לבד חיל האוויר לא היה רלוונטי בסוף הטנקים חצו את התעלה ללא שום סיוע אווירי מלחמת לבנון השניה חיל האוויר הפציץ והפציץ ושיגור הרקטות לא עצר לשניה רק תמרון יבשתי מכריע אבל כל הכסף הולך רק לחיל אוויר בדיוק כמו ביום כיפור שמעל 50 אחוז מהתקציב הלך לשם הגיע הזמן לעשות סדר צריך צבא יבשה גדול מאוד מקצועי ומצוייד טוב כואב הלב כמה חיילים מתו מנגמשים לא מוגנים בשל חוסר תקציב
אלוף משנה איציק שלום האם לחימת טנקים בשטח עירוני צפוף היא עוד דוגמא לקונספצייה מיושנת .?? האם לא עדיף לפתח טרקטורים זחלילים קטנים וזריזים מפוקדי r c למשימות של נשיאת ציוד ולמשימות של הפעלת מקלע כבד או תותח קל ?
טל"ט - טנק ללא טנקיסט או טל"ש - טנק ללא שיריונר (במקביל ל-מל"ט/מזל"ט). על בסיס טרקטורון גלגלי או זחלני המצוייד במקלע ו/או בתותח קל. אינו משוריין וגדול (לא כבד ומגושם) כמו טנק, אך מאובזר ב"מעילון רוח". להתמקד גם בפיתוח כלי ייעודי כזה לטובת הלחימה בשטח בנוי. נ"ב קיים פרוייקט שנמצא בשלבי פיתוח של רכב הלחימה העתידי "הכרמל", שיהווה מעין טנק קל עם יכולות אוטונומיות מתקדמות. ה"כרמל" יתבסס על פלטפורמת ה"איתן", הנגמ"ש הגלגלי החדש של צה"ל.
תענוג כל פעם מחדש להאזין לשיחות עם ד"ר רונן איציק. כן יירבו מפקדים כמוהו. מזעזע להבין איזו כמות של מקבלי החלטות חסרי כישורים אחראים על תיפקוד ובניית הצבא.
אפשר להכריע מהאוויר. השאלה מה רוצים או צריכים לעשות. מול תוקפי אזרחים, אין מנוס מלענות בתקיפת אזרחים אצלם. ואת זה אפשר היה וצריך לעשות מהאוויר. מבחינה היסטורית, מהטיל הראשון שעף הנה, היה צריך לשטח רובע בעזה. היו עפים עוד טילים? אז עוד רובע. בלי חמאס, בלי תמרונים, בלי הרוגים ובלי קשקושים. ובלי קשר, לפתח את צבא היבשה. 14:03
ההיסטוריה הוכיחה שאתה טועה בזמן מלחמת העולם הראשונה היה אדם בשם ג'וליו דואה מפקד חיל האוויר האיטלקי שפיתח תאוריה שאפשר יהיה בעתיד לנצח מלחמות רק בעזרת חיל האוויר מלחמת העולם השנייה הוכיחה שהתיאוריה שלו מוטעית
אורי, כל הכבוד על התוכן. רק בקשה קטנה: קצת פחות לחתוך את השני, כך שיוכל לסיים את הרעיון שלו.. למשל, חסר הפסקת את רונן בדבריו על ההבחן בין מוכנות להזדמנות בדקה 41. זהו, עכשיו מצאתי איפה איציק מדבר על הנושא - בסרטון אחר שלך, מלפני כחודש, בהקשר של הקרב של אריק שרון על אום כתף: ua-cam.com/video/7Z606wjd9GI/v-deo.htmlfeature=shared
האם לתאר את מערכת צי"ד וצורת השימוש בה, מול כל העולם, בפרטי פרטים, זה חכם? הכרחי להעברת המסר? כדאי? אתם מטיפים לנהוג על פי השכל הישר, מצופה שתנהגו כך בעצמכם ותשקלו את הדברים אחרת.
צבא טוב תלוי בהרבה דברים א. מוטיבציה של החיילים שניפגעה במידת מה.... אם חייל בן 18 מתגייס עם עגיל באף ואם כל אמא מתקשרת למפקד חטיבה ונוזפת בו כי קר לבן שלה בלילה מחוסר שמיכות.... צהל בעזה נגד חמס זה כמו מטוס אפ 35 אל מול מיג 21
נכון, אבל אני חושב שהוא מתכוון כיתה ז' בהשוואה לצהל שהוא בסה"כ כיתה י"א בגלל שבכל זאת יש לו הרבה יותר חיילים ושורה של כלים שאין לחמאס: מטוסים, טנקים, נגמשים, די-9, תותחים ועוד ועוד.
לצערי הרב אתה צודק והשאלה שנשארה היא האם מנקודת המבט הצבאית הצרה זה מחדל שנובע מכל מיני סיבות שמלוות כל מחדל צבאי מאז ומעולם או שהיה סיוע מבפנים.@@guy1407
לא החמאס עשה בי"ס למודיעין, אלא המודיעין הראה לנו הצגת תכלית איך משתפים פעולה עם האויב, כשרוצים להחליף ממשלה חוקית באמצעים לא חוקיים. בלי שיתוף פעולה של האנרכיסטים, החמאס לא היה מצליח לבצע את זממו. חבל שלא נוכל להעמיד את הפושעים לדין, כי גם הפרקליטות שותפה לאותה מטרה (פירוק ממשלת ישראל היהודית)
מה טעם בתוכנית הזאת אם אמ"ן נירדם כבר 52 שנה חיל האויר לא הגיע לעזור בזמן...והצבא ביכלל לא היה ברצועת עזה להגן על הישובים.... אם אתה מספר על טעויות ופשלות של הצבא בדיעבד בלי יכולת להשתפר... מה טעם בדיבורים האלו ?
עזרו לי בבקשה להפעיל את הערוץ הביטחוני הזה ולשפר אותו.
www.patreon.com/MilsteinUri?fan_landing=true
או העברת תרומה לערוץ בביט: 0505597907
אני מאוד אוהב לשמוע את רונן מדבר, תמיד בגובה העינים ובצורה בהירה.
הלוואי ויהיה יום אחד פרשן בטלוויזיה ובנוסף איזה שהוא גורם ביקורת בצה"ל
כולם אוהבים ברבורים וזהו בתכלס המציאות מוכיחה ההיפך מהברבורים
כמוך גם אני נהנה לשמוע אותו.
אבל אני לא שותף למשאלה שלך - אוי לנו ואבוי לו אם הוא יגמור בטלוויזיה - אני רוצה אותו בממשלת ישראל.
תודה, הרצאה מאלפת וחשובה !
כל הכבוד, שיחות מרתקות.
רעיון עמוק ולענין., ביקורת עניינית והגיונית
אני נמנע בד"כ מלהשתמש בביטויים מהרחוב, אבל אלמ דר רונן איציק תותח על. חבל שהוא מתראיין במקום להיות במוקד העניינים.
מסכים!
טוב שיש את איציק רונן שקורע את המסיכה מהפטפוטים של הגנרלים. כל הכבוד על הדברים הברורים. צבא היבשה הוזנח והופקר מכיוון שהקונספציה הייתה שגויה - שהאויב מורתע !
Wow. מעניין ביותר. השכלתי
שיחה מאוד מעניינת מרתק לשמוע
תודה!
מרתק כרגיל ❤️🇮🇱❤️🇮🇱
דיון מרתק
תודה רבה.
תודה!
האלוף בריק צדק.
ומה עם הרב כהנא?
כרגיל מעולה
רונן תודה רבה!!! מי הקצינים הטובים שלנו עם סכין בין השניים שיודעים להכריע? נשמח לשמוע מה דעתך על עופר ווינטר. שובה תודה תודה
עופר וינטר עילוי
אין חכם כבעל נסיון
תמספר בבקשה את סדרת השיחה עם רונן איציק, אנחנו לא רוצים לפספס אף שיחה. אולי תשים את זה בפלייליסט. אין ספק שמדובר באדם מאוד איכותי, מהסוג של בריק, קידר, אתה, בן ארי ופשוט ברגע שרואים שיחה איתו מיד נכנסים אליה. אבל נראה לי שהשיחות הקודמות כל הזמן נקטעות ובטח הפסדתי המשכים.
תגולל למטה יש קישור לפליליסט של השיחות עם רונן איציק
מצטרפת בתחינה! אתם מפסיקים את השיחות ומבטיחים להמשיך - והמשך אין
נצחון של צבא הוא כמות ומסה של חילות היבשה. שריון וחרמ"ש ותותחים וטילים וארטילריה בסיוע חיל האוויר.
צודק 100% איציק !
גם במלחמת יום כיפור
היבשה נשאר לבד
חיל האוויר לא היה רלוונטי
בסוף הטנקים חצו את התעלה ללא שום סיוע אווירי
מלחמת לבנון השניה חיל האוויר הפציץ והפציץ ושיגור הרקטות לא עצר לשניה
רק תמרון יבשתי מכריע
אבל כל הכסף הולך רק לחיל אוויר בדיוק כמו ביום כיפור שמעל 50 אחוז מהתקציב הלך לשם
הגיע הזמן לעשות סדר
צריך צבא יבשה גדול מאוד מקצועי ומצוייד טוב
כואב הלב כמה חיילים מתו מנגמשים לא מוגנים בשל חוסר תקציב
אלוף משנה איציק שלום
האם לחימת טנקים
בשטח עירוני צפוף
היא עוד דוגמא
לקונספצייה מיושנת .??
האם לא עדיף לפתח
טרקטורים זחלילים
קטנים וזריזים
מפוקדי r c
למשימות של נשיאת ציוד
ולמשימות של הפעלת
מקלע כבד או תותח קל ?
טל"ט - טנק ללא טנקיסט או טל"ש - טנק ללא שיריונר (במקביל ל-מל"ט/מזל"ט).
על בסיס טרקטורון גלגלי או זחלני המצוייד במקלע ו/או בתותח קל. אינו משוריין וגדול (לא כבד ומגושם) כמו טנק, אך מאובזר ב"מעילון רוח".
להתמקד גם בפיתוח כלי ייעודי כזה לטובת הלחימה בשטח בנוי.
נ"ב
קיים פרוייקט שנמצא בשלבי פיתוח של רכב הלחימה העתידי "הכרמל", שיהווה מעין טנק קל עם יכולות אוטונומיות מתקדמות. ה"כרמל" יתבסס על פלטפורמת ה"איתן", הנגמ"ש הגלגלי החדש של צה"ל.
גם אני מפחד!!!
ניתוח מעולה.
נשאלת השאלה - האם מישהו מקשיב ? או שזה רק אוהדי הערוץ .
חוץ מהעובדה שלבנון וצפון-מזרח סיני גם הם אזורים בנויים אינטנסיבית בבטון מעל ומתחת לאדמה. כלאמר הפצצות-שיטוח + בולדוזרים הם יסוד המערכה.
ניתוח חכם מציע להשמיע לקצונה הבכירה
מסכים!
תענוג כל פעם מחדש להאזין לשיחות עם ד"ר רונן איציק.
כן יירבו מפקדים כמוהו.
מזעזע להבין איזו כמות של מקבלי החלטות חסרי כישורים אחראים על תיפקוד ובניית הצבא.
חיים רמלב המפאיניק חסר הכישורים,מזל שהיו לו חברים
השאיר לנו מזכרת של שושלת משובשת
עומר בר לב
ד''ר רונן היקר אולי שכחת שחלק מה''איכות'' שמודדים זה גנים מסוימים מאוד ותפיסת עולם ספציפית ...
וככה בדיוק מפספסים את ה'קצת' יותר טובים
כרגיל מרתק ומלמד.
אשמח לדעת , אילו ספרים מומלצים ללמידה וקריאה על תורת הלחימה?
בעזה היה אפשר להשתמש גם בפנטום נשלט מרחוק.
חסר עוד ערך חינוך למורשת ישראל תורה יהדות ולאומנות לעם ישראל ישראל.
אפשר להכריע מהאוויר. השאלה מה רוצים או צריכים לעשות. מול תוקפי אזרחים, אין מנוס מלענות בתקיפת אזרחים אצלם. ואת זה אפשר היה וצריך לעשות מהאוויר. מבחינה היסטורית, מהטיל הראשון שעף הנה, היה צריך לשטח רובע בעזה. היו עפים עוד טילים? אז עוד רובע. בלי חמאס, בלי תמרונים, בלי הרוגים ובלי קשקושים. ובלי קשר, לפתח את צבא היבשה. 14:03
ההיסטוריה הוכיחה שאתה טועה בזמן מלחמת העולם הראשונה היה אדם בשם ג'וליו דואה מפקד חיל האוויר האיטלקי שפיתח תאוריה שאפשר יהיה בעתיד לנצח מלחמות רק בעזרת חיל האוויר מלחמת העולם השנייה הוכיחה שהתיאוריה שלו מוטעית
לא לגמרי מדוייק. יש הקצאה גם למודיעין ואני מעריך גם למקומות אחרים.
(מניסיון)
אז בר לב עצר את המומנטום ב16 לאוקטובר?
אורי, כל הכבוד על התוכן. רק בקשה קטנה: קצת פחות לחתוך את השני, כך שיוכל לסיים את הרעיון שלו.. למשל, חסר הפסקת את רונן בדבריו על ההבחן בין מוכנות להזדמנות בדקה 41.
זהו, עכשיו מצאתי איפה איציק מדבר על הנושא - בסרטון אחר שלך, מלפני כחודש, בהקשר של הקרב של אריק שרון על אום כתף: ua-cam.com/video/7Z606wjd9GI/v-deo.htmlfeature=shared
האיכות היא גם מתמטיקה ופיזיקה + היכולת האנושית , ומה שזה עושה לרמה האישית ומה שאתה חושב זה חסר חשיבות.
הביטחון בה מלמטה ?
מה עם מלמעלה ?
התעלמות גמורה ...
זה מוריד מהערך של ההרצאה...
משחק אימון.
אבל הם צדקו כשהרחיקו את האוגדונרים מהגדר. כי במבחן המציאות מי שהיה רחוק מהגדר נשאר בחיים.
האם לתאר את מערכת צי"ד וצורת השימוש בה, מול כל העולם, בפרטי פרטים, זה חכם? הכרחי להעברת המסר? כדאי? אתם מטיפים לנהוג על פי השכל הישר, מצופה שתנהגו כך בעצמכם ותשקלו את הדברים אחרת.
זה בנאדם שצריך היה להיות רמטכל.
למה האיש לא רמטכ"ל?
צבא טוב תלוי בהרבה דברים א. מוטיבציה של החיילים שניפגעה במידת מה.... אם חייל בן 18 מתגייס עם עגיל באף ואם כל אמא מתקשרת למפקד חטיבה ונוזפת בו כי קר לבן שלה בלילה מחוסר שמיכות.... צהל בעזה נגד חמס זה כמו מטוס אפ 35 אל מול מיג 21
למה לא אמרתם משהו למי שצריך ? אחרי הכל שניכם לא קוטלי קנים
אז,ישראל זיו אמר להורים שאזרחי אויב חשובים כחיילי צהלי.
אר פי ג'י יוצר ב 1962
עכשיו יש להם ר.פ.ג'י עם ראש כפול שמסב לנו עבדות קשות. גם יורים מקרוב וזה פחות יעיל
רונןמאיציק טועה לחיל האוויר יש עדיפות לבני משפחה ולחברים. וחלוץ הוא דוגמה לכך. הכל קשרים ופרוטקציה. ושום איכות.
יש שלום עם מצריים ירדן סוריה לא במישחק
עומר בר לב לא הי מתמנה למפקד סיירת מטכל לולא הייחוס המשפחתי
וכך גם אביו התקדם בזמנו,היה בחבר'ה הנכונים אך פחות איכותיים
מצנזרים כאן תגובות
@@amitcohen3034 תעשה מיון לפי קודם החדשות
@@amitcohen3034
גוגל וטיקטוק מצנזרים מורידים ומסירים תגובות נגד השמאלנים הבוגדים ונגד ערבים ומוסלמים
מה דעתך על צבא מקצועי? האם העניין נחקר ונבדק?
להגיד על החמאס שהוא כיתה ז?
איזו יוהרה.
הם עשו לנו בית ספר. במודיעין, בבטחון שדה, בתיאום ועוד.
נכון, אבל אני חושב שהוא מתכוון כיתה ז' בהשוואה לצהל שהוא בסה"כ כיתה י"א בגלל שבכל זאת יש לו הרבה יותר חיילים ושורה של כלים שאין לחמאס: מטוסים, טנקים, נגמשים, די-9, תותחים ועוד ועוד.
@@OGLDEV
ברור לי, אבל עדיין הם עשו לנו בית ספר.
לצערי הרב אתה צודק והשאלה שנשארה היא האם מנקודת המבט הצבאית הצרה זה מחדל שנובע מכל מיני סיבות שמלוות כל מחדל צבאי מאז ומעולם או שהיה סיוע מבפנים.@@guy1407
לא החמאס עשה בי"ס למודיעין, אלא המודיעין הראה לנו הצגת תכלית איך משתפים פעולה עם האויב, כשרוצים להחליף ממשלה חוקית באמצעים לא חוקיים.
בלי שיתוף פעולה של האנרכיסטים, החמאס לא היה מצליח לבצע את זממו.
חבל שלא נוכל להעמיד את הפושעים לדין, כי גם הפרקליטות שותפה לאותה מטרה (פירוק ממשלת ישראל היהודית)
כיתה ז' תתחיל ביתרון גדול אם כיתה יא' מאחרת לעלות על המגרש ...
מה טעם בתוכנית הזאת אם אמ"ן נירדם כבר 52 שנה חיל האויר לא הגיע לעזור בזמן...והצבא ביכלל לא היה ברצועת עזה להגן על הישובים.... אם אתה מספר על טעויות ופשלות של הצבא בדיעבד בלי יכולת להשתפר... מה טעם בדיבורים האלו ?
אני חושב אתה לא צודק יש תלפיות