Добрый день, Алексей. Очень приятно, что Вы удовлетворяете просьбы смотрящих Ваши ролики и сняли-таки ВСС со сверхзвуком. Спасибо. По видео сложно понять конечно работу банки-дтк (или это фальштруба?). По видео слышно что КСПЗ громче. Я несколько раз пересматривал моменты выстрелов. В целом от ВСС в 7,62 какое-то приятное у меня впечатление. У меня на ВПО-136 кстати лучше всех летят Амурские латунные оболочки (около 750м\с), сельер-беллот оболочки (730м\с), ппушки сербские оболочки (730-740м\с) и сако полуобочки (715м\с). А хуже всего тупоносые сербские полуоболочки (там куча и в 25см иногда не собирается, поэтому я ими только в загонных охотах снаряжаюсь, до 50метров) и как раз обычные БПЗ оболочки (сильный у них разброс по скорости, иногда до 110м\с, однажды мне прибор выдал, что БПЗ показал 823м\с, я аж ужаснулся от таких свдэшных скоростей). Сабсониками БПЗ, ТПЗ, КСПЗ и Фиоччи даже не пробовал ни разу. Да и вообще биметалл не использую. В целом видео у Вас очень информативные. Лайк
Приветствую , слышал у молот армз Всс полное го.н.о , ось ударника не прокалывает капсюль , и происходят двойные выстрелы из за слабого Умс . У Тулки подобные поломки случаются ?
Приветствую. Приобрёл всс 7.62х39 Тула. Я правильно понял стоит крон НПЗ ?? Получается от тигра подходят кронштейны?? Что считаешь лучшим НПЗ или Беломо??
Кронштейн для Тигра от НПЗ подходит. НПЗ - лучший кронштейн в целом. Но не понял, с каким кроном Беломо сравниваешь? Если вот с этим ua-cam.com/video/vR6PXmjTKvk/v-deo.html то их нельзя сравнивать. Беломо для АК/Сайга, а к ВСС желательно тигровский. Поставить можно всё, что угодно, конечно. Но желательно ставить то, что лучше подходит.
Этот прицел использовал на других стволах. Обзор по нему тоже есть. Пока вроде не плыл на небольших калибрах. Целиться с него не очень удобно: нужно, чтобы глаз был максимально точно в оси прицела, иначе мылит (в сравнении с другими прицелами - сильнее). У товарища вполне жив на калибре 366. Скажу так: прицел сверх дешёвый, но стрелять с него можно.
Стоит заменить штатный кожух на кожух от Компании ГК с нюансами, и точность увеличится внезапно)) потому как ствол там вывешен и по ушам так сильно бить не будет. Но нет, мыши колятся, но продолжают жрать кактус)
Добрый вечер. Себе планирую взять такую же игрушку. Вопрос по магазину - от АКМ, правильно? Неужели подходит или допиливали/что допиливали? Что укорочен - это понятно, меня верхняя часть интересует)
Алексей, перед стрельбой без фальглушителя Вы сказали что СТП поднялась, выходит упор на него или хват за фальглушитель дают отклонение, несмотря на байонетное хорошее крепление. Видимо сказывается что конец ствола опирается на переднюю стенку фальглушителя? Видел в продаже «хомуты» для трубки фальглушителя с планкой пикатини, можно сошки и рукоятку ставить. Но теперь есть сомнения в целесообразности их использования, раз они будут так влиять на СТП. Ждём отстрела из ВСС Ланкастер :)
Сегодня попробовал, пострелять из своего ма-вал, всё отлично работает ,ваше видео про переделку магазинов меня вдохновило и я переделал из 9х39 10 местный и 20 местный ,правда 20 местныйв7.62 только пока 16 работает но ТОЖЕ успех !!! Вот ссылка ua-cam.com/video/jRvSmS08eoY/v-deo.html
Гражданский вариант ВСС любого производителя - Тула или Молот армз ни у кого не стреляет нормально любыми патронами. За очень редким исключением, когда патроны сами крутят. Это я про к. 7,62х39. Калибр 9х39 стреляет получше, но патроны дорогие и не везде есть. Рекомендую купить Сайгу. Это будет дешевле и по цене оружия, и по цене патронов. Стрелять будет гарантированно лучше, чем эти ВСС. Проще в обслуживании и надежнее во всех отношениях. И дульное устройство можно поставить любое.
@@LIONLION-ht7uj У изделия от МА почтиивсе железки новодел. У Тулы - оригинал. На качество МА было много нареканий по неисправности УСМ, но МА высылает запчасти по гарантии. Вариант Тулы - практически полный и оригинальный усм, у МА усм сильно усечён. Оба варианта стреляют практически одинаково. Лично мне был интересен оригинал. Изделие МА считаю сыроватым. Но это просто моё мнение.
Технически - совершенная и простая конструкция. 9х39 стреляет очень хорошо патронами кспз. 7,62х39 стреляет похуже. 366 - очень понравилось. Больше остальных.
На "Винторез" придется сейчас устанавливать больше "лжекамер" в периметре точного прострела,чтобы вычислить цель и уйти не замеченными,поэтому актуальнее всего становится норматив до 2,5 километров (в условиях города). Да и найти подходящую для этой балистики винтовки не так уж и легко,поэтому это все могут быть только проделки спец.служб,где данное пространство может быть подготовлено. Гораздо актуальнее в наши дни становится "Поцелую смерти",но где найти такую "шлюху" в наши дни ? 🤣😂
@@ingushiai6222 Я о том, что Ваша реплика мне полностью не понятна. От начала до конца: ни про камеры, ни про 2,5 км в городе (?), ни про проделки спецслужб. Смысл, кажись, только в одном: Вам не нравится подобное оружие по какой-то сугубо личной причине. Так оно (в оригинале) и не для всех создано, а для очень узкого круга задач.
Времени было маловато. Но первую серию из пяти выстрелов на холодный ствол при пристрелке дало с кучностью не более 45мм. Так что - при остывшем стволе может быть другой результат.
Интересно только если у импорта будет другой БК или масса пули. А так и барнаул неплохо патроны делает. Просто пулей 8 г из нарезов 240 лучше трудно выжать. Хоть бы бк был другой.
Да, с недавних пор запустил вторую камеру. Один ролик вроде получился. Буду стараться теперь всегда снимать на два фронта. И видео будет короче, и смотреть интереснее.
Да, так и есть. Не сказать, что прямо сильно дует. Но после сорока выстрелов рожа становится грязноватая. Копоти много. Для левши может быть не очень комфортно.
@@ingushiai6222 Это оружие для специальных задач, а не общевойсковое. Не рассчитано для попадания белке в глаз на 300м. И для своих задач боевой вариант вполне годится.
Это не недоработки, это ухудшение качества хорошей винтовки. Обычно у неё дозвуковые патроны. И глушак норм работает. Здесь нифига не работает. Кол-во пороха разное, вот и разброс большой. Глушак на сверхзвук не расчитан. Зачем тогда брать такую реплику? Это примерно как сравнивать пистолет ТТ и Макаров.Абсолютно разные вещи, но с виду почти одинаковые.
@@temnysh скорее всего школьник прочитал эту историю в интернете и решил тут блевнуть разумом. Если винторез ( натур продукт) ебланить и не чистить до состояния пиздец как чисто, то частые отказы гарантированны. А чистить его до состояния приздец как чисто, надо пиздец как долго
Все очень достойно!
лайк
Что там достойного? Калаш намного кучнее. Это стыд какой-то.
Привет Алексей ! Хорошо у тебя пострелять можешь поехать, у нас снега еще полно.
Ага. За два месяца первый раз и выехал. Хоть погода чуть отпустила, но через пару дней опять дождь/грязь, блин.
Добрый день, Алексей. Очень приятно, что Вы удовлетворяете просьбы смотрящих Ваши ролики и сняли-таки ВСС со сверхзвуком. Спасибо. По видео сложно понять конечно работу банки-дтк (или это фальштруба?). По видео слышно что КСПЗ громче. Я несколько раз пересматривал моменты выстрелов. В целом от ВСС в 7,62 какое-то приятное у меня впечатление. У меня на ВПО-136 кстати лучше всех летят Амурские латунные оболочки (около 750м\с), сельер-беллот оболочки (730м\с), ппушки сербские оболочки (730-740м\с) и сако полуобочки (715м\с). А хуже всего тупоносые сербские полуоболочки (там куча и в 25см иногда не собирается, поэтому я ими только в загонных охотах снаряжаюсь, до 50метров) и как раз обычные БПЗ оболочки (сильный у них разброс по скорости, иногда до 110м\с, однажды мне прибор выдал, что БПЗ показал 823м\с, я аж ужаснулся от таких свдэшных скоростей). Сабсониками БПЗ, ТПЗ, КСПЗ и Фиоччи даже не пробовал ни разу. Да и вообще биметалл не использую. В целом видео у Вас очень информативные. Лайк
Да, на гражданских ВСС труба - только фальш, длина ствола вровень с трубой.
@@temnysh Скоро уже должны появиться и на них банки-полуинтегралы
@@GUNS_TV ну, честно говоря, не интересно. Если захочу стрелять тихо и вполне точно - куплю дульник для Сайги. Но пока интереса к тишине не испытываю.
Это - фальшглушитель. Ствол полноценной длины.
Отлично! Ждем 9х39
Спасибо! Очень актуальный ролик.. Если будет возможность попробуйте барнаул НР он у меня на калаше лучшую кучу делает.
У нас в команде HP и FMG считаются условно одинаковыми по точности/кучности. Но попробую на досуге, ладно.
Приветствую , слышал у молот армз Всс полное го.н.о , ось ударника не прокалывает капсюль , и происходят двойные выстрелы из за слабого Умс . У Тулки подобные поломки случаются ?
👍
Приветствую. Приобрёл всс 7.62х39 Тула. Я правильно понял стоит крон НПЗ ??
Получается от тигра подходят кронштейны??
Что считаешь лучшим НПЗ или Беломо??
Кронштейн для Тигра от НПЗ подходит.
НПЗ - лучший кронштейн в целом. Но не понял, с каким кроном Беломо сравниваешь?
Если вот с этим
ua-cam.com/video/vR6PXmjTKvk/v-deo.html
то их нельзя сравнивать. Беломо для АК/Сайга, а к ВСС желательно тигровский.
Поставить можно всё, что угодно, конечно.
Но желательно ставить то, что лучше подходит.
@@temnysh спс за ответ. Значит буду смотреть НПЗ
доброго времени, а вестхантер не использовали? как он вообще по качеству?
Этот прицел использовал на других стволах. Обзор по нему тоже есть. Пока вроде не плыл на небольших калибрах. Целиться с него не очень удобно: нужно, чтобы глаз был максимально точно в оси прицела, иначе мылит (в сравнении с другими прицелами - сильнее). У товарища вполне жив на калибре 366.
Скажу так: прицел сверх дешёвый, но стрелять с него можно.
Бяка из коробки летит всегда, при отстреле большого количества патронов))) даже морда чёрная становится😁
Стоит заменить штатный кожух на кожух от Компании ГК с нюансами, и точность увеличится внезапно)) потому как ствол там вывешен и по ушам так сильно бить не будет. Но нет, мыши колятся, но продолжают жрать кактус)
Спасибо за совет. Но у меня всего лишь коллекционная составляющая. Нехай будет всё штатно. А стреляю с других стволов, там всё отлично.
А данный кожух от компании ГК на Тульский ВСС встанет ?
@@user-hz4fg7zt1t естественно, он же для него и разработан.
Добрый вечер. Себе планирую взять такую же игрушку. Вопрос по магазину - от АКМ, правильно? Неужели подходит или допиливали/что допиливали? Что укорочен - это понятно, меня верхняя часть интересует)
У меня на канале есть подробное видео по допилу магазинов.
@@temnysh нашел, посмотрел, спасибо.
Алексей, перед стрельбой без фальглушителя Вы сказали что СТП поднялась, выходит упор на него или хват за фальглушитель дают отклонение, несмотря на байонетное хорошее крепление. Видимо сказывается что конец ствола опирается на переднюю стенку фальглушителя?
Видел в продаже «хомуты» для трубки фальглушителя с планкой пикатини, можно сошки и рукоятку ставить. Но теперь есть сомнения в целесообразности их использования, раз они будут так влиять на СТП.
Ждём отстрела из ВСС Ланкастер :)
Ланкастер - третья серия сериала. Вторая - 9х39. Тоже будет, конечно.
Сегодня попробовал, пострелять из своего ма-вал, всё отлично работает ,ваше видео про переделку магазинов меня вдохновило и я переделал из 9х39 10 местный и 20 местный ,правда 20 местныйв7.62 только пока 16 работает но ТОЖЕ успех !!! Вот ссылка ua-cam.com/video/jRvSmS08eoY/v-deo.html
Здравствуйте. Есть возможность взять МА-Вал 7.62. Кучность какая у него на 100м, сверхзвук и дозвук? Сдвоенные выстрелы есть?
@@AE-mc4wd С прицела не стрелял с коллиматора в А4 легко сверх звук 8 гр. До звук 12.7 13.2 тяжёлые летят так же.
В чем разница 762.39 и 9.39 я про стрельбу ,что луче именно винторез
Гражданский вариант ВСС любого производителя - Тула или Молот армз ни у кого не стреляет нормально любыми патронами. За очень редким исключением, когда патроны сами крутят. Это я про к. 7,62х39. Калибр 9х39 стреляет получше, но патроны дорогие и не везде есть. Рекомендую купить Сайгу. Это будет дешевле и по цене оружия, и по цене патронов. Стрелять будет гарантированно лучше, чем эти ВСС. Проще в обслуживании и надежнее во всех отношениях. И дульное устройство можно поставить любое.
Добрый день, а есть на более дальные расстояние?
Нет.
Добрый день, а обычным 7,62-39 можно стрелять из этого карабина?
Да. Завод подтвердил.
@@temnysh - радует, спасибо)
@@temnysh - как Вы считаете МА с прицелом (в комплекте у них) стоящий вариант? В сравнении с Тулой. Цена одна, да и нет у Тулы сейчас 7.62
@@LIONLION-ht7uj У изделия от МА почтиивсе железки новодел. У Тулы - оригинал. На качество МА было много нареканий по неисправности УСМ, но МА высылает запчасти по гарантии. Вариант Тулы - практически полный и оригинальный усм, у МА усм сильно усечён. Оба варианта стреляют практически одинаково.
Лично мне был интересен оригинал. Изделие МА считаю сыроватым. Но это просто моё мнение.
@@temnysh - спасибо!
Здравствуйте как вам в общем нравится винторез?
Технически - совершенная и простая конструкция. 9х39 стреляет очень хорошо патронами кспз. 7,62х39 стреляет похуже. 366 - очень понравилось. Больше остальных.
@@temnysh понятно спасибо тоже недавно приобрёл себе такое оружие 7/62
@@temnysh и когда отстрел 366?
@@user-sq4sx8wv8r Попробую на следующих выходных.
@@temnysh в 308 калибре бывает?
На "Винторез" придется сейчас устанавливать больше "лжекамер" в периметре точного прострела,чтобы вычислить цель и уйти не замеченными,поэтому актуальнее всего становится норматив до 2,5 километров (в условиях города). Да и найти подходящую для этой балистики винтовки не так уж и легко,поэтому это все могут быть только проделки спец.служб,где данное пространство может быть подготовлено. Гораздо актуальнее в наши дни становится "Поцелую смерти",но где найти такую "шлюху" в наши дни ? 🤣😂
Совсем не понял. ВСС - оружие специфическое, эффективно в реальности не далее 200м. В условиях города это где Вы видели 2,5км?
И вообще - Вы о чём?
Тоже спрошу; -вы о чем?
@@ingushiai6222 Я о том, что Ваша реплика мне полностью не понятна. От начала до конца: ни про камеры, ни про 2,5 км в городе (?), ни про проделки спецслужб. Смысл, кажись, только в одном: Вам не нравится подобное оружие по какой-то сугубо личной причине. Так оно (в оригинале) и не для всех создано, а для очень узкого круга задач.
@@temnysh Уважаемый, вы не тому отвечаете. Я сам не понял что он имел ввиду про 2.5 км. в городе, и поцелуй смерти))
@@ingushiai6222 Извиняюсь. Не разобрался.
А если давать остыть между сериями?
Времени было маловато. Но первую серию из пяти выстрелов на холодный ствол при пристрелке дало с кучностью не более 45мм. Так что - при остывшем стволе может быть другой результат.
@@temnysh от я тоже так думаю, пока по моим наблюдениям cz по 3 с остыванием стреляет супер, а вот по 5 уже не так :(
А как оптика называется
Здесь Никон 1-4 Блэк Форс 1000.
А ниче магаз смотрится
Так он работает лучше родного, к слову.
А если импортом пострелять ? Че покажет интересно
Интересно только если у импорта будет другой БК или масса пули. А так и барнаул неплохо патроны делает. Просто пулей 8 г из нарезов 240 лучше трудно выжать. Хоть бы бк был другой.
Показывайте мишени при попадании.
Да, с недавних пор запустил вторую камеру. Один ролик вроде получился.
Буду стараться теперь всегда снимать на два фронта. И видео будет короче, и смотреть интереснее.
Лапоть .в тебе красний ствол.
И что хотел сказать-то?
И того винт красивый, но стреляет так себе 😡
Да и фиг с ним. :)
@@temnysh ua-cam.com/video/-23n7gSohkM/v-deo.html
@@user-xz7mx8zh8k ua-cam.com/video/p4se99RfXsU/v-deo.html
Подскажите. Говорят от нее овергаз идет. Типо пороховые газы в лицо летят сильно? Так это или нет. Я вот левша и думаю насколько критично это будет.
Да, так и есть. Не сказать, что прямо сильно дует. Но после сорока выстрелов рожа становится грязноватая. Копоти много. Для левши может быть не очень комфортно.
Для снайперской винтовки эта кучность неочем. Полно ....но.
Это не снайперская винтовка, а гражданская реплика.
@@temnysh Она и военная такая же реплика снайперская.
@@ingushiai6222 Это оружие для специальных задач, а не общевойсковое. Не рассчитано для попадания белке в глаз на 300м. И для своих задач боевой вариант вполне годится.
сырое ружь, много не дороботок
Прошу уточнения. В чём сырость? Где недоработки?
Я не ради противодействия Вашему мнению.
Мне как раз интересно чужое мнение.
Это не недоработки, это ухудшение качества хорошей винтовки. Обычно у неё дозвуковые патроны. И глушак норм работает. Здесь нифига не работает. Кол-во пороха разное, вот и разброс большой. Глушак на сверхзвук не расчитан. Зачем тогда брать такую реплику? Это примерно как сравнивать пистолет ТТ и Макаров.Абсолютно разные вещи, но с виду почти одинаковые.
Ни о чем . Я про так называемый винторез . Какой разброс , такая и убойная сила пули .Ящик патронов и по миненям вместо мелкашки сойдет .
По разбросу я с Вами соглашусь. По убойности пули - нет. Патрон-то всё тот же, что и у АК. С убойностью всё в порядке...если попасть, конечно. )))
Алексей приветствую. Полуоболочка Барнаульская или Тула как с него летит не пробовали?
Пробовал бпз дозвук и оболочку. Другие не пользовал.
Нужен видос про полуоболочку для охотников можно даже с пробитием буратино или пеноблоков.Соберёт кучу просмотров....
@@yvadimka Вопрос не ко мне. Этого оружия у меня давно нет.
печаль, стреляет так себе, ВИНТОРЕЗА ЧАСТЫЕ ЗАДЕРЖКИ КАК ОН БЕСИТ МЕНЯ !!!!!
Вы про какую конкретно модель/калибр и чьего производства? Уточните, пожалуйста. Мне вправду интересно.
@@temnysh скорее всего школьник прочитал эту историю в интернете и решил тут блевнуть разумом. Если винторез ( натур продукт) ебланить и не чистить до состояния пиздец как чисто, то частые отказы гарантированны. А чистить его до состояния приздец как чисто, надо пиздец как долго