O negócio que o chat respondeu que comunismo não tem estado tá ok, mas algo que não fica óbvio pra galera é que estado e governo não são a mesma coisa.
Depende do contexto, se partir do princípio de quem está no comando da nação vc está se referindo ao governo, agora se vc for falar da população e do território do país como o todo aí sim vc está falando do estado, mas quem comanda esse estado é o governo.
@@lukascanejomusic Isso só faz sentido no sistema politico atual, a galera que é anarquista por exemplo, acredita em um modelo que o estado não exista, é nesse sentido que eu quero dizer estado, no sentido politico, mas eu entendo oq quer dizer.
@@LuizO.-kp6sr Entendi, os anarquistas são meio complicados porque esse negócio ser contra o governo é pedir que não haja nenhum controle do governo, esse negócio de acabar com o estado não existe, é algo que sei lá não faz sentido.
@@LuizO.-kp6sr Tipo, quem que vai fazer proteger a sua propriedade privada? Como você vai ter o direito de ir e vir? Quem vai administrar a economia? Não tem como um país ter só propriedade privada e não tiver nenhum pingo do governo por trás de tudo isso, anarquismo no mínimo é algo controverso.
Sim, a esquerda apoia mais impostos só que para os mais ricos e empresas, que na teoria é algo que a classe trabalhadora pode achar genial mas que no final vai sair tudo do bolso dela de qualquer forma. Mas sim, eles apoiam mais taxas pq a filosofia da esquerda é um estado grande que teoricamente trabalharar no social e terá o controle dos meios de produção (pelo menos uma parte). Então na teoria se taxar mais os ricos, vão tirar mais dinheiro de quem pode e não da classe trabalhadora, ai o governo vai devolver isso com mais educação, saúde, auxilios financeiros, infraestrutura, itens basicos mais baratos subsidiado com o dinheiro dos impostos, como moradia, alimentaçãobe assim vai. Isso na teoria TOTAL Na minha opinião o que funciona melhor é como na China, uma mescla de ideologias, você tem capitalismo extremo junto com um estado forte que garante o melhor possivel no social para a população. Ao mesmo tempo que se tem o maior numero de bilionários, também se tem uma população comum com uma vida digna, com número mínimo de pessoas no nivel de pobreza.
na china o PIB per capta é menor do que no Brasil, o que significa que a população pobre vive de forma bem miserável. o governo tem que tirar um pouco as marras econômicas da população, assim como os países da região nórdica (norte europeu), são os países com menores níveis de pobreza e fome
Reage sobre o capitalismo tbem, mas fique com a cabeça e a mente aberta, nenhum dos dois lado e 100% bom, mas não podem negar que quando vão tirar férias vão para os Estado unidos, não vejo ninguém indo pra Venezuela e cuba
@@ruslanorlov5120 Por mim independente de fulano ser de esquerda ou de direita é obrigação dele em saber os dois lados da mesma moeda da ideologia em que ele defende, tudo tem o seu lado positivo e negativo não tem essa, da mesma forma que algumas ideologias são mais positivas e outras menos, não é atoa que maioria dos países em geral aplicam o capitalismo por exemplo, pois ele promove a liberdade e quem ganha é você, ao contrário do estado pois depende dele para controlar a economia.
op: imposto = roubo, independente da situação.
O negócio que o chat respondeu que comunismo não tem estado tá ok, mas algo que não fica óbvio pra galera é que estado e governo não são a mesma coisa.
Depende do contexto, se partir do princípio de quem está no comando da nação vc está se referindo ao governo, agora se vc for falar da população e do território do país como o todo aí sim vc está falando do estado, mas quem comanda esse estado é o governo.
@@lukascanejomusic Isso só faz sentido no sistema politico atual, a galera que é anarquista por exemplo, acredita em um modelo que o estado não exista, é nesse sentido que eu quero dizer estado, no sentido politico, mas eu entendo oq quer dizer.
@@LuizO.-kp6sr Entendi, os anarquistas são meio complicados porque esse negócio ser contra o governo é pedir que não haja nenhum controle do governo, esse negócio de acabar com o estado não existe, é algo que sei lá não faz sentido.
@@LuizO.-kp6sr Tipo, quem que vai fazer proteger a sua propriedade privada? Como você vai ter o direito de ir e vir? Quem vai administrar a economia? Não tem como um país ter só propriedade privada e não tiver nenhum pingo do governo por trás de tudo isso, anarquismo no mínimo é algo controverso.
Escola no Brasil tá fogo. 😂😂😂😂
Sim, a esquerda apoia mais impostos só que para os mais ricos e empresas, que na teoria é algo que a classe trabalhadora pode achar genial mas que no final vai sair tudo do bolso dela de qualquer forma. Mas sim, eles apoiam mais taxas pq a filosofia da esquerda é um estado grande que teoricamente trabalharar no social e terá o controle dos meios de produção (pelo menos uma parte).
Então na teoria se taxar mais os ricos, vão tirar mais dinheiro de quem pode e não da classe trabalhadora, ai o governo vai devolver isso com mais educação, saúde, auxilios financeiros, infraestrutura, itens basicos mais baratos subsidiado com o dinheiro dos impostos, como moradia, alimentaçãobe assim vai. Isso na teoria TOTAL
Na minha opinião o que funciona melhor é como na China, uma mescla de ideologias, você tem capitalismo extremo junto com um estado forte que garante o melhor possivel no social para a população. Ao mesmo tempo que se tem o maior numero de bilionários, também se tem uma população comum com uma vida digna, com número mínimo de pessoas no nivel de pobreza.
Ótimo comentário
na china o PIB per capta é menor do que no Brasil, o que significa que a população pobre vive de forma bem miserável.
o governo tem que tirar um pouco as marras econômicas da população, assim como os países da região nórdica (norte europeu), são os países com menores níveis de pobreza e fome
@@Forca_StarshipPorém, tem que lembrar o tamanho da população da China comparada à do Brasil.
@@Forca_Starship mas o da China é maior, se vc entrar no site do FMI tem os dados de GDP Per Capta
Reage sobre o capitalismo tbem, mas fique com a cabeça e a mente aberta, nenhum dos dois lado e 100% bom, mas não podem negar que quando vão tirar férias vão para os Estado unidos, não vejo ninguém indo pra Venezuela e cuba
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
o "nem direita nem esquerda" mais fraco
@@adbm210 Mas ele não mentiu kkkkkkk não precisa ser de um ou de outro para saber que Venezuela e Cuba não é legal e não deu certo.
@@ruslanorlov5120 Por mim independente de fulano ser de esquerda ou de direita é obrigação dele em saber os dois lados da mesma moeda da ideologia em que ele defende, tudo tem o seu lado positivo e negativo não tem essa, da mesma forma que algumas ideologias são mais positivas e outras menos, não é atoa que maioria dos países em geral aplicam o capitalismo por exemplo, pois ele promove a liberdade e quem ganha é você, ao contrário do estado pois depende dele para controlar a economia.