5 JOKES that you will NOT UNDERSTAND !
Вставка
- Опубліковано 12 вер 2024
- Abonnez vous pour ne pas louper mes prochaines vidéos !
SNAPCHAT : mrdeezhd
Contact "pro" : mrdeez@laposte.net
------------------
N'hésitez pas à me suivre sur les réseaux sociaux !
Snapchat : mrdeezhd
Twitter: / 5chosesasavoir
Rectification: "5 BLAGUES QUE VOUS N'ALLEZ PAS COMPRENDRE SI VOTRE CULTURE GÉNÉRALE SE LIMITE À TPMP"
Exactement
+Chipaux Alicya Touche pas à ma pensée, oups poste*
il y a encore des gens qui regardent ce truc ?
LA seule emission que je regarde c'est TPMP et je peux t'affirmer que j'ai plus qu'un minimum de culture générale. C'est quoi ces histoire de juger les gens ?
Arrête de faire genre t'as tout compris, c'est pas une honte
Pour la dernière, en fait, il faut comprendre le truc sur le conditionnement. Comme à chaque fois qu'il fait nourrit son chien, il fait sonner la cloche. Le jour où il fait sonner la cloche, le chien salive quand même (par habitude). Alors, lorsque son téléphone sonne, il se dit bah merde, la cloche sonne alors que j'ai pas nourrit le chien. En fait, il était lui aussi conditionné à ce qu'il nourrisse le chien quand les cloches sonnent ;)
Haaaaaaa
merci sans toi je n'aurai pas compris
+Milou VIO Ahahah😂😂😂😂
+Milou VIO j ai penser la meme chose 😂😂😂
pour ma part, pour la première blague, je croyais que c'était parce que une personne sur 10 comprendrais. du coup j'ai ris. en pensant que j'avais compris. LOL.
C'est Heisenberg, Schrodinger et Ohm dans une voiture, il se font arrêter par la police.
"Aviez vous ne serait ce qu'une idée de la vitesse à laquelle vous alliez?
-Non mais je sais exactement ou je suis, réponds Heisenberg
-Vous alliez à 60 KM/H en zone 30
-Génial ! maintenant je suis perdu... geint Heisenberg"
Le policier s'impatiente et décide d'inspecter le véhicule :
"Vous saviez qu'il y a un chat mort dans cette boite ?
-Maintenant on le sait, c****... crie Schrodinger"
C'en est assez, le policier et arrête les 3 loubards, mais Ohm résiste.
Ben du coup j'ai compris le début avec Heisenberg, l'expérience du chat de Schrodinger je la connaissais aussi mais Ohm, je sèche complètement :/
Tuto Make Up Ohm à démontré la resistance dans un circuit éléctrique
Pas mal xD
D'où l'unité de la résistance le ohm
Bravo.
"Avant de commencer tu peux t'abonner pour ne pas louper mes vidéos"
ARRÊTEZ AVEC CA PUTAIN on sait comment ça marche youtube on sait qu'on peut s'abonner et liker merci et on s'abonne si on veut donc putain arrêtez de nous prendre pour des cons c'est insupportable
+Kawaii Maélicorne nan mais ils font tous ça alors c'est énervant même si on est une licorne
+Pierre-Paul Jacques ^^ pas mal... pas mal
+Pierre-Paul Jacques ^^ pas mal... pas mal
Ce qui est drôle dans la cinquième c'est que Pavlov à pris le réflexe conditionné de nourrir son chien quand il y'a une sonnerie, et que du coup dès qu'il entend une sonnerie, il à envie de nourrir son chien même si celui ci est absent, et ça rappel le chien qui salive même quand il n'y à pas de sucre lorsqu'une sonnerie retentit,comme si l'expérience de Pavlov sur le Chien avait également eu un effet sur Pavlov lui même ^^ je pense que c'est ça l'explication
Bravo !
J'arrive pas à savoir si ce "Bravo !" est ironique ou pas ^^'
tkt paupiette, pour avoir trouvé une explication (sûrement la bonne) à cette vanne, et m'avoir fait rire au passage, je respecte. C'était donc sincère :p
mpmx theoriginal Merci alors ;-)
DukeYome2 aaaaaaaaa
C'est le kebabier il dit a pierre menés "quelle sauce ? andalouse, ketchup, sauce blanche, moutarde, mayo ?"
pierre menés répond "oui"
Merci Facebook.
Oui.
ok
lol
rohhh la vacheu c'est trop drollll XD non je déconne
Pour ce qui n'ont pas compris l'explication pour Pavlov c'est simple, il a fais comprendre à son chien que lorsque la cloche sonne il aura de la nourriture, la blague ne fais voir l'expérience sous un autre angle, celui du maître conditionné à nourrir son chien après avoir sonné la cloche (dans ce cas là en l'entendant).
oui mais c'est aussi parce que pour l'expérience Pavlov devait nourrir le chien à chaque fois que la cloche sonnait, mais là vu qu'il est loin de son chien bah il peut pas trop le nourrir donc il est bien déçu. Mais j'avais pas vu le fait qu'il soit lui même conditionné et trop habitué à nourrir son chien quand la cloche sonne, bien vu ;)
Il est aussi possible que Pavlov soit conditionné à nourrir son chien dès qu'il entend quelque chose qui sonne (et pas seulement une cloche), donc, Pavlov en entendant la sonnerie de son téléphone se dit qu'il doit nourrir son chien.
Pendant un moment je me suis demandé si ce n'était pas juste une blague sexiste du genre: son chien c'est sa femme =)
Moi je pensais que la 4ème c'était sur la théorie de la relativité et sur les expériences de shrodinger
En effet tant que l'enfant n'est pas sorti on ne sais pas si c'est un garçon ou une fille donc selon les expériences sur le chat de shroshro l'enfant est garçon et fille
vu les autres blagues, on comprend...
Haha, c'était pas si mal vu mais un peu compliqué. Finalement c'est que de la logique ;)
Le chat de shrôdînger est une expérience de pensé s'inspirant de la physique quantique, aucun rapport avec la relativité
bien essayer 😂
au delà du fait que les blagues sont faciles à comprendre, on lui dit que l'entropie ne change pas du tout constamment ?
Oui pitié enfin quelqu'un qui fait la remarque ! La blague c'est juste sur l'évolution des systèmes et dS>0 je pense
+cairb hhhhh Vous êtes les fils de Heinstein nan ?
Nan xD J'ai juste eu des cours de physique mais basique :)
Mais il dit aussi de la merde sur Heisenberg
+cairb hhhhh ah oui en effet, Heisenberg aussi ça a rien à voir... j'avais pas écouté à ce moment là.
+Albert Planck Si on l'avait remarqué c'est évident (ça n'a même pas l'unité d'une énergie c'est en J/K), mais si on devait faire la liste exhaustive de ce qui ne va pas dans cette vidéo on en aurait pour un bon moment
quand on connait l’expérience de Pavlov on comprend toute de suite la blague, c'est obligé. Avant même d'avoir la fin de la phrase, je m'attendais a avoir le chien dans l'histoire
sinon au cours j'ai pas vu réflexe conditionné et non-conditionné, mais réflexe inné, et acquis, et l’expérience avait pour but de déterminer si c’était possible pour un chien, comme pour un humain, de savoir si oui ou non il était possible de lui "apprendre" en quelques sortes, des réflexes à acquérir, et en ne donnant pas la viande au moment ou la cloche à sonné, il a bien pu remarqué que le chien venait quand même alors qu'il n'avait pas vu le morceau de viande, ainsi il a pu remarqué son réflexe acquis. normalement c'est simple a comprendre
+LogiKuP quand on connaît l'expérience oui c'est facile sinon ca n'a aucun sens et rien de drôle et d'amusant.
Dans sa blague c'est un peu comme si c'était pavlov le chien, a qui on avait appris un réflexe (celui de nourrire le chien a la sonnerie) je sais pas si c'est compréhensible ce que je dis ^^
je pense avoir compris cette blague, l’expérience ayant pour but de conditionner un chien, Pavlov lui aussi, au cours du test, fut conditionné. Quand il entend la sonnerie il a ce réflexe
c'est clair ce que tu dis en gros il n'y as pas que le chien qui est conditionné à la sonnerie mais le maître aussi à part que l'un c'est pour recevoir la bouffe et l'autre c'est pour la donner
J'ai cru que pour la blague de la femme qui accouche le bébé étais un garçon et une fille (il avait 2 sexe)
+Milou VIO la meme😹😹😹
La même chose 😂
+Jerem&Jho Trans à la naissance ? what mdrr
+Milou VIO Oui Mais ce ne sont pas des transgenres mais des hermaphrodites ^^. Et soit disant passant les personnes transgenres ont un sexe/genre pas deux.
Du coup, ce n'est pas un OU EXCLUSIF.
Juste, binaire, et non binère.
C'est normal que j'ai tout compris sans explications ?
super :)
Y'a absolument rien de difficile la dedans
C'est bien ce que je pensais
+Mzll Rébecca ouai, c'est juste qu'il y a des gens pas très fute fute, l'auteur de la vidéo ne doit pas l'être nomplus car il a mis que c'était dur dans le titre
+adonf 400 Après ça n'as aucun rapport avec être "fute fute" ou pas sauf la 4eme sinon il faut de la culture général pour comprendre c'est tout
Ces blagues requièrent plus de culture que d'une vrai réflexion ( à part pour celle du bébé ) .
Je dois certainement être le seul a croire que Heisenberg était dans Breaking Bad...
+Thomas Lecomte (dans les simpsons)
+Thomas Lecomte ha-ha j'approuve totalement 👌
Moi aussi je croyais que c'étais dans un des épisodes la blague mais non en fait.
4:12 de ma vie perdu a jamais ..
je me suis arrêté au milieu, mais en effet c'est bien pitoyable de faire une vidéo comme celle là
pourquoi je trouve sa bien dites moi pourquoi elle ne vous plait pas pliz je comprend pas
Je crois que binaire ça s' écrit pas avec un accent grave. Mais bon.
Bon concept sinon 😊!
ouais bon ça ne s'écrit même avec aucun autre accent, comme tu dis "mais bon"
mais non c'est pas bon ! comment il a fait pour ne pas remarqué car le mot est marqué correctement dans la viidéo ! il ne l'a pas regardé ? et puis même si il n'avais qu'un petit doute, pour faire cette vidéo il était sur un pc ( ou mac mais je t'emmerde ), il n'avais qu'à faire une recherche
Non c'est pas bon, parce que du coup ça a failli ne pas faire tilt dans mon cerveau. :(
Franchement ouais c'est une faute presque grave pour celui qui a un tant soit peux de culture informatique, surtout pour le mettre au montage sur une video YT. J'ai pas trop aimé la video perso en plus, mais jregarderais les autres pour me faire une idée
C'est bon c'est que de l'orthographe... C'est quand il l'a dit que tu aurais dû tilter ^^
Il a fait exprès de faire la faute pour qu'on pense pas tout de suite à la solution sinon dès qu'on aurait vu le mot on aurait trouvé
5 BLAGUES QUE VOUS NE COMPRENDREZ PAS SI VOUS AVEZ CESSÉ DE DÉCOUVRIR DES CHOSES APRÈS VOS 9 ANS 3/4 !
L'entropie n'est pas une énergie. C'est une loi qui énonce que dans un système fermé, les choses ne peuvent que se désordonner. Ex : si tu mélanges de l'eau chaude et froide, elle vont devenir de température moyenne mais jamais redevenir chaud puis froide. Du coups l'entropie dit que ce n'est jamais ce que c'était avant... *badamtss*
C'est BINAIRE avec 'AI' ..... j'ai mal au yeux
moi aussi :)
#01001111 01110010 01110100 01101000 01101111 01100111 01110010 01100001 01110000 01101000 01100101 00100000 00111010 00101001
à traduire
Luis 3335 Orthographe :)
Moi j'etais mdr toute la video et puis au moment des explication j'ai plus trouve ça drôle xd
haha
trop d'humour en moi ^^
+Gregory Samoil xD
"binère" gg
Et au fait, pour être honnête j'avais compris toutes ces blagues :/ Donc le titre est mensonger.
Y'avait sûrement des blagues plus difficiles à comprendre ...
J'ai compris les 5 facilement.... mais peut-être que c'est parce que j'ai vu tout ça lors de mes études supérieures.
Wahou qu'est ce que c'est impressionnant
"Lors de mes études supérieur" mdrrrr
fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tudes_sup%C3%A9rieures
Jowy Atreides Et donc ? Simplement tu utilise ça comme si c'était quelque chose d'exceptionnel qui justifierai ton génie
Non, c'est juste que sur le coup je me suis dit... mince finalement c'était pas difficile.... et puis après je me suis dit, en fait si c'était facile pour moi, c'est surement car j'ai déjà vu tout ça à l'école, donc c'était pas la première fois que j'étais confronté à ça.
Rien à voir avec le fait d'être un génie ou autre... ne te sens pas agressé par mon commentaire c'était pas le but.
Juste j'espérais galérer et mettre en pause pour réfléchir malheureusement ça n'a pas été le cas... je pense que je ne suis pas le seul à avoir apris ces choses à l'université.
La derniere n'est pas farfelue, c'est juste une inversion de l'experience. Quand il entend son telephone sonner, comme d'habitude il donne à nourrir au chien à ce moment, il pense à lui en donner comme le chien, qui en recevait normalement, se met à saliver quand la cloche sonne.
"binère". ça c'est la meilleure de toutes!
+1
Pour la dernière je pense que le sens de la blague c'est qu'en voulant conditionner le chien à "sonnette = manger" bah Pavlov c'est lui même conditionné à cette règle puisque qu'au bruit d'une sonnerie il pense directement à nourrir son chien
Apparemment, celui qui a fait la vidéo n'a rien compris aux "blagues" et il imagine que c'est pareil pour tout le monde... Misère.
Quel travail poussé! Merci pour ses explications claires et complètes, on voit que tu maitrise les sujets dont tu parles.
-Commandant vous voulez une blague!
-Oui j'adore les blagues!
-Call of duty!!!
-ENORME BLAAAAAAGUE!!!
un grand merci pour toutes ces blagues hilarantes et merci aux connaissances du vidéaste pour ces explications claires et précise !
Pour la dernière c'est tout simple, il s'agit des fameux réflexes de Pavlov, il est lui-même confronté à ses propres réflexes et il est à la place du chien. Bon c'est pas hilarant mais c'est tout de même bien ironique.
J'adore celle de Pavlov. J'avoue, elle m'a fait sourire. Après avoir conditionné des chiens avec la répétition d'un stimulus, dans ce cas, une cloche qui avertit les chiens que de la nourriture arrive, il s'est lui mème conditionné et, du coup, entendre une cloche lui rappelle de nourrir les chiens. Ce qui est amusant, c'est que l'expérimentateur devient son propre cobaye. En bref, quand nous sommes en contact avec quelque chose qui se répète, nous prenons des réflexes automatiques (dits réflexes conditionnés). Ça me fait penser à une phrase d'un pédagogue qui s'appelle Yvan ILLICH: "Nous avons tous une éducation qui nous amène à avoir des attitudes auxquelles nous ne pouvons nous détacher. Il faut en être conscient pour ne pas l'imposer aux autres."
Pavlov fait sonner la cloche à chaque fois qu'il donne à manger à son chien. Le jour ou il donne pas a manger mais qu'il fait quand même sonner la cloche, le chien salive.
D'où le réflexe conditionner.
Mais comme Pavlov fait sonner son téléphone pour faire sonner la cloche, en gros lui aussi à la réflexe conditionner, parce qu'au moment ou le téléphone sonne il sait qu'il doit donner à manger. Sans même regarder si c'est un appel, un sms ou une notification.
J'espère j'ai été claire, et que j'ai bien compris la "blague" ! x)
la blague de pavlov est simple a comprendre, au son du reveil il réagit comme le chien en se souvenant qu'il doit le nourrir
En gros pour la dernière : Pavlov par ses expériences voulait montrer qu'on pouvait conditionner des réflexes. Le réflexe ici étant que le chien salive non plus parce qu'il a de la nourriture mais parce qu'il a entendu la cloche sonner, signe que son maître l'appeler pour lui donner de la nourriture.
Ici la blague est au gout du jour avec la technologie, son addiction et l'attachement porté aux animaux domestiques. Pavlov aime son chien, Pavlov nourrit correctement son chien, Pavlov met une alarme pour ne pas oublier de nourrir son chien ; l'alarme sonne, et Pavlov comme un bon petit toutou conditionné pense à nourrir son chien.
Sinon je ne sais pas vous, mais j'ai pas eu le faux-rire tant espéré en début de vidéo ...
c'est marrant il suffit juste de connaitre les bases de l'informatique et avoir un esprit très vaguement mathématique pour tous comprendre. Suffit pas d'utiliser des mots qui ont l'air compliqués pour que ça paraissent incompréhensible
trop drole surtout le debut de la video quand tu a parler mdddr je t aime trop gros continue je t ais mis un pouce vers le bas pour te faire plaisir
Pour Pavlov, il s'est conditionné en même temps que son chien, en entendant la cloche, le chien salive, mais lui a le réflexe de le nourrir. Donc quand il entend la sonnerie de son téléphone, il est conditionné, il veut nourrir son chien mais ne peut pas puisqu'il est au bar !
C'est pas que c'est pas drôle, c'est que c'est pas une blague...
La dernière blague explique que Pavlov a chercher à créer un réflexe conditionnel au chien en lui disant qu'il aura à manger à chaque fois que la cloche sonnera mais en faisant cela il s'est créé lui-même un réflexe conditionnel, en effet dès qu'il entend une sonnerie il pense inconsciemment à nourrir le chien. Sa propre expérience c'est retourné contre lui.
PAVLOV est conditionné pour donner à manger au chien à chaque fois Kil entend un sonnerie ahahahaha
C'est pas des blagues c'est des phrases
la blague avec Pavlov c'est qu'il a lui même des réflexes conditionné : son portable sonne, il doit faire sonner la cloche et nourrir son chien. C'est un comble.
Pour la dernière c'est le chien qui trouve le moyen de faire sonner puisqu'il sait qu'avec la sonnette il a a manger, rien de savant, mais ça fera pas rire tout le monde
Ah oui, pour Pavlov je sais. Il avait donné à manger à son chien et quand il lui donnait à manger il faisait sonner un petit clochette. Et dans l'esprit du chien : clochette = manger. Et Apres il fit seulement sonner la clochette et le chien vient pour manger, même s'il n'avait pas à manger. C'est pour montrer en fait que l'on peut changer les réflexes de quelqu'un, comme par exemple assimiler le bruit de la clochette a la nourriture (je crois). Et pour Pavlov, le fait d'entendre son natel (donc en gros, comme une clochette), lui fait penser (comme pour le chien) à manger (enfin donner à manger au chien plutôt). Compris?
pour Heisenberg je pensais que c'était une private joke sur breaking bad genre il roulait vite parce qu'il était quelques part de dangereux (donc il savait où il était) et ça expliquait sa vitesse
Pour Pavlov : il conditionne son chien en faisant sonner une cloche avant de lui donner à manger et il met une alarme sur son téléphone pour s'en rappeler donc au final c'est lui même qui est conditionné
Suis-je le seul a avoir exploser de rire a la blague de Heisenberg ? xD
"l'entropie, c'est plus ce que c'était..." Cette phrase m'a fait exploser de rire mais c'est vrai qu'il faut comprendre
Pour pavlov : En gros une etude a été faite pour démontrer la conscience auditive des animaux, le chien dans le cas présent.
Ils élevaient des chiens, rt lorsqu il le nourissait il faisait sonner une cloche qui, au fur et a mesure, habitua le chien a cette sonorité. En gros cette sonorité etait devenu une alarme pour le chien qui lui rappelle la nourriture
Ensuite ils ont voulu voir si le chien était bel et bien attiré par l habitude d un son ou pat l odeur de la nourriture... etc... du coup, il a fait a nouveau la sonnerie sans donner la bouffe au chien. Et pourtant le cerveau du chien avait assimilé le sonnerie a la nourriture donc meme s il n y avait pas le nourriture le chien salivait
Concernant la dualité d'Heisenberg, ce n'est pas un objet qui est en jeu mais un électron.
Car un électron se déplace soit comme une onde où soit comme une particule.
Ce qui revient à dire que l'on peut connaître sa position mais pas sa vitesse et vice-versa.
pavlov a aussi été conditionné par la cloche, quand la cloche sonne, le chien sait qu'il va manger et salive, et pavlov sait qu'il est temps de donner de nourrir le chien
pour la dernière blague je pense que c'est justement si la cloche avait conditionnée le réflexe de saliver du chien, elle a aussi conditionnée Pavlov lui même (inconsciemment) et son réflexe est de donner la nourriture au chien.
Personnellement la première m'a beaucoup fait rire. En même temps, je programme depuis des années, donc le calcul binaire je connais très bien.
Pour la blague de Pavlov, elle fait passer ce grand chercheur qui a trouvé un des ressorts principaux de la psyché humaine (et animale) pour un étourdi qui oubli de nourrir son chien. Le côté humoristique vient de décalage entre le génie sur un piédestal et l'étourdi incapable de s'occuper de son chien.
ce n'est pas des blagues, c'est aucunement drôle et c'est des question ou il faut reconnaître la référence = pas blague
Pour la blague de Pavlov, l'expérience menée par pavlov présente le principe de base du dressage: l'apprentissage (par réconpensa ou punition par exemple). Et cette blague expose que le maitre est autant dressé (son téléphone sone et lui rappelle de nourrir son chien) à s'occuper de son animal que l'animal à servir son maitre. J'adore!
Pour la dernière blague, celle sur Pavlov (la seule que j'ai compris du premier coup. Je crois) eh bien, à chaque fois que le maitre sonne la cloche, le chien salive car il sait qu'il aura de la nourriture(même si son maitre ne lui en donne pas), ce qui est un réflexe inconscient. Là, c'est le téléphone du maitre qui a sonné, et il se souvient tout à coup qu'il doit nourrir son chien, il a donc inconsciemment développé un certain réflexe chez lui dès lors qu'il entend une sonnette. En voulant démontrer une expérience sur son chien, cette dernière fonctionne sur lui aussi. Voilà, j'espère avoir pu t'eclairer davantage sur ça.
J'ai compris la plupart des blagues, mais je suis restée bloquée à "binère" CETTE FAUTE EST LAIDE !!!!! ON DIT BINAIRE !!! >____
C'est l'infinie de mathématiciens qui entrent dans un bar. Le premier commande 1 bière à 3€, le 2ème en prends 2, le 3ème en prends 3 etc.
Après avoir commander l'infinie de bières, le dernier déclare :" Je paye pour tous mes collègues !". Et le barman lui donne 25 centimes. MDLOL
Pour Pavlov, quand il fait sonné une cloche pour que son chien croit que c'est l'heure du repas, il c'est conditionné lui même donc quand son portable sonne il pense qu'il faut nourrir le chien.
rectification: " 5 BLAGUES qui ne vous feront absolument PAS RIRE"
pour l'explication de la 5eme: il faut imaginer que pavlov à développé lui même un réflexe conditionné, et il a associé le son de la cloche au fait de nourrir son chien (comme le chien aurait associé le son de la cloche au fait de recevoir de la nourriture)
il entend son portable dont le son ressemble à celui de sa cloche, et il se rappelle qu'il doit nourrir son chien.
Les explications sont très biens mais pour la dernière si tu veux mieux comprendre, regarde la vidéo de cyrus North "le chien de pavlov", il explique qui est le scientifique et en quoi consiste l'expérience, c'est vraiment hyper intéressant.
La dernière "blague" c'est le conditionnement : une expérience qui consiste à faire sonner une cloche pour faire venir un chien, une fois qu'il arrive le chien salive et mange mais lorsqu'on fait sonner la cloche sans nourriture le chien vient et salive quand même ☺☺😀😀😊😊😊
Pour la 5, c'est simple en faisant son expérience il c'est lui même conditionner à donner à manger au chien avec la cloche, donc il entent la sonnerie de son téléphone qui lui fait penser à ça. Quelqu'un a sans doute du déjà l'expliquer mais je le dis tout de même
Like si tu n as trouver aucune des réponses =)
En gros la dernière c'est que au final, c'est lui même qui s'est créé un réflexe conditionné qui est de nourrir le chien quand la cloche sonne ! Donc son téléphone sonne et il se dit qu'il faut nourrir le chien ! En gros c'est la blague de l'arroseur arrosé ! Au lieu d'avoir conditionné le chien a saliver quand la cloche sonne , il s'est conditionne lui même à nourrir le chien quand la cloche sonne
il y exponentielle et logarithme qui sont sur un bateau, quand tout à coup logarithme crie "attention on dérive", exponentielle répond par la suite "et alors ?"
Je trouve les 5 blagues très drôle et simple à comprendre perso .
je sais que je suis un peut chiant, mais il y a des trucs qui piquent un peut les yeux:
-ca s'ecrit "binaire".
-le binaire peut etre considere comme un langage de programmation (c'est discutable car la programmation en binaire ou hexadecimal sont des traduction mot a mot du langage machine sans exactement en etre), mais en l’occurrence on parle des nombres binaire et de la base numerique, donc "langage binaire" ca n'as rien a faire la, c'est "binaire tout court" ou "base 2".
-le principe d'heisenberg dicte l'inverse, si on connait parfaitement la vitesse d'un objet quantique on ne peut pas connaitre sa position et si l'on connait la position exacte d'un objet quantique on ne peut pas connaitre sa vitesse. ce principe explique que la precision des mesures de vitesse et position sont liee par inversement proportionnel.
-l'entropie n'est pas de l'energie, c'est la mesure de "desorganisation de l'energie" (pour simplifier), par exemple quand on freine, la voiture ralentit et le frein chauffe, l'energie cinetique de la voiture qui tout entiere avance dans une direction est convertit en énergie thermique qui a l’echelle microscopique correspond a des "vibrations" des atomes et mollecules, on desorganise le mouvement de la voiture pour avoir des freins chaud et une voiture immobile, ici on fait augmenter l'entropie. ensuite, selon le second principe de la thermodynamique: "dans un systeme isole, l'entropie ne peut qu'augmenter".
-tu l'admets toi meme, tu n'as pas la moindre idee de ce dont tu parles quand tu explique la blague sur pavlov, un liens vers wikipedia aurait fait un meilleur travail... bref, pavlov est connu pour son experience sur des chiens qui met en evidence le reflexe conditionne. normalement un chiens ne salive que quand il sent ou voit de la nourriture, mais suite a cet entrainement le chien s'est mit a reagir au sons d'une cloche comme si il voyait de la nourriture, il a ete conditionne a faire ca. ensuite, comme tu l'explique, pour conditionner le chien, pavlov a systematiquement fait sonner une cloche en meme temp qu'il le nourissait, par consequent il s'est lui meme conditionne a nourrir le chien quand il entend une sonnerie, ce qui explique sa reaction en entendant la sonnerie du portable.
j'espere avoir ete utile, je ne cherche pas a descendre ta video, mais juste a corriger les erreurs ou approximation.
accessoirement ces blagues sont tres drole la premiere fois qu'on les entend quand on a les connaissance pour les comprendre, ca devient ensuite rapidement lourd.
C'est de l'hélium qui va dans un bar et qui commande à boire.
Mais le payron lui dit:"Désolé, mais on ne sert pas les gaz rares ici."
Et l'hélium de réagit pas.
C'est pas une question de compréhension c'est plus une question de culture
Je ne comprend pas en quoi elles sont dur à comprendre, par contre elles ont le mérite d'être drôle, j'était plié avec celle sur l’entropie ou celle sur Werner Heisenberg
Le sens d'Heisenberg, c'était : On ne peut pas déterminer en même temps la vitesse et la position d'un corpuscule.
Pour les plus acharné je vous renvoie à l'inégalité d'Heisenberg : ΔxΔp>ħ/2
Δx: la marge d'erreur sur la position Δp: la marge d'erreur sur l'énergie potentielle (masse*vitesse)
Donc, plus on augmente la précision de l'un, plus la précision de l'autre baisse et inversement , de ce fait on ne peut avoir les informations de deux précisément.
Dire que l'entropie est un énergie, c'est comme dire qu'une vitesse est une distance (c'est pas homogène)
L'entropie s'exprime en J/K alors que l'énergie s'exprime en J.
L'entropie désigne la quantité de chaleur reçu par a un système thermodynamique a une température donné.
(l'entropie peut rester constante dans le cas d'une transformation réversible, donc, l'entropie c'est encore ce que c'était dans ces cas là) :p
Je voudrait bien l'expliquer encore plus ... mais j'ai la flemme d'écrire un pavé de 200 lignes avec des liens vers des schéma x)
pavlov est conditionné à donner à manger à son chien lorsque que la cloche (téléphone) sonne :)
c'est un x carré qui court dans la foret, quand il sort ce n'est plus qu'un x.
Pourquoi ?
Il s'est pris une racine !
... désolé :/
Pour la dernière blague il sous-entend que le téléphone est comme un chien qui aboie quand il n'a pas de charge. En fait c'est plus une morale qu'une blague.
1 : Les 10 types de personnes? C'est simple, elle s'appelle "binaire", et en language binaire, il n'existe que des 0 et des 1, donc 10, c'est en gros 1 et 2^^
2 : La blague de heisenberg fait reference a la theorie quantique nommée "incertitude d'heisenberg", qui dit qu'on ne peut pas connaitre a la fois la vitesse d'une particule et sa position. Simple^^
3 : entropie est le terme désignant le desordre, donc dire que l'entropie c'est plus ce que c'était, ca n'a pas de sens^^
4 : Le femme demande a son mari si l'enfant est une fille ou un garcon, et lui comprend "est ce que l'enfant sera SOIT une fille SOIT un garcon".
5 : Enfin, la dernière blague fait référence au mecanisme de pavlov, que le scientifique pavlov avait mis en evidence. C'est, en gros, un reflexe que les chiens ont et qui les fait saliver. Là, le portable vibre, et le reflexe qui accompagne cette vibration est le fait qu'il faille nourrir l chien^^
Voila, maintenant, je vai voir les explications pour savoir si je ne me suis pas trompé^^
Savez-vous pourquoi les poux adorent les chevaux?
Pouliche-liche moi la babine!
A la dernière question quand il dit qu'il a oublié de nourrire son chien j'ai cru qu'il parlait de sa femme xD
La blague avec Pavlov c'est que si le chien a pris le reflex de venir manger quand il entend une cloche, Pavlov lui il a pris l'habitude de nourrir le chien quand il entend la cloche
Voili voila
la dernière c'est juste que pavlov est conditionné a nourrir le chien (car dans son expérience c'est le chien qui est conditionné)
BINAIRE* ca m'a fait mal aux yeux
si tu n'a pas compris la dernière
c'est juste que le fait que le mec pense qu'il doivent nourir le chien en croyant entendre sonné une cloche est un syndrome de réflex conditionné
la dernière c'est pcq Pavlov lui même s'est auto conditionné en donnant de la nourriture avec une cloche (sonnerie) à son chien
Blague de chimiste :
"GC, GC pas, demande à HPLC"
Pour la dernière, j'ai rigolé de suite en vrai, le truc c'est que Pavlov c'est lui même conditionné avec l'expérience. Je précise, quand il faisait sonner la cloche cela veut dire que le chien allait mangé mais aussi que Pavlov devait lui donner a manger. Du coup quand son portable a sonné ayant pour reflexe de vouloir nourrir le chien, il ne put point le faire vu qu'il était au bar. Je sais pas si j'ai été compréhensible mais c'est comme ça que je comprend la blague, l'ironie ce fait sur le fait que Pavlov ce soit conditionné pendant son expérience.
Conditionnement de Pavlov c'est d'associer a un réflexe naturel (nourriture -> salive) quelque chose d'artificiel une sonnerie ainsi la sonnerie associée à la nourriture sera source de salive car il y aura toujours le réflexe initial puis par association la seule sonnerie provoquera la salive. C'est typiquement une blague de psycho !
Je les ai toutes comprises perso ^^'
Pour le réflexe de Pavlov, dans ton exemple, le chien a associé la nourriture au son de la cloche. S'il entend le son de la cloche, il s'attend à recevoir la nourriture : il salive. C'est un réflexe conditionné.
Ben la blague, c'est pareil : il a associé la sonnerie du téléphone au fait de penser à nourrir son chien (la sonnerie étant sûrement une alarme en fait).
pour la dernière, c'est juste que Pavlov a lui-même développé un réflexe conditionné au son de la cloche
Il y a 3 types de personnes : ceux qui savent compter et ceux qui savent pas ...
"Une blague, aussi nommé histoire drôle ou gag, est une mise en scène sous forme d'histoire ou de devinette, généralement assez courte, qui déclenche le rire.
Les jeux de mots et les calembours sont également considérés comme des blagues."
Là c'est juste malaisant,d'autant plus la faute d'ortho sur "binère"...
mec, c'est pas des blagues, C'EST DES PHRASES !
Pour la dernière ca explique que même lui a été conditionné par la cloche: quand la cloche sonne, le chien pense à la nourriture et quand son portable sonne (cloche) lui aussi pense à la nourriture. Pour le chien c'est un réflexe conditionné car c'est fait exprès, mais pour lui non conditionné car il n'a pas voulu se donner le réflexe. Voilà voilà moi je le perçois comme ca 😋
l'amour c'est comme les maths, ça commence par un Bézout et ça finis par un Gauss.
J'ai compris aucune blague sauf celle sur Pavlov que j'ai compris du premier coup c'est normal ?
pareil pour moi. elle m'a même fait un peu rire
La dernière blague m'a fait mourrir de rire (il n'y avait que celle de Heinsberg que je n'avait pas comprit perso) là où c'est amusant, c'est que le reflexe pavlovien désigne le fait qu'à chaque fois qu'il entend ce son, le chien pense manger (puisque c'est ce qu'il fait quand il entend le son). L'ironie est ici que maintenant, à chaque fois que Pavlov entend ce son, il pense à nourrir son chien. L'arroseur arrosé ou quelque chose du même acabit =p.
Bon, je vais nourrir mon chien tant que j'y suis. xD
Pour la dernière, tout comme le chien a été conditionné à recevoir de la nourriture quand la cloche sonnait (il en salive rien qu'à entendre cette cloche), Pavlov, serait quant a lui selon la blague, conditionné à nourrir le chien lorsque celle ci retenti (ici le téléphone qui sonne).
voilà voilà ^^
1-10 = 2 en binaire donc deux types de personnes
2-?
3-?
4- La femme va forcément accoucher d'une fille ou d'un garçon donc oui est une réponse correcte à la question
5- C'est une référence à l'expérience du conditionnement de Pavlov où il faisait sonner une cloche à chaque fois qu'il nourrissait son chien pour le conditionner
en vérité la dernière veut dire que pavlov s'est conditionné lui même, par le biais de sa sonnerie de portable, à reproduire un acte de conditionnement pour le chien (qui était la sonnette qui conditionnait le chien à saliver car il croyait qu'il allait être nourrit)...