Tuuletusraon puuttuminen on vähän turhankin yleistä, mutta ollu ihan hyväksytty rakennustapa kun ei ole paremmasta tiedetty. Myös lautarakenteisissa julkisivuissa tuota näkyy todella paljon. Pystymallinen kahden tason lomalaudotus tietysti jättää pienet pystykanavat sinne, mutta tahtoo kerätä aikojen saatossa kaiken ympäristöstä pöllyävän sisäänsä mikä ei sitten lähde ilman paineilmaa enää liikkeelle. Hyvää tekemistä kyllä, mukava kattoa tämmöstä isompaa projektia missä näkee selvästi asioiden etenemisen ja perustelut tekemisen taustalla.
Näin on, lomalaudoituksen ongelma on ettei se silti kuivata lautojen läpi tullutta kosteutta. Sekä juuri tuo tukkoisuus ongelma, parasta on jos ilma pääsee kiertämään ristiin. Ei haittaa vaikka joku rako menisi tukkoon esim ampiaisten takia :)
Aika hyvin tuo talo oli silti kestäny aikaa vaikka tuuletusrako puuttunut. Ymmärrettävää että nyt se tehdään mutta varta vasten ei välttämättä kannata vanhaan taloon uusia.
Yllättävän hyvin ilman tuuletusrakoa pärjännyt, yksi syy voi olla huonompien eristeiden. Koska sillon lämpö pääsee paremmin seinärakenteisiin ja kuivattamaan rakenteita. Nyky eristemäärillä ei paljon lämpö pääse rakenteisiin. @@taavitulppu2764
Aijai, kyllä särähti silmään tuo ikkuna peltien leikkaus rälläkällä ilman ikkunoiden suojausta. Tarraa kipinät kivasti lasiin. kohta 6:30. Loistava videosarja muuten! Risuja ja ruusuja.
Kiitos. Nuo ikkunat meni myyntiin ja käyttöön johonkin ulkorakennukseen. Kipinät aiheuttaa kyllä kivoja pisteitä ikkunaan ja siinä kannattaa pyrkiä suojaamaan ikkunaaa 👍 Onneksi tässä oli vain yhden pelti soiron leikkaaminen kyseessä ja kipinä suihku suurimmalta osin ulospäin.
hieno video sarja,onko mahdollista tehdä sellainen yhteenveto video, paljonko koko projekti maksoi ja paljonko meni aikaa jne. Olisi kiva tietää tiettyjen työvaiheiden kulut.
Semmoinen olisi kyllä mukava tehdä, siihen tosin tarvitsisi myös luvan asiakkaalta julkaista kuluja. Niitä ei hirveen helposti saa, pitäisi olla täysin omia projekteja niin saisi vapaasti julkaista kustannus hintoja. Nyt kuitenkin tehdään myös videoiden ehdoilla niin vaiheita tulee hiukan useampi kun ehkä muuten tulisi, jotta saadaan kaikki työvaiheet "talteen". Aika myös hankalaa arvioida kun kuvauspäivinä työtahti on merkittävästi hitaampi, kuvausksesta aiheutuneista kuluista ei kuitenkaan asiakasta laskuteta. Tämmöinen on suunnitteilla kyllä tulevaisuudessa :) Esim valesokkelin kohdalla materiaalit maksaa sen 100-120€/m.
On siinä järkeä, tietysti ei näin isoa remonttia kannata välttämättä kokonaan tehdä kerralla ja toteuttaa palkatulla työvoimalla. Osittain ja osa vaiheesta itse tehden kannattavaa kyllä. Me teemme tämän kokonaan jotta saatte videoita katsottavaksi ☺️
Tämä on ollut mielenkiintoinen projekti seurata myös siitä syystä, että itsellä täysin vastaavanlainen tiilitalo myös väritykseltään :D Samantyyppinen remontti tehtiin kymmenen vuotta sitten, mukaanlukien valesokkelin korjaukset jne. Sellainen on ollut mielessä, koska tuo keltainen tiili ei omaan silmään ole niin bueno, että jos sen purkaisi pois ja korvaisi puuverhoilulla, niin minkälaisen rakenteen rakentaisit sen taakse? Paneelin ulkopintahan pitäisi tulla sokkelista hieman ulos, niin joutuuko taakse vain vetämään massiiviset ristikoolaukset, kunnes ollaan halutussa korossa vai onko jotain muita vaihtoehtoja esimerkiksi lisäeristäminen + koolaukset?
Jos purkaisin tiilimuurauksen, laittaisin rungon päälle "paksuimman mahdollisen" tuulensuojavillan. Jotta saisi "turhan" tilan myös hyötykäyttöön, sekä rakenteellisesti aina turvallisin mikäli eriste on rungon ulkopuolella, eli lähes rajattomasti voi lisätä. Kuitenkin sen hyöty verrattuna katon eristykseen on suhteessa pienempi, sekä merkitys vähenee mitä enemmän on eristettä. Sitten koolaus saattaisi riittää tässä meidän kohteen kohdalla 32+32 lauta ja Facade 75mm villa. Olisi turhaa laittaa pelkästään tuuletusrakoa reilu 10cm, siksi tuulesuojavilla kannattaa suosiolla asentaa. Niin päästäisin samalle tasolle suurinpiirteen. Sokkelia kuitenkin korottaisin yhdellä harkolla, jolloin paneeli alkaisi mieluiten 40cm korkeudesta, jolloin lumi ei niin pahaa tee alimmille paneeleille. Itse työ ja muuten on helppoa/yksinkertaista. Tuota tiilijätettä vaan tulee paljon ja sitä kautta jätekustannukset on isot, mikäli niitä ei saa uudelleen käytettyä tai myytyä jonnekkin.
Kyllä olis ollu parempi tehdä uus talo tilalle. Kerta kaikki tehdään lähes uusiks. Hirvee purkaminen ja taas uusiks. Käytetään aika kalliita materiaaleja ja palkkeja jne. No jokainen tyylillään.
Purkaminen ei ole yleensä kannattavaa ellei tontille saada enemmän rakennusoikeutta tai rakennuksia. Rakennuksilla on kuitenkin yleensä jonkinlainen rahallinen arvo ja purkaminen maksaa myös. Tässä tapauksessa kun naapuri talot on alle 2m päässä seinästä, tarkoittaen että uutta taloa ei saisi rakentaa näin isoksi. Jolloin uusi rakennus olisi merkittävästi pienempi. Tietysti tässä videoiden ehdoilla mennään niin jotain työvaiheita on enemmän, jotta saadaan koko projekti dokumentoitua. Jokainen voi sitten ottaa vinkit omaan projektiin sopivista videoista 👍
Ei oo pystynyt putsata, tiilimuurauksen takana oli suoraan tuulensuoja levy. Paikoitellen näytti siltä että ihan haluttu saada se umpeen, kai se oli kiinnitys menetelmä tiilille. Laastin menekki on kyllä ollut vähintään tuplat xD
Purkaminen on aika kallista, lähes aina rakennuksilla on jonkinlainen arvo. Eikä sitä tehdä ellei tontille saada lisätilaa tai rakennuksia. Tässä tapauksessa naapuri talot alle 2m päässä. Joten uusi talo olisi ollut merkittävästi pienempi, lisäksi tämän korjaus maksaa about 50% uuden rakentamisen hinnasta
On puu suhteellisen huono eristeeksi verrattuna villaan, Suomessa on mahdollista rakentaa talo 20cm massiivipuulla. 15cm hirsiseinällä U-arvo täten on 0,75 ja 30cm hirsiseinällä 0,4. Ja vastaavasti normaali puurunko ja villa seinillä, sekä kaikki muut seinä rakenteet minimi on U-arvo 0,17.
Kiitos taas, ja hyvää viikonloppua myös sinne👍
Kiitos hyvästä videosta ja teille kaikille hyvää viikonloppua.
Jälleen timanttista sisältöä! Mukava katsella!!
Tuuletusraon puuttuminen on vähän turhankin yleistä, mutta ollu ihan hyväksytty rakennustapa kun ei ole paremmasta tiedetty. Myös lautarakenteisissa julkisivuissa tuota näkyy todella paljon. Pystymallinen kahden tason lomalaudotus tietysti jättää pienet pystykanavat sinne, mutta tahtoo kerätä aikojen saatossa kaiken ympäristöstä pöllyävän sisäänsä mikä ei sitten lähde ilman paineilmaa enää liikkeelle.
Hyvää tekemistä kyllä, mukava kattoa tämmöstä isompaa projektia missä näkee selvästi asioiden etenemisen ja perustelut tekemisen taustalla.
Näin on, lomalaudoituksen ongelma on ettei se silti kuivata lautojen läpi tullutta kosteutta. Sekä juuri tuo tukkoisuus ongelma, parasta on jos ilma pääsee kiertämään ristiin. Ei haittaa vaikka joku rako menisi tukkoon esim ampiaisten takia :)
Aika hyvin tuo talo oli silti kestäny aikaa vaikka tuuletusrako puuttunut. Ymmärrettävää että nyt se tehdään mutta varta vasten ei välttämättä kannata vanhaan taloon uusia.
Yllättävän hyvin ilman tuuletusrakoa pärjännyt, yksi syy voi olla huonompien eristeiden. Koska sillon lämpö pääsee paremmin seinärakenteisiin ja kuivattamaan rakenteita. Nyky eristemäärillä ei paljon lämpö pääse rakenteisiin.
@@taavitulppu2764
Aijai, kyllä särähti silmään tuo ikkuna peltien leikkaus rälläkällä ilman ikkunoiden suojausta. Tarraa kipinät kivasti lasiin. kohta 6:30. Loistava videosarja muuten! Risuja ja ruusuja.
Kiitos. Nuo ikkunat meni myyntiin ja käyttöön johonkin ulkorakennukseen. Kipinät aiheuttaa kyllä kivoja pisteitä ikkunaan ja siinä kannattaa pyrkiä suojaamaan ikkunaaa 👍 Onneksi tässä oli vain yhden pelti soiron leikkaaminen kyseessä ja kipinä suihku suurimmalta osin ulospäin.
hieno video sarja,onko mahdollista tehdä sellainen yhteenveto video, paljonko koko projekti maksoi ja paljonko meni aikaa jne. Olisi kiva tietää tiettyjen työvaiheiden kulut.
Semmoinen olisi kyllä mukava tehdä, siihen tosin tarvitsisi myös luvan asiakkaalta julkaista kuluja. Niitä ei hirveen helposti saa, pitäisi olla täysin omia projekteja niin saisi vapaasti julkaista kustannus hintoja. Nyt kuitenkin tehdään myös videoiden ehdoilla niin vaiheita tulee hiukan useampi kun ehkä muuten tulisi, jotta saadaan kaikki työvaiheet "talteen". Aika myös hankalaa arvioida kun kuvauspäivinä työtahti on merkittävästi hitaampi, kuvausksesta aiheutuneista kuluista ei kuitenkaan asiakasta laskuteta. Tämmöinen on suunnitteilla kyllä tulevaisuudessa :) Esim valesokkelin kohdalla materiaalit maksaa sen 100-120€/m.
Kiitos! Hyvä video!
Tiilisiteiden pitäisi kaataa pikkusen ulospäin. Ei valu mahdollinen niihin tiivistynyt vesi eristeeseen!
Hyvää työtä teette. Mutta eihän tollasessa remontissa ole mitään järkeä
On siinä järkeä, tietysti ei näin isoa remonttia kannata välttämättä kokonaan tehdä kerralla ja toteuttaa palkatulla työvoimalla. Osittain ja osa vaiheesta itse tehden kannattavaa kyllä. Me teemme tämän kokonaan jotta saatte videoita katsottavaksi ☺️
Jarpil saattais ura aukee kuvaajana jos alkaa raksahommat tökkii.
Suurimman osan kuvista tässä pätkässä taisi kuvata LuodoMedian Joni ja minä itse ☺️ Hyvin kuitenkin Jarppikin pärjäsi 😅
Kyllä en ole ennen kuullut että tiiliä muurataan murskeella 🧐
Tämä on ollut mielenkiintoinen projekti seurata myös siitä syystä, että itsellä täysin vastaavanlainen tiilitalo myös väritykseltään :D Samantyyppinen remontti tehtiin kymmenen vuotta sitten, mukaanlukien valesokkelin korjaukset jne. Sellainen on ollut mielessä, koska tuo keltainen tiili ei omaan silmään ole niin bueno, että jos sen purkaisi pois ja korvaisi puuverhoilulla, niin minkälaisen rakenteen rakentaisit sen taakse? Paneelin ulkopintahan pitäisi tulla sokkelista hieman ulos, niin joutuuko taakse vain vetämään massiiviset ristikoolaukset, kunnes ollaan halutussa korossa vai onko jotain muita vaihtoehtoja esimerkiksi lisäeristäminen + koolaukset?
Jos purkaisin tiilimuurauksen, laittaisin rungon päälle "paksuimman mahdollisen" tuulensuojavillan. Jotta saisi "turhan" tilan myös hyötykäyttöön, sekä rakenteellisesti aina turvallisin mikäli eriste on rungon ulkopuolella, eli lähes rajattomasti voi lisätä. Kuitenkin sen hyöty verrattuna katon eristykseen on suhteessa pienempi, sekä merkitys vähenee mitä enemmän on eristettä. Sitten koolaus saattaisi riittää tässä meidän kohteen kohdalla 32+32 lauta ja Facade 75mm villa. Olisi turhaa laittaa pelkästään tuuletusrakoa reilu 10cm, siksi tuulesuojavilla kannattaa suosiolla asentaa. Niin päästäisin samalle tasolle suurinpiirteen. Sokkelia kuitenkin korottaisin yhdellä harkolla, jolloin paneeli alkaisi mieluiten 40cm korkeudesta, jolloin lumi ei niin pahaa tee alimmille paneeleille.
Itse työ ja muuten on helppoa/yksinkertaista. Tuota tiilijätettä vaan tulee paljon ja sitä kautta jätekustannukset on isot, mikäli niitä ei saa uudelleen käytettyä tai myytyä jonnekkin.
Koskas se ulospäinhengittävä unohtu,teipataan ja tilkitään?
Itse levy on hyvin vesihöyryä läpäisevä. Teipistä en tiiä, veikkaan olevan sulkumateriaalia. Liimaa aika huonosti vertaen sitkoon.
Teipataan kaikki saumat ja reijät, jotta ei vesi pääse suoraan villaan käsiksi, itse tuulensuojalevyn kalvo on vettä hylkivä.
Ai että, priimaa pukkaa
Kyllä olis ollu parempi tehdä uus talo tilalle. Kerta kaikki tehdään lähes uusiks. Hirvee purkaminen ja taas uusiks. Käytetään aika kalliita materiaaleja ja palkkeja jne. No jokainen tyylillään.
Purkaminen ei ole yleensä kannattavaa ellei tontille saada enemmän rakennusoikeutta tai rakennuksia. Rakennuksilla on kuitenkin yleensä jonkinlainen rahallinen arvo ja purkaminen maksaa myös. Tässä tapauksessa kun naapuri talot on alle 2m päässä seinästä, tarkoittaen että uutta taloa ei saisi rakentaa näin isoksi. Jolloin uusi rakennus olisi merkittävästi pienempi. Tietysti tässä videoiden ehdoilla mennään niin jotain työvaiheita on enemmän, jotta saadaan koko projekti dokumentoitua. Jokainen voi sitten ottaa vinkit omaan projektiin sopivista videoista 👍
Miettiny, pitäiskö laittaa jyrsijöitä varten verkko tuonne tiilien tuuletus rakojen kohille...
Tiilen rakoihin tungettu sisään verkon palaset ulkopuolelta. Sisäpuolelta niiden putsaaminen olisi ollut lähes mahotonta jos tukkeutuu.
Kyllä on kauhian näköinen muurausjälki.....ei lastalla siistitty yhtään!!! Laastin menekkiinkin jonkinlainen vaikutus rakentaessa ollut!
Ei oo pystynyt putsata, tiilimuurauksen takana oli suoraan tuulensuoja levy. Paikoitellen näytti siltä että ihan haluttu saada se umpeen, kai se oli kiinnitys menetelmä tiilille. Laastin menekki on kyllä ollut vähintään tuplat xD
Eikö tuo nyt olis kannattanut lanata maan tasalle ja rakentaa uusi?
Purkaminen on aika kallista, lähes aina rakennuksilla on jonkinlainen arvo. Eikä sitä tehdä ellei tontille saada lisätilaa tai rakennuksia. Tässä tapauksessa naapuri talot alle 2m päässä. Joten uusi talo olisi ollut merkittävästi pienempi, lisäksi tämän korjaus maksaa about 50% uuden rakentamisen hinnasta
@@timpuriltatalo Kiitos vastauksesta. En olisi maallikkona uskonut tätä. Aina oppii.
Jaa puu on huono eriste?
On puu suhteellisen huono eristeeksi verrattuna villaan, Suomessa on mahdollista rakentaa talo 20cm massiivipuulla. 15cm hirsiseinällä U-arvo täten on 0,75 ja 30cm hirsiseinällä 0,4. Ja vastaavasti normaali puurunko ja villa seinillä, sekä kaikki muut seinä rakenteet minimi on U-arvo 0,17.
Onkohan naapuritalossa samat murheet.
Saman aika kaudella rakennetuissa taloissa yleensä löytyy samoja ongelmia/haasteita. Tietysti hiukan muodossa kun tekijät ja rakenteet hiukan eri.
ei ihan noin, ei todellakaan
Eka