Můj názor k případu: Držitelé autorského práva jsou oba. Zisk z příjmu tak připadá nejen fotografovi, ale i těm opicím, tudíž i ony musí mít nějaké procento z příjmů na autorská práva (v podobě nějaké hmotného statku jako jídlo, hračky nebo něco jiného, co by jim udělalo radost). Takže pokud si fotograf nárokuje práva z fotografií, tak musí vyhledat opět opice v Indonésii a předat jim ty dárky (nebo jak později ve videu zaznělo Indonéské přírodní rezervaci)... Asi takhle 😂
Miluji tupé američany, bez nich by tu byla nuda... Měl si tu opici ochočit nebo se domluvit a být patronem nebo tak něco, tím pádem by to byl jeho mazlík a tudíž by mu patřila i práva a nebo nevymýšlet kraviny a říct, že měl pořízení fotografií na pohyb nebo v krátkých periodách a nebo, že si vyseknul pár fotek z videa (teda pokud skutečně netvrdil, že to udělala sama opice nebo to mohl alespoň zahrát, že si to vymyslel, aby to bylo zajímavé).... 🤔 A hlavně si myslím, že hlavní slovo (práva) má ten, kdo spravuje tu rezervaci/místo výskytu události a tudíž i ty zvířata/rostliny v ní, jelikož spadají pod něj (nebo stát), takže pokud by řekl/uznal, že všechny fotky pořízené/získané tím fotografem jsou jeho, tak je to vyřešený (v opačném případě patří správci rezervace, pokud to byla rezervace, teď už nevím). Co kdyby se vyfotila třeba Mucholapka a nebo nějakej strom tím, že mu za pár měsíců vyroste větev, která zmáčkne spoušť? Prostě amíci...
Peníze jsou zlo a je nesmysl někoho želovat kvůli takový blbosti. Na druhou stranu, nebýt jeho, tak se ty fotky na internet nedostaly. Osobně bych řekl, že by se ten člověk měl nad sebou zamyslet, ale klidně bych mu to vlastnictví uznal.
Napadá mě k tomuto tématu příklad. V lese nastražím past jakožto krabici s zbraní uvnitř a velkým tlačítkem venku. Přijde človek a zmáčkne tlačítko zbraň vystřelí a on umře. Zavraždil jsem ho nebo spáchal sebevraždu?
"spor, který by neprošel ani v Soudkyni Barbaře".... Ale určitě by jim udělila pořádkové pokuty za vopičárny HA!
Naučme opice znakovú reč nech nám to povedia :D .
Tohle dokazuje že zvířata si zaslouží stejná práva jako lidi
Nn větší 💀💀💀
Já si myslím že tie autorské práva patria jemu keďže to bol jeho foťák a zvieratá autorské práva nemôžu mať.
1:59 Ah. Silná dávka nostalgie
V Americe mají nějak moc času na blbosti
No, občas jsou lidi větší opice, než opice… co na to říct 😅
Můj názor k případu: Držitelé autorského práva jsou oba. Zisk z příjmu tak připadá nejen fotografovi, ale i těm opicím, tudíž
i ony musí mít nějaké procento z příjmů na autorská práva (v podobě nějaké hmotného statku jako jídlo, hračky nebo něco jiného, co by jim udělalo radost). Takže pokud si fotograf nárokuje práva z fotografií, tak musí vyhledat opět opice v Indonésii a předat jim ty dárky (nebo jak později ve videu zaznělo Indonéské přírodní rezervaci)... Asi takhle 😂
manžel má polovičný podiel na tvorbe detí, tak ako vyhral? to porodila opicu?
manželka byla v mládí na plastické operaci a neřekla mu o tom. To zjevně stačí... *A
Myslím že veškeré peníze za ty fotky by měly dostat ty opice. 😅
2:37 mohla bych prosím dostat odkaz? Nemůžu to nikde najít👀
Miluji tupé američany, bez nich by tu byla nuda... Měl si tu opici ochočit nebo se domluvit a být patronem nebo tak něco, tím pádem by to byl jeho mazlík a tudíž by mu patřila i práva a nebo nevymýšlet kraviny a říct, že měl pořízení fotografií na pohyb nebo v krátkých periodách a nebo, že si vyseknul pár fotek z videa (teda pokud skutečně netvrdil, že to udělala sama opice nebo to mohl alespoň zahrát, že si to vymyslel, aby to bylo zajímavé).... 🤔 A hlavně si myslím, že hlavní slovo (práva) má ten, kdo spravuje tu rezervaci/místo výskytu události a tudíž i ty zvířata/rostliny v ní, jelikož spadají pod něj (nebo stát), takže pokud by řekl/uznal, že všechny fotky pořízené/získané tím fotografem jsou jeho, tak je to vyřešený (v opačném případě patří správci rezervace, pokud to byla rezervace, teď už nevím). Co kdyby se vyfotila třeba Mucholapka a nebo nějakej strom tím, že mu za pár měsíců vyroste větev, která zmáčkne spoušť? Prostě amíci...
Peníze jsou zlo a je nesmysl někoho želovat kvůli takový blbosti. Na druhou stranu, nebýt jeho, tak se ty fotky na internet nedostaly. Osobně bych řekl, že by se ten člověk měl nad sebou zamyslet, ale klidně bych mu to vlastnictví uznal.
Napadá mě k tomuto tématu příklad.
V lese nastražím past jakožto krabici s zbraní uvnitř a velkým tlačítkem venku. Přijde človek a zmáčkne tlačítko zbraň vystřelí a on umře.
Zavraždil jsem ho nebo spáchal sebevraždu?
budeš vinný ty :)
Patří mu práva
Opice
Tobě že dělají scénář opice? Nebuď blázen. Každý ví že opice dělají scénář pro Mipa. Ty máš dost pravděpodobně toho růžového slona v pokoji u Mipa.
@vlk11 1) je to Aldirovi kdyžtak. Ale neboj. Tu samou chybu jsem dělal u Voxe.
2) On si je stejně vezme zpět až budou prázdniny... Myslím.
Janý důkaz že světu vládnou idioti
Aburidistan....opica predsa nemôže mať autorské práva