Dónde está el imperativo categórico de la razón..y por el otro .. cuando se habla de la Eficacia del Derecho como Hegemonia y Proceso Social.. porqué no ser proclives a ajustarse..a lo antes descrito..su trabajo debe estar.puntual a una constitución..o dar materia para enriquecerla..pero atender a una oligarquia de interéses no es correcto.. porque entonces ellos son mercantilistas y mercercenarios..con el debido respeto ni querido maestro.
¿Y que ocurre cuando la ideología central dominante entre jueces, magistrados, legisladores y fiscalías es únicamente la del lucro personal a ultranza y el poder de compra de consciencias, morales , etcétera, de Don Dinero?
La SCJN..no está en sintonía con los intereses de la Nación..y por ello debería ser acreedora a un Juicio Político..o llevarla a una reforma constitucional..no nos hagamos tontos.. basta de simulaciónes..
SALOMON "NO TENIA ASESORES" EL JUEZ DA UN EXPEDIENTE A UN SECRETARIO LE PREGUNTA COMO CONSIDERA EL ASUNTO,SE CONCEDE O NIEGA,EL SECRETARIO DICE, SE DEBE OTORGAR EL AMPARO, EL JUEZ RESPONDE ASI HAGA EL PROYECTO.
Gracias a Dios! Una corte q ofrezca justicia; no procesos ultra burocráticos!
Dónde está el imperativo categórico de la razón..y por el otro .. cuando se habla de la Eficacia del Derecho como Hegemonia y Proceso Social.. porqué no ser proclives a ajustarse..a lo antes descrito..su trabajo debe estar.puntual a una constitución..o dar materia para enriquecerla..pero atender a una oligarquia de interéses no es correcto.. porque entonces ellos son mercantilistas y mercercenarios..con el debido respeto ni querido maestro.
La Eficacia del Derecho como Hegemonia y Proceso Social.. no existe....y la SCJN es culpable en mucho de ésto.
¿Y que ocurre cuando la ideología central dominante entre jueces, magistrados, legisladores y fiscalías es únicamente la del lucro personal a ultranza y el poder de compra de consciencias, morales , etcétera, de Don Dinero?
La SCJN..no está en sintonía con los intereses de la Nación..y por ello debería ser acreedora a un Juicio Político..o llevarla a una reforma constitucional..no nos hagamos tontos.. basta de simulaciónes..
La S C J N no tiene ideales, tiene dinero.
SALOMON "NO TENIA ASESORES" EL JUEZ DA UN EXPEDIENTE A UN SECRETARIO LE PREGUNTA COMO CONSIDERA EL ASUNTO,SE CONCEDE O NIEGA,EL SECRETARIO DICE, SE DEBE OTORGAR EL AMPARO, EL JUEZ RESPONDE ASI HAGA EL PROYECTO.
Dworkin..es una lectura obligada.
Esta nueva corte se basada en la teología fuera de ideológias mercantilistas!
Basada en la teología?
Depende del art 39 constituciónal. (Punto).
Gracias a Dios! Una corte q ofrezca justicia; no procesos ultra burocráticos!
¿Con quién discutes?