אני מרגיש כל-כך הרבה הקבלה בין הערוץ שלך לזה של לאומנות בעיקר במישור הגיאו פוליטי למרות שהדעות של לאומנות יותר רדיקליות ויותר נחרצות לראות מפגש ביניכם יכול להיות אדיר 🤩
זה נכון כשהאוייב או השחקן שמולך חושב בצורה דומה לשלך או לנקוט לזה, מינדס כמו שלך. דוגמא אחת לזה היא כן אירגוני הטרור האיסלמיסטים שדרך החשיבה שלהם שונה מאיתנו לגמרי לרמה שאנחנו לא מסוגלים להבין ולצפות את המהלכים שלהם. דוגמא נוספת שממחישה את זה באופן הרבה יותר ברור היא המנהיג של יוגוסלביה לשעבר, יוסף טיטו שלקח הלוואות בשווי של מיליארדים שידע שיוגסלביה לעולם לא תוכל לשלם מתוך אמונה אידאולוגית שהמערב יכול לפני שההשלכות של הלוואות אלו יגיעו.
ביידן די עצר את יצירת האנרגיה בארהב אלו אפילו היו כמה מהפקודות הנשיאותיות הראשונות שלו הדרך הירוקה היא אחת מהתוכניות הכי ממומנות על ידי הממשל למעבר לאנרגייה ירוקה עד 2030 ובשל כך עדיין מסתמכים על מדינות המפרץ לנפט. ללא ספק למעצמות העולם יש אינטרס באנרגיה האיזורית אם זה הגז שלנו הנפט במפרץ וגילוי עצום של מצבורי קובלט וליתיום (בטריות חשמליות) באיראן. ריאליזם פוליטי חייב להיות חלק ממגוון הדעות על שולחן מקבלי ההחלטות כאינטרס מדיני לדעתי. קידום הגרעין הסיני על ידי קיסנג'ר היא גם נקודה מעניינת לגעת בה.
4:25 תקרא על תאוריית השווקים המצטמצמים- היא מדברת על כך שגם הפלישה של גרמניה לברית המועצות היא ריאליזם טהור מכיוון שזו הייתה מתקפת מנע לפלישה של ברית המועצות למרכז אירופה (שהייתה בשליטת גרמניה)
זה לא קשור. האידיאולוגיה הנאצית ראתה הכרח בפלישה לרוסיה ואוקראינה כדי ליצור "שטחי מחיה" לעצמם בלי קשר למציאות בשטח. הבעיה היתה שיואכים פון ריבנטרופ היה היה דיפלומט גרוע שהעריץ את סטאלין ושנא את הבריטים והפך את הבריטים לאויב ואת הסובייטים לידידים לזמן מה.
סרטון מאוד מעניין, גם הרבה פילוסופים כמו מקיאוולי והובס היו ריאליסטים, ובכך גם נירמלו מעשים פוליטיים מזעזעים למען האינטרס ולפי אוכלוסייה פול פוט יותר גרוע מהיטלר
פורד וניקסון לא היו יריבים, ניקסון מינה את פורד להיות סגן נשיא (ולכן בהמשך הוא הפך לנשיא עם ההתפטרות של ניקסון) שמעתי לאחרונה שקיסינג׳ר אולי חתר תחת ג׳ונסון לפני שהוא עבר לעבוד עבור ניקסון, אולי מכאן נובעת הטעות שלך
אני מאמין שאידאלוגיה זה סוג של אינטרס, ושאנשים תמיד פועלים מתוך רצונות ורגשות ולא רק מתוך רציונליות יעילותית. אני מניח שזה אומר שאני לא רציונל גאופוליטי?
בד״כ מדברים על ריאליזם, אידאליזם וקומוניזם. בריאליזם שואפים להגיע לשיווי משקל בין הכוחות הגדולים (מעצמות), באידאליזם שואפים להגיע לתיאום אידיאולוגי עם מדינות אחרות (נגיד, לדאוג שכמה שיותר מדינות יהיו דמוקרטיות ליברליות) ובקומוניזם המאבק הוא לא בין מדינתי אלא בין מעמדי והשאיפה היא לחסל את ההפרדה בין העובדים ובעלי ההון.
הניתוח שלך על מלחמת העולם השניה לוקה מאוד. לגרמניה לא הייתה את היכולת הימית לפלוש לבריטניה ולולא הם היו פולשים לברית המועצות ברית המועצות הייתה פולשת עליהם
הלאומנים באירופה מתעוררים. איטליה, הונגריה, עכשיו הולנד, כנראה שנה הבאה צרפת, בגלל ההגירה הימין הקיצוני עולה הם רק לא הבינו שאחרי מוסלמים הם יטפלו ביהודים, גייז וכל מה שהוא לא נוצרי לבן@@mendysegal3200
@@SaharMaorLevy זה מה שלימדו אותך כי למדת במערכת חינוך עקומה. לאומנות יותר חזקה מלאומיות כי לאומנות משקפת צדק ! לאומיות היא טובה רק אם כולם ללא יוצא מן הכלל הם "לאומיים" אתה חי במדינה ש30 אחוז שגרים פה בזים ללאומיות
זה לא מדויק בגלל שאידאולגיה היא הלב של כול מדינה כלומר כמו מדינת ישראל לא הכמנו אותה בגלל אינטרס הכמנו אותה בגלל האידאולוגיה שה' הבטיח לנו אותה נכון יש אינטרס אנחנו לא השתלבנו בחברה העולמית או יותר נכון השתלבנו מדי אבל המניע הוא אידאולוגי אז מין הסתם שמהלכים יהיו בהתאם למניע וגם אם אני טועה אידאולוגיה היא מרכיב חשוב בחברה או ציביליזציה היא נותנת למדינה או חברה זהות תרבותית לאומית ולהיתיים זהות דתית אז גם אם מדינה פועלת על פי אינטרס האינטרס הוא קודם כול ציבורי על בסיס אידאולוגיה או הוכחה וגם ירושה במקרה של הודו תודה
@@ezway אתה מודע לכך שקיסנגר היה יהודון אוטואנטישמי? אתה מודע לכך שבמלחמת יום כיפור הוא אמר לערבים על היהודים : "תנו להם לדמם "? אתה מודע לכך שלפני 10 שנים הוא אמר: "בעוד 10 שנים ישראל תחדל מלהתקיים"? הוא היה מושחט מלא אינטרסים ולא היה אכפת לו בכלל מהעם שלו , הכל אינטרסים גלובליים ואם צריכים למות מליוני יהודים כדי לשרת את האינטרס על גבול הנאצי שלו שימותו . בשם אותה "ריאליזם פוליטי" עם מוסר צבוע שקרי וכפול. מציע לך ללכת ללמוד מי היה החלאה הזה באמת ואיך הוא עמד בכוונת זדון מכוונת נגדנו במלחמת יום כיפור כדי לשרת אינטרס אמריקאי כדי "להעיף" את הסובייטים מהגיאופוליטיקה של המזרח התיכון כדי שהאמריקאים ישתלטו עליו לחלוטין
חלום שלי שאתה ורמי מערוץ לאומנות תעשו שיחה משותפת ותעלו אותה (שעה לפחות)
אני רוצה שהם יעשו סרטון או לייב ביחד.
כןןן הדרך הקלה בבקשה תזמין אותו !!
@@ligadgini9309כן!!!!!
כן יהיה מגניב
מסכים ומחזק
:ואז מה עשה הטמבל הזה?" מדויק
אני מרגיש כל-כך הרבה הקבלה בין הערוץ שלך לזה של לאומנות בעיקר במישור הגיאו פוליטי למרות שהדעות של לאומנות יותר רדיקליות ויותר נחרצות לראות מפגש ביניכם יכול להיות אדיר 🤩
הדרך הקלה לאומנות זה הcrossover שאנחנו צריכים
פרק 10/10,נהנתי להקשיב🙏
מי לא נהנה
מעניין, הייתי מוסיף ומציין שקשה מאוד להבחין בקו הדק בין אידיאולוגיה וריאליזם פוליטי.
במשפט, אידיאולוגיה מכתיבה את המטרה וריאליזם את הדרך הישימה אליה.
זה נכון כשהאוייב או השחקן שמולך חושב בצורה דומה לשלך או לנקוט לזה, מינדס כמו שלך. דוגמא אחת לזה היא כן אירגוני הטרור האיסלמיסטים שדרך החשיבה שלהם שונה מאיתנו לגמרי לרמה שאנחנו לא מסוגלים להבין ולצפות את המהלכים שלהם. דוגמא נוספת שממחישה את זה באופן הרבה יותר ברור היא המנהיג של יוגוסלביה לשעבר, יוסף טיטו שלקח הלוואות בשווי של מיליארדים שידע שיוגסלביה לעולם לא תוכל לשלם מתוך אמונה אידאולוגית שהמערב יכול לפני שההשלכות של הלוואות אלו יגיעו.
וואו אחלה סרטון אני ממש טוב ואוהב גיאוגרפיה ופוליטיקה
עריכה: שכחתי גם גיאופוליטיקה והיסטוריה
דורן בבקשה תעשה סרטון או לייב עם רמי בבקשה.
תענוג להשכיל מהידע העצום וההגשה הכל כך מדויקת ונעימה
תודה ❤
ערוץ לאומנות ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤ אוהב בלי סוף את שניכם תעשו סרטון במשותף. ❤❤❤❤❤❤
שמח לראות שעשית סרטון עליו! תמשיך ליצור תוכן איכותי בעברית
צריך לבחור במפלגת הפיראטים (מפלגת הפיראטים רוצים לעשות דמוקרטיה דרך האינטרנט)
היית צריך לעשות את הסרטון הזה לפני שבוע… היה לי עכשיו מבחן שהנרי קיסינג׳ר הוזכר בו…
הקמר רוז' היה המשטר הקומוניסטי היה הכי אחזרי בהיסטוריה. יותר מברית המועצות.
אם קראת את ''יתרון הדמוקרטיה'' של נתן שרנסקי.
הוא טוען שם בניגוד אליך שהגישה שניצחה את המלחמה הקרה היא האידיאליזם של רייגן ולא הריאליזם של קיסינג'ר.
תודה על הרחבת הידע ומודעות לעקרונות ורעיונות עולמיים
חג חנוכה שמח
אפרופו קסינג'ר וביבי. אשמח אם תוכל לפרט על הסדר העולמי החדש - אג'נדה 2030. ביטול המזומן וכו וכו..
4:16 יש את תאוריית השווקים המצטמצמים… ממליץ לך לקרוא עליה.
היא אומרת שהמתקפה הגרמנית על בריץ המועצות הייתה מתקפת מנע להתקפה סובייטית על גרמניה הנאצית
ביידן די עצר את יצירת האנרגיה בארהב אלו אפילו היו כמה מהפקודות הנשיאותיות הראשונות שלו הדרך הירוקה היא אחת מהתוכניות הכי ממומנות על ידי הממשל למעבר לאנרגייה ירוקה עד 2030 ובשל כך עדיין מסתמכים על מדינות המפרץ לנפט. ללא ספק למעצמות העולם יש אינטרס באנרגיה האיזורית אם זה הגז שלנו הנפט במפרץ וגילוי עצום של מצבורי קובלט וליתיום (בטריות חשמליות) באיראן.
ריאליזם פוליטי חייב להיות חלק ממגוון הדעות על שולחן מקבלי ההחלטות כאינטרס מדיני לדעתי.
קידום הגרעין הסיני על ידי קיסנג'ר היא גם נקודה מעניינת לגעת בה.
אלוף - אולי תעשה פודקאסט עם לאומנות ותציב בפניו את השאלות האלו זה יכול להיות פרק מאוד מעניין...סתם רעיון
4:25 תקרא על תאוריית השווקים המצטמצמים- היא מדברת על כך שגם הפלישה של גרמניה לברית המועצות היא ריאליזם טהור מכיוון שזו הייתה מתקפת מנע לפלישה של ברית המועצות למרכז אירופה (שהייתה בשליטת גרמניה)
זה לא קשור.
האידיאולוגיה הנאצית ראתה הכרח בפלישה לרוסיה ואוקראינה כדי ליצור "שטחי מחיה" לעצמם בלי קשר למציאות בשטח.
הבעיה היתה שיואכים פון ריבנטרופ היה היה דיפלומט גרוע שהעריץ את סטאלין ושנא את הבריטים והפך את הבריטים לאויב ואת הסובייטים לידידים לזמן מה.
וואו אני כבר מרגיש את געגועי לקיסינג'ר
לא הבנתי מה זה הטיזינג הזה עם מנגר ובלי שום הסבר?!
סרטון מעולה! תודה 🙏
סרטון מאוד מעניין, גם הרבה פילוסופים כמו מקיאוולי והובס היו ריאליסטים, ובכך גם נירמלו מעשים פוליטיים מזעזעים למען האינטרס
ולפי אוכלוסייה פול פוט יותר גרוע מהיטלר
פורד וניקסון לא היו יריבים, ניקסון מינה את פורד להיות סגן נשיא (ולכן בהמשך הוא הפך לנשיא עם ההתפטרות של ניקסון)
שמעתי לאחרונה שקיסינג׳ר אולי חתר תחת ג׳ונסון לפני שהוא עבר לעבוד עבור ניקסון, אולי מכאן נובעת הטעות שלך
מתי אתה עושה את הבאטל נגד הפרו פלסטיני?
דורן מה דעתך על לעשות סרטון ביחד עם רמי? או אפילו סדרת סרטונים👀🔥
עכשיו בדיעבד אני נזכר בכמה משפטים שהיו לך בפודקאסט שהיו מאוד ריאליזם פוליטי😅
אתה מוכן לקנח את האף, לפני השידור ?
אני מאמין שאידאלוגיה זה סוג של אינטרס, ושאנשים תמיד פועלים מתוך רצונות ורגשות ולא רק מתוך רציונליות יעילותית.
אני מניח שזה אומר שאני לא רציונל גאופוליטי?
אתה מסביר ממש טוב תודה רבה
למדתי, מעניין
האם יש עוד שיטות של ניהול מדינה שמוכרות בהצלחתן למדינה כמו ראליזם פוליטי?
בד״כ מדברים על ריאליזם, אידאליזם וקומוניזם. בריאליזם שואפים להגיע לשיווי משקל בין הכוחות הגדולים (מעצמות), באידאליזם שואפים להגיע לתיאום אידיאולוגי עם מדינות אחרות (נגיד, לדאוג שכמה שיותר מדינות יהיו דמוקרטיות ליברליות) ובקומוניזם המאבק הוא לא בין מדינתי אלא בין מעמדי והשאיפה היא לחסל את ההפרדה בין העובדים ובעלי ההון.
ראשון
8:43 האינטרסים הם גאופולטיים במהותם.
נסעת מתל אביב לבאר שבע דרך אילת?
זה אפילו לא הגיוני, שמעתי נכון?
טסתה לאילת? זאת. הדרך היחידה שבה זה הגיוני כי במטוס כתוב שטסים לתל אביב.
תודה על עוד סרטון
ואגב ביסמרק היה ממעריצי הריאל פוליטיק הוא השתמש בזה הרבה והוא יכל למנוע 2 מלחמות עולם לו היו מקשיבים לו
הניתוח שלך על מלחמת העולם השניה לוקה מאוד. לגרמניה לא הייתה את היכולת הימית לפלוש לבריטניה ולולא הם היו פולשים לברית המועצות ברית המועצות הייתה פולשת עליהם
תודה רבה 👑
מתי פרק על מלחמות יוגוסלביה??
על הכבוד דורן!!!
האינטרס זה המוסר האנגלוסקסי, הפרגמטיזם
רק תיקון, הקמפיין הפצצות היה על לאוס לא על קמבודיה :)
לא, ארצות הברית הפציצה גם בשטחי קמבודיה במהלך מלחמת וייטנאם.
ההגדרה הזו קצת חמקמקה כי בסוף גם אנשים אידיאליסטיים מאמינים באידיאל כי מבחינתם זה יעשה טוב למדינה קרי אינטרס
גם מוסטפא כמאל אטאטורק.
אין על ערוץ לאומנות!! ^-^
ריאליזם פוליטי זה אחת מ התיאוריות של יחסים בינלאומיים
אני לאומן ישראלי גאה.
אני גם אוהב את ישראל, אך אני בז ללאומנות מכל סוג, וזה למה:
לאומיות - אהבת המולדת
לאומנות - שנאת הזרים
@@SaharMaorLevyלפעמים אין ברירה וחייבים להיות לאומנים. למשל אם האירופאים היו יותר לאומנים המצב שלהם מול האסלאם היה יותר טוב
הלאומנים באירופה מתעוררים. איטליה, הונגריה, עכשיו הולנד, כנראה שנה הבאה צרפת, בגלל ההגירה הימין הקיצוני עולה
הם רק לא הבינו שאחרי מוסלמים הם יטפלו ביהודים, גייז וכל מה שהוא לא נוצרי לבן@@mendysegal3200
@@SaharMaorLevy זה מה שלימדו אותך כי למדת במערכת חינוך עקומה.
לאומנות יותר חזקה מלאומיות כי לאומנות משקפת צדק ! לאומיות היא טובה רק אם כולם ללא יוצא מן הכלל הם "לאומיים" אתה חי במדינה ש30 אחוז שגרים פה בזים ללאומיות
@@RoyTurgeman הבעיה בלאומנות שלפיה מותר לפגוע עד השמדה בעם אחר, אם לטענתך זה עוזר לעם שלך. מזכיר אידאולוגיה כלשהי?
הוא עבד עם קרטר
אסור לעולם רק להסתמך על אינטרסים. הערך הטוב זה מה שלרוב המדינות הערביות יש. רק אינטרסים ארצות הברית לא הייתה צריכה את ישראל.
זה לא מדויק בגלל שאידאולגיה היא הלב של כול מדינה כלומר כמו מדינת ישראל לא הכמנו אותה בגלל אינטרס הכמנו אותה בגלל האידאולוגיה שה' הבטיח לנו אותה נכון יש אינטרס אנחנו לא השתלבנו בחברה העולמית או יותר נכון השתלבנו מדי אבל המניע הוא אידאולוגי אז מין הסתם שמהלכים יהיו בהתאם למניע וגם אם אני טועה אידאולוגיה היא מרכיב חשוב בחברה או ציביליזציה היא נותנת למדינה או חברה זהות תרבותית לאומית ולהיתיים זהות דתית אז גם אם מדינה פועלת על פי אינטרס האינטרס הוא קודם כול ציבורי על בסיס אידאולוגיה או הוכחה וגם ירושה במקרה של הודו תודה
סליחה הקמנו*
למה אתה מוחק לי את התגובות?!
אני לא מוחק תגובות.
@@ezway אתה מודע לכך שקיסנגר היה יהודון אוטואנטישמי? אתה מודע לכך שבמלחמת יום כיפור הוא אמר לערבים על היהודים : "תנו להם לדמם "?
אתה מודע לכך שלפני 10 שנים הוא אמר: "בעוד 10 שנים ישראל תחדל מלהתקיים"?
הוא היה מושחט מלא אינטרסים ולא היה אכפת לו בכלל מהעם שלו , הכל אינטרסים גלובליים ואם צריכים למות מליוני יהודים כדי לשרת את האינטרס על גבול הנאצי שלו שימותו . בשם אותה "ריאליזם פוליטי" עם מוסר צבוע שקרי וכפול.
מציע לך ללכת ללמוד מי היה החלאה הזה באמת ואיך הוא עמד בכוונת זדון מכוונת נגדנו במלחמת יום כיפור כדי לשרת אינטרס אמריקאי כדי "להעיף" את הסובייטים מהגיאופוליטיקה של המזרח התיכון כדי שהאמריקאים ישתלטו עליו לחלוטין
תודה על זה