Il n y'a aucun doute que Herzel et Moshe ont un parcours similaire. Qui peut vraiment penser que Moshe prince d'Égypte comprenait quelque chose au Judaïsme.
Ce que vous dites la est de la pure כופרות car il ressort du רמב״ם que celui qui compare la נבואה de Moïse est comme si qu'il qu'il est כופר dans toute la Tora entière. De plus le fait proclamer que hertzel הרשע s'est repenti sur le fait d'avoir voulu convertir tous les juifs aux christianisme n'est nul part inscrit et on y croirait peu. Franchement venant de la par d'un "Rav" comme vous qui semblerait connaître beaucoup de תורה me choque a quel point celui qui a des idéaux tordu malgres ses connaissances peuvent quand même le faire tomber au plus bas de la כופרות
Ce serait bien d'être attentif, ça éviterait de tomber dans le lachon hara pur et dur... Le Rav n'a jamais voulu mettre Moïse au même niveau que Hertzl, encore moins niveau kedoucha has vechalom. Il n'a fait que souligner quelques points communs (et dans ce cas précis, certains étaient des faits difficilement contestable). Sur le fait qu'il s'est repenti de convertir tout les juifs au christianisme, il me semble qu'il en parle dans son journal, non? Et quand bien même ce ne serait pas le cas, pourquoi choisir de ne pas le croire ? Juger lekav zehout serait si difficile ? Enfin, je ne comprendrais jamais comment peut-on qualifier de "רשע" quelqu'un qui a permis à tant de juif d'avoir une vie meilleure et de pratiquer תורה ומצוות dans la terre d'Israël...
indéniablement une étincelle de MB'Y dans Herzl comme il y en avait une dans tous les dirigeants depuis Mosheh rabenou jusqu'á Shaoul hamelekh David hamelekh...comme il y en a une dans Bibi hamelekh... il suffit de juger les hommes au résultat historique. Si on avait attendu les rabbins pour construire un État, on attendrait encore... Bnei Brak c'est plus approprié pour vous.
Merci !
Mais le super observatoire de notre monde !❗️‼️💯🇮🇱♾️merci et un max
Blasphème
כויפר
Bnei Brak c'est mieux pour vous
Il n y'a aucun doute que Herzel et Moshe ont un parcours similaire. Qui peut vraiment penser que Moshe prince d'Égypte comprenait quelque chose au Judaïsme.
Ce que vous dites la est de la pure כופרות car il ressort du רמב״ם que celui qui compare la נבואה de Moïse est comme si qu'il qu'il est כופר dans toute la Tora entière.
De plus le fait proclamer que hertzel הרשע s'est repenti sur le fait d'avoir voulu convertir tous les juifs aux christianisme n'est nul part inscrit et on y croirait peu.
Franchement venant de la par d'un "Rav" comme vous qui semblerait connaître beaucoup de תורה me choque a quel point celui qui a des idéaux tordu malgres ses connaissances peuvent quand même le faire tomber au plus bas de la כופרות
Ce serait bien d'être attentif, ça éviterait de tomber dans le lachon hara pur et dur...
Le Rav n'a jamais voulu mettre Moïse au même niveau que Hertzl, encore moins niveau kedoucha has vechalom. Il n'a fait que souligner quelques points communs (et dans ce cas précis, certains étaient des faits difficilement contestable).
Sur le fait qu'il s'est repenti de convertir tout les juifs au christianisme, il me semble qu'il en parle dans son journal, non?
Et quand bien même ce ne serait pas le cas, pourquoi choisir de ne pas le croire ? Juger lekav zehout serait si difficile ?
Enfin, je ne comprendrais jamais comment peut-on qualifier de "רשע" quelqu'un qui a permis à tant de juif d'avoir une vie meilleure et de pratiquer תורה ומצוות dans la terre d'Israël...
indéniablement une étincelle de MB'Y dans Herzl comme il y en avait une dans tous les dirigeants depuis Mosheh rabenou jusqu'á Shaoul hamelekh David hamelekh...comme il y en a une dans Bibi hamelekh...
il suffit de juger les hommes au résultat historique. Si on avait attendu les rabbins pour construire un État, on attendrait encore...
Bnei Brak c'est plus approprié pour vous.