La porte classique c'est de -1/2 à + 1/2 avec un amplitude de 1. Pour que l'intégrale soit de 1. Mais si on accepte que f n'est pas une porte classique super vidéo !
À 4:00, un changement de variable est effectuée t=x-t', c'est à dire t'=x-t. Cela ne change-t-il pas de facto le "dt" donnant d/dt(t')=dt'=d/dt(x-t)=-dt ? Par avance merci.
Parce que sur toute l’intégrale (donc entre -1 et 1) tu auras f(t) qui vaut 1 donc au lieu de multiplier par f(t) à chaque fois, (ce qui reviendrait en fait à multiplier par 1 à chaque fois), il l’enlève ! J’espère que c’était clair
Grâce à vous j’ai enfin une méthode claire pour résoudre ça ! Tout compris en 10 minutes, merci beaucoup !!!
Merci beaucoup pour l'explication, grâce à vous j'ai enfin une meilleure méthode pour résoudre ses problèmes
Merci beaucoup pour cette explication didactique et très claire. Bravo et merci encore. Très important pour mon travail!
waouhhhhh resumé de 5h de cours merçi beaucoup
Magnifique
Merci ! 🙂
Vous me sauvez simplement la vie, merci !
Si vous pouvez nous faire une vidéo sur les transformés de Fourrier et Laplace ça serait magnifique
@@slimanedriss5063 Tu as les vidéos ici : www.methodemaths.fr/transformee_de_fourier/
Pour Laplace : www.methodemaths.fr/transformee_de_laplace/
La porte classique c'est de -1/2 à + 1/2 avec un amplitude de 1. Pour que l'intégrale soit de 1. Mais si on accepte que f n'est pas une porte classique super vidéo !
Parfait
Merci !
merci beaucoup monsieur
MERCI
À 4:00, un changement de variable est effectuée t=x-t', c'est à dire t'=x-t. Cela ne change-t-il pas de facto le "dt" donnant d/dt(t')=dt'=d/dt(x-t)=-dt ? Par avance merci.
Oui mais le changement de variable inverse les bornes, et le - inverse à nouveau les bornes.
Merciii Beaucoup
Merci beaucoup!
Pouvez vous nous faire une video sur la décomposition de series de Fourier
Et transforme en z et Z-¹
Merciii
good job
Bonjour, je n'ai pas compris le lien avec Chasles
A quel moment ?
Bonjour pourquoi à la 3’04” vous n’écrivez plus f(t) dans l’intégrale?
Parce que sur toute l’intégrale (donc entre -1 et 1) tu auras f(t) qui vaut 1 donc au lieu de multiplier par f(t) à chaque fois, (ce qui reviendrait en fait à multiplier par 1 à chaque fois), il l’enlève ! J’espère que c’était clair
@@mannon_mda merci j’avais pas prêté attention. 🙏
@@raphaelantoine9797 avec plaisir !
On veut la suite !
Et voilà !
ua-cam.com/video/fzGi84wanDU/v-deo.html
3''47 pourquoi f(t) = f(x-t) et donc -1< f(x-t)
Je fais un changement de variable, je remplace t par x - t
@@MethodeMathsmerci. Ok on fait un changement de variable mais l'encadrement ne change pas ?
@@MénioRa En effet ça ne change pas
JOHANNNNNN T LA ???