00:00 - 05:13 Заставка 05:13 - 07:19 Представление Юлии Иоффе 07:19 - 10:51 Что общего у школьных шутингов и покушения на Трампа? 10:51 - 15:03 Разгул конспирологических теорий 15:03 - 18:00 Америка - страна насилия? 18:00 - 23:40 Апокалиптические настроения в США перед выборами 23:40 - 30:00 Настроения в Демократической партии 30:00 - 31:34 Никто не знает что будет дальше 31:34 - 36:45 Почему Байден сам не отдаст власть 36:45 - 41:58 Может ли быть перемирие сторон? 41:58 - 48:00 Второй срок Трампа: месть, депортации, насилие, гонения, дружба с Путиным 48:00 - 53:42 Справится ли американская система с Трампом? 53:42 - 01:00:20 Трамп научился менять систему под себя 01:00:00 - 01:04:29 Ждут ли в США новую гражданскую войну? 01:04:29 - 01:15:05 Кто может остановить насилие?
Евгения Марковна, можно было бы наверно выбрать более живого и интересного эксперта ( а таких у вас бывает много) чтоб не хотелось бы пропускать ни одного слова, а с Юлией Иоффе хотелось просто заснуть и пришлось сменить скорость на 1.75. Первый раз вижу такого гостя что даже не дойдя до половины интервью уже два раза успела «не знаю как это объяснить» 🙄Как можно не знать или как минимум не уметь правильно выразить мысль ??
Это нормально для людей владеющих несколькими языками. Говоришь и переводишь одновременно. Поэтому «не знаю как объяснить» - потому что фраза или оборот пришел на английском и нужно мгновенно найти аналог.
и правда, политолог с огромным стажем общается с экспертом по политике США, у обеих есть по своему изданию. Но раз рандомные люди из тырнетов написали, что эфир так себе, точно лучше не смотреть. Можно послушать
Я в калифорнии живу уже 25 лет. Камала Харис абсолютно провалила все что можно на позиции ген прокурора сан Франциско и калифорнии. Она никогда не скрывала, что она примитивен лезет наверх, у меня масса к ней претензий в проф плане. Опа была ужасна. Много было скандалов интимного характера, кроме ее расы, у нее нет ничего. Я не буду вдаваться в ньюансы американской политики по продвижению нац меньштнств/женщин/нестандарных людей. Будучи вице президентом, она не показала себя никак. Если она будет кандидатом, даже упертые демократы за нее голосовать не будет. Я про умных говорю .
@@TheAbracadabra1995 Наверное имеется в виду "примитивно лезет наверх". What does it mean "just as the guest speaker"? You mean "like the guest speaker"?
Евгения Марковна, приглашайте, пожалуйста, две стороны от демократов и республиканцев. Иначе это не журналистика. Сейчас мы послушали мнения со стороны демократов. На мой взляд, там много неточностей и передергиваний и некорректных выводов. Ценность такого интервью - 0. На кого это рассчитано - на таких же левых демократов. Если так, то ок. Это ваше право. UA-cam все стерпит.
то есть, по бомбежке больнице в гаазе в миллионом смертей, тоже надо слушать представителей Хамаса? то есть, по стрельбе по детской больнице в Киеве, тоже надо слушать представителей путина? В чем ваша проблема? трампизм это состояние мозга? очевидно, что трамп врет во всем, для получения власти, то как он работал ранее легко увидеть, то , что он хочет уничтожить украину, америку, нато и миропорядок 21 века тоже очевидно, что он продажная свинья тоже очевидно. Какую вы ещё хотите услышать позицию? о том, как он вещает, что демократы убивают младенцев или что?
а можно озвучить мнение трампа? ну типо вы очевидно говорите о том, что надо привлечь того от чьего имени выдвигается трамп. далее мы слушаем : условия россии не приемлимы, но мы ей сдадим украину, как и тайвань, да и в целом, надо бы, чтобы тайвань платил за свою безопасность. значит надо сделать америку снова великой, при этом разорвав все международные обязательства и тогда мы поднимем ей с колен. вам реально интересно слушать путиных 2.0 ? мне нет. ни одному здравомыслящему человеку - нет. Республиканцы обосрались, что их представляет трамп, теперь сидят в говне.
Детский уровень экспертизы у спикера: 1. Не знает истории, а именно, какие президенты отказывались выдвигаться на второй срок. 2. Не знает точного содержания решения Верховного суда по вопросу у полномочиях президента. Начиная с того, что речь в нем шла не про Трампа, а про должность президента как таковую 3 Не владеет терминами. Фраза "судья выбросила дело" уровень дилетанта. И венчает это "дерьмо в проруби". Вот уж точно.
Какие все вдруг стали долгодогадливые: как Трампа Гитлером называть, как обвинять в сговоре с самим антихристом - так это со скоростью света. А как потом пожинать плоды такой волшебной риторики - так тут "все непонятно, мы пока не знаем, ждем расследования..."
Что-то в этот раз гость какая-то не интересная. Ничего интересного не сказала, все общепринятые общепонятные вещи. Вообще! Вы бы интереснее чем она прокомментировали это событие и вообще предвыборы в США
Английский Юлии значительно лучше, чем русский. Её интервью "Putin's road to war"/ "Дорога путина к войне" и другие стримы с её участием поражают глубинный ой анализа.
Евгения Марковна хороший журналист. Можно придерживаться правых или левых взглядов и при этом оставаться объективным журналистом. Но ненависть (причём на глубоком эмоциональном уровне) настолько застилает ей глава, что любая объективность просто вылетает в окно. Я даже вижу как она старается, но не получается. Жаль
Ваш стрим - отличный пример того потока ненависти, который изливается из американских либеральных СМИ на головы американцев, и который, скорее всего, и послужил побудительным толчком для неудавшегося убийцы.
Погуглил, кто такая Иоффе. Не буду приводить этот ужасный твит - желающие могут прогуглить "julia ioffe either Trump is his daughter", написанный в 2016-ом. Вот это журнaлистка, эксперт по покушениям и лично по Трампу? Виктим блэйминг чистейшей воды (обвиняют жертву в т.ч. и ненависти этой пaры), и в отношении женщины "журналистки" себе такое не позволили бы, но против ненавистного порядочного мужчины (в отличие от его соперника) - пожалуйста...
Странное поминовение Навального ровно в день когда исполняется пять месяцев со дня его гибели.. Сравнение что через тридцать пять лет он стал бы как сбрендивший Трамп, ну при всем уважении к Евгении Марковне, резануло "слегка''
Надо же, как отличается тон и манера разговора у Евгении Марковны, когда собеседник - американская журналистка Йоффе, а не какой-то там мужик из РФ (хоть бы и уехавший, хоть бы и профессор, журналист, да кто угодно). Ни одного хамского эпизода. Значит, может (но только когда последствия грозили бы ого-го какими неприятностями) 🤔
Как говорил Mel Brooks: Nobody expected Thomas Crooks. Во время кампании 2016 Трамп так часто упоминал 'crooky Hillary', что доповторялся до Crooks восемь лет спустя.
@@plumcat4089 Есть язык, неважно какой, в данном случае русский, - средство передачи мысли от одного человека к другому, а чтобы это происходило без искажений, существуют правила, нормы языка, словари - для тех, у кого с памятью неважно. Язык не может быть в чьей-либо собственности, т.е. это не моя прихоть, а дама - вроде журналист, поэтому говорить грамотно обязана, ибо язык, русский ли, английский ли, является её рабочим инструментом. Слово "нарциссический" - тоже моё "изобретение"? А если нет, то откуда проблемы с его произнесением, в результате которых оно превращается в "нарцисТический"? Лучше меньше слов, но грамотно. Про "прорубь" мы, получается, знаем, и оборотом этим польщуемся, а про Нарцисса - не слышали. А давайте изменим или отменим правила, и все будут говорить "чё" вместо "что", во дворе ведь так говорят, так пусть и грамотные люди тоже не пренебрегают. Повторюсь: глагола "сплочаемся" в русском языке не существует.
Любить ее, конечно можно. Но разве только физически. И даже её беспорядочную и противоречащую фактам ахинею тоже можно терпеть, поскольку женщина она симпатичная. 😊
Очередная порция левой пропаганды. А тов.Иоффе явно сама не очень понимает, что говорит, я думаю, что она получила все свои должности по женской квоте.
Ещё чуть-чуть и Юлия сказала бы, что Трамп сам виноват, что спровоцировал стрелка. Потрясающе. 2/3 передачи посвятить тому, какая мразь жертва покушения - моё почтение. Говорить "это не выдумки" проговаривая буквально выдумки тоже великолепно. В общем потрясающий эфир, спасибо большое, ещё раз увижу это имя-фамилию, пропущу не задумываясь.
Ну и как там, Клинтон-то посадили в итоге? Автобус Байдена может в кювет столкнули? А со стеной на границе с Мексикой как дела? За менструацией (что это вообще блядь было???) в каких штатах начали следить, можно перечислить? Эти и другие ужасные преступления Дональда Трампа в книге "Нигде, никак, никогда". И это через два дня после реального покушения. Совсем ёбнулись.
Интересно, как именно уважаемые дамы измеряют уровень того, насколько хорош или плох был тот или иной президент в Штатах? Критериев много, но, если совсем по-простому, самое важное это то, как изменился мир после очередного президентства. Хуже стало или лучше, чем было до этого? Случайно ли, что Путин не совершил ни одной новой агрессии при Трампе? Случайно ли, что при Трампе количество украинских солдат, погибших на востоке Украины, стало в 15 раз меньше, чем было при Обаме? Случайно ли, что именно при Трампе корейский Ким прекратил испытания ракет и ядерного оружия? Случайно ли, что при Трампе количество террористических атак против Израиля упало в несколько раз?
@@krestonosets68 чувак это ты должен доказать, что это имело место, это ты делаешь заявление 😂, а то как веруны бог есть и попробуйте доказать, что это не так и да только самый последний тупица может поддерживать Трампа 😎
Весь диалог Юля говорила с какой-то грустью. Мне понравилось. Вообще люблю передачи Евгении Марковны. У нее всегда гости умные, актуальные. Очень хочется увидеть в вашей программе Сергея Маратовича Гуриева.
Ну, передача получилась крайне актуальная, этого у нее не отнять. Актуальная в качестве примера той риторики, наслушавшись которой, молодой экстремист взял винтовку и пошел на митинг республиканцев, чтобы там убивать.
Покушения на больших людей происходят довольно часто и как правило одиночками. Хуже другое - почему так неэффективна оказалась служба безопасности. Проморгать стрелка на расстоянии вытяной руки могут только полные халтурщики.
Супер! Я, кстати, согласна с подругой Юлии, да, пока не коснется большинство кого-то лично, ничего не сдвинется. По одиночке человек ничто, вместе- сила. К сожалению или к счастью это так.
А мне нравится Юлия Иоффе. Помню она брала интервью у покойного священника Димитрия Смирнова. Многие писали, что она как следователь задает вопросы, но в целом очень подробно и интересно. Есть что-то в ней спокойное и человеческое в отличии от той же Шульман, которая, как робот зудит, а от сердца даже ничего и не исходит. Может я и ошибаюсь, но в целом такое впечатление о Юлии Иоффе.
Не трогайте Екатерину Михайловну. Её можно слушать на нормальной скорости, а вот сегодняшнюю гостью только на минимум 1,75. Ощущение замедленной съёмки
@@mariahamm3025 Ну конечно, когда что-то спокойно и вдумчиво произносится, то думать надо. А протрындеть обо всем и не о чем тоже талант, но только чтобы имитировать умного, а не печься о России как таковой.
Спасибо,слушая "Полный Абзац",всегда получаю полный кайф!(Я из России, во всём винить проклятую Америку -вот "наша" национальная идея ,и доказывать обратное бесполезно)
Риторика Трампа, конечно, агрессивная, но свои угрозы он, как правило, не может реализовать из-за институтов. Та же Клинтон на свободе, и ничто ей не угрожало после победы Трампа. (Даллас, ТХ)
Пока не слушал, но заранее не согласен с Евгенией Марковной :-) Потому что она левачка до религиозности, а любая религия ограничивает широту взглядов до точки зрения. Впрочем, я непременно послушаю и если поменяю мнение, то непременно отпишусь.
А про дело правительства США против штата Индиана слышали? Если женщине угрожает потеря органов из-за беременности, в скорой помощи в Индиане она помощи не получит
Ага, Трамп сделал выводы… точно когда он был президентом чиновники саботировали его решения. Демократические журналисты просто про него врали. Постоянная травля в СМИ. Враньё и привязка того чего нет. Состряпали дело золотого дождя, ни каких связей с Россией и разведкой не подтвердилось, но всё президентов о про это орали !!спецслужбисты в рабочее время. А потом всем кто занимался этим подлогом всё сошло с рук. Когда не было доказательств, а было сплошное шельмование в отношении Трампа. Когда были выборы Соного Джо то же самое было, а делишки Хантера байдена в СМИ которое было всё демократическое как-то умолчали 😮 Далее сляпали аккурат перед выборами фиктивное дело про проститутку которой было уплачено с лихвой до. Ага, а потом Трам сделал выводы норм👌понятно что Трам плохой и Трам не прав, логично чё?
Половина комментариев о том какая гостья красивая! Причём здесь это? Александра Филипенко тоже красивая, но речь гораздо более грамотная, беглая и осмысленная!
Почему у нас аристократы должны с акцентом говорить... Это же и раньше было, когда реальные аристократы между собой на французском говорили, а русский не оч знали
@@tarnum113 Вы что смеётесь? Не дойдя даже до 25 минуты уже дважды произнесла « Не знаю как это объяснить» . Как можно не знать? Ты журналистка. Невольно возникают вопросы к её умственным способностям и неумением выразить свою мысль вместо ой я не знаю как это объяснить 🙄👎
53:30 "Если все как бы, но не все согласны с тем, что A=A и то, что написано в конституции, то мы и читаем, то это распадается и распадается достаточно быстро" Эммм... Она сама понимает, что это значит?
При убийстве Кенеди американцы старательно зажмурились на потенциальную роль СССР. Могли ли российские спецслужбы в этот раз применить тактику исламистских имамов, которые через интернет подогревали ненависть и толкали мусульман на Западе на теракты? Да легко могли. Но это точно никакая не инсценировка: никто бы не пошел на риск утечки, ведь постановочное покушение должны были бы готовить несколько человек ,это просто не реально, сюжет для кино
Иоффе прекрасна, вы отлично говорите по - русски🙏🏻 спасибо за прекрасный эфир. Не стесняйтесь главное 🤗 Евгения Марковна, прошу чаще стримы с ней . Спасибо 🙏🏻
00:00 - 05:13 Заставка
05:13 - 07:19 Представление Юлии Иоффе
07:19 - 10:51 Что общего у школьных шутингов и покушения на Трампа?
10:51 - 15:03 Разгул конспирологических теорий
15:03 - 18:00 Америка - страна насилия?
18:00 - 23:40 Апокалиптические настроения в США перед выборами
23:40 - 30:00 Настроения в Демократической партии
30:00 - 31:34 Никто не знает что будет дальше
31:34 - 36:45 Почему Байден сам не отдаст власть
36:45 - 41:58 Может ли быть перемирие сторон?
41:58 - 48:00 Второй срок Трампа: месть, депортации, насилие, гонения, дружба с Путиным
48:00 - 53:42 Справится ли американская система с Трампом?
53:42 - 01:00:20 Трамп научился менять систему под себя
01:00:00 - 01:04:29 Ждут ли в США новую гражданскую войну?
01:04:29 - 01:15:05 Кто может остановить насилие?
Евгения Марковна, можно было бы наверно выбрать более живого и интересного эксперта ( а таких у вас бывает много) чтоб не хотелось бы пропускать ни одного слова, а с Юлией Иоффе хотелось просто заснуть и пришлось сменить скорость на 1.75. Первый раз вижу такого гостя что даже не дойдя до половины интервью уже два раза успела «не знаю как это объяснить» 🙄Как можно не знать или как минимум не уметь правильно выразить мысль ??
Это нормально для людей владеющих несколькими языками. Говоришь и переводишь одновременно. Поэтому «не знаю как объяснить» - потому что фраза или оборот пришел на английском и нужно мгновенно найти аналог.
Прочла комментарии… пожалуй не стоит тратить время на просмотр.
А попробуйте сформировать свое мнение.
и правда, политолог с огромным стажем общается с экспертом по политике США, у обеих есть по своему изданию. Но раз рандомные люди из тырнетов написали, что эфир так себе, точно лучше не смотреть.
Можно послушать
@@n1vz3rThe time codes and comments. Enough.
Я в калифорнии живу уже 25 лет. Камала Харис абсолютно провалила все что можно на позиции ген прокурора сан Франциско и калифорнии. Она никогда не скрывала, что она примитивен лезет наверх, у меня масса к ней претензий в проф плане. Опа была ужасна. Много было скандалов интимного характера, кроме ее расы, у нее нет ничего. Я не буду вдаваться в ньюансы американской политики по продвижению нац меньштнств/женщин/нестандарных людей. Будучи вице президентом, она не показала себя никак. Если она будет кандидатом, даже упертые демократы за нее голосовать не будет. Я про умных говорю .
упертые и умные это, вроде, разные вещи :) спасибо за комментарий, впрочем
Ничего, я глянул сегодня одним глазом на кандидата в вице-президенты от Трампа... Америке понадобится либо божье вмешательство, либо очень много удачи
What does it mean : "она примитивен лезет наверх"? It looks like you have problems with your russian language just as the guest speaker.
@@TheAbracadabra1995 Наверное имеется в виду "примитивно лезет наверх".
What does it mean "just as the guest speaker"? You mean "like the guest speaker"?
Но умных среди демократов не имеется совсем, это мы знаеп
Евгения Марковна,
приглашайте, пожалуйста, две стороны от демократов и республиканцев. Иначе это не журналистика. Сейчас мы послушали мнения со стороны демократов. На мой взляд, там много неточностей и передергиваний и некорректных выводов. Ценность такого интервью - 0. На кого это рассчитано - на таких же левых демократов. Если так, то ок. Это ваше право. UA-cam все стерпит.
то есть, по бомбежке больнице в гаазе в миллионом смертей, тоже надо слушать представителей Хамаса?
то есть, по стрельбе по детской больнице в Киеве, тоже надо слушать представителей путина?
В чем ваша проблема? трампизм это состояние мозга? очевидно, что трамп врет во всем, для получения власти, то как он работал ранее легко увидеть, то , что он хочет уничтожить украину, америку, нато и миропорядок 21 века тоже очевидно, что он продажная свинья тоже очевидно. Какую вы ещё хотите услышать позицию? о том, как он вещает, что демократы убивают младенцев или что?
Мы на фашистов в России насмотрелись, нечего еще и сюда их приглашать
Рррроррооррррз
а можно озвучить мнение трампа? ну типо вы очевидно говорите о том, что надо привлечь того от чьего имени выдвигается трамп.
далее мы слушаем : условия россии не приемлимы, но мы ей сдадим украину, как и тайвань, да и в целом, надо бы, чтобы тайвань платил за свою безопасность.
значит надо сделать америку снова великой, при этом разорвав все международные обязательства и тогда мы поднимем ей с колен.
вам реально интересно слушать путиных 2.0 ?
мне нет. ни одному здравомыслящему человеку - нет.
Республиканцы обосрались, что их представляет трамп, теперь сидят в говне.
Какой ужас-сегодняшний выпуск.. Какая -то потерянная , с трудом подбирающая слова гостья((((
Детский уровень экспертизы у спикера:
1. Не знает истории, а именно, какие президенты отказывались выдвигаться на второй срок.
2. Не знает точного содержания решения Верховного суда по вопросу у полномочиях президента. Начиная с того, что речь в нем шла не про Трампа, а про должность президента как таковую
3 Не владеет терминами. Фраза "судья выбросила дело" уровень дилетанта.
И венчает это "дерьмо в проруби". Вот уж точно.
Она все знает, просто манипулирует зрителем. Ну и альбац за такое конечно прощать нельзя. Это левое зло, позорище.
Какие все вдруг стали долгодогадливые: как Трампа Гитлером называть, как обвинять в сговоре с самим антихристом - так это со скоростью света. А как потом пожинать плоды такой волшебной риторики - так тут "все непонятно, мы пока не знаем, ждем расследования..."
Так сама же альбац и предлагает зрителям считать Трампа гитлером. Несмотря на то, что он совершенно обратное и просто национальный герой.
Что-то в этот раз гость какая-то не интересная. Ничего интересного не сказала, все общепринятые общепонятные вещи. Вообще! Вы бы интереснее чем она прокомментировали это событие и вообще предвыборы в США
Похоже, гостья переводит саму себя с английского. Звучит как-то сбивчиво.
и сбивчиво, и медленно, невозможно слушать... то, что ей тяжело говорить, очевидно
@@AK-sg1uq есть в ютубе опция ускорения воспроизведения - специально для таких случаев придумано.
Английский Юлии значительно лучше, чем русский. Её интервью "Putin's road to war"/ "Дорога путина к войне" и другие стримы с её участием поражают глубинный ой анализа.
Во-во
Трудно следить за спотыкающейся речью гостьи.
Евгения Марковна хороший журналист. Можно придерживаться правых или левых взглядов и при этом оставаться объективным журналистом. Но ненависть (причём на глубоком эмоциональном уровне) настолько застилает ей глава, что любая объективность просто вылетает в окно. Я даже вижу как она старается, но не получается. Жаль
А вы думаете эта ненависть искрення? Просто либо альбац тупая как дверь, либо продажная. Третьего не дано!
Левый антитрамповский междусобойчик.
Фашист?
Это правда. Надеюсь, вы, как и я, больше не подписаны на альбац, которая продала свою душу фондам.
@@nevzzzor какая правда? Что Трамп фашист? 😂
Ваш стрим - отличный пример того потока ненависти, который изливается из американских либеральных СМИ на головы американцев, и который, скорее всего, и послужил побудительным толчком для неудавшегося убийцы.
Ну да республиканцы известны своим пацифизмом 😂
Спасибо, что много понимающих людей. Вот только что вы делаете у старой шлюхи альбац?
Стрелок был в 130 метрах от Трампа
Погуглил, кто такая Иоффе. Не буду приводить этот ужасный твит - желающие могут прогуглить "julia ioffe either Trump is his daughter", написанный в 2016-ом. Вот это журнaлистка, эксперт по покушениям и лично по Трампу? Виктим блэйминг чистейшей воды (обвиняют жертву в т.ч. и ненависти этой пaры), и в отношении женщины "журналистки" себе такое не позволили бы, но против ненавистного порядочного мужчины (в отличие от его соперника) - пожалуйста...
Ну тогда выкинем ее и альбац из порядочных людей, и проехали.
Почти 5 минут заставка????
Странное поминовение Навального ровно в день когда исполняется пять месяцев со дня его гибели.. Сравнение что через тридцать пять лет он стал бы как сбрендивший Трамп, ну при всем уважении к Евгении Марковне, резануло "слегка''
Ну, скорее, имелось в виду, что этот Трамп внешне его бы напоминал, без учета внутреннего наполнения.
Надо же, как отличается тон и манера разговора у Евгении Марковны, когда собеседник - американская журналистка Йоффе, а не какой-то там мужик из РФ (хоть бы и уехавший, хоть бы и профессор, журналист, да кто угодно). Ни одного хамского эпизода. Значит, может (но только когда последствия грозили бы ого-го какими неприятностями) 🤔
Евгения марковна, просто оказалась, в духе
@@user-be4fx8tk6h Ни одна из двух запятых не нужна. А вот точка в конце предложения пригодилась бы.
@@ddddenn5856 о, граммар-наци. кто вообще точки в конце сообщения ставит в интернете? я бы детей с такими людьми не оставил
@@sguhov Да хорош. Можете прямо здесь посмотреть - практически все ставят. PS Я с вашими детьми и не согласился бы сидеть.
@@ddddenn5856 еще и эгоист. так и запишем
Иоффе наговорила всяких сплетен про Трампа, отвела душу.
Всегда очень интересно слушать мнения "с мест", что называется. Тем более, от таких журналистов. Евгения, а как насчет Карины Орловой?
надо больше, надо 10
а счастье было так близко.......
Господи зачем ее вы позвали кошмар какой-то слушать этот бред невозможно
Как говорил Mel Brooks: Nobody expected Thomas Crooks. Во время кампании 2016
Трамп так часто упоминал 'crooky Hillary', что доповторялся до Crooks восемь лет спустя.
Вайден успешный президент? Это Вы пошутили????
Евгения Марковна настолько умна и эрудированна что может обойтись без некоторых гостей…
не знаем почему? серьёзно? девушку еще не разбудили? это пример журналиста демократа👎
28:26 Извините, глагола "сплочаемся" не существует, есть "сплачиваемся".
Язык вам лично не принадлежит, и не вам решать, какие слова/формы слов существуют в каких-либо языках.
@@plumcat4089 Есть язык, неважно какой, в данном случае русский, - средство передачи мысли от одного человека к другому, а чтобы это происходило без искажений, существуют правила, нормы языка, словари - для тех, у кого с памятью неважно. Язык не может быть в чьей-либо собственности, т.е. это не моя прихоть, а дама - вроде журналист, поэтому говорить грамотно обязана, ибо язык, русский ли, английский ли, является её рабочим инструментом. Слово "нарциссический" - тоже моё "изобретение"? А если нет, то откуда проблемы с его произнесением, в результате которых оно превращается в "нарцисТический"? Лучше меньше слов, но грамотно. Про "прорубь" мы, получается, знаем, и оборотом этим польщуемся, а про Нарцисса - не слышали. А давайте изменим или отменим правила, и все будут говорить "чё" вместо "что", во дворе ведь так говорят, так пусть и грамотные люди тоже не пренебрегают.
Повторюсь: глагола "сплочаемся" в русском языке не существует.
Спасибо большое Вам за этот стрим!! Комментарий в поддержку канала. Тошненько
При всей любви к Юле Йоффе, даже на 2х не смог слушать. :(
Я, таки на х2, смогла осилить.
Любить ее, конечно можно. Но разве только физически. И даже её беспорядочную и противоречащую фактам ахинею тоже можно терпеть, поскольку женщина она симпатичная. 😊
ну если она станцует то можно полюбить😂
@@telenews7988 а мы с презервативом...
@@telenews7988 , а презики на что?
данный комментарий содержит несколько слов и является комментарием
Очередная порция левой пропаганды. А тов.Иоффе явно сама не очень понимает, что говорит, я думаю, что она получила все свои должности по женской квоте.
Добрый день! Смотрю вас из Аргентины, Буэнос Айрес.❤
Ещё чуть-чуть и Юлия сказала бы, что Трамп сам виноват, что спровоцировал стрелка. Потрясающе. 2/3 передачи посвятить тому, какая мразь жертва покушения - моё почтение. Говорить "это не выдумки" проговаривая буквально выдумки тоже великолепно. В общем потрясающий эфир, спасибо большое, ещё раз увижу это имя-фамилию, пропущу не задумываясь.
Ну и как там, Клинтон-то посадили в итоге? Автобус Байдена может в кювет столкнули? А со стеной на границе с Мексикой как дела? За менструацией (что это вообще блядь было???) в каких штатах начали следить, можно перечислить? Эти и другие ужасные преступления Дональда Трампа в книге "Нигде, никак, никогда". И это через два дня после реального покушения. Совсем ёбнулись.
Эти имя и фамилия: евгения альбац. Надо просто исключить эту помойку из своей жизни
Ах, моя любимая Йоффе в эфире многоуважаемой Альбац! ❤️
Очень много дезинформации и откровенной лжи.
Например
Юлия Иоффе говорит очень коряво и сбивчиво, плохо выражает мысли. Очень жаль, это очень портит весь эфир Евгении Марковны.
Евгения Марковна, Спасибо вам!
Спасибо за гостью.....
Мне всегда интересно слушать как и чем живут другие страны❤
Интересно, как именно уважаемые дамы измеряют уровень того, насколько хорош или плох был тот или иной президент в Штатах? Критериев много, но, если совсем по-простому, самое важное это то, как изменился мир после очередного президентства. Хуже стало или лучше, чем было до этого?
Случайно ли, что Путин не совершил ни одной новой агрессии при Трампе? Случайно ли, что при Трампе количество украинских солдат, погибших на востоке Украины, стало в 15 раз меньше, чем было при Обаме?
Случайно ли, что именно при Трампе корейский Ким прекратил испытания ракет и ядерного оружия?
Случайно ли, что при Трампе количество террористических атак против Израиля упало в несколько раз?
Случайно этот бред написан или по методичке 😂
@@helenk2800 Если это бред, опровергайте - никто до вас этого сделать не смог.
@@krestonosets68 чувак это ты должен доказать, что это имело место, это ты делаешь заявление 😂, а то как веруны бог есть и попробуйте доказать, что это не так и да только самый последний тупица может поддерживать Трампа 😎
Дайте Юле кофе, может она проснется
как две старушки на лавочке - Линкольна убили и Кенеди убили
...
Весь диалог Юля говорила с какой-то грустью. Мне понравилось. Вообще люблю передачи Евгении Марковны. У нее всегда гости умные, актуальные. Очень хочется увидеть в вашей программе Сергея Маратовича Гуриева.
Широко известный, или известный в узких кругах (я об эксперте)?
Она даже по русски не разговаривает грамотно настолько англизировалась…
Пацанские клички - это не совсем то что "надо поставить противника в прорезь прицела".
Ну, передача получилась крайне актуальная, этого у нее не отнять. Актуальная в качестве примера той риторики, наслушавшись которой, молодой экстремист взял винтовку и пошел на митинг республиканцев, чтобы там убивать.
Прослушала всю передачу, но так и не нашла риторики наслушавшись которой, можно решить пойти убивать.
Доктор, где вы такие картинки берёте?
Вы бы тролли хотя бы разные комменты писали, а не один и тот же
Согласен! Давайте вместе пошлем альбац в долгое генитальное турне
@@nevzzzor себя и пошли
Ну и как судьи Верховного суда помогли Трампу оспорить победу Байдена?
Не помогли, потому что с таким дерьмом, как фантазии об украденой победе, даже в более низких судах не стали связываться.
Илффе, спасибо Вам что вы есть 🙏🏻
Более занудной и некомпетентной девочки трудно найти.Одно слово левачка.А у Альбац -похоронное настроение- стрелок промахнулся!😢
Супер !!!! Спасибо)
Супер,спасибо огромное!!!
Евгения, зачем вы таких зануд, немеющих ни говорить ни мыслить приглашаете в свою передачу? За что нам это?
Да, когда долго на английском говоришь - начинаешь думать на английском и на русском тяжело говорить 😂😂😂 тож было в универе такое 😅😅😅
Я из Вероны, очень люблю Вас слушать и смотреть Ваши стримы , спасибо
угодить ровно в ухо, выдайте ему медаль чемпиона всех олимпиад по пулевой стрельбе
:((( Жуть...
Thanks, very interesting. USA
Покушения на больших людей происходят довольно часто и как правило одиночками. Хуже другое - почему так неэффективна оказалась служба безопасности. Проморгать стрелка на расстоянии вытяной руки могут только полные халтурщики.
Лайки только Евгении Марковне
Какой замечательный гость у вас, дорогая Евгения Марковна. С огромным удовольствием прослушал вашу беседу. Побольше таких гостей как Юлия Йофе. ❤❤❤
Супер! Я, кстати, согласна с подругой Юлии, да, пока не коснется большинство кого-то лично, ничего не сдвинется. По одиночке человек ничто, вместе- сила. К сожалению или к счастью это так.
Это Иоффе Юлия С трудом говорит на русском будто бы…
Судя по всему, стрелка поначалу приняли за снайпера из конкурирующей организации и ликвидировали немедленно как он открыл огонь.
А мне нравится Юлия Иоффе. Помню она брала интервью у покойного священника Димитрия Смирнова. Многие писали, что она как следователь задает вопросы, но в целом очень подробно и интересно. Есть что-то в ней спокойное и человеческое в отличии от той же Шульман, которая, как робот зудит, а от сердца даже ничего и не исходит. Может я и ошибаюсь, но в целом такое впечатление о Юлии Иоффе.
Не трогайте Екатерину Михайловну. Её можно слушать на нормальной скорости, а вот сегодняшнюю гостью только на минимум 1,75. Ощущение замедленной съёмки
@@mariahamm3025 Ну конечно, когда что-то спокойно и вдумчиво произносится, то думать надо. А протрындеть обо всем и не о чем тоже талант, но только чтобы имитировать умного, а не печься о России как таковой.
Может, всё же "у ныне покойного"? Извините, но без участия медиума взять "интервью у покойного" невозможно.
@@Krolis5 Не переживайте, на том свете и узнаете можно или нет:)
Спасибо,слушая "Полный Абзац",всегда получаю полный кайф!(Я из России, во всём винить проклятую Америку -вот "наша" национальная идея ,и доказывать обратное бесполезно)
Этого спикера невозможно слушать.По моему, ей очень лень говорить.
ей сложновато готовить по русски, поэтому и говорит медленно, подбирает слова. слушайте на скорости 1.5
у девушки траур по выборам😂
Риторика Трампа, конечно, агрессивная, но свои угрозы он, как правило, не может реализовать из-за институтов. Та же Клинтон на свободе, и ничто ей не угрожало после победы Трампа. (Даллас, ТХ)
Поэтому они придумали проект 2025 , чтобы институты не мешали
Пока не слушал, но заранее не согласен с Евгенией Марковной :-) Потому что она левачка до религиозности, а любая религия ограничивает широту взглядов до точки зрения. Впрочем, я непременно послушаю и если поменяю мнение, то непременно отпишусь.
Очень скучное интервью!
Лучше бы Иоффе говорила на английском , а кто-то бы переводил ее на русский…
смотрю из москвы в записи
Какой кошмар, проверьте хоть, перед тем как чушь повторять. История про мониторинг беременности и менс. debunked везде, включая USA Today.
А про дело правительства США против штата Индиана слышали? Если женщине угрожает потеря органов из-за беременности, в скорой помощи в Индиане она помощи не получит
Что же. Всё ожидаемо. Зачем левакам объективность? Это излишество. Удачи.
ПРИВЕТ ИЗ САМАРЫ,
Спасибо за интересных гостей
Юлия - прекрасный аналитик и интересная собеседница, спасибо что пригласили!!!
Wie immer sehr informativ und unterhaltsam! Vielen Dank!
Косноязычная и позволяющая себе неприличные выражения сегодня гостья😮
Ага, Трамп сделал выводы… точно когда он был президентом чиновники саботировали его решения. Демократические журналисты просто про него врали. Постоянная травля в СМИ. Враньё и привязка того чего нет. Состряпали дело золотого дождя, ни каких связей с Россией и разведкой не подтвердилось, но всё президентов о про это орали !!спецслужбисты в рабочее время. А потом всем кто занимался этим подлогом всё сошло с рук. Когда не было доказательств, а было сплошное шельмование в отношении Трампа. Когда были выборы Соного Джо то же самое было, а делишки Хантера байдена в СМИ которое было всё демократическое как-то умолчали 😮 Далее сляпали аккурат перед выборами фиктивное дело про проститутку которой было уплачено с лихвой до.
Ага, а потом Трам сделал выводы норм👌понятно что Трам плохой и Трам не прав, логично чё?
Туши пукан 😂
Половина комментариев о том какая гостья красивая! Причём здесь это? Александра Филипенко тоже красивая, но речь гораздо более грамотная, беглая и осмысленная!
Юлия классная! Речь как у аристократки - аккуратная, вдумчивая и с небольшим акцентом… ❤❤❤
жаль что херню несла
Почему у нас аристократы должны с акцентом говорить...
Это же и раньше было, когда реальные аристократы между собой на французском говорили, а русский не оч знали
@@tarnum113 Вы что смеётесь? Не дойдя даже до 25 минуты уже дважды произнесла « Не знаю как это объяснить» . Как можно не знать? Ты журналистка. Невольно возникают вопросы к её умственным способностям и неумением выразить свою мысль вместо ой я не знаю как это объяснить 🙄👎
Спасибо за красивую собеседницу!
Первый раз вижу Юлию. Ну очень красивая🥰😍🥰 и умная)))
Шикарный выпуск, спасибо,
Иоффе легенда, прекрасная гостья
53:30 "Если все как бы, но не все согласны с тем, что A=A и то, что написано в конституции, то мы и читаем, то это распадается и распадается достаточно быстро"
Эммм... Она сама понимает, что это значит?
При убийстве Кенеди американцы старательно зажмурились на потенциальную роль СССР. Могли ли российские спецслужбы в этот раз применить тактику исламистских имамов, которые через интернет подогревали ненависть и толкали мусульман на Западе на теракты? Да легко могли. Но это точно никакая не инсценировка: никто бы не пошел на риск утечки, ведь постановочное покушение должны были бы готовить несколько человек ,это просто не реально, сюжет для кино
Что-то не так? .. Послушайте конвенцию - они там продвигают сдачу НАТО и Украины Путину
Спасибо! Такие умницы ❤
Привет из Волгограда. Спасибо за эфир
Из Царицына, строго говоря.
@@c.apucob9821 можно и из Царицына, но пока из Волгограда
Трудно следить за спотыкающейся речью гостьи. Но она хорошо выглядит. И очки красивые. "Rag & Bone"?
Не только очки - и лицо красивое, и фигура, я думаю, тоже.
@@anatolstepanets6855 Пусть фантазия будет вашим проводником....
Иоффе прекрасна, вы отлично говорите по - русски🙏🏻 спасибо за прекрасный эфир. Не стесняйтесь главное 🤗 Евгения Марковна, прошу чаще стримы с ней . Спасибо 🙏🏻
Только присоединюсь.
@@ddddenn5856 🤗
@@ddddenn5856 🙏🏻
@@ddddenn5856 🙏🏻
Хочется верить, что американские институты выстоят и системы сдержек и противовесов не допустят глупых решений
Подольск.
Большое спасибо за прекрасный разговор.
У наркодилеров есть прекрасное правило: не потребляй, что продаешь. Юля, прекратите врать и повторять чужое вранье. Стыдно...
Юлия как всегда прекрасна (количество трампонов в комментах зашкаливает :-)
Согласен, прекрасна :-)
Она повторяла всякую чушь и воанье, например про monitoring pregnancy and menses. Search, you'll find debunking in USA Today.
Собеседник не интересный ,и не обладает аналитикой событий...
Похоже больше на мнение студентки университета со второго курса
Очень интересно. USA
Смотрю из Бостона. Очень хочется услышать от Юлии Йоффе что-нибудь оптимистичное.
Спасибо!