RICUH! Polemik Proyek Pembangkit Listrik Geothermal | Fakta On The Move

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 78

  • @indrahengki-ok8fn
    @indrahengki-ok8fn Рік тому

    Masyarakat lokal pasti jd penonton... Fakta

  • @manzz7789
    @manzz7789 4 роки тому +6

    Jadi, konsep PLTP geothermal itu mengolah panas bumi menjadi listrik dengan memutar turbin dengan uap panasnya, tanpa mengurangi volume air, hanya memanfaatkan panasnya, dan air yg sudah tidak panas akan dikembalikan ke bumi untuk dipanaskan lagi. Mohon maaf apabila ada yg salah saya hanya menjelaskan ilmu yg sudah saya pelajari. Budayakan literasi ilmu sebelum toxic, terimakasih

    • @Xproud90
      @Xproud90 4 роки тому +1

      Pembangunya merusak bukit di sana menyembabkan. Longsor .mohon maaf belajar lagi literasi lingkungan

    • @muhammadbanial-rasyid4375
      @muhammadbanial-rasyid4375 4 роки тому +1

      @@Xproud90 Klo mau ngobrolin lingkungan, secara global pasti dukung geothermal mas apalagi klo bahas isu iklim. Geothermal itu rendah emisi carbon mas, Indonesia sampe sekarang listriknya mayoritas disuplai batubara. EBTKE gk berkembang.
      Buat motivasi cek kota reykjavik, Iceland.
      Geothermal ada standarisasinya mas (SNI), SNI bukan cuma di helm sama kompor gas 🙏😊

    • @manzz7789
      @manzz7789 4 роки тому +2

      @@Xproud90 makasih mas atas respon sarannya dan bahasanya juga sopan, jadi kita bisa buka ruang diskusi yg diliat dari berbagai aspek, saya mau sanggah mas, jika saya pro ke lingkungan, saya juga tidak setuju atas pembangunan pltp, dan saya juga tidak setuju lagi ada pembangkit tenaga fosil yg menyebabkab beberapa dampak negatif lingkungan sekitar. 85% pemasok listrik di indonesia, dan saya termasuk memakai listrik itu, menurut saya solusi atas 85% itu adalah Pltp. Longsor pergeseran tanah dari dataran tinggi ke dataran rendah yg disebabkan terbukanya ruang hijau atau hutan, pltp menyebabkan longsor ? Jika memakai logika mungkin iya, tetapi saya check beberapa artikel dan berita terpercaya bahwa pltp tidak menyebabkan longsor, karena pltp membutuhkan hutan untuk menyerap air untuk proses yg saya jelaskan diatas.
      Pertanyaan saya ada 2 untuk dijawab
      Bagaimana mengganti energi fosil 85% pemasok listrik yg menyebabkan dampak negatif lingkungan ? ( menurut saya saat ini hanya pltp karena plta, plts dan tenaga hydro tidak bisa banyak menghasilkan listrik hanya memakan banyak tempat dan biaya)
      Dan coba jelaskan bagaimana proses pltp bisa menyebabkan longsor? Terimakasih.

    • @ishakfajri5159
      @ishakfajri5159 3 роки тому +1

      @@Xproud90 maap aja ya mas itu plt batu bara ga di demo juga ya padahal lebih merusak lingkungan,kita pltn kurang cocok satu satunya plt yg stabil ya plt panas bumi kalau kita mengandal plt bayu aa surya ga stabil,kalau pltn stabil dan menghasilkan banyak liik tetapi sdm ama pandangan masyarakat masih takut satu satunya jalan ya pl panas bumi aja dia plt yg aman dan stabil menghasilkan listrik

    • @rizqiperdanasyarif4620
      @rizqiperdanasyarif4620 3 роки тому +2

      Waah, kolom diskusi ini menarik banget buat saya yang lagi riset tugas akhir Hukum Perubahan Iklim... Kalo misalnya gitu Alasan PLTP masih menjadi polemik berarti apa dong....?

  • @cecegozzi653
    @cecegozzi653 4 роки тому +4

    Mba Manisang yg manis, Yg di wawancarai itu orang orang DPR yg mengerti apa itu lingkungan hidup dan masyarakat nya bukan nya kontraktor nya, kalau kontraktor yg dicari, duitnya saja. !

  • @mariakristina6733
    @mariakristina6733 9 місяців тому

    Betul sekali...... proyek ini hanya menghabiskan anggaran dan susahin Rakyat ...kami disini sudah 25 tahun mubazir.

  • @HerminaSofariana
    @HerminaSofariana Рік тому +1

    Kami dari flores NTT,mengalami dan rasa dijajah, oleh geotermal ini,kami menolak,benar,benar menolak, demi lingkungan hidup tetap nyaman,
    Mohon bersatu untuk menolak

    • @HerminaSofariana
      @HerminaSofariana Рік тому

      Kami siap dan tetap bertahan,menolak kehadiran geotermal di pocoleok

  • @rizkijuliawan7219
    @rizkijuliawan7219 Рік тому +2

    Kapa majunya indonesiaku, memangnya listrik datang secara tiba2

    • @mariakristina6733
      @mariakristina6733 9 місяців тому

      Maju bagaimana yg kerja juga bukan ahlinya justru mematikan rakyat sendiri, lahan empuk buat orang setahkah utk korupsi dan menghalalkan berbagai cara.

    • @euler27182
      @euler27182 2 місяці тому

      ​​@@mariakristina6733 kenapa bisa anda bilang yang kerja untuk membangun geotermal bukan ahlinya? Anda sudah ketemu orang tekniknya gitu

  • @Hiruga666
    @Hiruga666 4 роки тому +1

    Ini diserang ya, wkwk preman minta duit tu, kl gada susah bikin PT. Ujung ujungnya minta duit retribusi. pada di bodo bodoin makelar batu bara buat PLTU bikin isu. Geothermal itu Panas dalam bumi, gak pake bahan bakar, ga pake batubara yg asepnya beracun, ga pake nuklir nukliran, cuman butuh nampung air hujan buat pendingin

  • @adhilistyohadribroto8306
    @adhilistyohadribroto8306 Рік тому +1

    makanya jangan pilih parTAI yg mengkhianati rakyat !!!

  • @nafchannel7657
    @nafchannel7657 4 роки тому +1

    *Itu cm akal-akalan biar uang proyek turun. Smoga Allah membatalkan rencana busuk para perampas tanah rakyat ini.. dikasih mati kek atau gmn gtu biar gak merusak lingkungan & menyengsarakan warga.*

  • @adhilistyohadribroto8306
    @adhilistyohadribroto8306 Рік тому

    pertahankan kekayaan negara!!! jangan biarkan aseng menjarah isetelah menyuap gerombolan pengkhianat bangsa. masyarakat cuma dapat racunnya.

  • @muinhamdani
    @muinhamdani 4 роки тому +1

    Kurang sosialisasi sepertinya.. jg
    Kurang membangun infrastruktur utk masy sekitar..
    Success story PLTPB di Indonesia sudah ada bbrp . Cek aja kamojang, wayang windu, drajat, ijen..dll.. sejahteraaa.
    Teknologi tinggi dan biaya tinggi, tanpa PMA berattt.
    Sajikan berita dan investigasi kesuksesannya juga, spy imbang dan paham bgmn bersihnya (tdk ada pencemaran) tekonologi pembangkit tsb.
    Ngga mgkin PLTB or PLTS intermitten resource..

    • @sifauzan6176
      @sifauzan6176 4 роки тому +1

      Sebenarnya LSM disana bukan karena kurang sosialisasi tpi mereka harus duit dulu baru diizinin

  • @irawanjo1822
    @irawanjo1822 4 роки тому +2

    Gak menguntungkan gimana...????
    Bagi yang berinvestasi menguntungkan tentunya. Listrik tinggal di jual ke pln.
    Pln tinggal di jual ke masyarakat. La bodo amat masyarakat gak butuh kwh tinggi.. Tinggal naikin tarif listrik. Listrikny kepke gak kepakai ya tetep masyarakat harus bayar.

    • @sifauzan6176
      @sifauzan6176 4 роки тому +1

      Mungkin LSM nya butuh duit harus ada duit dulu baru diizinin proyek ini

    • @irawanjo1822
      @irawanjo1822 4 роки тому

      @@sifauzan6176. Ya bisa jadi......

  • @Bimam-sn4fr
    @Bimam-sn4fr 4 роки тому +1

    China udah nancepin benderanya dibulan,sementara indonesia masih.....
    Ahh sudahlahh....

  • @suhairysuhairy4616
    @suhairysuhairy4616 4 роки тому

    Sudah bukan rahasia umum lagi...setiap yg namamya proyek pasti ada fee nya....

  • @bajulijo6427
    @bajulijo6427 4 роки тому +1

    Pertanyaannya : KUATKAH RAKYAT INDONESIA MENAHAN KEDZALIMAN REZIM INI SAMPAI 4 TAHUN KEDEPAN..??? ( bayangkan 4 tahun kedepan seperti ini terus)

    • @sifauzan6176
      @sifauzan6176 4 роки тому +2

      Pertanyaan:sebutkan dimana proyek geothermal ini merugikan

    • @sugo988
      @sugo988 4 роки тому

      @@sifauzan6176 ane setuju dengan abg

    • @jcnruad5810
      @jcnruad5810 3 роки тому

      Emg zalim apanya sih?
      Cb tolong jelasin ke aku, jelasinnya anggep aja aku tu bocah SD.

  • @frequensi200hz3
    @frequensi200hz3 4 роки тому +1

    Enak pake nuklir saja, seperti di jepang dan korea.

    • @pgig2892
      @pgig2892 4 роки тому

      Biar gempa meledak di rumah loe nuklirnya

    • @frequensi200hz3
      @frequensi200hz3 4 роки тому +1

      @@pgig2892 uda bnyak tuh daerah di Indonesia pake geo-thermal, masyarakat terdekat jg seneng2 aja dpt listrik gratis ibarat telkom pasang tower tanpa tower itu ga mungkin elo bisa comment begini.

    • @sifauzan6176
      @sifauzan6176 4 роки тому

      Kenapa masyarakat masih nggk mau ya

    • @rakriansindhu3290
      @rakriansindhu3290 4 роки тому +1

      @@pgig2892 noh batan dr 30 tahun lalu gak ada cerita meledak

  • @pgig2892
    @pgig2892 4 роки тому

    LSM lingkungan hidup katanya bersatu dengan LSM premanisme tujuannyanya minta uang preman. Turunkan saja tentara dan polisi. Ini proyek strtegis Nasional.

    • @proeybankkantata2771
      @proeybankkantata2771 4 роки тому

      Turunkan tentara untuk menghadapi rakyat adlah ciri dr pengkhianat ,,,
      Negri ini bukan milik pribadi bosS... Proyek nasional tidk boleh korbankan wrga setempat.
      PAHAM?

  • @cahyayakin4590
    @cahyayakin4590 4 роки тому

    Tidak ada gunung tidak nyusu......

  • @maulanas7289
    @maulanas7289 4 роки тому

    Pembangunan waduk d lebak banten juga blm ada pembayaran..warga skrang resah karna sekarang banjir trus...warga stempat pengen cpt pmbyran karna sudah resah dengan bnjir bandang...

  • @pgig2892
    @pgig2892 4 роки тому

    Padahal itu proyek strategis nasional

  • @pudovkinilya7076
    @pudovkinilya7076 4 роки тому

    Oligarki & Pemerintahan Korup !
    Cocok sudah !

  • @argaming1993
    @argaming1993 4 роки тому

    Tahun depan proyek mereka insya Allah di lancarkan oleh omnibuslaw....

  • @teddymaulana5065
    @teddymaulana5065 4 роки тому +3

    Saya pernah masuk ke dalam PLTP Ulu Belu. Semua yg ditakutkan warga itu cuma dibuat2 aja. Saya yakin ada oknum yg menghasut warga biar dapet jatah. U know lah.
    Keuntungan pembangunan PLTP:
    1. Tidak Mencemari lingkungan.
    2. Daerah sekitar pembangkit bisa dialiri listrik (krena biasanya banya remote area sekitar pltp)
    3. Membantu perekonomian. Kok bisa? Karena sedikit banyak daerah sekitar pembangkit nantinya butuh lapangan kerja, tempat makan dll.

    • @roysviorr5135
      @roysviorr5135 2 роки тому +1

      Jangan merusak kampung untuk di jadikan kota, karna di kampung sumber nya lahan pertanian, biarkan saja alam seperti itu , masih banyak cara lain untuk membangkitkan listrik

    • @Its-Riv1101
      @Its-Riv1101 Рік тому +1

      ​@@roysviorr5135 nanti kalau susah jangan protes pemerintahaan ya

    • @mariakristina6733
      @mariakristina6733 9 місяців тому

      Oe.....kau siapa .....kami masyarakat ini sudah menderita sejak tahun 2000 .... kami punya masyarakat sudaj menderita , rumah adat rusak , lahan kami risak , hasil pertanian dan perkebunan kami tidak lagi memberi penghasilan buat kami ...ini fakta ,,,, kami punya Tuhan dan Leluhur akan mengejar anda .....asal ngomonggg .

  • @Hiruga666
    @Hiruga666 4 роки тому +1

    Nih ya gw kasih tau buat yg mau investasi di Serang Cilegon Banten harus ada uang preman berkelanjutan. Kalo cuma one time bakalan di ganggu, coba saja wawancara PT yg ada disana

  • @pgig2892
    @pgig2892 4 роки тому

    Coba loe liat PT geotermal ulu belu tanggamus. Apa amdalnya biar jangan ikut provokasi lsm cari uang.

  • @adamlucsat5033
    @adamlucsat5033 4 роки тому

    Nanti di gebuk pake UU omnibuslaw

    • @mariakristina6733
      @mariakristina6733 9 місяців тому

      Hebat....kami pake undang2 nenek moyang ...ok.

  • @pgig2892
    @pgig2892 4 роки тому +1

    Blm ada manfaat ya jadi aja blm ? Lsm ngaco ini yg demo provokasi mengatasnamakan warga.

    • @sifauzan6176
      @sifauzan6176 4 роки тому +1

      Harus dibayar dulu lsm nya sama pemerintah baru diizinin

    • @sifauzan6176
      @sifauzan6176 4 роки тому +2

      Dari mana rakyat tau proyek geothermal merugikan

    • @Hiruga666
      @Hiruga666 4 роки тому +1

      tabiat, Ujung ujungnya minta uang preman

    • @pgig2892
      @pgig2892 4 роки тому +1

      @@sifauzan6176 betul. Mereka mungkin kurang jalan2 ketempat PLTG yg sudah jadi. Lsm lagi cari uang

    • @mariakristina6733
      @mariakristina6733 9 місяців тому

      Makanya yg kerja orang ahli bukan abak2.....warassssss

  • @Xproud90
    @Xproud90 4 роки тому +1

    Lagi lagi alam yang di rusak. Lama lama namanya gunung dan bukit habis

  • @arie2165
    @arie2165 4 роки тому

    Proyek Yang Rusak Tanah Bagian ATAS,,,

    • @sifauzan6176
      @sifauzan6176 4 роки тому +1

      Terus apa batu bara tidak merusak lingkungan. Proyek geothermal ini lebih ramah lingkungan dari pada batu bara

    • @arie2165
      @arie2165 4 роки тому

      @@sifauzan6176
      Lebih Parah,,,
      Belajar Lagi 4 SD,,,

    • @sifauzan6176
      @sifauzan6176 4 роки тому

      @@arie2165 lu harusnya belajar dari kelas 1 SD nih gua jelasin proyek geothermal ini menggunakan nuklir untuk menghasilkan listrik. Energi nuklir ini adalah energi terbarukan/masa depan yg ramah lingkungan

    • @arie2165
      @arie2165 4 роки тому

      @@sifauzan6176
      Dah Hasil Hutang Lo" & Anak" Nanti Semua Yang Nanggung Besar Ke Depan nya,,
      Klo Lo Ga Ga Punya Masa Depan,,

    • @sifauzan6176
      @sifauzan6176 4 роки тому +1

      @@arie2165 hutang??kan udh ada investment nya

  • @misjakdjaja9206
    @misjakdjaja9206 4 роки тому +1

    Saya rasa itu hanya akal2an saja, mungkin mereka ingin uji coba dan membuktikan soal tentang tambang mas, disepanjang banten, konon, kelak banten itu tempat dan lokasi tambang mas terbesar.