J'ajouterai aux deux super livres cités celui de Josselin et celui de Sylvie Déthiollaz( voyage aux confins de la conscience) qui est un vrai évènement scientifique
Merci pour tes émissions, David. Je les ai découvertes il y a assez peu de temps. Mais "dieu", qu'elles font du bien :) . Concernant l'entretien avec Jocelin, je voudrais partager mon accord quand il propose d'expliquer ce que nous sommes en citant l'advaïta Vedenta. Perso, depuis plus de 50 ans que je fais mes propres compilations sur ce sujet, et ayant lu beaucoup de livres de feu Arnaud Desjardin (et du Maharshi aussi) , je suis presque sur la même analyse. Je pense que "ma" compréhension et à mi chemin entre celle de Desjardin et celle du bouddhisme de la voie du milieu. C'est vrai qu'il n'y a pas d'absolu dans le bouddhisme, cependant, la notion de "Conscience base de tout" , qui est plus "élevé" que la notion de continuum de conscience se rapproche de la notion Corps => âme (Moi) => esprit (Soi) et sans doute pas mal de strates encore au dessus.
Je trouve l’interview globalement intéressant par contre c’est dommage de réduire la distinction orient occident par personnalisme et impersonnalisme . Les mouvements devotionel hindou comme le vishnouisme sont globalement personnaliste et même parfois plus que le christianisme
Merci infiniment.
Excellent invite.
Une bien belle ITV, merci !
Beau dialogue entre vous deux. De multiples pistes entre spiritualité occidentale et orientale. Un grand merci à vous deux !
Bonsoir David ! Je me doutais que ce serait très intéressant avec Jocelyn Morison, je ne suis pas déçue, un régal ! Merci à vous deux 🙏✨
Excellent niveau spirituel !!! Merci à vous 2...💚
🙏
@@5goodquestions le
Très intéressant merci 🙏😇
J'ajouterai aux deux super livres cités celui de Josselin et celui de Sylvie Déthiollaz( voyage aux confins de la conscience) qui est un vrai évènement scientifique
Merci pour tes émissions, David. Je les ai découvertes il y a assez peu de temps. Mais "dieu", qu'elles font du bien :) .
Concernant l'entretien avec Jocelin, je voudrais partager mon accord quand il propose d'expliquer ce que nous sommes en citant l'advaïta Vedenta. Perso, depuis plus de 50 ans que je fais mes propres compilations sur ce sujet, et ayant lu beaucoup de livres de feu Arnaud Desjardin (et du Maharshi aussi) , je suis presque sur la même analyse. Je pense que "ma" compréhension et à mi chemin entre celle de Desjardin et celle du bouddhisme de la voie du milieu.
C'est vrai qu'il n'y a pas d'absolu dans le bouddhisme, cependant, la notion de "Conscience base de tout" , qui est plus "élevé" que la notion de continuum de conscience se rapproche de la notion Corps => âme (Moi) => esprit (Soi) et sans doute pas mal de strates encore au dessus.
Merci Jacques pour ton message très sympa et ton témoignage 🙏🙏🙏. Et bienvenu ! Tu as quelques entretiens à rattraper 😉
@@5goodquestions Mort de rire: comme je suis en retraite, je vais m'y mettre. J'ai bien aimé aussi celle de Guillemant. :)
Si il y a une intention dans l'origine c'est forcément personnel. Une intention ne pouvant être que personnelle... (me semble-t-il...)
Je trouve l’interview globalement intéressant par contre c’est dommage de réduire la distinction orient occident par personnalisme et impersonnalisme .
Les mouvements devotionel hindou comme le vishnouisme sont globalement personnaliste et même parfois plus que le christianisme
C'est tout de même un peu étrange de convoquer Schopenhauer qui réfutait violemment toute possibilité de vie après la mort... ???