CRISIS UCRANIA: "RUSIA ha perdido UCRANIA, independientemente de si la INVADE O NO" I RTVE
Вставка
- Опубліковано 13 гру 2024
- Para profundizar un poco más en la crisis que se está viviendo estos días por la situación en Ucrania hablamos con Carmen Claudín, investigadora sénior asociada del CIDOB, el Centro de Asuntos Internacionales de Barcelona.
#Rusia #Conflicto #Ucrania #CarmenClaudin #OTAN #EEUU #Invasion #UnionSovietica #coronavirus #covid19 #pandemia #restricciones #news #LiveNews #StreamingNews #españa #noticiasenespañol
👉👉 Más noticias: www.rtve.es/no...
➤SUSCRÍBETE a RTVE Noticias en UA-cam: bit.ly/2WtyvUx
✔️Síguenos en Instagram: / rtvenoticias
✔️Síguenos en Twitter: / rtvenoticias
✔️Síguenos en Facebook: / rtvenoticias
Hola, gracias por visitar nuestro canal oficial de Noticias en Español. En RTVE queremos saber vuestra opinión… ¡Puedes dejarnos un comentario debajo si te gustó este vídeo y suscribirte! 👉 ¡No te olvides de hacer clic en el icono de la campana para estar al día! Clic aquí: bit.ly/2WtyvUx
que mala analista y nada imparcial.
Queréis de verdad saber nuestra opinión? O solo los likes? 🤔
Pues podéis seguir comiéndole los huevos a los medios y la propaganda americana eso es lo que mejor sabéis hacer... aquí ya nadie os da crédito, estáis oliendo a cadaver en descomposición.
@@MegaPopilu yo no juego por likes pero de verdad cres tener una opinion ??
@@iv4n4rman23 pues creo entender que cres que apoyo la propaganda americana pero realmente te equivocas y si hay un apise de entendimiento veras que no se entiende nada ...por cierto muy profunda tu respuesta
estados unidos ayudo a kosovo para que se independizara de serbia y nadie dijo que eso fuera malo y tambien defendio que bosnia se separase de yugoslavia y tampoco nadie lo critico ¿ porque en cambio estados unidos protesta porque el donbass poblado unicamente por rusos quieran independizarse de ucrania y que rusia les ayude a ello? ¿ porque estados unidos exije que se deje a ucrania pertenecer a la otan pero no quiere que cuba pertenezca a una alianza militar con rusia ? aqui es que parece que los periodistas y los politicos nos toman por tontos.
no son analistas ni informan, su trabajo es convencernos de que ellos son los "malos", ciertamente si rusia pusiera misiles en cuba o venezuela entonces los malos tambien serían ellos, da igual lo que hagan xd
Totalmente de acuerdo José Luis 👍🏼
Es cierto. Deberían informar de eso, pero creo que es un tema más propio de otro tipo de programa informativo de análisis político, algo que se presta más al debate. Sería interesante también analizar el papel desestabilizador de Rusia en procesos socio-políticos como las pretensiones independentistas catalanas. También un tema interesante por el que parece que se pasa de puntillas.
Los casos de la ex Yugoslavia tiene sus particularidades aunque en le fondo coincidimos. US y Rusia juegan a los naipes siguiendo intereses propios.
Con respecto a la OTAN el reclamo es al reves. El que exige es Rusia un acuerdo por el que Ucrania jamas se unira a la OTAN porque la consideran su patio trasero. De hecho es parte de la exigencia que la semana pasada le curso el Kremlin a la Casa Blanca y estamos a la espera de una respuesta.
Uno empieza a pensar que es mejor que ni hablen de estas cosas en los noticieros porq son totalmente incapaces de dar una opinión imparcial es terrible pero la realidad es que es mejor informarse en medios extranjeros o independientes si se quiere conocer de verdadera situacion
En una guerra perdemos todos, la humanidad y el planeta. Pero eso es lo que buscan los grandes líderes que realmente no son líderes, son solo seres egoísta y ambiciosos. Dios tenga piedad y misericordia de toda esta humanidad.
QUE PASO CON LAS MALVINAS , TEXAS CALIFORNIA Y 5 ESTADOS MAS DE LA USA PORQUE NO DISEN NADA .
@guarda bosquer jajajajjja desconocía ese mensaje. En serio dijo eso.? Se cree el todopoderoso 😂
LOS GRANDES LIDERES NO. SOLO UNO. EL PREDIDENTE DE EE.UU. G. BIDEN. ☝
@guarda bosquer¿ Esa tonteria se te hs ocurrido a ti solito? ¡Uy que mayooor!😉😂😂😂😂😂😂😂😂
@@marian_h23 NO HA DICHO ESO EN SU VIDA. 😨
Señora Carmen Claudin usted dice que rusia no es de fiar, según usted es que los EEUU son de fiar.
Pongan a un analista imparcial por favor !!!!!!!
Si pues, aparte ella habla bien de solo USA y así ese reportaje no sirve de nada ... solo sirve para los de occidente
A Vladimir Putin ?
Yo diria: Pongan a un analista.
Que tiene de malo la viejita que apoya a los ukro-nazis
Tiene un guion😂🤑
A rusia lo rodea la otan y esta doña pone a rusia como la mala de la polica
Rusia es el país que más invadió países en su Historia y anexo países independientes por eso su territorio es tan grande
@@medic-estudio5350 y Califórnia? Y Texas?
Señora, deje de meterse ese vara, mire el escenario, es la otan quien esta rodeando a Rusia, seamos realistas, en ámbito económico, el gasoducto ruso para por ucrania y es de mutuo beneficio, porque voy a invadirlo, eso me provocaría pérdidas económicas porque ucrania destruiría el gasoducto y provocar pérdidas, de expertos no tienen mucho.
Nadie va a invadir a Rusia, pero parece que es Rusia la que quiere invadir Ucrania.
@@medic-estudio5350 rusia o la urss
y porque no hablan de la ocupacion ilegal de EUA en Siria, el robo de su petroleo y cereales a la populacion local??????
Hay ‘’’periodistas’’’ que solo hablan lo que sus amos les pagan por decir pero. O se dan cuenta de las atrocidades que se ah hecho en nombre de la libertad, lo más triste es que Europa entre comillas gobiernos del primer mudo se estén comportando perritos falderos viendo que su país está en decadencia por comida y servicio mandan dinero a otros países para destruir otros países
Metete tu whataboutism donde te quepa. En Syria, Putin apoya a un dictador sangriento. Esa es la realidad.
@@Shagadin También apoya a las Fuerzas Democráticas Sirias, sobretodo desde que Estados Unidos los dejase vendidos frente a Turquía.
@@6dvc No me interesa, ni Siria ni USA. Me interesa Ucrania porque tengo familia ahí. No soy como vos que te informas por wikipedia y opinas porque tenés sentimiento de inferioridad frente a USA. Me importa un carajo el resto de los países que nombras.
@@Shagadin Jjajjaa pobre troll a falta de argumentos recurre al insulto jajaaaaaa ''En Syria, Putin apoya a un dictador sangriento. Esa es la realidad'' Fuente: RTVE Noticias y visualpolltik me confirmo
Tan ingenua y básica la opinión de esta Sra.
Rusia va en serio.Basta leer el discurso de Putin en la conferencia de seguridad de Múnich el 2007, donde advirtió sobre la expansión de la OTAN hacia sus fronteras y la reacción que se ve hoy.
Alemania ya está desconectando su posición de la presión anglosajona por duras sanciones.
Cruje la OTAN y ya Rusia a logrado un quiebre a su favor.
Multiporalidad que desarma la arquitectura estratégica anglosajona.
Que buena visión David. Y era obvio que Rusia reacciones porque estos estában presionando a más.no poder y no quiero exagerar pero además creo que pretendían desintegrar al oso en pequeñas.fraciones y a sus más allegados también para ser más manipulable.ej Yugoslavia..y siempre será a tener en cuenta.
Cierto, aquí hay una dura realidad y es que la Federación va en serio y no atender sus peticiones habrá que lamentarlo por mucho tiempo. Las peticiones de la Federación se hacen justo ahora cuando ese pais tiene un potencial militar sobrado para someter a occidente junto con su socio China que está detrás del telón, por ahora, pero aparecerá inmediatamente después de los J.J.O.O. La movida hace temer que sea simultanea en diversos puntos candentes de la geografía mundial.
Al loro chavales.
Quizá seria mejor pedir la opinión de los propios ciudadanos españoles y europeos, posiblemente muchos se llevarían una gran sorpresa y dejen a esa abuelita que disfrute de sus nietos.
La "abuelita" es una de los mejores expertos en España sobre la URSS y Rusia. Y es ciudadana española. ¿Cuál es tu problema?
@@vitiachao9765 quien lo dice? Experta de que? Si está señora no hizo ningún análisis dio su opinion claramente a favor de los eeuu, no habla de como eeuu utiliza a Europa para sus intereses, Rusia esta movilizando tropas por que la OTAN se esta expandiendo y eso es lo que no puede permitir Putin que Ucrania sea una base militar de eeuu.
@@Tirry2077 si al menos leyeras la descripción
@@vitiachao9765 esa vieja esta loca 😹😹😹
@@armandopaucar7653 Dijo un analfabeto funcional sobre Carmen Claudín que tiene un Máster en Filosofía por la Universidad de la Sorbona París I, donde también cursó un postgrado en Historia, especializado en historia rusa y soviética. Ha escrito sobre temas soviéticos y postsoviéticos para un gran número de revistas y periódicos. Ha viajado extensamente por toda la región y ha sido observadora electoral de la OSCE.
"Puede invadir Ucarnia, aunque no creo que la haga, pero puede invadirlo, pero tal vez no invada, pero quiza si invada, aunque no hay que fiarse de los rusos, pero si dicen que van a invadir, entonces no van a invadir" Quede de cama despues de escuchar a esta Señora
Si el Kremlin orquesto que EEUU trate de acercarle misiles nucleares y la rodee, para esta señora seguro si EEUU orquesto que la URSS envie los misiles a Cuba en 1962...
Ja jaja 😆
Senor invade o no invade cual
de Ella 🙄
No tiene ni pajolera idea de nada, donde sacó sus credenciales, en una tombola?
Un dato importante, el gobierno Britanico le recomendo a Estonia que no envie armamento a Ucrania, es por cuestiones legales: Si un pais interviene directa o indirectamente en un conflicto, tecnicamente forma parte del mismo, tal que Rusia podria ingresar a los paises balticos.
Van a tener que negociar porque esto se va de las manos.
Putin invadirá o no Estonia según le apetezca, no según cuestiones legales.
Legalmente, Rusia tenía firmado un tratado internacional donde se comprometía a respetar la independencia y la integridad territorial ucraniana, y se lo pasó por el forro cuando se anexionó Crimea y alentó y ayudó a los separatistas del Donbas.
Para que a Putin no le apetezca invadir Estonia, lo mejor es impedirle que invada todavía más parte de Ucrania.
Vladimir Putin se ha vuelto loco
@@Lou_veranda.10 Yo aborrezco a Putin, pero no es un loco. Es muy inteligente. Malísima persona, pero muy listo.
@@alberto1481 me referia a qué que quiere tener el poder del mundo , hacer que Rusia sea el centro del mundo
@@alberto1481 es verdad , tiene astucia , lo bueno que no puede competir contra estados unidos y la union europea , ellos llevan más años en esto y saben cómo usar el poder politico
Ucrania es un país independiente y soberano, debe tomar sus decisiones, no dejar que EEUU o Rusia lo manejen, Rusia debe en conjunto con China instalar bases cerca de EEUU esa es la única forma que EEUU entiende ya que jamás hace guerra en su casa, como vecinos deben tratar por los medios de llevar sus relaciones en bien de los dos, Rusia no puede declarar una guerra pues Ucrania no tiene la fuerza que tiene Rusia, Rusia ya a informado que no invadira, se debe permitir que el gobierno de Ucrania y Rusia conversen..
Así es libre y soberano y al serlo tiene el derecho de hacer lo que quiera y pedir ayuda a quien quiera.
Eso que propones, Amir, debería poder ocurrir en países soberanos como Ucrania, y no en países como Cuba, Venezuea o Nicaragua, esa traida de fincas feudales cuyos habitantes vasallos poseen cualquier cosa menos libertad y democracia sobre la que fundamentar una soberanía auténtica. No te das cuentya que no puedes juzgar y medir con la misma vara a todos los países? No te das cuenta cuáles son los gobiernos que tienen a Putilandia como aliada? Son regímenes teocráticos, dictaduras comunistas... Dices que Ucrania no es libre de decidir, y encima de eso propones algo sin sentido? Los pueblos de Cuba, Venezuela y Nicaragua ANSÍAN; RUEGAN porque USA los libere de un yugo, el comunista. Sueñan con USA y con poder ser tan parecido a USA como lo eran antes. No andes en las nubes y camina sobre tierra firme.
@@fitovilla92 fito, no debes repetir lo que los demás dicen de estos países, estamos acostumbrados a hacerle aso a todo lo que diga EEUU
"no o buscan diálogo, buscan negociaciones" jajajaja vaya nivelazo la señora!!!
Debería estar cuidando a sus nietos.
Una expresión muy acertada. Toda esta operación putinista busca negociación con Occidente en temas que le importan al caudillo KGBista vitalicio: el Nord Stream 2, restaurar la esfera de influencia de la URSS, ... Yo leo a diario prensa rusa en ruso y es cierto lo que dice Carmen Claudín, una de los mejores expertos de España en la URSS y Rusia. Los ignorantes deberíais ser algo más discretos para que no se os note tanto la ignorancia.
@@Patricio1353 Y tú calladito para parecer algo más inteligente. Carmen Claudín tiene un Máster en Filosofía por la Universidad de la Sorbona París I, donde también cursó un postgrado en Historia, especializado en historia rusa y soviética. Su libro, Lénine et la révolution culturelle (La Haye: Mouton, 1975) ha sido traducido al inglés y al español. Ha escrito sobre temas soviéticos y postsoviéticos para un gran número de revistas y periódicos. Ha viajado extensamente por toda la región y ha sido observadora electoral de la OSCE.
@@vitiachao9765 Es decir, ha sido una anti-Rusia toda su vida... Por tanto no tiene credibilidad alguna. Y seguramente habrá sido una pro-gringos toda su vida. Supongo que habrá aplaudido cada invasión de EUA en Vietnam y el Oriente Medio.
Siii ja jaaaa vaya "nivelazo" de la sra !¡ debe estar pagada $$$$
Pero no entiendo si los que dicen las mentiras dicen que son los rusos porque ellos piden que las negociaciones en las cumbre sean públicas y televisada y la otra partes piden que salga la prensa que sean privadas,,,,,, pero la unión europea y ucrania serán los más perjudicados
Pq no van a crimea para saber q es lo que piensan los ciudadanos?
@Javier Aller desde 1774 es de Rusia chaval!
@Javier Aller hay muchas resoluciones contra las ocupaciones de israel pero a ese país le importa un comino. Por otra parte Crimea estaba ocupada por rusoparlantes y había sido cedida por rusia a ucrania, pero histórica y demográficamente era rusa. El problema de la otan es el doble rasero y su alto grado de cinismo.
@Javier Aller los propios crimeanos decierion vovler a reunirse con Rusia tras el golpe de estado fascista del euromaidan (apoyado por EEUU)
Totalmente sesgada la opinión de esta señora
la señora deberia ir a cuidar a sus nietos, o mandarla como carne de cañon
@@niccolopaganini9008 Y tú estás mejor calladito. Carmen Claudín tiene un Máster en Filosofía por la Universidad de la Sorbona París I, donde también cursó un postgrado en Historia, especializado en historia rusa y soviética. Su libro, Lénine et la révolution culturelle (La Haye: Mouton, 1975) ha sido traducido al inglés y al español. Ha escrito sobre temas soviéticos y postsoviéticos para un gran número de revistas y periódicos. Ha viajado extensamente por toda la región y ha sido observadora electoral de la OSCE.
SEÑORA CON TODO RESPETO USTED APARTE DE SER ANALISTA ES UNA ACTIVISTA POLÍTICA … SI USA PONE BASE MILITARES EN UCRANIA DEJEN QUE RUSIA Y CHINA PONGA SUS BASES EN CUBA Y PAÍSES ALIADOS DE LATAM
países lacayos
8:48, no entiendo como puede ser algo positivo para Europa si que se sepa la mitad de la energía que consumen proviene de Rusia...
Ese es otro gran motivo para el conflicto...
El problema es que existen demasiadas variables por las que frenar a Rusia, en las que tanto Rusia, Estados Unidos y varios países tienen intereses como la ruta del Ártico y los recursos que hay en esa región, entre muchas otras varias. L diferencias es la forma de actuar de la OTAN, contra la forma de actuar de Rusia.
LA OTAN SE CREO,CUÁNDO ERA LA UNIÓN SOVIETICA!!AHORA ES LA FEDERACIÓN RUSA Y TODAVIÁ NO LA ELIMINARÓN.YA CUMPLIO SU FUNCIÓN ¡AFUERA!!
@@aurorapichel156 como la van a eliminar con Rusia intimidando los países del este y anexando territorios?
SI los EE.UU. y su imperialismo no dieran tanta castaña y dejasen a Europa en paz nos iría mejor a todos. Esta señora tiene no poca, ninguna idea, pinta a Rusia como el enemigo malvado cuando solo quiere mantener su influencia en la zona como toda la vida y no tener a los yanquis en su puerta armados de misiles. OTAN no, bases fuera!!!
@@edderrivera9016 que pais ae ha anexionado? Ninguno. Cuantos países ha invadido? Ninguno. EE UU. la tira y quieren tener el poder mundial por la fuerza, China acabará sobrepasándolos tarde o temprano, dudo que Ee. UU. ceda el poder como cuando cayo la U.R.S.S., pacificamente, los yanquis morirán matando. Al tiempo. Y la OTAN para que? Pues para meternos en fregados por lo menos a España, donde no nos llaman, luego Marruecos tocando los cojones y los americanos de su parte. Imperialismo yanqui. Bases fuera!!!
@@Jarigarcia69 +[ *nn
Esta señora defiende la OTAN y estados Unidos en forma radical ...Este asunto hay que verlo más ampliamente,,,pues la OTAN y usa ,,,tienen gran responsabilidad ...
Ya dió su opinión el "enterao" de siempre. Lee mas y deja de repetir la monserga de Vladimir.
¿Quien movilizó 100.000 soldados?
@@Shagadin Quien coloco misiles apuntando a Rusia en las ultimas dos decadas en cada pais que van agregando a la OTAN ???
Esta doñita no sabe nada.
Debería opinar sobre el peñón de Gibraltar.
@@elvistin184 1) Rusia siempre los tuvo. 2) Es para defenderse de amenazas, bravuconadas y ultimátums como los que está haciendo Rusia en este mismo instante. Porque los países europeos conocen bien a los rusos. 100% buscado por Rusia esta situación.
Los opinologos en su máxima expresion
lol
Jajajajajajaja. Que buen chiste. Aportaste una palabra a la lengua española.
Carmen Claudín tiene un Máster en Filosofía por la Universidad de la Sorbona París I, donde también cursó un postgrado en Historia, especializado en historia rusa y soviética. Su libro, Lénine et la révolution culturelle (La Haye: Mouton, 1975) ha sido traducido al inglés y al español. Ha escrito sobre temas soviéticos y postsoviéticos para un gran número de revistas y periódicos. Ha viajado extensamente por toda la región y ha sido observadora electoral de la OSCE.
@@vitiachao9765 literalmente ha vivido del cuento toda la vida
@@kingdelpollo1567 claro que sí campeón
Sra putin dice que no quiere que le pongan bases de la otan en ucrania, parece bastante fácil de entender, no podrían declarar zona desmilitarizada esos países si pondrían unas bases en Cuba , México o Venezuela cree que EEUU no haría lo mismo o peor
El y tú más grandísimo argumento, así os va en Latinoamérica este es el nivel
@@mindosmobent6751 mindossss que España no es latinoa americaaa... todo dicho jaja
veo media perdida a la sra.
Lo peor no es que está perdida, que no lo está, es que está pagada ......😏😏😏😏
Y hoy día que piensas de la sra ?
Echan más leña al fuego . Con esos análisis . No habla nada de la seguridad de Rusia
Que Rusia deje de gastar todo el dinero en armamento y desfiles, así prosperará y sus vecinos dejarán de temerla.
Cómo lo dijo el alemán que acaba de renunciar a su puesto al frente de la armada o policía de dicho país, Crimea es suelo nacional de Rusia ,aún que les cueste aseptarlo al resto del mundo y más alos políticos Ucranianos 😂😂😂😂así es y así será señores ,saludos desde México 🇲🇽 😉
Era amigo lee un poco ....
Baja California tiene muchos residentes gringos y su economía es muy dependiente de EEUU ¿Qué tal una anexión?
Si rusia invade Ukrania , la mitad de los ucranianos los recibiarian como libertadores ,esta señora deberia visitar jarkov ,slaviansk o odesa para saber lo que es ucrania,vaya analista
😂🤣😂🤣🤣💩
También me pare un buen análisis desde la perspectiva e intereses de Soros, bien por ella. De algo hay que vivir en esta vida. Sabio es el dicho de qué "el que paga manda"
Sabemos que esto lo van sensurar como parte de la buena "prensa libre"
@@expeditomoreta4125 Es increíble!
CIBOD OPEN SOCIETY SOROS.
Hasta en la sopa y no lo ven.
Hasta esto es culpa de soros XD
Cuánto poder tiene ese tipo?
@@pepepirineo1495 Pepe,nunca te quedes con la información que te den ni siquiera la mía.
Investiga!🤓
¿Y tu perspectiva cual es? LAMER LAS BOTAS RUSAS !!!
USA ha contribuido deliberadamente a que varias repúblicas de la antigua Union Soviética se hayan separado de Rusia. Y ha apoyado esas separaciones, como la de Ucrania, porque de esa forma le resta poder a Rusia. "Divide y vencerás" es el lema estadounidense por excelencia. Además, ahora con la posible anexion de Ucrania en la OTAN, USA podrá establecer bases militares a las puertas de Moscú.
Eso seguramente no pase, lo que si pasará es que otros países de Europa que jamás quisieron ser parte de la OTAN como Suecia y Finlandia finalmente se unan.
Porque nadie quiere tener que soportar las amenazas de los rusos. Simplemente por eso.
Aqui en europa se ve que son masocas nos suven los aranceles y seguimos como si nada les dan los contratos a los suyos a los australianos y na seguimos higual abrir los hojos nuestro futuro es hacia el este que es con quien tenemos cerca y el que debemos tratar degense de anglosajones ya se fueron de europa pues que les den
Exacto, aqui el unico pais que gana con esto es USA, a ellos no les importa que pase con Europa, asi de simple, ojala los países europeos se den cuenta que no son más que peones de USA.
@@Shagadin Finlandia ya sufrió una invasión rusa y perdió el 10% de su territorio en ese conflicto. Territorio que representaba el 30% de la economía finlandesa.
EXACTO😨
Pro Yanki, que se puede esperas. Sobre Yugoslavia, pregunté le a la OTAN, se portaron peor que el presidente de Yugoslavia.
la invasión ya esta en marcha y es de la OTAN, no de Rusia, todo país libre y con recursos o posición estratégica termina dentro de la otan, espero que Rusia si toma la opción de invadir a ucrania y demuestre quien es la principal potencia y no la suma de pequeñas potencias.
EEUU busca un conflicto armado al poner armamento y bases militares cerca de Rusia. Entonces Rusia debería de hacer lo mismo y poner bases militares en Cuba, Nicaragua y Venezuela
QUIEN PUEDE IMAGINAR O CREERSE QUE A RUSIA 🇷🇺 LE PREOCUPEN MÁS UNAS SANCIONES ECONÓMICAS DE LAS QUE YA ESTÁN PREPARADOS Y ACOSTUMBRADO E INCLUSIVE HAN SOBREVIVIDO A LAS MISMAS.. QUE SU PROPIA SEGURIDAD INTEGRAL Y LA SUBSISTENCIA MISMA COMO NACION..VIVA RUSIA 🇷🇺 🇷🇺 ✊✊✊
AK 47 👍👍👍👍👍
Y a hora que dice ? Todo Ucrania está bombardeado
Sin ser europea, pienso que UE no toma medidas fuertes hacia Rusia por el Gas Natural
Primero , no sabes de que dices..¿¿ investiga cual es la finalidad del BOICOT AL Nort Stream..Y la venta del gas de EEUU y a que costo.......ingenuidad
A la Unión Europea no le interesa provocar ningún conflicto bélico.
Aunque amenaza con imponer sanciones, a Rusia le entran por un oído y le salen por el otro. Lo mismo que pasa con Bielorrusia.
A Estados Unidos le es más fácil tensar la cuerda porque las guerras siempre son lejos de su casa.
UE solo tiene un problema: QUE NO ES NADIE ni en la política internacional ni en su propio territorio.
No, relámete no tema mediadas fuertes respecto a Rusia pro que en principio tienen intereses muy grandes con Rusia, pero sin duda quienes empezaron la agresión y presionaron a Rusia fueron ellos, esto se veía venir tarde o temprano, la diferencia es Europa y USA, fueron haciendo las cosas a lo largo de muchos años y de manera oculta ( digamos con secretos a voces) en muchas ocasiones y esto ha desencadenado este incidente.
Pidan a perdón a los pueblos de Latinoamérica por todas las atrocidades q hicieron … o sufren de amnesia.. los mayas , los incas y los aztecas … No más abusos … Saludos desde el Callao - Perú
Jajajajaja estás fatal de la cabeza
Ya llevan 200 años de independencias fallidas, y llevan mas crímenes contra sus propios pueblos que los culpados a los españoles. Parecen Africanos en América. Miseria, hambre, genocidios, contaminación ambiental extrema, narcotráfico, terrorismo, depredación del Amazonas, ignorancia y embrutecimiento, falta de cloacas y agua potable, sin caminos, corrupción y violencia social monumental, escuelas y hospitales ruinosos, trabajos esclavos y salarios miserables, poblaciones hacinadas y amontonadas como si fueran ganado no personas, etc. Se fue España, y se fue la civilización. Aunque España dejó mas de + 70 hospitales públicos y 23 universidades en sus ex territorios de ultramar. Y 20 nuevas naciones en el mundo (América, Africa y Asia). Saludos.
@@EduardoRamos-qu7hr jajajaajaj sin vergüenzass sufren de amnesia …
@@augustitosolari5182 sin comentarios, tu sólito te retratas
QUIEN PONE BOMBAS NUCLEARES CERCA DE LAS FRONTERAS RUSAS, QUE FUERZAS MILITARES SE EXPANDEN CERCA DE LAS FRONTERAS RUSAS? QUIEN VIOLA CONSTANTEMENTE LAS AGUAS MARITIMAS RUSAS?
Rusia quiere entrar a Ucrania. No lo vamos a permitir El tío San va por ellos
Es como si los rusos llegarán a las fronteras de México- estados unidos , eso sí no les gustaría y es justo lo que hace EU
Pero que tiene miedo rusia que entre ucrania por dios todo sabemos que no tiene el poder para hacerlo
La entrevistada, tiene una deformación total de la realidad ante este conflicto, todo lo que opina es contrario a lo que sucede realmente, es evidente que sufre de rusofobia.
una deformación total de la realidad es tu manera de pensar, vete con putin tio
Pueden hablar de la situación geopolitica de Ucraina Rusia USA y la UE, los gasoductos rusos y el petróleo de Crimea.
No soy pro ruso ni pro nada, pero por favor decir que Rusia ya perdió a Ucrania es una locura, en donde deja los sectores prorusos ucranianos?
Exacto, la sra se equivoca. Esta mujer es pro Estados Unidos, dice que no se puede confiar en Rusia. Se puede confiar en Estados Unidos? De paso la sra no entiende que Crimea VOTÓ por unirse a Rusia y lo mismo hacen los del Donbass?
Como siempre los lambeculos salen por todas las partes de los Estados
Cuál histeria ? Entrar bombardeando, torturando, violando y asesinando civiles, y defenderse no es histeria, es el derecho legítimo de Ucrania.
PONTE LOS ZAPATOS DEL OTRO: Que opinan los Españoles si Rusia pusiera enormes bases militares (misiles, ejercito, marina y aviacion) en Portugal y Marrueco?...Pues la OTAN ya las puso en los paises Balticos y ahora quiere hacerlo en Georgia y Ucrania...Europeos, Rusia no es un pais bananero, un boton rojo apretado borran a Madrid, Barcelona, Lisboa o Paris...Como dicen en mi tierra, "Una cosa es con Guitarra y otra con Violin"...
Así es. Basta la que lío EEUU cuando Cuba solicitó misiles rusos en su país en 1962...
"Rusia no es de fiar"???? Menudo argumento. Y que EEUU se extiende con sus armas hacia Rusia no es mejor argumento??? Nada imparcial esta señora.
Me encanta la imparcialidad de esta Señora xddddd
Por que no son mas directos y hablan del North Stream 2, el problema es geoeconomico. Ucrania es la llave de gas de Rusia hacia Europa cobran un alto peaje por el gas eso no lo hace competitivo al gas. Entoces provocan a Rusia queriendo la OTAN anexar a Urania violando los acuerdos de Minsk, buen pretexto para imponer sanciones a Rusia o sea cuando el North Stream 2 empieze a operar, el gas va estar con sanción (caro) eso le quita competitividad al suministro. !Quien se beneficia¡
😂😂😂😂Las promesas de Rusia no son fiables y de estados unidos si. Señora se te está pegando la lenteja.
Y a tí te ha subido el vodka
@@droneerfguf se me sube otra cosa
@@dascala 🌚
@@dascala 🤣🤣🤣🤣se me sube otra cosa. 🤣🤣🤣esa esta muy buena.
🇺🇸, siempre de metido donde no lo llaman!!!!!
El asunto de fondo es CHINA,los EEUU sabe que esta perdiendo la hegemonía mundial en lo económico,político,tecnológico y RUSIA es lo que le impide a EEUU atacar a China
exacto
En lo económico ya la perdieron
En el clavo.
Aquí no creo que se trate de odio a los EEUU y apoyo a Rusia, se trata en primer lugar, de un análisis mediocre y desfasado de una señora que no reúne conocimientos profundos y contrastados para opinar en una tv nacional sobre la situación actual.
Yo particularmente no odio a los EEUU, este sentimiento de “odio” a un ente abstracto como es un país no lo experimento. Pero sí creo que el gobierno de los EEUU están provocando un conflicto que nos afectará a todos... menos a ellos.
No sé si sabes que acaba de renunciar un viceadmirante, jefe de la marina alemana, es decir, le han hecho renunciar por pedir respeto para Putin y Rusia en este conflicto. ¡Un viceadmirante del más alto nivel político-militar de la marina alemana! Y ahora miras hacia abajo y te encuentras a esta tal Carmen Claudín diciendo sus puerilidades, y te da vergüenza ajena. De verdad.
Esa comentarista esta muy parcialisada y su opinion es netamente antirusa yo creo que perdieron tiempo entrvistandola.
Para ignorantes "expertos" en Ucrania y Rusia. Carmen Claudín tiene un Máster en Filosofía por la Universidad de la Sorbona París I, donde también cursó un postgrado en Historia, especializado en historia rusa y soviética. Ha escrito sobre temas soviéticos y postsoviéticos para un gran número de revistas y periódicos. Ha viajado extensamente por toda la región y ha sido observadora electoral de la OSCE.
Tanto currículum.
"Experta"...
Una visión muy reducida. Para alguien qué ...; supone saber del tema.
Esas palabras son alcontrario que a ría usted si se le meten al patio de su casa.
Es una mujer muy preparada con carnet del PSOE
También pierden el Dombass? Para esos no hay independencia?
Donbás forma parte de Ucrania como Cataluña de España. ¿Eres independentista catalán?
@@vitiachao9765 de facto ya no es parte de Ucrania igual que Crimea
@@vitiachao9765 Dombas, Lugansk y Crimea eran regiones rusas hasta 1964, cuando Jrushev se las autorregaló a Ucrania y digo autorregaló porque él era ucraniano.
@Javier Aller En que parte de lo que escribí no has entendido. Lo vuelvo a repetir: Tanto Crimea como Dombas y Lugáns son rusos, y son territorios anexados a Ucrania por Jrushev que era ucraniano. Punto final.
@@danielaluciamartosgalleran5502 ILEGAL! Supongo que entiendes lo que esa palabra significa!
Vamos Rusia no dejes que tus enemigos se instalen a tus puertas porque estarás en desventaja 💪
De donde sacaron a esta experta...?
Entendemos mejor el hecho de que los líderes rusos tomen medidas para no verse amenazados más tarde por misiles nucleares de alcance intermedio, tan cerca de su capital, Moscú. Los líderes rusos no tienen necesidad de invadir Ucrania. Además, los líderes militares ucranianos han reconocido que 100.000 hombres eran insuficientes para invadir su país y que no se veían bajo una amenaza inminente de invasión. Sin embargo, si los líderes rusos son llevados al límite, para garantizar su seguridad, no es imposible que opten por soluciones radicales. Finalmente, es cierto que a un estado soberano no se le puede prohibir elegir sus alianzas, excepto cuando esta alianza amenace la seguridad de un estado vecino. Tuvimos una ilustración de esto con la Crisis de los Misiles Cubanos de 1962. Además, el Ministro Lavrov había mencionado las declaraciones de Estambul y Astana "nadie va a fortalecer su seguridad a expensas de los demás".
Finalmente, recordemos que el corazón de esta crisis es la posibilidad o no, a largo plazo, de instalar misiles nucleares de alcance intermedio a 500 km de Moscú. Por lo tanto, es comprensible la actitud de los líderes rusos para evitar esto.
Hoy, algunos políticos europeos se atreven a reconocer que, en última instancia, la OTAN corre el riesgo de ponerlos en peligro en esta crisis. Los estadounidenses siempre se han sentido protegidos por los océanos Atlántico y Pacífico (Doctrina Monroe). Esto cambió con la aparición de los misiles balísticos intercontinentales. Las dos superpotencias nucleares EE. UU. y la URSS podrían ser completamente destruidas a pesar de los 10.000 km entre Moscú y Washington. Hay entre 20 y 30 minutos de tiempo de vuelo para estos misiles. Los misiles se detectan en la fase de ascenso, lo que deja aproximadamente de 20 a 15 minutos para ponerse a cubierto y tomar represalias. Durante mucho tiempo la Doctrina Nuclear se basó en el aseguramiento de la destrucción mutua (MAD). es decir, el equilibrio del peligro. Estando en Europa los americanos tienen ventaja ya que están más cerca de Moscú que los soviéticos de Washington. Los estadounidenses podrían instalar misiles nucleares a menos de 2000 km de Moscú, de ahí el tiempo de vuelo extremadamente corto. Los soviéticos estaban en gran peligro. Los europeos también ya que para contrarrestar esta amenaza, los soviéticos podrían realizar ataques preventivos en Europa occidental. Fue precisamente durante un ejercicio a gran escala no planificado de la OTAN en 1983 que los soviéticos pensaron que iban a ser atacados. Debido al muy corto tiempo de reacción, los soviéticos no iban a esperar a que se disparara un misil para contraatacar. Iban a atacar sitios de lanzamiento conocidos primero. La catástrofe se evitó por poco gracias a un agente doble que pudo confirmar que solo se trataba de un simulacro, ¡no de un ataque preventivo!
En 1962, para obligar a los estadounidenses a retirar sus misiles nucleares de Europa occidental, el Primer Secretario Nikita Khrushchev, líder de la URSS, instaló misiles nucleares en Cuba. Esta fue la famosa Crisis de los Misiles Cubanos de 1962, que duró 13 días cuando había riesgo de guerra nuclear entre EE.UU. y la URSS. El Primer Secretario Nikita Khrushchev no estaría de acuerdo en retirar sus misiles nucleares de Cuba si y solo si los estadounidenses estuvieran de acuerdo en retirar los suyos de Europa. Pero en ese momento, la URSS tenía menos misiles balísticos que los EE. UU., y los misiles en Cuba aún no estaban operativos. Los americanos tenían pues ventaja, por eso el Presidente JFK hizo ceder al Primer Secretario Nikita Khrushchev. Se retiraron los misiles nucleares soviéticos de Cuba y los soviéticos tuvieron como contrapartida la retirada de los misiles nucleares americanos de Turquía, pero no de Europa. Fue debido a este fracaso que Nikita Khrushchev, Primer Secretario del Partido Comunista de la Unión Soviética, fue destituido más tarde.
Entre 1980 y 1987 se produjo la crisis de los misiles del euro. Para contrarrestar los misiles nucleares móviles soviéticos SS 20, que eran una gran amenaza para Europa Occidental porque eran muy precisos a diferencia de los misiles SS 5 que reemplazaron, los estadounidenses instalaron misiles nucleares Pershing II y misiles nucleares de crucero en Europa Occidental (Alemania Occidental, Italia, Países Bajos, Gran Bretaña...) dando lugar a monstruosas manifestaciones en Europa occidental. Recordamos el histórico discurso del presidente Mitterrand ante el Parlamento Europeo para convencer a Europa Occidental de aceptar los Pershing II: "Los misiles están en el Este, los manifestantes están en el Oeste".
Después de casi diez años de negociaciones entre EE. UU. y la URSS, en 1987 se firmó la Amenaza INF (Fuerzas Nucleares Intermedias). En teoría, todos los misiles nucleares terrestres de alcance intermedio han sido retirados de Europa. Es decir, no más misiles soviéticos SS 20 o Pershing II, etc. Fue un gran alivio para toda Europa.
Desde 2019, los estadounidenses y los rusos se han retirado del Tratado INF (fuerzas nucleares de alcance intermedio). En otras palabras, vuelve a ser posible colocar misiles nucleares terrestres a solo 500 km de Moscú si se encuentran en la frontera entre Ucrania y Rusia. ¡Tiempo de vuelo de tal misil entre la frontera ucraniana y Moscú 5 minutos!. Está claro que la aprensión del Presidente Putin está totalmente justificada y, por lo tanto, de una forma u otra, los líderes rusos harán todo lo posible para evitar que se desplieguen misiles tan cerca de Moscú. Por eso es tan extraño ver a los expertos de los principales medios de comunicación tratando de representar a los líderes rusos como histéricos, mientras que los rusos han sido invadidos 5 veces y durante la Gran Guerra Patriótica (Segunda Guerra Mundial) los rusos perdieron casi 27 millones de conciudadanos. Está claro que los líderes europeos encontrarán un trato porque saben que los rusos ya no pueden retroceder. Algunos expertos en medios nos hacen creer que el Presidente Putin quiere recrear la URSS cuando este último ya ha dicho que aunque el colapso de la URSS es la mayor catástrofe geopolítica del siglo XX, recrear la URSS sería una locura. Los líderes europeos son muy conscientes de que el regreso de las armas nucleares de alcance intermedio podría volver a ser una verdadera pesadilla para Europa. Ellos son los que serán amenazados, no los Estados Unidos contiguos. Por lo tanto, los líderes europeos harán todo lo posible para que se llegue a un acuerdo entre EE. UU. y Rusia, aunque sea un acuerdo secreto para no perder la cara. De hecho, estamos en una (potencial) revertida Crisis de los Misiles Cubanos de 1962. Sin embargo, desde 1980, la URSS se ha puesto al día en cuanto a la cantidad de misiles balísticos intercontinentales que tenía en comparación con los EE. UU. Además, Rusia ha renovado sus misiles estratégicos mientras que EEUU mantiene prácticamente los mismos misiles estratégicos desde hace unos 30 años. Entonces, en caso de negociación, el Presidente Putin no estará en desventaja como lo estuvo el Primer Secretario Nikita Khrushchev contra el Presidente Kennedy en 1962.
Básicamente, te limitas a repetir el discurso de Putin.
No hay ninguna diferencia esencial.
Enhorabuena.
Debe ser vergonzoso comer con lo que te pagan para que hablen mal de un solo bando, esta señora solo tiene una visión
Estaria mejor Dando un paseo ,airar la cabeza cerada que tiene ,esta señora .No tiene ninguna ideea de lo que hablan .Putin es un Patriota que solo PROTEJE !!!!
@@georgetaanghel5070 Claro. Por eso tiene tropas en siguientes países soberanos: Moldavia (Transnistria), Georgia (Abjasia y Osetia del Sur) y Ucrania (Donetsk y Lugansk). Estudia un poco.
@@vitiachao9765 Gracias por el consejo pero yo he estudiado lo mio y tampoco tiene nada ,con los estudios !!!Algun dia despertaran los que ,no quieren ver lo OBVIO!!!!!Deje de contestar a lo que no le gusta ,todo el mundo tiene derecho a opinar ,equivocado o no .NO LE PARECE??????????
Está clarísimo que Ucrania se queda dentro de la zona de influencia de Rusia.
En ésto Gran Bretaña es la más abusiva y entre las potencias es la que se llevaría la peor parte en un conflicto a gran escala. Una situación crítica podría generar sorpresas por parte de Turquía y Alemania.
@Javier Aller,
Podría ser, sin embargo para bien o para mal, el resultado mantendrá a Ucrania cerca de Rusia.
@Javier Aller Los que se debian mantener alejados de Europa son los yanquis, solo nos crean problemas, imperialistas, van hacen y deshacen donde les da la gana como si el mundo fuese su cortijo. Si EE.UU. (la OTAN) no estuviesen tocando los bemoles a Rusia todo rato a Ucrania le iria mucho mejor. No aguantan que CHINA porque ese es el problema, les adelante y los rusos son un problema al que hay que mantener a raya.
VIVA RUSIA
Viva Rusia
Reto a la 'sra investigadora "...que se lo diga a Putin de Frente.
Vaya puntería..
Chicos ¿de donde habéis sacado a la Sra. Gaudí? Esta señora nacida a principios del siglo pasado parece que no es la mas adecuada para pedirle su opinión. Da toda la impresión que le escribieron el guion. Quizá sea Ucrania quien pierda a Rusia y posiblemente parte de su actual territorio del este por la propia voluntad de sus habitantes como pasó en Crimea.
El gas NORD STREAM 2 es la clave.
Si se llama invasión lo de Crimra entonces lo de Texas qué es ?
Una invasión también. Con la diferencia de que los estadounidenses lo hicieron en una época donde era más habitual (y legal) y México firmó en el tratado de paz su pérdida (no tenía más remedio).
En la actualidad la anexión de territorios por la fuerza es ilegal según el derecho internacional. Y los ucranianos no han firmado nada, no han renunciado a sus territorios. De hecho llevan en guerra por ellos 8 años ya.
Jaja de donde saca que rusia perdió? Si mucha de la población Ucrania quiere quiere pertenecer a la. Federación rusa y no lo digo yo lo dicen los mismos ucranianos al momento de elegir o. Votar
Si, votaciones reguladas por Putin, una megalómano que doma osos, no sufre de frío, detiene aviones con solo pensarlo y las chicas desmayan con solo verlo pasar. ( Créeme las redes sociales están llenas de propaganda barata mostrándolo como un superhombre). Que incapaz de aceptar derrotas o contrincantes ha intentado matar a a su opositor de la misma manera que lo hacían las mujeres en la edad media. De la manera más cobarde, envenenamiento. Craso error creer que en regímenes autoritarios votar significa elegir, allá votar solo significa participar, así que déjate de estar creyendo en ese tipo de encuestas o votaciones xq quedas como ignorante.
Poned anuncios publicitarios en RTVE para financiaros gracias 🙂
Eso eso, que los amigotes del PSOE enchufados ahí no se van a pagar las mariscadas solos
Bien la señora la tiene clarita.
Y la ONU en silencio cómplice ???
Para salvar a Ucrania de Rusia es preciso salvarlo primero de la pobreza y la corrupción.
SI!!! Y No puede ser con toneladas de armamento
Que buen chiste de esta señora,el Dios de la guerra jamás perderá..sigan rascándole las costillas al oso y verán los zarpasos del oso..y se les olvida el gigante asiático..!!! El dragón desatará su fuego y su cola arrasará con sus aliados..
Quien esta armando y entrenando milicias en Ukraine 🇺🇦? RUSSIA?
No sabe nada, hubo votación de la población de Crimea
La distinguida señora, no puede ocultar el odio a Rusia y su actitud servicial a USA
A quién queréis engañar?vaya gente bien alelccionada
Menos mal que tu estás puesto en geopolítica e historia, cuantos libros has escrito tu, o mas fácil ¿cuantos libros has leído que no sean el manual de tontolculo útil ?
También decían que Alemania no iba a invadir Polonia
al entrevistador se le olvida continuamente MASIVAMEEEEENTEEEEEEEE!!!!!!😂😂😂😂 Que manipuladores son!!!
Muy razonable el final
Muy buena información, Putin, es un oso mañoso
Pésima analista la abuelita claudin
Comentarios dignos de analizar profundamente....🤔
Que la señora explique las amenazas de Russia, cuando su ejercito esta a 200 millas de Ukraine 🇺🇦?
apoyamos a la madre patria.
Nadie es de fiar por lo tanto debe de haber conversaciónes para la paz por qué no se deben de permitir invasiones asia ningún pais
Dile eso a Estados Unidos, Reino Unido, Francia, etc... EN el caso de España serí ade ver si pueden hacerse cargo de su colonia el Sahara Occidental, a quienes desampararon vilmente.
En conclusión para esta vieja USA es el Ángel y Rusia el demonio Gran " Analista" 😂
Relájate geoestratega
Demoniio eresi tu Viva Rusia
@@cristobalduran8779 Jjajaj ya se ardio un fanboy de EE.UU pobre creció bien adoctrinado a base de películas, juguetes, documentales, cómics y dibujos animados gringos donde ellos son los valientes y héroes salvando al mundo jajaja por ello cuando alguien opina diferente enseguida salen como las beliebers a defender a su dios
@@anxel- en Europa le tenemos mucho miedo a la coalición rusa latam 😅😅
No entiendo como rusia perdio a ucrania ,si ucrania es un pais independiente y soberano ,no es parte de rusia ,si bien es cierto q pertenecio a la urss eso no significa q sea parte de rusia,ucrania nunca a sido un estado ruso ,no puede perder algo q nunca le a pertenecido
Te voy a poner un ejemplo. Portugal es un país 100% independiente, pero España no ha perdido Portugal. Somos vecinos y aliados. Por supuesto, en momento concretos tendremos nuestras disputas, y nos enfadaremos entre nosotros de vez en cuando, pero a medio y largo plazo, seguiremos siendo amigos y aliados salvo que pase algo absolutamente imprevisible.
En cambio, ahora Ucrania es enemigo a muerte de Rusia. Rusia puede controlar unos cuantos miles de km cuadrados de Ucrania, y algunos millones de sus habitantes, pero ahora Ucrania es su enemigo a muerte.
@@alberto1481 Tiene que ser duro para Rusia perder el control de sus "satélites soviéticos". Más aún, que encima se te pongan en contra.
@@rosadelosvientos7332 Sí. Да,
En atgamistan mucho esta muriendo,por los talibanes.
Cosa que nos vale vrga
Es el problema del país no nos importa.
Creo que el personaje del chavo nos aclara mejor la citación con ucrania. Aquí lo que pasa es que estados unidos sabe que si no frena ya a Rusia más adelante no lo va poder hacer. La cuestión es que permiten que Rusia desarrole su potencial económico y militar con China o la guerra total. No hay más. Si las grandes élites que hoy maneja gran parte del mundo no le bajan a la codicia, nos vamos es para la tumba gran parte de la humanidad y ni pensar en lo que queda después.
Pues muy bien que russia a perdido a Ucrania..un aplauso👏👏👏
Es que Rusia tiene que estar calladita y sin rechistar mientras ejércitos enemigos la rodean...ahora pon misiles en Cuba y te pueden liar la tercera guerra mundial! En fin no es que sea prorruso pero hay que entender a todas las partes
VAMOOOOOOS RUSIAAAA
RUSIA TIENE QUE RESPETAR A UCRANIA COMO PAIS, SI INVADE UCRANIA, SEGUIRA MUCHOS PAISES MAS, VEREMOS LA UNION SOVIETICA MODERNA...
Con todo el respeto...está Sra se equivoca.... ojalá no haya guerra ...y se den cuenta que la coexistencia pacífica es la opción..
Es Ucrania la que ha perdido Crimea y el Donbas. Ucrania debe negociar con putin, no Rusia, en Rusia se hace lo que diga putin, si putin no quiere que Ucrania solicite su entrada en la OTAN, Ucrania firma un documento legal donde se compromete a no solicitar su entrada en la OTAN SI Y SOLO SI, putin le devuelve a Ucrania el Donbass y Crimea y se compromete a no apoyar, ni acometer ninguna agresion a Ucrania, que dice putin de esa propuesta?
Esa comentarista esta alejada de toda verdad, su comentario es interesado, Rusia no tiene bases en America Latina rodeando a USA, la OTAN si esta rodeando a Rusia co narmamento nuclear.
Sra. Es usted muy inocente.
Esta señora es PROGRINGA no le creo mucho lo que dice
le baja el perfil a la situación, ella habla de acuerdos, pero quien no querria negociar si frente a ti hay un arsenal!
Tu eres prorusa tampoco te creemos
Rusia ya se anexó Crimea y va por el resto
la vieja habla puras weas
Jajajaaaa. Hay personas Tontas y Estupidas pero Carmen se paso. 😂😅😊