@@film5204 우크라이나를 보니까 동맹이 도와주면 결국엔 중국이 패배한다고 보는데? 지정학적으로 한반도를 빼앗기면 미국은 남중국해의 패권을 지키기 어려워짐. 그러니까 미국입장에서도 절대사수해야 하는 지역이므로 우크라이나를 돕는것과는 대응 강도가 다를것임. 우크라이나 수준으로 대응할거라고 생각하고 덤벼들면 중국은 후회한다.
우크라이나는 지금 러시아의 침략에 의해 피를 흘리며 고통받고있는데, 중국의 언론인은 다른 국가 협박을 위해 타국의 비극을 조롱하는데 쓰는군요~. 역시 러시아와 중국은 참 타국 침략하고 인권 무시하는걸 좋아하는 국가들 같습니다. 저런 야만스런 전쟁광 국가들의 이야기를 들어줄 필요가 있을까요? 중국의 저런 반응을 보면 오히려 나토 & 미국과의 더 긴밀한 협정이 필요한거 같네요.
우리나라는 굳이 나토에 가입할 필요가 없다 나토로 얻을 이익보다 손해가 더 큼 첫째 나토는 근본자체가 '소련'견제 군사동맹이며 나토 유명무실론이 등장하였지만 러우전쟁으로 러시아를 견제하는 군사동맹으로 중요성이 강조되었는데 한국은 러시아와 대립관계가 아닌데 굳이 대립관계를 만들어가며 가입할 필요가 없다 오히려 안보에 러시아라는 더 큰 위협을 만드는 꼴이며 무역또한 손해가 클것이다 둘째 나토는 그냥 가입할 수 있는게 아니다 안보 정치 사법 등 사회전반에 걸쳐 나토에 부합하며 호환이 되는 시스템을 갖춰야 한다 오래전부터 우크라가 나토에 가입 못하는 이유도 이것이다 물론 우리나라야 훨씬 수월하겠지만 사회적 비용이 매우 크게 들어간다는 것이다. 셋째 안보적으로 우리의 대립국은 중국과 북한이었지 러시아(안보외적으로는 오히려 친한파 국가였다)는 대립국은 아니었다 또한 중국과 서로 한패라기에는 서로 원래 대립구도 또한 있었으며 우리나라는 이것을 외교적으로 이용할 수 있는 수단으로 봐야하는데(인도가 현재 외교적으로 친러반중스탠스로 잘 이용하고 있다) 우리의 나토가입으로 중국과 러시아의 단결이라는 더 큰 위협을 초래할 수 있다 이것은 미국도 유럽도 원하는 상황이 아니다 넷째 한국은 한미상호방위조약으로 이미 그 어떤 국가도 왠만해선 침입을 못하는 안보동맹체가 존재하며 추가적으로 나토가입한다면 한국나토군 할당 및 분담금 또한 염두에 두어야한다 우리가 인식해야할 것은 국제정치는 철저한 손익에 따른 세계이며 생각이상으로 잔인한다 미국과 유럽이 정의고 러시아가 악이다 라는 단순한 이분법적 시선과 사고로는 우리나라의 외교에 전혀 도움이 안된다 국가에 무엇이 도움이 되나 감정을 배제한체 생각할 줄 알아야하고 그러기 위해서는 현재 국가들 간에 이루고 있는 구조를 이해하고 또 그것을 위해 역사도 알아야 한다 국민들이 똑똑해 져야한다
@@이종원-d2f 러시아는 소련을 그리워하는게 아니라 소련시절의 위상을 그리워 하는 거임 현대 러시아를 아직도 소련으로 보려는 시대퇴행적인 시선과 사고는 당장 갔다 버려야됨 소련을 그리워했으면 그 망해가던 러시아시절 부터 공산당이 야당이 됐겠지 현재 지지율보면 노인네들만 빨아재끼는 러시아에서도 답도 없는 걸 대다수가 아는 상태임
@@이종원-d2f 러시아가 전쟁을 벌였다고 한국을 져버렸다는 논리는 성립 안됨 한국은 우크라이나에 인도적지원만 하면서 러시아와 관계를 유지해야함 그따구로 외교를 하면 러시아와 대립만 하겠다는 것이고 도대체 나라에 득이되는게 뭐임? 우리나라와 우크라와 친선관계적 외교를 했나? 아니면 무역규모가 큰가? 미국도 한국의 위치를 이해한다고 외교메세지를 남긴 마당에 왜 러시아를 져버림?
@감자 일본이 핵을 쏘는게 아니라 핵을 맞는다는 이야기 입니다. 일본은 다른 나라와 처지가 다릅니다. 군사적 행위는 세계를 향한 위협으로 간주 됩니다. 중국이 핵을 쏠 수 있는 명분을 일본이 제공한 꼴이 되는 겁니다. 유엔 헌장은 2차 대전 패전국에 군사적으로 엄청난 불이익을 주고 있습니다. 지상 타격 공격 무기를 보유 할 수 없으며 선제 공격을 할 수 없고 방어 성격의 무기만 보유 할수 있습니다. 예를 들어 일본의 잠수함은 성능이 좋다고 이야기 하지만 팔이 짧습니다. 하푼 순항 미사일을 탑제 하고 있는데 사거리가 200km 이고 탄도 미사일은 탑제 할수 없습니다. 반면 우리 잠수함은 사정거리 1,500km의 해성3 순항 미사일과 사거리 500km의 탄도 미사일이 탑제 됩니다. 일본이 기술이 없어서가 아니라 유엔 추축국 즉 세계의 적으로 유엔 헌장에 적시 되어 있기 때문 입니다. 만일 일본이 상대국에 대한 공격 준비를 한다면 그 정황만으로 선전 포고 없이 공격이 가능 하고 거기다 2차 대전 승전국이 아니더라도 모든 나라가 이 추축국을 상대로 공격이 가능하다는 이야기가 됩니다. 즉 일본이 군사적으로 우리를 돕기 위해서는 핵을 맞을 각오를 해야 한다는 이야기로 말이 되지 않는 다는 이야기 입니다. 일본은 다른 나라와의 전쟁에 참전 할 수 없습니다.
![[현장영상] '발칵' 뒤집힌 이진우 측 "이 증거는!" 황급히 말렸지만 재판관.. / JTBC News](http://i.ytimg.com/vi/1VYCZdoCHRQ/mqdefault.jpg)
![[현장영상] '발칵' 뒤집힌 이진우 측 "이 증거는!" 황급히 말렸지만 재판관.. / JTBC News](/img/tr.png)
![[자막뉴스] '아시아 최초 행보' 한국...中, 견제 표시? / YTN](http://i.ytimg.com/vi/6UUcCmU3C-s/mqdefault.jpg)
![[🔴헌재속보] ‘계엄 체포조 메모’ 캐묻는 정형식에 홍장원 당황 [지금뉴스] / KBS 2025.02.04.](/img/n.gif)
한국이 핵을 가져야하는 이유를 대신 이야기해주는군..
핵이없다고 막말을 한다
나토가입 대신 핵보유로 동북어 평화와 견제에 기여해야 합니다
나토가입은 중국이 싫어하고 핵보유는 전세계가 싫어함. 국뽕채널에서 말하듯 우리나라가 정많은 찐 선진국으로 세계가 인정하는 날이 진짜 와도 그건 안됨.
어차피 군대갈 애들도 없음 핵무장 말고 다른 길이 없다
@@민주진보 ?
한번 싸우면 거품투성이 무기실체 까발려질듯ㅋㅋㅋㅋ
중국이 러시아보다 못하게되겠지
핵보유... 해야한다
반중을 몸소 가속화시켜주는데 일조하네? ㅋㅋㅋ
니들이 반중한다고 현실에선 변할거 없잖아 ???? 뭐 니들 따위가 무역 제재 가할수 있거나 무력으러 어떻게 할수 있는 입장은 아니잖아??? 좀 주제를 알아라. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
니들이 반중하던 친중하던 현실에선 그 누구도 신경 안가짐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어디 소국 주제에 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐 니들이 뭐라도 되는줄아네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
오바 좀 하지마 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
침공할 능력은 있고???
당연히 없죠. 쨉도 안되죠 당연히. 한국 최강인데
매를 버네 ㅋㅋㅋㅋ
자신있으면 때려보던가..대한민국이 우크라이나보다 더 하면 더 했지 그냥 쉽게 죽지는 않는다.
근데.... 그말은 쉽게 죽지는 않으나 결국엔 죽는다는 말이잖아요....ㅠ
@@film5204 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋ 결국은 러시아처럼 빌빌거리는 중국이네요.
@@film5204 우크라이나를 보니까 동맹이 도와주면 결국엔 중국이 패배한다고 보는데? 지정학적으로 한반도를 빼앗기면 미국은 남중국해의 패권을 지키기 어려워짐. 그러니까 미국입장에서도 절대사수해야 하는 지역이므로 우크라이나를 돕는것과는 대응 강도가 다를것임. 우크라이나 수준으로 대응할거라고 생각하고 덤벼들면 중국은 후회한다.
우크라이나는 지금 러시아의 침략에 의해 피를 흘리며 고통받고있는데,
중국의 언론인은 다른 국가 협박을 위해 타국의 비극을 조롱하는데 쓰는군요~.
역시 러시아와 중국은 참 타국 침략하고 인권 무시하는걸 좋아하는 국가들 같습니다. 저런 야만스런 전쟁광 국가들의 이야기를 들어줄 필요가 있을까요?
중국의 저런 반응을 보면 오히려 나토 & 미국과의 더 긴밀한 협정이 필요한거 같네요.
입만 살아가지고~~
오래오래 살아라!!
니들 정부가 망할지 우리 나라가 망할지 두고 보자고!!
@오버마인드 윤들개때문인가요?
한국은 망할날이 멀지 안았다
한국이 무슨 실력으로 중국하고 해보려고 하냐 중립이나 지켜서 경제나 발전해야지
니가 백번 부활해도 중국 망하는거 볼수 없을거다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ무능의 끝을 보여주네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@안중근-r9w 중국은 한국보다 강하면서 뭐하러 주변 소국을 씹을까? 왜 것 같냐?
중국 수준이 딱!! 그래~ 알겠냐?
핵이안돼면 핵에중하는 무기를 개발해야할듯
중국이 싫어하면 일을 아주 잘한거다
아주 싫어하니 아주 잘한거다
쿼드가입 갑니다~~~~
중국 놈들은 나토가 무슨 뜻인지 모르는 건가?
제 똑똑하우 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 역겹네 ㅋㅋㅋㅋ
더 해야겠네
ㅋㅋㅋ그나저나 중국이 우리나라 칠 국력은 되나??? 치는 순간 한미방위상호조약으로 서해안에 미국 항모 6척과 65만의 미군이 참전 하고 아시아 최강의 전차군단인 7기동군단이 치고 올라갈껀데 이참에 만주 회복해봐???ㅋㅋㅋ
@안녕
한국인들은 하나같이 이렇게 무식한냐?
그래서 화냥년의 머슴이된 한국인들!
불쌍해서 못 보겠다.
러시아처럼 중국제 쓰레기 무기 까발려지지
좀만 기다려라. 곧 우크 꼴 될거다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
중국놈은 아닐테고 관종쯤 될꺼 같은데 직장없이 집안에 있는것이 건강을 해치니까 좀 나와서 걷고 지하철 버스도 타고좀 그래
ㅋㅋ 하나도안무섭다
공격 하는 순간 해양 대도시 인구 싹다 목숨 버릴 각오부터 하고 때려라 못해도 인구 3억 이상 증발일탠데 중국 으쩌나 우리나라는 우크라이나 처럼 약하질 않은데
나토가입만이 답이다...라고 가르쳐주고 있는데 안된다 하는 짜장2중대 많네
우리는 우크라 니들은 아프간
웃기네 누가 이기는지~
한번해봐
중국은 이제 분할될일만 남았다 분할되면 너희들은 우리나라와 상대가 않된다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이왕에 이런 소리도 들었으니
제대로 들이받아봐야 될거 같은데
국제 왕따가 아부리를 터네
한나라 이래로 중국에 존재한 크고 작은 왕조는 총 60개다. 이 60개 왕조의 존속기간은 평균 64.77년이다. 다시 말해, 한나라 이래의 중국 왕조들은 적어도 '환갑잔치'는 지내고 세상을 떠난 것이다
중공 개가 뭐라 짖던 뭔상관인데?ㅋㅋㅋㅋㅋ
이것들은 수나라 당나라때도 그렇게 줘 터져 놓고도 아직도 정신줄 놓았구먼
듣보잡 말에는 듣보잡이 상대해주면 된다
한번 쳐맞아봐야 정신차리지
중국인이 중국인했노
한번 해볼까???
북한 혈맹답게 매번 말로만 쫑알쫑알ㅋㅋㅋㅋㅋ
핵빼고 ㅈ도 안무서운데
중국 군사력 미사일 기술 우리나라 5배는 앞서나가는데 안무섭긴 개뿔. 니들 사상이 중국이랑 동맹국이라 생각하니까 안무서운거지 중국은 우리의 적대국가라는걸 알고나면 무서움이 생길거다
한국에 있는 전부무기 다명중해도 끔쩍안할듯
대신 미사일하나만 강남에 떨어지면 항복시위할듯.
집값떨어진다고
핵은 왜 뺌?
@@harrissscalvin914 니 사상이 공산당이라 공산당 빠느라 공산당위엄을 세우는거지 역사상 타국가랑 싸워서 이겨본적 없는놈들이 무섭다?
그럼 이 말을 한 샤를세환 도 그 사상이냐?
@@황금알-n9l 자 상하이,베이징,광저우, 텐진 미사일 들가자~
침공?? 한번 해보라 그러지.. 미국 자동 참전을 잊었나보네.. 누가 누구에게 멍청하다는 건지..
전쟁은 하면 안되지만
중국이 다가 온다면 독침전략 한번 보고싶다
이거 보니 빨랑 핵 만들어야겠네
중국은 이미 테로 됬어.10년사이에.
고조선 회복 명분 줄려고 하네..
블루팀 떡상하는 소리^^
우리나라는 굳이 나토에 가입할 필요가 없다 나토로 얻을 이익보다 손해가 더 큼
첫째 나토는 근본자체가 '소련'견제 군사동맹이며 나토 유명무실론이 등장하였지만 러우전쟁으로 러시아를 견제하는 군사동맹으로 중요성이 강조되었는데 한국은 러시아와 대립관계가 아닌데 굳이 대립관계를 만들어가며 가입할 필요가 없다 오히려 안보에 러시아라는 더 큰 위협을 만드는 꼴이며 무역또한 손해가 클것이다
둘째 나토는 그냥 가입할 수 있는게 아니다 안보 정치 사법 등 사회전반에 걸쳐 나토에 부합하며 호환이 되는 시스템을 갖춰야 한다 오래전부터 우크라가 나토에 가입 못하는 이유도 이것이다 물론 우리나라야 훨씬 수월하겠지만 사회적 비용이 매우 크게 들어간다는 것이다.
셋째 안보적으로 우리의 대립국은 중국과 북한이었지 러시아(안보외적으로는 오히려 친한파 국가였다)는 대립국은 아니었다 또한 중국과 서로 한패라기에는 서로 원래 대립구도 또한 있었으며 우리나라는 이것을 외교적으로 이용할 수 있는 수단으로 봐야하는데(인도가 현재 외교적으로 친러반중스탠스로 잘 이용하고 있다) 우리의 나토가입으로 중국과 러시아의 단결이라는 더 큰 위협을 초래할 수 있다 이것은 미국도 유럽도 원하는 상황이 아니다
넷째 한국은 한미상호방위조약으로 이미 그 어떤 국가도 왠만해선 침입을 못하는 안보동맹체가 존재하며 추가적으로 나토가입한다면 한국나토군 할당 및 분담금 또한 염두에 두어야한다
우리가 인식해야할 것은 국제정치는 철저한 손익에 따른 세계이며 생각이상으로 잔인한다 미국과 유럽이 정의고 러시아가 악이다 라는 단순한 이분법적 시선과 사고로는 우리나라의 외교에 전혀 도움이 안된다
국가에 무엇이 도움이 되나 감정을 배제한체 생각할 줄 알아야하고
그러기 위해서는 현재 국가들 간에 이루고 있는 구조를 이해하고 또 그것을 위해 역사도 알아야 한다 국민들이 똑똑해 져야한다
앞으로 러시아랑 대립국 될텐데 미리 나토 가입해둬야지.
러시아는 우리의 적이 아니었지만 소련은 우리의 적이었음
그 소련을 그리워해서 부활시키려는게 지금의 러시아고.
러시아가 전쟁을 벌이지 않았다면 우리나라와 쭉 좋은 관계를 유지할 수 있었겠지만 전쟁범죄를 스스로 자처한 이상 먼저 관계를 져버린 건 러시아고 그에 따른 책임은 오로지 러시아가 전부 져야되는거임.
@@이종원-d2f 러시아는 소련을 그리워하는게 아니라 소련시절의 위상을 그리워 하는 거임 현대 러시아를 아직도 소련으로 보려는 시대퇴행적인 시선과 사고는 당장 갔다 버려야됨
소련을 그리워했으면 그 망해가던 러시아시절 부터 공산당이 야당이 됐겠지 현재 지지율보면 노인네들만 빨아재끼는 러시아에서도 답도 없는 걸 대다수가 아는 상태임
@@이종원-d2f 러시아가 전쟁을 벌였다고 한국을 져버렸다는 논리는 성립 안됨 한국은 우크라이나에 인도적지원만 하면서 러시아와 관계를 유지해야함
그따구로 외교를 하면 러시아와 대립만 하겠다는 것이고 도대체 나라에 득이되는게 뭐임?
우리나라와 우크라와 친선관계적 외교를 했나? 아니면 무역규모가 큰가? 미국도 한국의 위치를 이해한다고 외교메세지를 남긴 마당에 왜 러시아를 져버림?
@@이종원-d2f 나이대가 좀 있으신거 같은데 그런 감정적이고 구시대적 발상으로 여론이 만들어지고 정치꾼들이 그걸 따라간다면 피해보는 건 결국 우리나라임
이야 그러면 우리가 뒤로 빠질수없지 앞으로 더진격해야지 저런더러운 나라를 무서워서 피하는게 아니잖아 더러워서 피하는거지.. 박쥐생물 화학무기만들다가 전세계 코로나 퍼트린 장본 국가가 그런말할 처지는아닐텐데
일단 핵보유하고 보자
저 트윗 중국 네티즌들한테도 욕먹는중...
쫄린는가 보네
한국 짱.
이근대위 베이징 침투하라
그렇게 자신 있으면 한번 능력을 보여줘봐 ㅋㅋ 러시아도 우크라이나 상대로 저렇게 헤매는데 너네 중공이 한국 상대로? ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅁㅊ 쫭꿰들 ㅋㅋㅋ 피해 망상 쩌네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
우크는 지금 러시아로 인해 버티고 있는데 중공은 왜 저러지 이해가 안된다
너네는 원시시대 되고.
후시진 입에 핑핑이는 입마개 해야… 망언엔 망언으로…
우리도 같은급의 사람이 비슷한 수준의 언급으로 되돌려주면 안되나?
핵전쟁가즈아 누가피해를 많이보는지
응 한반도 들어와바 서울 그라드 하면 그만이야 다깥이 관으로 들어가면 그만이야
핵빼고 해보던가? ㅋㅋ 그래도 김치는 한국꺼라 인정하네 ㅋㅋㅋㅋ
Korea isn't uk and China isn't Russia lol
uk is england (united kingdom).
@@comocho6691 lol
우린 나토가 문제가 아니고.
핵무기가 없다는게 문제임.
북한이 그거하나로 엄청들먹어는데.
우린핵이 없다는게 말이되냐!!!!
다른기구와 조직 필요없이.
햭만 있으면돼.그것도 수소핵폭탄!
짜르봄바봣지?!
너희는 박쥐 먹어서 세계를 이모양만들었지너희는 영원 한 적이야
대한冥국 우주 최강. 축하합니다. 나토사이버 가입 진심으로 축하합니다. 당신들은 영원한 세계 강국입니다 짝짝
고아 on
시진핑 똥싸다가 홍콩민주화되는소리 하는군요 우한바이러스는 곧 시진핑 똥구멍 설사하는 소리입니다 티벳 독립을 염원한다 해
ㅋㅋㅋㅋ
드루와~ 드루와~
맨 날 주둥이만 까는 치나~^^;;
주한미군이랑 일본이 있는데 그게 가능하겠노? ㅋㅋㅋㅋ
일본은 어떤 다른 나라의 전쟁에도 참여 할 수 없는 국가 입니다. 거기다 지상 타격 무기를 보유 사용이 금지 되어 있고 선제 공격도 할 수 없는 나라 입니다. 먼저 유엔 헌장 53조 107조를 읽어 보고 판단 하시기 바랍니다.
@감자 바로 그것이 문제 일걸요. 일본이 유엔 헌장을 어겼다. 고로 일본에 핵을 쏘던 화학 무기를 사용 하든 문제가 아니다....
@감자 일본이 핵을 쏘는게 아니라 핵을 맞는다는 이야기 입니다. 일본은 다른 나라와 처지가 다릅니다. 군사적 행위는 세계를 향한 위협으로 간주 됩니다. 중국이 핵을 쏠 수 있는 명분을 일본이 제공한 꼴이 되는 겁니다. 유엔 헌장은 2차 대전 패전국에 군사적으로 엄청난 불이익을 주고 있습니다. 지상 타격 공격 무기를 보유 할 수 없으며 선제 공격을 할 수 없고 방어 성격의 무기만 보유 할수 있습니다. 예를 들어 일본의 잠수함은 성능이 좋다고 이야기 하지만 팔이 짧습니다. 하푼 순항 미사일을 탑제 하고 있는데 사거리가 200km 이고 탄도 미사일은 탑제 할수 없습니다. 반면 우리 잠수함은 사정거리 1,500km의 해성3 순항 미사일과 사거리 500km의 탄도 미사일이 탑제 됩니다. 일본이 기술이 없어서가 아니라 유엔 추축국 즉 세계의 적으로 유엔 헌장에 적시 되어 있기 때문 입니다. 만일 일본이 상대국에 대한 공격 준비를 한다면 그 정황만으로 선전 포고 없이 공격이 가능 하고 거기다 2차 대전 승전국이 아니더라도 모든 나라가 이 추축국을 상대로 공격이 가능하다는 이야기가 됩니다. 즉 일본이 군사적으로 우리를 돕기 위해서는 핵을 맞을 각오를 해야 한다는 이야기로 말이 되지 않는 다는 이야기 입니다. 일본은 다른 나라와의 전쟁에 참전 할 수 없습니다.
이런건 왜 가입해서 중국심기 건드리는지. 난 전쟁싫다
러시아랑관계가더멀어지네 우리나라는 중립지키는계 경제적으로도 국가안보로도 이익인데 러시아랑척을지면서까지 가입할필요가잇나