Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
北京是讓人看的..上海是讓人賺的..台北是讓人生活的
說的真貼切。我很幸運我是台灣人。❤
臺北有臺北的問題。(就算是臺北，分區也不一樣。只是那住商不分令我很惱。可回到歐胡，走十分鐘買個冰淇淋也很難過。比起十分鐘一間小七的日本，那又是一回事了。）
雖然目前大台北市市容街景風格與交通，簡直「好比當今越南河內+西貢/印尼雅加達/印度新德里+蘇拉特/孟加拉達卡/伊朗德黑蘭/菲律賓馬尼拉/澳門混合體」還不如(*又老又窮，石器時代，紀元零年)！不像當今韓國、日本那般超級先進！但是目前大台北市「猶如當今越南、印度、孟加拉、菲律賓、澳門、西非各國、中南美各國混合體那般的市容街景風格」，值得東洋富商閣下您前來體會目前寶島台灣那「類東南亞風格的旅遊樂趣」！請多指教！
我是台北市民，覺得比較好的是，住宅像住宅區，盡量不要住商混合，因為那樣會破壞社區的氣分，但是那種方式適合跟工業區維特不太遠的距離，或是有價格低廉高速交通工具縮短通勤時間和避免交通庸塞。像北京那種分隔方式就是做做表面工夫，雖然解決景觀問題，但卻製造更嚴重的問題造成生存困難。
@@Joshua-zh6tl 我曾經在大陸與美國住過。雖然想像很美好但你一旦脫離台灣這樣的生活圈你會受不了的我曾經在美國為了一顆普通螺絲開車四小時去他們的五金專賣場購買。也曾經在天津市區為了止牙痛藥開兩個小時去採購。台灣的生活圈真的已經很完美了
富商兄很有見地，佩服。台灣的大大小小城市都充滿了活力，這也是我近幾年甚少出國的原因，除了家裡之外，不時也全台灣到處走到處逛，物美價廉又到處是好山好水。
我以前去中國，最疑惑的就是那些啥鞋城、包城，幾百家賣鞋或賣包的商鋪都整合在幾棟的區域.....然後就是互相搶生意.....那種集中商業模式根本就是在毀滅商品創新跟價格自由。
很獨到的一些見解與觀點。這一期視頻內容令人刮目相看。不提供好與壞的評論，但對你的觀察力與內涵佩服。
感谢！
說的非常有道理，我寧可住台北生活，也不願意到洛杉磯生活，不管洛杉磯如何高尚大，但終究沒有生活的感覺，只感覺在度假，因為太不方便，也太沒有人與人的連結性了
洛杉矶这种结构，被有些中国人称为“摊大饼” 摊得很大，但是找不到生活的感觉。
若沒記錯，台灣曾提倡有溫度的生活環境，一切從「人」來考量與規劃。
完全同意，自由經濟市場才是正常的運作模式，政府的角色不應該是帶領的角色，應該是協助的角色。產業不管往哪邊發展，政府就是去協助他們。綜觀台灣只要政府主導的政策，很大的比例都是悲劇收場，這狀況在世界各國也都差不多。縱然有成功的案例，也只是天時地利人和的稀有例子。
我就是偏向于热爱市场经济。
@@dongyangfushang 深表同意🥰
富商兄很厲害啊！您的結論跟六零年代美國的珍‧雅各所著的《美國大城市的死與生》有類似的想法。都市規劃和建築師雖然受過專業的設計訓練，但實際上城市與建築的使用者的使用場景、各自的需求卻可能是設計師們預想不到、甚至不願配合的。珍‧雅各提出的例子之一是孩子們在人行道上玩耍。這被設計師認為是不良的使用。人行道離車道近、是危險的玩樂場所。孩子之所以不得不在人行道上玩，是由於缺乏對應的設施。所以設計師傾向建立一個專供休憩的公園，將孩子們從人行道上移往公園。但實際的使用場景中，人行道上的孩子才是人行道旁開店們的大人抬頭就能看到的。大人們不可能放下手邊的工作，帶孩子們到遙遠的公園遊玩。久而久之，無人去的公園淪為小混混們的聚集地，這又讓家庭更不願意讓孩子們去公園。公園因此失去了原本作為孩子遊樂場的功用。如果將類似的概念移來台灣，我會這樣應用。台灣很多人在抱怨房子設計的難看，但我認為很大的原因之一是冷氣室外機和鐵窗。台灣的天氣是不可能不開冷氣的。而八九零年代，大量外來人口湧入城市，身邊彼此都是陌生人；加上經濟發展造成的社會問題有待解決，人們缺乏安全感，鐵窗能給予一些幫助。我們以現代的視角，嘲笑住戶亂裝室外機和鐵窗是脫離脈絡。將這些現象造成的房屋外觀醜陋，也可能是當時建築師的非戰之罪。以這兩個例子來看，合理的設計應該是將人行道拓寬、增加護欄。既然孩子們不可能離開人行道遊戲，那就只能讓人行道變得比較安全。台灣的話，則是要看怎麼讓室外機的安裝能被遮蔽、又，有沒有可能不安裝鐵窗也能在建築設計上讓住戶感到安心。這就是兩種不同意識形態的衝擊。一個是相信事情的運作應該是由上到下、由菁英主導的、有進步意識的「理性的」設計；另一個則是相信事情是由第一線的普羅大眾，「有機的」生成事情最合理運作的樣子。這兩種意識型態不斷彼此衝撞，也因著時空背景的演進，使得各種東西的設計和使用也進一步發展。扯開點聊的話。我覺得台灣人還是有所謂的「工程師思維」，會過分簡化問題，除去了脈絡和其他需要考量的價值。從而瞧不起文科的優柔寡斷和「沒有標準答案」。就像是看到孩子在人行道玩，容易武斷的認為「這樣不好」、「玩就應該要在玩的地方」。但可能忽略了事情的存在都有其原因。
你是专业人士啊。
北京俺也住過一段日子，說真格滴，還是回到人味十足的台北舒適自在... ^_^
我也在北京住过。就是感受不到那种方便。
你的眼光獨到，看透台灣的內在，看見一般人所看不見的
亂中有序，有活力。
就跟住在美國一樣每個房子都花園很大很漂亮但生活所需的採買 吃飯 就醫等等 都需要開車在城中心 或是很遠的地方這是住在台灣很難適應的生活方式 台灣只要你不是住在深山林內 基本上是很方便的更別說一些小吃及餐館 傳統市場 一塊土地上有人氣 有人味 這一點真的很重要例如 牛肉麵在台灣真的是一項獨特美食從麵條的不同，湯頭的不同、配料的不同平民的美食，主要是可以吃的很飽(有的店還可以加麵)\最重要是，會讓人念念不忘啊~我有位朋友去法國後，回國一下飛機帶著很重的行李不要緊，也要從機場 直奔想念的牛肉麵店，吃個過癮才願意回家😀😀
对啊，美国那种大洋房，其实看着漂亮，住着不舒服，购物都要开车去很远 卖个一千升的大冰箱，超市购物一次吃十天。
每个经常出国的人都会有这种感觉。。
我回温州，第一件事是吃猪臟粉。
每個人喜歡的生活環境不同，我是喜歡便利性、生活輕鬆的居住環境，在所住的房子周圍能走路10分鐘內可以解決食、衣、醫、行、教育及玩樂等一切生活需求。
最人性化的城市設計，2線車道，人行道上綠樹成蔭，走路可到電影院，餐廳，銀行，郵局，這就是我住的美國小鎮，或許美國很多的老區都是17,18世紀時成鎮，那時是馬車的寬度，基本的須求都是走路範圍內，以人的須求而設計，還好美國夠大，蓋新區不用拆舊區，都完美的保留下來，現在人們已棄mall,新的購物區又仿舊式的設計了
每次看到中國那一些些很大整齊劃一的小區，但卻都死氣沉沉的，早餐店、麵店、水果攤、雜貨店、補習班、修車店、藥局、便利商店，真是說什麼沒什麼店的地方，出了小區還真不知能做什麼，今天才知道原來中國商店的規劃是如此不符合生活需要，雖美整齊但是會為一件事就折磨翻自己的地方，所以...我還是喜歡台灣什麼店家都有在家附近的生活方式早餐、修車、繳費、購物、小孩補習 都只要下樓3-10分鐘，通通都有，這樣才是舒心生活呀！
我年轻时不理解父母无论如何不肯搬家到那些新区。现在年龄大了，感受越来越接近父母。
年紀老些後，行動更不方便走的不遠，老鄰居在左右隔壁隨時碰得上，走走聊聊天，走走運運動，鑽幾個巷道，就可順便把要購買或要做的事情在附近的街道兩下就忙完了
非常贊同！！！看到中國很多“新”古蹟，看了其實很難過，數千年歷史文化就這樣被毀掉了，根本感受不到中國歷史的溫度和痕跡，去看新古蹟毫無意義
他们或许不觉得造假可耻吧。。
其實看一大片整齊劃一的高樓也無趣，感受不到整齊帶來的美感
@@dongyangfushang平行時空的價值觀
很多地方的古蹟，都放著現實主義的雕塑，感覺很不協調。中國有古工藝的工匠還很多，不能找這些匠師去做古建築嗎？
像新竹的金山寺之前在整修，他就是拆一塊木料就按照原來的工法樣子重做一塊放回去，這樣才是對的做法，而且也給古蹟人才飯吃，這樣施工 工法才不會流失
看法和我相同！北京上海那些大馬路高樓常常被中國人拿來炫耀中國，譏笑台灣城市落後！其實北京上海那些高樓大馬路並不適合生活，也和那些無知的人一點毛關係都沒有，他們在高興什麼？
他们一边忍受这种规划带来的不便和上下班塞车的痛苦，一边又觉得很自豪。。。
@@dongyangfushang :而雖然目前大台北市市容街景風格與交通，簡直「好比當今越南河內+西貢/印尼雅加達/印度新德里+蘇拉特/孟加拉達卡/伊朗德黑蘭/菲律賓馬尼拉/澳門混合體」還不如(*又老又窮，石器時代，紀元零年)！不像當今韓國、日本那般超級先進！但是目前大台北市「猶如當今越南、印度、孟加拉、菲律賓、澳門、西非各國、中南美各國混合體那般的市容街景風格」，值得東洋富商閣下您前來體會目前寶島台灣那「類東南亞風格的旅遊樂趣」！請多指教！
北京,新加坡是被束縛的整齊乾淨。台北是自然悠閒的整齊乾淨走在街上感受大不同
東洋富商總是在講這類型話題，不過講的都是事實，也沒偏頗，各有優劣點，個人喜歡在意都不同，生活過得舒適才是重點
以前下楼就可以买瓶酱油。搬家后，小区下面都是车库，不是商业用地，于是买个挖耳勺，买根冰棍，都要走一里路，去围墙外的小卖部。于是不得不买车，去几公里外的超市，一次囤一星期的货，于是不得不买个大冰箱，吃陈菜冻肉。
小区改变生活，以前用不到车的。。。现在小区里满满的都是车。。不是多富裕，而是没车没法生活了。经常一天跑几次，我都怀疑我能参加竞走比赛了。。累够呛。
現在缺乏的是生活的烟火氣。
台灣的城市裡，幾乎沒有被管制不讓行人進出的巷弄。所有大街小巷四通八達，裡面甚麼商店都有，很多商店老闆跟他們的顧客都是從小一起長大，幾十年的老友。
中國的發展是揠苗助長的方式短期看好像發展的很快很好但長期來說跳過每個紮實的基本步驟最後會出現大問題！
中國除了樓高、有支付寶、下大雨就內澇，基建哪裡厲害？😴🤭
因為人性、人權和包容與貼心！
說的好，人才在民間，要相信民間的能力
生活機能最重要
謝謝您，人們需要多一點的有機生活空間，以此為自然尊重的軸向，不同的地方都會展現出不同的多樣性，也會豐富許多不那麼“偉大光榮正確”的細節。和平的丰采就是這麼來的，真正捨棄那許多的“偉大光榮正確”，自然將回報給我們更多的祥和。台灣與世界也還有許多遠遠不夠的地方，沒有什麼可以自滿的。尤其是在世代之間，許多的珍貴轉眼間就失傳了。
與其說要完全自然產生，不如說在規劃時，就應該要留有足夠的空間和彈性，作為居民各種需求的功能發展。
是生活機能佳的地方最方便，也是很正常的事
金窩、銀窩 都不如自己的狗窩! "短期觀光旅遊" 跟 "長期居住過活" 的擇居邏輯是不同的 後者特別注重生活機能的方便性! 參考看看!
嗯~沒必要攀比，各自樂活 各自安好，中國如果真有啥問題 自己吸收 自己解決 不用牽扯他人。
高樓大廈，若缺人味，有何意義？
住这种“现代规划小区”，人容易抑郁。
原來國學大師南懷瑾先生出身於温州啊~ 温州地靈人傑呢
温州乐清南氏，也是一个很大的宗族。
南懷瑾先生1918年3月18日生於浙江温州樂清市。畢業於浙江國術館國術訓練員專修班，金陵大學研究院社會福利行政特別研究部選讀，中央軍校政治研究班畢業。1949年，南懷瑾隨國民政府播遷來到台灣。南懷瑾先生是中華民國國民 根據中華民國國民大法官解釋 中國大陸人不是中華民國國民 所以說 這一點东洋富商跟南懷瑾不一樣
支持您！
說得真好
谢谢。
偉大，光榮，正確
這種自我催眠，還是值得鼓勵，符合台灣人的性格 ！
人不一樣啦。如果是八零生的孩子，他們最低也有AOE, Simcity，這些大作級的模擬器可以一試。只是我注意到，約2015後的遊戲...都是沒有腦的垃圾，前景堪慮。(混帳家長們，你們在好遊戲眾多的時代不知學習不懂珍惜，你們的孫子只有垃圾可以玩了。)
对 ，游戏越来越迎合。
為了城市長遠的發展，一個城市要有適度的規劃。比如說，那個地方是防洪區，那個地方是公園，那個地方是住宅區…等。如果任由城市自由發展，長久之後必成隱患。這裏說的是適度規劃，不是那種為了展現經濟實力的建築或偉大的基建。像雄安新區那種靠政府強制力搞出來的造鎮計劃看起來高大上，實際上像罕見人煙的鬼城。
喜欢逛街的人住台北，不喜欢逛街的人住北京。但是不表示台北的街道就应该又旧又破，很多欧洲街道也很旧，但是并没有破破烂烂的感觉。我比较喜欢台湾的规划是台湾有城市群，而且城乡的基础设施差距不太大，这一点中国太差了。
你說的是雙北市，台北都會區，台灣人口最密集的地方。
你根本不了解台灣台灣氣候潮濕 外觀容易快變舊、髒私人財產不是政府一張令紙就可以立刻翻新的誰會每年花錢刷新樓房外觀、你錢多啊!!
堅固耐震才是台灣樓房強項別拿只有美麗外觀的中共国大樓做比較來踩自己的臉、日久見樓芯、這次台灣地震只有傾斜的大樓、沒有倒塌的樓房
我住在美國 很多社區都有 屋主協會(HOA) 如果你家外觀破舊 屋主協會會寫信 要你限期改進 三次之後 如果你不改進 是會被屋主協會罰錢的 因為外觀破舊會影響整個社區的房價
贊成你的觀點
我想去台北🎉
四個字…..生活機能
这四个字好
上海北京深圳廣州，總是要找有煙火氣的有店面的才好生活，大型高樓住宅尤其中國，建造品質差，店面賣東西貴，連商務都要找好吃好逛的才好。
确实，那些“综合体”商业中心价格很贵。
提到了菲亞特(飛蝴蝶)，又讓我滿滿的回憶。
您真的是溫州通！
中國幫助蓋的新開羅也是在步入巴西利亞的命運理想的社區包含工作購物娛樂休閒聚集在一起，無需交通，現代的新趨勢是零碳，工作及生活必須都近在呎尺或距離減到最少。
对啊
富商先生，台灣的各個城市都會有許多山區步道，建議你可以去走一走，心情會不錯的。台灣的步道都很有特色
上次在基隆走了鼻头步道。下雨了，没人，只有一个人，哈哈。
台北連大安森林公園、中正河濱公園等多個大型都會公園，都是日治時代規劃的。如果不是當年規劃保留了這些公園，按照國民黨的尿性（看看戰後台灣的公共景觀及街景被搞成啥爛樣），台北今天的生活品質一定更加慘不忍睹
城市人靠舊建設、舊公共工程保持住了：城市記憶。才有了舒適安居感。城市舒適否？跟當局有沒有都市規劃人才有關，跟當局規劃者的人文氣質有關。＞在阿扁與小英任內，完成過什麼令人有記憶及感動的都市工程？或十大建設？凡工程都很難在市長的一任內完成，市政及施政都是傳續性的。所以，更加要感謝勇於通過規劃提案的那一任。//
可以來高雄玩看看跟台北感覺會很不一樣 比較慢活
好，我一路下来，绕半圈就到高雄
@@dongyangfushang 高雄很會有很多你喜歡的 市區可以搭捷運輕軌 高雄很多特殊的捷運站跟車站 美麗島站 中央公園站 駁二也有鐵道園區 台鐵三塊厝車站 跟高雄車站 等 觀光區 駁二 蓮池潭 衛武營 大東藝文中心 文化中心 美術館 科工館 等都可以逛逛 這些地方都算是輕軌捷運火車可以到的 渡輪也可以到旗津 可以看旗后山 砲台 沙灘媽祖廟等 也可以到壽山柴山看看 不過考慮到交通工具 比較山區的就沒推薦了
錢, 錢，錢？
我相隔廿多年重遊北京，好像去了另一個完全陌生的地方，去臺北就沒有這問題，永遠都好像沒有甚麼改變。這就是臺北可愛之處。
我当年也在北京住过
但是也令人頭痛😂
因为台湾停滯不前 二十年如一日
@@justice217 此話是不是也適用歐洲一大票城市呢？儘管是大量歷史陳跡保存使然，若單就這一句話，那羅馬、伊斯坦堡、巴黎等就很符合了。
（金窩銀窩不如自己的狗窩），偶爾去玩玩金銀窩也是不錯，但終究要回歸現實生活，哪裡更適合你生活？那就會成為你的家
我家小城附近開了許多五金行，神奇的是，這些五金行什麼都賣，裡面還有賣吃的，日常百貨，類似小北。
到中南部時真要逛逛 所謂的五金行，裡面真是想要的想找的，還真都會找得到
@@明-b6b 對阿，4萬多人口的台南小鎮，開了7間五金量販店。
中國人最驕傲的是滿城高樓大廈，自己生活的舒不舒服不重要
整齊劃一過度的高樓，反而變沒味道了
雄安或許是中國的巴西利亞。
看一個地方的文明程度不僅僅是市容建設，對弱勢族群的友善平權更為重要。台灣再次讓我感動了 對身障者的友善是號稱建設超越台灣的中國做不到的ua-cam.com/video/ERYBDxmMFzE/v-deo.htmlsi=mHnoUreOBLnFSNc-
這個老兄說的好,看得透,只有自己成長起來的城市才是最適合這方人住的城市。好的是日本人留下來的,壞的都是顧面桶的,鳥邏輯!!!!就不要說台積電是護國神山,顧面桶留下來的,不要新竹高科技園區都是顧面桶留下來的,顧面桶只留下紡織,煉油廠,台塑,中油,是吧
然後都是親美時期美國施捨來，我們再慢慢發展的東西。國民黨做對的只有親美和解嚴。剩下的時間無論在哪都是站在人民的對立面
@@HanlingHitlerArnand 長達將近40年的戒嚴也是國民黨搞的，若以解嚴談不上功績。當年如果不是黨外人士前仆後繼地爭取，加上美國的施壓。國民黨根本就不會想解嚴
台北連大安森林公園都是日治時代規劃的，如果不是當年規劃保留了多個大型都會公園，依照國民黨的尿性，一定把那些土地占為己有，然後伺機分贓。
這就是個博流量的頻道您期待這麼多有點不切實際
台灣的城市規劃現在這麼爛有很多原因，很多時候其實是政府不敢得罪選民搞出來的。
大同PK大不同若大同就沒啥意思若小不同才有趣味吃喝玩樂不枉此生
北京要改已經不容易了。三環以內有太多老胡同、老四合院都是擠滿的大雜院。住進來的公家軍政家眷各有來頭，都不是低端人口，可院子裡擠得有得瞧，三家人自行車冰箱電視都能擠在一個老屋裡。因為得來不易，誰也趕不走。世運會期間為了遮掩一下，索性在外圍都蓋上高牆擋上，沿路用花木裝飾一番。畢竟這一帶不但是古蹟還是政治中心，連雍和宮到琉璃廠一圈都動不得。雄安新區空著也還是無奈。唉。沒輒。
主要的这些都是抢夺财主的房子得来的“福利楼”，一开始就搞不清产权。很多人占着，算是“公房”，后来的私有化也很麻烦。
台北是日本規劃的，當然舒服
全台（現在的市中心）都是日本規劃的，來到民國時代房屋隨便蓋，才會顯得亂，尤其是騎樓每家地基高度不同最讓人頭痛。
回到40年前高雄台南！ 老街道滿回憶ua-cam.com/video/R5ZwEP3-Ldg/v-deo.html
中國人,香港也很落後,台灣也很落後,喜歡看高樓大廈,中國都是有地震的地方,只要有地震,倒了一片,現在都可以Google,台灣人均GDP,超越日本韓國,上海北京,自己去Google
人的生活要舒適 則周邊必須要有的是 食 衣 住 行 育 樂 通通具有 欠那行 就興起哪行 配合人們的方便
中國的市坊是住商分離像唐朝整齊畫一，台灣的市坊是住商混合像宋朝。
唐朝文化開放的程度是各朝之盛，世界各地人種匯聚。請不要貶低唐朝！
不过，商业最开放的是元代。
希望富商也能講講臺灣不足或做不好需要加強的地方和缺點，這樣臺灣才能持續改進的與進步！😅
谢谢！我记下了。
黃鶴樓有電梯？太搞笑了
許多中國人以高樓大廈為榮。他們沒出國過嗎？全世界只有開發中國家，還有專制政權，才能夠不考慮人民生活，重新規劃市區，建立高樓大廈。歐美已開發國家城市很少新建大樓。尤其是市區都是舊房子。要看新建高樓大廈，可以去非洲或沙漠地區的新城市。
人口擴張的問題？有土地，沒有人口，當然沒問題。有一小塊土地，有大量的人口。那麼，高層建築可能是唯一的解決方案。
@@ChiKwongchow-r6v 對啊！喜歡看高樓大廈的中國人，除了新加坡，杜拜，阿布達比，還可以去非洲，奈及利亞的Lagos， 衣索匹亞的Adis Ababa, 南非的約堡，那裡都有很多新建的高樓大廈！
青菜蘿蔔各有所好，想住台北的住台北，想住北平的住北平。沒什麼需要爭論。住那兒覺得舒服就住那兒。有人做奴才習慣了，願意住在不自由的地方也拿牠沒輒。
自由需要付出代價？！即使死亡，但事實是生命更有價值.
@@ChiKwongchow-r6v 那你適合去中共匪國生活，沒人阻攔你。
老舊不一定 是亂糟糟或髒亂呀
規劃可以但碰到天災垮了不是笑死人外表是假的
台灣有檢舉制度，人民檢舉人民，日本、美國民主大國沒有檢舉制度。😢
這確實不太好，這說明了政府的無能⋯⋯
我怎麼都不知道又再帶風向騙人不犯法你幾年次的和你活在平行宇宙
@@akanagiangel2012nen 就是現在啊，傻瓜！你沒住在台灣嗎？路上一大堆檢舉魔人都是政府催生出來的⋯⋯這是不好的，政府這樣做跟中共有什麼兩樣🥲
@@SamHsia_08是交通違規被檢舉，說清楚ㄟ。。
@@goofy-w5l 有差嗎😂就都是鼓勵民眾互相檢舉，這不是一件好事
100年前的日治時代時台灣人的模樣，復刻舊時光（日治時期）台北大稻埕〝街景如畫〞古色古香，別有氣氛。ua-cam.com/video/6yjjTiNdvVE/v-deo.html
北京是真的很不适合居住和工作。有时候真很崩溃，就是想下楼买几瓶可乐，店就在马路对面，结果一看要走2公里。 杭州的新区也有类似，经常很多时候很无语。
其實持平而論，共產黨的政策執行力並不差，但是問題出在於如果政策是錯誤的卻無人發言反對，政府繼續蠻幹下去的話,反而弊大於利！這也是為什麼我們希望大陸實行民主體制，讓更多聲音被聽見，而非一言堂！民主制度或許效率不如專制體制，至少可以有一套監督制衡的方式可以避免重大的政策失誤.....
台灣建築之因為醜，那是因為50年前沒有冷氣這種東西，所以根本沒設計冷氣位置，後來房子是有設計窗型冷氣位置了，那知道冷氣變革從窗型到分離式去，這讓原本窗型冷氣的位置又不合用了，接下來現在新蓋的大樓就懂隱藏冷氣位置，所以醜的都有好好遮住，但舊的大樓各住家各自為政沒統一，所以這亂也真是沒辦法的，這亂象只能繼續等了近50年真的是變化太多太大了呀！從沒手機到有手機，從沒電腦到有電腦，從黑白電視到超薄一片的電視，從沒有網路到用網路傳送訊息影像到全世界，無法想像的變化
說得難聽叫「好的給自己，壞的給別人」，也叫「犠甡別人，成就自己」，其他的大家都知道了。
其实黄鹤楼什么样子早没人知道了。所以做了个放大很多倍的假楼，这样可以接收更多游客，卖很多门票。
@@dongyangfushang非常興奮的特別前往黃鶴樓，先是被告知黃鶴樓搬了家，再近看，大興土木的黃鶴樓，一點古意都沒有，真是大失所望！從此不管是哪位詩人對黃鶴樓發出的情感，我都無法再次地感受到！
中国人自己要回民主自由的政治体制而不是羡慕台湾
只要人民幸福，不要祖國強大，如北歐各國
西方的歧視？東亞病夫?
喜歡北京的人都可以過去了！與台灣無關！想過去就過去台灣是自由的！不想過去的人就留著！在看看有多少人是過去的！？就能了解！！
每个城市都是根据自己的规划去发展，北京和台北只是特色不同，论什么好坏啊？
中國規劃的最好 不分南北城市完全不用 下水道 每年都證明了 百年一見 千年一見 如夢似霧
你说这个，台北的铁皮屋，消防，还有那对超速的机车呢？解决了？都存在多少年了，想抬杠还不好办！强制呢，诈骗呢，还有电费呢！普优玛的问题你看看还有人搭理吗？你觉得解决了？
博主很有見識。。。。但也有人很唬爛
台北既不髒也不亂，不知你在比較什麼
北京故宮宮殿的柱子去敲敲看，全是水泥柱。中國哪有什麼古蹟！
那個不是水泥，敲起來有水泥的感覺是因為木頭外面有包一層叫地仗的東西，成分是麻布，然后再刷漆灰。這個至少先查一下再說吧....
台北髒？北京的空氣最髒吧
我去过都几个台湾城市，空气最好的是池上
又一個來賺流量的
根本笑死!!我一個在台北生活50年的人從來不知道我們台北還有"城市規劃"!!!除了世貿與市政府，還有內湖等重劃區台北甚麼時候有城市規劃??日據時代有啦但是都是快100年前的規劃睜眼說瞎話或要賺貶中捧台的流量錢也要說的不要太離譜!!!
一半對 一半錯東區 信義區 都是後面規劃出來的台灣的城市 日據時代留下的都狹小 市中心 一如 艋舺 大稻埕 那是時代的刻痕 那個時代 沒啥車 所以路不寬那個時代 很多現在科技 還沒出現 所以只能添添加加後期 蔣介石來台 只把台灣當作 反共跳板 沒有城市規劃一直到1970年代 蔣經國 手裡 知道不可能反攻大陸才開始認命 有些許的規劃1980後才真的出現 各地城市長期的規劃我新竹人 新竹市 街道 彎彎繞繞 一堆但是後期開發的 竹北鐵道以東 就是方方正正的規劃各地火車站周遭 通常 都是 彎彎繞繞 後期開發的才有方正格局台中火車站 & 重劃區 幾期 也是相同的情況
天啊你超級超級無知。
臺灣真的好嗎？無稽之談.
真的很好啊。你觉得台湾不好么。
@@dongyangfushang世界上很多城市都比臺灣好得多。只有那些沒有見識的臺灣人說臺灣是最好。
就是說給他的觀眾 愛聽的，想聽的。 就是有人愛聽/想聽 這種無稽之談。
@@dongyangfushang 世界上很多城市都比臺灣好得多。只有沒有見識的臺灣人才會說臺灣是最好的。
@@Idylliac如果是這樣，為什麼不在Facebook上建立一個朋友圈。
有電梯的黃鶴樓..這類的假文物假歷史建築中國很多..建議是不用去了...那沒啥意義就算是只剩廢墟..也比全新蓋的強多了...至少是真的！
对。废墟也比假的好。
最珍貴的不就是歷史的痕跡嗎！
一個地方適不適合居住是要在當地待個一年半載的才能稍微有點資格評論的，如果只是走馬觀花的待個幾天甚至只聽別人説那是完全不可取的！
中國那些在荒郊野外刻意造出來的所謂新城看上去很假很不自然，沒有城市文化，沒有城市文明，沒有城市氣質，更沒有城市底藴，本質上根本不能算城市
應該說是沒有靈魂
北京很多小巷胡同，火災穩死。
比不過，就說生活
不知道您有什麼可以跟別人比？⋯有，嘴比別人硬🤣
不用比。一邊一國，各過各的。
就像你比上他、就只能嘴他一樣嗎？
@@蘇金龍-v1e 我也可以嘴你🤣
意思是車在北京故障 得開到南京修理的意思
雄三在台北故障，得送到青岛修理的意思😂
一個字~空
別鬼扯了！恨國公知
不互相往來.不接觸.
武統?
台灣經濟墳墓？
@@ChiKwongchow-r6v 當然不會.這樣才是走向高端
@@ChiKwongchow-r6v走向 全世界囉
@@user-zp1ke9es6m 高端？櫻花藝妓也是高端的。僕人
台北一堆破舊的街景跟鐵皮屋，只有信義區比較有規劃，其他都亂七八糟。小學生智商才會說要學台北，笑死
台灣人不在呼喜歡攀比物質大陸任何地區，根本不在呼只重表面只重面子宣傳分階級.重鬥爭的社會
對不起，是時候把臺灣帶回中國了。
@@ChiKwongchow-r6v 正被全世界討厭的無知共慘中國
北京是讓人看的..上海是讓人賺的..台北是讓人生活的
說的真貼切。我很幸運我是台灣人。❤
臺北有臺北的問題。
(就算是臺北，分區也不一樣。只是那住商不分令我很惱。可回到歐胡，走十分鐘買個冰淇淋也很難過。比起十分鐘一間小七的日本，那又是一回事了。）
雖然目前大台北市市容街景風格與交通，
簡直「好比當今越南河內+西貢/印尼雅加達/印度新德里+蘇拉特/孟加拉達卡/伊朗德黑蘭/菲律賓馬尼拉/澳門混合體」還不如(*又老又窮，石器時代，紀元零年)！
不像當今韓國、日本那般超級先進！
但是目前大台北市「猶如當今越南、印度、孟加拉、菲律賓、澳門、西非各國、中南美各國混合體那般的市容街景風格」，
值得東洋富商閣下您前來體會目前寶島台灣那「類東南亞風格的旅遊樂趣」！
請多指教！
我是台北市民，覺得比較好的是，住宅像住宅區，盡量不要住商混合，因為那樣會破壞社區的氣分，但是那種方式適合跟工業區維特不太遠的距離，或是有價格低廉高速交通工具縮短通勤時間和避免交通庸塞。像北京那種分隔方式就是做做表面工夫，雖然解決景觀問題，但卻製造更嚴重的問題造成生存困難。
@@Joshua-zh6tl
我曾經在大陸與美國住過。
雖然想像很美好但你一旦脫離台灣這樣的生活圈你會受不了的
我曾經在美國為了一顆普通螺絲開車四小時去他們的五金專賣場購買。
也曾經在天津市區為了止牙痛藥開兩個小時去採購。
台灣的生活圈真的已經很完美了
富商兄很有見地，佩服。台灣的大大小小城市都充滿了活力，這也是我近幾年甚少出國的原因，除了家裡之外，不時也全台灣到處走到處逛，物美價廉又到處是好山好水。
我以前去中國，最疑惑的就是那些啥鞋城、包城，幾百家賣鞋或賣包的商鋪都整合在幾棟的區域.....
然後就是互相搶生意.....那種集中商業模式根本就是在毀滅商品創新跟價格自由。
很獨到的一些見解與觀點。這一期視頻內容令人刮目相看。不提供好與壞的評論，但對你的觀察力與內涵佩服。
感谢！
說的非常有道理，我寧可住台北生活，也不願意到洛杉磯生活，不管洛杉磯如何高尚大，但終究沒有生活的感覺，只感覺在度假，因為太不方便，也太沒有人與人的連結性了
洛杉矶这种结构，被有些中国人称为“摊大饼” 摊得很大，但是找不到生活的感觉。
若沒記錯，台灣曾提倡有溫度的生活環境，一切從「人」來考量與規劃。
完全同意，自由經濟市場才是正常的運作模式，政府的角色不應該是帶領的角色，應該是協助的角色。產業不管往哪邊發展，政府就是去協助他們。綜觀台灣只要政府主導的政策，很大的比例都是悲劇收場，這狀況在世界各國也都差不多。縱然有成功的案例，也只是天時地利人和的稀有例子。
我就是偏向于热爱市场经济。
@@dongyangfushang 深表同意🥰
富商兄很厲害啊！您的結論跟六零年代美國的珍‧雅各所著的《美國大城市的死與生》有類似的想法。都市規劃和建築師雖然受過專業的設計訓練，但實際上城市與建築的使用者的使用場景、各自的需求卻可能是設計師們預想不到、甚至不願配合的。
珍‧雅各提出的例子之一是孩子們在人行道上玩耍。這被設計師認為是不良的使用。人行道離車道近、是危險的玩樂場所。孩子之所以不得不在人行道上玩，是由於缺乏對應的設施。所以設計師傾向建立一個專供休憩的公園，將孩子們從人行道上移往公園。但實際的使用場景中，人行道上的孩子才是人行道旁開店們的大人抬頭就能看到的。大人們不可能放下手邊的工作，帶孩子們到遙遠的公園遊玩。久而久之，無人去的公園淪為小混混們的聚集地，這又讓家庭更不願意讓孩子們去公園。公園因此失去了原本作為孩子遊樂場的功用。
如果將類似的概念移來台灣，我會這樣應用。台灣很多人在抱怨房子設計的難看，但我認為很大的原因之一是冷氣室外機和鐵窗。台灣的天氣是不可能不開冷氣的。而八九零年代，大量外來人口湧入城市，身邊彼此都是陌生人；加上經濟發展造成的社會問題有待解決，人們缺乏安全感，鐵窗能給予一些幫助。我們以現代的視角，嘲笑住戶亂裝室外機和鐵窗是脫離脈絡。將這些現象造成的房屋外觀醜陋，也可能是當時建築師的非戰之罪。
以這兩個例子來看，合理的設計應該是將人行道拓寬、增加護欄。既然孩子們不可能離開人行道遊戲，那就只能讓人行道變得比較安全。台灣的話，則是要看怎麼讓室外機的安裝能被遮蔽、又，有沒有可能不安裝鐵窗也能在建築設計上讓住戶感到安心。
這就是兩種不同意識形態的衝擊。一個是相信事情的運作應該是由上到下、由菁英主導的、有進步意識的「理性的」設計；另一個則是相信事情是由第一線的普羅大眾，「有機的」生成事情最合理運作的樣子。這兩種意識型態不斷彼此衝撞，也因著時空背景的演進，使得各種東西的設計和使用也進一步發展。扯開點聊的話。我覺得台灣人還是有所謂的「工程師思維」，會過分簡化問題，除去了脈絡和其他需要考量的價值。從而瞧不起文科的優柔寡斷和「沒有標準答案」。就像是看到孩子在人行道玩，容易武斷的認為「這樣不好」、「玩就應該要在玩的地方」。但可能忽略了事情的存在都有其原因。
你是专业人士啊。
北京俺也住過一段日子，說真格滴，還是回到人味十足的台北舒適自在... ^_^
我也在北京住过。就是感受不到那种方便。
你的眼光獨到，看透台灣的內在，看見一般人所看不見的
亂中有序，有活力。
雖然目前大台北市市容街景風格與交通，
簡直「好比當今越南河內+西貢/印尼雅加達/印度新德里+蘇拉特/孟加拉達卡/伊朗德黑蘭/菲律賓馬尼拉/澳門混合體」還不如(*又老又窮，石器時代，紀元零年)！
不像當今韓國、日本那般超級先進！
但是目前大台北市「猶如當今越南、印度、孟加拉、菲律賓、澳門、西非各國、中南美各國混合體那般的市容街景風格」，
值得東洋富商閣下您前來體會目前寶島台灣那「類東南亞風格的旅遊樂趣」！
請多指教！
就跟住在美國一樣
每個房子都花園很大很漂亮
但生活所需的採買 吃飯 就醫等等
都需要開車在城中心 或是很遠的地方
這是住在台灣很難適應的生活方式
台灣只要你不是住在深山林內 基本上是很方便的
更別說一些小吃及餐館 傳統市場
一塊土地上有人氣 有人味 這一點真的很重要
例如 牛肉麵在台灣真的是一項獨特美食
從麵條的不同，湯頭的不同、配料的不同
平民的美食，主要是可以吃的很飽(有的店還可以加麵)\
最重要是，會讓人念念不忘啊~
我有位朋友去法國後，回國一下飛機
帶著很重的行李不要緊，也要從機場
直奔想念的牛肉麵店，吃個過癮才願意回家
😀😀
对啊，美国那种大洋房，其实看着漂亮，住着不舒服，购物都要开车去很远 卖个一千升的大冰箱，超市购物一次吃十天。
每个经常出国的人都会有这种感觉。。
我回温州，第一件事是吃猪臟粉。
每個人喜歡的生活環境不同，我是喜歡便利性、生活輕鬆的居住環境，在所住的房子周圍能走路10分鐘內可以解決食、衣、醫、行、教育及玩樂等一切生活需求。
最人性化的城市設計，2線車道，人行道上綠樹成蔭，走路可到電影院，餐廳，銀行，郵局，這就是我住的美國小鎮，或許美國很多的老區都是17,18世紀時成鎮，那時是馬車的寬度，基本的須求都是走路範圍內，以人的須求而設計，還好美國夠大，蓋新區不用拆舊區，都完美的保留下來，現在人們已棄mall,新的購物區又仿舊式的設計了
每次看到中國那一些些很大整齊劃一的小區，但卻都死氣沉沉的，早餐店、麵店、水果攤、雜貨店、補習班、修車店、藥局、便利商店，真是說什麼沒什麼店的地方，出了小區還真不知能做什麼，今天才知道原來中國商店的規劃是如此不符合生活需要，雖美整齊但是會為一件事就折磨翻自己的地方，所以...我還是喜歡台灣什麼店家都有在家附近的生活方式
早餐、修車、繳費、購物、小孩補習 都只要下樓3-10分鐘，通通都有，這樣才是舒心生活呀！
我年轻时不理解父母无论如何不肯搬家到那些新区。现在年龄大了，感受越来越接近父母。
年紀老些後，行動更不方便走的不遠，老鄰居在左右隔壁隨時碰得上，走走聊聊天，走走運運動，鑽幾個巷道，就可順便把要購買或要做的事情在附近的街道兩下就忙完了
非常贊同！！！看到中國很多“新”古蹟，看了其實很難過，數千年歷史文化就這樣被毀掉了，根本感受不到中國歷史的溫度和痕跡，去看新古蹟毫無意義
他们或许不觉得造假可耻吧。。
其實看一大片整齊劃一的高樓也無趣，感受不到整齊帶來的美感
@@dongyangfushang平行時空的價值觀
很多地方的古蹟，都放著現實主義的雕塑，感覺很不協調。
中國有古工藝的工匠還很多，不能找這些匠師去做古建築嗎？
像新竹的金山寺之前在整修，他就是拆一塊木料就按照原來的工法樣子重做一塊放回去，這樣才是對的做法，而且也給古蹟人才飯吃，這樣施工 工法才不會流失
看法和我相同！北京上海那些大馬路高樓常常被中國人拿來炫耀中國，譏笑台灣城市落後！其實北京上海那些高樓大馬路並不適合生活，也和那些無知的人一點毛關係都沒有，他們在高興什麼？
他们一边忍受这种规划带来的不便和上下班塞车的痛苦，一边又觉得很自豪。。。
@@dongyangfushang :
而雖然目前大台北市市容街景風格與交通，
簡直「好比當今越南河內+西貢/印尼雅加達/印度新德里+蘇拉特/孟加拉達卡/伊朗德黑蘭/菲律賓馬尼拉/澳門混合體」還不如(*又老又窮，石器時代，紀元零年)！
不像當今韓國、日本那般超級先進！
但是目前大台北市「猶如當今越南、印度、孟加拉、菲律賓、澳門、西非各國、中南美各國混合體那般的市容街景風格」，
值得東洋富商閣下您前來體會目前寶島台灣那「類東南亞風格的旅遊樂趣」！
請多指教！
北京,新加坡是被束縛的整齊乾淨。台北是自然悠閒的整齊乾淨走在街上感受大不同
東洋富商總是在講這類型話題，不過講的都是事實，也沒偏頗，各有優劣點，個人喜歡在意都不同，生活過得舒適才是重點
以前下楼就可以买瓶酱油。
搬家后，小区下面都是车库，不是商业用地，于是买个挖耳勺，买根冰棍，都要走一里路，去围墙外的小卖部。
于是不得不买车，去几公里外的超市，一次囤一星期的货，于是不得不买个大冰箱，吃陈菜冻肉。
小区改变生活，以前用不到车的。。。现在小区里满满的都是车。。不是多富裕，而是没车没法生活了。
经常一天跑几次，我都怀疑我能参加竞走比赛了。。累够呛。
現在缺乏的是生活的烟火氣。
台灣的城市裡，幾乎沒有被管制不讓行人進出的巷弄。
所有大街小巷四通八達，裡面甚麼商店都有，很多商店老闆跟他們的顧客都是從小一起長大，幾十年的老友。
中國的發展是揠苗助長的方式
短期看好像發展的很快很好
但長期來說
跳過每個紮實的基本步驟
最後會出現大問題！
中國除了樓高、有支付寶、下大雨就內澇，基建哪裡厲害？😴🤭
因為人性、人權和包容與貼心！
說的好，人才在民間，要相信民間的能力
生活機能最重要
謝謝您，
人們需要多一點的有機生活空間，
以此為自然尊重的軸向，不同的地方都會展現出不同的多樣性，也會豐富許多不那麼“偉大光榮正確”的細節。
和平的丰采就是這麼來的，真正捨棄那許多的“偉大光榮正確”，自然將回報給我們更多的祥和。
台灣與世界也還有許多遠遠不夠的地方，沒有什麼可以自滿的。尤其是在世代之間，許多的珍貴轉眼間就失傳了。
與其說要完全自然產生，不如說在規劃時，就應該要留有足夠的空間和彈性，作為居民各種需求的功能發展。
是生活機能佳的地方最方便，也是很正常的事
金窩、銀窩 都不如自己的狗窩! "短期觀光旅遊" 跟 "長期居住過活" 的擇居邏輯是不同的 後者特別注重生活機能的方便性!
參考看看!
嗯~
沒必要攀比，
各自樂活 各自安好，
中國如果真有啥問題 自己吸收 自己解決 不用牽扯他人。
高樓大廈，若缺人味，有何意義？
住这种“现代规划小区”，人容易抑郁。
原來國學大師南懷瑾先生出身於温州啊~ 温州地靈人傑呢
温州乐清南氏，也是一个很大的宗族。
南懷瑾先生1918年3月18日生於浙江温州樂清市。畢業於浙江國術館國術訓練員專修班，金陵大學研究院社會福利行政特別研究部選讀，中央軍校政治研究班畢業。1949年，南懷瑾隨國民政府播遷來到台灣。南懷瑾先生是中華民國國民 根據中華民國國民大法官解釋 中國大陸人不是中華民國國民 所以說 這一點东洋富商跟南懷瑾不一樣
支持您！
說得真好
谢谢。
偉大，光榮，正確
這種自我催眠，還是值得鼓勵，符合台灣人的性格 ！
人不一樣啦。如果是八零生的孩子，他們最低也有AOE, Simcity，這些大作級的模擬器可以一試。只是我注意到，約2015後的遊戲...都是沒有腦的垃圾，前景堪慮。
(混帳家長們，你們在好遊戲眾多的時代不知學習不懂珍惜，你們的孫子只有垃圾可以玩了。)
对 ，游戏越来越迎合。
為了城市長遠的發展，一個城市要有適度的規劃。比如說，那個地方是防洪區，那個地方是公園，那個地方是住宅區…等。如果任由城市自由發展，長久之後必成隱患。
這裏說的是適度規劃，不是那種為了展現經濟實力的建築或偉大的基建。像雄安新區那種靠政府強制力搞出來的造鎮計劃看起來高大上，實際上像罕見人煙的鬼城。
喜欢逛街的人住台北，不喜欢逛街的人住北京。但是不表示台北的街道就应该又旧又破，很多欧洲街道也很旧，但是并没有破破烂烂的感觉。我比较喜欢台湾的规划是台湾有城市群，而且城乡的基础设施差距不太大，这一点中国太差了。
你說的是雙北市，台北都會區，台灣人口最密集的地方。
你根本不了解台灣
台灣氣候潮濕 外觀容易快變舊、髒
私人財產不是政府一張令紙就可以立刻翻新的
誰會每年花錢刷新樓房外觀、你錢多啊!!
堅固耐震才是台灣樓房強項
別拿只有美麗外觀的中共国大樓做比較
來踩自己的臉、日久見樓芯、
這次台灣地震只有傾斜的大樓、
沒有倒塌的樓房
我住在美國 很多社區都有 屋主協會(HOA) 如果你家外觀破舊 屋主協會會寫信 要你限期改進 三次之後 如果你不改進 是會被屋主協會罰錢的 因為外觀破舊會影響整個社區的房價
贊成你的觀點
我想去台北🎉
四個字…..生活機能
这四个字好
上海北京深圳廣州，總是要找有煙火氣的有店面的才好生活，大型高樓住宅尤其中國，建造品質差，店面賣東西貴，連商務都要找好吃好逛的才好。
确实，那些“综合体”商业中心价格很贵。
提到了菲亞特(飛蝴蝶)，又讓我滿滿的回憶。
您真的是溫州通！
中國幫助蓋的新開羅也是在步入巴西利亞的命運
理想的社區包含工作購物娛樂休閒聚集在一起，無需交通，現代的新趨勢是零碳，工作及生活必須都近在呎尺或距離減到最少。
对啊
富商先生，台灣的各個城市都會有許多山區步道，建議你可以去走一走，心情會不錯的。台灣的步道都很有特色
上次在基隆走了鼻头步道。下雨了，没人，只有一个人，哈哈。
台北連大安森林公園、中正河濱公園等多個大型都會公園，都是日治時代規劃的。如果不是當年規劃保留了這些公園，按照國民黨的尿性（看看戰後台灣的公共景觀及街景被搞成啥爛樣），台北今天的生活品質一定更加慘不忍睹
城市人靠舊建設、舊公共工程保持住了：城市記憶。才有了舒適安居感。
城市舒適否？跟當局有沒有都市規劃人才有關，跟當局規劃者的人文氣質有關。
＞
在阿扁與小英任內，完成過什麼令人有記憶及感動的都市工程？或十大建設？
凡工程都很難在市長的一任內完成，市政及施政都是傳續性的。所以，更加要感謝勇於通過規劃提案的那一任。//
可以來高雄玩看看跟台北感覺會很不一樣 比較慢活
好，我一路下来，绕半圈就到高雄
@@dongyangfushang 高雄很會有很多你喜歡的 市區可以搭捷運輕軌 高雄很多特殊的捷運站跟車站 美麗島站 中央公園站 駁二也有鐵道園區 台鐵三塊厝車站 跟高雄車站 等 觀光區 駁二 蓮池潭 衛武營 大東藝文中心 文化中心 美術館 科工館 等都可以逛逛 這些地方都算是輕軌捷運火車可以到的 渡輪也可以到旗津 可以看旗后山 砲台 沙灘媽祖廟等 也可以到壽山柴山看看 不過考慮到交通工具 比較山區的就沒推薦了
錢, 錢，錢？
我相隔廿多年重遊北京，好像去了另一個完全陌生的地方，去臺北就沒有這問題，永遠都好像沒有甚麼改變。這就是臺北可愛之處。
我当年也在北京住过
但是也令人頭痛😂
因为台湾停滯不前 二十年如一日
@@justice217 此話是不是也適用歐洲一大票城市呢？儘管是大量歷史陳跡保存使然，若單就這一句話，那羅馬、伊斯坦堡、巴黎等就很符合了。
（金窩銀窩不如自己的狗窩），偶爾去玩玩金銀窩也是不錯，但終究要回歸現實生活，哪裡更適合你生活？那就會成為你的家
我家小城附近開了許多五金行，神奇的是，這些五金行什麼都賣，裡面還有賣吃的，日常百貨，類似小北。
到中南部時真要逛逛 所謂的五金行，裡面真是想要的想找的，還真都會找得到
@@明-b6b 對阿，4萬多人口的台南小鎮，開了7間五金量販店。
中國人最驕傲的是滿城高樓大廈，自己生活的舒不舒服不重要
整齊劃一過度的高樓，反而變沒味道了
雄安或許是中國的巴西利亞。
看一個地方的文明程度不僅僅是市容建設，對弱勢族群的友善平權更為重要。
台灣再次讓我感動了 對身障者的友善是號稱建設超越台灣的中國做不到的
ua-cam.com/video/ERYBDxmMFzE/v-deo.htmlsi=mHnoUreOBLnFSNc-
這個老兄說的好,看得透,只有自己成長起來的城市才是最適合這方人住的城市。
好的是日本人留下來的,壞的都是顧面桶的,鳥邏輯!!!!就不要說台積電是護國神山,顧面桶留下來的,不要新竹高科技園區都是顧面桶留下來的,顧面桶只留下紡織,煉油廠,台塑,中油,是吧
然後都是親美時期美國施捨來，我們再慢慢發展的東西。國民黨做對的只有親美和解嚴。剩下的時間無論在哪都是站在人民的對立面
@@HanlingHitlerArnand 長達將近40年的戒嚴也是國民黨搞的，若以解嚴談不上功績。當年如果不是黨外人士前仆後繼地爭取，加上美國的施壓。國民黨根本就不會想解嚴
台北連大安森林公園都是日治時代規劃的，如果不是當年規劃保留了多個大型都會公園，依照國民黨的尿性，一定把那些土地占為己有，然後伺機分贓。
這就是個博流量的頻道您期待這麼多有點不切實際
台灣的城市規劃現在這麼爛有很多原因，很多時候其實是政府不敢得罪選民搞出來的。
大同PK大不同
若大同就沒啥意思
若小不同才有趣味
吃喝玩樂不枉此生
北京要改已經不容易了。三環以內有太多老胡同、老四合院都是擠滿的大雜院。住進來的公家軍政家眷各有來頭，都不是低端人口，可院子裡擠得有得瞧，三家人自行車冰箱電視都能擠在一個老屋裡。因為得來不易，誰也趕不走。世運會期間為了遮掩一下，索性在外圍都蓋上高牆擋上，沿路用花木裝飾一番。畢竟這一帶不但是古蹟還是政治中心，連雍和宮到琉璃廠一圈都動不得。雄安新區空著也還是無奈。唉。沒輒。
主要的这些都是抢夺财主的房子得来的“福利楼”，一开始就搞不清产权。很多人占着，算是“公房”，后来的私有化也很麻烦。
台北是日本規劃的，當然舒服
全台（現在的市中心）都是日本規劃的，來到民國時代房屋隨便蓋，才會顯得亂，尤其是騎樓每家地基高度不同最讓人頭痛。
回到40年前高雄台南！ 老街道滿回憶
ua-cam.com/video/R5ZwEP3-Ldg/v-deo.html
中國人,香港也很落後,台灣也很落後,喜歡看高樓大廈,中國都是有地震的地方,只要有地震,倒了一片,現在都可以Google,台灣人均GDP,超越日本韓國,上海北京,自己去Google
雖然目前大台北市市容街景風格與交通，
簡直「好比當今越南河內+西貢/印尼雅加達/印度新德里+蘇拉特/孟加拉達卡/伊朗德黑蘭/菲律賓馬尼拉/澳門混合體」還不如(*又老又窮，石器時代，紀元零年)！
不像當今韓國、日本那般超級先進！
但是目前大台北市「猶如當今越南、印度、孟加拉、菲律賓、澳門、西非各國、中南美各國混合體那般的市容街景風格」，
值得東洋富商閣下您前來體會目前寶島台灣那「類東南亞風格的旅遊樂趣」！
請多指教！
人的生活要舒適 則周邊必須要有的是 食 衣 住 行 育 樂 通通具有 欠那行 就興起哪行 配合人們的方便
中國的市坊是住商分離像唐朝整齊畫一，台灣的市坊是住商混合像宋朝。
唐朝文化開放的程度是各朝之盛，世界各地人種匯聚。
請不要貶低唐朝！
不过，商业最开放的是元代。
希望富商也能講講臺灣不足或做不好需要加強的地方和缺點，這樣臺灣才能持續改進的與進步！😅
谢谢！我记下了。
黃鶴樓有電梯？太搞笑了
許多中國人以高樓大廈為榮。他們沒出國過嗎？全世界只有開發中國家，還有專制政權，才能夠不考慮人民生活，重新規劃市區，建立高樓大廈。歐美已開發國家城市很少新建大樓。尤其是市區都是舊房子。要看新建高樓大廈，可以去非洲或沙漠地區的新城市。
人口擴張的問題？
有土地，沒有人口，當然沒問題。
有一小塊土地，有大量的人口。
那麼，高層建築可能是唯一的解決方案。
@@ChiKwongchow-r6v 對啊！喜歡看高樓大廈的中國人，除了新加坡，杜拜，阿布達比，還可以去非洲，奈及利亞的Lagos， 衣索匹亞的Adis Ababa, 南非的約堡，那裡都有很多新建的高樓大廈！
青菜蘿蔔各有所好，想住台北的住台北，想住北平的住北平。沒什麼需要爭論。住那兒覺得舒服就住那兒。有人做奴才習慣了，願意住在不自由的地方也拿牠沒輒。
自由需要付出代價？！
即使死亡，
但事實是生命更有價值.
@@ChiKwongchow-r6v 那你適合去中共匪國生活，沒人阻攔你。
老舊不一定 是亂糟糟或髒亂呀
規劃可以但碰到天災垮了不是笑死人外表是假的
台灣有檢舉制度，人民檢舉人民，日本、美國民主大國沒有檢舉制度。😢
這確實不太好，這說明了政府的無能⋯⋯
我怎麼都不知道
又再帶風向
騙人不犯法
你幾年次的
和你活在平行宇宙
@@akanagiangel2012nen 就是現在啊，傻瓜！
你沒住在台灣嗎？路上一大堆檢舉魔人都是政府催生出來的⋯⋯
這是不好的，政府這樣做跟中共有什麼兩樣🥲
@@SamHsia_08是交通違規被檢舉，說清楚ㄟ。。
@@goofy-w5l 有差嗎😂
就都是鼓勵民眾互相檢舉，這不是一件好事
100年前的日治時代時台灣人的模樣，復刻舊時光（日治時期）台北大稻埕〝街景如畫〞古色古香，別有氣氛。
ua-cam.com/video/6yjjTiNdvVE/v-deo.html
北京是真的很不适合居住和工作。有时候真很崩溃，就是想下楼买几瓶可乐，店就在马路对面，结果一看要走2公里。 杭州的新区也有类似，经常很多时候很无语。
其實持平而論，共產黨的政策執行力並不差，但是問題出在於如果政策是錯誤的卻無人發言反對，政府繼續蠻幹下去的話,反而弊大於利！這也是為什麼我們希望大陸實行民主體制，讓更多聲音被聽見，而非一言堂！民主制度或許效率不如專制體制，至少可以有一套監督制衡的方式可以避免重大的政策失誤.....
台灣建築之因為醜，那是因為50年前沒有冷氣這種東西，所以根本沒設計冷氣位置，後來房子是有設計窗型冷氣位置了，那知道冷氣變革從窗型到分離式去，這讓原本窗型冷氣的位置又不合用了，接下來現在新蓋的大樓就懂隱藏冷氣位置，所以醜的都有好好遮住，但舊的大樓各住家各自為政沒統一，所以這亂也真是沒辦法的，這亂象只能繼續等了
近50年真的是變化太多太大了呀！從沒手機到有手機，從沒電腦到有電腦，從黑白電視到超薄一片的電視，從沒有網路到用網路傳送訊息影像到全世界，無法想像的變化
說得難聽叫「好的給自己，壞的給別人」，也叫「犠甡別人，成就自己」，其他的大家都知道了。
其实黄鹤楼什么样子早没人知道了。所以做了个放大很多倍的假楼，这样可以接收更多游客，卖很多门票。
@@dongyangfushang
非常興奮的特別前往黃鶴樓，先是被告知黃鶴樓搬了家，再近看，大興土木的黃鶴樓，一點古意都沒有，真是大失所望！從此不管是哪位詩人對黃鶴樓發出的情感，我都無法再次地感受到！
中国人自己要回民主自由的政治体制而不是羡慕台湾
只要人民幸福，不要祖國強大，如北歐各國
西方的歧視？東亞病夫?
喜歡北京的人都可以過去了！與台灣無關！想過去就過去台灣是自由的！不想過去的人就留著！在看看有多少人是過去的！？就能了解！！
每个城市都是根据自己的规划去发展，北京和台北只是特色不同，论什么好坏啊？
中國規劃的最好 不分南北城市
完全不用 下水道
每年都證明了 百年一見 千年一見 如夢似霧
你说这个，台北的铁皮屋，消防，还有那对超速的机车呢？解决了？都存在多少年了，想抬杠还不好办！强制呢，诈骗呢，还有电费呢！普优玛的问题你看看还有人搭理吗？你觉得解决了？
博主很有見識。。。。但也有人很唬爛
台北既不髒也不亂，不知你在比較什麼
北京故宮宮殿的柱子去敲敲看，全是水泥柱。中國哪有什麼古蹟！
那個不是水泥，敲起來有水泥的感覺是因為木頭外面有包一層叫地仗的東西，成分是麻布，然后再刷漆灰。
這個至少先查一下再說吧....
台北髒？北京的空氣最髒吧
我去过都几个台湾城市，空气最好的是池上
又一個來賺流量的
根本笑死!!
我一個在台北生活50年的人
從來不知道我們台北還有"城市規劃"!!!
除了世貿與市政府，還有內湖等重劃區
台北甚麼時候有城市規劃??
日據時代有啦
但是都是快100年前的規劃
睜眼說瞎話或要賺貶中捧台的流量錢
也要說的不要太離譜!!!
一半對 一半錯
東區 信義區 都是後面規劃出來的
台灣的城市 日據時代留下的都狹小 市中心 一如 艋舺 大稻埕
那是時代的刻痕 那個時代 沒啥車 所以路不寬
那個時代 很多現在科技 還沒出現 所以只能添添加加
後期 蔣介石來台 只把台灣當作 反共跳板 沒有城市規劃
一直到1970年代 蔣經國 手裡 知道不可能反攻大陸
才開始認命 有些許的規劃
1980後才真的出現 各地城市長期的規劃
我新竹人 新竹市 街道 彎彎繞繞 一堆
但是後期開發的 竹北鐵道以東 就是方方正正的規劃
各地火車站周遭 通常 都是 彎彎繞繞 後期開發的才有方正格局
台中火車站 & 重劃區 幾期 也是相同的情況
天啊你超級超級無知。
臺灣真的好嗎？
無稽之談.
真的很好啊。你觉得台湾不好么。
@@dongyangfushang
世界上很多城市都比臺灣好得多。
只有那些沒有見識的臺灣人說臺灣是最好。
就是說給他的觀眾 愛聽的，想聽的。 就是有人愛聽/想聽 這種無稽之談。
@@dongyangfushang
世界上很多城市都比臺灣好得多。
只有沒有見識的臺灣人才會說臺灣是最好的。
@@Idylliac
如果是這樣，為什麼不在Facebook上建立一個朋友圈。
有電梯的黃鶴樓..這類的假文物假歷史建築中國很多..
建議是不用去了...那沒啥意義
就算是只剩廢墟..也比全新蓋的強多了...至少是真的！
对。废墟也比假的好。
最珍貴的不就是歷史的痕跡嗎！
一個地方適不適合居住是要在當地待個一年半載的才能稍微有點資格評論的，如果只是走馬觀花的待個幾天甚至只聽別人説那是完全不可取的！
中國那些在荒郊野外刻意造出來的所謂新城看上去很假很不自然，沒有城市文化，沒有城市文明，沒有城市氣質，更沒有城市底藴，本質上根本不能算城市
應該說是沒有靈魂
北京很多小巷胡同，火災穩死。
比不過，就說生活
不知道您有什麼可以跟別人比？⋯有，嘴比別人硬🤣
不用比。一邊一國，各過各的。
就像你比上他、就只能嘴他一樣嗎？
@@蘇金龍-v1e 我也可以嘴你🤣
意思是車在北京故障 得開到南京修理的意思
雄三在台北故障，得送到青岛修理的意思😂
一個字~空
別鬼扯了！恨國公知
不互相往來.不接觸.
武統?
台灣經濟墳墓？
@@ChiKwongchow-r6v 當然不會.這樣才是走向高端
@@ChiKwongchow-r6v走向 全世界囉
@@user-zp1ke9es6m
高端？櫻花藝妓也是高端的。僕人
台北一堆破舊的街景跟鐵皮屋，只有信義區比較有規劃，其他都亂七八糟。小學生智商才會說要學台北，笑死
台灣人不在呼喜歡攀比物質大陸任何地區，根本不在呼只重表面只重面子宣傳分階級.重鬥爭的社會
對不起，是時候把臺灣帶回中國了。
@@ChiKwongchow-r6v 正被全世界討厭的無知共慘中國