О.Алексий стоит париться относительно практики....ждем... И вообще ждем... Вот умение задать хороший вопрос-- это реальный талант,- умение просто ответить на сложные вопросы - талант больший!!!! Глубокой Вам внутренней тишины, гармонии и устойчивости в нашем непростом мире среди безумия происходящего вокруг.... За любовь к людям Вас не оставит Господь.... ""Да даст глагол благовесвующему...."
Спасибо-спасибо. На сон грядущий полезно Вас послушать. Было бы интересным увидеть от Вас выжимку учения Гаутамы без всякой шелухи. Поделитесь, пожалуйста, своими знаниями. Еще раз спасибо, ваше Высокопреподобие) (не ирония).
Спасибо отец Алексей ❤ Мне очень 😍, другие пусть видят, слышат 😊 то, что хотят. С катушек кто-то съехал и примечание - " не понятно кто 😁". Это развеселило 😊.... А тут ещё свежий коментарий с намёком, (не хочется показывать пальцем) про слепых. Мне когда говорят что я слепой, не спорю, а внутренне думаю вопросом - а он выходит зрячий 😊😊😊😊😂😂😂?
Спасибо, Алексей! 💥🧡 А как попробовать, как практиковать,что сделать чтоб очнуться?.. Быстро не получится.. Это здорово, маркер того что верно. Путь осилит идущий.. маленькими шажками.. Конечно же и продолжение пути гаутамы тоже нужно. Часть3👍
А вот как отличить - очнулся ли человек, или он просто попал из одного сна в другой? Может ли спящий точно определить - спит ли он или нет? Риторические вопросы, это определить невозможно.
@@pro.alexeydodonov На эту тему есть притча. Жил-был мудрец. который проповедовал что окружающего мира нет, и всё вокруг это иллюзия. Султан велел привести мудреца во дворец. - Ты считаешь, что всё вокруг - иллюзия? - Да. - А мой дворец? - Он тоже иллюзия. - А вон тот тигр в клетке? - И он иллюзия. - Слуги! а ну-ка киньте мудреца в клетку к тигру Мудрец начал орать и просить чтобы его выпустили. - Чего же ты испугался, если тигр это иллюзия? - Он был иллюзией пока я был снаружи, а когда я оказался внутри, тигр стал реальным.
@@__TIMUR , хороший пример. Только в реальности такой ситуации возникнуть не может. 1, Мудрец, сказавший такое султану, это идиот, насмотревшийся Матрицы. 2, Султаны не интересуются такими вопросами. Никогда. Хотя это всё слова.
Жестко. И справедливо. Предназначение человека страдать. Но сразу же в голове и опровержение, разве всех? Вообще нет, есть очевидные счастливчики и везунчики, которым по жизни во всем фартит, вообще во всем. Я таких знаю лично. Мелкие неудачи в виде проколотого колеса на всегда свежей, и люксовой машине во внимание не берем. На другой чаше весов истинные страдальцы, для контраста возьмем людей прикованных к постеле, или родителей таких детей например. Сравнивать такие судьбы, это даже не пропасть, я такой аналогии не подберу. Так что не у всех природа страдать.
Интересная тема про борьбу со страданием. Насчет коммента про "кукуху", этому персонажу можно было задать вопрос, если бы он высказался в корректной форме, например: "Я считаю буддийский поход (про бога внутри) - чушью". Тогда можно было бы спросить про критерии того, как в философии и религии, отличить чушь от истины? Христос говорил про плоды, как критерий. Но тут опять непонятно, как оценивать плоды, по какой этической шкале.
Отец Алексей! Вы можете посоветовать прочитать книгу Алана Уотса Путь Дзен? Или, что то другое? Может сделаете выпуск по книгам, которые можете посоветовать к прочтению 🙏
@@СергейДерябин-г6т я некнижный человек. Читаю в основном развлекательную беллетристику. Из того, что сильно повлияло на меня из буддийской литературы, это Валпола Рахула и Тит Нат Хан. Но это было давно. Практику не нужно много читать, нужно много делать.
Судя по тому, что я слышу от Алексея, он человек , имеющий опыт. А, те которые пишут критические комментарии, они какой опыт имеют и могут-ли им поделиться? Вот, выше написал человек, про Христа, а он или она с ним "встречался" , есть что сказать, используя свой опыт. Про поститься, молиться мы и так знаем. Глубже-то есть что-то?
Спасибо, очень много написано, боюсь, мне не вместить. Я всего-лишь, поинтересовалась, конечно же , без враждебности, а вы мнестолько пояснили и про Лазарева и Рубского, видно, что в теме))
@@mks1984 ну вот опять, это личное у вас. Спасибо за "умелого рассказчика", хоть это признали. Очень польстили мне, поставив в ряд с Рубским, спасибо! В остальном что могу сказать? Вы по сути ничего не говорите, просто кидаетесь какашками. Не любите людей, да, понимаю. Ничего, Христос и к злым тоже хорошо относился.
@@mks1984 если бы я с вами говорил, скажем, по видеосвязи, то делал бы это исключительно мягко, уверяю вас. Просто формат комментариев предполагает краткость и поэтому кажется более жестким. Цели я достиг. Вы заговорили нормально и по человечески. Рад знакомству.
Maks_49, "Алексей Додонов умелый рассказчик, но дьявол еще более увлекателен" ====================== Вы по своему опыту сравниваете? Если да, то можете подробней рассказать, как вы общались с дьяволом?
Очень перекликается с Вашими рассказами. Это из книги Ивана Ильина "Аксиомы религиозного опыта". "Это означает, что проблема «религиозного метода» имеет для всякой религии основное, центральное значение: религиозное учение наставляет людей в методе и человеческая религиозность состоит в осуществлении этого пути. Смысл веры, молитвы, созерцательных медитаций, очистительных обрядов и аскеза, богослужения и таинств, сердечного умиления и покаяния, добрых дел и подвигов - в том, что это есть путь, ведущий к Богу и к единению с Ним: это есть религиозный метод. Нет зрелой религии, которая не учила бы методу. И в то же время мы знаем религию, которая учит только методу и хранит полное догматическое молчание о религиозном Предмете: ибо весь «метод» ее состоит в очистительном уходе от неистинных предметов, содержаний и состояний (Будда); а то, что испытает и узрит очистившаяся душа, она испытает и узрит сама." "Все основатели великих религий понимали это призвание свое с самого начала и проповедь их имела не догматический, а «методический» характер: они говорили людям не о том, «что есть в потустороннем мире» и какова связь между «потусторонним» и «посюсторонним», но преимущественно или даже исключительно о том, как человеку прийти к Богу, как узреть Его и как земле закон Его совершенства. Великие религии начинали не с метафизики и не с догмата, а с учения о пути (о «методе»). Ибо основоположники их понимали, что один миг автономно-предметного богосозерцания важнее и драгоценнее в жизни и в религии каждого человека, чем долгие годы гетерономно-опосредствованного, хотя бы и утонченного умствования о преподанных, но самостоятельно не узренных содержаниях. Религия есть прежде всего путь к Богу; вслед за тем - единение с Богом и новая жизнь; и лишь в конце концов - учение о Боге (догматическое богословие и космологическая метафизика). "
@@СергейСержантов-ч3х само собой, страсти убивают человека и вызывают страдание. Однако, они не единственные враги человека. Об освобождении в следующем ролике.
Еще раз переслушал.. по трезвой). Пока что трезвой)). Интересный очень канал, и ваши выводы. Особенно это интересно учитывая что вы бывший священник православный (или как оно называется))). Скажите, а вы не думаете что буддизм и медитация в том числе это просто такие же «игры разума» как и христианство? Очень много свидетельств наоборот когда бывшие буддисты пришли в христианство и там «вау истина и Бог». Я уже честно говоря задолбался с этими играми разума… по 10 раз на день то верю то не верю…, Бог наделил меня разумом и мышление, поэтому в догмы и чьи то мысли выводы мой мозг отказывается верить. Хотя казалось бы так было бы проще. Медитации пока что не заходят. Поиск истины не дает покоя, хотя для себя давно решил что истина непостижима. Вот вы сказали в 35 у вас было такое состояние, а мне сейчас 38, и только усугубляется. Так не долго сойти с ума. И это не шутка))))
@@Yevhen-ed9cl дело в том, что абсолютно всё вокруг вашего ума это его игры. Больше просто нет ничего. Если вы это поймёте, то можно будет расслабиться и получать удовольствие. Но в 38.... я только начал что-то понимать, до этого всё было затуманено алкоголем и сексом.
@@pro.alexeydodonov класс. Это весомый аргумент в мою копилку трезвости))). Я тоже «пробую». Даже был опыт, очень понравилось а потом выпил.. ну и как всегда. Если вам вообще это интересно вы бы могли бы записать ролик с своим мнением и отношением к алкоголю. Тема очень актуальная и полезная. Еще о половом воздержании))). Раз вы сами упомянули что это были ваши главные «пороки» (как знакомо🤣)
Люди, создание Божие, зачем отвернулись от Бога истинного и обратили свои взоры и души к сатанинским учениям!? Очнитесь!!! Прости их, Боже, не ведают, что творят...😢 Господи, спаси благочистивые и услыши ны!!! ❤❤❤😊😊😊
Как известно критерием Истины является опыт. Есть теория есть практика. Вера не есть критерий истины. Дела по вере да могут что то приоткрыть о духовном мире. Спросим сами себя вот я верю допустим в Христа и что ? Стал я тем о котором можно сказать ,что плоды есть ? Мир, любовь, блаженство ,мудрость, кротость , они проявились во мне ? Или я только восхищаюсь евангельским образом Иисуса? А по сути внутри все наоборот - беспокойство, борьба с какими то врагами, подозрительность, дела напоказ. Короче как то все по другому. Значит что , где-то,что- то пошло не так. Тебе скажут священнники это потому что мы грешные. Тогда получается что евпнгельская истина недостижима ибо ни один грешник н икогда не станет как Иисус. Значит православие откладывает опыт богопостижения на посмертное бытие. Это такой хитрый способ самобмана, мол может быть тебе повезет и тебе за добрые дела Бог воздаст. А как же здесь? Человек обречен на страдания? Да говорят нам учителя , Бог терпел за нас ,а мы терпим за грехи наши. Значит православному Богу нужно наше страдания. И это есть критерий истины в православии ?Гаутама прелагает путь освобождения от страданий уже в земной жизни. Но для этого недостаточно ходить в храмы и соблюдать ритуалы и делать добрые дела. Это сложнее. Но кто сказал что познать Истину легко? Но как правильно заметил автор ролика трындеть о Боге это легко и приятно. Так что правослаие это философия с примесью суеверий и элементами магизма. Гаутама это о человеке, что гораздо практичнее и трезвее.
Есть хороший фильм "Матрица". Там главный герой Нео видит реальные плоды - у него хорошая зарплата, интересная работа, он живет в комфорте и без страданий. Ну, то есть, судя по плодам, он на истинном пути.
Yevgen Ok, если бы Гаутама не страдал, то и суетился бы, не искал как избавиться от страданий. Я привел пример, когда человек не страдает, у него всё О.К. В этом случае буддизм для него просто бесполезен.
Yevgen Ok, наука развивается, и в наше время тема предсмертных страданий уже решена (см. статью "Церковь и эвтаназия"). Физически уже можно не страдать. Ну и морально тоже можно относиться к своей жизни и смерти - спокойно.
Здравствуйте, спасибо большое за рассказ, разберите пожалуйста тему реинкарнации, вроде как и в библии есть примеры (Иоанн Креститель и Илья Пророк, слепой юноша, за кого люди меня почитают....)
Насколько правомерно называть распитие водочки наименованием Русский Дзен? Пьяненький человек тоже, как и буддист, отрешается от всего земного, уходит во внутренний мир, погружается в тёмные глубины божественного ничто, созерцает чудные видения, нередко у него просыпается вселенская божественная любовь ко всем людям, появляется желание обнимать и называть другом всех и каждого, текут сладостные слёзы умиления т.д. Чем это не буддистское мистическое просветление? Не проще ли водочки выпить, чтобы уйти в нирвану, чем изучать учение Гаутамы? В чем здесь подвох?
Как известно таким методом освобождения известны последователи православной традиции. Последователи Будды такой практикой не занимаются. Попробуйте включить логику....
@@Dima11983 на самом деле да, наркотики позволяют испытать состояния, которые у трезвого адепта появляются на склоне жизни, и то не всегда. И эти состояния не цель, а побочный эффект. Ну а похмелье, запои и прочее это расплата.
Хороший вопрос. Буддисты считают неприемлемыми любые психоактивные вещества затуманивающие сознание. Однако, Христос, например, употреблял вино (психоактивное вещество). Но, наверное, и буддисты считают Христа просветленным. Я вот думаю, если представить встречу Христа и Гаутамы, и Христос предложил бы ему выпить вина за встречу. Как бы отреагировал Гаутама - побоялася бы затуманивать свой разум или нет?
Рана ваша глубока... Был в таком же, примерно, состоянии. И у отца нашего Рубского Вячеслава проходил кризис веры... И помогло, думаю. Потом какими-то путями принял решение благодарить Бога каждый вечер и утро за прошлое, за каждого человека, который был в жизни, за настоящее, и за всё, что будет. В течении месяца. Да так и продолжил жить. Это самое такое чудесное, что я нашёл). Не удивлюсь увидеть Вас служащим Литургию в облачении через пару месяцев, если попробуете. Ну как минимум-исцеление благодатью Божьей.
Супер, очень глубоко, да.
Приятно вас слушать❤
Спасибо Вам,Алексей!❤
Человек- мастер по общению с Богом)))
о. Алексей, большое спасибо за разъяснения! Очень было бы интересно узнать и о практике 🙏
Большое спасибо отец Алексей. С радостью смотрю Ваши видео. Буду рад если поделитесь практикой.
О.Алексий стоит париться относительно практики....ждем...
И вообще ждем...
Вот умение задать хороший вопрос-- это реальный талант,- умение просто ответить на сложные вопросы - талант больший!!!!
Глубокой Вам внутренней тишины, гармонии и устойчивости в нашем непростом мире среди безумия происходящего вокруг....
За любовь к людям Вас не оставит Господь....
""Да даст глагол благовесвующему...."
Как хорошо, что Вы появились в моей жизни! Спасибо Вам огромное! Дай Бог здоровья!!!
Благодарю вас за этот разговор. 🙏
Спасибо-спасибо. На сон грядущий полезно Вас послушать. Было бы интересным увидеть от Вас выжимку учения Гаутамы без всякой шелухи. Поделитесь, пожалуйста, своими знаниями.
Еще раз спасибо, ваше Высокопреподобие) (не ирония).
Огромное спасибо. ❤Слушать Вас бальзам на душу. Пересматриваю ролики. Практики Гаутамы очень интеречуют. ❤
Спасибо отец Алексей ❤
Мне очень 😍, другие пусть видят, слышат 😊 то, что хотят. С катушек кто-то съехал и примечание - " не понятно кто 😁". Это развеселило 😊.... А тут ещё свежий коментарий с намёком, (не хочется показывать пальцем) про слепых. Мне когда говорят что я слепой, не спорю, а внутренне думаю вопросом - а он выходит зрячий 😊😊😊😊😂😂😂?
Благодарю, Алексей, за то, что делитесь практическим бесценным опытом
Очень, очень интересно, хочу про Путь и практику! Здоровья вам, и хорошего настроения!
❤❤❤❤❤❤❤Благодарю, очень интересно, рассказывайте пожалуйста, маленький да удалёнький
Спасибо, очень хочется получить какие то практические рекомендации. Продолжайте, пожалуйста, если есть возможность
Спасибо отче
Практика Гаутамы очень интересует!
Спасибо, Алексей! 💥🧡
А как попробовать, как практиковать,что сделать чтоб очнуться?.. Быстро не получится.. Это здорово, маркер того что верно. Путь осилит идущий.. маленькими шажками..
Конечно же и продолжение пути гаутамы тоже нужно. Часть3👍
@@xibord623 будет по вашей просьбе через неделю.
А вот как отличить - очнулся ли человек, или он просто попал из одного сна в другой? Может ли спящий точно определить - спит ли он или нет? Риторические вопросы, это определить невозможно.
@@pro.alexeydodonov Спасибо, будем ждать
@@__TIMUR это да... Просто плод важен, если внутренне ты вне тревог, счастлив и спокоен, то надо пробовать..
Очень интересно то как вы видите Гаутаму и его учение.
Резонирует с тем, что я думаю о нëм.
Да было бы очень интересно услышать о практике Гаутамы.Всегда считал что Бога можно найти только внутри себя а не вне.
То есть, в окружающем мире Бога нет, он только внутри наблюдателя?
@__TIMUR окружающего мира с точки зрения Татхагаты тоже нет. Он есть пока вы его создаете своей мыслью.
@@pro.alexeydodonov На эту тему есть притча. Жил-был мудрец. который проповедовал что окружающего мира нет, и всё вокруг это иллюзия. Султан велел привести мудреца во дворец.
- Ты считаешь, что всё вокруг - иллюзия?
- Да.
- А мой дворец?
- Он тоже иллюзия.
- А вон тот тигр в клетке?
- И он иллюзия.
- Слуги! а ну-ка киньте мудреца в клетку к тигру
Мудрец начал орать и просить чтобы его выпустили.
- Чего же ты испугался, если тигр это иллюзия?
- Он был иллюзией пока я был снаружи, а когда я оказался внутри, тигр стал реальным.
@@__TIMUR , хороший пример. Только в реальности такой ситуации возникнуть не может. 1, Мудрец, сказавший такое султану, это идиот, насмотревшийся Матрицы. 2, Султаны не интересуются такими вопросами. Никогда.
Хотя это всё слова.
@@pro.alexeydodonov да, да, всё слова и иллюзии :)
Жестко. И справедливо. Предназначение человека страдать. Но сразу же в голове и опровержение, разве всех? Вообще нет, есть очевидные счастливчики и везунчики, которым по жизни во всем фартит, вообще во всем. Я таких знаю лично. Мелкие неудачи в виде проколотого колеса на всегда свежей, и люксовой машине во внимание не берем. На другой чаше весов истинные страдальцы, для контраста возьмем людей прикованных к постеле, или родителей таких детей например. Сравнивать такие судьбы, это даже не пропасть, я такой аналогии не подберу. Так что не у всех природа страдать.
@@Yevhen-ed9cl имеется ввиду экзистенциальное страдание. И я давал отсылку к книге Екклесиаста.
Интересная тема про борьбу со страданием. Насчет коммента про "кукуху", этому персонажу можно было задать вопрос, если бы он высказался в корректной форме, например: "Я считаю буддийский поход (про бога внутри) - чушью". Тогда можно было бы спросить про критерии того, как в философии и религии, отличить чушь от истины? Христос говорил про плоды, как критерий. Но тут опять непонятно, как оценивать плоды, по какой этической шкале.
Отец Алексей! Вы можете посоветовать прочитать книгу Алана Уотса Путь Дзен? Или, что то другое? Может сделаете выпуск по книгам, которые можете посоветовать к прочтению 🙏
@@СергейДерябин-г6т я некнижный человек. Читаю в основном развлекательную беллетристику.
Из того, что сильно повлияло на меня из буддийской литературы, это Валпола Рахула и Тит Нат Хан. Но это было давно. Практику не нужно много читать, нужно много делать.
Намо Амида бутцу 🕉🙏🕯
@@maolynx409 переведите.
@@pro.alexeydodonov дзенское приветствие на все времена, как у китайцев " Амитафо"
@@maolynx409 добрых ангелов вам.
@@maolynx409чел, это не дзенское приветствие, а нэмбуцу ))
Иисусова молитва по буддийски
Судя по тому, что я слышу от Алексея, он человек , имеющий опыт. А, те которые пишут критические комментарии, они какой опыт имеют и могут-ли им поделиться? Вот, выше написал человек, про Христа, а он или она с ним "встречался" , есть что сказать, используя свой опыт. Про поститься, молиться мы и так знаем. Глубже-то есть что-то?
Спасибо, очень много написано, боюсь, мне не вместить. Я всего-лишь, поинтересовалась, конечно же , без враждебности, а вы мнестолько пояснили и про Лазарева и Рубского, видно, что в теме))
@@mks1984 ну вот опять, это личное у вас. Спасибо за "умелого рассказчика", хоть это признали. Очень польстили мне, поставив в ряд с Рубским, спасибо!
В остальном что могу сказать? Вы по сути ничего не говорите, просто кидаетесь какашками. Не любите людей, да, понимаю. Ничего, Христос и к злым тоже хорошо относился.
@@PolliZakharova само собой, это видно что "свои". Показали бы хоть рыльце народу. Или ролик про меня бы сняли.
@@mks1984 если бы я с вами говорил, скажем, по видеосвязи, то делал бы это исключительно мягко, уверяю вас. Просто формат комментариев предполагает краткость и поэтому кажется более жестким.
Цели я достиг. Вы заговорили нормально и по человечески. Рад знакомству.
Maks_49, "Алексей Додонов умелый рассказчик, но дьявол еще более увлекателен"
======================
Вы по своему опыту сравниваете? Если да, то можете подробней рассказать, как вы общались с дьяволом?
Очень перекликается с Вашими рассказами. Это из книги Ивана Ильина "Аксиомы религиозного опыта".
"Это означает, что проблема «религиозного метода» имеет для всякой религии основное, центральное значение: религиозное учение наставляет людей в методе и человеческая религиозность состоит в осуществлении этого пути. Смысл веры, молитвы, созерцательных медитаций, очистительных обрядов и аскеза, богослужения и таинств, сердечного умиления и покаяния, добрых дел и подвигов - в том, что это есть путь, ведущий к Богу и к единению с Ним: это есть религиозный метод. Нет зрелой религии, которая не учила бы методу. И в то же время мы знаем религию, которая учит только методу и хранит полное догматическое молчание о религиозном Предмете: ибо весь «метод» ее состоит в очистительном уходе от неистинных предметов, содержаний и состояний (Будда); а то, что испытает и узрит очистившаяся душа, она испытает и узрит сама."
"Все основатели великих религий понимали это призвание свое с самого начала и проповедь их имела не догматический, а «методический» характер: они говорили людям не о том, «что есть в потустороннем мире» и какова связь между «потусторонним» и «посюсторонним», но преимущественно или даже исключительно о том, как человеку прийти к Богу, как узреть Его и как земле закон Его совершенства. Великие религии начинали не с метафизики и не с догмата, а с учения о пути (о «методе»). Ибо основоположники их понимали, что один миг автономно-предметного богосозерцания важнее и драгоценнее в жизни и в религии каждого человека, чем долгие годы гетерономно-опосредствованного, хотя бы и утонченного умствования о преподанных, но самостоятельно не узренных содержаниях. Религия есть прежде всего путь к Богу; вслед за тем - единение с Богом и новая жизнь; и лишь в конце концов - учение о Боге (догматическое богословие и космологическая метафизика). "
Отче, можно ли сказать, что жизнь есть страдание, потому что человек заражен страстями? Каким образом Будда видит освобождение от страданий?
@@СергейСержантов-ч3х само собой, страсти убивают человека и вызывают страдание. Однако, они не единственные враги человека.
Об освобождении в следующем ролике.
Нет страстей только у покойников, только они полностью свободны от страданий.
Еще раз переслушал.. по трезвой). Пока что трезвой)). Интересный очень канал, и ваши выводы. Особенно это интересно учитывая что вы бывший священник православный (или как оно называется))). Скажите, а вы не думаете что буддизм и медитация в том числе это просто такие же «игры разума» как и христианство? Очень много свидетельств наоборот когда бывшие буддисты пришли в христианство и там «вау истина и Бог». Я уже честно говоря задолбался с этими играми разума… по 10 раз на день то верю то не верю…, Бог наделил меня разумом и мышление, поэтому в догмы и чьи то мысли выводы мой мозг отказывается верить. Хотя казалось бы так было бы проще. Медитации пока что не заходят. Поиск истины не дает покоя, хотя для себя давно решил что истина непостижима. Вот вы сказали в 35 у вас было такое состояние, а мне сейчас 38, и только усугубляется. Так не долго сойти с ума. И это не шутка))))
@@Yevhen-ed9cl дело в том, что абсолютно всё вокруг вашего ума это его игры. Больше просто нет ничего. Если вы это поймёте, то можно будет расслабиться и получать удовольствие. Но в 38.... я только начал что-то понимать, до этого всё было затуманено алкоголем и сексом.
@@pro.alexeydodonov кстати какое ваше отношение к алкоголю?))) мое так же неоднозначное как и к Богу)))
@@Yevhen-ed9cl я в завязке как раз с 38 лет.
@@pro.alexeydodonov класс. Это весомый аргумент в мою копилку трезвости))). Я тоже «пробую». Даже был опыт, очень понравилось а потом выпил.. ну и как всегда. Если вам вообще это интересно вы бы могли бы записать ролик с своим мнением и отношением к алкоголю. Тема очень актуальная и полезная. Еще о половом воздержании))). Раз вы сами упомянули что это были ваши главные «пороки» (как знакомо🤣)
@@Yevhen-ed9cl могу конечно, только мне нужен план в виде вопросов. А общем и целом вряд ли получится, я просто уже многое забыл.
Люди, создание Божие, зачем отвернулись от Бога истинного и обратили свои взоры и души к сатанинским учениям!? Очнитесь!!!
Прости их, Боже, не ведают, что творят...😢
Господи, спаси благочистивые и услыши ны!!! ❤❤❤😊😊😊
@@veravassilieva4732 это вы к кому обращаетесь?
Как известно критерием Истины является опыт.
Есть теория есть практика.
Вера не есть критерий истины. Дела по вере да могут что то приоткрыть о духовном мире.
Спросим сами себя вот я верю допустим в Христа и что ?
Стал я тем о котором можно сказать ,что плоды есть ? Мир, любовь, блаженство ,мудрость, кротость , они проявились во мне ? Или я только восхищаюсь евангельским образом Иисуса? А по сути внутри все наоборот - беспокойство, борьба с какими то врагами, подозрительность, дела напоказ. Короче как то все по другому.
Значит что , где-то,что- то пошло не так. Тебе скажут священнники это потому что мы грешные. Тогда получается что евпнгельская истина недостижима ибо ни один грешник
н икогда не станет как Иисус. Значит православие откладывает опыт богопостижения на посмертное бытие. Это такой хитрый способ самобмана, мол может быть тебе повезет и тебе за добрые дела Бог воздаст. А как же здесь? Человек обречен на страдания? Да говорят нам учителя , Бог терпел за нас ,а мы терпим за грехи наши. Значит православному Богу нужно наше страдания. И это есть критерий истины в православии ?Гаутама прелагает путь освобождения от страданий уже в земной жизни. Но для этого недостаточно ходить в храмы и соблюдать ритуалы и делать добрые дела. Это сложнее. Но кто сказал что познать Истину легко?
Но как правильно заметил автор ролика
трындеть о Боге это легко и приятно. Так что правослаие это философия с примесью суеверий и элементами магизма.
Гаутама это о человеке, что гораздо практичнее и трезвее.
Есть хороший фильм "Матрица". Там главный герой Нео видит реальные плоды - у него хорошая зарплата, интересная работа, он живет в комфорте и без страданий. Ну, то есть, судя по плодам, он на истинном пути.
@@__TIMUR речь идёт о духовных плодах. Гаутама ради них оставил все блага которые ему приносило царское происхождение.
Yevgen Ok, если бы Гаутама не страдал, то и суетился бы, не искал как избавиться от страданий. Я привел пример, когда человек не страдает, у него всё О.К. В этом случае буддизм для него просто бесполезен.
@@__TIMUR перед лицом смерти все страдают и особенно те у которых в земном плане всё О.К
Yevgen Ok, наука развивается, и в наше время тема предсмертных страданий уже решена (см. статью "Церковь и эвтаназия"). Физически уже можно не страдать. Ну и морально тоже можно относиться к своей жизни и смерти - спокойно.
Здравствуйте, спасибо большое за рассказ, разберите пожалуйста тему реинкарнации, вроде как и в библии есть примеры (Иоанн Креститель и Илья Пророк, слепой юноша, за кого люди меня почитают....)
@@ВладиславРоманов-з8х это богословие, а я практик. За грань смерти не лезу.
Внутр мир это то о чем ты не хочеш чтобы знали о тебе,твоя тайна
Ну совсем вы меня не услышали. Нет внутри никакой тайны.
В смысле? Христос же ходил по воде 100%
Насколько правомерно называть распитие водочки наименованием Русский Дзен? Пьяненький человек тоже, как и буддист, отрешается от всего земного, уходит во внутренний мир, погружается в тёмные глубины божественного ничто, созерцает чудные видения, нередко у него просыпается вселенская божественная любовь ко всем людям, появляется желание обнимать и называть другом всех и каждого, текут сладостные слёзы умиления т.д. Чем это не буддистское мистическое просветление? Не проще ли водочки выпить, чтобы уйти в нирвану, чем изучать учение Гаутамы? В чем здесь подвох?
Как известно таким методом освобождения известны последователи православной традиции. Последователи Будды такой практикой не занимаются. Попробуйте включить логику....
@@Dima11983 на самом деле да, наркотики позволяют испытать состояния, которые у трезвого адепта появляются на склоне жизни, и то не всегда. И эти состояния не цель, а побочный эффект.
Ну а похмелье, запои и прочее это расплата.
Хороший вопрос. Буддисты считают неприемлемыми любые психоактивные вещества затуманивающие сознание. Однако, Христос, например, употреблял вино (психоактивное вещество). Но, наверное, и буддисты считают Христа просветленным. Я вот думаю, если представить встречу Христа и Гаутамы, и Христос предложил бы ему выпить вина за встречу. Как бы отреагировал Гаутама - побоялася бы затуманивать свой разум или нет?
Почему так рано на пенсии? У нас батюшка в 76 служит.
@@Ivengo_2311 а я по ранению вышел.
Слава Богу за всё?
Рана ваша глубока... Был в таком же, примерно, состоянии. И у отца нашего Рубского Вячеслава проходил кризис веры... И помогло, думаю. Потом какими-то путями принял решение благодарить Бога каждый вечер и утро за прошлое, за каждого человека, который был в жизни, за настоящее, и за всё, что будет. В течении месяца. Да так и продолжил жить. Это самое такое чудесное, что я нашёл). Не удивлюсь увидеть Вас служащим Литургию в облачении через пару месяцев, если попробуете. Ну как минимум-исцеление благодатью Божьей.
@@Ivengo_2311 я только сейчас по-настоящему жить начал. Не хочу назад.
Количество людей работающих языком катастрофически увеличивается. Тревожно. Еду к агафья. Хвала аллаху она не очень разговорчива.
@@Inessamak85 Аллах с заглавной буквы надо писать.
Спасибо, Вам! Очень интересно узнать практику😊