Luulen, että suomalaisten kateus tulee tyytymättömyydestä omaan elämään ja omiin valintoihin. Rohkeus ja itsenäiset valinnat on kadehtimisen aihe, josta seuraa katala toive sen rohkean epäonnistumisesta. Jos selkään puukottamisesta huolimatta se rohkea menestyy tai varsinkin vaurastuu, niin se vasta kadehdittavaa onkin. Näin luuppi on valmis. Kadehtiva pettyy omaan saamattomuuteensa tai kykyyn ja rohkeuteen elää omaa ja itselle merkityksellistä elämää. On hankala katsoa itseä peilistä ja sanoa, että olisin minäkin voinut onnistua, jos olisin edes uskaltanut kokeilla (yrittää). Näin syntyy vasemmistolainen suomalainen kateus ja luokkasota, jossa ylläpidetään vaurastuneen vihaamista. Heidän mukaan se varakas onnistui näiden pelokkaiden kustannuksella.
Joo tuo on hyvä huomio, Suomi on historian saatossa ollut poljettu kansa - milloin Ruotsin, milloin Venäjän. Itsenäisyyttä on ollut liian lyhyen aikaa ja siinäkin itäinen naapurimme on koko ajan osoittanut viheliäiset piirteensä. Se kateus liittyy osittain vahvaan valtioon ja ajatukseen vahvasta valtiosta. Aina joku muu hoitaa, itse ei juuri tarvitse käsiään liata. Totta kai käydään myös henkemme pitimiksi työssä jne. Mutta kun sosiaaliturva on ollut vahva, niin on päästy vähemmällä. Eivät toki kaikki mutta monet kuitenkin. Toinen asia on korkea verotus: vaikka kuinka ahkeroit, käteen ei jää paljon. Mitä enemmän ihminen itse kantaa omasta hyvinvoinnistaan vastuuta ja vaurastumisestaan myös, sitä vähemmän hänen tarvitsee kadehtia muita. Toinen vaihtoehto on se että ei välitä vaurastumisesta, nauttii elämästä muilla tavoilla, toki kuitenkin niin että tulee hyvin toimeen. Sitä paitsi kateutta vastaan voi taistella, aina kun tulee se kateudenpiikki niin ajattelee rationaalisesti oman elämänsä hyvät puolet ja osoittaa oikeudenmukaisuutta sille henkilölle jota kulloinkin kadehtii. Jostain syystä sillä toisella henkilöllä on jotain mitä haluaisi itselleen. Yksi vaihtoehto on ryhtyä haluamaan jotain muuta tai vähentää halujensa/haluamisensa määrää. Voi olla vaikeaa mutta kannattaa ainakin kokeilla.
Hyvä jakso, pitää kyllä sanoa että haastattelija voisi vähentää tai lopettaa kokonaan nuo omat monologinsa ja tarinansa. Mua kiinnostaa Henrin jutut, ei sun. Tämä ei siis millään pahalla.
Pahoittelut jaksossa esiintyvästä hyminästä. Palautteeseen ei päästy reagoimaan, sillä jaksot kuvattiin purkkiin ennenkuin päästiin julkaisemaan ainuttakaan. Jaksosta #46 eteenpäin sitä ei tule enää olemaan tällä tapaa. :)
Sitä mä en ymmärrä miks Henkan pitää aina olla niin synkkä/melankolinen tai suorastaan masentava. Nää haastattelut aina Henkan kanssa ajautuu tähän "kaikki on paskaa, älkää eläköö niiku minä, mut toisenlainenkin elämä on paskaa koska arki, kuolisin vaan pois, ei kiinnosta heräänkö huomenna" jne. Kaverilla niin paljon rahaa et harva uskaltaa ees unelmoida siitä ni eikö sitä vois vaan sanoa että on kiitollinen siitä mitä on elämässä saavuttanu vaikka on tärkeämpiäkin asioita ku raha ja lopettaa sellane överi nöyristely?
Erikoinen moraalinen dilemma. Jos ei halua maksaa veroja, mutta haluaa antaa köyhille rahaa. Eikö tuolla omaisuudella veroja maksaisi tämänkin maan hyväksi enempi kuin käteisen jakamisena.
Keskusjohtoisessa auttamisessa liian iso osa varoista menee suojatyöstä nauttiviin virastotyöläisiin ja poliittisiin suojatyöpaikkoihin, joiden kulut ja palkat ei todellakaan vastaa vaativuutta tai tuottavuutta. Enemmän vastuuta itsestä ja kanssaihmisistä järjestelmähimmelin sijaan ihmisille itselleen!!!
Suhteellisen ärsyttävää kuunnella tuo juontajan hokema mm mm mm joka ikiseen väliin. Muuten hyvä jakso.
Puolta tuntia pidempään ei valitettavasti tuon takia pystyny katsomaan 😅
Tärkeä nosto, kiitoksia palautteesta! Koitetaan vähentää tulevissa jaksoissa.🙏
PS. Puolen tunnin jälkeen alkaa vasta tulla jakson parhaat jutut. 🙌
Henkan juttuja kuuntelen mutta tuota hm, hm, hm, hm en jaksa kuunnella yhtään toista jaksoa.... ei jatkoon
hm
Luulen, että suomalaisten kateus tulee tyytymättömyydestä omaan elämään ja omiin valintoihin. Rohkeus ja itsenäiset valinnat on kadehtimisen aihe, josta seuraa katala toive sen rohkean epäonnistumisesta. Jos selkään puukottamisesta huolimatta se rohkea menestyy tai varsinkin vaurastuu, niin se vasta kadehdittavaa onkin. Näin luuppi on valmis. Kadehtiva pettyy omaan saamattomuuteensa tai kykyyn ja rohkeuteen elää omaa ja itselle merkityksellistä elämää. On hankala katsoa itseä peilistä ja sanoa, että olisin minäkin voinut onnistua, jos olisin edes uskaltanut kokeilla (yrittää). Näin syntyy vasemmistolainen suomalainen kateus ja luokkasota, jossa ylläpidetään vaurastuneen vihaamista. Heidän mukaan se varakas onnistui näiden pelokkaiden kustannuksella.
Joo tuo on hyvä huomio, Suomi on historian saatossa ollut poljettu kansa - milloin Ruotsin, milloin Venäjän. Itsenäisyyttä on ollut liian lyhyen aikaa ja siinäkin itäinen naapurimme on koko ajan osoittanut viheliäiset piirteensä. Se kateus liittyy osittain vahvaan valtioon ja ajatukseen vahvasta valtiosta. Aina joku muu hoitaa, itse ei juuri tarvitse käsiään liata.
Totta kai käydään myös henkemme pitimiksi työssä jne. Mutta kun sosiaaliturva on ollut vahva, niin on päästy vähemmällä. Eivät toki kaikki mutta monet kuitenkin. Toinen asia on korkea verotus: vaikka kuinka ahkeroit, käteen ei jää paljon.
Mitä enemmän ihminen itse kantaa omasta hyvinvoinnistaan vastuuta ja vaurastumisestaan myös, sitä vähemmän hänen tarvitsee kadehtia muita. Toinen vaihtoehto on se että ei välitä vaurastumisesta, nauttii elämästä muilla tavoilla, toki kuitenkin niin että tulee hyvin toimeen.
Sitä paitsi kateutta vastaan voi taistella, aina kun tulee se kateudenpiikki niin ajattelee rationaalisesti oman elämänsä hyvät puolet ja osoittaa oikeudenmukaisuutta sille henkilölle jota kulloinkin kadehtii. Jostain syystä sillä toisella henkilöllä on jotain mitä haluaisi itselleen. Yksi vaihtoehto on ryhtyä haluamaan jotain muuta tai vähentää halujensa/haluamisensa määrää. Voi olla vaikeaa mutta kannattaa ainakin kokeilla.
Hyvä haastattelu😉👍
ääni melk. hiljainen ! kiitos muuten.
Koitetaan saada paremmaksi tulevissa jaksoissa 🤟
Kiitos hyvästä haastattelusta.
ei vittu tän juontajan ääntelyä - ei pysty kuuntelemaan
Hyvä jakso, pitää kyllä sanoa että haastattelija voisi vähentää tai lopettaa kokonaan nuo omat monologinsa ja tarinansa. Mua kiinnostaa Henrin jutut, ei sun. Tämä ei siis millään pahalla.
Pahoittelut jaksossa esiintyvästä hyminästä. Palautteeseen ei päästy reagoimaan, sillä jaksot kuvattiin purkkiin ennenkuin päästiin julkaisemaan ainuttakaan. Jaksosta #46 eteenpäin sitä ei tule enää olemaan tällä tapaa. :)
Sitä mä en ymmärrä miks Henkan pitää aina olla niin synkkä/melankolinen tai suorastaan masentava. Nää haastattelut aina Henkan kanssa ajautuu tähän "kaikki on paskaa, älkää eläköö niiku minä, mut toisenlainenkin elämä on paskaa koska arki, kuolisin vaan pois, ei kiinnosta heräänkö huomenna" jne. Kaverilla niin paljon rahaa et harva uskaltaa ees unelmoida siitä ni eikö sitä vois vaan sanoa että on kiitollinen siitä mitä on elämässä saavuttanu vaikka on tärkeämpiäkin asioita ku raha ja lopettaa sellane överi nöyristely?
Mm
Mmm, ähym, mmm, hmm 😂😂😂
Erikoinen moraalinen dilemma. Jos ei halua maksaa veroja, mutta haluaa antaa köyhille rahaa. Eikö tuolla omaisuudella veroja maksaisi tämänkin maan hyväksi enempi kuin käteisen jakamisena.
Henkka paljon jo veroja suomeen kylläkin maksanut. Plus saapahan tällä hetkellä kohdennettua rahan sinne minne sen kokee tärkeäksi menevän.
Hänhän juuri sen selitti, että koska hänen Suomeen maksamat veroeurot menee ties minne etelään ja kehitysmaiden veroparatiiseihin....
Kannattaisko kuunnella koko haastattelu ajatuksella niin saattais aueta enemmän🙅🏼♂️
Keskusjohtoisessa auttamisessa liian iso osa varoista menee suojatyöstä nauttiviin virastotyöläisiin ja poliittisiin suojatyöpaikkoihin, joiden kulut ja palkat ei todellakaan vastaa vaativuutta tai tuottavuutta. Enemmän vastuuta itsestä ja kanssaihmisistä järjestelmähimmelin sijaan ihmisille itselleen!!!