Також спочатку мав(і далі маю та іноді використовую)Marolex.Суперовий оприскувач.По ходу придбано штангу на 3 м та насадку на три форсунки..Років три як користуюсь електричним Forte.Дуже розливний.Придбав маролексовський шланг,поставив заміст рідного форте-шланга..І маю радість-два повноцінних оприскувача для різних задач.,гарний туман і значну,через це,економію.А штанги Marolex значно кращі за Forte.Маролексовий шланг придбав за 100 грн.Шланг також якісніший за Forte.
В комплектах до оприскувачів не якісні фосунки. Купив штанку для дерев 2.5 метра, використовую її усюду, великий захват, і найбільше форсунка подобається, регуліровочка, можна грубі каплі, а можна туман робити.
Також думаю про такий. Цікавить, чи є там регулятор потужності потоку. Він мав би бути біля вмикача. Чи вирішує проблему надмірної витрати розчину. І як тоді з якістю «туману»
Маю маролекс 2 сезони Зламалась ручка розпилювача Погано розпилює, не дивлячись на промивки Не зручно носити на одному плечі Хоч написано можна використовувати для бордоськоі суміші намучилась Хочу замінити на інший почитав відгуки зрозуміла що інші ще гірші До речі те що його треба накачувати якраз не проблема
Дякую за відгук! У мене погане розпилення виникає, коли щось попадає в сопло. Тоді розкручую, промиваю і вперед. І ще забивається, коли є нерозчинені частинки препаратів. Тоді краще розводити у відрі та заливати через марлю або дрібне сито.
Що Ви скажете про Форте (бо по виду кустарщина) , маючи досвід використання більше року. Є сенс його купувати доукомплектовувати штангою Маролекс? Чи брати ручний надійний та простий Маролекс?
Користуюся "Форте" другий сезон без будь-яких зауважень, окрім штанги. Задоволений повністю. Це - як велосипед "Україна" та китайський моторолер. На моторолері всеодно швидше!
Купив, підключив маролекс. Але виникла проблема, мотор форте робить ривками ніби ось-ось заглохне. На стандартній штанзі форте все працює добре. Шо може бути не так?
@@wladimirruban3612 не хвилюйтеся, у мене так само. Менше сопло створює надлишковий тиск і насос вібрує. Відкрутіть на кілька обертів насадку на кінці штанги і двигун працюватиме плавно.
@@ДідКондрат Дякую за пораду щодо вібрацій насоса. Взяв собі Вектор на 12 л. Штанга і форсунки такі ж як і у Форте,думаю тепер з подвійної форсунки зняти один наконечник з "туманом"і поміняти на ту що ліінійно розпилювала)) Дякую за поради. Підписався. 👍
@@oleksandrshendryk6741 цікаво було б почути досвід, як він працює при заміні штанги. Бо впринципі, витрати рідини приблизно однакові. На виході одне і теж, чи замінити штангу чи заглушити одну форсунку. Але в роботі нічого надзвичайного я не чую. Думаю, можете не хвилюватися.
маю таких обидва точно таких і скажу що не ТАК)) форте з даною плоскою форсункою набагато краще робить туман ніж маролех. що поганіш у форе це сама телескопка.і шлейки але то ерунда. а так бомба
Ціна елекричного значно нижча, ніж Маролекса. Також, цікаво бцло б почути про правильний захист себе під час оприскувальнних робіт. Власний досвід та уніформа.
Дякую за добрі поради!
Радий!
Також спочатку мав(і далі маю та іноді використовую)Marolex.Суперовий оприскувач.По ходу придбано штангу на 3 м та насадку на три форсунки..Років три як користуюсь електричним Forte.Дуже розливний.Придбав маролексовський шланг,поставив заміст рідного форте-шланга..І маю радість-два повноцінних оприскувача для різних задач.,гарний туман і значну,через це,економію.А штанги Marolex значно кращі за Forte.Маролексовий шланг придбав за 100 грн.Шланг також якісніший за Forte.
Підтримую!
Давно зробив по третьому варіанту. Новій витримує до двадцяти заправок. Після трьох років використання десь 12-14 заправок
Батарею розряджаєте повністю чи не до кінця?
@@ДідКондрат коли як. Буває і повністю. Але заряджати треба якнайшвидше і зберігати повністю зарядженою
@@ВаськаЮжанин дякую!
Доброго дня. Заглушили 2 форсунку?
У мене трохи інший електричний оприскувач, але дивився з задоволенням!
Радий, що Вам сподобалося!
В комплектах до оприскувачів не якісні фосунки. Купив штанку для дерев 2.5 метра, використовую її усюду, великий захват, і найбільше форсунка подобається, регуліровочка, можна грубі каплі, а можна туман робити.
Чудово! Дякую за відгук та увагу!
Також думаю про такий. Цікавить, чи є там регулятор потужності потоку. Він мав би бути біля вмикача. Чи вирішує проблему надмірної витрати розчину. І як тоді з якістю «туману»
Регулятор є, проблему не вирішує, треба інше сопло.
Супер
Ок!
Маю маролекс 2 сезони
Зламалась ручка розпилювача
Погано розпилює, не дивлячись на промивки
Не зручно носити на одному плечі
Хоч написано можна використовувати для бордоськоі суміші намучилась
Хочу замінити на інший почитав відгуки зрозуміла що інші ще гірші
До речі те що його треба накачувати якраз не проблема
Дякую за відгук! У мене погане розпилення виникає, коли щось попадає в сопло. Тоді розкручую, промиваю і вперед. І ще забивається, коли є нерозчинені частинки препаратів. Тоді краще розводити у відрі та заливати через марлю або дрібне сито.
у мене ручний Квазар. дуже малий розхід - 0.25 літр\хвилина. 40 хвилин балон! дуже довго...дифлюся на акууляторний форте
Користуюся "Форте" третій рік. Поки дуже задоволений, але зі штангою від "Маролекса".
Толкове та конструктивне відео......
Радий, що Вам сподобалося!
Ціна "Marolex" на базарі 550 грн. Окремо також продаються усі запчастини.
6:25 який діаметр зовнішньої різьби ручки маролекс? Штангелем заміряйте будь ласка.
Завтра поміряю
@@ДідКондрат ?
@@Боард їду на дачу!
@@ДідКондрат на якій планеті вона? Надіюсь не пішки?
Пішки їду ггг оце ляпнув
Що Ви скажете про Форте (бо по виду кустарщина) , маючи досвід використання більше року. Є сенс його купувати доукомплектовувати штангою Маролекс? Чи брати ручний надійний та простий Маролекс?
Користуюся "Форте" другий сезон без будь-яких зауважень, окрім штанги. Задоволений повністю. Це - як велосипед "Україна" та китайський моторолер. На моторолері всеодно швидше!
Купив, підключив маролекс. Але виникла проблема, мотор форте робить ривками ніби ось-ось заглохне. На стандартній штанзі форте все працює добре. Шо може бути не так?
@@wladimirruban3612 не хвилюйтеся, у мене так само. Менше сопло створює надлишковий тиск і насос вібрує. Відкрутіть на кілька обертів насадку на кінці штанги і двигун працюватиме плавно.
Розхід буде більший, але всеодно не такий, як на штанзі Форте.
@@ДідКондрат
Дякую за пораду щодо вібрацій насоса.
Взяв собі Вектор на 12 л.
Штанга і форсунки такі ж як і у Форте,думаю тепер з подвійної форсунки зняти один наконечник з "туманом"і поміняти на ту що ліінійно розпилювала))
Дякую за поради.
Підписався. 👍
laik
Дякую.
В комплекте электро опрыскивателя есть двойная форсунка поставьте нижнюю на удочку и она вас порадует.
Пробував всі. Витрата робочого розчину вдвічі більша, ніж у форсунки від "Маролекса".
@@ДідКондрат доброго дня,
я в нижню форсунку поставив 10 коп., ідеально підходить по діаметру. Працює тільки верхня, розхід як у механічного.
@@rstakhyra6889 чудова ідея! Дякую!
Але в такому випадку він постійно включається/виключається, боюсь, щоб він не загнувся
@@oleksandrshendryk6741 цікаво було б почути досвід, як він працює при заміні штанги. Бо впринципі, витрати рідини приблизно однакові. На виході одне і теж, чи замінити штангу чи заглушити одну форсунку. Але в роботі нічого надзвичайного я не чую. Думаю, можете не хвилюватися.
маю таких обидва точно таких і скажу що не ТАК)) форте з даною плоскою форсункою набагато краще робить туман ніж маролех. що поганіш у форе це сама телескопка.і шлейки але то ерунда. а так бомба
Дякую за увагу!
Ціна елекричного значно нижча, ніж Маролекса.
Також, цікаво бцло б почути про правильний захист себе під час оприскувальнних робіт. Власний досвід та уніформа.
Якщо цікаво, то зробимо!
какая проблема прикрутил насадку от марлекс на форте и все и экономия и хлопот нет
Не така різьба.
так у Форте є регулювання продуктивності
Регулятор біля вимикача на інтенсивність оприскування у мене впливає мало.
+
Ок!
+++
Ок