Mac OS vient de freebsd donc c’est du Linux mais effectivement plus contrôlé . En revanche de le classer par rapport à l argent c’est pas vraiment le sujet ( catégorie à ne pas mettre) . C’est pas parce ce que tu as un mac que tu es riche c’est un énorme raccourci
C'était pour taquiner les utilisateurs de Mac. En soi, c'est un bon système Unix, mais qui est fermé. J'en ai peu parlé car il est vraiment à part et les fans d'Apple n'ont pas besoin de moi pour leur dire que c'est un bon OS.
Super vidéo sinon Selon moi le problème de ubuntu c’est les snap sinon pour moi ce genre de distribution simple a utiliser (mise à niveaux majeur graphique contrairement à mint (super aussi est plus opti)) je veut dire tout le monde est pas geek et ne sait pas utiliser gentoo et arch comme des gigachad les distribtions comme ubuntu ou mint sont trés bien pour apprendre Linux ou juste avoir un os simple pour un Pc qui te sert juste à faire des tache basique comme de la bureautique personnellement je recomenderais a tout le monde qui est un peu geek de passer sur Linux j’ai beacoup appris et en moins d’un ans j’ai basculer sur gentoo et le week end dernier j’ai réussi à faire mond premier kernel custom alors que en 1 ans et demis de Windows j’ai rien appris et je me comprend totalement entre les fichiers qui partent sur one driver et quand tu lance un terminal tu a une arborescence INCOMPRÉHENSIBLE alors que sur Linux c’est clair et tu sais au aller c’est difficile d’apprendre un truc quand tu doit régler tout le temp des problème (c’est même pas pour ça que je suis passer sur Linux sur mon pc ) maintenant il faut réussir a les convaincre mais bon le problème c’est que il y’a des utilisateurs Windows qui reste bloquer sur leurs idées pour te dire j’ai des gens don mon lycée ce midi ou ont parlait tech et il m’avait dit plusieur jour avant « Linux c’est de la 💩 » ils aime que android et pas ios: c’est bassée sur Linux et ce midi y’en a un qui m’a dit « je me suis monter une recalbox sur un rasbery py »: recalbox c’est basée sur arch Linux a ce rythme ça m’étonnerais même pas d’entendre dans quelque jour: je me suis monter un serveur sur débian et j’adore l’os et puis juste aprés me dire: « Linux c’est de la 💩 » 😂. Tout ça pour dire que à pars sur la compatibilité pour certains jeux Linux c’est génial et que beacoup reste bloquer sur des vieux clichées.
Merci pour ton message, j'en ai retenu quelque chose de très important : mon message est mal passé. Tout d'abord, j'utilise cmatrix et btop pour créer un décor de vidéo, mais il est vrai que cela peut sembler être une tentative d'impressionner. J'ai sans doute eu une mauvaise approche de ce côté-là. Ensuite, j'ai mentionné le contrôle des données avec Linux, mais cela ne se limite évidemment pas à cela (c'est d'ailleurs loin d'être le cas). Concernant Gentoo, j'ai été très vague, mais ayant essayé, je sais que c'est un peu fastidieux à installer. Cependant, si quelqu'un sait suivre un tutoriel et utiliser son terminal, il peut le faire, que ce soit pour apprendre ou, éventuellement, pour impressionner. Chacun fait ce qu'il veut, au final. J'utilise du matériel propriétaire parce que je privilégie l'aspect pratique. Quant aux pilotes Nvidia, je préfère la version propriétaire. Je n'ai pas une vision extrême de l'open source ; je l'utilise de manière pragmatique, quand cela correspond mieux à mes valeurs. Maintenant, je comprends mieux ta vision. Si tu veux échanger sur tes connaissances, n'hésite pas à passer sur mon Discord, ça pourrait être sympa. Tu m'as dit que tu en savais beaucoup, donc ce serait un plaisir d'en discuter avec toi. Pour finir, je ne suis pas un expert, c'est vrai, mais j'ai une réelle passion pour tout ce qui concerne la vie privée. Je suis familier avec l'utilisation de pare-feu, de VPN, d'I2P, de Tor, et des alternatives à Google (mon compte Google ne me sert qu'à publier, d'ailleurs). Je ne suis pas vraiment concerné par le fait que les gens sachent ce que j'utilise sur mon ordinateur, c'est quelque chose que j'ai déjà rendu public. Enfin, j'ai été vague sur des distributions comme Arch (que j'utilise depuis deux ans) parce que ce n'était pas le sujet de la vidéo, et que le Wiki est déjà suffisamment complet. Merci pour ton commentaire, je tiendrai compte de l'apparence de mes vidéos et j'aborderai certains sujets plus en profondeur. (Sinon, je connais déjà privacyguides.org).
Merci ! J'utilise actuellement Windows 10 en dual boot avec Arch Linux. Pour l'instant je dois garder windows 10 pour le travail, cela pose en général moins de problème que Linux et surtout moins de choses à gérer sur le système.
En faites, je trouve que les personnes qui débutent sur ubuntu font tout via GUI. Donc des fois quand le terminal est nécessaire, les gens ne savent pas faire. Si tu utilises linux depuis quelques années, je suppose que c'est devenu naturel pour toi. En tout cas, ici je conseille aux personnes qui veulent utiliser le terminal régulièrement pour mieux le comprendre d'installer des distros comme Arch Linux qui incite les personnes à se servir du terminal.
@@fishoplinux ok je comprend, au delà de ça je trouve tes vidéos très bien. de toute manière au vue du nombre d'abo pris en quelques jours, ça ne peux que illustrer ton super travail :D
Il y en a peu mais il y a en a. Par exemple les requis TPM 2.0 ou secure boot (donc des software rajoutés au BIOS pour sécurisé mais c'est du code fermé, on ne sait pas tout ce que cela fait) ou alors le bitlocker obligatoire sous windows 11. Il y a plus d'obligations par défaut sous windows 11 que sur W10. En tout cas, Windows 10 possède plus de possibilité de limiter les télémètries que sur W11.
Tu passe complètement a cotés de Fedora dans lea grandes distribution. Aussi à jours que Arch mais aussi simple que Ubuntu... et bénéficiant de la stabilité et de la R&D de redhat....
C'est vrai, je n'en n'ai pas parler, pour la raison suivante : je ne l'ai pas essayé plus de 1 semaine. J'ai donc préféré ne pas me prononcé. Cependant merci pour ton commentaire, cela pourrait aider certains à choisir !
As-tu déjà utilisé MacOS ? J’ai du Windows, j’ai du Linux, j’ai du MacOS… Je suis désolé mais MacOS est très performant, dev friendly, créateur friendly. Quand on a en plus déjà un iPhone on sait déjà instant comment ça fonctionne. J’utilise Windows que pour jouer, j’utilise de + en + MacOS et je délaisse Linux.
Je suis d'accord que MacOS est un bon OS mais concernant la modulabilité du système, je ne suis pas fan. Après, je respecte ton opinion. Chacun choisi celui qu'il veut. Tu peux refaire la tierlist, elle est dans la description. Peut-être que je changerai aussi vers MacOS un jour, qui sait.
@@captainbarbobese tu as le Mac mini qui est accessible, je ne vois pas où est le problème, si tu as des problèmes financiers je t’invite à aller consulter ou à te mettre sous tutelle
la moitié des systèmes que tu propose, ce sont des base débian. il y a des distributions conne endeavour, garuda, centos, void, openindiana, freedos, freebsd, ta liste est vraiment limitée.
Endeavour os c'est une fork de Archlinux, beaucoup de gens disent que c'est bien pour le gaming mais au final avec Arch linux tu peux obtenir encore des meilleurs perfs pour moi endeavour os est au même niveau que Manjaro vu que c'est aussi une fork de Arch. Dans tous les cas si tu veux essayer, pourquoi pas, tu verras si les perfs te conviennent. Cependant, je ne suis pas fan des distro Arch based parce que elle donne l'impression d'être facile jusqu'au moment où tu dois aller sur le terminal parce que tu as un problème et vu que tu n'as pas tout config toi même ça peut être un peu compliqué.
@@fishoplinuxManjaro est une base Arch très particulière. Le dépôt Unstable de Manjaro correspond à Arch upstream, ils apportent de nombreuses modifications et les paquets de la branche stable ne sont pas les mêmes que Arch (du moins en partie). En revanche, EndeavourOS n'est pas un fork. Lorsque tu l'installes tu peux examiner les dépôts, ce sont ceux d'Arch Linux sans intermédiaire, ils ont un minuscule dépot par dessus pour la conf et 2 ou 3 paquets. EndeavourOS utilise les dépôts d'Arch upstream, propose un installateur, gère certaines configurations et remplace mkinitcpio par dracut pour la génération de l'initramfs. À part cela, EndeavourOS est Arch Linux à 99,99999%, avec les mêmes paquets disponibles au même moment. Il n'y a donc aucune raison de constater une différence de performances entre EndeavourOS et Arch Linux ni en mieux ni en moins bien (hors problème de conf).
@@Cardiacman Salut, merci beaucoup pour tes corrections ! Je pense que cela pourra aider certains qui hésitent encore. Comme tu le dis, Arch et EndeavourOS, c'est presque la même chose. En fait, je pense que EndeavourOS est adapté aux personnes qui veulent utiliser Arch sans les difficultés d'installation. Quant au gain de performances, il n'y en a pas, car les choses qui changent n'impactent pas directement les performances mais l'expérience utilisateur.
@@fishoplinux Oui c'est exactement ça, ça fait un peu plus de conf que un archinstall et change des détails mineurs mais on a les même drivers et le même kernel que Arch donc pas de raison d'avoir des diffs sur la perf. La ou Cachy OS par exemple, Peter et sa team recompilent quasiment tous les paquets de Arch avec des optimisations. Je suis d'accord avec ce que tu dis dans la vidéo, c'est un peu des pièges ces bases Arch, si on a jamais lu la doc de pacman et que on est pas un peu habitué à Arch on peut vite les exploser. Je vois plus ces distros pour des Archeux qui ont plus le temps et veulent déléguer une part de la maintenance que pour des réels débutants. Perso je suis passé sur Cachy OS le taff de ces gars est monstrueux, ils recompilent tous les paquets de Arch avec les jeux d'instructions pour CPU récents et livrent un kernel bien plus opti que le ZEN (entre autres). Mais pareil, il faut être un peu chaud sur Arch déjà et être sur le Discord pour suivre ce qu'il se passe. C'est pas à mettre dans les mains d'un gars qui veut pas s’intéresser à son système.
@@captainbarbobese Salut, tu as raison de parler de ces distributions. En effet, je n'ai pas pu parler de toutes les distros. Je n'ai pas parlé de Fedora car pas essayé assez longtemps. Au niveau de BSD, je trouve que cela convient mieux pour créer des projets que l'usage quotidien mais je serai ravie d'entendre ton point de vue à propos de la distro.
@@fishoplinux les distributions Bsd... il y a FreeBSD, c'est une distro orienté serveur, elle a un installateur en mode cli mais n'installe pas de bureau ni de serveur d'affichage a l'installation. mais au niveau des dépots, elle est pas mal complète. il y a ghostBSD basé sur Freebsd qui propose une distribution orienté bureau avec un gestionaire de paquet en graphique, mais ne propose que XFCE et Mate il y a OpenBSD qui n'est pas basé sur FreeBSD, elle est orienté serveur en se centrant sur la sécurité, il y a moins de paquets dans ses dépots par rapport à FreeBSD mais il y a de quoi en faire un os bureau il y a openIndiana qui est la continuité d'openSolaris, basé sur Solaris, qui est un Unix pur plutot qu'un BSD.
Après faut bien que les ayatollahs de Linux comprennent que l’essentiel des utilisateurs utilisent leur PC pour faire d’autre chose que de se passionner pour le terminal de leur OS !
Tu as complétement raison. C'est pour ça qu'à travers mes vidéos j'essaye d'éveiller, chez certains, la passion de l'informatique dont le fait de comprendre comment utiliser son système via le terminal. En tout cas, je te comprends ce n'est pas la passion de tous et c'est normal.
Je suis d'accord avec toi que cette OS au terme pratique fonctionne très bien. Mais au niveau vie privée par rapport à Linux, je ne peux pas le mettre en Très bien. Cependant, comme dit dans la vidéo pour le gaming, création de contenu et consommation de contenu W10 est parfait.
merci pour ta vidéo, perso j'ai débuté sur zorin et après j'ai eu la folie des grandeur à vouloir tester en dur plusieurs distro. Je garde windows en second plan et j'utilise Fedora en os principal.
@@fishoplinux L'avantage comme tu as dit sur Pos Os et j'ai eu cela il y a 3 jours j'ai désinstaller tout mes driver nvidia pour ma rtx et réinstaller et tout ses bien passé avec des tuto officiel de system76. J'ai comme souvenir à l'époque d'avoir changer de driver nvidia sur mon ubuntu et avoir cassez mon Os, écran noir d'érreur après le démarrage, j'étais tout blanc :D
@@legenderj Exactement c'est sûr que ça fait plaisir de voir qu'il y a des vrais tutos sur ce genre d'installation essentiels, ça fait gagner du temps.
Bonsoir en fait je m'y connais pas tellement en Linux (sauf les commandes de base) mais je suis passionné d'informatique et de programmation même si mon niveau reste modeste. J'aimerais apprendre un maximum de choses et de commandes en passant par le terminal mais sans que je me noie dans la difficulté. Aurais tu un conseil à me donne en rapport avec ma situation ? Merci à toi.
Salut, je te conseille d'installer Arch Linux, tu vas apprendre plein de commandes spécifiques au système Linux. En tout cas, c'est comme ça que j'ai appris les commandes sur Linux. Surtout, car quand tu l'utilises, tu vas devoir utiliser le terminal.
@HSmara2.0 Salut, Arch Linux est une distribution, c'est-à-dire un système d'exploitation parmi d'autres, tous appelés distributions Linux. Elle s'adresse aux utilisateurs intermédiaires et avancés.
@@valerianne8889 J'ai regardé, c'est pas mal, après je pense que Arch de base suffit avec en plus linux-zen et gamemode mais tu peux essayer cachy OS ça à l'air sympa !
Mac OS vient de freebsd donc c’est du Linux mais effectivement plus contrôlé . En revanche de le classer par rapport à l argent c’est pas vraiment le sujet ( catégorie à ne pas mettre) . C’est pas parce ce que tu as un mac que tu es riche c’est un énorme raccourci
C'était pour taquiner les utilisateurs de Mac. En soi, c'est un bon système Unix, mais qui est fermé. J'en ai peu parlé car il est vraiment à part et les fans d'Apple n'ont pas besoin de moi pour leur dire que c'est un bon OS.
Super vidéo sinon Selon moi le problème de ubuntu c’est les snap sinon pour moi ce genre de distribution simple a utiliser (mise à niveaux majeur graphique contrairement à mint (super aussi est plus opti)) je veut dire tout le monde est pas geek et ne sait pas utiliser gentoo et arch comme des gigachad les distribtions comme ubuntu ou mint sont trés bien pour apprendre Linux ou juste avoir un os simple pour un Pc qui te sert juste à faire des tache basique comme de la bureautique personnellement je recomenderais a tout le monde qui est un peu geek de passer sur Linux j’ai beacoup appris et en moins d’un ans j’ai basculer sur gentoo et le week end dernier j’ai réussi à faire mond premier kernel custom alors que en 1 ans et demis de Windows j’ai rien appris et je me comprend totalement entre les fichiers qui partent sur one driver et quand tu lance un terminal tu a une arborescence INCOMPRÉHENSIBLE alors que sur Linux c’est clair et tu sais au aller c’est difficile d’apprendre un truc quand tu doit régler tout le temp des problème (c’est même pas pour ça que je suis passer sur Linux sur mon pc ) maintenant il faut réussir a les convaincre mais bon le problème c’est que il y’a des utilisateurs Windows qui reste bloquer sur leurs idées pour te dire j’ai des gens don mon lycée ce midi ou ont parlait tech et il m’avait dit plusieur jour avant « Linux c’est de la 💩 » ils aime que android et pas ios: c’est bassée sur Linux et ce midi y’en a un qui m’a dit « je me suis monter une recalbox sur un rasbery py »: recalbox c’est basée sur arch Linux a ce rythme ça m’étonnerais même pas d’entendre dans quelque jour: je me suis monter un serveur sur débian et j’adore l’os et puis juste aprés me dire: « Linux c’est de la 💩 » 😂. Tout ça pour dire que à pars sur la compatibilité pour certains jeux Linux c’est génial et que beacoup reste bloquer sur des vieux clichées.
Merci pour ton message, j'en ai retenu quelque chose de très important : mon message est mal passé. Tout d'abord, j'utilise cmatrix et btop pour créer un décor de vidéo, mais il est vrai que cela peut sembler être une tentative d'impressionner. J'ai sans doute eu une mauvaise approche de ce côté-là. Ensuite, j'ai mentionné le contrôle des données avec Linux, mais cela ne se limite évidemment pas à cela (c'est d'ailleurs loin d'être le cas). Concernant Gentoo, j'ai été très vague, mais ayant essayé, je sais que c'est un peu fastidieux à installer. Cependant, si quelqu'un sait suivre un tutoriel et utiliser son terminal, il peut le faire, que ce soit pour apprendre ou, éventuellement, pour impressionner. Chacun fait ce qu'il veut, au final.
J'utilise du matériel propriétaire parce que je privilégie l'aspect pratique. Quant aux pilotes Nvidia, je préfère la version propriétaire. Je n'ai pas une vision extrême de l'open source ; je l'utilise de manière pragmatique, quand cela correspond mieux à mes valeurs. Maintenant, je comprends mieux ta vision.
Si tu veux échanger sur tes connaissances, n'hésite pas à passer sur mon Discord, ça pourrait être sympa. Tu m'as dit que tu en savais beaucoup, donc ce serait un plaisir d'en discuter avec toi. Pour finir, je ne suis pas un expert, c'est vrai, mais j'ai une réelle passion pour tout ce qui concerne la vie privée. Je suis familier avec l'utilisation de pare-feu, de VPN, d'I2P, de Tor, et des alternatives à Google (mon compte Google ne me sert qu'à publier, d'ailleurs). Je ne suis pas vraiment concerné par le fait que les gens sachent ce que j'utilise sur mon ordinateur, c'est quelque chose que j'ai déjà rendu public.
Enfin, j'ai été vague sur des distributions comme Arch (que j'utilise depuis deux ans) parce que ce n'était pas le sujet de la vidéo, et que le Wiki est déjà suffisamment complet. Merci pour ton commentaire, je tiendrai compte de l'apparence de mes vidéos et j'aborderai certains sujets plus en profondeur. (Sinon, je connais déjà privacyguides.org).
arch en premier position... c est non
Tu mettrais lequel en premier ?
super vidéo !! tu utilise quoi comme os ? 🤔
Merci ! J'utilise actuellement Windows 10 en dual boot avec Arch Linux. Pour l'instant je dois garder windows 10 pour le travail, cela pose en général moins de problème que Linux et surtout moins de choses à gérer sur le système.
J'ai kubuntu et j'utilise le terminal a 90%
En faites, je trouve que les personnes qui débutent sur ubuntu font tout via GUI. Donc des fois quand le terminal est nécessaire, les gens ne savent pas faire. Si tu utilises linux depuis quelques années, je suppose que c'est devenu naturel pour toi. En tout cas, ici je conseille aux personnes qui veulent utiliser le terminal régulièrement pour mieux le comprendre d'installer des distros comme Arch Linux qui incite les personnes à se servir du terminal.
@@fishoplinux ok je comprend, au delà de ça je trouve tes vidéos très bien. de toute manière au vue du nombre d'abo pris en quelques jours, ça ne peux que illustrer ton super travail :D
@@pk.4210 Merci ! En tout cas, tu peux ne pas être d'accord, ça me fait plaisir de discuter de point de vue différent.
Ya aucune différence entre W10 et W11 niveau vie privée
Il y en a peu mais il y a en a. Par exemple les requis TPM 2.0 ou secure boot (donc des software rajoutés au BIOS pour sécurisé mais c'est du code fermé, on ne sait pas tout ce que cela fait) ou alors le bitlocker obligatoire sous windows 11. Il y a plus d'obligations par défaut sous windows 11 que sur W10. En tout cas, Windows 10 possède plus de possibilité de limiter les télémètries que sur W11.
Tu passe complètement a cotés de Fedora dans lea grandes distribution. Aussi à jours que Arch mais aussi simple que Ubuntu... et bénéficiant de la stabilité et de la R&D de redhat....
C'est vrai, je n'en n'ai pas parler, pour la raison suivante : je ne l'ai pas essayé plus de 1 semaine. J'ai donc préféré ne pas me prononcé. Cependant merci pour ton commentaire, cela pourrait aider certains à choisir !
Salut, tu n'as pas classé Fedora, tu le mettrais ou?
Salut, pour moi, c'est une très bonne distribution, je pense que c'est au même niveau que Debian.
As-tu déjà utilisé MacOS ? J’ai du Windows, j’ai du Linux, j’ai du MacOS… Je suis désolé mais MacOS est très performant, dev friendly, créateur friendly. Quand on a en plus déjà un iPhone on sait déjà instant comment ça fonctionne. J’utilise Windows que pour jouer, j’utilise de + en + MacOS et je délaisse Linux.
Je suis d'accord que MacOS est un bon OS mais concernant la modulabilité du système, je ne suis pas fan. Après, je respecte ton opinion. Chacun choisi celui qu'il veut. Tu peux refaire la tierlist, elle est dans la description. Peut-être que je changerai aussi vers MacOS un jour, qui sait.
parce que t'as les moyens de te payer un mac.
@@captainbarbobese tu as le Mac mini qui est accessible, je ne vois pas où est le problème, si tu as des problèmes financiers je t’invite à aller consulter ou à te mettre sous tutelle
@@potironoff pourquoi tu me dis ça? c'est grace à ta tutelle que t'as ton mac mini?
@@potironoff je vais pas mettre de l'argent sur un appareil onéreux non évolutif qui sera obselète au bout de 5 ans.
la moitié des systèmes que tu propose, ce sont des base débian.
il y a des distributions conne endeavour, garuda, centos, void, openindiana, freedos, freebsd, ta liste est vraiment limitée.
C'est une bonne liste à ajouter, je verrai peut-être pour une tier list update en les testant au préalable. (sauf Garuda, c'est vraiment pas fou).
Une question, tu mettrais ou Endeavour os pcq jsp si je vais transitionner ves Endeavour ou pas
Endeavour os c'est une fork de Archlinux, beaucoup de gens disent que c'est bien pour le gaming mais au final avec Arch linux tu peux obtenir encore des meilleurs perfs pour moi endeavour os est au même niveau que Manjaro vu que c'est aussi une fork de Arch. Dans tous les cas si tu veux essayer, pourquoi pas, tu verras si les perfs te conviennent. Cependant, je ne suis pas fan des distro Arch based parce que elle donne l'impression d'être facile jusqu'au moment où tu dois aller sur le terminal parce que tu as un problème et vu que tu n'as pas tout config toi même ça peut être un peu compliqué.
@@fishoplinux ok mrc j'en prendrai compte
@@fishoplinuxManjaro est une base Arch très particulière. Le dépôt Unstable de Manjaro correspond à Arch upstream, ils apportent de nombreuses modifications et les paquets de la branche stable ne sont pas les mêmes que Arch (du moins en partie). En revanche, EndeavourOS n'est pas un fork. Lorsque tu l'installes tu peux examiner les dépôts, ce sont ceux d'Arch Linux sans intermédiaire, ils ont un minuscule dépot par dessus pour la conf et 2 ou 3 paquets. EndeavourOS utilise les dépôts d'Arch upstream, propose un installateur, gère certaines configurations et remplace mkinitcpio par dracut pour la génération de l'initramfs. À part cela, EndeavourOS est Arch Linux à 99,99999%, avec les mêmes paquets disponibles au même moment. Il n'y a donc aucune raison de constater une différence de performances entre EndeavourOS et Arch Linux ni en mieux ni en moins bien (hors problème de conf).
@@Cardiacman Salut, merci beaucoup pour tes corrections ! Je pense que cela pourra aider certains qui hésitent encore. Comme tu le dis, Arch et EndeavourOS, c'est presque la même chose. En fait, je pense que EndeavourOS est adapté aux personnes qui veulent utiliser Arch sans les difficultés d'installation. Quant au gain de performances, il n'y en a pas, car les choses qui changent n'impactent pas directement les performances mais l'expérience utilisateur.
@@fishoplinux Oui c'est exactement ça, ça fait un peu plus de conf que un archinstall et change des détails mineurs mais on a les même drivers et le même kernel que Arch donc pas de raison d'avoir des diffs sur la perf.
La ou Cachy OS par exemple, Peter et sa team recompilent quasiment tous les paquets de Arch avec des optimisations.
Je suis d'accord avec ce que tu dis dans la vidéo, c'est un peu des pièges ces bases Arch, si on a jamais lu la doc de pacman et que on est pas un peu habitué à Arch on peut vite les exploser. Je vois plus ces distros pour des Archeux qui ont plus le temps et veulent déléguer une part de la maintenance que pour des réels débutants.
Perso je suis passé sur Cachy OS le taff de ces gars est monstrueux, ils recompilent tous les paquets de Arch avec les jeux d'instructions pour CPU récents et livrent un kernel bien plus opti que le ZEN (entre autres). Mais pareil, il faut être un peu chaud sur Arch déjà et être sur le Discord pour suivre ce qu'il se passe. C'est pas à mettre dans les mains d'un gars qui veut pas s’intéresser à son système.
dommage pour l'absence de distributions basé sur BSD ou Illumos et de Haiku
et de l'absence de Fedora ou Red Hat.
@@captainbarbobese Salut, tu as raison de parler de ces distributions. En effet, je n'ai pas pu parler de toutes les distros. Je n'ai pas parlé de Fedora car pas essayé assez longtemps. Au niveau de BSD, je trouve que cela convient mieux pour créer des projets que l'usage quotidien mais je serai ravie d'entendre ton point de vue à propos de la distro.
@@fishoplinux les distributions Bsd...
il y a FreeBSD, c'est une distro orienté serveur, elle a un installateur en mode cli mais n'installe pas de bureau ni de serveur d'affichage a l'installation.
mais au niveau des dépots, elle est pas mal complète.
il y a ghostBSD basé sur Freebsd qui propose une distribution orienté bureau avec un gestionaire de paquet en graphique, mais ne propose que XFCE et Mate
il y a OpenBSD qui n'est pas basé sur FreeBSD, elle est orienté serveur en se centrant sur la sécurité, il y a moins de paquets dans ses dépots par rapport à FreeBSD mais il y a de quoi en faire un os bureau
il y a openIndiana qui est la continuité d'openSolaris, basé sur Solaris, qui est un Unix pur plutot qu'un BSD.
Ubuntu buggie également
Après faut bien que les ayatollahs de Linux comprennent que l’essentiel des utilisateurs utilisent leur PC pour faire d’autre chose que de se passionner pour le terminal de leur OS !
Tu as complétement raison. C'est pour ça qu'à travers mes vidéos j'essaye d'éveiller, chez certains, la passion de l'informatique dont le fait de comprendre comment utiliser son système via le terminal. En tout cas, je te comprends ce n'est pas la passion de tous et c'est normal.
windows 10 en version pro mérite quand meme mieux que ok tier
Je suis d'accord avec toi que cette OS au terme pratique fonctionne très bien. Mais au niveau vie privée par rapport à Linux, je ne peux pas le mettre en Très bien. Cependant, comme dit dans la vidéo pour le gaming, création de contenu et consommation de contenu W10 est parfait.
Très bonne idée les réels c’est ça qui m’a amené ici
Merci et bienvenue sur la chaîne !
merci pour ta vidéo, perso j'ai débuté sur zorin et après j'ai eu la folie des grandeur à vouloir tester en dur plusieurs distro. Je garde windows en second plan et j'utilise Fedora en os principal.
Tu as raison toujours garder Windows, on ne sait jamais cela peut toujours servir.
Il est partout Yann ! Des bisous ;)
@@Cardiacman 😂, merci pour ton commentaire !
@@fishoplinux je suis en train de regarder tout c'est sympa ton taf :)
@@Cardiacman Salut Cardiac que veux tu j'ai le virus 😅 C'est Vince qui m'a contaminé. Des bisous à toi aussi mon pote ;)
Pop Os je kiff je l'utilise depuis 2 ans
Je valide !
@@fishoplinux L'avantage comme tu as dit sur Pos Os et j'ai eu cela il y a 3 jours j'ai désinstaller tout mes driver nvidia pour ma rtx et réinstaller et tout ses bien passé avec des tuto officiel de system76. J'ai comme souvenir à l'époque d'avoir changer de driver nvidia sur mon ubuntu et avoir cassez mon Os, écran noir d'érreur après le démarrage, j'étais tout blanc :D
@@legenderj Exactement c'est sûr que ça fait plaisir de voir qu'il y a des vrais tutos sur ce genre d'installation essentiels, ça fait gagner du temps.
Bonsoir en fait je m'y connais pas tellement en Linux (sauf les commandes de base) mais je suis passionné d'informatique et de programmation même si mon niveau reste modeste. J'aimerais apprendre un maximum de choses et de commandes en passant par le terminal mais sans que je me noie dans la difficulté. Aurais tu un conseil à me donne en rapport avec ma situation ? Merci à toi.
Salut, je te conseille d'installer Arch Linux, tu vas apprendre plein de commandes spécifiques au système Linux. En tout cas, c'est comme ça que j'ai appris les commandes sur Linux. Surtout, car quand tu l'utilises, tu vas devoir utiliser le terminal.
Salut, Archlinux, c'est une application ou quoi et comment l'installer, c'est avec le terminal ou quoi
@HSmara2.0 Salut, Arch Linux est une distribution, c'est-à-dire un système d'exploitation parmi d'autres, tous appelés distributions Linux. Elle s'adresse aux utilisateurs intermédiaires et avancés.
J en nais marre de Windows, je veut aller sous Linux pour du pur gaming et sa vie privee
Je te conseille PopOS, je pense que tu vas bien aimer !
@@fishoplinuxmerci pour du pur gaming on m'a conseiller cachy os bases sur arch Linux que pense tu ?
@@valerianne8889 J'ai regardé, c'est pas mal, après je pense que Arch de base suffit avec en plus linux-zen et gamemode mais tu peux essayer cachy OS ça à l'air sympa !
@@fishoplinux merci 😊