Блин, канал огонь!!! Несправедливо мало подписчиков, желаю роста твоему каналу. Делаешь вещи! Отдельное спасибо за ссылки на литературу и переводы! Научный подход в массы.
Да на щёт учебников я тебя поддерживаю , в новых учебниках преподносят так информацию , чтобы человек не понял либо не захотел углубляться в эту тему )
Ролик полный полезной информации. КЛАСС!!! Всегда хотел попробовать таким электролизером подогревать двигатель Стирлинга, который ,в свою очередь, вырабатывал бы электроэнергию для электролизера. Интересен КПД в их связке. Благодарю.
Если исходить из классической физики то КПД такой установки можно посчитать математически. Информацию о КПД каждого отдельного узла можно найти в интернете, а общая КПД будет меньше чем у самого неэкономичного узла. Но по сути - это тоже самое как светить фонариком в солнечную панель которая питает фонарик. Но если исходить из альтернативной физики, то тут все очень сложно - законов физики там не существует, а математические расчеты это удел теоретиков и «диванных экспертов». Даже КПД устройств в разных «альтернативных» источниках может отличатся на 100, 200, 300%. По одним источникам «правильный электролизер» имеет КПД 300%, а по другим все 400%.
Алекс спасибо вам за видео. Мощность электролизера можете регулировать шим контроллером увеличить напряжение, но уменьшится ток. За счёт увеличения потенциала, увеличиться кпд. Уменьшиться нагрузка на блок питание
а я всегда понимал физические процессы, но не понимал как это обыграть с математической точки зрения что и является наука физика, расчеты и прочее, стал сапером в армии, снайпером, пришлось считать много всего)) научился)
Алекс посмотрел твой канал подача материала просто шикарная если бы у меня в школе так рассказывали учителя то я бы академиком стал . Желаю тебе всех благ на твоём жизненом пути. И соблюдай тб.
Молодцом. Единственный кто на ютубе подробно все рассказывает и показывает. Какой метал использовал, толщину, марка стали, кокое нарпяжение, тому подобное. Может попробуеш собрать более мощный и производительный? Ну допустим для машины, что бы использовать вместо пропана )
Ошибка, чем более гладкая поверхность, тем меньшая площадь взаимодействия. Полирование пластин необходимо для более легкого отрыва пузырьков газа от поверхности, а значит более плотной компоновки пластин. Интересно бы было прокатать пластины вдоль твердосплавным колесиком от стеклореза советского, шагом в 1мм и глубиной 0.5 мм. Это позволило бы увеличить площадь газообразования в разы, при том же размере, при этом поверхность была бы полированной давлением. Хех, отсюда один шажок к установке по очистке бытовых и производственных стоков. Мдаа, до накатки пластин электродов я тогда не додумался. Спасибо, очень интересно и доходчиво!!
Спасибо за пояснения, смотреть интересно, буду ждать дальнейших опытов по запитке ДВС. Ссылки битые, перевод книги Стенли Мейера было бы интересно глянуть.
Алекс ,привет !!!!! Подсказываю --- на дно электролизера ,укладываешь НЧ ЗУ , ну вернее генераторЗЧ (схема ) наверху , а звуковую керамическую головку ( скажем от часов) ,ставишь на дно ...., тогда , пузыри ггаза Брауна ! Не будут липнуть к пластинам и ,естественно, обменная газовая составляющая -- повысится......Успехов в достижении истины !!!!!!!!!!! К стати учил школьную физику по Лансбергу ....
Наткнулся на это видео случайно и сразу стало интересно! Спасибо за подробное объяснение темы. Давно мечтал, что-то такое собрать. Буду отталкиваться от твоих видосов и советов. Очень интересно и содержательно! С меня подписка и лайк. Удачи!
Угу, для любителей искать себе сложности. Нержу в щёлочи за всю жизнь не сносишь. Коррозия может быть заметна разве что при плотности тока сотни А на такой эл-р как в ролике. Обычная сталь годами работает.
В качестве бачка попробуй использовать такое устройство - дегазатор. Конструкция простая. Применяется в газоперекачивающих агрегатах для очистки масла от перекачиваемого газа. Может позволит поднять эфективность выхода газа
Классно рассказываеш. Всё было интересно и позновательно. Не смотрел канал "везу козу" ? Там ребята практикуют погружённые пластины и ,как мне кажется, добились не плохих результатов.
@@PavloBohulov нужно купить спонсорку и после этого нажимаешь на кнопку "все бонусы" и там будет последние сообщение от алекса и будет ссылка , в которой он что-то добавит
Уважаемый Алекс! Восхищён вашей увлеченностью. Видимо, Вы провели много экспериментов с электролизером и можете ответить на вопрос: сколько он потребит электроэнергии (какое время при каком напряжении и каком токе будет работать) для получения газа в количестве, достаточном для того, чтобы его сжиганием довести стакан воды (200 либо 250 мл, залитых в кружку из тонкого металла) от комнатной температуры (прошу ее указать) до кипения? Премного буду благодарен. С уважением. П.С. Было бы совсем шикарно, если тот же эксперимент провести с 1 литром воды в посудине, теплоизолированной по бокам.
Варианты оптимизации: 1. Использовать трапециевидную форму пластин, для срыва пузырьков. 2. На каждую пластину закрепить пьезоэлементы и загерметизировать резиной. На пьезоизлучатели подавать импульсы (частоту подобрать экспериментально вплоть до ультразвука). Нужно для срыва пузырьков наиболее мелкого диаметра, чтобы они не успели "вырасти". Площадь эффективной поверхности должна быть больше во время работы. 3. Жидкость должна быть снизу в резервуаре, а не только между пластин. Туда же можно попробовать ультразвуковой излучатель от увлажнителя (не уверен, что это что-то даст полезное, ну а вдруг?). 4. Питание на пластины импульсное. Импульсы низкочастотные для срыва пузырьков, и высокочастотное для более легкого разрыва связей между атомами - хотя это тоже никем не подтверждено, только теория на форумах.
Жидкости отлично проводят давление т.к. плохо сжимаются, поэтому не обязательно крепить пьезоэлемент на каждую пластину, можно как в ультразвуковой ванне. Форма пластин только плоская иначе будет хуже церкуляция потока и меньше завихрений. Заметь почему ребра радиаторов ровные.
Смотрю этот канал с огромным удовольствием и появляется надежда что мы еще не все проср@ли. Если б вся молодёжь была как автор, читала хорошие книги и интересовалась чем-нибудь кроме тряпок и айфонов, весь мир бы уже давно был в летающих авто и покорял другие галактики. Автор, ты лучший. Столько вдохновения не получал уже давно. Прям хочется брать и собирать что-нибудь этакое..
Если сделать верхнее отверстие в уголке и электролизер поставить под небольшим углом, возможно будет лучший выход пузыриков. И еще может поставить небольшой циркуляционный насос.
В интернете и в книжка ничего не говорится о КОНСТРУКЦИИ электролизёра высокого давления (20 - 40 АТМ это очень высокое давление для современных электролизёров) Просто имея гремучку под давлением скажем в 90 -110 АТМ (выше уже опасно, при 140 АТМ всему что движется настанет пиздых, а что не движется, начнёт и потом ему тоже пиздых) можно сделать реальный световой меч, вываливая большой объём газа со скоростью которая привышает скорость горения этого самого газа. Ну и не только
Алекс, я бы очень хотел что бы рассказал, то как ты подключаешь пласнины, какое напряжение даёшь и какая сила тока в данной цепи, у тебя я увидел 30 вольт и 5 Ампер, но разве электролиз не проходит при более выхоком Ампераже и при низкой вольтажности, Возможно ты просто подключил все пластины паралельно, и всё же очень хочеться услышать эти обьяснения по этому поводу, очень уж интересно, и если пользуешься постороней схемой для увеличения силы тока, очень бы хотелось что бы ты её показал
Попробуй использовать еще одну камеру для обогащения газа Брауна легкими углеводородами например бензином. Газ горит лучше и меньше вероятность взорваться.
Советские учебники супер!!! Не то что сейчас пишут(( Такое впечатление что есть какой то заговор нефтяных магнатов что бы люди оставались в неведении что можно получать топливо при минимальных затратах.
Слышал что в союзе в 70-х разработали сплав, который разделяет воду на кислород и водород, но без помощи электрического тока, проект запатентовали, но в серию он естественно не пошёл. Сплав из алюминия, циркония, ванадия и ещё чего то , в разных пропорциях. В интернете можно найти, он по моему так и называется: Патент: Сплав для получения водорода \ Сплав для аккумулирования водорода. Не знаю на сколько правда, но возможно идея для следующих выпусков.
Куча металлов может реагировать с водой (щелочью) и производить водород, но такой способ есть смысл использовать только как аварийный источник энергии. Использовать это массово очень нерационально - для производство метало надо потратить кучу электроэнергии, угля, газа, нефти, и само получение водорода будет сильно загрязнять окружавшую среду отводами химической реакции. Например, в реакции алюминия с водой (щелочью) из 1 kg алюминия можно получить 112 грамм водорода и …. 1889 грамм отходов.
Алекс, а можно электролизер просто на бок положить, что бы пластины были не вертикально а горизонтально ( ну соответственно у бака надо тоже чуть чуть ориентацию в пространстве изменить). Я думаю так типа площадь соприкосновения раствора с пластинами будет 100 ℅.
Согласен. Новые учебники объясняют поверхностно и вовсе уходят в математические примеры от которых вообще забудишь, чего там говорили? Но по сути тему прошли и ладно.
Вы в видио "Эволюция реакторов Alex Lab" затронули вопрос о просадки высокого напряжения. Похожая проблема поднималось у Юткина в эффектах которые он изучал.
Здравия желаю! Очень познавательно, как раз проектированием "сварочного аппарата для алюминия" занимаюсь, полезны были твои замечания по поводу отверстий, мелочь а очень важная мелочь!) По документам в гугл диске проблема, не открывает! По остальному хотелось бы пожелать успехов!)
я с тобой солидарен по поводу современных учебников. я такой дичи в жизни не видел. да и с преподами становится сложнее с каждым годом. попробуйте зайти в любой школьный чат в мессенджерах, так там преподаватели пишут с такими грубыми ошибками, что аж глаза на лоб лезут.
Мы вчера с другом обсуждали как применить такую систему в "домашнем" использовании. Самое простое, что приходит в голову это готовка еды и домашний обогреватель. Собственно вопрос, насколько эффективен например такой обогреватель в пересчёте на деньги?
Попробуйте от солнечных батарей записаться через трансформатор от микроволновки и на электролизер. Я думаю будет выгодно,чем записываться от электросети
PDF ЧЕРТЕЖИ ALEX LAB
Все чертежи, PDF инструкции по изготовлению и 3D модели можно купить на сайте alexlabshop.ru
ты крутой меня зовут Артур шермахер а живу деревне мне 8лед я делаю кастюм из зелеза мне нужна твоя книга па жалуйста номер дома 50 ты крутой
Алекс добрый день, заказать принимаете на изготовление?
Благодарю! Харизматичность, Ум, Разум, пытливость, желание развиваться и экспериментировать, это очень, очень ценно! Удачи Тебе коллега!!!
Спасибо. Ничем таким не занимаюсь, но интересно и познавательно, глядишь, пригодится..
Спасибки за новые мысли... .
У меня получилось со 2й попытки собрать лизер с выхлопом в 200см3 . Ты молодчага! Респект и благодарность за твой труд!!
сua-cam.com/video/NnN_S4rozOg/v-deo.htmlмотри
200см3 за какое время?
@@павелбуденный-с8г Уже нету, а что ж там было?
@@valerius3586 на видео было генератор водорода ечейка собрана по моей схеме.
@@павелбуденный-с8г Так а удалил видео кто и по какой причине?
Блин, канал огонь!!! Несправедливо мало подписчиков, желаю роста твоему каналу. Делаешь вещи! Отдельное спасибо за ссылки на литературу и переводы! Научный подход в массы.
Пояснил лучше чем где либо, даже ребенок поймет!👍
Да на щёт учебников я тебя поддерживаю , в новых учебниках преподносят так информацию , чтобы человек не понял либо не захотел углубляться в эту тему )
10:56 ))
13:11 ого, Ландсберг, не ожидал услышать эту Фамилию на ютубе в принципе )
Алексей спасибо большое за вашы труды очень доходчиво объяснения и удачи вам в дальнейших разработках 🍀😍😇☮️
Очень грамотно, просто, доступно, доходчиво всё объяснил и показал!!! Благодарю! Удачи и успеха тебе!
Реально понятно и просто объясняешь, намного лучше чем учебники, красавчик, теперь начну эксперементировать
Спасибо за чесность ,она ценнее всех находок и опытов.А со временем все ответы найдутся
тема для школьного проекта в этом году, спасиибо
Ролик полный полезной информации. КЛАСС!!! Всегда хотел попробовать таким электролизером подогревать двигатель Стирлинга, который ,в свою очередь, вырабатывал бы электроэнергию для электролизера. Интересен КПД в их связке. Благодарю.
Если исходить из классической физики то КПД такой установки можно посчитать математически. Информацию о КПД каждого отдельного узла можно найти в интернете, а общая КПД будет меньше чем у самого неэкономичного узла. Но по сути - это тоже самое как светить фонариком в солнечную панель которая питает фонарик.
Но если исходить из альтернативной физики, то тут все очень сложно - законов физики там не существует, а математические расчеты это удел теоретиков и «диванных экспертов». Даже КПД устройств в разных «альтернативных» источниках может отличатся на 100, 200, 300%. По одним источникам «правильный электролизер» имеет КПД 300%, а по другим все 400%.
@@AirisP Буду изучать, благодарю за ответ
Алекс, ты красавчик, я тоже не понимал по физике, в школе! И это было скучно)))
А ты не только учишь, но и показываешь красиво! 👍
Алекс спасибо вам за видео. Мощность электролизера можете регулировать шим контроллером увеличить напряжение, но уменьшится ток. За счёт увеличения потенциала, увеличиться кпд. Уменьшиться нагрузка на блок питание
Я сделал и всё взорвалось всё в точь в точь делал сильно ненагружал а оно взоваль тваи видео '' супер''
Лох - это судьба
👍про физику +!
19 лет ток на 3 курсе начал понимать
А я когда сам начел ее изучать 😅😅
а я всегда понимал физические процессы, но не понимал как это обыграть с математической точки зрения что и является наука физика, расчеты и прочее, стал сапером в армии, снайпером, пришлось считать много всего)) научился)
@@gunterr2682 ua-cam.com/video/NnN_S4rozOg/v-deo.html
Мне ещё 11 а я уже понимаю
@@PH0ENIX0757 силу тяжести или то что в видео? В видео вообще химия
В древних свитках всегда была сокрыта великая мудрость)
Алекс посмотрел твой канал подача материала просто шикарная если бы у меня в школе так рассказывали учителя то я бы академиком стал . Желаю тебе всех благ на твоём жизненом пути. И соблюдай тб.
Молодцом.
Единственный кто на ютубе подробно все рассказывает и показывает. Какой метал использовал, толщину, марка стали, кокое нарпяжение, тому подобное.
Может попробуеш собрать более мощный и производительный?
Ну допустим для машины, что бы использовать вместо пропана )
Таким образом можно вывести электростанции на новый уровень:)
Спасибо за видео! Отличная подача, приятно смотреть!
Ошибка, чем более гладкая поверхность, тем меньшая площадь взаимодействия. Полирование пластин необходимо для более легкого отрыва пузырьков газа от поверхности, а значит более плотной компоновки пластин. Интересно бы было прокатать пластины вдоль твердосплавным колесиком от стеклореза советского, шагом в 1мм и глубиной 0.5 мм. Это позволило бы увеличить площадь газообразования в разы, при том же размере, при этом поверхность была бы полированной давлением. Хех, отсюда один шажок к установке по очистке бытовых и производственных стоков. Мдаа, до накатки пластин электродов я тогда не додумался. Спасибо, очень интересно и доходчиво!!
Спасибо за пояснения, смотреть интересно, буду ждать дальнейших опытов по запитке ДВС. Ссылки битые, перевод книги Стенли Мейера было бы интересно глянуть.
Давай еще один реактор с учетом всех косяков! Крутой проект!
Простое человеческое СПАСИБО!
Раньше хотел сам попробовать поставить генератор на питбайк, но теперь буду ждать твой ролик (потому, что самому экспериментировать лень...)
Алекс ,привет !!!!! Подсказываю --- на дно электролизера ,укладываешь НЧ ЗУ , ну вернее генераторЗЧ (схема ) наверху , а звуковую керамическую головку ( скажем от часов) ,ставишь на дно ...., тогда , пузыри ггаза Брауна ! Не будут липнуть к пластинам и ,естественно, обменная газовая составляющая -- повысится......Успехов в достижении истины !!!!!!!!!!! К стати учил школьную физику по Лансбергу ....
Обожаю старые книжки !!!! Даже я лучше бы не рассказал. Так держать !!!
Наткнулся на это видео случайно и сразу стало интересно! Спасибо за подробное объяснение темы. Давно мечтал, что-то такое собрать. Буду отталкиваться от твоих видосов и советов. Очень интересно и содержательно! С меня подписка и лайк. Удачи!
Спасибо. Безусловно очень полезная информация. Респект Вам.
Чтоб снизить окисление на пластинах можно менять полярность питания допустим каждые 5 секунд.
Угу, для любителей искать себе сложности.
Нержу в щёлочи за всю жизнь не сносишь. Коррозия может быть заметна разве что при плотности тока сотни А на такой эл-р как в ролике.
Обычная сталь годами работает.
304/316 нержавейки очень устойчивы к окислению, и также как ты сказал менять полярность, можно ток подавать импульсами
Скиновый эффект называется. Можно еще припаять к пластинами металл донор с большей электроотрицательностью
В качестве бачка попробуй использовать такое устройство - дегазатор. Конструкция простая. Применяется в газоперекачивающих агрегатах для очистки масла от перекачиваемого газа. Может позволит поднять эфективность выхода газа
А если все таки послушать предложения и идеи? Самовосполняемый источник, это круто) чертежи рисую)
Ну хоть один адекватен на просторах интернета 😎
Не буду называть но назвал авторов!!!)))) приколист! Удачи тебе в твоём деле, видосы иформативные и итересные!
Реально круто объяснил
Все нюансы рассказал
Крутая штука
я с БСЭ про электролиз узнал и там даже для школьника доходчиво было)
За несколько видео узнал больше, чем за техникум и институт вместе взятые)
Мне ролик понравился, тупо лайк) особенно зашла часть про школьную программу по физике) жиза)
по химии школьная программа аналогичная.. как можно понять химию не проводя натурные эксперименты?
Классно рассказываеш. Всё было интересно и позновательно. Не смотрел канал "везу козу" ? Там ребята практикуют погружённые пластины и ,как мне кажется, добились не плохих результатов.
Очень интересно, тема мне понравилась, скорее всего сам попробую, когда будет время, даже уже знаю где применить
Привет! Наконец-то! Скачиваю третью часть
где взять чертежи?
@@PavloBohulov нужно купить спонсорку и после этого нажимаешь на кнопку "все бонусы" и там будет последние сообщение от алекса и будет ссылка , в которой он что-то добавит
Класс, надо попробовать собрать себе и запитать от него что то. спасибо за идею
Наконец то я с самого утра ждал!
Уважаемый Алекс! Восхищён вашей увлеченностью. Видимо, Вы провели много экспериментов с электролизером и можете ответить на вопрос: сколько он потребит электроэнергии (какое время при каком напряжении и каком токе будет работать) для получения газа в количестве, достаточном для того, чтобы его сжиганием довести стакан воды (200 либо 250 мл, залитых в кружку из тонкого металла) от комнатной температуры (прошу ее указать) до кипения? Премного буду благодарен. С уважением. П.С. Было бы совсем шикарно, если тот же эксперимент провести с 1 литром воды в посудине, теплоизолированной по бокам.
Варианты оптимизации:
1. Использовать трапециевидную форму пластин, для срыва пузырьков.
2. На каждую пластину закрепить пьезоэлементы и загерметизировать резиной. На пьезоизлучатели подавать импульсы (частоту подобрать экспериментально вплоть до ультразвука). Нужно для срыва пузырьков наиболее мелкого диаметра, чтобы они не успели "вырасти". Площадь эффективной поверхности должна быть больше во время работы.
3. Жидкость должна быть снизу в резервуаре, а не только между пластин. Туда же можно попробовать ультразвуковой излучатель от увлажнителя (не уверен, что это что-то даст полезное, ну а вдруг?).
4. Питание на пластины импульсное. Импульсы низкочастотные для срыва пузырьков, и высокочастотное для более легкого разрыва связей между атомами - хотя это тоже никем не подтверждено, только теория на форумах.
Жидкости отлично проводят давление т.к. плохо сжимаются, поэтому не обязательно крепить пьезоэлемент на каждую пластину, можно как в ультразвуковой ванне. Форма пластин только плоская иначе будет хуже церкуляция потока и меньше завихрений. Заметь почему ребра радиаторов ровные.
Пульсирующий т.е. импульсный ток лучше чистит пластины от грязи и пузырей.
@@Andrey_Prozrachniy
Трапеция не в разрезе, а форма самой пластины, чтобы к верху сужалась. Толщина равномерная везде.
Смотрю этот канал с огромным удовольствием и появляется надежда что мы еще не все проср@ли. Если б вся молодёжь была как автор, читала хорошие книги и интересовалась чем-нибудь кроме тряпок и айфонов, весь мир бы уже давно был в летающих авто и покорял другие галактики. Автор, ты лучший. Столько вдохновения не получал уже давно. Прям хочется брать и собирать что-нибудь этакое..
Если сделать верхнее отверстие в уголке и электролизер поставить под небольшим углом, возможно будет лучший выход пузыриков. И еще может поставить небольшой циркуляционный насос.
Я не специалист, но интересно было бы попробовать в качестве фильтра даже не сеточку, а что-то прям специализированное в качестве пеноотделителя
мне 12,нихрена не понимаю но просто капец как интересно
В интернете и в книжка ничего не говорится о КОНСТРУКЦИИ электролизёра высокого давления (20 - 40 АТМ это очень высокое давление для современных электролизёров)
Просто имея гремучку под давлением скажем в 90 -110 АТМ (выше уже опасно, при 140 АТМ всему что движется настанет пиздых, а что не движется, начнёт и потом ему тоже пиздых) можно сделать реальный световой меч, вываливая большой объём газа со скоростью которая привышает скорость горения этого самого газа.
Ну и не только
крайние пластины делать из нерж толщиной 10 20 мм на среднюю плюс и все залить эпоксидкой со стеклотканью
На сколько я понял, не маловажным фактором является частота тока, а для генерации частот нужны мозги, поэтому жду 4ю часть на эту тему.
Алекс, я бы очень хотел что бы рассказал, то как ты подключаешь пласнины, какое напряжение даёшь и какая сила тока в данной цепи, у тебя я увидел 30 вольт и 5 Ампер, но разве электролиз не проходит при более выхоком Ампераже и при низкой вольтажности, Возможно ты просто подключил все пластины паралельно, и всё же очень хочеться услышать эти обьяснения по этому поводу, очень уж интересно, и если пользуешься постороней схемой для увеличения силы тока, очень бы хотелось что бы ты её показал
Нужен вечный масочный режим! Требую его введения!!!
Соблюдайте масочный режим!!!
Про учебники в школе очень точно сказал, школа часто бывает просто конченым местом для получения знаний, а не конечным
Чувак, ты крут) Интересно смотреть твои видео!
подача очень интересная, 5 баллов! СУПЕР!
ты крутой мужик,надеюсь тебе дадут развиваться дальше.
Надеюсь увидеть опыты по влиянию на выход газа звуковых колебаний.
Попробуй использовать еще одну камеру для обогащения газа Брауна легкими углеводородами например бензином. Газ горит лучше и меньше вероятность взорваться.
Спасибо было очень интересно . Успехов тебе с новой серией
КРУТО, доступно И ПОНЯТНО ! это лаик господа
Отличный контент, сам ездил на водородной установке, установил на ВАЗ 2115, 8 клапан, правда установка была сырая с Украины
Советские учебники супер!!! Не то что сейчас пишут(( Такое впечатление что есть какой то заговор нефтяных магнатов что бы люди оставались в неведении что можно получать топливо при минимальных затратах.
Попробуй пожалуйста импульсный источник питания. Высоковольтный.
Слышал что в союзе в 70-х разработали сплав, который разделяет воду на кислород и водород, но без помощи электрического тока, проект запатентовали, но в серию он естественно не пошёл.
Сплав из алюминия, циркония, ванадия и ещё чего то , в разных пропорциях.
В интернете можно найти, он по моему так и называется:
Патент: Сплав для получения водорода \ Сплав для аккумулирования водорода.
Не знаю на сколько правда, но возможно идея для следующих выпусков.
Странно. Это что ж за сплав излучающий энергию, которой достаточно для разрыва межмолекулярных связей.
@@fotovalenok Если бы я знал, не платил за бензин, а так увы и ах
@@fotovalenok Вот например знаю если положить кусочек алюминия в галлий, он станет хрупким как стекло, может быть и с водой что-то так взаимодействует
Есть такой метал и его используют посмотри Водородная Кружка Хачатуряна
Куча металлов может реагировать с водой (щелочью) и производить водород, но такой способ есть смысл использовать только как аварийный источник энергии. Использовать это массово очень нерационально - для производство метало надо потратить кучу электроэнергии, угля, газа, нефти, и само получение водорода будет сильно загрязнять окружавшую среду отводами химической реакции. Например, в реакции алюминия с водой (щелочью) из 1 kg алюминия можно получить 112 грамм водорода и …. 1889 грамм отходов.
не могу разобрать какой лабораторный блок питания порекомендовал? Сейчас как раз подбираю себе
Спасибо, Наши новые учебники напоминают периодическую печать.
Математика Мордковича вообще полный трэш. Там нет ни одного определения(правила).
А можете показать, как сделать аккумулятор, и подключить его к реактору? Заранее спасибо😊
Ничего сложного нету, аккумулятор сам не сделаешь, можно сделать их сборку
Большой молодец!!!
Алекс, а можно электролизер просто на бок положить, что бы пластины были не вертикально а горизонтально ( ну соответственно у бака надо тоже чуть чуть ориентацию в пространстве изменить). Я думаю так типа площадь соприкосновения раствора с пластинами будет 100 ℅.
Молодец 👍 понятно объяснил 😊
молодцы ребята запустите двигатель на электролизе ЛЮБУЮ
О, я тоже делал первый электролизер где то в 2010 году и даже на машину ставил, но получил увеличение мощности а вот экономить не получилось))
Ещё можно установить систему орошения сухих земель чтобы людям не приходилось голодать, только для этого генератор придётся сделать его намного больше
Хочется чтоб старина карпач или дио поехали на гремучем газе)))))
Спасибо Алекс. Всё доступно изложил. Но разве источник не должен быть импульсный?
Крастер скатился, так что очень повезло, что твой канал нашел👍🏻 Все четко, понятно, емко, наглядно👌
Скуяли крастер скатился?
Согласен. Новые учебники объясняют поверхностно и вовсе уходят в математические примеры от которых вообще забудишь, чего там говорили? Но по сути тему прошли и ладно.
о... ждал, ждал ) работа прекрасна в своем качестве
а в левом нижнем углу экрана у Лёши пульт дистанционного управления камерой, - очень полезная штука
Вы в видио "Эволюция реакторов Alex Lab" затронули вопрос о просадки высокого напряжения. Похожая проблема поднималось у Юткина в эффектах которые он изучал.
Советские учебники самые лучшие 👍
Спасибо. Буду ждать твоей установки, Алекс.
Хотел поинтересоваться, разрабатываешь ли ты саму электронную схему, которую можно увидеть?
Все понятно і ясно дякую тобі
Здравия желаю! Очень познавательно, как раз проектированием "сварочного аппарата для алюминия" занимаюсь, полезны были твои замечания по поводу отверстий, мелочь а очень важная мелочь!) По документам в гугл диске проблема, не открывает! По остальному хотелось бы пожелать успехов!)
Gun Terr зайди в группу в вк. там есть перевод
@@Roman-my4dc подскажи мне ссылочку на группу пожалуйста, а то я нигде ее не наблюдаю))
Gun Terr m.vk.com/topic-114295985_33782086
Сделай при помощи электролиза гравировку на металле , интересно будет взглянуть на это с твоей точки зрения .
Прикольные видосики начал снимать, продолжай в том же духе)
нихрена не понятно, но очень интересно))))) (шучу, разжевал, аж понимать начал)))
Хочу сделать небольшую подметочку)) это не совсем сухой электрорезер (нет конечно безспорно он сухой) этот электрорезер скорее проточный
я с тобой солидарен по поводу современных учебников. я такой дичи в жизни не видел. да и с преподами становится сложнее с каждым годом.
попробуйте зайти в любой школьный чат в мессенджерах, так там преподаватели пишут с такими грубыми ошибками, что аж глаза на лоб лезут.
Урааа малокубатурная техника скоро будет
А по принципу ультразвуковой ванны там очень много заряженных пузырьков это не будет работать лучше?
Интересно. Благо дарю
Здоровско! Мо-ло-д-цом!!!
Спасибо
Мы вчера с другом обсуждали как применить такую систему в "домашнем" использовании. Самое простое, что приходит в голову это готовка еды и домашний обогреватель. Собственно вопрос, насколько эффективен например такой обогреватель в пересчёте на деньги?
Попробуйте от солнечных батарей записаться через трансформатор от микроволновки и на электролизер. Я думаю будет выгодно,чем записываться от электросети