北朝鮮ミサイル先制攻撃による全滅回避のため、韓国空軍はF-35Aを分散配備

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 222

  • @金沢つむつむ
    @金沢つむつむ 3 дні тому +66

    今回の韓国のF35を分散させる話は日本にとっては人事ではないのでいかにして先制攻撃から虎の子のF35を分散してリスクを減らすか難しい課題だと思いました

    • @World-xq5th
      @World-xq5th 3 дні тому +10

      戦争となるとやむおえないと思うけどね、日本もやらないと同じ目にあうし、いい所は真似しないといけないけどね〜

    • @ちな-s4m
      @ちな-s4m 2 дні тому

      は?アラートで上がる以外に日本での戦闘機運用は無いのにステルスは不要だぞ
      先生攻撃なんぞしようものなら日本は地図から無くなる
      まぁその前に無能な外交をなんとかしろよ

    • @thumbsafety6471
      @thumbsafety6471 2 дні тому

      ⁠@@World-xq5thやむを得ない

    • @jacke9661
      @jacke9661 2 дні тому

      @@World-xq5th
      だよな、やらなきゃやられるだけだよ。
      だったら、先制攻撃だよ。
      日本政府はどっちだ。
      どっちにしろ、先制攻撃しても負けてるだろ。
      自民党は中国共産党に頭が上がらない情けない集まりだよ。

  • @クラクラのウィザード
    @クラクラのウィザード 2 дні тому +43

    そもそも首都が国境に近いのもどうにかするべきでは?

    • @user-jk4rl1sz4n
      @user-jk4rl1sz4n 2 дні тому +8

      大砲の射程圏内というのが致命的。
      ミサイルと大砲では投射できる鉄量がけた違いだからね。

    • @umiushi11
      @umiushi11 2 дні тому +8

      韓国はソウル一極集中がひどすぎる。人口と富の50%以上が集中している。
      統一前提で首都として中心に置きたいのは分かるけど…

    • @Khftg
      @Khftg 2 дні тому +10

      行政機関の中心は中部の世宗市に移転していますが、自然と人口がソウルに集中しすぎている状態です。

    • @達之佐藤-x2u
      @達之佐藤-x2u 2 дні тому +1

      首都移転の話があったような・・・・・・(行政機関の一部移転だったかもしれません。)

    • @bundleminikui
      @bundleminikui 2 дні тому +3

      国境の近くに首都が出来たんじゃなくて、首都の近くに国境が出来ちゃっただけだから…

  • @コカ-c5l
    @コカ-c5l 3 дні тому +19

    どの国も先制攻撃に対しての対策は悩みの種ですね。

  • @しーちゃんの使徒
    @しーちゃんの使徒 3 дні тому +69

    先制攻撃に対する基地防衛って、本当に頭が痛い問題ですよね。

    • @FLAKPANZER2000
      @FLAKPANZER2000 3 дні тому

      そのうち在韓米空軍も日本に移動して来るかもしれません。

    • @jacke9661
      @jacke9661 2 дні тому

      韓国が先制攻撃すれば良いだけだろ。
      竹島みたいに北朝鮮を先制占拠すれば良いだろ。
      待ってる位なら空母に乗せて、何処か他の国へ退避していれば宜しい。
      どうせミサイルも機銃もないんだから役に立たないだろ。
      「頭が痛い問題」ではなくて、頭がない問題なのら!
      自分達で整備してみろ、全機墜落するだけだ乞うご期待。

    • @jacke9661
      @jacke9661 День тому

      だからさぁ、韓国は北朝鮮に媚びを売って平壌に首都移せばいいと言ってるんだよ。
      それなら、攻撃されないでしょ。
      頭が痛いのではなくて、頭がないと言う理屈。
      今の時代当たり前の思考では乗り越えられないよ

  • @rx7fc3s1
    @rx7fc3s1 3 дні тому +17

    米軍が沖縄の前進基地としての価値に疑問を持っているのは、まさにこの問題なんですよね。中国沿岸部からの距離は
    もはや決して安全な距離では無く、今ではグアムですら中国からの射程内と言われてしまっているので。

    • @雨雫-r9e
      @雨雫-r9e 2 дні тому +6

      まあある意味、台湾有事用にフィリピンと沖縄で分散配備してるようなものやしね…。
      多少損失が出ても配備しておかざるを得ないってのはあるんやろね。

    • @erica0719
      @erica0719 Годину тому

      高価なIRBMを何発撃てるのかという問題はありますけれども、朝鮮や中国からグアムまで中距離弾道ミサイルを撃つと17-19分ほどで着弾するらしい。米軍ならある程度は対応できるかもしれないが時間的な猶予は少ないですね。しかし、日本国内の基地は時間的には猶予なしなので分散配置&バンカーは必須ですね。高速道路の改修もしたほうがいいでしょう。

  • @00TJ4-y7c
    @00TJ4-y7c 3 дні тому +23

    F-35でも道路を使った離着陸訓練するんだろうか?

  • @Jodtink
    @Jodtink 3 дні тому +15

    F-35は高付加価値目標だから分散配備は正解

  • @天空神オニャンコポン
    @天空神オニャンコポン 3 дні тому +27

    在韓米空軍と韓国空軍は日本やグアムに空中退避することも考えてるのかな。

    • @ttyknk1
      @ttyknk1 3 дні тому

      日本が受け入れたら、それを理由に日本への攻撃を正当化する可能性が高くなる。
      受け入れないでしょう。
      湾岸戦争の時にイラク機をイランに退避させたように、
      北朝鮮との戦端拡大となり得ない国。中国やベトナムくらいしか、受け入れないのでは?

    • @雨雫-r9e
      @雨雫-r9e 2 дні тому +10

      まあ少なくとも前者はするやろね…。

    • @user-jx3yb9hq8s
      @user-jx3yb9hq8s 2 дні тому

      まぁ在韓米軍飛行隊の日本退避は簡単としても韓国空軍は微妙な気がするなぁ…
      政治的判断が入るから対処遅れそう

    • @erica0719
      @erica0719 Годину тому

      北朝鮮の砲撃があって日本の基地に退避するという韓国軍戦闘機が日本に飛来。なぜか戦闘機の腹には北朝鮮の国旗がついたデカい爆弾が抱かれており、東京上空で炸裂、、、まあ小説かな。

  • @名無権兵衛-o6z
    @名無権兵衛-o6z 3 дні тому +7

    幾つもの出入り口が有る地下基地化・シェルター型の基地が望ましい

  • @tompoo2024
    @tompoo2024 3 дні тому +13

    韓国の場合は北から如何なる基地も近いから分散配置と航空機用の掩体壕も整備しないと余り意味ないと思う。
    まぁ日本にも云える事だけれど…

    • @erica0719
      @erica0719 Годину тому

      同民族であることもあって韓国には内通者がたくさんいるでしょうから隠すのは難しいでしょうね。日本だってスパイ天国と言われてるようなので安心できませんけど。

  • @World-xq5th
    @World-xq5th 3 дні тому +17

    空自もそこは真似しよう

    • @Grow_Sieg
      @Grow_Sieg 6 годин тому

      よくわかってない人「うるさいからやだ!」
      わかってる人「普通の戦闘機より静かになるから全部これに………あ、でもF-15はかっこいいし……ぐぬぬ…」

  • @DD-py8qz
    @DD-py8qz 2 дні тому +2

    攻撃があったときに迎撃する時間が取れないくらい相手との距離が近いから、分散配置が効果あるだろうな。日本は同じ事をやろうにも反対する輩に邪魔されて困難と思うので迎撃能力を高めて欲しい。

  • @FLAKPANZER2000
    @FLAKPANZER2000 3 дні тому +11

    5:55 小松基地にもF-35Aの配備が予定されていますね。

    • @ゼロ-h5q
      @ゼロ-h5q 3 дні тому +2

      へえーそうなんや

  • @こつこつとんとん-g4k
    @こつこつとんとん-g4k 2 дні тому +18

    ようやく重整備問題が解決したのか。

    • @happynero310
      @happynero310 2 дні тому +3

      2027年末からの整備許可だった気がする

    • @FLAKPANZER2000
      @FLAKPANZER2000 2 дні тому +5

      ​@@happynero310許可というより、施設と要員が整う。

  • @蒼龍飛龍-c8z
    @蒼龍飛龍-c8z 3 дні тому +13

    韓国のF35は、ブロック4にアップデートにする予算が無いので、それをどうするのでしょうかね。

  • @ryuumiya8343
    @ryuumiya8343 3 дні тому +23

    それよりも、首都が国境から重砲の射程内にある事実にいい加減に向き合ったら?

    • @FLAKPANZER2000
      @FLAKPANZER2000 3 дні тому +10

      人口の3倍の退避壕があるらしいから大丈夫なんじゃない?

    • @itadagw
      @itadagw 3 дні тому +2

      首都移転みたいな話なかったけ?

    • @World-xq5th
      @World-xq5th 3 дні тому +1

      @@ryuumiya8343 いざとなればすぐに兵役にできるからな

    • @kkpeace9250
      @kkpeace9250 3 дні тому +1

      @@FLAKPANZER2000 さすがに距離短すぎて間に合わないんじゃない?

    • @thekingGold-il3zw
      @thekingGold-il3zw 3 дні тому +2

      最初の5分で制空権を取れるかが勝負。取れなかったら首都陥落

  • @壊れかけの猫
    @壊れかけの猫 3 дні тому +56

    その前に首都移転しろよ、と思ったけど、直下地震とか南海トラフを控えてるのに一極集中をやめない東京も人のこと言えねーなww

    • @kirisame-r4e
      @kirisame-r4e 3 дні тому +12

      おっと正論はNGw

    • @kkpeace9250
      @kkpeace9250 3 дні тому +8

      最大のリスクは富士山噴火かもしれませんねぇ。

    • @EX_DELTA
      @EX_DELTA 3 дні тому +3

      大阪、名古屋あたりに分散したいが
      政治が東京に集中してる限り無理よなぁ、、

    • @noriko-nm8vc
      @noriko-nm8vc 3 дні тому +5

      地方から勝手に東京に人が集まってんだけど

    • @雨雫-r9e
      @雨雫-r9e 2 дні тому

      まあ集中してるとはいえ、いざとなったら大阪や名古屋、福岡、神戸とか代替できそうな都市がないわけではないしね。

  • @護国茶
    @護国茶 2 дні тому +11

    日本も掩蔽壕を

    • @達之佐藤-x2u
      @達之佐藤-x2u 2 дні тому

      航空自衛隊の基地を訪問した外国軍隊の養生が「素晴らしい!掩体をどのようにカモフラージュシテイルカ分からない!」と言ったという話を聞きました。

    • @今川焼き-l4s
      @今川焼き-l4s 2 дні тому

      大型格納庫を建て替えに合わせて丸ごと埋めて掩体壕化する話は進んでいますね。小型の分散掩体にするほどの土地と予算はありませんが…

  • @westminster174
    @westminster174 2 дні тому +1

    空自はオーストラリアに部隊をローテーション展開させる協定を結んだりしてるけど、韓国空軍も可能なら日本やグアムにローテーション展開して一定数が海外に事実上の退避できてる環境にしたいだろうなぁとか思ってしまう。

  • @user-imiyasan
    @user-imiyasan 3 дні тому +13

    いいんじゃない😊

  • @flashnewlight1075
    @flashnewlight1075 3 дні тому +9

    韓国軍も大変だな

  • @占部凛太朗-i6i
    @占部凛太朗-i6i 3 дні тому +11

    F-35韓国で整備できるようになったんですか?

    • @synjdt
      @synjdt 3 дні тому +4

      本当かな、疑問 ??

    • @대한한-9
      @대한한-9 3 дні тому

      日本より韓国の方が強いってのが世界的に知られてるからねぇ😅
      沖縄の座り込みすら止められない日本😂

    • @FLAKPANZER2000
      @FLAKPANZER2000 3 дні тому +1

      ​@@synjdt2027年から実施することになっています。

    • @World-xq5th
      @World-xq5th 3 дні тому

      本格的な整備では無いんじゃない?

    • @FLAKPANZER2000
      @FLAKPANZER2000 3 дні тому +6

      @@World-xq5th 重整備までいけることになった。

  • @yochankankan6117
    @yochankankan6117 2 дні тому +5

    F-35の整備問題は解決したのか?

    • @FLAKPANZER2000
      @FLAKPANZER2000 2 дні тому +2

      一応解決する予定。

    • @ポイフルアポロ
      @ポイフルアポロ 2 дні тому +1

      確か2027年くらいから重整備含めた整備が出来るように施設と要員揃えるとか言ってたよ

  • @ウランガラス
    @ウランガラス 3 дні тому +4

    北朝鮮の空軍力未発達が先制攻撃につながるとの分析、日本はと言えば
    逆に、ミサイルを十分持たない事、防空システムも十分とは言えない事が先制攻撃を必要とさせる原因か?
    改善点はまだまだあるのですね?

    • @mikankan-y1h
      @mikankan-y1h 3 дні тому +6

      北朝鮮はほとんど常時臨戦体制を維持していて、24時間以上前に開戦を察知するのは不可能だとされているからこその分散配備だと思います。日本の場合は時間に余裕があるので開戦を察知してから全国の空港に分散配備した方が普段の運用の効率が高いのではないかと思われます。

    • @ウランガラス
      @ウランガラス 3 дні тому +1

      @@mikankan-y1h24時間臨戦態勢、そうなのですか!

    • @nakamigi1089
      @nakamigi1089 3 дні тому +4

      (演習とかでいざこざが前提にあったとはいえ)延坪島砲撃事件とかも突然始まりましたからね…何時でも攻撃できるとなると察知は厳しいでしょう

    • @ウランガラス
      @ウランガラス 3 дні тому +1

      @@nakamigi1089 ご返信ありがとうございます。

    • @Ishigoogl
      @Ishigoogl 2 дні тому

      最近の日本の防衛力強化について思うのは韓国はいつまでも反日国家で竹島を返す気もさらさらないし、台湾有事に日米に協力もしないでしょう。ならば日本も朝鮮半島の内戦に関与しなければ「北朝鮮脅威論」は必要なくなり、対中国に注力出来るのにと。韓国にベッタリな議員がいる限り無理でしょうが…。トランプ大統領も極東アジアについては中国のことしか頭にないようですし、駐留費用の増額をまた迫って来るのでしょうね。

  • @tito.satoshi
    @tito.satoshi 2 дні тому +5

    そんな事よりもメンテナンスは出来るようになったの?

    • @happynero310
      @happynero310 2 дні тому +4

      2027年末(ほぼ2028年)から出来るようになるラシイ

    • @tito.satoshi
      @tito.satoshi 2 дні тому

      @happynero310
      そうなんですね。F-35の稼働率は劇ヤバですね〜🤣

  • @レビンソン
    @レビンソン 3 дні тому +7

    済州島とかも使えばいいのにね

    • @MAX-im4oe
      @MAX-im4oe 2 дні тому

      済州島って何があるん?

  • @KohjiHiguchi
    @KohjiHiguchi 2 дні тому

    制空権と言えば対ドローン攻撃、と言うか防御の対策もしっかり進めて欲しい
    安価で領空深く入り込む前にその機動力を奪う事が出来るものを

  • @かがみひろゆき
    @かがみひろゆき 3 дні тому +4

    まあ目と鼻の先でミサイル攻撃がおっぱじまるような事態は、正直起きてほしくないですね。何発か誤射装ってこちらに飛ばしかねないし。

  • @モグちゃん2号
    @モグちゃん2号 3 дні тому +2

    お疲れ様です。
    高評価プチットな。

  • @ryun-3k
    @ryun-3k 2 дні тому +2

    そもそも、実弾装備無い機体だったはずでは?w
    どこにあっても変わらないw
    OINK

  • @霧薙ふぉれむ
    @霧薙ふぉれむ 3 дні тому +4

    分散するのは基本では・・・というか、そもそもどうやって運用するの?

    • @よき一日を
      @よき一日を 2 дні тому +3

      整備を考えると集めてるほうが効率はいいが。

  • @ごんかわ-f4z
    @ごんかわ-f4z 2 дні тому

    4つくらいにしてスクランブルで退避させるほうが効率的ではなかろうか

    • @jacke9661
      @jacke9661 День тому

      北朝鮮領内に毎日偵察ドローンを飛ばして、大砲を先に撃破したら?

  • @minasemizuse
    @minasemizuse 2 дні тому

    旧軍も航空撃滅戦は先手取らなきゃキツイいって結論で機材開発してたし、やっぱ先手必勝よ。 そのためにも、まずは法を整備しよ?

  • @murasaki9295
    @murasaki9295 3 дні тому +5

    流石に「ちょ」が多すぎる

  • @あいあい-f9y
    @あいあい-f9y 2 дні тому +2

    大丈夫ですよ。北朝鮮に空軍能力は無に等しく35以前の戦闘機で圧倒的。問題は首都の位置と陸です。

    • @user-jx3yb9hq8s
      @user-jx3yb9hq8s 2 дні тому

      戦闘機があっても発進できる滑走路潰されたらただの的。
      あんだけ弾道ミサイルやロケット砲持ってる北朝鮮軍なら開戦と同時に飛行場狙ってくるに決まってる。
      旧式機も上げられなければ戦力にならない。

    • @よき一日を
      @よき一日を 2 дні тому +2

      おそらく首都は完全には守れないと思われる。

    • @あいあい-f9y
      @あいあい-f9y 2 дні тому

      始まれば空戦など必要なく、国境の砲とミサイルで火の海かと思います。無論それを叩きにいくでしょうが、間に合わないかと思います。ラブアンドピースが最善です。

    • @よき一日を
      @よき一日を 2 дні тому

      @@あいあい-f9y ラブアンドピースよりも首都移転しかありませんね。

    • @MIYATOU-MELKA
      @MIYATOU-MELKA 2 дні тому

      まあ陸戦も兵器群なら勝ってる。
      問題は北朝鮮が大量に抱える歩兵の特殊部隊。あれによる破壊工作とゲリラ戦が一番怖い。

  • @らり-t9x
    @らり-t9x 2 дні тому +4

    対北ならそもそも第五世代戦闘機自体がオーバースペックじゃない?

    • @よき一日を
      @よき一日を 2 дні тому +6

      対中もある程度。

    • @今川焼き-l4s
      @今川焼き-l4s 2 дні тому

      低高度防空網は普通にガッチリしてるし、高高度もS−300相当の奴が一部配備されてるから…

    • @Grow_Sieg
      @Grow_Sieg 6 годин тому

      実はMIG-29とかのそこそこ新しい機体も持ってたりするよ

  • @_-xp7hh
    @_-xp7hh 2 дні тому

    5:48 空自だと三沢と新田原だけなんだな。

  • @hisayakunita7011
    @hisayakunita7011 3 дні тому +11

    BGMのボリュームが大き過ぎるような気がします😅

    • @World-xq5th
      @World-xq5th 3 дні тому +4

      @@hisayakunita7011 個人的にちょうどいいと思うけど、そんな時は音量下げればOK

  • @daisuke-t3p
    @daisuke-t3p 3 дні тому +8

    配備しても整備出来るんかな?

    • @FLAKPANZER2000
      @FLAKPANZER2000 3 дні тому +2

      出来ることにはなっているね。

  • @1919taku
    @1919taku 3 дні тому +4

    清洲空軍基地がF-35A整備拠点が設けられるのであれば、F-35Aを分散配置しても清洲空軍基地を壊滅されたら分散させたF-35Aの銃整備はどの様にするのですかね。
    分散配置と主に防空兵器を清洲空軍基地に充実させる必要があると思うのですが大丈夫ですか?

    • @FLAKPANZER2000
      @FLAKPANZER2000 3 дні тому +2

      それはするでしょう。

    • @World-xq5th
      @World-xq5th 3 дні тому +1

      @@1919taku 同盟国に頼るかね〜、すぐ近くに北朝鮮が出来るとなったら日本もいいと言うかもしれないけど

  • @あああ-x6i5h
    @あああ-x6i5h 3 дні тому +2

    きな臭いなー この備えが役に立たないといいけど

  • @waieight
    @waieight 3 дні тому +10

    それよりも首都をだねぇ・・・

  • @ur5459
    @ur5459 3 дні тому +8

    分散すると共喰い整備やりにくくなるね

    • @happynero310
      @happynero310 2 дні тому +1

      まだ共食いやら部品交換(主要部品シリアルが変わるような交換)の権限が無いんじゃなかったかな

  • @vei05066
    @vei05066 2 дні тому

    ロシアがウクライナ侵攻最初期において、航空優勢を取った事実なんかないと思いますが
    航空優位性ってのは違う意味なんですかね

  • @こんちきち-n9x
    @こんちきち-n9x 2 дні тому +1

    韓国の重整備拠点決定って本当ですか!?  それは🇯🇵・🇦🇺と同等の重整備拠点なんですか?😳

  • @権兵衛-q2x
    @権兵衛-q2x 3 дні тому +1

    あれ?韓国のMRO&U設置決定って韓国だけしか報道してなかったよね?アメリカ側も続報出たの?
    そもそも、清洲基地に先制攻撃受けた時に備えて分散配備するのならMRO&Uをそこに設置するのは無理では?

    • @natural8593
      @natural8593 3 дні тому +1

      所属基地と重整備拠点は別でもいいでしょ

  • @岡本い
    @岡本い 2 дні тому

    いや.まずは首都を変えろよ。
    前線から50kmないから普通の野砲が届くからいきなり火の海になるやん

  • @従五位上
    @従五位上 3 дні тому +10

    その前にソウルが占領されそう

    • @preminium1263
      @preminium1263 3 дні тому +3

      @@従五位上 マジで首都の場所なんとかしたほうがいい

    • @Москва1147
      @Москва1147 3 дні тому +4

      北朝鮮の国境から近いから 準備不足の場合 奇襲攻撃されちゃうと対処できないかもしれない

    • @ふろ-w1g
      @ふろ-w1g 2 дні тому

      攻撃されることはあっても占領はされない

  • @IJNHaruna
    @IJNHaruna 3 дні тому +1

    結局F35の整備できんの?日本のMRO&Uやだーとか騒いでたけど

    • @jacke9661
      @jacke9661 День тому

      自国機専用整備じゃないの?
      結局安く買っても、高くついてるね。
      プライドとは怖いねぇ。
      アホ草!

    • @IJNHaruna
      @IJNHaruna День тому

      @jacke9661 そゆこと?そっちもいちいちバカにしなくても…。実際mro&uがあるのはアメリカと日伊豪だけで、韓国が日本の三菱のmro&uやだと言ってたのも事実なんだから。

  • @show_kazitani
    @show_kazitani 2 дні тому

    掩体、、、

  • @わんわんぱにっく
    @わんわんぱにっく 3 дні тому +5

    分散して配備することで管理運用コストがはね上がり
    実際に作戦に使う際にもまとめて使うことができないため、非常に能力が制限される運用となるわけで
    それくらい機体が配備された空軍基地へのミサイル飽和攻撃が現実的な脅威であるということなのだろう
    おそらくイスラエルへのイランのミサイル飽和攻撃は実際にイスラエル空軍(配備されていたF35)に甚大な被害を与え、であるが故に動きの鈍い戦争下手のネオコン戦争屋がこうやって否応なしに対応しているのだろうね

  • @3-nr4jx
    @3-nr4jx 3 дні тому

    それを言っちゃダメ

  • @青井ブルー
    @青井ブルー 3 дні тому +1

    やってなかったの?

  • @アイス-e6k
    @アイス-e6k 2 дні тому +2

    分散配備したら整備コスト爆上がりだし、重整備出来る基地が一ヶ所しかないならその基地の防備を固めるべきだろ。

  • @半蔵門-b7q
    @半蔵門-b7q 2 дні тому

    エラいビビってんな。
    北朝鮮軍のミサイルや砲弾の命中精度はゴミ以下だよ。心配しすぎの様な気もします。
    兵士も大して強くないぞ。

  • @thekingGold-il3zw
    @thekingGold-il3zw 3 дні тому +6

    最初の5分で制空権を制さなければソウルは陥落する。

    • @jacke9661
      @jacke9661 День тому

      平壌まで空母で行くのだ。
      重整備拠点だから大丈夫(爆

  • @イチゴ係長
    @イチゴ係長 3 дні тому +5

    短い滑走路でも離着陸出来るB型も配備すればいいんじゃね?

    • @FLAKPANZER2000
      @FLAKPANZER2000 3 дні тому +1

      毒吐級をボロボロにするんじゃないかな。

    • @World-xq5th
      @World-xq5th 3 дні тому +7

      整備も性能もAの方がコスパいいからな

  • @王パカル
    @王パカル 3 дні тому +2

    大陸国家は違いますね。

  • @無産人民
    @無産人民 3 дні тому +3

    あれ以外?関東には配備していないのか

    • @yoda_dayo
      @yoda_dayo 3 дні тому +1

      「非常にリアル」と賞されている「パトレイバー劇場版2」のスクランブルシーンでは、首都圏に向かう所属不明機に対して三沢と百里から要撃機がスクランブル発進していますね。

  • @rti7743
    @rti7743 3 дні тому +1

    アニメとかにあるように地下に格納庫作って、発進させればいいのかな?
    巨大な地下シェルターになるからカネが湯水のようにかかるだろうけど。

  • @青木泰樹-t6u
    @青木泰樹-t6u 3 дні тому +1

    一番は国外に配備することだろ。アメリカ大陸の基地に駐屯させておけば初撃全滅はなくなるぞ。

    • @ゴリラ人間-y1l
      @ゴリラ人間-y1l 3 дні тому +1

      駆けつける頃にはソウルが火の海になっていそう
      てかF-35以前に普通の自走砲だけでもソウルが射程距離圏内だったか・・・

  • @gumigumi7178
    @gumigumi7178 3 дні тому +4

    米軍の監視が届かぬようにF−35を分散配備して、KF−21の為に分解する2だ!

    • @user-jx3yb9hq8s
      @user-jx3yb9hq8s 2 дні тому +3

      ブラックボックスあるから意味ねーよ。
      まだそんなこと言ってんのか

    • @gumigumi7178
      @gumigumi7178 2 дні тому

      @user-jx3yb9hq8s 子供さんね

  • @どろいぜん-x4r
    @どろいぜん-x4r 3 дні тому +1

    整備の問題がより現実的な問題でしょ😂

    • @FLAKPANZER2000
      @FLAKPANZER2000 3 дні тому +4

      2027年から整備できることになっていますね。

  • @trailnew3232
    @trailnew3232 3 дні тому +5

    ちょっとまってください。日本地図おかしいです。
    北方領土と南樺太が入ってません。

    • @Москва1147
      @Москва1147 3 дні тому +14

      北方領土はともかく 樺太は無理があるよ

    • @ポイフルアポロ
      @ポイフルアポロ 2 дні тому

      樺太に関しては日本よりロシアの方が請求権あるぞ

  • @kawasemi8717
    @kawasemi8717 3 дні тому +1

    チェジュ島に置けばええやん

    • @World-xq5th
      @World-xq5th 3 дні тому +1

      韓国の仮想敵日本と中国が居るからじゃないかな?本国(日本)から見たら攻めるきは無いけど、向こうは意識してるからな

  • @kameshikou
    @kameshikou 3 дні тому

    それ以前に韓国に配備されてるF35Aってまともに飛ぶの(使用できる)?ミサイルも弾薬も持ってない(訓練弾は多少ある?)だろう。ただのお飾りだからねぇ😅

  • @nigoro-
    @nigoro- 3 дні тому +5

    このチャンネルは醜悪なロシアフレンズには不評だが逆にこのチャンネルの信頼性を高めている

  • @わんわんぱにっく
    @わんわんぱにっく 3 дні тому

    イスラエルのF35がイランのミサイル飽和攻撃でまとめて破壊されたっていう話は本当だったのかな?笑

    • @대한한-9
      @대한한-9 3 дні тому +4

      な訳ねぇだろ…ソース出せよ 普通にF35使ってる映像出まくってんだろ😅

    • @World-xq5th
      @World-xq5th 3 дні тому +3

      そこはわからんけど、どっちの情報も信用してないけど教訓になるんじゃない?

    • @happynero310
      @happynero310 2 дні тому

      「その時には該当基地のF35はほぼ全機移動なり戦闘中だったから被害は無い」って言ってた気がする

  • @user-qe5gq6fc6g
    @user-qe5gq6fc6g 3 дні тому +1

    何かの間違いで韓国のF-35が日本のメンテセンターにある時日本にロシアのミサイルもしくはNk
    が落ちなければいいが

  • @abase6755
    @abase6755 3 дні тому

    分散なんて意味なくね?
    数千箇所に分散させるならまあわかるけど、ミサイルの数の方が圧倒的に多いだろ。
    北朝鮮との戦い=中国との戦いだと思っておいた方がいいぞ。

    • @Grow_Sieg
      @Grow_Sieg 6 годин тому

      あるよ、ミサイルだって一度に撃てる数には限界があるし、距離が開いたり目標が増えればその分感知もされやすい、そうすると迎撃されて着弾数も減る。
      一箇所に集めると滑走路をやられた時点で機体が無事でも全く飛ばせなくなる、分散させるだけでそれらのリスクが一気に減る。
      中国については攻めてきたらアメリカも動く可能性があるから数日保てばそれでいい

  • @hollow_somewhere
    @hollow_somewhere 3 дні тому +1

    ちゃんと整備できない兵器置いとくなよ・・・
    博物館にするなら別だけどよ

  • @motokosuzuki-t7d
    @motokosuzuki-t7d 3 дні тому +2

    稼働率ゼロだから意味がわからない

    • @たちん-b1y
      @たちん-b1y 3 дні тому +6

      まだそんなこと言ってんのかw

  • @純金の原子Au
    @純金の原子Au 3 дні тому +4

    F16でよくね?背伸びしすぎでは?

    • @preminium1263
      @preminium1263 3 дні тому +9

      何がどう背伸び???

    • @대한한-9
      @대한한-9 3 дні тому +10

      日本より強い国なのに日本以下の兵器な訳ないやろ

    • @LoVe_BorDerCollie_3150
      @LoVe_BorDerCollie_3150 3 дні тому +4

      ​@@대한한-9軍事力ランキングでなら日本より強いとも言えるが実際には海上封鎖で日本が勝つ

    • @preminium1263
      @preminium1263 3 дні тому +11

      @@LoVe_BorDerCollie_3150 なんで直接戦闘するねーん

    • @대한한-9
      @대한한-9 3 дні тому

      @@LoVe_BorDerCollie_3150 こいつアホなんかな?実際は勝てる!とか夢物語語ってないで沖縄の座り込みくらい止めてみろよww
      1億人いて即座に戦闘できる数25万人(笑)
      国民は行動力0でスパイは世界で1番潜ってる 兵器開発も縛られて輸出すら韓国に劣る、過去は大国と戦争までした強大な国が今や隣の朝鮮とどんぐりの背比べまで来ました🤣

  • @あーみーさん-i3h
    @あーみーさん-i3h 3 дні тому

    39機❓️
    稼働機は、共食い整備で、30機になっていないかな⁉️

    • @user-jx3yb9hq8s
      @user-jx3yb9hq8s 2 дні тому +1

      F-2みたいなオーダーメイドじゃないんだから、共食いやる必要はないでしょ。

  • @tosansakamoto
    @tosansakamoto 3 дні тому

    韓国はF4,F5の整備で十分F35Aは必要ない!(笑)

    • @ドルぅぅ
      @ドルぅぅ 3 дні тому +11

      それは言い過ぎだけど北相手にはF16、F15で事足りるよな

    • @World-xq5th
      @World-xq5th 3 дні тому

      @@tosansakamoto まぁ北より中国が怖いから防波堤になってくれるの祈る

    • @bluehawaii-y4b
      @bluehawaii-y4b 2 дні тому +2

      북한의 주장과 똑같아서 재밌었다. 혹시 북한인?