【下集】黃珊珊又出糗? 引都市設計條例第25條護京華城! 遭北市府公文打臉! 簡舒培:胡說八道! 珊欲混淆視聽還是拉不下臉?|許貴雅主持|【新台灣加油】20240927|三立新聞台

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 24

  • @黑佬-r4y
    @黑佬-r4y Місяць тому +8

    那姓柯的第一次說兩岸一家親的時候就開始看他不爽了

  • @LindaLinda-gr3hu
    @LindaLinda-gr3hu Місяць тому +5

    沈慶京心腹朱亞虎坦承收賄
    捨棄台北市民權利,獨厚京華城的關鍵公文顯示~
    (三)本案為全體地主權益考量,同意解除103年5月13日計書書 規定本計畫區應分兩區各自整體開發之規定,最小建築基 地規模逕依臺北市土地使用分區管制自治條例等相關規定 辦理。
    (四)有關部分陳情人建議降低建蔽率比照商三乙節,鑑於西北 側小基地未來建築開發權益應予照顧,且建蔽率所規範係
    A區,迄今京華城仍未依85年都市設計審議核備計書書開 發第二期土地,致西北側地區逾20餘年無法開發、建物老舊頹敗,本府始於103年5月13日公告變更都市計畫案,解除須由威京公司整體開發之限制規定,西北側土地得經所有權人整合後自行開發,故實質上,台北京華城確實未完成整體開發作業。從392%到560%再暴增至840% 都是柯文哲市長任內放水通過!

  • @黃小玲-b8h
    @黃小玲-b8h Місяць тому +11

    這次國慶紀念品就是很國民黨

  • @bing-hungjin7130
    @bing-hungjin7130 Місяць тому +2

    就是要理性說明給老百性理解事件的條理。

  • @us_Hello
    @us_Hello Місяць тому +6

    葉元之是小草😂😂😂

  • @顏玉-t4o
    @顏玉-t4o Місяць тому +1

    民眾黨有沒有可以找一位正常的出來面對😅?

  • @ruftxinde6666
    @ruftxinde6666 Місяць тому +1

    電子轉帳 一塊也查的到

  • @Barbara-lp4es
    @Barbara-lp4es Місяць тому +4

    貪汚只有對姦商和貪官還有底下拿好處的人有利益,所以現在出來為這些貪污的人護行和辯解的人,非常有可能都是曾經或者是現在貪污和収到好處的人。因為一般正正當當的老實百姓都是受害者,對貪污一定是非常憤怒才是。
    貪污的人銭来的太容易了,出手一定闊綽,人脈一定廣,人縁必然好,有拿到好處的人一定死忠,只要緊跟著他,一輩子吃好穿好,錢拿到手軟。
    改革一定會有陣痛!人民若不想譲貪汚持續下去,就一定要力挺検警廉調打貪。
    貪官們用権利勾結姦商一起貪汚,每天吃好穿好,幾億幾億的賺,孩子們都上貴族學校,成為人生的勝利組。而百姓每天流血流汗賺到死也買不起房,兒女要半工半讀才能完成學業!
    所以全民一定要力挺打貪。

  • @ffg9336
    @ffg9336 Місяць тому +3

    T91會破相 要是拿我們那時用的M14那就會瞎眼 沒當過兵沒關係 我們有黑熊學院 去學學正確出槍視瞄的姿勢吧
    其實連不打算射擊時食指入護弓都是危險動作

  • @hnc6525
    @hnc6525 Місяць тому +9

    有黃珊珊成功訟案的記錄嗎?很懷疑她的專業能力。

  • @bing-hungjin7130
    @bing-hungjin7130 Місяць тому +3

    對價性的「抖內」有可能。YT這個管路的金流但很難核查!

  • @min-shan4975
    @min-shan4975 Місяць тому +2

    撿氏,我覺得胡說八道的是你耶!你要是那麼厲害,覺得精華城有問題,當初公展時只要正式提出意見就要退回重審,你不正式提出是為何呢?現在胡謅又是為何呢?

  • @鍾淑騰
    @鍾淑騰 Місяць тому +5

    這個設計就是紅藍一家親看不懂嗎就是九二共識的意思

  • @wei2822
    @wei2822 Місяць тому +3

    胡說八道

  • @LindaLinda-gr3hu
    @LindaLinda-gr3hu Місяць тому +1

    民眾黨柯文哲主席進去土城看守所不到一個月,頭髮變黑了,駝背治好了,面相和善了,連高腰褲也不見了,
    我這輩子真的沒看過這麼適合坐牢的人...

  • @張訊竹
    @張訊竹 Місяць тому +4

    這是一個胡說八道的政論節目

  • @李宗一-p6t
    @李宗一-p6t Місяць тому +10

    還虧黃33是律師咧!連適用法律順序都不懂嗎!不是從下級到上級法律嗎!縣市自治條例和中央法律誰大呀!所以應該從縣市自治條例找起嘛!如果沒有適用法律!才能在往上一層找法條啊!台北市自治條例就有都市計畫規定啊!而且還是台北在地目標物!還要硬掰中央法律!為了邪教內鬥爭權奪位!連自己法律專業都不管不顧了!一直在瞎掰胡扯!為了啥呢!不就是為了黨權!不想要落小草口實都沒用力辯護嗎!為了權位連專業都拋棄!這女人夠拼命了!所有瞎掰的一切的一切!都是為了後檳榔時代的領導權啦!訴求對象是小草!目標是下屆教主位置!內容就是瞎掰!訴求是教主無罪!實地就雙黃一蔡的內鬥檯面化!因為誰在小草面前不賣力!就是爭奪黨權被淘汰命運!就是這麼簡單!說的不是道理或法律!就是訴求神蹟啦!因為無罪是不可能了嘛!訴求一件永遠不可能的事!不就是神蹟嗎!

  • @蔡耀緒-c9n
    @蔡耀緒-c9n Місяць тому +4

    黃珊珊這種政治販子,怎可讓他逃脫?

  • @水池曾
    @水池曾 Місяць тому +11

    罷免、葉元之、罷免、葉凹之、罷免、葉亂之😮😮😮😮😮😮