je serai vraiment ravi de discuter de ces "6 mensonges" avec toi. je ne pense pas que tu m'as convaincu avec tes arguments.. tes arguments sont à challenger pour la plupart.
@@XavierRoger une info interessante à connaitre sur le sacrifice des hommes. En cas de maladie grave, une femme a 6 fois plus de chance de se faire quitter que lorsque c'est l'homme qui tombe gravement malade. Pour ce qui est des dons d'organes: si les conjoints sont compatibles, 36% des epouses donnent un organe à leur epoux, contre 6,5% des hommes. Je pense que ces chiffres sont tres revelateurs et tout le monde devraient les connaitre. Il y a les images qui nous viennent de la litterature et des films et il y a la realité.
Comme si les mecs avaient le choix de coucher avec des femmes très attirantes. Faut pas confondre la vertue avec le manque d'occasion ni la peur des conséquences potentielles de ses actions. Beaucoup de mecs ont pas accès à beaucoup de femmes et beaucoup de femmes n'ont pas accès à des hommes qu'elles jugent attractif voulant s'investir avec elle. Encore une fois on fait passer un choix pragmatique pour quelque chose de vertueux.
@@Mister_AD89 on est connecté au réel et à la vraie vie. Ça n'empêche pas qu'il faut rechercher le progrès et l'amélioration perpétuelle. Faut pas être défaitiste c'est le plus grand des pièges.
@@hardstylekettlebellmentor1962 C'est vrai. Il n'y a pas de mal à vouloir devenir meilleur. Une chose que j'aimerai souligner, c'est que, bien souvent, quand on a le temps de travailler sur soi, on n'a pas les moyens financiers de passer à l'acte puis quand finalement on a un travail et l'argent, c'est le temps qui manque. Et le discours redpill sur le fait d'être ambitieux, de travailler jusqu'à obtenir un statut important, ce n'est pas donné à tout le monde. Certains y arrivent mais je ne suis pas certain qu'au final ils soient plus heureux qu'une personne lambda.
hésite pas à continuer ce format long étant quelqu'un qui marche beaucoup j'écoute souvent des podcasts pendant ma marche donc c'est un grand plaisir de voir des vidéos aussi longue en temps
Personnellement j’écoute ce que chaque idéologie a à dire (redpill, blackpill, MGTOW ou autres) puis je sors de chez moi pour voir si ce qu’elles disent est intéressant ou non, véridique ou de la pure connerie. Je ne vais pas mentir quand j’ai découvert la manosphere j’étais content, puis j’ai alterné entre des périodes de grande determination et de découragement mais au final, rien de vaut le fait de se déconnecter d’internet de temps en temps et d’aller confronter ses idées et ses croyances à la vie réelle.
Je fais la même chose, mais au final j'ai découvert une seule vérité: l'idéologie est un voile qui nous cache la réalité, qu'on parle de redpill, de politique, de religion ou autre, à chaque fois le résultat est le même. On se convainc que notre idéologie est la bonne et le biais de confirmation se charge du reste. Il n' y a pas mieux que l'ouverture d'esprit, l'acceptation de soi et l'acceptation de l'autre pour aller de l'avant soit avec les filles ou dans n'importe quel autre domaine de la vie. Chacun a le choix de créer sa vie sur mesure et n'a pas besoin d'idéologie pour le faire à sa place, on n'est plus en 42
Le problème c'est qu'il est très dur de passer outre les échecs et d'accumuler suffisament de rencontres dans des contextes semblables (même âge, même conditions d'abordage) pour obtenir des échantillons suffisamment grand pour que le hasard ne joue plus un rôle prépondérant dans les résultats obtenus. C'est pourquoi les théories, sont un bon moyens de ne pas refaire les erreurs qu'ont fait les autres. Perso aborder dans la rue, faire des rencontres, me coutent beaucoup trop d'énergie pour que j'arrive à des quantités suffisantes pour avoir un vrai aperçu statistiquement représentatif de la réalité. Je m'y approcherai, mais il restera une part de hasard énorme. Les personnes comme Nicolas Dolteau ou Léo des Phylogines qui ont approchés des dizaines de milliers de femmes dans leurs vies sont des personnes totalement hors normes.
Merci à toi pour cette vidéo d'une plus longue durée qu'a l'accoutumé mais passionnante et instructive de bout en bout. Félicitations également à ton cadreur et ton monteur.
Super récapitulatif, tout en subtilité et nuance, merci !! Elle est loin l'époque du jeune dragueur de rue, tu as clairement gagné ta place chez les sages
Hi, I speak French and understand your video. I wish this were available in English too because a lot of Americans are suffering from the very lies you debunked here. Great content, particularly when you spoke of conditional love.
"Le premier souvenir de Bruno datait de ses quatre ans ; c'était le souvenir d'une humiliation. Il allait alors à la maternelle du parc Laperlier, à Alger. Une après-midi d'automne, l'institutrice avait expliqué aux garçons comment confectionner des colliers de feuilles. Les petites filles attendaient, assises à mi-pente, avec déjà les signes d'une stupide résignation femelle ; la plupart portaient des robes blanches. Le sol était couvert de feuilles dorées ; il y avait surtout des marronniers et des platanes. L'un après l'autre ses camarades terminaient leur collier, puis allaient le passer autour du cou de leur petite préférée. Il n'avançait pas, les feuilles cassaient, tout se détruisait entre ses mains. Comment leur expliquer qu'il avait besoin d'amour ? Comment leur expliquer, sans le collier de feuilles ? Il commença à pleurer de rage ; l'institutrice ne vint pas l'aider. C'était déjà fini, les enfants se levaient pour quitter le parc. Un peu plus tard, l'école ferma." Les particules élémentaires
Merci Leo! Ton travail est juste de l’or en bar. Ça fait mal à l’ego, ce sont des claques de réalisme dans la gueule mais au moins ça permet de vraiment progresser!
Franchement mec, c'est la vidéo que je rêvais que tu fasses. Je t'ai connus avant tous ces délires de redpill et c'est, ce qui je pense, a fait que je n'ai pas adhérer. Et tu m'a quand même ouvert les yeux sur pas mal de choses avec cette vidéo.
Bravo, et merci pour ton travail Léo ! Je me demande si tu ne viens pas de produire ta meilleure vidéo. Je suis plus vieux que toi; et je te trouve inspirant. ;)
sur le deuxieme point: le sacrifice des hommes. En cas de maladie grave, une femme a 6 fois plus de chance de se faire quitter que lorsque c'est l'homme qui tombe gravement malade. Pour ce qui est des dons d'organes: si les conjoints sont compatibles, 36% des epouses donnent un organe à leur epoux, contre 6,5% des hommes. Je pense que ces chiffres sont tres revelateurs et tout le monde devraient les connaitre. Il y a les images qui nous viennent de la litterature et il y a la realité.
Merci pour cette précision. J'ai également pensé à toutes ces femmes atteintes de maladies graves (le cancer du sein, par exemple ) et délaissées par leurs maris qui ne supporteraient pas de les voir souffrir (sic). Quand on pense au nombre de femmes aidantes, ça laisse songeur. Tout ce mouvement de la red pill est fondamentalement ce qui éloigne encore un peu plus les deux sexes et ne participe en aucune manière à leur réconciliation.
j´ai vu l´autre jour aussi un étude a propos des femmes et hommes en prison, ce que reçoivent plus de visite et de que genre de visite , Femmes incarcérées : « Beaucoup ne reçoivent de visites que de leur mère ou de leurs sœurs », et aussi Les familles monoparentales concernent 85 % de mères et 15 % de pères.
J'ai vu une étude l'autre jour aussi, Nabila à voulu tuer son copain. Elle a ratée. Toutes les femmes l'ont applaudit et elle est ressorti libre et encore plus célèbre. C'est suffisant comme étude pour tous vous fermer vos clapets. 🤣😂🤣😂
@@vaniamarques9119 : L'histoire des femmes en prison est intéressant. Par contre la notion de "plus de famille monoparentale de femme" mérite d'être relativisé. Dans beaucoup de cas la "mère solo" c'est juste une mère qui à obtenu la garde de la part du juge aux affaires familiales alors que le père la demandait aussi ou demandait une garde alternée. Tant que les décision des juges aux affaires familiales ne seront pas équitables forcement il y aura plus de "mère solo".
@@sergemoulin5110 oui en effet, malgrè que si tu voit dans la population plus pauvre ou quartier plus pauvre tu verà que il existe beaucoup plus d' histoire dont le pere a quiter le foyer , beaucoup d' enfants ne connaissent pas leur pere, moi même j' etais elevè que par ma mere, ma mere aussi ,et ma grand mere, c' est commun, j ai 42 ans et dans ma vie j' ai connu des centaines de mere celibataire dont le pere a tout simplement à disparu dans le monde , et j' ai connu 2 pere solo, dont 1 c est parce que la mere de ces enfants est decedèe, oui il y a des pere que luttent en justice pour ces enfants, mais c est três rare, j en ai vu três peu , et certain dont j' ai vû, c etait tout simplement pour evitè de payer la pension alimentaire, je suis sure dans ton entourage tu connais beaucoup qu' ont etait elevès que par la mere, j ai un ami, que paye tout ce qu' il faut de pension pour ces enfants mais lui même dit que ne veut pas les gardès ou rester avec eux quelques fois par semaine pour ne pas l empechè d' etre avec sa nouvelle femme
C'est toujours bien de mettre de la nuance dans tout ça. Et il est vrai, qu'il est de bon ton d'éviter les clichés, même si parfois certaines vérités font clichés, faut toujours évité de faire d'un cliché, une vérité.
Pour l'amour conditionnel ou inconditionnel. En effet, le désir est le moteur. Et justement, les hommes ont un désir très facile. Même après la pire des embrouilles, les pires comportements de la part des nanas, si elle lui propose une chupa chups, l'homme va oublier tout ce qu'il s'est passé. Alors que chez les femmes, le désir est bien plus instable et difficile d'accès. Juste après une grosse embrouille, va toucher la nana... Tu finis en taule.
C'est bien pour ça qu'il faut apprendre les différences des deux sexes et ne pas vouloir calquer ce qu'un homme pense et veut, sur une femme. C'est le combo idéal pour aller droit dans le mur.
@@come3829 On sait bien 😏 On garde en tête l'embrouille... Mais la tête et le zizi ne sont pas branchés sur le même système. Ce dernier peut très bien fonctionner en autonomie en débranchant le cerveau au moins pendant l'acte.
Pour poser une analyse un peu plus sociodémographique sur la question de l'âge, le gros problème de notre société est que nous vivons dans un monde où toutes les richesses ont été captées par la génération des baby boomers. Ajoutez à cela qu'on arrive en "fin de modèle" du paradigme d'argent-dette post Bretton Woods, entendez par là que la dette ne soutient plus la croissance comme c'était le cas auparavant. Pour la première fois dans l'histoire toutes les génération depuis la gen x se sont successivement appauvries en moyenne. Il résulte de tout ça qu'il est infiniment plus difficile de prendre l'ascenseur social et économique aujourd'hui à 20/30 ans. Bien sûr, il y en a qui réussissent mais quel pourcentage ? La réalité est qu'une grande majorité des jeunes d'aujourd'hui n'arrivent pas à trouver leur rôle dans cette société. Faire des études ne suffit plus à vous assurer une vie remplie de succès, on le voit bien aux US. La compétition chez les jeunes est ultra féroce et ça se ressent partout. Pour les femmes, le gros problème (merci les féministes), c'est qu'on les a embarquées dans cette compétition en leur faisant croire qu'elles n'avaient besoin de personne pour réussir, mais beaucoup commencent à faire marche arrière (la compétition perpétuelle c'est pas pour tout le monde). Pour en revenir à la séduction, il n'est pas étonnant de voir beaucoup plus d'hommes de la quarantaine, voire cinquantaine, être avec des filles de 15-20 ans de moins qu'eux. La raison s'explique par mon analyse de départ : réussir (lorsque ça arrive) prend beaucoup plus de temps en moyenne, que ce soit le status, la pouvoir d'achat, le rôle dans la société, ... Après, effectivement, un homme qui arrive à 40 ans et qui n'a rien réussi, la sentence sera sans appel pour lui.
T’as super bien expliqué surtout vers la fin, franchement t’es le meilleur dans ce sujet dans ce domaine grosse force à toi continue comme ça tu nous fais beaucoup de bien
Merci de mettre en lumière les nuances dans ce monde manichéen dans lequel nous vivons. J'ai déjà commencé à sombrer dans la dépression car je ne me retrouve dans aucun des extrêmes qui nous sont imposés. Merci Leo.
Excellente vidéo, très bonne démystification du mythe redpill. Je souligne surtout les points 3 et 4 qui sont essentiels et qui montrent que la nature humaine est beaucoup plus complexe qu'elle n'en a l'air. Réflexion sur le capital culturel très pertinent également. Bien à toi,
Cette vidéo est importante, car en effet, elle permet de nuancer là ou la redpill (même si je n'aime pas les mettre tous dans le même sac, il y a plusieurs contenus redpills) a tendance à ne pas trop le faire. Après, c'est logique, c'est un concept développé par les hommes, et il leur arrive de manquer de finesse et de nuances. C'est un peu dans notre nature, et il faut apprendre à bosser là-dessus. Et je suis d'accord avec absolument tous les points cités dans ta vidéo, surtout sur la complémentarité, extrèmement importante. Excepté le point N°2. Le fameux bémol que j'ai sur le point N°2: Tu expliques que les femmes elles aussi sacrifient des choses pour se mettre en couple avec les hommes. Tu cites d'ailleurs leur pic de fertilité (entre 18 et 25 ans), et le fait que la femme se trouvant dans une grande ville sacrifie beaucoup d'opportunités lorsqu'elle est dans une relation (je pense qu'on peut rajouter "sérieuse" à la fin du mot "relation", car sinon, elle sacrifie que dalle). Oui, mais voilà le problème: la femme ne sacrifie plus cette jeunesse pour aller dans une relation la plupart du temps. Elle dilapide sa jeunesse (et sa pureté. Là aussi, il y aurait beaucoup à dire sur ce sujet) dans des relations qui ne mènent à rien. Et c'est bien plus tard qu'elles se réveillent lorsqu'elles sont plus vieilles, et qu'elles ont peur de finir leur vie seule avec leurs chats, ou là, elles se dirigent vers l'archétype qui lui donnera le "beta needs". Plusieurs points pour étayer mes propos: Déjà, la moyenne des mariages, c'est 31 ans. Pile le moment où la femme est sur la "dernière ligne droite" pour avoir des enfants (10% des ovules restants chez la femme à partir de 30 ans). Donc l'homme dans sa relation avec elle n'a pas eu droit à cette jeunesse lorsque relation sérieuse il y a. A l'époque, le mariage se faisait tôt, il y avait un échange entre la pureté et la jeunesse de la femme, contre la protection et l'investissement de l'homme. Cet échange n'a plus lieu d'être. Alors là, on pourrait me répondre que cela s'explique car la femme n'a plus besoin d'autant de protection et d'investissement dans notre monde actuel. Mais ça n'empêche pas les femmes de demander explicitement cela. Dans 80% des couples, c'est l'homme qui apporte le plus de revenus sur la table. Et dès que "l'archétype beta needs" ne peut plus donner ce qu'elle attend de lui, elle le quitte. Là aussi, des chiffres: la moitié des couples divorcent (dans le monde occidental), et dans 80% des cas, c'est la femme qui demande le divorce. Et quelle est la première raison des divorces féminins ? lorsque ses revenus deviennent supérieurs à celui de son homme, lorsqu'elle reçoit une promotion, par exemple. Et qu'on ne me dise pas que c'est marginal, c'est la toute première cause de divorce à l'heure où je parle. Donc la femme attend toujours la protection et l'investissement, sans donner la jeunesse et la pureté. Et on pourrait rajouter aussi que si la femme est en couple avec l'homme qu'elle désirait, aucune compromission dans son hypergamie. Je reprendrai la formulation de Rollo Tomassi: "Is he the best I can get?". Si la réponse est "oui", elle a rempli ses impératifs hypergames. Alors qu'un homme, dans une relation monogame exclusive devra toujours faire un effort sur sa pente polygame. Et je n'ai même pas parlé du contrat de mariage (à titre civil) qui arrange clairement la gente féminine, des enfants dont elle a toujours la garde parentale (dans 90% des cas, avec pension alimentaire à payer). Je pourrais aussi aborder le concept de "l'alpha widow" contre lequel beaucoup d'hommes doivent combattre. Du fait qu'un mariage sur 4 est assexué, et c'est toujours la femme qui instigue cela. On peut parler aussi du nombre incalculable de cocufiages (je ne peux donner que les chiffres des pays proches, car l'homme peut très difficilement faire des tests de paternité en France) où tu as au Royaume-Uni 30% des tests de paternité qui ressortent négatifs (sans que ce soit pénalement répréhensible...). Sans parler des infidélités, qui sont plus nombreuses chez les femmes dorénavant. Donc non, sur ce point, il est évident que l'homme sacrifie plus, et a beaucoup plus à perdre que les femmes dans une relation sérieuse. C'est juste qu'une très grande partie des hommes sont dans la misère sexuelle et affective, et sont donc prêts à tout accepter, y compris des termes plus que défavorables. Je finirai en disant que les hommes se suicident 4 à 5 fois plus que les femmes. Et la première cause de leur suicide, c'est quand leur femme les quitte. Et ce, pour toutes les raisons citées ci-dessus.
Je ne vais pas répondre à tout dans ton commentaire parce qu'on y a beaucoup de choses fausses ou en tout cas imprécises. Ex : les gens se marient à la trentaine en moyenne. Oui c'est vrai. Sauf que pour un certain nombre de couples ils se connaissent depuis des années. Donc ils consacrent leur union avec un mariage à 30 ans mais parfois ils se rencontrent 5, 10 voire même 15 ans avant. Secondo : les hommes obtiennent moins la garde des enfants. Oui c'est vrai. Pourquoi ? Dans la majorité des cas ils ne la demande pas et lorsqu'ils le font la PLUPART du temps ils l'obtiennent avec la mère.
@@js1133 - En moyenne, les mariages se font au bout de 5 ans. Donc le fait de dire qu'ils se marieraient au bout de 10 ou 15 ans n'est pas pertinent. - ils demandent moins la garde des enfants car ils savent qu'ils l'obtiennent que rarement, et donc leur avocat leur déconseille de la demander. En revanche, la garde partagée, elle, est attribuée de plus en plus. Mais dans les familles mono parentales, qu'on ne s'y trompe pas, il y a une surreprésentation de mères.
@@yoyodemode8003 oui ils obtiennent rarement garde mais souvent la garde partagée. En quoi est-ce un problème ? La garde à un seul parent n'est pas juste contrairement à la garde partagée
@@6abyss66 lorsqu'une femme a la garde exclusive de son enfant tu es bien d'accord pour dire que c'est injuste pour le père, pas vrai ? Donc lorsqu'un père a la garde exclusive de son enfant c'est injuste pour la mère. L'idéal au terme d'égalité c'est la garde partagée
Salut Léo , merci pour cette vidéo qui éclaircit un peu les idées reçues ... et sinon , juste pour préciser , la phrase que tu cites à 10:30 : " un con qui marche , ça va plus vite que 2 intello assis ! " , je ne sais pas si tu la connais mais tu as fait une adaptation de la réplique de Maurice Biraud dans le film " Un Taxi Pour Tobrouk ( 1961) " 2 intellectuels assis vont moins loin qu'une brute qui marche " ... voilà , c'était la minutes cinéphile lol !
Vidéo très agréable et intéressante, 2 petites remarques cependant : - Faut vraiment arrêter avec "aller à la salle". La muscu c'est de la merde, pour être en forme il faut faire du sport, mais "la salle", c'est de loin le pire des sports. Quand tu parles de capital culturel, la salle c'est le fond du panier. Faites du tennis, du foot, de la boxe, du vélo, du basket, de la natation, ce que vous voulez, qui apportent non seulement physiquement, mais aussi mentalement, cognitivement, et socialement. "Aller à la salle", ça peut éventuellement etre ok en complément d'autres activités, mais si c'est 100% de ton activité physique c'est vraiment de la merde. - Grosse méprise sur le sacrifice de la femme qui porte un enfant. Tu ne feras pas porter ton enfant à une femme qui n'en veut pas juste pour te faire plaisir. Elle te fait l'honneur de choisir tes gènes, mais elle le fait pour elle, au moment où elle veut un enfant, parce qu'elle veut transmettre ses propres gènes, elle aussi. D'où les femmes qui font un enfant dont le mari et père officiel n'est pas le père génétique, et on sait que ce phénomène n'est pas rare. Elle a beau se marier avec un gars et passer 30 ans avec, si elle ne veut pas de ces gènes-là elle essaiera de chercher mieux, si l'occasion se présente, sinon elle le fera avec ce gars mais comme un pis-aller. Il n'y a pas de femme qui se sacrifie pour transmettre tes gènes pour te faire plaisir.
Réponse à ton 2e point : je pense que tu as oublié que nous vivons toustes dans un monde socialisé, l'instinct de transmettre les bons gènes est perdu depuis longtemps
Pour le mariage je suis pas d'accord avec toi, la plupart des mecs se marient avec leur meuf par défaut, parce que ce sont celles qui les acceptent, pas parce que ce sont celles qu'ils préfèrent. La plupart des mecs n'ont pas le choix
N’importe quelle femme devra accepter comme tu es au bout d’un moment pour pouvoir se marier avec toi. Même celle qu'ils préfèrent, si elle ne l’accepte pas, il ne pourra pas se marier avec.
Perso si j'avais pas été le premier de ma femme actuelle j'allais pas l'épouser je pense. Pas envie d'être le choix par défaut et on va en plus te le reprocher plus tard. Autant être seul et tranquille. On est tous plus ou moins seuls de toutes façons.
C'est pareil pour les femmes, la grande majorité devront renoncer au beau gosse bad boy qu'elles convoitaient à 18 ans car il a le.choix, elles doivent se faire une raison et se marier avec quelqu'un de moins excitant mais plus stable.
Merci pour cette vidéo. Je suis moi-même tombé dans la redpill, et je dois dire que même si ça m'a apporté du positif, j'ai quand même fini par avoir une approche binaire de la séduction. En me focalisant sur l'hypergamie féminine (qui est un pilier de la redpill), j'ai fini par croire que les deux seules choses qui attiraient les femmes, c'était l'argent et la notoriété. La redpill nous suggère fortement que si on n'a pas ces atouts, ce n'est même pas la peine de viser le haut du panier (en terme de physique) : on ne pourra prétendre qu'à des filles banales, qui bien sûr nous tromperaient immédiatement si un garçon comme Mbappé, riche et célèbre, frappait à leur porte. On nous dit également que si une femme a connu un homme blindé, elle ne voudra jamais plus d'un mec moins riche, car trop habituée au confort de sa précédente relation. Donc voilà : pour la redpill, les femmes recherchent avant tout le pognon et le prestige, et c'est donc ça qu'il faut leur donner si on veut prétendre aux 10/10 (ce n'est pas réjouissant, comme perspective !) Bon, à la limite, je veux bien croire que pour séduire une star, il faille être une star soi-même, mais en dehors de ce cas très particulier, les choses ne me semblent pas aussi binaires. Et pourtant, j'ai fini par gober cette idée. Du coup, vu que l'acquisition d'une notoriété (même factice sur les réseaux sociaux) et d'un gros compte en banque n'arrive pas du jour au lendemain, on se dit en attendant qu'on n'a rien à apporter aux femmes. Qu'on n'est pas digne d'intérêt. Et on déprime. Au final, si tout n'est pas à jeter dans la redpill, car elle pousse à l'action (améliorer sa situation personnelle) et vous offre une bonne dose de cynisme envers la nature des femmes (pour ceux qui en avaient besoin, c'est-à-dire beaucoup, beaucoup d'hommes), tout en opposant un contre-pouvoir bienvenu à la doxa néo-féministe, j'ai quand même bien peur que ce mouvement, à terme, devienne tout aussi radical. Seul l'avenir nous l'apprendra.
J'ai écouté ce podcast il y a 2 jours et j'ai enfin le temps d'écrire un petit commentaire juste pour dire que c'est selon moi une évidence de ne pas voir tout comme binaire même si c'est très bien que Léo le rappel. Et bien évidemment dans l'amour, il y a des interets concret et les femmes le montrent très tôt tout en ayant le discours de l'amour hollywoodien. L'alchimie, la passion, l'âme soeur. Cela peut destabiliser certains jeunes gars qui des paroles des chanteurs, des comportement de gentleman de jeune héros de film avec leur propagande passe à "si tu n'es pas accompli, aucune femme ne te regardera, même la plus moche." Léo n'a cette fois ci pas mentionné les réseaux sociaux qui selon moi montre une réalité de façon trop brutale car un gars pour se retrouver avec zero like pendant une journée toute entière, voir la semaine et c'est ça qui a mis en lumière avant même des coachs des différences de rencontre entre les femmes et les hommes. La femme recherche son idéal et l'homme une femme. La femme recherchent des vrais hommes et l'homme like même des fausses ( femmes) avec toutes les retouchent, maquillages etc... Ça a fabriqué des petits incels sauf que les pioners l'ont remarqué dans leur vie de tous les jours. On pensait que c'était une stricte minorité, ça l'est encore certainement mais plus médiatisé et augmenté par les réseaux sociaux.
Je suis heureuse que cette notion de compatibilité arrive enfin sur le tapis ! Un homme peut avoir 100 conquêtes ratées et au final en trouver 1 compatible et rester avec par conséquent. Parfois en tant que femme c'est difficile de savoir qu'il a eu un passé avec d'autres mais on se rassure en se disant qu'au final notre comptabilité est unique par contre.
Suffit de poser la question, et d'être sois même honnête sur sont passés, mais en moyenne une femme a 2 fois plus de conquête qu'à hommes si ça peut vous rassurer.
@@Mcfly_2024 ça c'est que du rêve, même une fois que la bonne est trouvé, si tu as aucune expérience relationnel alors ça a de grandes chances de mal ce passer (est pas seulement que aux lit), c'est ce que Léo a expliqué dans pas mal de ses vidéos. Le nombre représente ici donc l'expérience... Mais aussi faut pas se leurrer, tu trouveras jamais la bonne du premier coup.
Tu as raison l'effet redpill qui tourne autour de la séduction est en phase de devenir dogmatique, cependant le concept de Redpill englobe plus de choses que seulement la séduction : la politique, le rapport au sport, le dev perso en général. Personnellement je trouve que c'est une bonne chose, mais lorsque qu'on parle de séduction a travers le spectre redpill on a tendance a tombé facilement dans la binarité comme tu l'as expliqué. Et c'est en partie à cause des formats tendance : vertical de max 1 min, pour passer le max d'infos possible donc aller a l'essentiel du raisonnement sans subtilité ni nuance ; et également des coachs redpill et gourou qui se base sur le business de l'indignation. Tout ça pour dire que c'est pas un mauvais mouvement, et que beaucoup de "redpilleur" invitent à travailler sur soit et passer à l'action, juste comme toutes les idéologies et religions il y a des extrêmes qui foutent en l'air l'idée de base.
Ce jour où un gars m'a fait rentrer dans sa voiture. Constatant que je n'étais pas émerveillée par ses néons arc-en-ciel, il me dit : "Normalement les meufs kiffent ma voiture." Eh bien pas moi ahah
Léo j’aime trop tes vidéos !! Elles sont justes et précises, en tant que femme j’apprends beaucoup de choses sur moi-meme et aussi sur les hommes bien sûr et tu me fais trop rire mdrrr
La redpill n'a rien d'habituelle, elle concerne une petite communauté. Il n'y a pas de redpill sur Amazon prime, Netflix ou au cinéma. Rassure toi, ce qui domine toujours c'est l'idéologie du couple monogame exclusif avec en file conducteur, la femme a rendre heureuse.
C'est vrai que dans la réd pill ne pousse pas à rencontrer mais par contre comme tu la dis elle pousse à s'améliorer à développer des compétences. J'ai baigné dans la red pill pendant 1 ans et demie et cela m'a beaucoup apporté. Dans une période où je faisais que des rencontres et où je n'avais rien à apporter aux femmes, je me suis à développer me remettre au sport mieux manger développer des projets à me sentir heureux seul pour être ensuite prêt à rencontrer des femmes de façon saine
@@Owen_sunset la MARINAPILL c'est la soumission volontaire des hommes aux Dames tandis que la blue pill est une forme de soumission involontaire due à l'illusion de réciprocité dans les sentiments donc c'est pas tout à fait pareil
40:29 Je l'avais déjà dit dans une de tes anciennes vidéos il me semble, mais ce graphique (de Rollo Tomassi) parle bien de sexual market value comme tu l'as mentionné, et PAS d'apparence physique. En gros un homme serait en moyenne à son pic à 37 ans au vu de la moyenne de tous ses capitaux (physique+culturel+financier...)
Tu as tellement raison sur le fait d’investir sur soi et d’être « mieux » à 35 ballets, on ne me regardait absolument pas à 20 ans, et maintenant même des petites jeunes peuvent faire du rentre dedans (oula le vilain tabou !…) je serai accompli à 40 ans 🔥🙏 Bravo pour tes vidéos 👌
@@user-lj3ev7qy3k peut être pas les insta girle mais la plus part des femmes préfèrent des hommes plus âgés. Les femmes d'ailleurs adorent qu'on leur apprennent des choses, ce que je préfère chez un homme c'est sa capacité à gérer les choses, à m'apprendre des anectodes, et à pouvoir te protéger. De toute façon en soit une femme cherche un père et un homme cheche une mère...
Il est aussi possible que les jeunes femmes ne vous voit plus autant comme un potentiel relou, parce que vous êtes vieux et donc qu'elles ne vous considèrent pas comme à risque de les draguer, elles se comporteront donc de manière plus décontractée avec vous, en l'absence d'enjeu de séduction. En tout cas c'est mon cas, je crains moins d'aborder un vieux qu'un homme jeune. Bon quand il se met à me draguer parce qu'il pense que je suis intéressée par contre, je fuis ... x)
Cette fusion entre Orelsan et Morsay est perturbante. Sinon très belles clarifications ! Je pensais que les 50min allaient être longues mais non. Pour une fois que les recommandations YT sont utiles.
Vous vous cassez trop la tête. D'abord il faut savoir que si quelqu'un a absolument envie de tringler avec une femme raisonnablement attractive, ça coûte juste 30 euros en Europe. Et pourquoi pas ? la sexualité masculine est une sexualité de performance qui a besoin d'être vérifiée de temps à autre pour des raisons vitales de santé. Un bon rapport avec une pro qui connait son job ça vaut bien un check-up à la clinique. (Je ne dirai pas où, je ne fais pas la pub de ce genre de trucs). Ensuite, la sexualité est beaucoup trop, et trop mal, mise en avant en Occident. Franchement, je suis un peu plus agé que pas mal de monde ici et j'ai eu mon compte de femmes. Aujourd'hui, pour que j'aille au lit avec une femme il faut vraiment qu'il y ait quelque chose entre nous parce que juste tringler une chatte, même mignonne, ça devient écoeurant à force. Ça pue, c'est sale et il faut gérer tous les problèmes émotionels, psychologiques et sociaux qui arrivent avec la relation sexuelle (et de nos jours c'est risqué et couteux en plus). Franchement j'ai autre chose et mieux à faire la plupart du temps. Ensuite, à savoir pour les hommes jeunes qui ont du mal à s'établir en couple au départ, surtout ne vous inquiétez pas. D'abord c'est mieux pour un homme de ne pas s'établir trop tôt. Au contraire, c'est détrimental et non nécessaire. Ensuite, tout ça crash assez vite. Après 35, c'est la panique chez ces dames. Tandis que les hommes, à 40, 50 ou 60 qui ont su gérer leur fortune personnelle correctement, (pas besoin d'être multi-millionnaire), pourront toujours aller se chercher une jeunette quelque part dans le monde où les femmes ne lisent pas Simone de Beauvoir, et se faire une belle famille heureuse de 5 enfants quand ils seront eux-mêmes prêts financièrement, immobilièrement et mentalement. C'est ça le Karma les gars ! Ne croyez pas, comme beaucoup essayent de le faire croire pour de multiples raisons commerciales ou politiques, que vous n'avez pas le gros bout du bâton.
Beaucoup adhérent car c'est binaire alors que généralement dans un problème ce n'est pas oui ou non il y a un ensemble de nuances. mais bon cela force à réfléchir et je pense pas que l'époque actuelle veut cela
Il y a pas mal d'hommes qui choisissent une femme soumise et conservatrice pour être certain qu'elle ne le trompera pas, qu'elle va le servir, etc. C'est peut-être moins vrai en Occident mais les hommes peuvent choisir leur conjointe de façon très utilitariste aussi.
On est jamais certain ; mais une femme douce et serviable au quotidien c'est très agréable pour un homme. Ça évite de réveiller le Patrick Batman qui sommeil en nous.
La vie est un paquet de problèmes. Quand on rentre chez soi et qu'on enlève son manteau le soir pour s'asseoir, tout ce qu'on ne veut PAS c'est d'une femme qui nous rajoute des maux de tête et de la charge mentale.
Certes la redpill s’intéresse aux relations hommes - femmes mais ce serait extrêmement réducteur de définir ce mouvement de pensé uniquement à cela. Elle nous permet de comprendre comment le monde fonctionne dans son entièreté (géo-politique, économique, politique, philosophique, histoire).
@Lewe Nabutu Je peux te conseiller des vidéos sur la chqine le média pour tous, juste milieu pour la politique française et pour des sujets sociétaux plus extrême et très serieux Alexandre Lebreton, Karl Zéro, Scady, Jim le veilleur, Jayslem et de là l'algorithme fera le reste. Sans oublier celles qui traitent de la finance et du fonctionnement de l'argent.
Une critique la dessus que je porterais, c'est que bien le concept de redpill représente le fait de s'instruire sur le monde (dont géo-politique, économique, politique, philosophique, histoire), le concept est complètement indépendant du contenu de l’instruction. Pour rappel, les premiers à avoir utilisé de manière sociale le concept de redpill, ce sont les Flat Hearthers. Or, je pense qu'on sera d'accord que ce ne sont pas les couteaux les plus aiguisés du tiroir...
Parler d'une partie pour en réalité évoquer le tout est effectivement une métonymie. Tu le sens mon gros capital culturel? Excellente vidéo, moi qui suis la culture américaine, je partage entièrement ton analyse. J'ai cette conviction très forte que le mâle "sigma" ou l'incel n'est jamais que l'évolution naturelle du "simp", du pigeon qui n'en peux plus de donner de l'attention à des femmes, de leur fabriquer des colliers de perles sans jamais recevoir de bisous pour reprendre ton exemple Houellebecquien. Au fond, la même mentalité d'esclave, qui paradoxalement, en affichant ostensiblement son désintérêt haineux pour la gente féminine, ne fait que montrer sa dépendance pathologique à l'autre sexe en pratiquant une sorte d'acèse moderne pathétique. Au final, une rationalisation du fait qu'ils n'ont pas les couilles d'affronter le potentiel refus, la potentielle déception amoureuse, bref d'affronter la vie, par faiblesse ou par orgueil.
C'est simplement des migtow qui pour sauver leur ego et leur amour propre, vont se détacher des femmes car jusqu'à leur intérêt pour elles non réciproque n'a fait que les blesser... Dans le bute de se recensé avec eux même et leurs passions, jusqu'à reprendre de la valeur et c'est pas une mauvaise chose en soit.
Affronter la vie et les déceptions a tous prix n'est pas forcément une bonne chose, car pour certain cas désespérer vaut mieux pour eux faire dans le développement personnel avant. "Que l'on me donne six heures pour couper un arbre, j'en passerai quatre à préparer ma hâch" Abraham Lincoln
Tu peux me donner un exemple de ce que tu appelles une ascèse moderne pathétique ? En quoi vouloir s'améliorer, changer de vie, ne plus être un perdant est pathétique ou mal ?
@@arnaud7075 Si tu es en plein processus de développement personnel, grand bien te fasse. Mon commentaire ne parle ni de s'améliorer, ni de changer de vie, ni de ne plus être un "perdant". Ce que je dis, c'est que les "simps" et les "sigmas" sont la même race d'hommes qui sont passés de la vénération des femmes, donc à la déception, donc au ressentiment et à la haine. L'ascèse moderne pathétique, c'est de se priver de la compagnie des femmes en refusant l'effort de conquête au motif que les femmes ne seraient pas des anges descendus sur terre.
@@jasonsmith4114 D'accord je vois, tu fais référence au mouvement MGTOW ? Oui dans ce cas, c'est pathétique comme comportement enfin juste le fait d'avoir la haine envers les femmes.
16:42-18:03 J'ai un problème avec cette partie. Là plupart du temps une femme fait ce sacrifice que si l'homme qu'elle a en face est sa meilleure option. Donc je ne vois pas ce qu'elle perd. Et si elle va tirer de droite à gauche, sa valeur va baisser. Mais si elle est capable de faire ça pour un homme qui n'est pas sa meilleure option mais qu'elle a choisie malgré tout, alors oui on peut parler de sacrifice.
Parce que "avoir des opportunités" signifie que l'on peut avoir mieux dans l'avenir. Même si l'option choisie est la meilleure à l'instant t, on ferme les chemins des possibles dans le futur
@@trungssisters6048 Effectivement, il y a toujours mieux mais je pense que personne ne veut chercher à 100 % l'idéal et à quoi cela servirait ? Ne cherchons-nous pas une connexion avec un individu ? Ou alors un simple objet sujet à la consommation.
@@trungssisters6048 Oui mais trop d'options tue le choix. Une femme perd de sa valeur avec l'âge. Du coup miser sur le futur est un pari risqué, vue qu'avec le temps même ses anciennes options vont aller voir ailleurs.
le sacrifice des femmes est bien plus grand que les "opportunités" (autres hommes); quand une femme se met en couple et fait des enfants , c'est generalement elle qui sacrifie une partie ou l'entièreté de sa carrière : ça veut dire qu'elle accumulera moins de point retraites (les hommes ont une retraite de 1700 euros en moyenne, les femmes 1100 euros) , et en cas de separation, le trou dans sa carrière sera un grand handicap (les femmes perdent en moyenne 20% de niveau de vie apres une rupture, les hommes en moyenne 6,5%). En gros, en se mettant en couple, elle choisissent de donner leur temps gratuitement, contrairement à l'homme qui continue generalement à conctruire sa carrière. On peut aussi citer le fait que les femmes restent aux cotés de leurs epoux gravement malade, là où les hommes ont tendance à partir (En cas de maladie grave, une femme a 6 fois plus de chance de se faire quitter que lorsque c'est l'homme qui tombe gravement malade. Pour ce qui est des dons d'organes: si les conjoints sont compatibles, 36% des epouses donnent un organe à leur epoux, contre 6,5% des hommes). Vous pouvez verifier tous ces chiffres facilement grace a votre moteur de recherche
Le problème lorsque tu passes ton temps à satisfaire les autres est que tu oublies de te satisfaire toi-même et tu te relègues au second plan. Sachant qu'il faut d'autant plus très bien choisir ses amis pour qu'ils te rendent l'appareil. Ce qui est très rare vue la mentalité en France parmi la génération 18-25 ans.
la pareille,pitié. enfin sauf si tu leur a prêté un appareil et dans ce cas oui, c'est mieux qu'ils le rendent,surtout si c'était ton appareil génital.
Je suis un simple étudiant de 19 ans mais depuis peu je suis aussi moniteur de paintball, et la semaine dernière j'ai animé un groupe de 40 jeunes de mon âge, j'étais le centre de l'attention pour expliquer les règles. À la fin de la journée, le mec de l'accueil m'a sorti des papiers avec l'insta de filles à qui j'avais plu. Je pense évidemment que si je n'avais pas eu momentanément ce statut "important" je n'aurais pas été particulièrement attirant à leurs yeux. Cette position d'autorité, quand elle est bien tenue, est j'en suis persuadé une arme redoutable pour la séduction. Être le centre de l'attention tout en restant à l'aise donne instantanément de la valeur à la fois parce que le fait d'être à l'aise en public est sexy, et parce qu'avoir l'attention est la première étape pour séduire et c'est pas toujours facile. Il me semble évident que si j'étais un simple membre de leur groupe, du public, je n'aurais pas spécialement intéressé ces filles.
18:25 ça fait pas sens ce que tu dis, « elle sacrifie une opportunité, une fenêtre de tir [de se reproduire] », elle sacrifie rien vu que justement elle se reproduit, si t’es sa meilleure option (ou une de ses meilleures options) c’est pas un sacrifice
Sacrifier une opportunité, c'est s'engager dans l'instant t en renoncant à avoir potentiellement mieux dans le futur. Donc on sacrifie nos possibilités et notre liberté. Et une fois en couple on renonce plus à nos tendances hypergamiques
C'est comme chercher un appartement, tu peux signer un contrat quand tu trouves un logement correct, le meilleur pour ainsi dire parmi ceux en location au mois d'avril, mais qui te dit que tu ne devrais pas attendre août pour un meilleur parti ?
c'est surtout qu'il omet de dire que c'est pas du tout ça, le plus grand sacrifice des femmes. Le plus grand sacrifice, c'est en général sa carrière et son indépendance financière ( qui permet de partir en cas de probleme et de pouvoir subvenir à ses besoin sans un homme) . Quand une femme se met en couple et fait des enfants , c'est generalement elle qui sacrifie une partie ou l'entièreté de sa carrière : ça veut dire qu'elle accumulera moins de point retraite (les hommes ont une retraite de 1700 euros en moyenne, les femmes 1100 euros) , et en cas de separation, le trou dans sa carrière sera un grand handicap pour subvenir à ses besoins (les femmes perdent en moyenne 20% de niveau de vie apres une rupture, les hommes en moyenne 6,5%), les femmes sont bien plus souvent precaires et sous le seuil de pauvreté que les hommes. En gros, en se mettant en couple, elle choisissent de donner leur temps gratuitement, sans garantie, contrairement à l'homme qui continue generalement à construire sa carrière. On peut aussi citer le fait que les femmes restent aux cotés de leurs epoux gravement malade, là où les hommes ont tendance à partir (En cas de maladie grave, une femme a 6 fois plus de chance de se faire quitter que lorsque c'est l'homme qui tombe gravement malade. Pour ce qui est des dons d'organes: si les conjoints sont compatibles, 36% des epouses donnent un organe à leur epoux, contre 6,5% des hommes).
26:02 Pas besoin d'allez plis loin pour prendre ma décision. Ça fait des années que j'en parle autour de moi. L'un des moyen les plus efficace d'avoir des résultat ET une vie heureuse... Tu viens de gagner un abonner.
Réflexion intéressante, Léo, sans doute juste. Le problème c'est toujours de changer une bonne idée en idéologie. La redpill n'échappe pas à ce biais. Pour autant, je ne suis pas convaincu sur l'inefficacité de la césure alpha/bêta : c'est un début Utile pour bon nombre d'entre nous. Après, d'accord avec toi : le risque est de s'y enfermer. N'empêche que la loi de Pareto se vérifie partout : Meetic, Tinder etc. Qd 80 % des femmes s'intéressent à 20% des hommes, ces 20%, qu'ils le veuillent ou non, se retrouvent Alphas de fait. Sur l'hypergamie, je te rejoins. Excellente vidéo, Léo : comme d'hab !
D’accord si t’es beau es ce que tu fais partie des 20% ? Par ce que j’ai l’impression que quand j’entends des hommes parler sur les commentaires , être riche , célèbre etc c’est le must sinon t’as pas de copine … je suis pas riche du tout , mais j’ai aucun problème avec les femmes bien au contraire , les femmes peuvent être un problème quand t’as pas de difficulté à en avoir .
@@Jonlucas1er peu importe que je sois beau ou pas, l'important est que la statistique 20%\80% se vérifie un peu partout autour de nous. Léo le dit d'ailleurs : les mecs galèrent plus que les femmes à trouver un partenaire alors qu'elles elles sont toujours sollicitées surtout en ville. Après, je suis d'accord avec toi et Léo, c'est pas une question d'argent. Plus que la beauté, je dirai que c'est une capacité de faire rever les filles qui nous sépare : la capacité de leur servir un narratif dans lequel elles se projettent avec nous. Ton côté beau gosse doit jouer dans l'équation, ya pas de doute ! Petit veinard : tire ton prochain coup à ma santé et je boirai un coup à la tienne
@Jetsetbob2 d'accord avec toi. Ces distinctions sont pratiques mais à utiliser avec précaution. Surtout ne pas s'enfermer soi-même dans un profil. Quant à ce qui plaît aux femmes, ce sera toujours un mystère qui se deplace entre aventure et sécurité, rêve et realisme pratique. Admettons-le : faut qd même avoir du pot !
@@monsieurhagen6260 oui tu as raison , et je pense que les beaucoup de mecs calquent leur réflexion sur le model américain ! La bas c’est normal que y’a le plus de michto car elles vivent dans un système ou l’argent est roi ! Alors que en France les femmes sont moins vénales certes y’en as mais voilà … et aussi oui ce n’est pas qu’une question d’argent c’est un tout , ni une question de taille non plus ! 😂😂
La redpill est une réaction normale au féminisme exacerbé qu'on observe depuis plusieurs années. Il ne s'agit pas de se sur masculiniser mais juste de prendre son propre chemin, de s'occuper de soi et d'en avoir rien à foutre du reste. Les mecs qui utilisent les concepts redpill pour chopper des meufs, c'est pas des gens qui adhèrent au concept Tu fais juste cette vidéo parce que l'essor constant de ce phénomène nuit a ton business de "coach en séduction" . T'es pas mieux que tous les coachs redpill que tu dénonces en fait, t'as juste peur de perdre de l'audience et basta Ne vous laissez pas avoir par ses paroles, il défend juste son bifteack ( tous commes les coach redpill hein, ils défendent aussi leur business et rien d'autre ) Prenez votre propre chemin, n'écoutez personne d'autre que vous
Mes 6 leçons de sexualisation (gratuit) : www.lesphilogynes.com/mail-semaine/
En parlant de Phonk il y a un remix Bibi de Kaaris sur la chaine de Véridis Project 👌
Pour les hommes qui se sacrifient pour une femme, tu as le film le titanic qui le montre bien.
je serai vraiment ravi de discuter de ces "6 mensonges" avec toi. je ne pense pas que tu m'as convaincu avec tes arguments.. tes arguments sont à challenger pour la plupart.
@@XavierRoger ou même les Ukrainiens en ce moment..
@@XavierRoger une info interessante à connaitre sur le sacrifice des hommes. En cas de maladie grave, une femme a 6 fois plus de chance de se faire quitter que lorsque c'est l'homme qui tombe gravement malade. Pour ce qui est des dons d'organes: si les conjoints sont compatibles, 36% des epouses donnent un organe à leur epoux, contre 6,5% des hommes. Je pense que ces chiffres sont tres revelateurs et tout le monde devraient les connaitre. Il y a les images qui nous viennent de la litterature et des films et il y a la realité.
Comme si les mecs avaient le choix de coucher avec des femmes très attirantes. Faut pas confondre la vertue avec le manque d'occasion ni la peur des conséquences potentielles de ses actions. Beaucoup de mecs ont pas accès à beaucoup de femmes et beaucoup de femmes n'ont pas accès à des hommes qu'elles jugent attractif voulant s'investir avec elle. Encore une fois on fait passer un choix pragmatique pour quelque chose de vertueux.
Merci
Enfin quelqu'un de sensé ! Merci !
@@daviddavid1850 De rien, faut être pragmatique des fois.
@@Mister_AD89 on est connecté au réel et à la vraie vie. Ça n'empêche pas qu'il faut rechercher le progrès et l'amélioration perpétuelle. Faut pas être défaitiste c'est le plus grand des pièges.
@@hardstylekettlebellmentor1962 C'est vrai. Il n'y a pas de mal à vouloir devenir meilleur. Une chose que j'aimerai souligner, c'est que, bien souvent, quand on a le temps de travailler sur soi, on n'a pas les moyens financiers de passer à l'acte puis quand finalement on a un travail et l'argent, c'est le temps qui manque. Et le discours redpill sur le fait d'être ambitieux, de travailler jusqu'à obtenir un statut important, ce n'est pas donné à tout le monde. Certains y arrivent mais je ne suis pas certain qu'au final ils soient plus heureux qu'une personne lambda.
hésite pas à continuer ce format long étant quelqu'un qui marche beaucoup j'écoute souvent des podcasts pendant ma marche donc c'est un grand plaisir de voir des vidéos aussi longue en temps
Oui même en travaillant dans l'administration donc travail respectitif, c'est bien d'écouter des podcast long en même temps
Personnellement j’écoute ce que chaque idéologie a à dire (redpill, blackpill, MGTOW ou autres) puis je sors de chez moi pour voir si ce qu’elles disent est intéressant ou non, véridique ou de la pure connerie.
Je ne vais pas mentir quand j’ai découvert la manosphere j’étais content, puis j’ai alterné entre des périodes de grande determination et de découragement mais au final, rien de vaut le fait de se déconnecter d’internet de temps en temps et d’aller confronter ses idées et ses croyances à la vie réelle.
Je fais la même chose, mais au final j'ai découvert une seule vérité: l'idéologie est un voile qui nous cache la réalité, qu'on parle de redpill, de politique, de religion ou autre, à chaque fois le résultat est le même. On se convainc que notre idéologie est la bonne et le biais de confirmation se charge du reste.
Il n' y a pas mieux que l'ouverture d'esprit, l'acceptation de soi et l'acceptation de l'autre pour aller de l'avant soit avec les filles ou dans n'importe quel autre domaine de la vie.
Chacun a le choix de créer sa vie sur mesure et n'a pas besoin d'idéologie pour le faire à sa place, on n'est plus en 42
Le problème c'est qu'il est très dur de passer outre les échecs et d'accumuler suffisament de rencontres dans des contextes semblables (même âge, même conditions d'abordage) pour obtenir des échantillons suffisamment grand pour que le hasard ne joue plus un rôle prépondérant dans les résultats obtenus. C'est pourquoi les théories, sont un bon moyens de ne pas refaire les erreurs qu'ont fait les autres.
Perso aborder dans la rue, faire des rencontres, me coutent beaucoup trop d'énergie pour que j'arrive à des quantités suffisantes pour avoir un vrai aperçu statistiquement représentatif de la réalité. Je m'y approcherai, mais il restera une part de hasard énorme. Les personnes comme Nicolas Dolteau ou Léo des Phylogines qui ont approchés des dizaines de milliers de femmes dans leurs vies sont des personnes totalement hors normes.
@@Marrocinoo Je serais tenté de dire qu'on échappe jamais à une idéologie. Même vouloir ne aps avoir une idéologie est une idéologie en soi.
@Kyssifrot Non. Les mots ont un sens. Refuser, dans la limite du conscient, toute idéologie, est un choix de vie et non une idéologie.
Amen
Le grand retour en plein air fait du bien ! Merci encore pour ce contenu travaillé.
Oui J'ai kiffé aussi, on repart sur format long en extérieur
@@lesphilogyness Antifragilité parle de ce livre de nacim bentaleb
Merci à toi pour cette vidéo d'une plus longue durée qu'a l'accoutumé mais passionnante et instructive de bout en bout. Félicitations également à ton cadreur et ton monteur.
Super récapitulatif, tout en subtilité et nuance, merci !! Elle est loin l'époque du jeune dragueur de rue, tu as clairement gagné ta place chez les sages
Hi, I speak French and understand your video. I wish this were available in English too because a lot of Americans are suffering from the very lies you debunked here. Great content, particularly when you spoke of conditional love.
"Le premier souvenir de Bruno datait de ses quatre ans ; c'était le souvenir d'une humiliation. Il allait alors à la maternelle du parc Laperlier, à Alger. Une après-midi d'automne, l'institutrice avait expliqué aux garçons comment confectionner des colliers de feuilles. Les petites filles attendaient, assises à mi-pente, avec déjà les signes d'une stupide résignation femelle ; la plupart portaient des robes blanches. Le sol était couvert de feuilles dorées ; il y avait surtout des marronniers et des platanes. L'un après l'autre ses camarades terminaient leur collier, puis allaient le passer autour du cou de leur petite préférée. Il n'avançait pas, les feuilles cassaient, tout se détruisait entre ses mains. Comment leur expliquer qu'il avait besoin d'amour ? Comment leur expliquer, sans le collier de feuilles ? Il commença à pleurer de rage ; l'institutrice ne vint pas l'aider. C'était déjà fini, les enfants se levaient pour quitter le parc. Un peu plus tard, l'école ferma."
Les particules élémentaires
Merci Leo! Ton travail est juste de l’or en bar. Ça fait mal à l’ego, ce sont des claques de réalisme dans la gueule mais au moins ça permet de vraiment progresser!
Merci pour ta vidéo. Hate de revoir une vidéo de ce format (1h)
Sympa la vidéo. Ce serais cool d’avoir ce genre de vidéo accessible en format audio. Genre Spotify podcast
Du contenu scientifique approfondi, alimenté de retours d'expériences, c'est juste génial, ça pousse intelligemment à la réflexion. Merci Léo.
J'aurais bien vu des timestamps correspondant à chaque concept abordé dans la vidéo :)
Merci pour ce contenu en tout cas.
Franchement mec, c'est la vidéo que je rêvais que tu fasses.
Je t'ai connus avant tous ces délires de redpill et c'est, ce qui je pense, a fait que je n'ai pas adhérer.
Et tu m'a quand même ouvert les yeux sur pas mal de choses avec cette vidéo.
Encore une vidéo qui a des années d'avance sur tout ce qui se fait autour à ce sujet 🙏
Très cool d'avoir pris le temps de la nuance dans cett vidéo 👌
Bravo, et merci pour ton travail Léo ! Je me demande si tu ne viens pas de produire ta meilleure vidéo. Je suis plus vieux que toi; et je te trouve inspirant. ;)
sur le deuxieme point: le sacrifice des hommes. En cas de maladie grave, une femme a 6 fois plus de chance de se faire quitter que lorsque c'est l'homme qui tombe gravement malade. Pour ce qui est des dons d'organes: si les conjoints sont compatibles, 36% des epouses donnent un organe à leur epoux, contre 6,5% des hommes. Je pense que ces chiffres sont tres revelateurs et tout le monde devraient les connaitre. Il y a les images qui nous viennent de la litterature et il y a la realité.
Merci pour cette précision. J'ai également pensé à toutes ces femmes atteintes de maladies graves (le cancer du sein, par exemple ) et délaissées par leurs maris qui ne supporteraient pas de les voir souffrir (sic).
Quand on pense au nombre de femmes aidantes, ça laisse songeur.
Tout ce mouvement de la red pill est fondamentalement ce qui éloigne encore un peu plus les deux sexes et ne participe en aucune manière à leur réconciliation.
j´ai vu l´autre jour aussi un étude a propos des femmes et hommes en prison, ce que reçoivent plus de visite et de que genre de visite , Femmes incarcérées : « Beaucoup ne reçoivent de visites que de leur mère ou de leurs sœurs », et aussi Les familles monoparentales concernent 85 % de mères et 15 % de pères.
J'ai vu une étude l'autre jour aussi, Nabila à voulu tuer son copain. Elle a ratée. Toutes les femmes l'ont applaudit et elle est ressorti libre et encore plus célèbre.
C'est suffisant comme étude pour tous vous fermer vos clapets. 🤣😂🤣😂
@@vaniamarques9119 : L'histoire des femmes en prison est intéressant.
Par contre la notion de "plus de famille monoparentale de femme" mérite d'être relativisé. Dans beaucoup de cas la "mère solo" c'est juste une mère qui à obtenu la garde de la part du juge aux affaires familiales alors que le père la demandait aussi ou demandait une garde alternée.
Tant que les décision des juges aux affaires familiales ne seront pas équitables forcement il y aura plus de "mère solo".
@@sergemoulin5110 oui en effet, malgrè que si tu voit dans la population plus pauvre ou quartier plus pauvre tu verà que il existe beaucoup plus d' histoire dont le pere a quiter le foyer , beaucoup d' enfants ne connaissent pas leur pere, moi même j' etais elevè que par ma mere, ma mere aussi ,et ma grand mere, c' est commun, j ai 42 ans et dans ma vie j' ai connu des centaines de mere celibataire dont le pere a tout simplement à disparu dans le monde , et j' ai connu 2 pere solo, dont 1 c est parce que la mere de ces enfants est decedèe, oui il y a des pere que luttent en justice pour ces enfants, mais c est três rare, j en ai vu três peu , et certain dont j' ai vû, c etait tout simplement pour evitè de payer la pension alimentaire, je suis sure dans ton entourage tu connais beaucoup qu' ont etait elevès que par la mere, j ai un ami, que paye tout ce qu' il faut de pension pour ces enfants mais lui même dit que ne veut pas les gardès ou rester avec eux quelques fois par semaine pour ne pas l empechè d' etre avec sa nouvelle femme
Vidéo intéressante. Merci à toi et bon dimanche ;)
merci Louis !
C'est toujours bien de mettre de la nuance dans tout ça. Et il est vrai, qu'il est de bon ton d'éviter les clichés, même si parfois certaines vérités font clichés, faut toujours évité de faire d'un cliché, une vérité.
C’est se genre de vidéo qui me pousse encore plus dans mon évolution perpétuelle merci c’est de l’or cette parole vraiment merci
Yes ça va être lourd ça. Merci mec
J'ai pas encore regardé la vidéo, mais je mets quand même un commentaire pour le référencement. Je sais que ça va être Deutsche qualitat comme d'hab
C'est important de montrer les limites de la redpill, bien joué !
Chaque choses à une limite !
Merci pour toutes ces precisions Léo ; elles sont vraiment pertinentes et remette les choses dans le contexte .
Pour l'amour conditionnel ou inconditionnel.
En effet, le désir est le moteur.
Et justement, les hommes ont un désir très facile.
Même après la pire des embrouilles, les pires comportements de la part des nanas, si elle lui propose une chupa chups, l'homme va oublier tout ce qu'il s'est passé.
Alors que chez les femmes, le désir est bien plus instable et difficile d'accès.
Juste après une grosse embrouille, va toucher la nana... Tu finis en taule.
C'est bien pour ça qu'il faut apprendre les différences des deux sexes et ne pas vouloir calquer ce qu'un homme pense et veut, sur une femme. C'est le combo idéal pour aller droit dans le mur.
Pas moi, je suis rancunier.
@@come3829 On sait bien 😏
On garde en tête l'embrouille...
Mais la tête et le zizi ne sont pas branchés sur le même système.
Ce dernier peut très bien fonctionner en autonomie en débranchant le cerveau au moins pendant l'acte.
@@come3829 ah c'est toi?
Le désir de beaucoup de femmes est bien plus grand en couple que celui de leur copain et certains hommes ont moins de désir après une embrouille
Merci pour cette vidéo légendaire ! 🤌🏻
Merci Léo de tous ces rappels de bon sens que l'on oublie trop souvent !
Merci pour le débunk, c'était intéressant.
Merci!!! LÉO c’est génial ce que tu fais !!!
La métonymie confond le contenant avec le contenu, la synecdoque prend une partie pour représenter l'ensemble!
Pour poser une analyse un peu plus sociodémographique sur la question de l'âge, le gros problème de notre société est que nous vivons dans un monde où toutes les richesses ont été captées par la génération des baby boomers. Ajoutez à cela qu'on arrive en "fin de modèle" du paradigme d'argent-dette post Bretton Woods, entendez par là que la dette ne soutient plus la croissance comme c'était le cas auparavant. Pour la première fois dans l'histoire toutes les génération depuis la gen x se sont successivement appauvries en moyenne. Il résulte de tout ça qu'il est infiniment plus difficile de prendre l'ascenseur social et économique aujourd'hui à 20/30 ans. Bien sûr, il y en a qui réussissent mais quel pourcentage ? La réalité est qu'une grande majorité des jeunes d'aujourd'hui n'arrivent pas à trouver leur rôle dans cette société.
Faire des études ne suffit plus à vous assurer une vie remplie de succès, on le voit bien aux US. La compétition chez les jeunes est ultra féroce et ça se ressent partout. Pour les femmes, le gros problème (merci les féministes), c'est qu'on les a embarquées dans cette compétition en leur faisant croire qu'elles n'avaient besoin de personne pour réussir, mais beaucoup commencent à faire marche arrière (la compétition perpétuelle c'est pas pour tout le monde).
Pour en revenir à la séduction, il n'est pas étonnant de voir beaucoup plus d'hommes de la quarantaine, voire cinquantaine, être avec des filles de 15-20 ans de moins qu'eux. La raison s'explique par mon analyse de départ : réussir (lorsque ça arrive) prend beaucoup plus de temps en moyenne, que ce soit le status, la pouvoir d'achat, le rôle dans la société, ... Après, effectivement, un homme qui arrive à 40 ans et qui n'a rien réussi, la sentence sera sans appel pour lui.
continue ce genre de vidéo !
T’as super bien expliqué surtout vers la fin, franchement t’es le meilleur dans ce sujet dans ce domaine grosse force à toi continue comme ça tu nous fais beaucoup de bien
Enfin une chaîne nuancée! J'adore!
Merci de mettre en lumière les nuances dans ce monde manichéen dans lequel nous vivons. J'ai déjà commencé à sombrer dans la dépression car je ne me retrouve dans aucun des extrêmes qui nous sont imposés. Merci Leo.
arrete de deprimer
@@MrDranilgaming 😂 tu devrais faire coach en déprime toi, t'as du talent
@@MrDranilgaming tu es triste ?... arrêt 🗿
@@Rsanctionne mec fin c’est la base, arrête de déprimer, c’est comme un mec qui a un cancer, juste arrête d’avoir un cancer
@@MrDranilgaming mdr effectivement c'est très fort
Excellente vidéo, très bonne démystification du mythe redpill.
Je souligne surtout les points 3 et 4 qui sont essentiels et qui montrent que la nature humaine est beaucoup plus complexe qu'elle n'en a l'air. Réflexion sur le capital culturel très pertinent également.
Bien à toi,
La nature humaine n'a rien de si compliqué que cela.
T'as rencontré combien de personnes dans ta vie qui t'ont réellement surpris?
Merci pour cette vidéo ultra quali.
J'aime beaucoup ce format
Cette vidéo est importante, car en effet, elle permet de nuancer là ou la redpill (même si je n'aime pas les mettre tous dans le même sac, il y a plusieurs contenus redpills) a tendance à ne pas trop le faire. Après, c'est logique, c'est un concept développé par les hommes, et il leur arrive de manquer de finesse et de nuances. C'est un peu dans notre nature, et il faut apprendre à bosser là-dessus. Et je suis d'accord avec absolument tous les points cités dans ta vidéo, surtout sur la complémentarité, extrèmement importante. Excepté le point N°2.
Le fameux bémol que j'ai sur le point N°2:
Tu expliques que les femmes elles aussi sacrifient des choses pour se mettre en couple avec les hommes. Tu cites d'ailleurs leur pic de fertilité (entre 18 et 25 ans), et le fait que la femme se trouvant dans une grande ville sacrifie beaucoup d'opportunités lorsqu'elle est dans une relation (je pense qu'on peut rajouter "sérieuse" à la fin du mot "relation", car sinon, elle sacrifie que dalle).
Oui, mais voilà le problème:
la femme ne sacrifie plus cette jeunesse pour aller dans une relation la plupart du temps. Elle dilapide sa jeunesse (et sa pureté. Là aussi, il y aurait beaucoup à dire sur ce sujet) dans des relations qui ne mènent à rien. Et c'est bien plus tard qu'elles se réveillent lorsqu'elles sont plus vieilles, et qu'elles ont peur de finir leur vie seule avec leurs chats, ou là, elles se dirigent vers l'archétype qui lui donnera le "beta needs".
Plusieurs points pour étayer mes propos:
Déjà, la moyenne des mariages, c'est 31 ans. Pile le moment où la femme est sur la "dernière ligne droite" pour avoir des enfants (10% des ovules restants chez la femme à partir de 30 ans). Donc l'homme dans sa relation avec elle n'a pas eu droit à cette jeunesse lorsque relation sérieuse il y a. A l'époque, le mariage se faisait tôt, il y avait un échange entre la pureté et la jeunesse de la femme, contre la protection et l'investissement de l'homme. Cet échange n'a plus lieu d'être.
Alors là, on pourrait me répondre que cela s'explique car la femme n'a plus besoin d'autant de protection et d'investissement dans notre monde actuel. Mais ça n'empêche pas les femmes de demander explicitement cela. Dans 80% des couples, c'est l'homme qui apporte le plus de revenus sur la table. Et dès que "l'archétype beta needs" ne peut plus donner ce qu'elle attend de lui, elle le quitte. Là aussi, des chiffres: la moitié des couples divorcent (dans le monde occidental), et dans 80% des cas, c'est la femme qui demande le divorce. Et quelle est la première raison des divorces féminins ? lorsque ses revenus deviennent supérieurs à celui de son homme, lorsqu'elle reçoit une promotion, par exemple. Et qu'on ne me dise pas que c'est marginal, c'est la toute première cause de divorce à l'heure où je parle. Donc la femme attend toujours la protection et l'investissement, sans donner la jeunesse et la pureté.
Et on pourrait rajouter aussi que si la femme est en couple avec l'homme qu'elle désirait, aucune compromission dans son hypergamie. Je reprendrai la formulation de Rollo Tomassi: "Is he the best I can get?". Si la réponse est "oui", elle a rempli ses impératifs hypergames. Alors qu'un homme, dans une relation monogame exclusive devra toujours faire un effort sur sa pente polygame.
Et je n'ai même pas parlé du contrat de mariage (à titre civil) qui arrange clairement la gente féminine, des enfants dont elle a toujours la garde parentale (dans 90% des cas, avec pension alimentaire à payer). Je pourrais aussi aborder le concept de "l'alpha widow" contre lequel beaucoup d'hommes doivent combattre. Du fait qu'un mariage sur 4 est assexué, et c'est toujours la femme qui instigue cela. On peut parler aussi du nombre incalculable de cocufiages (je ne peux donner que les chiffres des pays proches, car l'homme peut très difficilement faire des tests de paternité en France) où tu as au Royaume-Uni 30% des tests de paternité qui ressortent négatifs (sans que ce soit pénalement répréhensible...). Sans parler des infidélités, qui sont plus nombreuses chez les femmes dorénavant.
Donc non, sur ce point, il est évident que l'homme sacrifie plus, et a beaucoup plus à perdre que les femmes dans une relation sérieuse. C'est juste qu'une très grande partie des hommes sont dans la misère sexuelle et affective, et sont donc prêts à tout accepter, y compris des termes plus que défavorables. Je finirai en disant que les hommes se suicident 4 à 5 fois plus que les femmes.
Et la première cause de leur suicide, c'est quand leur femme les quitte. Et ce, pour toutes les raisons citées ci-dessus.
Je ne vais pas répondre à tout dans ton commentaire parce qu'on y a beaucoup de choses fausses ou en tout cas imprécises.
Ex : les gens se marient à la trentaine en moyenne. Oui c'est vrai. Sauf que pour un certain nombre de couples ils se connaissent depuis des années. Donc ils consacrent leur union avec un mariage à 30 ans mais parfois ils se rencontrent 5, 10 voire même 15 ans avant.
Secondo : les hommes obtiennent moins la garde des enfants. Oui c'est vrai. Pourquoi ? Dans la majorité des cas ils ne la demande pas et lorsqu'ils le font la PLUPART du temps ils l'obtiennent avec la mère.
@@js1133 - En moyenne, les mariages se font au bout de 5 ans. Donc le fait de dire qu'ils se marieraient au bout de 10 ou 15 ans n'est pas pertinent.
- ils demandent moins la garde des enfants car ils savent qu'ils l'obtiennent que rarement, et donc leur avocat leur déconseille de la demander. En revanche, la garde partagée, elle, est attribuée de plus en plus. Mais dans les familles mono parentales, qu'on ne s'y trompe pas, il y a une surreprésentation de mères.
@@yoyodemode8003 oui ils obtiennent rarement garde mais souvent la garde partagée. En quoi est-ce un problème ? La garde à un seul parent n'est pas juste contrairement à la garde partagée
@@js1133si tu ne vois pas en quoi c'est un problème on ne peur rien faire pour toi
@@6abyss66 lorsqu'une femme a la garde exclusive de son enfant tu es bien d'accord pour dire que c'est injuste pour le père, pas vrai ?
Donc lorsqu'un père a la garde exclusive de son enfant c'est injuste pour la mère.
L'idéal au terme d'égalité c'est la garde partagée
Salut Léo , merci pour cette vidéo qui éclaircit un peu les idées reçues ... et sinon , juste pour préciser , la phrase que tu cites à 10:30 : " un con qui marche , ça va plus vite que 2 intello assis ! " , je ne sais pas si tu la connais mais tu as fait une adaptation de la réplique de Maurice Biraud dans le film " Un Taxi Pour Tobrouk ( 1961) " 2 intellectuels assis vont moins loin qu'une brute qui marche " ... voilà , c'était la minutes cinéphile lol !
C'est bien ce genre de contenu en extérieur. Sujet très intéressant.
vidéo de 50 min ca fait plaisir
Très bonne vidéo, j'ai remarqué qu'en général, les idéologies qui naissent dans l'opposition à d'autres tendent souvent vers l'extrême opposé.
Vidéo très agréable et intéressante, 2 petites remarques cependant :
- Faut vraiment arrêter avec "aller à la salle". La muscu c'est de la merde, pour être en forme il faut faire du sport, mais "la salle", c'est de loin le pire des sports. Quand tu parles de capital culturel, la salle c'est le fond du panier. Faites du tennis, du foot, de la boxe, du vélo, du basket, de la natation, ce que vous voulez, qui apportent non seulement physiquement, mais aussi mentalement, cognitivement, et socialement. "Aller à la salle", ça peut éventuellement etre ok en complément d'autres activités, mais si c'est 100% de ton activité physique c'est vraiment de la merde.
- Grosse méprise sur le sacrifice de la femme qui porte un enfant. Tu ne feras pas porter ton enfant à une femme qui n'en veut pas juste pour te faire plaisir. Elle te fait l'honneur de choisir tes gènes, mais elle le fait pour elle, au moment où elle veut un enfant, parce qu'elle veut transmettre ses propres gènes, elle aussi. D'où les femmes qui font un enfant dont le mari et père officiel n'est pas le père génétique, et on sait que ce phénomène n'est pas rare. Elle a beau se marier avec un gars et passer 30 ans avec, si elle ne veut pas de ces gènes-là elle essaiera de chercher mieux, si l'occasion se présente, sinon elle le fera avec ce gars mais comme un pis-aller. Il n'y a pas de femme qui se sacrifie pour transmettre tes gènes pour te faire plaisir.
Réponse à ton 2e point : je pense que tu as oublié que nous vivons toustes dans un monde socialisé, l'instinct de transmettre les bons gènes est perdu depuis longtemps
L’une des meilleures vidéos
excellente vidéo !
Pour le mariage je suis pas d'accord avec toi, la plupart des mecs se marient avec leur meuf par défaut, parce que ce sont celles qui les acceptent, pas parce que ce sont celles qu'ils préfèrent. La plupart des mecs n'ont pas le choix
N’importe quelle femme devra accepter comme tu es au bout d’un moment pour pouvoir se marier avec toi. Même celle qu'ils préfèrent, si elle ne l’accepte pas, il ne pourra pas se marier avec.
@@xDiananas Tout à fait
Perso si j'avais pas été le premier de ma femme actuelle j'allais pas l'épouser je pense.
Pas envie d'être le choix par défaut et on va en plus te le reprocher plus tard. Autant être seul et tranquille. On est tous plus ou moins seuls de toutes façons.
C'est pareil pour les femmes, la grande majorité devront renoncer au beau gosse bad boy qu'elles convoitaient à 18 ans car il a le.choix, elles doivent se faire une raison et se marier avec quelqu'un de moins excitant mais plus stable.
@@user-ed1fr3qs8z finalement on revient à la redpill
Merci pour cette vidéo.
Je suis moi-même tombé dans la redpill, et je dois dire que même si ça m'a apporté du positif, j'ai quand même fini par avoir une approche binaire de la séduction.
En me focalisant sur l'hypergamie féminine (qui est un pilier de la redpill), j'ai fini par croire que les deux seules choses qui attiraient les femmes, c'était l'argent et la notoriété.
La redpill nous suggère fortement que si on n'a pas ces atouts, ce n'est même pas la peine de viser le haut du panier (en terme de physique) : on ne pourra prétendre qu'à des filles banales, qui bien sûr nous tromperaient immédiatement si un garçon comme Mbappé, riche et célèbre, frappait à leur porte.
On nous dit également que si une femme a connu un homme blindé, elle ne voudra jamais plus d'un mec moins riche, car trop habituée au confort de sa précédente relation.
Donc voilà : pour la redpill, les femmes recherchent avant tout le pognon et le prestige, et c'est donc ça qu'il faut leur donner si on veut prétendre aux 10/10 (ce n'est pas réjouissant, comme perspective !)
Bon, à la limite, je veux bien croire que pour séduire une star, il faille être une star soi-même, mais en dehors de ce cas très particulier, les choses ne me semblent pas aussi binaires. Et pourtant, j'ai fini par gober cette idée. Du coup, vu que l'acquisition d'une notoriété (même factice sur les réseaux sociaux) et d'un gros compte en banque n'arrive pas du jour au lendemain, on se dit en attendant qu'on n'a rien à apporter aux femmes. Qu'on n'est pas digne d'intérêt. Et on déprime.
Au final, si tout n'est pas à jeter dans la redpill, car elle pousse à l'action (améliorer sa situation personnelle) et vous offre une bonne dose de cynisme envers la nature des femmes (pour ceux qui en avaient besoin, c'est-à-dire beaucoup, beaucoup d'hommes), tout en opposant un contre-pouvoir bienvenu à la doxa néo-féministe, j'ai quand même bien peur que ce mouvement, à terme, devienne tout aussi radical.
Seul l'avenir nous l'apprendra.
Merci pour ton travail Léo.
Super contenu très intéressant 👍🏾
J'ai écouté ce podcast il y a 2 jours et j'ai enfin le temps d'écrire un petit commentaire juste pour dire que c'est selon moi une évidence de ne pas voir tout comme binaire même si c'est très bien que Léo le rappel.
Et bien évidemment dans l'amour, il y a des interets concret et les femmes le montrent très tôt tout en ayant le discours de l'amour hollywoodien. L'alchimie, la passion, l'âme soeur.
Cela peut destabiliser certains jeunes gars qui des paroles des chanteurs, des comportement de gentleman de jeune héros de film avec leur propagande passe à "si tu n'es pas accompli, aucune femme ne te regardera, même la plus moche."
Léo n'a cette fois ci pas mentionné les réseaux sociaux qui selon moi montre une réalité de façon trop brutale car un gars pour se retrouver avec zero like pendant une journée toute entière, voir la semaine et c'est ça qui a mis en lumière avant même des coachs des différences de rencontre entre les femmes et les hommes. La femme recherche son idéal et l'homme une femme. La femme recherchent des vrais hommes et l'homme like même des fausses ( femmes) avec toutes les retouchent, maquillages etc...
Ça a fabriqué des petits incels sauf que les pioners l'ont remarqué dans leur vie de tous les jours. On pensait que c'était une stricte minorité, ça l'est encore certainement mais plus médiatisé et augmenté par les réseaux sociaux.
Je suis heureuse que cette notion de compatibilité arrive enfin sur le tapis ! Un homme peut avoir 100 conquêtes ratées et au final en trouver 1 compatible et rester avec par conséquent.
Parfois en tant que femme c'est difficile de savoir qu'il a eu un passé avec d'autres mais on se rassure en se disant qu'au final notre comptabilité est unique par contre.
Suffit de poser la question, et d'être sois même honnête sur sont passés, mais en moyenne une femme a 2 fois plus de conquête qu'à hommes si ça peut vous rassurer.
Il vaut mieux en avoir que un ou une et trouver le bon ou la bonne et être compatible à 100%. Le nombre représente quoi ?
@@Mcfly_2024 ça c'est que du rêve, même une fois que la bonne est trouvé, si tu as aucune expérience relationnel alors ça a de grandes chances de mal ce passer (est pas seulement que aux lit), c'est ce que Léo a expliqué dans pas mal de ses vidéos.
Le nombre représente ici donc l'expérience... Mais aussi faut pas se leurrer, tu trouveras jamais la bonne du premier coup.
Interessant, 52 minutes ca fait plaisir, surtout en exterieur
J’ai beaucoup aimé ce format merci
Tu as raison l'effet redpill qui tourne autour de la séduction est en phase de devenir dogmatique, cependant le concept de Redpill englobe plus de choses que seulement la séduction : la politique, le rapport au sport, le dev perso en général.
Personnellement je trouve que c'est une bonne chose, mais lorsque qu'on parle de séduction a travers le spectre redpill on a tendance a tombé facilement dans la binarité comme tu l'as expliqué. Et c'est en partie à cause des formats tendance : vertical de max 1 min, pour passer le max d'infos possible donc aller a l'essentiel du raisonnement sans subtilité ni nuance ; et également des coachs redpill et gourou qui se base sur le business de l'indignation.
Tout ça pour dire que c'est pas un mauvais mouvement, et que beaucoup de "redpilleur" invitent à travailler sur soit et passer à l'action, juste comme toutes les idéologies et religions il y a des extrêmes qui foutent en l'air l'idée de base.
Ce jour où un gars m'a fait rentrer dans sa voiture. Constatant que je n'étais pas émerveillée par ses néons arc-en-ciel, il me dit : "Normalement les meufs kiffent ma voiture." Eh bien pas moi ahah
Exposé très précis et nuancé, en évitant les clichés et en relativisant le sujet. J'apprécie beaucoup !
Super intéressant 👍
Léo j’aime trop tes vidéos !! Elles sont justes et précises, en tant que femme j’apprends beaucoup de choses sur moi-meme et aussi sur les hommes bien sûr et tu me fais trop rire mdrrr
Merci adorable ton commentaire
lol xd
J'attendais de voir qui se chargerait de contredire ce mainstream habituel,
Merci Léo
La redpill n'a rien d'habituelle, elle concerne une petite communauté. Il n'y a pas de redpill sur Amazon prime, Netflix ou au cinéma.
Rassure toi, ce qui domine toujours c'est l'idéologie du couple monogame exclusif avec en file conducteur, la femme a rendre heureuse.
Incroyable la vidéo merci
Très bonne vidéo
C'est vrai que dans la réd pill ne pousse pas à rencontrer mais par contre comme tu la dis elle pousse à s'améliorer à développer des compétences.
J'ai baigné dans la red pill pendant 1 ans et demie et cela m'a beaucoup apporté. Dans une période où je faisais que des rencontres et où je n'avais rien à apporter aux femmes, je me suis à développer me remettre au sport mieux manger développer des projets à me sentir heureux seul pour être ensuite prêt à rencontrer des femmes de façon saine
L'idéologie de la MARINAPILL c'est la soumission des hommes aux Dames . Adhérez à notre Doctrine !
T'es devenu blue pill alors
@@Owen_sunset oui
@@Owen_sunset la MARINAPILL c'est la soumission volontaire des hommes aux Dames tandis que la blue pill est une forme de soumission involontaire due à l'illusion de réciprocité dans les sentiments donc c'est pas tout à fait pareil
@@mangahunter2684 t'as pas pu tenir alors...👍🤡
40:29 Je l'avais déjà dit dans une de tes anciennes vidéos il me semble, mais ce graphique (de Rollo Tomassi) parle bien de sexual market value comme tu l'as mentionné, et PAS d'apparence physique. En gros un homme serait en moyenne à son pic à 37 ans au vu de la moyenne de tous ses capitaux (physique+culturel+financier...)
Exactement! SMV en fonction de l'âge.
Ce graphique reste à nuancer en fonction d'un chacun.
Bien le long format!
Quelle finesse, quelle intelligence ! Merci pour cette analyse.
Ah, ce n'est plus assez subversif pour attirer de jeunes hommes à qui vendre des coaching à des centaines d'euros ? 😉
Tu as tellement raison sur le fait d’investir sur soi et d’être « mieux » à 35 ballets, on ne me regardait absolument pas à 20 ans, et maintenant même des petites jeunes peuvent faire du rentre dedans (oula le vilain tabou !…) je serai accompli à 40 ans 🔥🙏
Bravo pour tes vidéos 👌
on y croit
Très vrai je suis plus abordé part les jeunes femmes à 32 ans qu'a 20 ans
@@user-lj3ev7qy3k peut être pas les insta girle mais la plus part des femmes préfèrent des hommes plus âgés. Les femmes d'ailleurs adorent qu'on leur apprennent des choses, ce que je préfère chez un homme c'est sa capacité à gérer les choses, à m'apprendre des anectodes, et à pouvoir te protéger. De toute façon en soit une femme cherche un père et un homme cheche une mère...
Il est aussi possible que les jeunes femmes ne vous voit plus autant comme un potentiel relou, parce que vous êtes vieux et donc qu'elles ne vous considèrent pas comme à risque de les draguer, elles se comporteront donc de manière plus décontractée avec vous, en l'absence d'enjeu de séduction. En tout cas c'est mon cas, je crains moins d'aborder un vieux qu'un homme jeune. Bon quand il se met à me draguer parce qu'il pense que je suis intéressée par contre, je fuis ... x)
curieux car un mec beau à 40 l'aura forcément été à 20 normalement...;
Franchement c'est incroyable ce que tu proposes vraiment continue à spit facts
excellente maserclass, merci !
Cette fusion entre Orelsan et Morsay est perturbante.
Sinon très belles clarifications ! Je pensais que les 50min allaient être longues mais non.
Pour une fois que les recommandations YT sont utiles.
Vous vous cassez trop la tête.
D'abord il faut savoir que si quelqu'un a absolument envie de tringler avec une femme raisonnablement attractive, ça coûte juste 30 euros en Europe. Et pourquoi pas ? la sexualité masculine est une sexualité de performance qui a besoin d'être vérifiée de temps à autre pour des raisons vitales de santé. Un bon rapport avec une pro qui connait son job ça vaut bien un check-up à la clinique. (Je ne dirai pas où, je ne fais pas la pub de ce genre de trucs).
Ensuite, la sexualité est beaucoup trop, et trop mal, mise en avant en Occident. Franchement, je suis un peu plus agé que pas mal de monde ici et j'ai eu mon compte de femmes. Aujourd'hui, pour que j'aille au lit avec une femme il faut vraiment qu'il y ait quelque chose entre nous parce que juste tringler une chatte, même mignonne, ça devient écoeurant à force. Ça pue, c'est sale et il faut gérer tous les problèmes émotionels, psychologiques et sociaux qui arrivent avec la relation sexuelle (et de nos jours c'est risqué et couteux en plus). Franchement j'ai autre chose et mieux à faire la plupart du temps.
Ensuite, à savoir pour les hommes jeunes qui ont du mal à s'établir en couple au départ, surtout ne vous inquiétez pas. D'abord c'est mieux pour un homme de ne pas s'établir trop tôt. Au contraire, c'est détrimental et non nécessaire. Ensuite, tout ça crash assez vite. Après 35, c'est la panique chez ces dames. Tandis que les hommes, à 40, 50 ou 60 qui ont su gérer leur fortune personnelle correctement, (pas besoin d'être multi-millionnaire), pourront toujours aller se chercher une jeunette quelque part dans le monde où les femmes ne lisent pas Simone de Beauvoir, et se faire une belle famille heureuse de 5 enfants quand ils seront eux-mêmes prêts financièrement, immobilièrement et mentalement. C'est ça le Karma les gars ! Ne croyez pas, comme beaucoup essayent de le faire croire pour de multiples raisons commerciales ou politiques, que vous n'avez pas le gros bout du bâton.
Au bout de 4 minutes c'est déjà du lourd
Très "Arte" la bannière des titres, il manque juste la traduction allemande
Très bonne vidéo comme toujours!
Beaucoup adhérent car c'est binaire alors que généralement dans un problème ce n'est pas oui ou non il y a un ensemble de nuances.
mais bon cela force à réfléchir et je pense pas que l'époque actuelle veut cela
exact, c'est plus une "grille de lecture" une façon de voir le monde, plutôt qu'un plan de jeu tout fait.
Il y a pas mal d'hommes qui choisissent une femme soumise et conservatrice pour être certain qu'elle ne le trompera pas, qu'elle va le servir, etc. C'est peut-être moins vrai en Occident mais les hommes peuvent choisir leur conjointe de façon très utilitariste aussi.
Je suis plutôt d'accord
PRENEZ DES BONS ÉLECTROMÉNAGERS LOL 😂 MDR 😜
On est jamais certain ; mais une femme douce et serviable au quotidien c'est très agréable pour un homme. Ça évite de réveiller le Patrick Batman qui sommeil en nous.
@@come3829 pas faux
La vie est un paquet de problèmes. Quand on rentre chez soi et qu'on enlève son manteau le soir pour s'asseoir, tout ce qu'on ne veut PAS c'est d'une femme qui nous rajoute des maux de tête et de la charge mentale.
Un grand merci ! Enfin !
cette vidéo c’est de l’or en barre
Certes la redpill s’intéresse aux relations hommes - femmes mais ce serait extrêmement réducteur de définir ce mouvement de pensé uniquement à cela.
Elle nous permet de comprendre comment le monde fonctionne dans son entièreté (géo-politique, économique, politique, philosophique, histoire).
@Lewe Nabutu Parce que c'est le format qui fonctionne le plus sur youtube et qui interesse le plus
@Lewe Nabutu
Je peux te conseiller des vidéos sur la chqine le média pour tous, juste milieu pour la politique française et pour des sujets sociétaux plus extrême et très serieux Alexandre Lebreton, Karl Zéro, Scady, Jim le veilleur, Jayslem et de là l'algorithme fera le reste. Sans oublier celles qui traitent de la finance et du fonctionnement de l'argent.
Une critique la dessus que je porterais, c'est que bien le concept de redpill représente le fait de s'instruire sur le monde (dont géo-politique, économique, politique, philosophique, histoire), le concept est complètement indépendant du contenu de l’instruction. Pour rappel, les premiers à avoir utilisé de manière sociale le concept de redpill, ce sont les Flat Hearthers. Or, je pense qu'on sera d'accord que ce ne sont pas les couteaux les plus aiguisés du tiroir...
Tout à fait,les bêtas veulent faire croire que le Redpill sort du néant sans une origine profonde.
Parler d'une partie pour en réalité évoquer le tout est effectivement une métonymie. Tu le sens mon gros capital culturel?
Excellente vidéo, moi qui suis la culture américaine, je partage entièrement ton analyse. J'ai cette conviction très forte que le mâle "sigma" ou l'incel n'est jamais que l'évolution naturelle du "simp", du pigeon qui n'en peux plus de donner de l'attention à des femmes, de leur fabriquer des colliers de perles sans jamais recevoir de bisous pour reprendre ton exemple Houellebecquien. Au fond, la même mentalité d'esclave, qui paradoxalement, en affichant ostensiblement son désintérêt haineux pour la gente féminine, ne fait que montrer sa dépendance pathologique à l'autre sexe en pratiquant une sorte d'acèse moderne pathétique. Au final, une rationalisation du fait qu'ils n'ont pas les couilles d'affronter le potentiel refus, la potentielle déception amoureuse, bref d'affronter la vie, par faiblesse ou par orgueil.
C'est simplement des migtow qui pour sauver leur ego et leur amour propre, vont se détacher des femmes car jusqu'à leur intérêt pour elles non réciproque n'a fait que les blesser...
Dans le bute de se recensé avec eux même et leurs passions, jusqu'à reprendre de la valeur et c'est pas une mauvaise chose en soit.
Affronter la vie et les déceptions a tous prix n'est pas forcément une bonne chose, car pour certain cas désespérer vaut mieux pour eux faire dans le développement personnel avant.
"Que l'on me donne six heures pour couper un arbre, j'en passerai quatre à préparer ma hâch" Abraham Lincoln
Tu peux me donner un exemple de ce que tu appelles une ascèse moderne pathétique ? En quoi vouloir s'améliorer, changer de vie, ne plus être un perdant est pathétique ou mal ?
@@arnaud7075 Si tu es en plein processus de développement personnel, grand bien te fasse. Mon commentaire ne parle ni de s'améliorer, ni de changer de vie, ni de ne plus être un "perdant". Ce que je dis, c'est que les "simps" et les "sigmas" sont la même race d'hommes qui sont passés de la vénération des femmes, donc à la déception, donc au ressentiment et à la haine. L'ascèse moderne pathétique, c'est de se priver de la compagnie des femmes en refusant l'effort de conquête au motif que les femmes ne seraient pas des anges descendus sur terre.
@@jasonsmith4114 D'accord je vois, tu fais référence au mouvement MGTOW ?
Oui dans ce cas, c'est pathétique comme comportement enfin juste le fait d'avoir la haine envers les femmes.
Très intéressant et intelligent ce que tu dis frère Léonard !
Merci pour votre vidéo
16:42-18:03 J'ai un problème avec cette partie. Là plupart du temps une femme fait ce sacrifice que si l'homme qu'elle a en face est sa meilleure option. Donc je ne vois pas ce qu'elle perd. Et si elle va tirer de droite à gauche, sa valeur va baisser. Mais si elle est capable de faire ça pour un homme qui n'est pas sa meilleure option mais qu'elle a choisie malgré tout, alors oui on peut parler de sacrifice.
Parce que "avoir des opportunités" signifie que l'on peut avoir mieux dans l'avenir. Même si l'option choisie est la meilleure à l'instant t, on ferme les chemins des possibles dans le futur
@@trungssisters6048 Effectivement, il y a toujours mieux mais je pense que personne ne veut chercher à 100 % l'idéal et à quoi cela servirait ? Ne cherchons-nous pas une connexion avec un individu ? Ou alors un simple objet sujet à la consommation.
@@trungssisters6048 Oui mais trop d'options tue le choix. Une femme perd de sa valeur avec l'âge. Du coup miser sur le futur est un pari risqué, vue qu'avec le temps même ses anciennes options vont aller voir ailleurs.
@@SuperHaoken Oui, c'est la face cachée de la pièce
le sacrifice des femmes est bien plus grand que les "opportunités" (autres hommes); quand une femme se met en couple et fait des enfants , c'est generalement elle qui sacrifie une partie ou l'entièreté de sa carrière : ça veut dire qu'elle accumulera moins de point retraites (les hommes ont une retraite de 1700 euros en moyenne, les femmes 1100 euros) , et en cas de separation, le trou dans sa carrière sera un grand handicap (les femmes perdent en moyenne 20% de niveau de vie apres une rupture, les hommes en moyenne 6,5%). En gros, en se mettant en couple, elle choisissent de donner leur temps gratuitement, contrairement à l'homme qui continue generalement à conctruire sa carrière. On peut aussi citer le fait que les femmes restent aux cotés de leurs epoux gravement malade, là où les hommes ont tendance à partir (En cas de maladie grave, une femme a 6 fois plus de chance de se faire quitter que lorsque c'est l'homme qui tombe gravement malade. Pour ce qui est des dons d'organes: si les conjoints sont compatibles, 36% des epouses donnent un organe à leur epoux, contre 6,5% des hommes). Vous pouvez verifier tous ces chiffres facilement grace a votre moteur de recherche
Le problème lorsque tu passes ton temps à satisfaire les autres est que tu oublies de te satisfaire toi-même et tu te relègues au second plan. Sachant qu'il faut d'autant plus très bien choisir ses amis pour qu'ils te rendent l'appareil. Ce qui est très rare vue la mentalité en France parmi la génération 18-25 ans.
la pareille,pitié. enfin sauf si tu leur a prêté un appareil et dans ce cas oui, c'est mieux qu'ils le rendent,surtout si c'était ton appareil génital.
@@therealmagicunicorn7031 je parlais effectivement de mon appareil génital que je prête régulièrement à mes ami.e.ents
le début de ta vidéo on dirais un scientifique fou lol, je te critique souvent pour rire, mais bonne vidéo tkt ! Leo tu nous présente quand ta Lulu ?
Lol à cause des cheveux?
Pour plus de vidéos de 50 min. (ps : très bonne vidéo)
Je suis un simple étudiant de 19 ans mais depuis peu je suis aussi moniteur de paintball, et la semaine dernière j'ai animé un groupe de 40 jeunes de mon âge, j'étais le centre de l'attention pour expliquer les règles.
À la fin de la journée, le mec de l'accueil m'a sorti des papiers avec l'insta de filles à qui j'avais plu.
Je pense évidemment que si je n'avais pas eu momentanément ce statut "important" je n'aurais pas été particulièrement attirant à leurs yeux.
Cette position d'autorité, quand elle est bien tenue, est j'en suis persuadé une arme redoutable pour la séduction.
Être le centre de l'attention tout en restant à l'aise donne instantanément de la valeur à la fois parce que le fait d'être à l'aise en public est sexy, et parce qu'avoir l'attention est la première étape pour séduire et c'est pas toujours facile.
Il me semble évident que si j'étais un simple membre de leur groupe, du public, je n'aurais pas spécialement intéressé ces filles.
18:25 ça fait pas sens ce que tu dis, « elle sacrifie une opportunité, une fenêtre de tir [de se reproduire] », elle sacrifie rien vu que justement elle se reproduit, si t’es sa meilleure option (ou une de ses meilleures options) c’est pas un sacrifice
Sacrifier une opportunité, c'est s'engager dans l'instant t en renoncant à avoir potentiellement mieux dans le futur. Donc on sacrifie nos possibilités et notre liberté. Et une fois en couple on renonce plus à nos tendances hypergamiques
C'est comme chercher un appartement, tu peux signer un contrat quand tu trouves un logement correct, le meilleur pour ainsi dire parmi ceux en location au mois d'avril, mais qui te dit que tu ne devrais pas attendre août pour un meilleur parti ?
c'est surtout qu'il omet de dire que c'est pas du tout ça, le plus grand sacrifice des femmes. Le plus grand sacrifice, c'est en général sa carrière et son indépendance financière ( qui permet de partir en cas de probleme et de pouvoir subvenir à ses besoin sans un homme) . Quand une femme se met en couple et fait des enfants , c'est generalement elle qui sacrifie une partie ou l'entièreté de sa carrière : ça veut dire qu'elle accumulera moins de point retraite (les hommes ont une retraite de 1700 euros en moyenne, les femmes 1100 euros) , et en cas de separation, le trou dans sa carrière sera un grand handicap pour subvenir à ses besoins (les femmes perdent en moyenne 20% de niveau de vie apres une rupture, les hommes en moyenne 6,5%), les femmes sont bien plus souvent precaires et sous le seuil de pauvreté que les hommes. En gros, en se mettant en couple, elle choisissent de donner leur temps gratuitement, sans garantie, contrairement à l'homme qui continue generalement à construire sa carrière. On peut aussi citer le fait que les femmes restent aux cotés de leurs epoux gravement malade, là où les hommes ont tendance à partir (En cas de maladie grave, une femme a 6 fois plus de chance de se faire quitter que lorsque c'est l'homme qui tombe gravement malade. Pour ce qui est des dons d'organes: si les conjoints sont compatibles, 36% des epouses donnent un organe à leur epoux, contre 6,5% des hommes).
26:02 Pas besoin d'allez plis loin pour prendre ma décision. Ça fait des années que j'en parle autour de moi. L'un des moyen les plus efficace d'avoir des résultat ET une vie heureuse...
Tu viens de gagner un abonner.
Cette vidéo est une petite merci
Réflexion intéressante, Léo, sans doute juste. Le problème c'est toujours de changer une bonne idée en idéologie. La redpill n'échappe pas à ce biais. Pour autant, je ne suis pas convaincu sur l'inefficacité de la césure alpha/bêta : c'est un début Utile pour bon nombre d'entre nous. Après, d'accord avec toi : le risque est de s'y enfermer. N'empêche que la loi de Pareto se vérifie partout : Meetic, Tinder etc. Qd 80 % des femmes s'intéressent à 20% des hommes, ces 20%, qu'ils le veuillent ou non, se retrouvent Alphas de fait. Sur l'hypergamie, je te rejoins. Excellente vidéo, Léo : comme d'hab !
D’accord si t’es beau es ce que tu fais partie des 20% ? Par ce que j’ai l’impression que quand j’entends des hommes parler sur les commentaires , être riche , célèbre etc c’est le must sinon t’as pas de copine … je suis pas riche du tout , mais j’ai aucun problème avec les femmes bien au contraire , les femmes peuvent être un problème quand t’as pas de difficulté à en avoir .
@@Jonlucas1er peu importe que je sois beau ou pas, l'important est que la statistique 20%\80% se vérifie un peu partout autour de nous. Léo le dit d'ailleurs : les mecs galèrent plus que les femmes à trouver un partenaire alors qu'elles elles sont toujours sollicitées surtout en ville. Après, je suis d'accord avec toi et Léo, c'est pas une question d'argent. Plus que la beauté, je dirai que c'est une capacité de faire rever les filles qui nous sépare : la capacité de leur servir un narratif dans lequel elles se projettent avec nous. Ton côté beau gosse doit jouer dans l'équation, ya pas de doute ! Petit veinard : tire ton prochain coup à ma santé et je boirai un coup à la tienne
@Jetsetbob2 d'accord avec toi. Ces distinctions sont pratiques mais à utiliser avec précaution. Surtout ne pas s'enfermer soi-même dans un profil. Quant à ce qui plaît aux femmes, ce sera toujours un mystère qui se deplace entre aventure et sécurité, rêve et realisme pratique. Admettons-le : faut qd même avoir du pot !
@@monsieurhagen6260 oui tu as raison , et je pense que les beaucoup de mecs calquent leur réflexion sur le model américain ! La bas c’est normal que y’a le plus de michto car elles vivent dans un système ou l’argent est roi ! Alors que en France les femmes sont moins vénales certes y’en as mais voilà … et aussi oui ce n’est pas qu’une question d’argent c’est un tout , ni une question de taille non plus ! 😂😂
La redpill est une réaction normale au féminisme exacerbé qu'on observe depuis plusieurs années. Il ne s'agit pas de se sur masculiniser mais juste de prendre son propre chemin, de s'occuper de soi et d'en avoir rien à foutre du reste. Les mecs qui utilisent les concepts redpill pour chopper des meufs, c'est pas des gens qui adhèrent au concept
Tu fais juste cette vidéo parce que l'essor constant de ce phénomène nuit a ton business de "coach en séduction" . T'es pas mieux que tous les coachs redpill que tu dénonces en fait, t'as juste peur de perdre de l'audience et basta
Ne vous laissez pas avoir par ses paroles, il défend juste son bifteack ( tous commes les coach redpill hein, ils défendent aussi leur business et rien d'autre ) Prenez votre propre chemin, n'écoutez personne d'autre que vous
Intéressant. Merci.
merci de ta videos tu m'a beaucoup aidé
On parle d'hyerpmâle, mais quand est-il des supemâles ? Et des mégamâles et des hypramâles ? et des animâles
j'vais vous faire gagner du temps cette vidéo ne sert a rien à part faire de la pub a son programme adonis qui est une énorme scam
J'adore la morale chez Léo "La quantité 👌" 😂
Je suis agréablement surpris par cette vidéo