Hallo Etienne , das sieht doch schon viel besser aus. Jetzt wird’s wirklich spannend. Wenn du in das Mittelspiel kommst, entwickelst du spannende Ideen und siehst auch sehr viel. Danke für das Drehen des Bretts in der Analyse und für eure gemeinsame Auswertung, das bringt mir sehr viel. Den Königsspringer zuerst ziehen und dann deine Idee, mit dem b Springer (Damenseite) früh im 5. oder 6. Zug auf die d-Linie zu ziehen, scheint mir vielversprechend zu sein, wenn du financhettieren kannst. Dadurch deckst du den Springer auf der f-Linie und hast beim Tausch auf der Königsseite nicht eine Figur weniger, keine Ahnung, was Jan dazu sagt. Lass dich nur nicht von der Zeit stressen, im Moment erscheint mir das top. Mach weiter so 👍
Bitte nicht bei 100 aufhören! Das ist ja gerade das spannennde an der Serie: Am Ende wenn du bei Partie 999 den Sieg holst werden wir alle drüber lachen können das man 100 Partien brauchte um gegen den Großmeister die ersten 3 Züge zu überstehen :D
3:09 Stark! Korrekt gute Entscheidung. Falls der Läufer angegriffen wird schlägst du das Pferd für einen Doppelbauern. Und der ist, wie wir mittlerweile wissen, fatal im Mid-Endgame!
Ich find das super, wie Eddy sich jetzt reinfuchst. Mal sehen was noch auf uns zu kommt. Ich finde er sollte als nächstes mal Fabian Krane (schachmäßig) in die Schranken weisen! Weiter so!
Ich sag einfach mal was Jan sagte: Wenn du so gegen Gegner spielst die nominell auf deiner ELO sind schickst du die mit nem Milzriss nach Hause. Ok. So hat es Jan nicht gesagt aber es war der Geist seiner Worte!
Nein er hat es wenn ich mich recht erinnere noch blöder gesagt: Gegen schlechtere Gegner würde Eddie gewinnen. Irgendwie so. Ich sags mal so: Wer nichtmal gegen schlechtere gewinnt, hat wirklich ein Problem ;-)
Sehr schönes Video! Wenn du immer wieder Probleme hast, dir die ersten Züge und Ideen der Eröffnungen zu merken, würd ich empfehlen: Wiederholen, wiederholen, wiederholen. Am besten mit einem echten Brett immer wieder die ersten paar Züge zu den wichtigsten Eröffnungen durchspielen und jeweils laut aussprechen, was die Ideen sind und warum jeder einzelne Zug gemacht wird und wieso man auf einen anderen Zug anders reagiert. Und immer wenn was unklar ist, aufschreiben und nochmal in Jans Eröffnungsvideos nachschauen oder ihn beim nächsten Mal fragen. Jeden morgen 15 Minuten oder so und wirklich nur darauf fokussieren für ein paar Wochen, dann ist das Ruckzuck drin. Sonst erklärt Jan es und dann zwei Tage später ist es schon wieder nicht mehr so richtig im Gedächtnis und zwei Wochen später schon gar nicht.
Die gemeinsamen Analysen fand ich echt nice, gerne wieder! In der längeren Besprechung hat die Jan gesagt entwickel mal deine Figuren. Springer ziehen statt mit den A, B Dauern rum zu dödeln. Bis zum Schach-Matt hast du den einen Springer und Turm nicht bewegt. Mehr Figuren Entwickeln und weniger Bauern "irgendwie" ziehen wäre glaube ich aktuell ein sinnvoller Leitfaden für dich im Mid-Game wenn ich Jans Analysen so sehe. Aber ein paar andere Erkenntnisse aus der gemeinsamen Analyse wurden doch mit in dein Spiel aufgenommen, das ist schon mal gut! War auch insg. ordentlich Partie und die Meisten Züge mit Idee gespielt. Weiter so.
Starke Partie! Beachtenswert ist der Moment nach c4xd5 von Weiß. Hier denkst du über die falschen Sachen nach. Einfach mit dem Bauern (e6xd5) wieder nehmen. Das ist so ne sinnvolle Regeln in den Damengambit Stellungen : Schwarz hat e6 gespielt um mit dem Bauern d5 zu decken. Super gekämpft, weiter so!
Ich finde es super, dass du jetzt deine Zeit besser nutzt. Bei 10 Minuten muss man die Züge nicht rausblitzen. Aber wieso entwickelst du deine Figuren nicht? Die Hälfte deriner Figuren stand die meiste Zeit noch auf ihren Ausgangsfeldern. Prio am Anfang: Zentrum einnehmen, Figuren entwickeln, Königssicherheit (Rochade)!
dass das brett gedreht wurde ist sehr sinnvoll und angenehm, ich als anfänger versuche grade, die ferder schneller benennen zu können und nachzuvollziehen, wenn jan ein feldnamen sagt.welches dass denn ist,.
Das sieht doch schon ganz gut aus, war mit Deine beste Partie. Entwicklung nicht vergessen, am Damenflügel war keine Figur im Spiel. Statt Dame zurück nach d8 wäre vielleicht f6 interessant gewesen , deckt g und e5 und der Turmschwenk auf die G- Linie wäre möglich gewesen, via f7-g7 , dann Kh8 und später die Türme auf der G- Linie verdoppeln.
25:19 - Ich kann komplett verstehen, was du letztes mal sagtest Eddy mit dem "du sagst aber auch immer wieder was anderes" .. das ist schon sehr frustrierend mit dem "ja aber HIIIIER machen wir was anderes als sonst" (Ums Zentrum kämpfen)
Eddy, du willst doch schnell die kurze Rochade vorbereiten. Deshalb möglichst den Springer auf der König-Seite zuerst ziehen! Auf die Damen-Seite willst du meistens nicht Rochieren. Deshalb ziehst du den Springer zuerst nicht, weil du dann den Bauern blockierst, mit dem du vielleicht den Kampf ums Zentrum unterstützen willst. Ist doch logisch! 😛
Ede gibt sich endlich Mühe. Der Diskurs mit Jan hat wohl fruchtbaren Boden getroffen. Auswendig lernen im Schach ist nicht gut, wenn man Mühe hat zu verstehen, worum es in der Eröffnung geht. Wenn man besser wird, dann kann man sein Repertoire auch einstudieren, keine Frage. Aber am Anfang seiner Karriere sollte man sich an die eisernen Schachregeln halten. Zentrum besetzen, Figuren entwickeln und Rochade. Kann ich so sagen, weil ich auch wie Ede am Anfang war und erst als ich aufgehört hatte zu müssen und mit Spass zu spielen begann, wurde ich besser. Ohne Druck geht es echt leichter, die ersten Hürden zu nehmen. Und natürlich wird Ede niemals Land gegen Jan sehen. Jan ist Profi, GM und Bundestrainer. Ede ist Ede.
Eddy.. du spielst zwar recht solide und denkst gut nach aber denk nicht immer nur passiv deine Dame ist gefesselt aber sie deckt auch und du lässt deine Springer auf der Damenseite ziemlich oft einfach hinten. Mehr Entwicklung ist immer gut. Mach weiter so und viele Grüße
Gut gespielt, und das meine ich nicht ironisch, weil du zum 1. Mal nicht direkt was einstellst. Jetzt könnte man hinterfragen, ob für die ersten 3 Züge 1 Minute 20 nötig sind, aber das ist Meckern auf hohem Niveau.
@@ralostras9799 ich weiß. ich kann mich erinnern es war echt nen guter kampf aber das konnte noch niemand wissen als man mit 10 Minuten angefangen hat.
Gut gespielt, nur leider mit der Dame den zentrumsbauer genommen statt mit dem Bauern… könnt ihr die Analyse nicht immer zusammen besprechen? Ich glaube das bringt dir mehr und für uns als Zuschauer ist das auch unterhaltsamer und lehrreicher…
Hallo Etienne ,
das sieht doch schon viel besser aus. Jetzt wird’s wirklich spannend. Wenn du in das Mittelspiel kommst, entwickelst du spannende Ideen und siehst auch sehr viel.
Danke für das Drehen des Bretts in der Analyse und für eure gemeinsame Auswertung, das bringt mir sehr viel.
Den Königsspringer zuerst ziehen und dann deine Idee, mit dem b Springer (Damenseite) früh im 5. oder 6. Zug auf die d-Linie zu ziehen, scheint mir vielversprechend zu sein, wenn du financhettieren kannst. Dadurch deckst du den Springer auf der f-Linie und hast beim Tausch auf der Königsseite nicht eine Figur weniger, keine Ahnung, was Jan dazu sagt.
Lass dich nur nicht von der Zeit stressen, im Moment erscheint mir das top. Mach weiter so 👍
Bitte nicht bei 100 aufhören! Das ist ja gerade das spannennde an der Serie: Am Ende wenn du bei Partie 999 den Sieg holst werden wir alle drüber lachen können das man 100 Partien brauchte um gegen den Großmeister die ersten 3 Züge zu überstehen :D
genau wegen solchen Fragen wie bei 27:41 fande ich die letzten beiden Analysen so genial, als ihr das zusammen gemacht habt. Gerne in Zukunft wieder.
wie immer - klasse Show! Ich fand eure gemeinsame Analyse in den letzten beiden Partien ganz gut!
3:09 Stark! Korrekt gute Entscheidung. Falls der Läufer angegriffen wird schlägst du das Pferd für einen Doppelbauern. Und der ist, wie wir mittlerweile wissen, fatal im Mid-Endgame!
Hat Spaß gemacht zu zuschauen, geht tatsächlich in eine bessere Richtung so :)
Ich find das super, wie Eddy sich jetzt reinfuchst. Mal sehen was noch auf uns zu kommt. Ich finde er sollte als nächstes mal Fabian Krane (schachmäßig) in die Schranken weisen! Weiter so!
Danke fürs durchalten!
🥰
Ich freu mich immerwieder über jede partie!
Ich sag einfach mal was Jan sagte: Wenn du so gegen Gegner spielst die nominell auf deiner ELO sind schickst du die mit nem Milzriss nach Hause. Ok. So hat es Jan nicht gesagt aber es war der Geist seiner Worte!
Nein er hat es wenn ich mich recht erinnere noch blöder gesagt: Gegen schlechtere Gegner würde Eddie gewinnen. Irgendwie so. Ich sags mal so: Wer nichtmal gegen schlechtere gewinnt, hat wirklich ein Problem ;-)
@@hanspeters1796
Bezog sich halt auf schlechtere Gegner als Jan
Sehr schönes Video! Wenn du immer wieder Probleme hast, dir die ersten Züge und Ideen der Eröffnungen zu merken, würd ich empfehlen: Wiederholen, wiederholen, wiederholen. Am besten mit einem echten Brett immer wieder die ersten paar Züge zu den wichtigsten Eröffnungen durchspielen und jeweils laut aussprechen, was die Ideen sind und warum jeder einzelne Zug gemacht wird und wieso man auf einen anderen Zug anders reagiert. Und immer wenn was unklar ist, aufschreiben und nochmal in Jans Eröffnungsvideos nachschauen oder ihn beim nächsten Mal fragen. Jeden morgen 15 Minuten oder so und wirklich nur darauf fokussieren für ein paar Wochen, dann ist das Ruckzuck drin. Sonst erklärt Jan es und dann zwei Tage später ist es schon wieder nicht mehr so richtig im Gedächtnis und zwei Wochen später schon gar nicht.
Achja, und wenn ich noch einen draufsetzen darf: Ich würd an deiner Stelle beim Stream mehr reden. Einfach um deine Gedanken zu verbalisieren.
Die gemeinsamen Analysen fand ich echt nice, gerne wieder!
In der längeren Besprechung hat die Jan gesagt entwickel mal deine Figuren. Springer ziehen statt mit den A, B Dauern rum zu dödeln. Bis zum Schach-Matt hast du den einen Springer und Turm nicht bewegt. Mehr Figuren Entwickeln und weniger Bauern "irgendwie" ziehen wäre glaube ich aktuell ein sinnvoller Leitfaden für dich im Mid-Game wenn ich Jans Analysen so sehe.
Aber ein paar andere Erkenntnisse aus der gemeinsamen Analyse wurden doch mit in dein Spiel aufgenommen, das ist schon mal gut! War auch insg. ordentlich Partie und die Meisten Züge mit Idee gespielt. Weiter so.
Starke Partie!
Beachtenswert ist der Moment nach c4xd5 von Weiß. Hier denkst du über die falschen Sachen nach. Einfach mit dem Bauern (e6xd5) wieder nehmen.
Das ist so ne sinnvolle Regeln in den Damengambit Stellungen : Schwarz hat e6 gespielt um mit dem Bauern d5 zu decken.
Super gekämpft, weiter so!
Ich finde es super, dass du jetzt deine Zeit besser nutzt. Bei 10 Minuten muss man die Züge nicht rausblitzen. Aber wieso entwickelst du deine Figuren nicht? Die Hälfte deriner Figuren stand die meiste Zeit noch auf ihren Ausgangsfeldern. Prio am Anfang: Zentrum einnehmen, Figuren entwickeln, Königssicherheit (Rochade)!
dass das brett gedreht wurde ist sehr sinnvoll und angenehm, ich als anfänger versuche grade, die ferder schneller benennen zu können und nachzuvollziehen, wenn jan ein feldnamen sagt.welches dass denn ist,.
Das sieht doch schon ganz gut aus, war mit Deine beste Partie. Entwicklung nicht vergessen, am Damenflügel war keine Figur im Spiel. Statt Dame zurück nach d8 wäre vielleicht f6 interessant gewesen , deckt g und e5 und der Turmschwenk auf die G- Linie wäre möglich gewesen, via f7-g7 , dann Kh8 und später die Türme auf der G- Linie verdoppeln.
Das war ein schönes und lehrreiches Spiel!
25:19 - Ich kann komplett verstehen, was du letztes mal sagtest Eddy mit dem "du sagst aber auch immer wieder was anderes" .. das ist schon sehr frustrierend mit dem "ja aber HIIIIER machen wir was anderes als sonst" (Ums Zentrum kämpfen)
Eddy, du willst doch schnell die kurze Rochade vorbereiten. Deshalb möglichst den Springer auf der König-Seite zuerst ziehen!
Auf die Damen-Seite willst du meistens nicht Rochieren. Deshalb ziehst du den Springer zuerst nicht, weil du dann den Bauern blockierst, mit dem du vielleicht den Kampf ums Zentrum unterstützen willst.
Ist doch logisch! 😛
Ede gibt sich endlich Mühe. Der Diskurs mit Jan hat wohl fruchtbaren Boden getroffen. Auswendig lernen im Schach ist nicht gut, wenn man Mühe hat zu verstehen, worum es in der Eröffnung geht. Wenn man besser wird, dann kann man sein Repertoire auch einstudieren, keine Frage. Aber am Anfang seiner Karriere sollte man sich an die eisernen Schachregeln halten. Zentrum besetzen, Figuren entwickeln und Rochade. Kann ich so sagen, weil ich auch wie Ede am Anfang war und erst als ich aufgehört hatte zu müssen und mit Spass zu spielen begann, wurde ich besser. Ohne Druck geht es echt leichter, die ersten Hürden zu nehmen. Und natürlich wird Ede niemals Land gegen Jan sehen. Jan ist Profi, GM und Bundestrainer. Ede ist Ede.
1:28. Ich glaub, das nennt man "vergifteter Bauer", oder?🤔
Sehr gut gemacht Ede
Eddy.. du spielst zwar recht solide und denkst gut nach aber denk nicht immer nur passiv deine Dame ist gefesselt aber sie deckt auch und du lässt deine Springer auf der Damenseite ziemlich oft einfach hinten. Mehr Entwicklung ist immer gut. Mach weiter so und viele Grüße
Wenn du mit der Fesselung auf g5 noch nicht richtig parieren kannst Spiel doch Le7 oder Sd7. Dann kann sich die Dame ohne Probleme bewegen
Gut gespielt, und das meine ich nicht ironisch, weil du zum 1. Mal nicht direkt was einstellst. Jetzt könnte man hinterfragen, ob für die ersten 3 Züge 1 Minute 20 nötig sind, aber das ist Meckern auf hohem Niveau.
Voll gute Partie!
Bitte nicht aufhören bei 100 :) Warum habt ihr euch eigentlich auf 10 min beschränkt. Ist schade, wenn es am ende wegen der Zeit ungenau wird
ich denke das Jan im späteren Verlauf der Serie auch mal ins wanken kommen könnte.
@@luciffo9772
Ede hatte schon ein Matt in fünf auf den Brett
@@ralostras9799 ich weiß. ich kann mich erinnern es war echt nen guter kampf aber das konnte noch niemand wissen als man mit 10 Minuten angefangen hat.
Gut gespielt, nur leider mit der Dame den zentrumsbauer genommen statt mit dem Bauern… könnt ihr die Analyse nicht immer zusammen besprechen? Ich glaube das bringt dir mehr und für uns als Zuschauer ist das auch unterhaltsamer und lehrreicher…
War doch - bis auf den Damenflügel - ganz ordentlich
Irgendwie schon enttäuschend, dass du dir nicht mal 2-3 Züge merken kannst