Хорошая тема. 👍🔥 Есть очки Balzer Outlaw под спортивные сделаны. Так в них даже летом не комфортно, ибо запотевают, когда придавлены к лицу. А если их отодвинуть дальше, то оправа как обычная становится.
"спортивная форма" - оно, конечно, да, но есть при этом 2 момента: 1. Степень (угол) обзора. Многие делают широкие, глухие и далеко вынесенные душки. Вот это, совсем неудобно, когда боковым зрением ничего не видишь. 2. Самый важный момент, но который не всегда можно оценить при покупке: многие делают такую форму, что уже через час концы душек наминают черепушку за ушами до очень неприятной боли. Поэтому , кмк, обязательно надо рассматривать очки с подпружиненными душками, которые имеют подвижность в разложенном состоянии. Сидят они при этом норм, не спадают
Александр, здравствуйте. Извините за педантичность, но правильнее все-таки говорить «светофильтры» , а не «линзы»; между ними принципиальное различие (вспомните школьный курс физики)🤓
Нормальные очки продаются в оптике за большие деньги, как и любые солнцезащитные очки, а рыболовные фирмы с дешманскими линзами - это шлак. В целом, приобретать их стоит только спиннигистам и нахлыстовикам, для остальных это скорее понт. Видео уровня детсада, можно тогда и каску на рыбалку надеть, чтобы тебе 30-граммовый груз, не дай Бог, в висок не прилетел. Пластиковых линз не бывает нормальных! Все что он несет - тупо для рекламы. Не видетесь
Согласен. Были оригинальные Daiwa, оказались фигня-фигней, хоть и стоили не дешево. Купил оправу в итоге отдельно и заказал стекла в магазине оптики. Разница с брендом оказалась, как небо и земля
К сожалению, именно рыболовных очков я здесь не вижу. Спортивные (или китайские вело, что рекламирует ведущий) городские, автомобильные и прочие иные - это совсем другая история, не для рыбалки. Да и некоторые утверждения автора тоже довольно сомнительные, уж извините.
У меня плотно прилегают но минус в том что стёкла запотевают и это проблемка а ещё было ьы крайне полкзно чтобы в очках была вставлена защита носа от солнца
Вот, отлично. Хотелось бы более конкретную информацию по отдельно взятым моделям и где можно приобрести.
Мне Комфортно в солнечную погоду ловить в жёлтый линзах!!!
Хорошая тема. 👍🔥
Есть очки Balzer Outlaw под спортивные сделаны. Так в них даже летом не комфортно, ибо запотевают, когда придавлены к лицу. А если их отодвинуть дальше, то оправа как обычная становится.
"спортивная форма" - оно, конечно, да, но есть при этом 2 момента:
1. Степень (угол) обзора. Многие делают широкие, глухие и далеко вынесенные душки. Вот это, совсем неудобно, когда боковым зрением ничего не видишь.
2. Самый важный момент, но который не всегда можно оценить при покупке: многие делают такую форму, что уже через час концы душек наминают черепушку за ушами до очень неприятной боли. Поэтому , кмк, обязательно надо рассматривать очки с подпружиненными душками, которые имеют подвижность в разложенном состоянии. Сидят они при этом норм, не спадают
Спасибо за информацию. Будем посмотреть! 😊
Александр, здравствуйте. Извините за педантичность, но правильнее все-таки говорить «светофильтры» , а не «линзы»; между ними принципиальное различие (вспомните школьный курс физики)🤓
Был бы признателен, если бы Вы указали где конкретно в России можно заказать именно Ваши очки (со вставкой для диоптрийных стёкол). Спасибо.
Tagriger IMN-005 можно заказать на озоне
Это обычные китайские велоочки, которыми завалены все маркетплейсы. Максимум, от чего они могут защитить - от ветра.
Нормальные очки продаются в оптике за большие деньги, как и любые солнцезащитные очки, а рыболовные фирмы с дешманскими линзами - это шлак. В целом, приобретать их стоит только спиннигистам и нахлыстовикам, для остальных это скорее понт. Видео уровня детсада, можно тогда и каску на рыбалку надеть, чтобы тебе 30-граммовый груз, не дай Бог, в висок не прилетел. Пластиковых линз не бывает нормальных! Все что он несет - тупо для рекламы. Не видетесь
Согласен. Были оригинальные Daiwa, оказались фигня-фигней, хоть и стоили не дешево. Купил оправу в итоге отдельно и заказал стекла в магазине оптики. Разница с брендом оказалась, как небо и земля
Шлак - это подобные комментарии от недалёких людей, абсолютно не разбирающихся в теме. Не ведитесь на них.
К сожалению, именно рыболовных очков я здесь не вижу. Спортивные (или китайские вело, что рекламирует ведущий) городские, автомобильные и прочие иные - это совсем другая история, не для рыбалки. Да и некоторые утверждения автора тоже довольно сомнительные, уж извините.
У меня плотно прилегают но минус в том что стёкла запотевают и это проблемка а ещё было ьы крайне полкзно чтобы в очках была вставлена защита носа от солнца