Rescatadores: Un DESASTRE de Nuestro INFIERNO Corporativo
Вставка
- Опубліковано 30 вер 2024
- MI NOMBRE ES WALT DISNEY, CONTEMPLAD MIS OBRAS, PODEROSAS Y DESESPERAD
_________________________________________________________________
Recuerda que si quieres ayudarme puede hacerlo de las siguientes formas:
Patreon: / talkingvidya
Membrecía UA-cam: / @talkingvidya
Donación de una sola vez: www.paypal.me/...
En Humble Bundle: www.humblebund...
_________________________________________________________________
Música usada en el Episodio:
♫ Dust - M.O.O.N ♫
♫ Hackers - White Bat Studio ♫
♫ The Golden Boy - Espen Kraft ♫
♫ Space Romance - Jordan F ♫
♫ Swear to My Bones - Persona 5 ♫ - Фільми й анімація
La película me gustó, pero tengo opiniones... Opiniones en el internet
➤ Patreon: www.patreon.com/TalkingVidya
➤ Membrecía UA-cam: ua-cam.com/channels/3-87zhQFd6poByHjBVyJwA.htmljoin
➤ Donación de una sola vez: www.paypal.me/dannyzeta
De seguro sera un gran video, pero creo que dross habla mejor de este tema
Opiniónes nazis?
No puedo evitar encontrar está película molesta y aburrida. Me harta escuchar a los personajes de cualquier historia quejarse de que hoy en día nadie le pone esfuerzo a sus historias, mientras salen una historia que claramente fue escrita con flojera.
danny we tqm, tus videos me salvan de hundirme en mi soledad :33
mi teoria sobre como nacen las caricaturas es la siguente.
dado que las caricaturas ya no son de *segunda clase* y ahora tienen derechos pues entre esos derechos esta el de reproducirse con apoyo del estado (como cuando los nativo_americanos y nativo_canadienses consiguieron ese derecho por los anos 20s).
Creo que "Quién engañó a Roger Rabbit" es una representación de la modernidad
Y "Chip y Dale al rescate", de la post modernidad
La primera con una visión más optimista, y la segunda cínica.
Una lectura bastante justa
"¿Quien engaño a Roger Rabbit?"NO tiene ni 35 años.
Smokerwolf hizo un comentario en su analisis de las peliculas muy apropiado, decia que si bien Warner y Universal tambien tienen atrocidades a sus espaldas uno puede ver sus peliculas sin hacer relaciones pero con Disney que sigue tratando de vender su imagen de compañia amigable, incluso la autocritica se siente falsa
La gran mayoria de las compañias hacen o han hecho atrocidades para luego vender sus falsas amistades. Crees que el mes del orgullo, las publicidades coloridas, mascotas y referencias a la cultura actual o explotación de nostalgia son usados porque son buenos?
@@michaelreyes3386 es que Disney hasta cierto punto se volvió distinto, quieren parecer una compañía y perfecta o que trata de disimular algo así para quedar bien con su gente, cuando otras compañías, aunque muchas veces es igual, ellos no es algo que oculten pero tampoco es algo que les enorgullece, es cuando preguntan por algo y tú solo contestas, no lo ocultas, solo no lo dirías en algún tema. Y si, obvio que los temas de colectivos solo son dinero y publicidad gratis, no hace falta decirlo una y otra vez.
Por otro lado, son empresas, no lo ven por otro lado que no sea el corporativo, como no bajar, o aumentar ventas, es en lo único que piensan, es más, Disney ya dejo de pensar en “conservar gente” ellos ya pueden reemplazarlos, saben que al final siempre habrá gente que se trague lo que ellos sirvan de comer y esa gente no serán cifras pequeñas realmente.
@@un2449 todas hicieron los mismo, no hay una en especifico que ha hecho diferente. Ponte a buscar la historia del bmw en la segunda guerra mundial, ponte a ver quien cosecha el chocolate para varias compañias como nestle, cuantos lts de agua potable derrochan compaliad de gaseosas, esto va para largo y superan por lejos lo que hace o hizo disney, ademas no me puedo tomar muy enserio a talking vidia ultimamente despues hacerse el inteligente diciendo que no existrn los latinos blancos, mas bien esta critica esta hecha porque casi que siento que le gusta ir contra corriente
Warner desde hace décadas ha reconocido muchas cosas espantosas de su pasado sin justificarse con "eran otros tiempos".
Disney en cambio actúa como si nunca hubiese hecho esas cosas y trata de borrar su pasado sin disculparse ni reconocer el daño causado.
Smoker es un crack me he visto todos sus videos como 3 veces
A mi si me dio rabia lo de gadget, no porque fuera "la waifu me quiero casar con ella" fue porque como mujer con ADHD y autismo, de niña me veía fuertemente reflejada en ella, me dolió el típico truco de "ahora esta casada con hijos" como una herramienta para dejarla a un lado y ponerla solamente como una deux ex machina del final (Otra Ellie Sattler). Es que en serio me molesta ese truco barato de hollywood de casar personajes femeninos fuertes para restarles protagonismo porque ahora "es menos interesante".
que el esposo fue la mosca que era... su hermano menor no hablante en la serie? si fue algo incomodo pero para mi no fue el verdadero lio.
No lo había visto de esa perspectiva, muy cierto
El villano es muy insensible, no solo por la persona real a la que hace referencia, sino también a los niños Disney y actores infantiles en general que sufren un colapso después de dejar de actuar y no pueden dejar su personaje infantil, está referencia es el victimario que se burla del problema social y todas las vidas que destruye sus acciones
7:28 que?? me estas diciendo que el Peter pan cuarentón no es una referencia a memo aponte y su enfermiza obsesión con los enanos?
Es bastante curioso que Disney ya no pueda hacer burla a si mismo o de Hollywood, sin pensar que se están haciendo un lavado de cara o burlándose de la audiencia.
Es gracioso y frustrante como destruyeron el ChipGet (Chip x Gadget). Tengo la sensación de que ese tipo de cliché de destruir expectativas previas porque si ya empieza a desgastarse en este tipo de obras satíricas, pero aquí me lo hace digerible por el contexto.
Tal ves a muchos no les haya gustado la película
Pero el giga Chad que hizo que ziper la mosca se casará y tuviera 40 hijos con gadget es un genio , todo 4 chan y el culto de gadget en Rusia se querían pegar un tiro en las bolas, además de que había uno que otro conserva en Twitter pensando que "forsaban las relaciones interaciales " lol
Cualquier película que les pegue un baile tremendo a cualquier grupo de reaccionarios es buena en mi opinion
Como top gun: maverick xd
La verdad, es lo único que disfruto de la pelicula sin un gramo de critica por el ardor de cola que causo
Forzaban
La calidad de la película es independiente a las reacciones que cause, por más entretenidas y ridculas que sean XD
Me sorprende que ese raro culto furro ruso a Gadget no haya declarado una guerra santa.
esos efectos secundarios que probocó la pelicula si me hicieron reír por dias, mas cuando veia los comentarios de las personas enojadas
El hecho de que tanto Disney como Warner hayan creído que el éxito de Roger Rabbit se haya debido a la escena donde Mickey y Bugs interactúan sólo demuestra la obsesión de las corporaciones por la nostalgia y la glorificación de los productos licenciados.
Me entristece el hecho que Disney, cuyo imperio se basó en hacer sus propias versiones de personajes del dominio público, tenga el descaro de hacer una película en contra de la piratería. Y me rehúso a creer que los productores no sabían sobre Bobby Driscoll: una película toma mucho tiempo en hacerse, y dudo que en todo ese tiempo no hayan hecho una pizca de investigación.
Vidya, tal vez no concuerde mucho con vos en ciertas cosas, pero no pienso negarte la razón en esto.
Yo lo unico que le entendí a Disney con esta película es:
"Pirateen mis productos, sigan pirateandome y no dejen de hacerlo"
En serio, cada vez me da mas razones para esperar a que mi amigo del tianguis me venda las series y películas del disney plus sin culpa alguna
De hecho, ya hasta creo que nos suplica que lo haga así que
La piratería es un mal necesario
Y más con la globalizacion
@@eljuanponchman9489 Opinó lo mismo Disney de antes hacen buenas películas ahora pura basura por culpa de Chip y Dale rescatadores
Ese momento en donde te das cuenta que chip y dale tenían más posibilidades de quedarse ellos dos juntos y no con gadget ,es donde te da risa el asunto
Siento que esos problemas que lanza la película sin solución son en parte por que la solución real parte desde el espectador, y en cuanto a lo de Peter siento que solo sembraron esa pisca de curiosidad sobre la historia del actor, que por el tiempo desde lo ocurrido y falta de interés en el tema pocos son y serían los que sabrían de eso, igual y hasta investigan más sobre la clase de monstruo que llego,llega y llegará a ser la empresa del raton
De hecho los directores dijeron que el parecido de historia con su actor es solo una coincidencia y que el Dulce Pete es una representación general a las historias de los niños actores.
De hecho los directores dijeron que la idea original o villano original sería Charlie browm luego Pluto
@@kilmartorres3936 Si pero no consiguieron los derechos del primero y Disney no dejo el segundo.
@@SRulas360 sí pero el punto es que a pesar que no era Peter pan el villano me imagino que la misma historia iba hacer independientemente de quien fuera el villano por cierto Disney creo qué tiene los derechos de Charlie brown por lo menos de la película que hizo blue sky
@@kilmartorres3936 No. Blue Sky y Fox solo tenian licencia para una pelicula.
Yo esperando que alguien mencionara que siempre hacían referencias ficticias al show original, señalar capítulos que no existían por ejemplo, creer que la serie eran sonidos cliché de caricatura uno tras otro sin descanso y siendo una imitación triste y mala de Tom y Jerry kids cuando en realidad la serie hablaba de robos, secuestro, trata de blancas, etc. Dirán que es la nostalgia la que habla, pero llegué a tener pesadillas con el episodio donde supuestamente moría Chip luego de que una serie de predicciones se cumplieran y la ultima finalizaba con su vida o cuando una banshee secuestraba a Dale para hacerlo trabajar como esclavo en unas minas de oro, o el de los el hámster y el ratón de laboratorio que no tenían control de sus propias mentes.
Yo he visto la película recientemente, y aunque entiendo el mal rollo que provoca el hecho de que Peter Pan sea el villano, sabiendo lo que le ocurrió al actor que dio voz a este personaje, por otro lado pienso: ¿por qué alguien con un pasado trágico necesariamente tiene que redimirse? La mayoría de gente extremista que veo en redes sociales cree que alguien les hizo algo, razón por la cual, aunque sea conscientes de que hacen mal (difaman, tergiversan hechos, incluso agreden), se sienten justificados, y todo indica que morirán en su ley. Muchos de ellos no van a cambiar aunque les hables con empatía o hasta les concedas algo de razón, algo que no entendió Steven Universe. Por eso, a mí sí me gustó que el propio Peter Pan se mofara de los protagonistas cuando estos intentaron convencerle con el 'poder del amor'. Necesitamos más villanos que no dejen de serlo solo porque les hablaron bonito; necesitamos que se entienda que un supuesto pasado difícil no te justifica y que un "lo siento" no basta para que se olviden tus culpas.
El problema no es que el villano "se redima", el problema es que sea por una razón estúpida como el poder de la amistad o el amor. Si creas un villano, y lo arruinas con incoherencia claro que no va a gustar
El problema no es exactamente que no se redima, sino que todo en el personaje de Peter Pan en la película es problemático. Ya sea de forma consciente o inconsciente Disney hace un retrato de un evento de la vida real, una víctima del sistema que devora a los niños actores, y lo pinta como un tipo irredimible que merece lo malo que le pasa. Disney se cagó en este tipo y lo celebra.
Es en parte una razón por la que esta película se me hace desagradable. Es un paseo de referencias que quiere hacerse la autoconsiente pero solo se limita a señalar sus clichés como si de alguna forma eso excusara lo genérica que es, y que quiere hacerse la inteligente pero que solo se limita a decir que el sistema está mal y ya.
Disney: /Intenta hacerse un Roast yourself sobre sus practicas en la industria de hollywood pero solo se premia asi mismo/
Dreamworks: ¡HEY! NADIE SE BURLA DE TI!!! 🔫 SOLO YO lo hago bien. Naci para eso...
Y de alguna forma u otra así fue. Jeffrey Katzemberg creo Dreamworks más por envidia que por crear un estudio de animación, sobretodo porque en Disney no le fue tan bien como CEO.
Disney existe:
El pollo: malvado capitalismo, dame dinero en Patreon
Aunque no niego que me encanto ver tanto cameo de personajes, llega un punto donde es raro, no se sienten espontáneos, es como te pongo chingos de cameos para que apelen a tu nostalgia y ames la pelicula, pero se sienten tan acartonados, no se sienten espontaneos sino que estan ahí como para que la peli sea épica y ya, sin ningun motivo que realmente aporte algo
A mi me gustó porque a pesar de todos los problemas que tiene, hizo lo que Space Jam 2 intentó, pero bien, o sea usar los cameos de forma graciosa o al meos más correcta
Hay un punto en la pelicula de la cual estoy muy seguro que gente pensaba que se burlaban de la pelicula 'Live Action' del Rey Leon con presentando a Pumba en su version Live Action burlandose de los ojos del enano Bob por que 'Hey tiene ojos medio muertos al igual que pumba' pensaba la gente pero lo que no entienden esas personas es que el chiste es que Pumbaa, Mantis, and B.O.B. (de Monstruos VS Aliens) y Bob el enano son doblados en ingles por el mismo actor 'Seth Rogen' por eso esos personajes aparecen en la misma escena y el chiste es que se burlan de los personajes que se ven de la peliculas como 'Expreso Polar' de Robert Zemeckis por que 'Hey ese personaje parece que tiene ojos muertos haha' por que para ellos se ve raro y tal y la cereca encima es que varios personajes del doblaje ingles son interpretados por el mismo actor y aparecen en la misma escena y ese es el chiste
Disney no tiene los huevos para burlarse de como se ve el live action del Rey Leon tan pronto en especial por que pronto van a sacar una pelicula prequela en el futuro
7:30 según yo es más bien una referencia en general a como acaban muchas estrellas infantiles
Oye tienes razón, eso también tiene sentido, igual da pena como la película trata esos temas como algo para hacer reír y no como una critica.
Sinceramente, me parece que la película es una porquería. Es verdad que hasta cierto punto intenta algunas cosas, pero esta demasiado ocupada siendo un "¿Donde esta la referencia?" de principio a fin para poder llevar a cabo bien su trama o sus bromas. En verdad me pareciera que a muy pocas personas en el proyecto realmente les importaba o se les dio el tiempo suficiente para hacer en verdad el mejor producto posible. Con como son muchas de las actuaciones me da la impresión de que mayormente estamos viendo segundas o quizá terceras tomas a lo mucho, en verdad.
Pero para mi el ejemplo más claro y triste, por que muestra que a una película que supuestamente intenta comentar la industria de la animación en el cine realmente no le importa la animación como un arte, es la animación. En muchos sentidos la animación que si vemos aqui esta muy por debajo de lo que debería de estar una película (se que no fue hecha para el cine pero Soul y Luca salieron tambien solo para Disney Plus y si tienen animación de película). Y no solo es por los modelos 3D con sombreado para que parezca 2D, lo cual en el caso de estos modelos es más barato que hacer toda la animación en 2d. Para mi, lo unico que hay que hacer para que quede claro a que me refiero hay que ver la toma con Roger Rabbit... en la antigua película todas las luces fueron tomadas en cuenta para la animación, de hecho hay una escena en la que la fuente de luz se mueve constantemente y esto se nota en el Roger de esa escena.... Aquí el conejo baila sobre un piso con luces de colores que no lo iluminan a el... se nota el hecho de que esta colocado encima en post producción... Y ya son casi 25 años desde esa vieja película y en cuanto a lo que se trata de integrar animación al cine de actores en cámara jodida madre Disney actual se queda pendejo a pesar de tener montañas y montañas de dinero.
Tal vez lo de Peter Pan se deba al "Efecto Alegria" que mencionaron en un episodio de "Tiny Toons - El Regreso de Honey". En el mencionan el hecho de que Bugs Bunny tiene al rededor de 50 años (En ese tiempo) y que se mantiene joven gracias a "la alegría" y que cuando esta se acaba uno envejece.
ua-cam.com/video/ORiHZ2J0FxI/v-deo.html [Ir a: 1:40]
Entonces al final el sueño del juez Doom se hizo realidad,chip y dale no es perfecta pero hey las risas no faltaron
2:14 Tuve la misma expresión cuando vi el trailer
Y la vi pirateada solo por 2 razones:
1) El sonic feo
2) Me encanta jugar un juego que es de buscar todas las referencias
Ya ni me acuerdo de que va la historia
La verdad a mí también me sacó de onda lo de Gadget xD.
Pero porque de verdad esperaba que la película fuera un poco más para los fans de los Rescatadores. La película no cambia en absoluto si se cambian a los protagonistas por otros. Es una lástima, me pareció un poco falta de respeto que no tuvieran en cuenta a los fans de la serie con respecto a ello. Pero bueno.
Esta película es solamente "OH OH OH YO CONOZCO A ESE PERSONAJE Y A ESE Y A ESE Y A" puras cosas referenciales lo cual no es malo pero puede distraer a la audiencia de la trama
Aparte que en esto de las referencias es en lo que en parte se basa de su comedia porque está por si sola es sosa, son caricaturas y no hacen nada chistoso como si lo hacían en Roger Rabbit aparte que en esa película se siente natural, acá hacen un chiste y se siente hasta forzado como el Rap de pork- digo Chip y Dale
Y me parce gracioso como todo el mundo sobrevalora esta película y luego infravaloran la película de space jam una nueva era por lo mismos motivos que también están en chip y dale, y luego te spamean diciendote que """3n ch1p I d4l3 esta viem eshou ii non komo e speis llam ddooz""" quedando como hipócritas, y en cuanto a los chistes forzados eso me hiso recordar a space jam 1 que también tenían muchos chistes forzados, sólo que esa película no tenían cameos de otras franquicias como en chip y dale y en cierta parte space jam una nueva era (aunque este último no utilizaba cameos en exceso).
Vidya, las personas que reaccionaron asi por Gadget es por que siguen un culto a esta personaje, investiga de ese culto ya que todo se siente irreal por que las personas se lo toman enserió y que estas se enojan que ya no sea pura y virginal como la idealizan siempre.
No es broma, shadow saco video de eso ._.)
Creo que la juventud para las caricaturas funciona en funcion de la relevancia. Si dejan de ser relevantes en pantalla empiezan a envejecer fuera de pantalla.
Lo del niño perdido se puede explicar porque a lo largo de las decadas se hiciero series y spin offs de Peter Pan en los que muy raramente aparecía Peter, pero sí personajes secundarios.
El ya no es relevante, los demás sí. Y esp le jode aún más
Rescatadores parece mas que nada un enorme flexeo de parte de Disney para mostrar una buena parte de los personajes que tienen bajo su ala más que una pelicula con un mensaje.
PD: Es moralmente correcto piratearle las series y peliculas de Disney
La peli sola esta chida, pero siento que gracias a ella nos pudirmos perder del univero de las tardeadas disney, ya saben teniendo patoaventura con lo buena que salio. Me hubiera gustado que hiciera una serie de los rescatadores con el trato que le hiciero a patoaventuras. En fin, buen video bro
Esa frase es muy parecida a esta: "Es más fácil pensar en el fin del Capitalismo que en el fin de los Simpson".
teoría: si las caricaturas se hacen no envejecen pero si nacen si como chip y dale o piter pero Roger rabit, el niño perdido etc no
Amigo te recomiendo que hables de la película pie pequeño de 2018 y dónde viven los monstruos de 2009 creo que son películas que nadie habla y sería muy interesante ver tu análisis
Como que sacaron una peli de pie pequeño en 2018
Cuantas van ya
@@kadajhinsublime7603 no hablo Yetis de 2018
@@kadajhinsublime7603 buen. Sí este tipo entiendo que siempre busca meter ese tipo de temas en todo tipo de videos
ctm pensé que hablabas del dinosaurio jajajjaja
Dónde viven los monstruos se me hace una película que no está del todo explicada, se que es una película para niños pero tiene un enfoque oscuro y hasta ahora nadie ha dado con el clavo, me gustaría que talking hablara de ello :'3
chip y dale es la mejor pelicula para disney plus 2022
Tampoco es que haya mucha competencia, ni siquiera hablo en términos de calidad si no de cantidad. Este año no ha sido tan prolífico para la industria de animación.
jaja amigo no te pierdas en el chiste
No se sorprendan con el escándalo de Gadget, de todos modos hay una jodida religión en torno al personaje, eso no fue un 9/11 Danny para ellos fue una puta blasfemia XD
Si los protagonistas de una seria o película son dos amigos y no hay una escena de bromance cada cierto tiempo entonces tan amigos no serán.
Mi teoría sobre el envejecimiento es que los personajes animados pueden reproducirse con los mestizos, y son los hijos nacidos de humano/personaje animado los que pueden envejecer. No tengo pruebas pero tampoco dudas.
Me gusta mucho como es que que Vidya puede ser tanto un fan empedernido como un Crítico analista,entender tanto los puntos buenos como los malos de algo a lo que puede o no tenerle gusto siempre remarcado y separando el producto y lo que está por detrás,siento que eso lo que te destaca de los canales de este estilo,bueno eso y que por lo menos en mi círculo de amistades eres conocido como "Aquel que siempre Encuntra aúnque sea una pareja LGBT+ en cualquier medio audio visual"
Ahorita que lo pienso, la película critica a Hollywood con personajes como Dale o Peter Pan al hablar de lo efimera que es la fama... pero al final vuelve el show de los rescatadores... entonces Hollywood es horrible pero al mismo tiempo quieres ser parte de el?
Parece que ese es el mensaje de la película.
6:51 estoy feliz? Mi dibujito apareció en un video de Danny, obviamente lo estoy! nwn
Eeto va de mal en peor.
Cada vez que veo lo que hacen con las viejas franquicias me asusto.
Ahora estoy profundamente preocupado por el reeboot de Daria, que es una serie que tiene un lugar muy especial en mi vida.
Y lo curioso de ese reboot de daría es que ni siquiera es un reboot, es un spin-off y tocará lo mismo temas sobre explotados de la actualidad como los progres, lo más probable es que ese reboot termine haciendo lo mismo que se a visto en más de millones de producciones de hoy en día, pero de igual forma aun no se a estrenado asi que no hay que jusgar mucho después de todo.
gracias por hacer este video, estoy cansado de escuchar a gente diciendo que es la mejor pelicula de disney en años, que solo demuestra el bajo standar que se espera de la compañia hoy en dia,
tengo la teoria que esta pelicula originalmente seria un roger rabbit 2 con sus hijos como protagonistas, pero termino siendo una nostalgia forzada por escritores que nunca vieron el show original, nomas digo
Concuerdo. Es una experiencia muy rara de ver qué asombra por el ¿Cómo los dejaron hacer esto? Obvio sólo por los cameos y referencias la dejaron ser directo a Disney+ pero en sí es un espectáculo grotesco que se disfruta.
El teatro de marionetas es de las primeras formas que existió de animación, ahí no hay bronca, lo de crecer? Why?
Mira que yo tuve las misma preguntas sobre el origen de las caricaturas, es tan... de locos pensar en una respuesta coherente
Supe que debía preocuparme por mi salud mental cuando me dí cuenta de que Chip me parecía un poco atractivo...
No te preocupes Danny, Disney se destruira solo, de forma lenta pero dolorosa.
Oh. Esta película da TANTO de que hablar. ¿Podemos hablar de como ésta película puso en evidencia que mucha gente no sabe la diferencia entre multiverso y crossover? Con esta película saliendo durante la misma temporada que Dr. Strange and the Multiverse of Madness, los memes no se hicieron esperar. Y el que la película esté solo bien, sin profundizar en nada, pero eso si, evidenciando mucho la cantidad de propiedades intelectuales de Disney, no me parece casualidad. ¡Al contrario! Es un precedente aterrador. Es el monopolio mediático diciéndonos a nosotros, los consumidores, como debemos burlarnos de ellos, y, a diferencia de toda la historia de la humanidad contra aquellos que controlan la narrativa, funcionando. 😥😥😥😥
El formato de marionetas/animatronicos se considera animación, así que...
*Mirada de Pingu *
Es el primer video que hace una crítica un poco más cruda de la película, lo amé, deberías hacer un vídeo con esa misma línea de crítica de Heartatopper, tu punto de vista de la representación de la bisexualidad de la serie estaría genial, creo que la serie es buena pero desde un punto de vista eurocentrista, clasemediero y hegemonicamente atractivo ¿Tu que piensas?
Que ya estoy muy señor para hacer una critica real ahahah. Le gusta mucho a mi hermanita, así que no creo ser el público que podría hacer una crítica en buena fe, ya que ni de chico era muy de BL
Lo mismo me pasó con "Don't look up" que será una sátira y todo lo que quieras, pero al ser tan real y que termine con un "la gente poderosa es imparable, abraza a tus seres queridos e ignora ese cometa que viene a la tierra".
Literalmente dejé de hacer activismo político, ya solo me queda estudiar animación y hacer una película donde el socialismo sea una alternativa realista sobre el capitalismo
Haber mira el capitalismo es un cancer pero el socialismo tampoco es la solución.
Te lo digo viniendo de Venezuela, un pais que se esta matando por culpa del socialismo.
Lo mejor es ser un centrista y buscar alguna alternativa
que gracioso
numero de paises donde el socialismo funciono: 0
El único lugar donde ideas de izquierda funcionan sin gran pobreza en el cine, pa esa wea existe Robots 2005 XD
@@Corte_Aguirre y noruega donde se ponen deacuerdo para que el socialismo y el capitalismo vivan en paz y hagan una mezcla efectiva
Ah, que gran película, es entretenida y con fan service así que entra en lo mejor que he visto recientemente
Lamento informar que Daniel y el Señor Pollo, también conocido como tolquin villa, son el mismo ente, completamente inseparables
Alguien aun recuerda a Bernardo y Bianca?
Excelente analisis a decir verdad que se puede esperar de un empresa monopólica que representa el valor estadounidense de la moral ambigua simplificado en la máxima: "puedes hacer lo que quieras total el daño que hagas se resuelve pidiendo perdón" . Así actúa EUA así son educados y van por la vida destruyendo lo que tocan alegando tener buenas intenciones. La autocritica es poco ejercitada y a veces hasta reprimida. Es eso y pronto.
Si quiera te viste la película, uno de los mensajes de la película es lo contrario a lo que dices, con los villanos de la película dan a entender que no todas las personas son redimibles o justificables, y que no todo se resuelve pidiendo perdón. Por último no te des autolike que eso es muy lamentable.
@@pepe_88 otro más que se arde cuando hablan de su película sobrevalorada.
Antes de ver el video voy a decir mi opinión, me gusto la película. Mucho. Me gustan los cameos y si bien la trama es básica también me gusto la trama.
No es la mejor película de todos los tiempos pero siento que es una buena película
y que opinas después de ver el video
Tal vez ese es el punto de la película, el echo de que todo se va de mal en peor, dónde una mega empresa puede hacer lo que quiera sin lugar a objeción, pero... Que no se puede hacer nada, es el ver el final llorando, que no hay salvación
Buen video, pero no me gusta entran en un video asi y terminar pensando en el capitalismo y que las empresas son basuras malvada que solo les importa el dinero, se que es verdad pero si yo solo quiero ver un video de esta pelicula es porque quiero ver algo sobre esta pelicula.
No digo que dejes de hacer esto solo digo que no me gusta mucho que un video sobre una pelicula asi terminara tan deprimente
Pero igual es un muy buen video
Porque diablos comente esto en un video que se llama INFIERNO Corporativo
Soy yo o el cambio en la forma de pensar hizo que Jessica rabbit sea fea y no hermosa como antes se consideraba?
La ratona es una religión rusa, eso justifica el caos y hicieron esto para burlarse de la religión.
Solo por la carcajada que me hiciste soltar con las preguntas de las incosistencias del mundo te ganas mi like buen pollo, amé el chiste XD!
Tengo la teoría de que sonic feo es en realidad la versión de Gre Martín de Sonic que se usó en las portadas y series americanas del personaje. Es mi headcanon, no acepto discusión.
Eh, también podría ser el sonic de ken penders.
Me, a mi si me gustó mucho. La Vi dos veces. La segunda con mi hermano mayor que veía la caricatura de niño. Le encantó
Creo que solamente la gente recordara esta película solamente por el cameo de Sonic feo
lo curioso es q el capitalismo lo mueve el consumidor, no el empresario, ademas el problema nunca fue el capitalismo, son las grandes corporaciones :v
No Será De Lo Mejor Pero Entretiene y Tiene Lo Suyo
Desde que me entere que gadget (o como se escriba) tenia un culto/religion, pues la verdad, que eso pase en 4chan no me parece tan raro
6:28 min y nueva mente paso volvimos a perder a talkyn en ese mar de pensamientos sinsentido que llama mente pobresito le hace falta una sopa de makako
Bien, tengo una teoría de como funciona el mundo de Chip and Dale. Y cómo se me acaba de ocurrir puede que tenga muchos errores.
El mundo de Chip and Dale esta destinado para los personajes creados para producciones audiovisuales (películas, caricaturas, musicales, etc.) Y este mundo está separado del mundo donde reside el creador del personaje.
Por ejemplo, yo creo un personaje, y este personaje nace en el mundo de Chip and Dale, mientras que yo me quedo en mi mundo sin saber que mi personaje ya existe.
Partiendo de eso, en el mundo de Chip and Dale los personajes pueden reproducirse y así el mundo se va poblando tanto de celebridades cómo de gente común. Pero si tú creador ya te agregó familia entonces tu familia existirá en ese mundo, pero en realidad no es tu familia, solo personajes con los que no es necesario convivir. Por ejemplo, mi personaje está casado y tiene una hija, pero en el mundo de Chip and Dale no son familia, solo son personajes y ya.
Pero se preguntarás, ¿Por qué hay personajes que pueden crecer y otros que no?.
Simple, si yo como creador le hago una versión más grande o más pequeña de mi personaje, este automáticamente nacerá en el mundo como su versión más joven y tendrá el derecho de crecer.
Por ejemplo, si mi personaje tiene una versión bebé nacerá en el mundo de Chip and Dale cómo un bebé y crecerá hasta llegar a la vejez, pero si mi personaje tiene su versión anciana o esquelética nacerá en el mundo de Chip and Dale con su diseño inicial y crecerá hasta llegar a la vejez o hasta su versión esquelética.
Ahora, no quiero extenderme más y agregaré otros datos.
Si el personaje será protagonizado por un actor, en el mundo de Chip and Dale nacerá con la apariencia de ese actor, a menos que ya le haya creado un diseño o que hubiera estado protagonizado por otro actor.
Por ejemplo, un personaje que tuvo su diseño inicial, fue protagonizado por un actor y después protagonizado por otro actor nacerá en el mundo de Chip and Dale de 3 diferentes formas (una diferente a la otra)
En el mundo del creador la historia se hará de una forma (animada o actuada) y en el mundo de Chip and Dale todo será grabado como una serie basada en la historia que te ponga el creador.
Y para finalizar, los personajes pueden ser creados para un propósito pero en el mundo de Chip and Dale pueden hacer otras cosas.
Por ejemplo si un personaje fue creado para ser un detective el personaje en el mundo de Chip and Dale tendrá su serie de detective pero en su vida real puede ser repostero o futbolista.
Eso es todo, duerman bien.
Y como se originaron las caricaturas en ese mundo¿Gracias a los nazis?
Creo que es una película OK pero hecha con mucho amor por el material original lo que da como resultado algo básico y predecible pero muy entretenido al mismo tiempo
Como siempre un gran video danny neta que después del daniboubetv eres mi segundo youtube favorito me encantas tus videos
Es curioso que mis 2 youtubers favoritos se llamen igual xd
Creo que no es un nuevo hito pero es parte de dar probar nuevas cosas le dio muchos puntos a la película para ser disfrutable
lo de gadget me hizo acordar que existe una religion creada en 4chan, teniendo en cuenta eso tiene sentido que 4chan haya colapsado xDDD
Es curioso cómo mencionas sobre el villano de "Who framed Roger Rabbit?" y no me recordaba sobre su inspiración, los genios detrás del "Urban Renueval" durante la década de los 50's y un mensaje socialmente relevante: La destrucción de barrios poblados por clases populares, minorías e inmigrantes latinos, italianos y de Europa oriental, para dar lugar a las autopistas y acabar con el transporte público, algo QUE SI OCURRIÓ. Estados Unidos se volvió la meca de la ciudad del automóvil y el infierno del tráfico de una ciudad como Los Angeles es una cosa asquerosa y aberrante, mientras las clases más desafortunadas veían como arruinaban sus vidas y su salud al obligarlos a trasladarse a otro sitio lejano, donde el automóvil se convirtió en necesidad.
Los Rescatadores parte de una premisa interesante y que pudo ser un éxito: Como las "viejas glorias" del pasado son o desechadas como basura, recicladas "ad nauseum" o tienen que reinventarse y salirse del aberrante mundo del espectáculo. Pero, entre el incoherente mundo, la pésima dirección, la mediocre puesta en escena, la poca relevancia en este mundo sobre temas más bien triviales, la aparición de cameos por qué si, y su cínico e insultante final, es un "experimento" que a la Disney no le salió nada bien. Y un punto y aparte con la inclusión del Peter Pan inspirado en Bobby Driscoll. Estr tipo de mensaje es absolutamente innecesario, ya que los más jóvenes no van a entender quien era Driscoll, la gente más mayor no va a ir a ver esta película con los nietos para sacar conclusiones y el grueso de los "Millenialls" y "X-Gens" van a encontrar ofensiva la referencia si es que la investigan. Es un caso como la inclusión de los huesos de Pantro en el final del episodio corssover de Teen Titans Go! Con el reboot malogrado de los Thundercats: ¿A que vino esa referencia cuando el actor Earle Hyman (voz original de Pantro) apenas había fallecido en 2017, cuando inició la preproducción del show. Fue Irrespetuoso en esa ocasión y en esta referencia que han hecho en los Rescatadores, ha sido insultante hacer un personaje refiriéndose a la tragedia de Driscoll y encima pintarlo como un villano repugnante.
Tienes razón, aunque lo de teen titans roar, personalmente pienso que lo hicieron a propósito, esto lo digo porque claramente el episodio quería ofender a los haters de thundercats roar, pero ya con rescatadores opino lo mismo que menciona.
Nota: no estoy defendiendo a tren titans go, solo digo eso porque el episodio en sí, solo se basa en ofender, ofender y ofender, y en cuanto a rescatadores se ve claramente que intentaron ser un sucesor espiritual de roger rabbit y ya meter esos mensajes es obviamente insultante y eso que no es una producción que intenta ofender a proposito.
@@DC-iu7gn bueno, pero el propósito de crear una parodia que moleste a un cierto grupo de gente no tiene por qué tener referencias denigrantes, insultantes o fuera de lugar. Tanto en el crossover de Teen Titans Go con TC: Roar, como en los Rescatadores, sobraba hacer esas referencias a gente que en primer lugar estaban muertas, y en segundo, ni venían al caso.
Aunque lo de Bobby Driscoll, eso es aún peor, porque lo pintaron como un villano repugnante.
@@moisesberducido1248 si, eso es verdad.
No debemos con nuestras Waifu animadas.
Also Talking Viya : defiende una Waifu rancia de Rick y Morty .
Sin duda está otra auto mamada de Disney solo para demostrar que es un gigante del entrenamiento y se la suda todo, además pueden víctimazar y arreglar sus polémicas cuando quieran ,sin consecuencias aparentes.
cual waifu rancia de rick y morty?
¿porque estos videos políticos tienen un aire socialista y llorón que ven el mundo de forma negativa?¿Por qué se demoniza tanto al capitalismo y se endiosa a lo relacionado al socialismo?
Porque el Pepe le gana a Ete sech
Porque en serio que el mundo es cruel y horrible en algunas partes y no solo en las burbujas que creamos solo en nuestras mentes
@@Chocobyter Aunque depende, antes era más cruel en rasgos generales. Ahora depende más del sitio si la situación ha mejorado o no de manera considerable.
La verdad es que es asi el men, el unico video que me gusto de este men fue el de fallout new vegas, lo peor es que el capitalismo junto con el liberalismo lo ve como si fuera el fin del mundo cuando son las formas mas estables de economía y gobierno desde que se crearon
@@nose-jm8cv Igual creo que estas mezclando peras con manzanas. El Liberalismo es una ideología extensa por sus ramas pero es de carácter sociopolítico, mientras el capitalismo (en cualquier manifestación, esté regulado o no) es un sistema económico.
Están relacionados pero no son la misma cosa ni pertenecen al mismo ámbito.
La película al igual que otros productos de pixar es muy limitada por la propia disney, estoy seguro que los directores querían algo más grande pero disney ponía obstáculo tras obstáculo, puedes criticarme a mi y a la industria pero como yo quiero que lo hagas.
Tienes razón, todo es muy limitado a una historia terrible y que existe sólo para hacer cameos, cameos y cameos, estoy de acuerdo contigo.
Buenas solo vengo a dejar mi like y para cuándo el vídeo sobre lo del TDHA así ánimo y hasta próxima
Lo que paso con Gadget y el moscardon ese fue lo unico que me gusto de esta peli, mas que por el hecho en si, si no que por todo lo que causo XD. Sip me me encata ver el mundo arder (de ves en cuendo) ¿algun problema?
Olvídaste que existe una religión con Gadget cómo figura divina. Claro que se iban a enojar, es como si pusieran a Jesucristo a tener hijos con Judas xd
obvio
"Otro video triste mientras trabajamos en Undertale" que si, que si Danny tienes mu- Espera, UNDERTALE. OMAIFOKINGA!
En alguna parte de Disney:
X:estas seguro de esto
Y: aveces a los veteranos les llega su declive, no me permiten dar más detalles, solo hz lo que tengas que hacer
X: ¿Por qué ahora?
Y: Bill Motz tiene "un reemplazo", solo una niña, pero asegura que sera más popular que el raton, y ademas puede usar su propia alegria como un arma.
Y: Los demás la aceptaran
X: Todos menos Sasha
Y:*munch*
X: puedes dejar de comer eso delante de mi, soy alergico
Y:......*munch*
I'm sorry
Capitalism never die xd
Creo que con esta película disney se echo un balde de ácido a si mismo.
Creo que no entiendes a que se va a referir en el video
@@hellsing9492 no estoy hablando de lo que dice el video
Siempre he gustado de tu punto de vista crítica y severa del sistema capitalista, es un sistema decrepito desde el día que salió, pue si, basar gran parte de la cultura en el sistema político griego de sabe cuántos cientos de años atrás es triste, también, pero podemos ser felices en este sistema sin importar lo decadente que es x3 y no será gracias al sistema sino simplemente a nuestros esfuerzos por ser consciente y es posible, igual aprendí a amar la cultura del consumismo, la actual no mucho, sino más bien la más vieja, de los 90's y 00's, la televisión que dice radical 🤙🏾, los informerciales tontos, las películas de terror clase B, caricaturas de nickelodeon y películas extrañas tan malas que son interesantes y arte
Película más God
Así es, hablo de Megamente
@@l.h.1429 También es God, puede haber muchas.
@@Pistachu_impactado Chip y Dale rescatadores es muy zzz hasta Space Jam 2 es muy decente y mejor que esta película M4R1C0N4
creo que pasa lomismo que con starship troopers, se cree que lo promueve, porque no lucha directamente, cuando nos muestra que el prota esta hecho mierda bajo ese sistema, y las propagandas casi de robot chiken sobre ese gobierno, en el video de smokerwolf se entiende mas, otro caso es robocop (que tiene al mismo director o productor, no estoy seguro) que se hacen el mismo tipo de parodias, pero nadie dice nada porque el lucha contra ese sistema, y muy seguramente obligaron a hacerlo asi, por lo "progre" que es hollywood (que solo ve a las minorias como mas producto que persona, osea que los discrimina aun mas)
Para mi rescatadores la pelicula apesta
Opinó lo mismo
Muy diferente de los fans de gadget no eres, te gusta ir a llorar a todos lados de tus caricaturas homosexuales aun riendote de gente que se comporta igual que tu
Petter pan no es un niño perdido el técnicamente si puede crecer :o
creo sobre pensaste demasiado la película... quizá es una película para divertirse...
Me gustan estos videos cortos, más aún cuando juego me gusta escuchar tus ensayos y este no fue la excepción. ♥️
03:18 a mi ese shipeo me parece adorable y sus hijos tambien son tiernos
Algo esperable de Disney.
Usan referencias :'n pero no crean nuevos puntos de referencia
No entendí bien el video.
Es un final triste o final feliz?
La propaganda capitalista es tan fuerte que se ha convertido de mira lo maravilloso que es a no puedes escapara de esto, la depresion me esta empezando a pegar muy fuerte con esto
Min 3:10 para Sonic fail está bien esa voz en inglés, pero en el doblaje 😢😔 ahora sí quería, imploraba la voz del bobo que representa todo eso para mí, Luisito comunica, él nunca debió de hacer la voz de Sonic, en cambio la de Sonic feo no le costaría trabajo ya que no estaría "actuando" 😋 🤭 serian el match perfecto
Un buen chiste hubiera sido una mencion o referencia a la r34 XD