矽谷「世紀騙局」!估值九十億美元的Theranos公司,如何半年內瞬間崩潰?| 惡血 Bad Blood | 啾讀。第46集 | 啾啾鞋

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 3,3 тис.

  • @chenwesy9059
    @chenwesy9059 5 років тому +1972

    我只想說梅鐸好帥喔,自己都投資了還是維持不干涉了態度,真的公正

    • @龍-m1q
      @龍-m1q 5 років тому +395

      相比起梅鐸自己的報業集團公信力,那點投資算什麼XD

    • @lostmemory5018
      @lostmemory5018 5 років тому +295

      梅鐸好像在這個人生交叉點 避免了晚節不保的危機

    • @Servalboy
      @Servalboy 5 років тому +7

      被迪士尼收購了啊

    • @vvcfuinncdssyjnn7138
      @vvcfuinncdssyjnn7138 5 років тому +324

      別傻了,企業家永遠不要覺得他們是善良的,他只是算過報出來他的新聞龍頭地位會更穩固,更多人會相信他的公信力,對他來講,那點投資的錢換來了今後公司十年的龍頭保證才是真正的投資

    • @vvcfuinncdssyjnn7138
      @vvcfuinncdssyjnn7138 5 років тому +146

      更何況報出來後造假被抓到檢查出來,就是正義的一方。沒被抓到檢查不出來,就是加大投資,只要在過程中把那個小職員丟掉讓他被告到死就好,無論如何都不會虧的。

  • @bluepigeon0810
    @bluepigeon0810 5 років тому +1938

    現今指尖血大概也只能在血糖/微量膽紅素/凝血功能等等擇一去測,如果一次能測一堆大概是外星科技吧...

    • @游秉勳-v6x
      @游秉勳-v6x 5 років тому +147

      蒼藍鴿葛隔要不要也做一集講驗血

    • @yoruki_yuki150
      @yoruki_yuki150 5 років тому +26

      是鴿~(好像很早就知道鴿會來了)

    • @stanleyliu8619
      @stanleyliu8619 5 років тому +6

      鴿~~~~~

    • @Jimforrist
      @Jimforrist 5 років тому +29

      想像很美滿,現實很骨感

    • @roger_channel
      @roger_channel 5 років тому +7

      之前捐血也被戳過,對方說是驗鐵質

  • @takomalu
    @takomalu 5 років тому +507

    現實往往比小說還扯 因為小說作者通常會考慮合理性 現實則否 XDDDD

    • @az123456789002
      @az123456789002 5 років тому +2

      takomalu 非常認同

    • @朱育正-o7b
      @朱育正-o7b 4 роки тому +6

      馬克吐溫名言

    • @錢包沒錢-n8g
      @錢包沒錢-n8g 4 роки тому +5

      最後生還者2明顯沒有考慮合理性

    • @夜語_hstk
      @夜語_hstk 4 роки тому +6

      @@錢包沒錢-n8g 畢竟是「通常」,遇到例外也無可奈何...

    • @wu-weihong2010
      @wu-weihong2010 3 роки тому +2

      因為荒繆所以更吸引人

  • @shaho_channel
    @shaho_channel 5 років тому +1822

    這機器取名"愛迪生",真的很貼切
    (偷別人的技術或發明加以包裝)

    • @芋頭喇
      @芋頭喇 5 років тому +76

      礙敵牲

    • @MrKiar1611
      @MrKiar1611 5 років тому +116

      差遠了, 先不管愛迪生的手法, 但至少成品還是可以用的

    • @yamazaki5500
      @yamazaki5500 5 років тому +75

      MrKiar1611 他就是要諷刺手法而不是結果

    • @leeimpp1471
      @leeimpp1471 5 років тому +100

      你肯定是特斯拉粉,嗯,咱也是......

    • @MrKiar1611
      @MrKiar1611 5 років тому +33

      @@yamazaki5500 造假比偷更可惡

  • @要爆了
    @要爆了 5 років тому +164

    川普應該要雇用她的。這樣不但能說服聯邦政府出錢蓋牆,而且可能會比原先預算多很多。

  • @李新-q1t
    @李新-q1t 5 років тому +1335

    機器取名愛迪生就該知道了!

    • @波波-d4c
      @波波-d4c 5 років тому +276

      如果取特斯拉可能還有希望

    • @conyben7117
      @conyben7117 5 років тому +279

      爱迪生是个商人不是科学家,我被教科书骗了,长大后了解才知道

    • @cetacea1995
      @cetacea1995 5 років тому +43

      @@conyben7117 我也是後來才知道

    • @junyiliu6793
      @junyiliu6793 5 років тому +18

      一个大忽悠

    • @wingwinglam3124
      @wingwinglam3124 5 років тому +3

      你確定不是再被騙一次👽

  • @imiman3183
    @imiman3183 5 років тому +784

    這次的轉場做得更有質感了!讓人想一直看下去

    • @Ian-mb8fs
      @Ian-mb8fs 5 років тому +15

      有點Kuai Zero的感覺
      喜歡

    • @a5545855
      @a5545855 5 років тому +6

      轉場是學李新案影片的吧XD

  • @jqp97e14
    @jqp97e14 5 років тому +519

    抽那麼多血,不是沒有原因的
    檢驗的項目不同,需要的採血管跟其內含化學物質也就不同。所以你們才會常常會看到一次抽很多根。
    微流控看起來也是很大的問題,紅血球通過比較細的針頭就常常溶血了,更別說那個那麼細的
    檢體處理也是,有些項目要馬上測或是趕快離心,他那個保存真的母湯
    還有補充一下,通常在櫃檯抽血的 跟在實驗室化驗的,都是醫檢師喔

    • @chuchushoeTW
      @chuchushoeTW  5 років тому +68

      啊啊我可能搞錯了 不好意思

    • @黃標-o8s
      @黃標-o8s 5 років тому

      楊子慶 例 北捷方頭

    • @restia2894
      @restia2894 5 років тому +38

      醫技系路過.....其實當醫院醫檢師不足的話護士也會去抽血
      醫檢師真的是默默地在實驗室工作檢驗呢

    • @桑椹葉
      @桑椹葉 5 років тому +14

      以現在的臨床技術來說靠一小滴血液還是可以做一些簡單的健康檢測啦~如果有去捐血過就可以有機會看到~
      雖然只是一些病毒核酸鑑定和血型檢測。
      但還是相信這構想在未來還是值得去研究發展的,不然現在醫院裡面護理師和醫檢師光是在採檢上的溝通就要花一段時間了哈哈

    • @cyi92375
      @cyi92375 5 років тому +32

      醫技系路過+1
      搞不好本書主角連抗凝劑是啥他都不懂
      CBC/生化數值/血清抗原需要的檢體完全不一樣,都會有相對應的抗凝或促凝管
      如果全血不離心就可以做生化數據,那真的是巫術(X)

  • @shriebrown3500
    @shriebrown3500 5 років тому +677

    感謝啾啾鞋用中文描述這則最近在美國很轟動的新聞,節省我很多時間去查這件複雜的歷史事件,你英文不錯喔!

    • @kuanyui0927
      @kuanyui0927 5 років тому +13

      不是去年就出了中譯版?????????

    • @boring8561
      @boring8561 5 років тому +51

      他多益金色證書 應該是比你強....

    • @yangou6899
      @yangou6899 4 роки тому +3

      啾啾鞋的英文,應該只輸阿滴一點點。
      幾天年是做影片翻譯的,其實開英文頻道也能紅啦

    • @leopardking9184
      @leopardking9184 11 місяців тому

      Elizabeth Holmes的詐欺能力比起台灣 連續 詐騙四十年的倫敦LSE 1.5個博士學位菜蠅蚊假博士總統LOW得太多啦!

  • @user-opikfslqjvie
    @user-opikfslqjvie 5 років тому +659

    說了一個謊,就要用更多的謊來掩蓋。
    伊莉莎白的口調語意、肢體語言、邏輯思維、領導風範,以及最重要的膽大無畏,她具有這些令人羨慕的才能,卻用錯了地方。
    從一開始她覺得十九歲的自己可以不上學、不實習、不研討就了解血液檢測相關領域的事情、直接開創新技術,就是過於自信愚昧了。

    • @夢孤羽
      @夢孤羽 5 років тому +117

      還有她的交際能力也點滿了

    • @香迪卡
      @香迪卡 5 років тому +11

      我反而覺得她沒什麼邏輯思維

    • @andyyeh4133
      @andyyeh4133 5 років тому +123

      敗在選錯領域,如果她選的是根本你愛怎麼說就怎麼說的宗教,肯定能成為世界級的神棍

    • @REN-fr2sm
      @REN-fr2sm 5 років тому +63

      @Kevin T 可是賈伯斯是在電腦已經做得出來的情況下 去做稍微小點的電腦 但這位小姐 純粹有點概念 連專家都沒問過就自我優越的覺得我可以 然後就創業了ㄟ

    • @BullyMaguire69
      @BullyMaguire69 5 років тому +83

      @Kevin T 天淵之別, 我也看了賈伯斯傳 兩次
      賈伯斯雖然也是口才厲害 但他也對自己的產品有絕對的要求 做不到他認同的標準 他寧願延後出貨
      一個是有能力的完美主義者
      一個是模仿名人的騙子( ´_ゝ`)

  • @skate345
    @skate345 5 років тому +780

    有一次在夜市買的鴨血味道怪怪的好像壞了
    惡血
    Bad Blood

  • @綠度母
    @綠度母 5 років тому +48

    講得很清楚,引人入勝的說書者,best story teller !!!🙆🙆🙆

  • @darthkratos9723
    @darthkratos9723 5 років тому +712

    搞什麼驗血啊,她若去行銷公司工作或去當律師早就飛黃騰達啦

    • @910063100
      @910063100 5 років тому +30

      驗血神教

    • @j1992624
      @j1992624 5 років тому +35

      恭迎慈孤觀音⎝༼ ◕д ◕ ༽⎠ 渡世靈顯四方⎝༼ ◕д ◕ ༽⎠

    • @LaoFan-o9t
      @LaoFan-o9t 5 років тому +12

      飛黃騰達也沒辦法讓她身價達到40億美元吧?

    • @jackywong941
      @jackywong941 5 років тому +17

      應該做政客, 能當總統也說不定

    • @yylin3694
      @yylin3694 5 років тому +1

      @@j1992624 笑死XD

  • @MickWen
    @MickWen 5 років тому +198

    就像其他人說的,小說必須符合邏輯,但現實不用XD

  • @吳柏輝-e1x
    @吳柏輝-e1x 5 років тому +148

    獨角獸是非常稀有且尊貴的存在 在美國常常用來形容市值超過10億美元的科技創新公司
    獨角獸之死 代表一家原本前景看好的公司 突然殞落

    • @Crab-fp4vu
      @Crab-fp4vu 4 роки тому +11

      獨角獸詐騙,就是用美好願景騙走投資者的投資金額

    • @crayyitc4481
      @crayyitc4481 3 роки тому +16

      這只是頭上綁著電鑽的劣馬…

  • @flowusdt
    @flowusdt 5 років тому +291

    聽到要翻拍電影
    直接想到珍妮佛勞倫斯當主角的畫面
    完全無違和啊ㄚ

    • @chun6586
      @chun6586 5 років тому +3

      矮包 真的超像的,果然是魔形女!

    • @LingHanZhao
      @LingHanZhao 5 років тому +2

      超適合啊~

    • @yoxin466
      @yoxin466 5 років тому +1

      超級適合!

    • @吳小豪-p1v
      @吳小豪-p1v 5 років тому +1

      而且 珍妮佛好正

    • @flowusdt
      @flowusdt 5 років тому +2

      之前演紅雀的那種自信感
      真的很適合

  • @chimo1486
    @chimo1486 5 років тому +41

    這種情節在現實上很多啊,只是沒這麼嚴重而已,只不過也挺羨慕這種人的,這樣隨隨便便造假就有一堆人捧她、得到一堆機會,反到不會講話的人只能拿到謝謝在聯絡。

    • @nate2360
      @nate2360 5 років тому +5

      而且被戳破後換個人頭,取個新名字,弄個空殼公司,又可以東山再起

    • @sanvendi6236
      @sanvendi6236 5 років тому

      沒實力就只好靠偏門掩蓋了

  • @小新-j8e
    @小新-j8e 5 років тому +172

    其實,啾啾鞋講漏了伊利莎白的母親都扮演了一個重要的角色,她的母親是本身是美國投資銀行的銀行家,她的游說功力都很厲害

    • @leopardking9184
      @leopardking9184 11 місяців тому

      Elizabeth Holmes的詐欺能力比起台灣 連續 詐騙四十年的倫敦LSE 1.5個博士學位菜蠅蚊假博士總統LOW得太多啦!

  • @林盟政
    @林盟政 5 років тому +76

    這讓我想到之前有一家公司集資做AR眼鏡 因為驚艷的宣傳片迎來許多投資者 卻因為技術無法突破 一拖再拖 最後只能倒閉告終
    原本覺得很不負責很可惜
    現在覺得至少他們誠實得面對自己的不足

    • @林盟政
      @林盟政 5 років тому +7

      這些都有聽過
      想想
      應該真一群人是有想法但做不來
      但應該也真有一群人只為撈錢而來就是了

    • @Arichu437
      @Arichu437 5 років тому +4

      忘記哪看到 ,創業失敗率高達90幾%,真是高風險...但有機會翻好幾倍,也難怪大部分有錢人還是會把錢砸在房地產上。

    • @jjter6793
      @jjter6793 5 років тому

      GOOGLE都無法突破了…民間要突破更是有困難…背後必須由政府或是大集團集資才可能突破技術的困境,當然沒有突破的話就只是笑話…做生意就是高風險

  • @tongsyue
    @tongsyue 5 років тому +650

    這BGM害我以為點錯影片了(

  • @daphneiris8016
    @daphneiris8016 5 років тому +212

    謝謝你詳盡的解說,讓我們知道這個可怕的真實故事。Walgreens在美國是非常普及的藥房,如果伊麗莎白的minilab真的進駐Walgreens, 真的不知道會有多少人受害。太可怕了。

    • @余松祐
      @余松祐 5 років тому +19

      daphne iris 真不知道哪來的自信覺的可以跟廠商合作了 簡直是病態的自信心 想錢想紅想出名想瘋了 連拼裝機都敢拿出來 這不叫惡劣什麼叫惡劣

    • @王文柏-c6x
      @王文柏-c6x 2 роки тому +3

      可怕的女人。

    • @leopardking9184
      @leopardking9184 11 місяців тому

      Elizabeth Holmes的詐欺能力比起台灣 連續 詐騙四十年的倫敦LSE 1.5個博士學位菜蠅蚊假博士總統LOW得太多啦!

  • @puzpuztetsupei
    @puzpuztetsupei 5 років тому +258

    真的很多時候誇下海口之後 碰到問題之後的選擇真D很重要
    相信本來的方向一定都是為了要讓世界更好
    但是現實的壓力真的會讓人很難鼓起勇氣來說自己錯了

    • @芝麻花生-z8r
      @芝麻花生-z8r 3 роки тому +4

      野生的哲平!

    • @kenlin8293
      @kenlin8293 2 роки тому

      真的 如果真的認錯 說不定在如此龐大資源的前提下 十年至今日說不定也能研發出夢幻產品

    • @benh5823
      @benh5823 2 роки тому +1

      野生哲平

  • @Whitychinese
    @Whitychinese 5 років тому +136

    創業和做生意最重要的真的是誠信啊!

    • @artorliya
      @artorliya 5 років тому

      Whity chinese白白國文 誠信騙的到錢嗎?

    • @tingwei-r5p
      @tingwei-r5p 5 років тому +8

      @@artorliya 賺錢的方法不只有騙阿

    • @plovry
      @plovry 5 років тому +8

      其實無奸不成商,但一般商人不會騙到這種地步。
      那些講誠信的商家永遠過著吃不飽也餓不死的日子,然後看著奸商賺進大把鈔票

    • @lalalu7866
      @lalalu7866 5 років тому +1

      你错了,““规模””小时诚信确实是次要。
      但欺诈却是最要不得的。

    • @OUCHSC5137
      @OUCHSC5137 5 років тому

      不好意思,現在在台灣創業和做生意是老爸有錢 XDD

  • @bored_raccoon_kevin
    @bored_raccoon_kevin 5 років тому +743

    看太快我還以為是薩諾斯的公司

    • @余松祐
      @余松祐 5 років тому +21

      酷炫老師 你的錢💰已經消失XD

    • @chunhoho5953
      @chunhoho5953 5 років тому +6

      酷炫老師 姿勢型UA-camr

    • @8264an
      @8264an 5 років тому +3

      笑死😂😂

    • @richardwang7624
      @richardwang7624 3 роки тому

      那個拼寫是thanos

  • @user-nu5pb4og6h
    @user-nu5pb4og6h 5 років тому +718

    明明是一個創業故事,怎麼看完覺得好像什麼邪門的故事。邪教即視感。

    • @Speechless-kq7ln
      @Speechless-kq7ln 5 років тому +75

      从开始有大梦想和愿望,但是又处处碰挫,无奈只能走「捷径」,因而误入歧途,到后面的越陷越深,最后骑虎难下,自食其果。其实和入邪教的心理转变蛮相似的

    • @王佑誠-q1x
      @王佑誠-q1x 5 років тому +38

      這個人的出發點是好的 但她在其中太過於執著於極為少量的血液,又在產品未完全ok時就跟股東們做保證。這才導致今天的這場騙局。以上為我的淺見,請笑納。

    • @rathernotsay6394
      @rathernotsay6394 5 років тому +26

      Steven Wang 后来已经不是坚持用少量血液了,而是虚荣和骑虎难下

    • @e0505ee
      @e0505ee 5 років тому +3

      何老師必須死

    • @liminmin3Q
      @liminmin3Q 5 років тому +2

      妙禪必須X

  • @vul3n4
    @vul3n4 5 років тому +341

    估值達到10億美元以上的初創企業都叫"獨角獸"公司 給不知道的人補充一下

    • @kailianglf2
      @kailianglf2 5 років тому +12

      受教

    • @jazziceya7906
      @jazziceya7906 5 років тому +6

      谢谢啦~

    • @TTN1016
      @TTN1016 5 років тому

      了解,謝謝
      原因呢|?!

    • @vul3n4
      @vul3n4 5 років тому +10

      @@TTN1016 其實你有關鍵字可以估狗了 但你都問了就給你吧
      什麼是獨角獸公司
        獨角獸公司是指那些估值達到10億美元以上的初創企業。來自於風投人物Aileenlee在2013年11月份的一篇描述創業種子期該如何向市值十億級別的公司學習的文章《歡迎加入獨角獸俱樂部:從十億級別公司身上學習創業》,所以從那時起,獨角獸這個名字就開始滲入並風靡創業界。躋身“獨角獸俱樂部”,是所有創業者的夢想。

    • @calatravas2664
      @calatravas2664 5 років тому

      全球前十独角兽都在美国和中国 我记得字节跳动好像就是.

  • @kskscck8519
    @kskscck8519 5 років тому +1253

    其實她也很成功吧.在成為神棍這一方面.

    • @reno5566183
      @reno5566183 5 років тому +37

      矽谷版的何老師 4 Ta

    • @conyben7117
      @conyben7117 5 років тому +64

      她去做直销应该很成功

    • @刺客迷因
      @刺客迷因 5 років тому +47

      為什麼感覺他很像韓國瑜

    • @純清-m2l
      @純清-m2l 5 років тому +13

      @@刺客迷因 韓國魚:喔氣氣氣氣氣

    • @yeerr6836
      @yeerr6836 5 років тому +16

      她應該去搞宗教

  • @vvan.y
    @vvan.y 5 років тому +96

    这是我近几年来唯一看完的英文书,真的很精彩,也很佩服这个记者坚持报道的勇气和查明真相的毅力!

    • @一杯涼水
      @一杯涼水 4 роки тому +1

      還有那些鼓起勇氣去爆料的少數員工

  • @ww90053
    @ww90053 5 років тому +385

    寧可因為說「作不到」,而失去一時的機會,
    也不要欺瞞別人說「作得到」,最終失去的是信用。

    • @flyinwind520
      @flyinwind520 5 років тому +20

      但很多機會只有一次

    • @shanruin2041
      @shanruin2041 5 років тому +54

      她只是入錯了行,她應該做宗教、或當政客、或當作家編劇之類的

    • @CCzhimo
      @CCzhimo 5 років тому +6

      很多会对你说,做不到没关系,继续努力~结果她就继续下去了~

    • @littlepanda1027
      @littlepanda1027 5 років тому +3

      @@flyinwind520 一次不忠 百次不用

    • @陳湛-p1w
      @陳湛-p1w 5 років тому +6

      很可惜他沒做到
      做到了便能顛覆醫療界。
      醫生只剩開開藥的功能
      如果有機會成功
      你會不會花一點小錢買她成功呢?

  • @duo84530
    @duo84530 3 роки тому +8

    兩年後再來看這篇,很有感

  • @alanlin849
    @alanlin849 5 років тому +511

    說到作弊,小弟之前在生醫實驗室做專題實驗,學長做出來的生物實驗可能做了6.7次才成功一次,然後拿那次實驗結果發paper,還有把不符合預期的結果當成誤差刪掉,得到教授跟某生醫公司副總的好評。後來他畢業後接手的學長repeat這個實驗快10次,發現結果和她論文的基礎假設完全不一樣,才發現這個假設是錯的,當初被刪掉的誤差點好像是正確的數據。搞得我現在對生物實驗失望,感覺根本在賭運氣做實驗,趕快轉跑道。

    • @plusonetenthousand136
      @plusonetenthousand136 5 років тому +78

      作爲數據分析人員,我經常和在實驗室做工的同事講:如果你們多次重複實驗得到了預定結果,那麽這個結果就常常是錯誤的。因爲你們衡量實驗結果所使用的P-value符合均勻分佈,只要重複次數夠多,一定能達到小於顯著性水平的要求。

    • @shriebrown3500
      @shriebrown3500 5 років тому +17

      我在1995年的台灣榮總實驗室就已經看到造假的事件,不過就是要快速把事情完結罷了!好趕快走到她事業的下一步。20幾年過去了,也沒人發現,因為這種造假,對系統不是很重要。

    • @YuTingChen27
      @YuTingChen27 5 років тому +45

      哈哈,快點逃,我以前就是用流式細胞儀跑血液實驗的小研究生,見識過那種實驗室生態之後,真的會懷疑人生。我碩一唸完立馬休學,後來改唸商,再加上語言能力尚可,現在人在歐洲工作。回想起來如果當初堅持唸完,可能也不會有現在這麼好過了。

    • @yrzhu2255
      @yrzhu2255 5 років тому +10

      赤裸裸的造假啊。零假设都拒绝了还敢发文。我的实验预计数据偏移会到100%,为了足够小的置信区间,测一个数据试样30个起步。精度是p值95%的情况下置信区间对于期望最大偏移10%。然后现在我要做2x30个样,每个样做4个金相图。感觉挖了个大坑

    • @ShakespeareKK
      @ShakespeareKK 5 років тому +8

      onefly Ten thousand 所以重复多次后得到一个符合预期的结果,不等于成功,要少量重复后很容易得到符合预期的数据才算实验重复成功?

  • @____6390
    @____6390 5 років тому +36

    天啊!這集超級精彩,講述的方式整個讓人吸引進去
    跟著很認真地從頭聽到尾
    這種書大概自己一輩子不會看
    但能用畫面跟說書方式把內容說出來真的很厲害>

  • @seal978
    @seal978 5 років тому +12

    以前就知道啾啾協 第一次看你影片 真的不錯 知識型youtuber 名符其實!

    • @Ginaliu268
      @Ginaliu268 5 років тому +1

      👍

    • @皮皮鯨-x3d
      @皮皮鯨-x3d 4 роки тому

      我也是第一次看!但聽聞很久 確實不錯

  • @waterfreezed
    @waterfreezed 5 років тому +823

    本身是讀生化科技的,很難相信怎麼能夠在幾乎完全沒有期刊,這種一看就不可能的東西募到這麼多資金,她本人很可惡沒錯,但只能說獨立思考的能力很重要。

    • @IQjohnking
      @IQjohnking 5 років тому +89

      @陈默默 看你說這種話,懷疑就少了一分

    • @王子心
      @王子心 5 років тому +55

      @陈默默
      你知道什麽是:
      理性的獨立思考能力嗎?

    • @王子心
      @王子心 5 років тому +32

      @陈默默
      以你的思考能力,相信很難明白什麽是::理性的思考能力;
      這樣吧,你給我收聲!總之我說什麽你就是什麽,不要反駁只要順從!Ok,這就是你崇拜欣賞的獨裁,哈哈,滿意嗎?

    • @Mushroom-25773
      @Mushroom-25773 5 років тому +28

      她所謂的東西其實是可行的,只是現在技術還不到家,我本人是在美做類似的東西,裡面技術問題一大堆是真的。
      話說回來,真正的宅宅技術研究人員常常被所謂"生意人"忽略 ( 我覺得這些人是世界上最優秀,對人類貢獻最大,卻最被看不起的一群幕後英雄),我看起來這是老美過分強調presentation的後果,憑著動動嘴巴就能得到大量的利益有誰不想幹? 而且常常報喜不報憂,畢竟忠言逆耳,報憂的人這世界上很少能夠爬上去。說真的,千里馬多但伯樂少。
      只能說她硬要推發展,又刻意作假(雖然聽起來這很嚴重,不過老實講這類似事情世界上挺多的,有些人根本是作假拖時間讓技術跟上,問題還是出在硬推產品上架......),而且又跟這種人體檢測掛鉤上,如果她走向別的可以有灰色地帶的產品,我看她就真的"成功了"。

    • @horace164
      @horace164 5 років тому +5

      我也很好奇為什麼這些在政商界打滾多年的名人富豪竟然會相信這個女人。

  • @傅少輿
    @傅少輿 5 років тому +92

    當時高中英文雜誌,有一個月專刊這個創業家,幫QQ

    • @寄心蜂
      @寄心蜂 5 років тому

      哈哈哈 我也有讀過這篇 常春藤ivy雜誌 因為他的名字太特別了 伊莉莎白福爾摩斯 我到現在還記得 所以不能盡信書啊 當初竟然覺得這個人挺厲害 沒想到是個騙子

  • @anonymousim2018
    @anonymousim2018 5 років тому +72

    不該作弊的真正原因:學生時代是建構起一個人為人處事的重要階段,如果你在這個時候就習慣了作弊、投機取巧、抄捷徑的話,人是一種習慣的動物,如果你連學校課業這種事情都習慣偷吃步,那接下來面對更多更困難的挑戰的時候,那你要怎麼辦呢?

    • @Jack-Lin99
      @Jack-Lin99 5 років тому +3

      我記得還有 作弊只是讓你在不感興趣的領域 持續的浪費時間

    • @foolpanda9459
      @foolpanda9459 5 років тому +3

      今年不作弊,明年當學弟,請問閣下有多少個「明年」來當學弟,和45歲的學弟?

    • @eternityambit
      @eternityambit 5 років тому +5

      @@foolpanda9459 台灣義務教育的程度要及格畢業並不難,也不像大陸和韓國競爭激烈,連這點小事都不願承擔,等有逃不掉的大事來了,這種人或許不會最先死,但必定死的最無價值,真是白來世上一遭。

    • @kravke5906
      @kravke5906 4 роки тому

      @@foolpanda9459 表示你不適合當學生

    • @foolpanda9459
      @foolpanda9459 4 роки тому +1

      @@kravke5906 所以我現在是72K左右月薪的社畜啊

  • @凱文-k6d
    @凱文-k6d 5 років тому +377

    讓我想到超立方講的Fyre

    • @pkpk820210
      @pkpk820210 5 років тому +26

      樓主應該是指fyre,還被Netflix拍成影集呢,也是扯到不行

    • @凱文-k6d
      @凱文-k6d 5 років тому

      Yiping Ko 是的

    • @九逃狼
      @九逃狼 5 років тому +1

      +1,前一兩個禮拜也看過了

    • @LiuRambo
      @LiuRambo 5 років тому

      都是騙很大

    • @wtao015
      @wtao015 5 років тому

  • @bazzall2174
    @bazzall2174 5 років тому +794

    可是我在现实里,见到的是作弊的人占尽了便宜,而遵守规则的人吃大亏。

    • @我萬惡-h7s
      @我萬惡-h7s 5 років тому +27

      唉真的

    • @陳彥丞-b8m
      @陳彥丞-b8m 5 років тому +74

      他们会在以后付出代价的

    • @君尹口
      @君尹口 5 років тому +73

      懂摸魚比認真工作佔盡所有便宜,會說話也比不會說話更佔盡便宜,所以現在一堆人,都懂摸魚,而不想認真工作了,

    • @blisskao3639
      @blisskao3639 5 років тому +30

      但佔盡便宜的人真的佔了便宜嗎?覺得時間的長短而已

    • @es7201271
      @es7201271 5 років тому +44

      所以在佔了便宜後,損失的是商譽跟大多人的信任,中國有一段時間不少人都跑外地買奶粉,打疫苗不是沒有原因的
      因為假如你的生活環境,只要放下道德良知就可以賺入大把鈔票,那你的整個環境也不被信任,你也不會信任身邊人賣的產品了
      願祝福妳的身邊多出現一點真善美,讓你對道德信任正義公理多一點信心^_^

  • @shawnchen156
    @shawnchen156 5 років тому +27

    她採訪的時候會一直往下看
    這是一種說謊的肢體表現

  • @amtlk21
    @amtlk21 5 років тому +111

    我跟伊莉莎白一樣,是個害怕針頭的人
    其實他早已忘記自己的初衷是改變用針頭抽血
    今天若是能給他建議
    我覺得不妨從提升電腦驗血的準確率來達成減少血液的抽取量
    我們抽血最怕就是針頭插入體內的感覺,能減少抽取的時間相對是有成效的
    真的是非常可惜

    • @h102847
      @h102847 5 років тому +37

      重點是 他沒有任何技術
      他沒有理論基礎 也沒有研發能力
      所以 他才想靠幻想 跟嘴砲 來改變世界

    • @james010345
      @james010345 5 років тому +14

      身為一個風暴兵~怎麼能怕針頭~

    • @chun6586
      @chun6586 5 років тому +9

      我也這麼想,可能她太眼高手低了吧!其實不用針頭,只需少量血液,如果能正確驗20幾種已經很厲害了。

    • @7874
      @7874 5 років тому +10

      你說到重點,如果她能抓到檢驗的最小量,即使還是用針,也已經是莫大幫助

    • @OUCHSC5137
      @OUCHSC5137 5 років тому +3

      你們風暴兵最怕開槍射出去都打不到人吧XDD

  • @yang989
    @yang989 5 років тому +30

    現在很多獨角獸公司的
    【估值】
    都是未上市前的喊價.
    沒上市IPO成功.其估值都是虛的.

  • @幽歌暗舞s
    @幽歌暗舞s 5 років тому +9

    超喜歡這種系列!我已經看五次了,希望能繼續做!

  • @仙哥-h9u
    @仙哥-h9u 5 років тому +239

    公司名叫"薩諾斯",
    彈下指,錢都不見了!

  • @陳振剛-y9n
    @陳振剛-y9n 5 років тому +165

    啾啾鞋連片段標題也很有內涵,獨角獸代表公司估值超過10億美元,獨角獸之死很棒的標題

    • @littlepanda1027
      @littlepanda1027 5 років тому +3

      獨角獸還有神聖的意思

    • @Rinamomentsinlife
      @Rinamomentsinlife 5 років тому +9

      其實Theranos估值90億美元,也已逼近十角獸(decacorn;估值超過100億美元的公司)了,離十角獸的差距正好是一間獨角獸的估值金額~HBO在其紀錄片中也以近乎百億美元估值的公司來稱呼Theranos,也以此反映Theranos騙局之大的嚴重性~

  • @nerwin7238
    @nerwin7238 5 років тому +23

    這個伊莉莎白霍姆斯危害不只幾十幾百幾千人而已...... 覺得不是一個道歉就能原諒的

  • @skimmy_unlimited
    @skimmy_unlimited 5 років тому +75

    “People believe what they are told.”
    2015年初在矽谷的時候聽到大家吹捧這技術
    當時還以為怕打針的人有救了😭

    • @chuchushoeTW
      @chuchushoeTW  5 років тому +6

      結果只是一場空

    • @Cynthia74183
      @Cynthia74183 2 роки тому

      怕打針的人:竟然給我們虛假的希望!

  • @Snorlax9
    @Snorlax9 5 років тому +475

    出社會後就會發現
    那些從小習慣說慌 抄捷徑 偷吃步的人
    使用這些技能的時候如流水一般自然
    到時候再練就晚了
    那到底要不要學呢?

    • @BenBen-ez6qo
      @BenBen-ez6qo 5 років тому +38

      这时候肯定很多人会说 那些人会遭报应的。如果报应也是那些无良编出来 防止其他人跟他们竞争呢

    • @lorenchang2638
      @lorenchang2638 5 років тому +42

      反正你也來不及了,就告訴你實話,一定要好好學,就跟車子裡得擺支球棒,用不到最好,但誰知道那天用得到

    • @mq6356
      @mq6356 5 років тому +6

      我今天去一个独角兽公司面试,被diss了

    • @CP-mu1cn
      @CP-mu1cn 5 років тому +4

      中肯到不行

    • @z9987456
      @z9987456 5 років тому +2

      兩邊兼顧吧,兩邊兼顧兩邊都做得好

  • @wendyw9152
    @wendyw9152 5 років тому +6

    最後的結尾說的很好👍

  • @戴達比
    @戴達比 5 років тому +44

    我曾經看過雜誌上有介紹一位女性發明革新針筒技術,而成為最年輕的白手起家富豪
    現在想一想,應該是寫她吧

  • @椏棋
    @椏棋 5 років тому +19

    我在大學聽到這個東西時,第一反應是這是什麼騙人的東東,如果伊莉莎白有讀完大學,他應該就知道他的idea有多困難完成(不過會這樣想的人好像做不了什麼大事QAQ)

  • @Thestretch7097
    @Thestretch7097 5 років тому +5

    好久沒看完這麼長的影片👍
    謝謝您開啟了我接觸知識的另扇門👀

  • @CWHsu-zc1yp
    @CWHsu-zc1yp 5 років тому +100

    10ul的血想做兩百種檢驗......(憋笑
    醫檢師路過

  • @ethelhao293
    @ethelhao293 5 років тому +41

    去年就在關注這個大騙局 還追了許多的英文報導
    謝謝啾啾鞋向大家介紹!

  • @LJ-eq9je
    @LJ-eq9je 4 роки тому +55

    感觉伊丽莎白精神有问题,眼神有一种发疯的感觉

  • @kokxiangteh6993
    @kokxiangteh6993 5 років тому +116

    不是有一句话叫 “Fake it till you make it" 吗?😂

    • @AlfredPeng6099
      @AlfredPeng6099 5 років тому +49

      那是對自己做欺騙大腦(心理),而不是對別人做啊 哈哈
      而且翻譯成中文應該是「假裝自己是別人,直到你變成別人」,而不是「作假,直到你做出真的」 XD

    • @rainynightww
      @rainynightww 5 років тому +6

      @@AlfredPeng6099 翻譯成中文的話那個fake it你要解釋成假裝成別人、假裝你成功、假裝你已經做到都是可以的喔,不一定只有一種解釋

    • @AlfredPeng6099
      @AlfredPeng6099 5 років тому +2

      ​@@rainynightww 對,按照情境有不同的翻譯方式,但抽象後可以套用在解釋範圍內的唯一翻譯,因為我知道一般人閱讀習慣通常不會接受抽象意譯所以沒有使用。
      但解釋上只有一種:心理認為還沒發生在自己的已有事實,持續到發生所認為的事實。
      所以很明顯地知道不能套用在Theranos的情況。(我當然知道 老天我的 在開玩笑)

    • @rainynightww
      @rainynightww 5 років тому +1

      @@AlfredPeng6099 不過我想她有可能就是抱持這種心態說服自己吧 哈

    • @BullyMaguire69
      @BullyMaguire69 5 років тому +2

      But she never made it 😂

  • @9527SPC
    @9527SPC 5 років тому +10

    她本來可能是想微針貼片和嬰兒血液檢測都有人做得出來
    那這種看起來很像的東西應該也行
    雖然一開始聽到的時候我也覺得好像可以
    可惜血液裡的待檢測物質沒辦法像PCR一樣放大
    一步錯步步錯,她大概也知道她不會有什麼好下場了
    就乾脆讓輝煌的時刻持續的久一點
    只覺得那家公司的員工很可憐
    好不容易進入了一間看起來很有前景的公司
    卻被謊言埋在鼓裡,還要背負著公司帶來的輿論

  • @Ahem2002
    @Ahem2002 5 років тому +12

    I really like your analysis of the book. The boyfriend that Elizabeth has also played a big part in this. In short its a con man met a con woman.

  • @onegrassmednote
    @onegrassmednote 5 років тому +71

    如果研發出“真”的愛迪生
    那應該是很多醫學中心的搶手貨😂😂😂

  • @isfatmax7319
    @isfatmax7319 5 років тому +9

    這公司在最火熱的時候聽過,當時心中想的就是,如果這種驗血方式成功的話,對我這個怕抽血的人來說真是一大福音,沒想到是騙人的。

  • @assassin5561
    @assassin5561 10 місяців тому +1

    四年過去了,這個女的還騙到一個飯店富三代結婚生子,她的錢依然自由進出
    前男友桑尼跟她一樣被告11條罪刑,但只判11.5年
    我想她刑期不會多長,因為她現在只剩3條確定有罪
    希望啾啾鞋有機會的話可以談談這個案子的後續

  • @郭丞傑-u9v
    @郭丞傑-u9v 5 років тому +10

    真的好離奇,現實永遠比創作更誇張
    而且啾啾鞋這集說書風格跟以往不太一樣
    讚讚

  • @evawei3
    @evawei3 5 років тому +19

    覺得你這個節目非常的厲害👍🏻
    之前就很常看你的影片
    沒想到說書類型你可以做得那麼好
    請繼續加油支持你

  • @stefunnylim
    @stefunnylim 4 роки тому +8

    the podcast "the dropout" is also about theranos/her and it's pretty interesting too!! only 6 eps i believe

  • @chuntings
    @chuntings 5 років тому +41

    令我想起了一句話:「人有多大膽...」
    反而覺得這宗騙案只是小事XD

  • @NN-vg3ou
    @NN-vg3ou 5 років тому +180

    你一定要相信何老师,何老师是不会骗人的

  • @TiffanyTeachesEnglish
    @TiffanyTeachesEnglish 5 років тому +1

    很精彩!謝謝咯~

  • @goee222
    @goee222 5 років тому +15

    我還以為這本書是講泰勒絲跟前閨蜜之一鬧翻後互相召集人馬打群架的故事

  • @chih-wei6077
    @chih-wei6077 5 років тому +137

    啾讀的新風格?感覺有點像KUAIZERO老高的影片風格和節奏XD

    • @lorettayaoyao
      @lorettayaoyao 5 років тому

      老高最棒了

    • @ggyy3198
      @ggyy3198 5 років тому

      我也這麼覺得就看到你的留言了XD

    • @howtopeter
      @howtopeter 5 років тому

      啾嫂也要feat了嗎

    • @GmZyA
      @GmZyA 5 років тому +10

      老高都講WIKI找的到東西在講 白癡才去看 不會自己查嗎

    • @Speechless-kq7ln
      @Speechless-kq7ln 5 років тому +25

      @@GmZyA 你这样说就过分了,有图文并茂的讲解和赏心悦目的双簧,怎么会有人想去看维基呢。

  • @只贏
    @只贏 5 років тому +1

    在課堂上有聽過老師提到這個故事,但沒有深入了解,謝謝啾啾鞋的介紹,很生動很細緻又不無聊~希望未來有更多這樣的內容 ~謝謝你!

  • @yeej897
    @yeej897 5 років тому +22

    "現實中發生的事,往往比影視劇更加離奇"
    牛叔誠不欺我

  • @haojiang2928
    @haojiang2928 5 років тому +145

    典型的因为自身基本功不扎实,把异想天开当做创新的人。通常这种人也不具有真正的科学素养。

    • @TheSSZY
      @TheSSZY 4 роки тому +8

      @EE Lyu 然而这种人大部分都很成功,我觉得她就是入错行,医疗行业门槛太高,且既得利益集团过于强势(医疗科技是美国第一大产值行业)

    • @TheSSZY
      @TheSSZY 4 роки тому +5

      基本功意味着保守,美国教育就是鼓励试错,100万个白日梦总有歪打正着的,再不济别人出了成果直接买来就好(投资人的钱)。她无非是行业没选好,又太好面子,人格有问题,像这种情况直接改做山寨廉价检测仪,宣称为穷人服务(平等啦balabala)。这样也避免了侵犯大医院和大集团的既得利益

    • @一杯涼水
      @一杯涼水 4 роки тому +9

      其實她一開始去試去做是沒錯的,成功了當然好,失敗了也是一場很好的人生經驗。但她錯的地方就在於試完發現不行以後就去做假,去詐騙

    • @azure1297
      @azure1297 4 роки тому +1

      @@一杯涼水 我也是這樣覺得

    • @一杯涼水
      @一杯涼水 4 роки тому

      @SICHENG ZHANG 但期實去試本身是沒錯,試過不行後才會知道理想和現實的差距有多大,知道自己的知識是多麼的不足,然後才會有動力去深研學習相關知識,不管最後能不能做到,這過程本身就能學到很多有用的知識和技能,又或是選擇放棄也行。可惜她這兩條路都不選,偏要選詐騙😑😑

  • @jennytan4403
    @jennytan4403 Рік тому

    第一次聽你的說書節目,講的很精彩,會吸引我聽更多的說書講解,謝謝你的努力及分享。

  • @王子心
    @王子心 5 років тому +499

    「無良症」的患者很容易獲得世俗的成功。所以,大家也不要太高估「成功人士」的人格。

    • @虛相名為無間
      @虛相名為無間 5 років тому +38

      +Lee Joe
      哈哈~你說的真中肯 ..XD
      雖然很諷刺~但現實世界確實是如此!!
      ..回頭看看咱台灣就好...詐騙!金融弊案!吸金惡性倒閉!...犯罪者每個吃香喝辣.開名車.住豪宅.逍遙海外...留下爛攤子給受害者或是全民買單。

    • @王子心
      @王子心 5 років тому +29

      @@虛相名為無間
      若你了解「無良症」的人格特色,你會明白「牠們」為何容易獲得世俗的成功。
      所謂世俗的成功包括:
      金錢、地位、名譽、愛情(牠們其實沒有愛的感覺)也較一般人容易成功。

    • @王子心
      @王子心 5 років тому +16

      @@Mushroom-25773
      拜現代心理學的發展,讓我們終於明白:「有良心」不是必然的,有些人確是天生無良知或良知很淡薄。認識這個事實的好處是讓正常人對無良症患者有防範。這樣多少也可以減少牠們作惡的機會。

    • @meltaway520
      @meltaway520 5 років тому +4

      厚黑學的最高境界XD

    • @王子心
      @王子心 5 років тому +5

      @@meltaway520
      對啊!古人對「無良心的人」和「無良心的優勢」其實已經有一定的認識和了解,只是我們現在了解更多更清楚更深入。

  • @咲-z8n
    @咲-z8n 5 років тому +7

    天啊這故事太神了害我忍不住重看了一遍

  • @a2018197
    @a2018197 3 роки тому +4

    最近有一間很火紅的生技公司,面對質疑也是各種提告,沒300萬名子就不說了
    最近也有各種政商名流在幫忙該公司站台,知名網紅和政商高層也宣布相挺打算用他們家的產品,
    17:50 讓我想到,生技公司偷吃步做出來的產品,你敢用嗎?
    當然我不是看衰那間公司,我也希望他們是成功的,但在更多科學證據出現前,目前還是不敢用該公司產品

  • @yuxuanzhu6350
    @yuxuanzhu6350 5 років тому +47

    看成Thanos 嚇死😂

  • @Winniekyuq
    @Winniekyuq 5 років тому +5

    說一個謊要用更多的謊去圓,當泡沫越變越大,一根細微的小針就容易使它破裂~
    以前就聽過,其實真實世界發生的事,遠遠超過想像,所以會比編劇編出來的故事還更為驚人啊...
    真的是超級超級小說的故事啊!好期待電影喔!
    啾啾鞋講的真好!

  • @snilasdiary623
    @snilasdiary623 5 років тому +3

    天啊好喜歡這系列!!!😭💛💛看完都好想買...!好厲害真的很會說故事!希望可以多一些這種系列😻

  • @卓翰-x2x
    @卓翰-x2x 5 років тому +20

    原來是造假的(莫名的安心感)
    其實不只檢測不同項目會需要不同儀器,不同採血管適合的檢測種類也不一樣(ex:藍頭for PT aPTT等凝血功能、紅頭for一般生化/血清免疫、紫頭for CBC),如果沒有在血液樣本中添加正確的抗凝劑/促凝劑(跟血液的比例也很重要)和即時的離心前處理,除了檢測數據會不準之外還會因為血液接觸到採血管/儀器管路中而產生血塊(clot)阻塞儀器。另外指尖扎針有個很大的變因是在扎針過後,流出或用力擠出的血液中通常混有較高比例的組織液,拿去做實驗(而且必須人工手動用傳統化學方法做)的結果通常都會失真,臨床檢測基本上不使用。

    • @disc13tw
      @disc13tw 5 років тому

      也許未來有可能,但目前還做不到

  • @bess1658
    @bess1658 5 років тому +50

    這個說故事的感覺和轉場讓我想到了老高XD
    雖然影片很長但是很好看會想看下去

    • @hejfiona1571
      @hejfiona1571 5 років тому

      是的耶

    • @XY-zy3ew
      @XY-zy3ew 5 років тому +1

      老高影片的套路是日本節目慣用的,不過做得確實很好。
      啾啾鞋能吸納這些優點來敘述故事是大好事啊

    • @yu851007
      @yu851007 5 років тому

      看到一半我也突然想到老高,但用這方式真的很有吸引力,跟樓主一樣會想看下去

  • @陳長蘇
    @陳長蘇 5 років тому +3

    小哥哥讲的真的棒w

  • @貧窮達人
    @貧窮達人 5 років тому +89

    伊莉莎白失敗的原因是因為她沒有來台灣受過專業訓練

    • @shieldnvidia4500
      @shieldnvidia4500 5 років тому +2

      貧窮達人 台灣表示:可惜,我們只會訓練精英,絕不會接受ㄌ…

    • @oogon8764
      @oogon8764 5 років тому +5

      @@shieldnvidia4500 他是說詐騙的部分

    • @shebestyo
      @shebestyo 5 років тому +4

      她這種的,來台灣是當講師吧XDD

    • @youngarth
      @youngarth 5 років тому +1

      @@shebestyo 是院士

    • @jjter6793
      @jjter6793 5 років тому

      來台灣改姓何

  • @pigoojiang6742
    @pigoojiang6742 5 років тому +66

    只有我覺得他根本是行銷天才嗎

    • @曾柏-j4j
      @曾柏-j4j 5 років тому +3

      造神吧

    • @aa9200-x4l
      @aa9200-x4l 5 років тому +6

      專長當業務應該是是神級業務

    • @cutejennya
      @cutejennya 5 років тому

      行銷之神;可惜東西看起來真的是頗難的,沒在唬爛被揭穿之前做出來

    • @hyolan
      @hyolan 5 років тому +2

      Pigoo Jiang
      真的,如果不去詐騙,好好當業務的話也一樣能賺大錢

    • @wuwuisaac
      @wuwuisaac 5 років тому +2

      只有你吧,謊言不是行銷,不要污辱行銷,
      你怎麼不說頂新是世界一流行銷公司

  • @captain_BlackSheep
    @captain_BlackSheep 5 років тому +1

    「大人的世界好複雜。」
     
    明明一開始出發點是很不錯的啊…

  • @thelmachen2784
    @thelmachen2784 5 років тому +55

    取信於人需要經年累月,失信於人卻在一瞬之間。

    • @Mafulayer
      @Mafulayer 5 років тому

      這是因為本身就是假的

  • @吳浩宇-u9z
    @吳浩宇-u9z 5 років тому +11

    Bad Blood 故事真的非常精彩,啾啾鞋講的真好,期待之後改編成電影上架(珍妮佛勞倫斯飾演)。
    看完這本書時感觸很深,一個從小就是美麗、聰明、一路順遂,集合所有普世價值下符合“成功”定義的人,遇到困難、難以達成的目標,選擇了最“簡單”、“容易”達成的路:說謊跟逃避,然後透過更多的謊言,架構出更大的騙局,而非腳踏實地、面對現實的努力。
    "無論普世的價值觀,定義了自己是多麼成功,或是多麼失敗,永遠要記得誠實面對自己“,是讀完這精彩故事最大的啟發。

  • @mistyopq5802
    @mistyopq5802 5 років тому

    必须赞👍你是最认真在调查事件才讲的

  • @user-dfs
    @user-dfs 5 років тому +18

    梅鐸完完全全為世下的媒體人建立了標準的典範
    即使是自己投資的公司 也秉公辦理

    • @Iamweiweiwei
      @Iamweiweiwei 5 років тому

      林小倫 他投資了1億美元 但他很大方地放棄了 我想那是因為他的總資產有120多億 所以對他來講根本沒什麼 可能就像我們一般人手上的幾千塊吧

    • @koik1208
      @koik1208 5 років тому +1

      也可能是考慮到這事件得背後利益
      可能原因如下
      1假設我保護自己的投資卻欺騙大眾
      那我的企業將失去公信力
      2我如果讓這事件的真實在我的報社播出我將更進一步獲得大眾的信任
      3獲得大眾信任的報社我相信他產品的銷售量肯定會增長

    • @mhikari92
      @mhikari92 5 років тому +1

      他的主業畢竟是媒體業
      而媒體業最重要的價值就是公正性和大眾的信任
      考慮到投資金額相對於其總資產只是小數目
      棄車保帥之下當然是要守住金雞母媒體業的核心價值(和股價......股價洩了,他的資產(部分為股票或股權)就會大縮水)

  • @tmpss94319
    @tmpss94319 5 років тому +382

    這個伊莉莎白的長相讓我不舒服...
    眼睛的部分完全沒有表情
    感覺有那麼點不像人
    尤其配上她那段刻意壓低頻率的訪談內容
    以及那種偏執的行為與個性
    真的有種恐怖谷的感覺

    • @zadesirius
      @zadesirius 5 років тому +108

      她有反社会人格,就是人格跟连环杀手一样,在心理学界是被公认与研究的对象,她说谎与做错事是不会震抖或有罪恶感的。

    • @SieDorran
      @SieDorran 5 років тому +21

      讓我想到祖克博(X

    • @huikawui
      @huikawui 5 років тому +25

      有她的畫面我都拉低了, 那眼睛真的令人不舒服

    • @RCTUN748
      @RCTUN748 5 років тому +10

      @@SieDorran 沒錯,祖克柏這傢伙也是爛到可以的混蛋,又抄又騙的,他們兩個實在應該送做堆

    • @joejames8116
      @joejames8116 5 років тому +6

      心理作用,如果她是比尔盖茨般成功人士,你又该夸了

  • @HBKHHHhbk1
    @HBKHHHhbk1 4 роки тому +2

    15:52那插圖 嚇死 還以為是還願 莉芳媽媽照片

  • @姍姍-c8n
    @姍姍-c8n 5 років тому +4

    哇 真的好像小說劇情!!!
    我以為這集啾大會賣關子XD
    但也覺得內容太吸引人了吧 不知不覺啾大就說完故事了!!!

  • @besttwitchclips777
    @besttwitchclips777 5 років тому +4

    謝謝啾哥分享👍👍👍

  • @葉楓-h3o
    @葉楓-h3o 5 років тому +4

    15:57的畫面害我做惡夢了

  • @kdorothy9039
    @kdorothy9039 5 років тому +5

    Neko昨天才講完!
    不過中間的技術還是啾啾鞋講的專業

  • @陳昊天-k8c
    @陳昊天-k8c 5 років тому +72

    她的出發點想發真的是好的...不過因為技術無法破結果導致一系列的變質...最後連整個人性的本質都變了

    • @hsiyuanlin8334
      @hsiyuanlin8334 5 років тому +5

      好像練絕世武功練到走火入魔不可自拔

    • @SQ9Pegasus-ww33vc
      @SQ9Pegasus-ww33vc 5 років тому +5

      她出發點也是自我出發的 所有後來一連串都是互相呼應的 極度自私 只是以前沒有環境讓她暴露出這方面

    • @5566740293
      @5566740293 5 років тому +1

      他一開始的出發點就是錯的了,因為不會有人在沒有掌握基本、原理技術的情況下開始創業且募資。

    • @moniqueliang9362
      @moniqueliang9362 5 років тому +1

      主要她发明这个东西的出错会有很大可能害死人,那些身体真的有问题的人去验血得到一个错的伪造的报告延误治疗时间,会死人的.

  • @jeremy760315
    @jeremy760315 5 років тому +1

    我本身在做食品檢驗, 雖然最近發展出很多快速檢驗法, 但是要出對外報告還是以政府公告的方法為準, 那種快速檢驗法雖然快, 但公信力還有待商榷, 那頂多就是企業自己內部使用. 所以醫院會直接使用這未被政府檢驗的方式還蠻奇怪的

  • @gingerchang4126
    @gingerchang4126 5 років тому +5

    前陣子也買了書,真的很好看!
    伊莉莎白雖然家境好、學歷好、口才好,又聰明,但心理如果有問題的話,就毀了一整個人!
    聽說她又想要出來創業,不知道還有沒有人會投資?

    • @Alex19781986
      @Alex19781986 5 років тому +1

      說到學歷她就比較尷尬了,名校的輟學生。當然書中也有解釋,她一直把自己和蓋茲和賈伯斯放在一起,因此也走上這條路

    • @OOO_KKK_
      @OOO_KKK_ 5 років тому

      自視過高,能力根本不足

  • @leq5442
    @leq5442 5 років тому +43

    讓我想起了Juicero果汁機
    那台主打果汁機的功能就只是把包裝裡的果汁擠出來而已 結果賣的可不便宜
    也是靠著產品包裝騙投資的案例

    • @資源缺乏
      @資源缺乏 5 років тому +3

      怎麼想到太和工房…

    • @ej3el4
      @ej3el4 5 років тому

      我是想到印表機廠商

    • @Luckyman8118
      @Luckyman8118 5 років тому +4

      沒錯都是泡沫神話
      但果汁機頂多是被騙錢,但驗血結果失準危及到的可是性命

    • @大壞蛋
      @大壞蛋 5 років тому +1

      全都是泡沫 一瞬間花火

  • @annelumiere6480
    @annelumiere6480 5 років тому +1

    結語引用教授說不要作弊的一番話,真的太重要了!

  • @陳家路
    @陳家路 5 років тому +19

    有個作家叫東燁,寫了一本小說叫神曲,也是描寫造神運動的現象,大家可以看看。