Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

5.Electricitate - Teoremele lui Kirchhoff

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 вер 2020

КОМЕНТАРІ • 32

  • @eduardcojo1749
    @eduardcojo1749 2 роки тому +7

    Multumesc mult! Scurt si la obiect, fara incurcaturi de explicatii.

  • @tutunun1131
    @tutunun1131 3 роки тому +8

    Sunt la poli, acum am prima sesiune si ultima parte din clipul tau m-a ajutat sa inteleg intr-un final. Iti multumesc!

    • @davidbeuran7465
      @davidbeuran7465  3 роки тому

      Eu iti mulțumesc pentru aprecieri! Multă bafta in sesiune!!

    • @callmecig
      @callmecig 2 роки тому

      Foarte interesant ca apari peste tot,Ida

  • @petrugsm3447
    @petrugsm3447 2 роки тому +4

    Foarte folositor video-ul!

  • @andyluis5620
    @andyluis5620 6 місяців тому

    Bravo și mulțumesc

  • @drag0s855
    @drag0s855 3 роки тому +3

    Buna ziua, va puteti ajuta la o problema( momentan nu stiu cum sa o trimit aici) si cu o intrebare: Cum este mai avantajos sa legam bateriile in serie sau in paralel si de ce?

    • @davidbeuran7465
      @davidbeuran7465  3 роки тому

      Depinde de ceea ce dorești sa obții, aici ma refer la tem finala și rezistența finala care vor influenta intensitatile și potențialele din circuit. Nu as putea sa spun ca un asamblu ar fi mai bun ca altul

  • @anastasia1772
    @anastasia1772 3 роки тому +3

    Multumim!

  • @mateipanzariu3122
    @mateipanzariu3122 3 роки тому +3

    Salut, de ce nu pleaca o intensitate si din E2?

    • @davidbeuran7465
      @davidbeuran7465  3 роки тому +1

      Salut, E1, E2 și E3 contribuie toate la intensitățile din circuit. I1 chiar de este notată altfel și trece prin E1 nu este doar rezultatul acesteia

    • @mateipanzariu3122
      @mateipanzariu3122 3 роки тому +1

      @@davidbeuran7465 multumesc!

  • @TheStefProff
    @TheStefProff 3 роки тому

    Minutul 7.06, nu se ia in calcul si I2 cu R2 ? mijlocul? pt ochiul mare?

    • @davidbeuran7465
      @davidbeuran7465  3 роки тому +3

      Salut, nu. I2R2 face parte din ochiul 1 și 2, nu este latura pentru ochiul 3.

  • @tasos58
    @tasos58 9 місяців тому

    Ñu trebuia sa dai exemple cu mai multe circuite pentru aceste teoreme.Trebuia pe acelasi circuit (al doilea de ex) sa aplici ambele teoreme pt ca contine si ochiuri si noduri,si de asemeni trebuia sa evidentiezi utilitatra practica a acestora

  • @emanuelbizgan7126
    @emanuelbizgan7126 3 роки тому +1

    De ce exist 3 ochiuri de retea si nu doua?

    • @davidbeuran7465
      @davidbeuran7465  3 роки тому +1

      Un ochi de rețea este format din mai multe laturi ce formează o linie de circuit închisă. Mai explicit, dacă pleci din punctul A cu creionul pe circuit și ajungi tot in A, ai percurs cel mai probabil un ochi de circuit.
      Conform teoriei, numărul de ochiuri “pentru care se pot scrie ecuații liniare și independente” este 2. Formula: O=L-N+1. Cazul nostru L=3, N=2, deci 2.
      Dar este vorba de ecuații independente, a treia ecuație, pe tot circuitul, ce o poți scrie cum am descris, confirma aceste 2 ecuații (încearcă o aplicație numerica).
      Sper ca am fost explicit!

    • @emanuelbizgan7126
      @emanuelbizgan7126 3 роки тому

      @@davidbeuran7465 De unde stim cate laturi avem? :/ Eu numar 7 laturi..

    • @davidbeuran7465
      @davidbeuran7465  3 роки тому +1

      Laturile sunt “liniile” mărginite de noduri de circuit.

    • @bizganemanuel3534
      @bizganemanuel3534 3 роки тому +1

      @@davidbeuran7465 multumesc

    • @davidbeuran7465
      @davidbeuran7465  3 роки тому

      Cu drag!

  • @tom_programator2566
    @tom_programator2566 Рік тому +1

    Poate faci si un tutorial cum se rezolva in mathlab 6 ecuatii cu 6 necunoscute

  • @lilianaepingeac9877
    @lilianaepingeac9877 Рік тому +1

    Atentie la modul in care ai definit "ochiul". Numarul minim de laturi nu este 3 ("triunghi") ci doua. Asa cum e si in exemplul tau. Ai afirmat ca sunt 4 laturi. Eronat. Fiecare ochi "mic" e format din cate 2 laturi (latura se considera de la un nod la altul). Faptul ca in desen forma este oarecum dreptunghiulara , lasand impresia de 4 laturi e doar o aparenta, o constructie formala. In plus, in enuntul legii a II-a, atat suma tensiunilor electromotoare cat si suma caderilor de tensiune de pe laturi sunt sume ALGEBRICE, cu semn , potrivit conventiei.

  • @bizganemanuel3534
    @bizganemanuel3534 3 роки тому

    Salut, imi poti lasa un numar de telefon? Sa ma lamuresti cu o chestiune legata de Legile lui Kirchhoff? Te rog?

    • @davidbeuran7465
      @davidbeuran7465  3 роки тому

      Neața, poți lăsa întrebarea in comentarii. Iti voi raspunde cât pot de repede.

    • @bizganemanuel3534
      @bizganemanuel3534 3 роки тому

      @@davidbeuran7465 Ok.Daca eu aleg diferit sensul curentilor fata de ce ai ales tu, atunci o sa -mi dea un sistem cu semne diferite.Intrebarea este daca este gresit acest lucru sau nu?

    • @davidbeuran7465
      @davidbeuran7465  3 роки тому +4

      Nu este o greșeala. Pe un circuit simplu stii sensul curentului electric și îl treci din prima corect.
      Pe un circuit complex îl treci aleator. Din calcul iti va iesi o valoare pozitivă a unei intensități anume (sensul este corect) sau o valoare negativă (sensul trebuie inversat pe desen). Pe scurt când o valoare a intensității este negativă, sensul corect este invers fata de cel reprezentat.
      Este in regula?

    • @bizganemanuel3534
      @bizganemanuel3534 3 роки тому +2

      @@davidbeuran7465 dap.Multumesc

    • @MrCappuccino993
      @MrCappuccino993 2 роки тому

      @@davidbeuran7465 maaama, habar nu ai cat m-am chinuit sa inteleg care-i faza cu alesul sensului curentului intr-un circuit inchis :)) mersi mult!