Непроизводительные инвестиции, конечно, сомнительная история. Только они позволяют решать вопрос занятости населения и ликвидируют протестные настроения в обществе. Когда людям есть, чего поесть и чем оплатить квартплату, они не будут бегать по площадям и не станут подкидываться на сомнительные призывы партнёров из заграницы. Поэтому приходится чем-то жертвовать ради стабильности системы. И если система отвечает потребностям общества, то такие китайские непроизводительные инвестиции в глазах адекватного человека выглядят привлекательнее таких же непроизводительных инвестиций в Росгвардию или ВПК. С другой стороны, взять все эти квартиры - это ж на сколько поколений вперёд их настроили? Очередей на получение жилья не ожидается ближайшее десятилетие. Главное, чтобы здания периодически обслуживали, даже если они не заселены, чтобы не рассыпались раньше времени.
@@АндрейКузнецов-х5н3т речь о введённых торговых ограничениях с европейцами. С иезуитами сотрудничал, да. Вектор на изоляцию начался с Канси. Затем произошло усиление этой тенденции. Но я не историк, могу и ошибаться.
@@bajenof В 1684 году цинское правительство сняло запрет на торговлю с иностранцами, поставив её под строгий контроль казны, насаждавшей систему монополий и ограничений. Также были налажены торговые отношения с Россией(Нерчинский мир) и с Джунгарией.
Увы, люди любят слышать то, что соответствует их стереотипам и слабостям. Чудак сравнивает Канси, закрывшего страну, с Си Цзиньпином, который открывает Китай до беспрецедентности, идет в мир с проектом "Один пояс". Что, реально ни у кого уши не вянут?
@@kastus77, я простой иван город тверь поддерживаю ваша мысли. Великий Предводитель Xi большой мешок риса кошачья жена, Путин ворует и маленький мешок риса кошачья жена. Xi обеспечивать лучшее будущее для Китайская Народная Республика и Племя Северных Варваров Федерация.
@@ilya1421 Это мем. В соцсетях некоторое время назад стали появляться подобные посты типа от "китайской лахты". Точно неизвестно, возможно изначально от настоящей, но потом на имиджбордах типа двача русскоязычные пользователи взяли моду стилизовать свои ответы под этих "китайских пригожинцев".
Я простой русский студент из Omsk и я одобрять подход Яростные Капли к поддержке пути сильный лидер Xi. России не хватать железной руки нефритовый стержень Xi. Китай и Россия Путин должны дружить для развитие и благосостояние.
Добрый день зритель канал FURYDROPS. Я простой рабочий Антон Петровик провинция Перм. В 1989 ничего такого не произошло в Китай, мало, большая глупость. Многая зависть к Шанхай и Шэньчжень под руководством тов. Си.
@@ВладимирСоломатин-л4м всего лишь небольшие слова в поддержку сильного лидера Xi и его нефритового стержня (пишет вам простой Иван по имени Сережа, город Ростов)
@@ЗаурДемиров-ш1ж ну короче в китае есть структуры, которые занимаются продвижением кпк и Китая в интернете. В том числе и в других странах, кроме Китая. Этакие боты, которым платят за это деньги. И они, от незнания русского языка, используют авто переводчики из за чего у них появляются тексты с ошибками в падежах, склонениях и временах. Поэтому их легко отличить от действительно русского человека. И люди пишут вот такие комментарии на их манер, чтобы посмеятся, затролить эту пропоганду.
Как жаль что у такого канала с такой подачей и с такой глубиной - мало просмотров((( Спасибо вам, за ваш труд и популяризацию серьезных экономических разборов. Ваши ролики б в школах показывать...
Пойди курьерам или таксистам расскажи. Они тебе в лицо посмеются и попросят сразу два таких графика. Я сам когда-то таксовал. Когда к нам пришёл Яндекс, пришлось работать не 2х2 по 12 часов, а 6х1 по 16, чтобы иметь прежний уровень доходов.
@@radziwill7193 Всеобщее пенсионное обеспечение в СССР ввели 14 июля 1956. К этому не то что Ленин, к этому Сталин не имеет никакого отношения. А «Закон о пенсиях и пособиях членам колхозов» приняли только в 1964 г. Количество школ при Ленине только уменьшилось из-за разрухи: aftershock.news/?q=node/591722
Григорий, что произошло с Японией в середине девяностых годов? Какой-то обвал непонятный последствия которого видятся до сих пор. Расскажите в новом видео!
Демография съела экономику Японии. С 90-ых годов в Японии сначала стало подать количество экономически активного населения, а затем и общее население. Экономика заставляет людей работать по 12 часов в день без выходных и отпусков. Такой график не позволяет иметь семью и соответственно детей. В Японии и дальше стремительно будет падать население и все больше рости количество пенсионеров и соответственно падать экономика
Добрый дня, я русский обычный человек, жить город Благовещенск, китаец приходить к нам рассказвать про мудрость товарища Xi. Я считать что Китай хорошо друг Россия, Xi Путин друзья есть, но товарищ лидер Xi не воровать. Хотеть жить при Xi
простой русский ютубер из город Хабаровск я быть в восхищении политикой Коммунистической Партии Китай и неизбежным посчитать установка порядок как в Китай при товарище Xi.
Спасибо, очень толково, как всегда. Сам китаист по образованию. Насчет последних слов -- некоторые историки любят вписывать и новейшую историю Китая в рамки династических циклов. И открытие-закрытие страны для иностранных влияний здесь тоже как часть этой схемы. При желании это можно проследить и на минском, и на цинском периоде, и уже теперь на примере нового закрытия Китая при новом "императоре". Более интересна тема дальнейшего развития ситуации -- похоже, что политическая несовместимость режимов Китая (и принципиальная нереформируемость китайского режима) и Запада будет все сильнее толкать их к разрыву. На китайских каналах слушал про постепенный вывод западными предприятиями капиталов и производств из Китая, чему пытаются воспрепятствовать. Говорят, что в Японии даже на уровне правительства это обсуждалось и планировалось оказать финансовую поддержку ключевым предприятиям для переноса производств в ЮВА, в частности во Вьетнам, которому при похожем режиме удается выглядеть "демократичнее" и привлекательнее. Вот эту тему могли бы тоже развить
Как говорил Адам Коновер в одной из программ "Adam ruins everything" одного желания перенести предприятия не всегда бывает достаточно, так текущее производство в Китае выгодно из-за налаженных цепочек производства, а также готовых работать инженеров, которых на рынке китая постоянно прибавляется... (Там даже был красочный мульт, что при создании нового производства в США не возможно найти инженеров в течение 9 месяцев, а в Китае персонал нанимается в течение 15 дней)
Сдаётся мне, там разговор не столько про "демократичность" режима Вьетнама, сколько про более низкую стоимость рабочей силы. Если бы хотели демократичности - вернули бы производства к себе домой. Разве не логично?
@@3axapvlad Вообще то сейчас вообще не до демократичности. США везде где можно объявили Китай стратегическим соперником. И по их прогнозам, если Китай не остановить в ближайшие 10 лет, то суши весла. Поэтому и дудят во все дудки про социальный рейтинг, геноцид и необходимость защитить Тайвань и Японию
Двух одинаковых путей не бывает, а политики всегда ведут двойную игру. У простых людей есть только надежда на светлое будущее и вилы, если хуже уже быть не может.
Лишний раз убедилась, что демократия важна для экономического роста страны и её граждан. Спасибо Вам большое, смотрю Ваши ролики с большим удовольствием. Непонятно одно: почему так мало подписчиков???
Большая благодарность авторам канала FURYDROPS за вклад в популяризацию современной мейнстримной научной экономики посреди засилья чёрт пойми чего. В связи с этим, хотел бы попросить Григория и всю команду канала помочь людям, занимающихся самообразованием вне стен ведущих университетов, подборками книг, рекомендуемых учебников экономики/социологии и т.п. Лекции и ролики - это чудно, но хотелось бы закрепить фундаментальные знания и хоть чем-то качественным подменить высшее образование
Южная Корея так же строила свою экономику во время авторитарного правления Пак Чон Хи. Но после того, как они достигли определенных результатов роста экономики, поменяли политическую модель с авторитарной на демократическую, что дало ещё больший рост экономике страны. Если автор ролика прав, то Китаю так же следует задуматься о похожей стратегии.
Зачем? Режимы со сменяемостью власти деградируют и оказались неспособны справиться даже с каким то вирусом который год уже, а Китай уверенно прет вперёд
@Dmitry Kim ну да ну да, правда по различным опросам, например той же Немецкой палаты торговли около 30% планируют сваливать с Китая после экспирации контрактов, но это все мусорщики видимо
Кстати, не надо забывать, что в Китае стремительно стареет население, а социалка растет. Так что налоговая нагрузка будет увеличиваться, и труд перестанет быть таким дешевым
@@АйдарЧеловек-я2у почему из-за этого тормозится, ведь чем больше денег на руках у населения, тем больше оно тратит. Разве это не есть рост? Иначе по вашей логике получается нищающее население росту способствует.
@@karliknos8704 Потому что чем больше оплата труда тем менее конкуретней товар там производимый , И менее инвестиционно привлекательна страна ,Кто будет туда перевозить производства если оплата труда допустим там будет на уровне США и Европы ?) Следовательно меньше инвестиции меньше производств меньше занятых меньше доходы ) Китай спасет только если они сами будут впереди технологии мира заменив Запад, тем самым найдут другие страны куда будут свои производств уже перевозить итд,
@@karliknos8704 Пример допустим товара , Китай шьёт футболку за копеечный труд , В Европе ее покупают за кутарки , Доход китайца растет следовательно она футболка дорожает для Европейца таким образом в Китае прибывает средний класс а в Европе нооборот убывает )
Все перепутано. Беспрецедентный рост в мировой истории достиг за первые 40 лет за " сталинской" организации народного хозяйства. При это 10 лет разрушительных войн. При этом индустриализация за счет собственных ресурсов, а не иностранных, как в КНР. ( до сих пор никто не может разгадать, где Сталин ресурсы на индустриализацию взял). Еще и Китаю Сталин помогал. В результате наука и оборонка лучшие в мире ( еще и балет, как пел Высоцкий). В 1957 году не только Спутник, но Волга и Москвич получали призы на евровыставках. Но тут случился Хрущев, потом кооператор Косыгин...
Косыгин между прочим занимал очень высокую экономическую должность при Сталине, а Хрущёв это вообще один из лучших товарищей и государственных лидеров, при котором СССР достиг немалых успехов в освоении космоса и строительстве жилищного фонда. Что касаемо Сталинской индустриализации, то всем уже давно известно, засчёт каких ресурсов она была проведена - крестьян насильно загнали в колхозы, распределив их инструменты поровну между всеми, кулаков раскулачили и порассаживали по лагерям, а затем у крестьян отбирали зерно для отправки на экспорт заграницу, в результате чего сельское хозяйство упало в эффективности, ведь государственное управление менее эффективно, чем рыночная конкуренция, да и крестьяне не были мотивированы выращивать зерно, которое у них отбирали. А советские чиновники, боясь сообщить Сталину о падении производства зерна, фальсифицировали статистику сбора, и Сталин, согласно неправильной статистике требовал отправлять на экспорт больше зерна, чем было, в результате несколько миллионов крестьян умерли от голода в 1932-33. Индустриализация в СССР при Сталине была проведена также засчёт иностранного капитала, как и в КНР - тот же Сталинградский тракторный завод был полностью собран в Сан-Франциско и привезён в СССР, ДнепроГЭС построили американцы со всей аппаратурой, самый массовый советский боевой танк Т-26, коих к 1941 было выпущено 11 тысяч, был разработан английскими инженерами, вся нефтяная и автомобильная промышленность СССР была построена американцами, да и первое тракторы в СССР были импортными. Вся советская наука была построена иностранными учёными, которые приезжали работать в СССР. Ядерную бомбу советские учёные создали по сворованным разведкой американским чертежам, учёные, такие как Сергей Королёв, сидели в гулаге, а ракетная технология развилась благодаря немцам после Второй Мировой. Медицина в СССР была технологически отсталой, да и инноваций в повседневной жизни не было. Что касаемо общих объёмов роста, то они действительно были высокими, хотя многие либералы сейчас твердят, что дескать они меркнут по сравнению с Японией в 70-90-е и Китаем в нулевые и сейчас, хотя это вызвано скорее тем, что экономика имеет свойство ускорять рост при своём увеличении - чем больше экономика, тем быстрее она растёт. Да и разрыв во времени между СССР 1930-х, Японией 1980-х и Китаем 2000-х огромен - за это время во всем Мире экономика стала другой и перешла на другой уровень роста, как в том же СССР. Ну а так, да, Сталинская индустриализация это действительно пример выдающегося роста - сельское население упало с 80% до 60%, были проведены коммуникации, увеличилось производство всего чего угодно, да и пострадавшее от коллективизации сельское хозяйство восстановилось к 1940 году.
Отличное видео, как и всегда. Просто и понятно объясняешь, что такое экономика м как она работает, а главное на реальных примерах, а не условных землекопах
Председатель Россия большая плёшь потерял мое доверие, экономика как бег черепаха , Китай молния скорость, большие свершения, мечта такой председатель.
"Источник гарантий - лояльность и коррупция". Откуда вам знать о коррупции в Китае? Думал увижу хороший разбор, но на протяжении всего видео - старая песня про "неправильное устройство системы управления в Китае", "западная модель = правильная модель" и т.д. Все что не западное - имеет потолок развития и ложку дегтя в бочке меда, иначе и быть не могло. Это в двух предложениях основная суть видео. А чему поучиться - одна фраза в конце видео. Интересные факты конечно были приведены, но на вопрос поставленный в начале не было полноценного ответа. Все ограничилось бессмысленными дихотомиями "плохой Китай - хороший Запад", "пусть рост - но будет потолок", "есть рынок - но нет прав человека" и клише в виде "открытости экономики" и т.д. Очевидно Автор в силу своей стереотипной ограниченности и политических взглядов не смог переварить информацию которую сам накопал. А судя по фразе в конце - так вообще не стоило копать, вывод сделан априори. Хоть анализ и так себе, обзор фактов достаточно хорош. За него и спасибо.
Нет, речь не о Западе и Китае. Речь об идеальном типе порядков открытого доступа и фактах состояния стран. Дело не в том, что Запад идеален, это как раз совсем не так. Дело в том, что он ближе к оптимальной траектории.
@@bajenof, спасибо за реплай. А как определить какая траектория оптимальна? И кто сказал что этот оптимум универсален для всех стран? Может то что оптимально для европейских демократий не оптимально для Азии? Начальные условия ведь разные. Или более радикально - то что оптимально для азиатских тигров может не оптимально для Поднебесной? Как я понял из видео, "потолка" Китай еще не достиг, но вывод что траектория не оптимальная уже сделан. Почему порядок отрытого доступа положен в ранг аксиомы? Китай - это пятая часть человечества, со своими культурными, языковыми и цивилизационными, если угодно, "скрепами". Почему невозможен вариант, что в будущем Китай переориентируется на свое потребление, еще максимум на регион Индокитая? При таком раскладе, мы европейцы со своими открытыми порядками, вообще ему не сдались.
@@Asterlibra что-то произошло с комментарием, он удалился. Вот ссылка на книгу: drive.google.com/file/d/1X3xsfObpSXVggKfGvn6AJm7dR4aLRnN8/view?usp=sharing
Спасибо за огромный труд! Очень качественно. Представляется неуместным на 21:03 называть банковскую систему Китая «банков монополистов с доминированием государственной доли», когда теневой банкинг де-факто является неотъемлемой частью этой системы (68% от ВВП Китая, согласно информации из ролика)
Строить надо только то, что приносит прибыль. Прибыль дает направление, в котором должен развиваться бизнес. Например, очевидно не нужно строить высокоскоростную дорогу Москва-Казань, если она даст прибыль или окупится через 30 лет. Дайте свободу предпринимателям, и они сами найдут тысячу других способов получить прибыль. Тысяча предпринимателей быстрее найдут выход из кризиса, чем один руководитель, даже самый гениальный, во главе страны.
Григорий, это правда, что к 2040 году по мнению некоторых экономистов Индия по ВВП сможет обогнать США и Китай ? И если есть возможность сделайте отдельный выпуск про экономику этой страны. По Китаю информации очень много, а про Индию почти никто не говорит.
@@bajenof Большое вам Спасибо. Про Индию будет очень интересно. Чем их модель развития на данный момент отличается от Китая, особенно если учитывать более высокую рождаемость в Индии, где не было политики 1 семья - 1 ребёнок.
Стало понятно, как подошли к сравнению. По моим проектам, я прикинул, построен, строится или запроектирован почти миллионный город. Смотрю, как специалист, все китайские стройки. По образованию у нас установлена планка не более 2-х классов, т.е. специалистов хватает пальцев одной руки. Когда-то по виду с самолета я запросто мог дать полную характеристику крупного предприятия (ныне не существующих), так же я вижу как построено в КНР, китайские спецы вызывают восхищение реализованным, реализованным за гранью возможного. Сравнение: это 130-ти миллионный Сюнань 22 века, строительство которого уложится в 15-20 лет и наш Санкт-Петербург с нынешними стройками 15 века. А все цифры от лукавого.
Григорий, здравствуйте! Благодарю Вас за очередное чудесное видео. Думаю, если бы я чуть лучше разбиралась в экономике, Ваши и без того интересные видео стали бы для меня ещё более увлекательными. Не могли бы Вы подсказать, с чего стоит начать самостоятельное знакомство с экономикой? З.Ы.: Нет ли у Вас в планах создания серии образовательных роликов для тех, кто практически не разбирается в экономике? Буду ждать Вашего ответа 😊
Меня зовут Григорий) но многие путают) Тут уже рекомендовал литературу: t.me/furydrops/302 О курсе думаем, но пока приоритеты другие. Спасибо, что смотрите.
Ужас с такой интерпретацией экономики, которая сложилась в современной науке. Стоит начинать с того, что в Китае была дешевая рабочая сила. И успех заключался в огромном потребительском рынке Китая. А уж затем последовал китайский экспорт. Вопрос о том, какую роль играет демократия и как перенос производства в Китай еще аукнется монархической Европе - абсолютно открыт. Весь 19 век Европейский рабочий жил хорошо за счет ограбления колоний. Это стоит учесть. Стоит еще подробнее остановится на наличии нищих в Европе. И, конечно же, надо бы сравнивать уровень жизни по доступности медицины населению. И бесплатности образования. Это куда более важный показатель, который "демократии" учитывать не хотят.
Попробую показать это видео своему преподавателю, который в 90-е ездил работать в Китай, а сейчас рассказывает про хорошую работу плановой экономики. Надеюсь, не отчислят. Гриша, пожелай удачи.
Не поможет. Конформейшон байес твоего преподавателя сделает тебя в его глазах щенком-выскочкой, который насмотрелся блохеров-навальнят на госдеповском ютубе. Мал ты ещё, уму-разуму взрослого дядю учить. Лучше просвещать тех, кто в этом заинтересован
Эм, после просмотра осталось пара вопросов, что такое нормальная страна? И как Китай или РФ могли бы стать нормальными странами? Сомнительно что можно было бы как-то превратить первую или вторую страну в большую Швейцарию, где и с экономикой всё супер и население в целом довольное.
@@mnevlompridumivatb Не сравнивай тёплое с мягким. У Канады плотность на км 4 человека у России 9, само же население 36млн, у России 144 млн. Канада часть большей экономической системы. Она как РБ для РФ только у РБ к РФ 41% партнёрства по экспорту, У Канады и США 79% партнёрства по экспорту. Опять же стартовые позиции были разными, соседи другие и многое другое, без бэкграунта не получится сделать правильную оценку, с тем же успехом можно судить о скорости машины по его цвету.
Кто бы мог подумать, что фраза "Бойтесь когда дракон проснётся" означает не рост экономики Китая, а лопающиеся пузыри в китайской экономике, которые неизбежно приведут к глобальному кризису.
Возможно стоило прояснить то что основной рост был вызван инвестициями из запада. И инвесторы при таком большом потенциале (дешёвоя рабочая сила) готовы игнорировать риски того что их могут экспроприировать
@@garnikoganesyan3250 О каком величии вы говорите? Там есть коммифорния, левак-йёрк и остальная территория США. По сути, 2 побережья, одно технологическое, в которое 40 лет вкладывали миллионы и только с 90-х пошла прибыль, другое финансовое, где злобные капиталисты ради 300% прибыли идут на любую мерзость
Третьего дня, по совету проверенный товарищ, приобрел газета - Жейминь Жибао. Сразу же, задыхаясь от величия китайский народный лидер, открыл газета цепкими лапами дракона и придался чтения. Лидер, моё почтение. Настоящая глыба есть Xi Цзиньпин. Даже моя, привыкший к счастливый китайский будня, голова, отказывалась понимать с первого прочтения. Совместными с русский коллега Жмитрием Чу Вон усилиями перечетать газета. Ощущения - XI ЦЗИНЬПИН. С Путиным даже не сравнивать. Хвалил Xi Цзиньпин весь день. Решительно готов к голосованию новой Россия китайский будущий. Многие ребенок увидят тут проявления пропаганда. Тупым русский детя не понять, что стать Китай часть - быть патриот, счастья стране. Лидер отличный, всем рекомендация стать гражданин лидера Xi Цзиньпин. Всё это, как водится, честный мнения от русский человек.
Я простой фермер провинция крошащийся камень поддерживать устремления мудрый председатель Xi (не толстый желтый медведь) установление сферы процветания и развитие совместно с лысый вор без нефритовый стержень.
Спасибо, что глаза открыли. Я думал, что плохо живу с зп в 20к. А оказывается мы лучше второй экономики мира - Китая. Да и ВВП у нас лчше. Слава ВВП. Слава Роиисси.
Вы действительно живёте чуть лучше среднего китайского рабочего из глубинки или сравнимо с рабочим из более успешных провинций. При этом, надеюсь, не работаете 996 - 12 часов в день, 6 дней в неделю. Ясное дело, что такой уровень жизни, гм, низковат и крайне далёк от желаемого.
Политический либерализм можно назвать одниим из символов современного развитого государства, однако, это не движетель экономического развития. Те самые экономические "броски вперед" происходили чаще всего при авторитаризме. Южная Корея, тот же Китай. Промышленная революция случилась отнюдь не в годы "Вудстока", а текущую политическую ситуацию в США можно назвать назвать "демократией" очень условно. Есть что-то еще.
Так это, просто не дали попробовать ниразу, вот пока плохого и не получалось. Ты не понимаешь, если у всех всё будет, то преступности не будет, конкуренции не будет. Вон, в СССР были все равны и всё было, пока Горбачёв не продал страну за пепси-колу.
Ну не совсем. Напомню, что это именно советские учёные первыми построили АЭС. У американцев эта технология 8 лет уже была, но ковырялись в носу, видимо. И начали свою проектировать лишь через год после ввода в эксплуатацию Обнинской АЭС. У СССР экономика была нацелена в первую очередь на внутреннее потребление, обеспечение собственных потребностей, в том числе и военных, конечно. Японии, кстати, по итогам второй мировой войны до сих пор запрещено иметь армию. Так что им в принципе было бессмысленно предпринимать какие-то поползновения в эту сторону - американские войска на Окинаве расквартированы не просто так и вряд ли стали бы наблюдать, как Япония решилась повторить.
@@3axapvlad ничего подобного. Обнинская АЭС это опытная электростанция мощностью 5 МВт при ФЭИ, на которой проводились научные исследования. А вот первая крупная АЭС в СССР, которую можно считать промышленной - Сибирская АЭС мощностью 600 МВт - была построена в рамках Сибирского Химического комбината. Производство тепловой и электрической энергии на ней для нужд города Томск-7 - это побочное производство. А основной продукцией Сибирской АЭС было облучённое ядерное топливо, которое использовалось для производства оружейного плутония. Вообще, хуже, чем с АЭС, пример было сложно придумать. Потому что первая промышленная АЭС в мире (не Обнинская АЭС, как преподносила советская пропаганда, а британская АЭС Колдер Холл мощностью 196 МВт в Селлафилде) тоже производила облучённое ядерное топливо в комплексе с радиохимическим заводом, производившим оружейный плутоний. Так называемая «гражданская атомная энергетика» это вообще такой костыль, способ конверсии непроизводительных с экономической точки зрения военных наработок. Без атомной гонки 40-60-х её не существовало бы вовсе.
@@ЕвгенийИгнатьев-з8ш но по факту же Обнинская была первой в мире. А американцы своё ядерное оружие штамповали без электростанций 8 лет. Понимаешь, о чём я? Реактор Колдер Холл был построен в начале 50х, но вырабатывать на нём электричество начали позже - в 1956 году, через 2 года после Обнинской станции. До этого выработка электричества на реакторе британцев не интересовала - он использовался исключительно в военных нуждах. Так что идея вырабатывать электричество, как побочный продукт распада радиоактивного вещества, таким образом всё равно остаётся за страной советов. При этом не важно - была Обнинская станция экспериментальная или промышленная. Идея есть идея. Многие компании регистрируют сотни патентов в год, не пуская их в производство. Но попробуй потом этот патент нарушить, даже если он не пошёл в серию - затаскают по судам. Я же и говорю - технологией владели раньше, но использовать её в мирных целях не стремились. Никто не спорит, что у американцев первый ядерный реактор появился ещё в годы второй мировой войны - иначе как бы они тогда изготовили бомбы для Хиросимы и Нагасаки? Просто построен он был не для людей, а для военных нужд. Вырабатывать электричество на реакторе никто не собирался, пока это не сделали советы.
@@3axapvlad это формализм называется. Русские и англичане начали строить АЭС практически параллельно (СССР - в 51-м, ЮКей - в 53-м, ещё до запуска Обнинской АЭС). Плюс идея присобачить к реактору теплофикационный блок - это ноу-хау уровня Аркадия Райкина («давайте к ноге динаму прицепим, пускай она ток даёт»). Там никакой сверх-идеи за этим не стоит. Русские и англичане бросились в конверсию атомпрома потому, что СССР стоял на пороге энергетического кризиса, а в Великобритании тори у власти хотели ослабить влияние шахтёрских профсоюзов. Американцам же с их ультра-конкурентным энергетическим рынком АЭС нафиг не нужны и по сей день.
Ведущий централизованное правление в КНР было и есть досихпор и будет дальше все частные предприятия работают под диктовку КПК , КНР это социалим и некакой дерьмократии в КНР нет и не будет, Слава КПК.🇨🇳🇨🇳🇨🇳💪💪💪👍👍👍❤️❤️❤️
Источники, как обычно, в телеграме: t.me/furydrops/499
Ставь Роберта Лукаса, если не доверяешь непроизводительным инвестициям!
Большую годноту делаешь, спасибо
Непроизводительные инвестиции, конечно, сомнительная история. Только они позволяют решать вопрос занятости населения и ликвидируют протестные настроения в обществе. Когда людям есть, чего поесть и чем оплатить квартплату, они не будут бегать по площадям и не станут подкидываться на сомнительные призывы партнёров из заграницы. Поэтому приходится чем-то жертвовать ради стабильности системы. И если система отвечает потребностям общества, то такие китайские непроизводительные инвестиции в глазах адекватного человека выглядят привлекательнее таких же непроизводительных инвестиций в Росгвардию или ВПК.
С другой стороны, взять все эти квартиры - это ж на сколько поколений вперёд их настроили? Очередей на получение жилья не ожидается ближайшее десятилетие. Главное, чтобы здания периодически обслуживали, даже если они не заселены, чтобы не рассыпались раньше времени.
Закрытие Китая началось при Цяньлуне, внуке Канси. Канси, наоборот, сотрудничал с иезуитами.
@@АндрейКузнецов-х5н3т речь о введённых торговых ограничениях с европейцами. С иезуитами сотрудничал, да. Вектор на изоляцию начался с Канси. Затем произошло усиление этой тенденции.
Но я не историк, могу и ошибаться.
@@bajenof В 1684 году цинское правительство сняло запрет на торговлю с иностранцами, поставив её под строгий контроль казны, насаждавшей систему монополий и ограничений.
Также были налажены торговые отношения с Россией(Нерчинский мир) и с Джунгарией.
Не одобряю клевета на Великий Предводитель Xi и Китайская Народная Республика. Вы потеря балл социального благополучия.
Увы, люди любят слышать то, что соответствует их стереотипам и слабостям. Чудак сравнивает Канси, закрывшего страну, с Си Цзиньпином, который открывает Китай до беспрецедентности, идет в мир с проектом "Один пояс". Что, реально ни у кого уши не вянут?
@@kastus77 товарищ, вы нефритовый стержень потеряли.
@@mrDvornik87 Стержень всегда со мной )
@@kastus77, я простой иван город тверь поддерживаю ваша мысли. Великий Предводитель Xi большой мешок риса кошачья жена, Путин ворует и маленький мешок риса кошачья жена. Xi обеспечивать лучшее будущее для Китайская Народная Республика и Племя Северных Варваров Федерация.
Ну ,если у тебя нет доказательств ,то да.
Окей, секс переносится на 37 минут 29 секунд
Да, бате долго придется ждать(
@@namesurname-1488 имя фамилия?
@@arty5876 да
простой иван город тверь быть недоволен плохие слова про Xi сильный лидер густой волос 的保护 Китай Россия дружба мощь справедливость
>простой Иван город Тверь
Я вижу вы человек культуры
Xi не мишка отдать сибирь
Хочу Россия под управление Китай и Xi мудрый лидер
Я тоже.
Xi иметь прекрасный нефритовый стержень
За критику кпк ваш социальный рейтинг понижен на 20 пунктов.
Ахахааа...каев.. )
Почему лишь на 20? НАдо все 10000 снимать...
За критику не только рейтинг понижен, а самого человека понизят ниже уровня земли
@@komillermaster6821 за правильные слова, товарищь, ваш социальный рейтинг повышен на 5.
Ничего, кровь сдадут и нормально будет
красивых блогер tic-toc, иметь большой нефритовый стержень, молодец простой иван город тверь
Каждый сын сова получит кошачий жена
Что за мем про нефритовый стержень?
@@t3m8ch мне кажется, это не мем, а стиль перевода с китайского на русский
@@t3m8ch Это эвфемизм для "полового члена" в китайской культуре
@@ilya1421 Это мем. В соцсетях некоторое время назад стали появляться подобные посты типа от "китайской лахты". Точно неизвестно, возможно изначально от настоящей, но потом на имиджбордах типа двача русскоязычные пользователи взяли моду стилизовать свои ответы под этих "китайских пригожинцев".
Я простой русский студент из Omsk и я одобрять подход Яростные Капли к поддержке пути сильный лидер Xi. России не хватать железной руки нефритовый стержень Xi. Китай и Россия Путин должны дружить для развитие и благосостояние.
Блять, что это за приколы? 😄
поднятие
одобрение
@@thedamnedman шо это за приколы? 😆
>Нефритовый стержень
Так это же хуй
Добрый день зритель канал FURYDROPS. Я простой рабочий Антон Петровик провинция Перм. В 1989 ничего такого не произошло в Китай, мало, большая глупость. Многая зависть к Шанхай и Шэньчжень под руководством тов. Си.
Что за идиотские комментарии
@@ВладимирСоломатин-л4м всего лишь небольшие слова в поддержку сильного лидера Xi и его нефритового стержня (пишет вам простой Иван по имени Сережа, город Ростов)
@@volodya3508 Объясни в чем прикол, пожалуйста, а то нихуя не понятно.
@@ЗаурДемиров-ш1ж ну короче в китае есть структуры, которые занимаются продвижением кпк и Китая в интернете. В том числе и в других странах, кроме Китая. Этакие боты, которым платят за это деньги. И они, от незнания русского языка, используют авто переводчики из за чего у них появляются тексты с ошибками в падежах, склонениях и временах. Поэтому их легко отличить от действительно русского человека. И люди пишут вот такие комментарии на их манер, чтобы посмеятся, затролить эту пропоганду.
@@Alexander-jo8po Где пишут, можно ссылку? Кстати вот русских кремлеботов частенько вижу в англоязычном интернете - на реддите их особенно много.
Хочу сказать спасибо этому каналу за научность и качество изложения материала. За это респект!
Как жаль что у такого канала с такой подачей и с такой глубиной - мало просмотров((( Спасибо вам, за ваш труд и популяризацию серьезных экономических разборов. Ваши ролики б в школах показывать...
честно сказать, очень сложно смотреть потому что непонятно.
И вряд ли сторонники китайского пути хотели бы работать по китайской же системе "996" - 12-ти часовой рабочий день - шестидневная рабочая неделя
Многие так и работают в России.
Пойди курьерам или таксистам расскажи. Они тебе в лицо посмеются и попросят сразу два таких графика. Я сам когда-то таксовал. Когда к нам пришёл Яндекс, пришлось работать не 2х2 по 12 часов, а 6х1 по 16, чтобы иметь прежний уровень доходов.
А вот при Ленине 8 часовой рабочий день сделали! И пенсии, и школы построили, и больницы!
@@radziwill7193
Всеобщее пенсионное обеспечение в СССР ввели 14 июля 1956. К этому не то что Ленин, к этому Сталин не имеет никакого отношения. А «Закон о пенсиях и пособиях членам колхозов» приняли только в 1964 г.
Количество школ при Ленине только уменьшилось из-за разрухи:
aftershock.news/?q=node/591722
@@_nikitak0n_ Я знаю, не докапывайся.
Григорий, что произошло с Японией в середине девяностых годов? Какой-то обвал непонятный последствия которого видятся до сих пор. Расскажите в новом видео!
Как-нибудь расскажу)
Посмотри видос Bushwacker на эту тему, он внятно рассказал
@@androidbluat там очень поверхностно и неэкономически(
Если кратко говорить то в японии в 90х лопнул финансовый пузырь на рынке земли и финансов, на подобии того что в 2008 .
Демография съела экономику Японии. С 90-ых годов в Японии сначала стало подать количество экономически активного населения, а затем и общее население. Экономика заставляет людей работать по 12 часов в день без выходных и отпусков. Такой график не позволяет иметь семью и соответственно детей. В Японии и дальше стремительно будет падать население и все больше рости количество пенсионеров и соответственно падать экономика
Как обычно шикарное видео. Твои обзоры экономик разных стран очень интересно слушать. Делай ещё! Тем более такого контента в русском ютубе немного
Не немного, а тупо нет
Сделай видео Про Бразилии, ЮАР, Индия, Япония
ооох, настали 37 минут годноты, как же нравится ваш канал, очень интересные темы поднимаете
Добрый дня, я русский обычный человек, жить город Благовещенск, китаец приходить к нам рассказвать про мудрость товарища Xi. Я считать что Китай хорошо друг Россия, Xi Путин друзья есть, но товарищ лидер Xi не воровать. Хотеть жить при Xi
))
Для увеличения интенсивности каждому в Китае мудрый лидер Xi предоставляет кошачья жена
простой русский ютубер из город Хабаровск я быть в восхищении политикой Коммунистической Партии Китай и неизбежным посчитать установка порядок как в Китай при товарище Xi.
Вы госдолг Китая ВИДЕЛИ? (Баженов)
Госдолг там норм, общий долг (преимущественно корпоративный) высокий.
И что? Его кто-то собирается платить!?
видели 115 у штатов 145 и что вы хотели этим сказать
USA has even more debt lol
10:56
Как говорится: ПВП или зассал?
ВВП или зассал?)
Спасибо большое за информативное видео! Рада, что нашла что-то годное и длительное, а то множество видео с кратким экскурсом по 5 минут
Наконец-то встретил профессиональный разбор экономики Китая👍👍👍
Спасибо, очень толково, как всегда. Сам китаист по образованию. Насчет последних слов -- некоторые историки любят вписывать и новейшую историю Китая в рамки династических циклов. И открытие-закрытие страны для иностранных влияний здесь тоже как часть этой схемы. При желании это можно проследить и на минском, и на цинском периоде, и уже теперь на примере нового закрытия Китая при новом "императоре".
Более интересна тема дальнейшего развития ситуации -- похоже, что политическая несовместимость режимов Китая (и принципиальная нереформируемость китайского режима) и Запада будет все сильнее толкать их к разрыву. На китайских каналах слушал про постепенный вывод западными предприятиями капиталов и производств из Китая, чему пытаются воспрепятствовать. Говорят, что в Японии даже на уровне правительства это обсуждалось и планировалось оказать финансовую поддержку ключевым предприятиям для переноса производств в ЮВА, в частности во Вьетнам, которому при похожем режиме удается выглядеть "демократичнее" и привлекательнее. Вот эту тему могли бы тоже развить
Спасибо за комментарии. Очень ценная информация.
Как говорил Адам Коновер в одной из программ "Adam ruins everything" одного желания перенести предприятия не всегда бывает достаточно, так текущее производство в Китае выгодно из-за налаженных цепочек производства, а также готовых работать инженеров, которых на рынке китая постоянно прибавляется... (Там даже был красочный мульт, что при создании нового производства в США не возможно найти инженеров в течение 9 месяцев, а в Китае персонал нанимается в течение 15 дней)
Сдаётся мне, там разговор не столько про "демократичность" режима Вьетнама, сколько про более низкую стоимость рабочей силы. Если бы хотели демократичности - вернули бы производства к себе домой. Разве не логично?
@@3axapvlad Вообще то сейчас вообще не до демократичности. США везде где можно объявили Китай стратегическим соперником. И по их прогнозам, если Китай не остановить в ближайшие 10 лет, то суши весла. Поэтому и дудят во все дудки про социальный рейтинг, геноцид и необходимость защитить Тайвань и Японию
@@ASS_ault что именно не так?
Двух одинаковых путей не бывает, а политики всегда ведут двойную игру. У простых людей есть только надежда на светлое будущее и вилы, если хуже уже быть не может.
Охуеть как полезно.
Контент пушка, давно хотел более менее понять что там у Китая.
Спасибо друг!
Лишний раз убедилась, что демократия важна для экономического роста страны и её граждан.
Спасибо Вам большое, смотрю Ваши ролики с большим удовольствием.
Непонятно одно: почему так мало подписчиков???
Большая благодарность авторам канала FURYDROPS за вклад в популяризацию современной мейнстримной научной экономики посреди засилья чёрт пойми чего. В связи с этим, хотел бы попросить Григория и всю команду канала помочь людям, занимающихся самообразованием вне стен ведущих университетов, подборками книг, рекомендуемых учебников экономики/социологии и т.п. Лекции и ролики - это чудно, но хотелось бы закрепить фундаментальные знания и хоть чем-то качественным подменить высшее образование
Спасибо за отзыв!
Вот тут рекомендовал литературу: t.me/furydrops/302
@@bajenof Спасибо за ответ)
даниииил магомедов
Супер! Без воды, с прикольными вставками - заставляет задуматься.
Южная Корея так же строила свою экономику во время авторитарного правления Пак Чон Хи. Но после того, как они достигли определенных результатов роста экономики, поменяли политическую модель с авторитарной на демократическую, что дало ещё больший рост экономике страны. Если автор ролика прав, то Китаю так же следует задуматься о похожей стратегии.
Диктатура парт номенклатуры вряд ли согласится с переходом к демократии.
Есть тогда вариант, что Китай просто развалится?
Зачем? Режимы со сменяемостью власти деградируют и оказались неспособны справиться даже с каким то вирусом который год уже, а Китай уверенно прет вперёд
@Dmitry Kim фабрики уже переезжают из китая, 20 лет это смелый прогноз
@Dmitry Kim ну да ну да, правда по различным опросам, например той же Немецкой палаты торговли около 30% планируют сваливать с Китая после экспирации контрактов, но это все мусорщики видимо
офигенный разбор, не сказано буквально несколько чрезвычайно важных фраз, характеризующих особенности конкуренции в Китае, но и так отлично вышло.
Кстати, не надо забывать, что в Китае стремительно стареет население, а социалка растет. Так что налоговая нагрузка будет увеличиваться, и труд перестанет быть таким дешевым
Он уже не дешёвый.
Поэтому и рост экономики тормознулся как Китая так и следовательно Мира
@@АйдарЧеловек-я2у почему из-за этого тормозится, ведь чем больше денег на руках у населения, тем больше оно тратит. Разве это не есть рост? Иначе по вашей логике получается нищающее население росту способствует.
@@karliknos8704 Потому что чем больше оплата труда тем менее конкуретней товар там производимый , И менее инвестиционно привлекательна страна ,Кто будет туда перевозить производства если оплата труда допустим там будет на уровне США и Европы ?) Следовательно меньше инвестиции меньше производств меньше занятых меньше доходы ) Китай спасет только если они сами будут впереди технологии мира заменив Запад, тем самым найдут другие страны куда будут свои производств уже перевозить итд,
@@karliknos8704 Пример допустим товара , Китай шьёт футболку за копеечный труд , В Европе ее покупают за кутарки , Доход китайца растет следовательно она футболка дорожает для Европейца таким образом в Китае прибывает средний класс а в Европе нооборот убывает )
Все перепутано. Беспрецедентный рост в мировой истории достиг за первые 40 лет за " сталинской" организации народного хозяйства. При это 10 лет разрушительных войн. При этом индустриализация за счет собственных ресурсов, а не иностранных, как в КНР. ( до сих пор никто не может разгадать, где Сталин ресурсы на индустриализацию взял). Еще и Китаю Сталин помогал. В результате наука и оборонка лучшие в мире ( еще и балет, как пел Высоцкий). В 1957 году не только Спутник, но Волга и Москвич получали призы на евровыставках. Но тут случился Хрущев, потом кооператор Косыгин...
Косыгин между прочим занимал очень высокую экономическую должность при Сталине, а Хрущёв это вообще один из лучших товарищей и государственных лидеров, при котором СССР достиг немалых успехов в освоении космоса и строительстве жилищного фонда.
Что касаемо Сталинской индустриализации, то всем уже давно известно, засчёт каких ресурсов она была проведена - крестьян насильно загнали в колхозы, распределив их инструменты поровну между всеми, кулаков раскулачили и порассаживали по лагерям, а затем у крестьян отбирали зерно для отправки на экспорт заграницу, в результате чего сельское хозяйство упало в эффективности, ведь государственное управление менее эффективно, чем рыночная конкуренция, да и крестьяне не были мотивированы выращивать зерно, которое у них отбирали. А советские чиновники, боясь сообщить Сталину о падении производства зерна, фальсифицировали статистику сбора, и Сталин, согласно неправильной статистике требовал отправлять на экспорт больше зерна, чем было, в результате несколько миллионов крестьян умерли от голода в 1932-33.
Индустриализация в СССР при Сталине была проведена также засчёт иностранного капитала, как и в КНР - тот же Сталинградский тракторный завод был полностью собран в Сан-Франциско и привезён в СССР, ДнепроГЭС построили американцы со всей аппаратурой, самый массовый советский боевой танк Т-26, коих к 1941 было выпущено 11 тысяч, был разработан английскими инженерами, вся нефтяная и автомобильная промышленность СССР была построена американцами, да и первое тракторы в СССР были импортными. Вся советская наука была построена иностранными учёными, которые приезжали работать в СССР. Ядерную бомбу советские учёные создали по сворованным разведкой американским чертежам, учёные, такие как Сергей Королёв, сидели в гулаге, а ракетная технология развилась благодаря немцам после Второй Мировой. Медицина в СССР была технологически отсталой, да и инноваций в повседневной жизни не было. Что касаемо общих объёмов роста, то они действительно были высокими, хотя многие либералы сейчас твердят, что дескать они меркнут по сравнению с Японией в 70-90-е и Китаем в нулевые и сейчас, хотя это вызвано скорее тем, что экономика имеет свойство ускорять рост при своём увеличении - чем больше экономика, тем быстрее она растёт. Да и разрыв во времени между СССР 1930-х, Японией 1980-х и Китаем 2000-х огромен - за это время во всем Мире экономика стала другой и перешла на другой уровень роста, как в том же СССР. Ну а так, да, Сталинская индустриализация это действительно пример выдающегося роста - сельское население упало с 80% до 60%, были проведены коммуникации, увеличилось производство всего чего угодно, да и пострадавшее от коллективизации сельское хозяйство восстановилось к 1940 году.
+ Социальный балл от меня за видео, по твоим материалам и роликам уже не первый раз готовлю в университете доклады и презентации)
ВОР! ДЕРЖИ ВОРА!
@@vmobazer3508 указываю источники, как и автор видео))
Любители особого пути просто обязаны выучить каждое слово этого видео
Потрясающе собранный, смонтированный и структурированный материал!
Просто браво!
Пс. Комменты под этим видео - как отдельный вид искусства
Отличное видео, как и всегда. Просто и понятно объясняешь, что такое экономика м как она работает, а главное на реальных примерах, а не условных землекопах
Великолепный видос. Нет больших познаний в экономике, но все четко и понятно. Автору большое спасибо за старание
Ничего не понимаю,но мне нравятся эти видео.Спасибо автору(коллективному).
00:22 - О, Бояршинов в толпе
Ну, стало быть, сравнение с Тайванем просится))
Там у Власти - Люди!
НЕ Гиены!
Спасибо за тщательный, но при этом интересный и ярко поданный анализ!
Председатель Россия большая плёшь потерял мое доверие, экономика как бег черепаха , Китай молния скорость, большие свершения, мечта такой председатель.
Григорий, твои ролики (без преукрас) одни из лучших по информативности в российском сегменте. Продолжай в том же духе.
Да и на английском такой годной популярной экономики не так много, не лекции, а именно обзор ситуации на рынке или в стране, всё ужасно упрощают
34:36 спасибо, что подписали, где какой
Отличный выпуск. Спасибо! У этого канала явно должно быть больше подписчиков
Офигенный ролик, стоит задуматься
Автор забыл упомянуть что Китай развивается за Счёт роста промышленности а Россия за Счёт углеводородов.
Круто продолжай в том же духе. Однозначно лайк!!!
Очень хорошее видео. Информация, выводы, примеры... всё на высоте.
Долгожданный ролик)
Славянин, помни победу над Китаем 7500 лет назад!
Не помню такого
Очень странно что так мало просмотров, очень занимательный и поучительный анализ
Хорошее, интересное видео, спасибо!
"Источник гарантий - лояльность и коррупция". Откуда вам знать о коррупции в Китае?
Думал увижу хороший разбор, но на протяжении всего видео - старая песня про "неправильное устройство системы управления в Китае", "западная модель = правильная модель" и т.д. Все что не западное - имеет потолок развития и ложку дегтя в бочке меда, иначе и быть не могло. Это в двух предложениях основная суть видео. А чему поучиться - одна фраза в конце видео.
Интересные факты конечно были приведены, но на вопрос поставленный в начале не было полноценного ответа. Все ограничилось бессмысленными дихотомиями "плохой Китай - хороший Запад", "пусть рост - но будет потолок", "есть рынок - но нет прав человека" и клише в виде "открытости экономики" и т.д. Очевидно Автор в силу своей стереотипной ограниченности и политических взглядов не смог переварить информацию которую сам накопал. А судя по фразе в конце - так вообще не стоило копать, вывод сделан априори.
Хоть анализ и так себе, обзор фактов достаточно хорош. За него и спасибо.
Нет, речь не о Западе и Китае. Речь об идеальном типе порядков открытого доступа и фактах состояния стран. Дело не в том, что Запад идеален, это как раз совсем не так. Дело в том, что он ближе к оптимальной траектории.
@@bajenof, спасибо за реплай. А как определить какая траектория оптимальна? И кто сказал что этот оптимум универсален для всех стран? Может то что оптимально для европейских демократий не оптимально для Азии? Начальные условия ведь разные. Или более радикально - то что оптимально для азиатских тигров может не оптимально для Поднебесной?
Как я понял из видео, "потолка" Китай еще не достиг, но вывод что траектория не оптимальная уже сделан.
Почему порядок отрытого доступа положен в ранг аксиомы? Китай - это пятая часть человечества, со своими культурными, языковыми и цивилизационными, если угодно, "скрепами". Почему невозможен вариант, что в будущем Китай переориентируется на свое потребление, еще максимум на регион Индокитая? При таком раскладе, мы европейцы со своими открытыми порядками, вообще ему не сдались.
@@bajenof большое спасибо за беседу и книгу. И извините если был грубоват.
@@Asterlibra что-то произошло с комментарием, он удалился. Вот ссылка на книгу: drive.google.com/file/d/1X3xsfObpSXVggKfGvn6AJm7dR4aLRnN8/view?usp=sharing
Спасибо за огромный труд! Очень качественно.
Представляется неуместным на 21:03 называть банковскую систему Китая «банков монополистов с доминированием государственной доли», когда теневой банкинг де-факто является неотъемлемой частью этой системы (68% от ВВП Китая, согласно информации из ролика)
Не составит ли для Вас труда, сделать экономический обзор: прошлое, настоящее и варианты будущего за Киргизию?
Материал просто прекрасен. Жаль лишь, что нет источников, на основе которых собиралась информация, добавляйте их, пожалуйста.
Строить надо только то, что приносит прибыль. Прибыль дает направление, в котором должен развиваться бизнес. Например, очевидно не нужно строить высокоскоростную дорогу Москва-Казань, если она даст прибыль или окупится через 30 лет. Дайте свободу предпринимателям, и они сами найдут тысячу других способов получить прибыль. Тысяча предпринимателей быстрее найдут выход из кризиса, чем один руководитель, даже самый гениальный, во главе страны.
Но без закона, дело может дойти до заказных убийств, продажой в рабство людей и прочих ужасов.
Самое неожиданное в этом видео, это кадры из видео Мудреныча (5:20). Респект за это Григорию)
Это не мне) Я видеоряд не подбираю. Благодарности команде)
Если называть китайца только по фамилии, то фамилия - это то что спереди: Дэн(Сяопин), Мао( Цзедун), Си (Цзиньпин). Инфа 100%
Отличный видеоролик, на одном дыхании посмотрел
Это достаточно глубоко для обывателей, но не слишком.
👏я даже почти все понял, хорошая работа
Спасибо за видео, одним видео ответили на мои многие вопросы :)
Григорий. У вас будет ролик про кризис в Греции, Испании, Португалии, Италии.?
Пока не планировал.
Григорий, это правда, что к 2040 году по мнению некоторых экономистов Индия по ВВП сможет обогнать США и Китай ? И если есть возможность сделайте отдельный выпуск про экономику этой страны. По Китаю информации очень много, а про Индию почти никто не говорит.
Для этого ВВП Индии должен расти в среднем на 12% в год, а США в среднем на 2%. Это очень сложная задача.
Про Индию сделаю разбор.
@@bajenof Большое вам Спасибо. Про Индию будет очень интересно. Чем их модель развития на данный момент отличается от Китая, особенно если учитывать более высокую рождаемость в Индии, где не было политики 1 семья - 1 ребёнок.
@@brombrom77 да можно просто посмотреть на Мумбаи и другие города Индии , населения много , но это не всегда хорошо
Фиг знает, кто вообще в здравом уме макроэкономику планирует на 20 лет? 2040 год, ага
давай выпуски про позитивные изменения после переворотов/революций! Очень хотелось бы услышать про Грузию. Лайк
Про Грузию сделаем.
Спасибо за видео! Доступно и интересно!)
Баженов is back.
Гусь узбек
@@urmum2083 чего?
Стало понятно, как подошли к сравнению. По моим проектам, я прикинул, построен, строится или запроектирован почти миллионный город. Смотрю, как специалист, все китайские стройки. По образованию у нас установлена планка не более 2-х классов, т.е. специалистов хватает пальцев одной руки. Когда-то по виду с самолета я запросто мог дать полную характеристику крупного предприятия (ныне не существующих), так же я вижу как построено в КНР, китайские спецы вызывают восхищение реализованным, реализованным за гранью возможного. Сравнение: это 130-ти миллионный Сюнань 22 века, строительство которого уложится в 15-20 лет и наш Санкт-Петербург с нынешними стройками 15 века. А все цифры от лукавого.
Григорий, здравствуйте!
Благодарю Вас за очередное чудесное видео. Думаю, если бы я чуть лучше разбиралась в экономике, Ваши и без того интересные видео стали бы для меня ещё более увлекательными.
Не могли бы Вы подсказать, с чего стоит начать самостоятельное знакомство с экономикой?
З.Ы.: Нет ли у Вас в планах создания серии образовательных роликов для тех, кто практически не разбирается в экономике? Буду ждать Вашего ответа 😊
Меня зовут Григорий) но многие путают)
Тут уже рекомендовал литературу: t.me/furydrops/302
О курсе думаем, но пока приоритеты другие. Спасибо, что смотрите.
@@bajenof Григорий, простите! 😖
Отредактировала комментарий. Большое спасибо за ответ! Буду читать.
@@bajenof опять Евгением назвали? Похоже, придется сменить фамилию, чтобы не путали)))
Почему мне раньше не выдавали это в рекомендациях?
Сделайте про все чудо экономики, пожалуйста и настоящие причины этих чудес
Ужас с такой интерпретацией экономики, которая сложилась в современной науке.
Стоит начинать с того, что в Китае была дешевая рабочая сила. И успех заключался в огромном потребительском рынке Китая. А уж затем последовал китайский экспорт.
Вопрос о том, какую роль играет демократия и как перенос производства в Китай еще аукнется монархической Европе - абсолютно открыт. Весь 19 век Европейский рабочий жил хорошо за счет ограбления колоний.
Это стоит учесть.
Стоит еще подробнее остановится на наличии нищих в Европе.
И, конечно же, надо бы сравнивать уровень жизни по доступности медицины населению. И бесплатности образования. Это куда более важный показатель, который "демократии" учитывать не хотят.
Попробую показать это видео своему преподавателю, который в 90-е ездил работать в Китай, а сейчас рассказывает про хорошую работу плановой экономики. Надеюсь, не отчислят. Гриша, пожелай удачи.
Удачи!)
Не поможет. Конформейшон байес твоего преподавателя сделает тебя в его глазах щенком-выскочкой, который насмотрелся блохеров-навальнят на госдеповском ютубе. Мал ты ещё, уму-разуму взрослого дядю учить. Лучше просвещать тех, кто в этом заинтересован
@@vmobazer3508 ну я бы тоже так думал, если бы мы с ним и так периодически не обсуждали политику
Что ты,что твой препод...ужас,что у нас с системой образования творится)
Отличная видео сюжет спасибо брат вдохновил меня новуму пути жизни. Экономика это жизнь, по шарияту тоже показана!! Экономить все!!!
Эм, после просмотра осталось пара вопросов, что такое нормальная страна? И как Китай или РФ могли бы стать нормальными странами? Сомнительно что можно было бы как-то превратить первую или вторую страну в большую Швейцарию, где и с экономикой всё супер и население в целом довольное.
Канада же стала нормальной страной, хотя тоже здоровая и холодная
@@mnevlompridumivatb Не сравнивай тёплое с мягким. У Канады плотность на км 4 человека у России 9, само же население 36млн, у России 144 млн. Канада часть большей экономической системы. Она как РБ для РФ только у РБ к РФ 41% партнёрства по экспорту, У Канады и США 79% партнёрства по экспорту. Опять же стартовые позиции были разными, соседи другие и многое другое, без бэкграунта не получится сделать правильную оценку, с тем же успехом можно судить о скорости машины по его цвету.
@@mnevlompridumivatb Канада холодная? Крупные города Канады расположены на широте Краснодара и южнее
@vskrytie pokazhet Не меряйте всех по себе, не все тиктокеры, кто-то имеет и положительную цифру IQ))
Кто бы мог подумать, что фраза "Бойтесь когда дракон проснётся" означает не рост экономики Китая, а лопающиеся пузыри в китайской экономике, которые неизбежно приведут к глобальному кризису.
Прям старая советская агитка про Америку на краю пропасти.
(Заменить на Китай и можно ждать дальше)
Бойтесь когда дракон обосрётся
А ведь наполеон номер 3 три сжёг царский двоец китайцев. Не знаю чего боялся первый.
@@ricksanchez7192 европейцы меряют по себе, и считают что китайцы такие же нацисты, готовые спалить миллионы людей в войнах
Очень интересно, но можно ли сделать на экране объяснение экономических терминов, для тех, кто болел, когда об этом говорили в школе?
Лайк На автомате
Спасибо за ролик. Так держать
Спасибо за информацию. Очень ценная информация.
Возможно стоило прояснить то что основной рост был вызван инвестициями из запада. И инвесторы при таком большом потенциале (дешёвоя рабочая сила) готовы игнорировать риски того что их могут экспроприировать
Потрясающий выпуск. Спасибо за работу)
Это должно быть популярным. Надоело уже слушать телеги про величие Китая в 21 веке, об этом с экспертным лицом говорят все подряд
Почему ты тогда слушаешь о величии США?
@@garnikoganesyan3250 чел ты....
@@garnikoganesyan3250 О каком величии вы говорите? Там есть коммифорния, левак-йёрк и остальная территория США. По сути, 2 побережья, одно технологическое, в которое 40 лет вкладывали миллионы и только с 90-х пошла прибыль, другое финансовое, где злобные капиталисты ради 300% прибыли идут на любую мерзость
@@garnikoganesyan3250 экономика Калифорнии равна российской
Макиавелли хни не скажет
Отличное видео
Третьего дня, по совету проверенный товарищ, приобрел газета - Жейминь Жибао. Сразу же, задыхаясь от величия китайский народный лидер, открыл газета цепкими лапами дракона и придался чтения. Лидер, моё почтение. Настоящая глыба есть Xi Цзиньпин. Даже моя, привыкший к счастливый китайский будня, голова, отказывалась понимать с первого прочтения. Совместными с русский коллега Жмитрием Чу Вон усилиями перечетать газета. Ощущения - XI ЦЗИНЬПИН. С Путиным даже не сравнивать. Хвалил Xi Цзиньпин весь день. Решительно готов к голосованию новой Россия китайский будущий. Многие ребенок увидят тут проявления пропаганда. Тупым русский детя не понять, что стать Китай часть - быть патриот, счастья стране. Лидер отличный, всем рекомендация стать гражданин лидера Xi Цзиньпин. Всё это, как водится, честный мнения от русский человек.
Очень интересно, спасибо большое
Я простой фермер провинция крошащийся камень поддерживать устремления мудрый председатель Xi (не толстый желтый медведь) установление сферы процветания и развитие совместно с лысый вор без нефритовый стержень.
Спасибо за видео! Очень крутые медвежата!
Продакшн - моё почтение. Как будто Netflix смотрю
Спасибо, что глаза открыли. Я думал, что плохо живу с зп в 20к. А оказывается мы лучше второй экономики мира - Китая. Да и ВВП у нас лчше. Слава ВВП. Слава Роиисси.
Вы действительно живёте чуть лучше среднего китайского рабочего из глубинки или сравнимо с рабочим из более успешных провинций. При этом, надеюсь, не работаете 996 - 12 часов в день, 6 дней в неделю.
Ясное дело, что такой уровень жизни, гм, низковат и крайне далёк от желаемого.
И прямо в мой др 17 ^^
Пацаны, я из Китая и скажу что тут не все так однозначно...
Пацаны, я из планета Марс и скажу, что тут не всё так однозначно...
Пацаны, я из России. Вот тут все понятно...
Посоны, го ПВП, я создал)))
Китай же размером с Монако, да? Неоднозначно где? В Ланчжоу или Гуанчжоу? :)
Политический либерализм можно назвать одниим из символов современного развитого государства, однако, это не движетель экономического развития. Те самые экономические "броски вперед" происходили чаще всего при авторитаризме. Южная Корея, тот же Китай. Промышленная революция случилась отнюдь не в годы "Вудстока", а текущую политическую ситуацию в США можно назвать назвать "демократией" очень условно. Есть что-то еще.
Интересно посмотреть подобный разбор про Вьетнам
Мне 24 и я только щас начала изучать экономику.. Спасибо за видео ❤️
"создать нового человека" а что, звучит хайпово. Ничего плохого ведь из этого ещё не получалось)
Так это, просто не дали попробовать ниразу, вот пока плохого и не получалось. Ты не понимаешь, если у всех всё будет, то преступности не будет, конкуренции не будет. Вон, в СССР были все равны и всё было, пока Горбачёв не продал страну за пепси-колу.
@@vmobazer3508 "в СССР у всех всё было и преступности не было"
Аааахахахахахахпхпхпхпхпхахахахахахахахахахахахпхахахазахааахахаааахаааааа
@@_dysphor1a_119 Нуу, по логике леваков - да
@@vmobazer3508 ты что такое пишешь вообще?
Какие "леваки" так думают. Ты наркоман или синий?
@@_dysphor1a_119 Коммунисты, социалисты, сталинисты - эти леваки. Или это не леваки? Или они так не думают? Ты читаешь, что я пишу или посрать пришёл?
Урааа!!! Фьюри дропс люблю вааас! Если есть какие-то ещё статьи или книги на эти темы, разместите пожалуйста в описании или в комментариях?
Уфф, только что увидела ссылку телеграм
Всё логично. Япония и Южная Корея проводили экспорто ориентированную индустриализацию. СССР проводил милитаристско ориентированную индустриализацию.
Ну не совсем. Напомню, что это именно советские учёные первыми построили АЭС. У американцев эта технология 8 лет уже была, но ковырялись в носу, видимо. И начали свою проектировать лишь через год после ввода в эксплуатацию Обнинской АЭС. У СССР экономика была нацелена в первую очередь на внутреннее потребление, обеспечение собственных потребностей, в том числе и военных, конечно.
Японии, кстати, по итогам второй мировой войны до сих пор запрещено иметь армию. Так что им в принципе было бессмысленно предпринимать какие-то поползновения в эту сторону - американские войска на Окинаве расквартированы не просто так и вряд ли стали бы наблюдать, как Япония решилась повторить.
@@3axapvlad ничего подобного. Обнинская АЭС это опытная электростанция мощностью 5 МВт при ФЭИ, на которой проводились научные исследования. А вот первая крупная АЭС в СССР, которую можно считать промышленной - Сибирская АЭС мощностью 600 МВт - была построена в рамках Сибирского Химического комбината. Производство тепловой и электрической энергии на ней для нужд города Томск-7 - это побочное производство. А основной продукцией Сибирской АЭС было облучённое ядерное топливо, которое использовалось для производства оружейного плутония.
Вообще, хуже, чем с АЭС, пример было сложно придумать. Потому что первая промышленная АЭС в мире (не Обнинская АЭС, как преподносила советская пропаганда, а британская АЭС Колдер Холл мощностью 196 МВт в Селлафилде) тоже производила облучённое ядерное топливо в комплексе с радиохимическим заводом, производившим оружейный плутоний.
Так называемая «гражданская атомная энергетика» это вообще такой костыль, способ конверсии непроизводительных с экономической точки зрения военных наработок. Без атомной гонки 40-60-х её не существовало бы вовсе.
@@ЕвгенийИгнатьев-з8ш но по факту же Обнинская была первой в мире. А американцы своё ядерное оружие штамповали без электростанций 8 лет. Понимаешь, о чём я?
Реактор Колдер Холл был построен в начале 50х, но вырабатывать на нём электричество начали позже - в 1956 году, через 2 года после Обнинской станции. До этого выработка электричества на реакторе британцев не интересовала - он использовался исключительно в военных нуждах. Так что идея вырабатывать электричество, как побочный продукт распада радиоактивного вещества, таким образом всё равно остаётся за страной советов. При этом не важно - была Обнинская станция экспериментальная или промышленная. Идея есть идея. Многие компании регистрируют сотни патентов в год, не пуская их в производство. Но попробуй потом этот патент нарушить, даже если он не пошёл в серию - затаскают по судам.
Я же и говорю - технологией владели раньше, но использовать её в мирных целях не стремились. Никто не спорит, что у американцев первый ядерный реактор появился ещё в годы второй мировой войны - иначе как бы они тогда изготовили бомбы для Хиросимы и Нагасаки? Просто построен он был не для людей, а для военных нужд. Вырабатывать электричество на реакторе никто не собирался, пока это не сделали советы.
@@3axapvlad это формализм называется.
Русские и англичане начали строить АЭС практически параллельно (СССР - в 51-м, ЮКей - в 53-м, ещё до запуска Обнинской АЭС). Плюс идея присобачить к реактору теплофикационный блок - это ноу-хау уровня Аркадия Райкина («давайте к ноге динаму прицепим, пускай она ток даёт»). Там никакой сверх-идеи за этим не стоит. Русские и англичане бросились в конверсию атомпрома потому, что СССР стоял на пороге энергетического кризиса, а в Великобритании тори у власти хотели ослабить влияние шахтёрских профсоюзов. Американцам же с их ультра-конкурентным энергетическим рынком АЭС нафиг не нужны и по сей день.
@@ЕвгенийИгнатьев-з8ш ну да, ну да. Именно поэтому в США построено атомных блоков больше любой другой страны в мире
Ведущий централизованное правление в КНР было и есть досихпор и будет дальше все частные предприятия работают под диктовку КПК , КНР это социалим и некакой дерьмократии в КНР нет и не будет, Слава КПК.🇨🇳🇨🇳🇨🇳💪💪💪👍👍👍❤️❤️❤️