АНАЛИЗ ПОКУШЕНИЯ НА ДОНАЛЬДА ТРАМПА.СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН
Вставка
- Опубліковано 25 сер 2024
- 🔥Станьте специалистом по Data Science в медицине: go.skillfactor...
Скидка в 45% по промокоду СОФТ
Поддерживая нас на Boosty.com, вы будете получать доступ к нашим закрытым семинарским видео и многое другое. Наша страница: boosty.to/psyc...
Заказать семинар, прогноз или стратегию: lunatandco@gmail.com
Размещение рекламы на канале: patalakh13@gmail.com
Приобрести видео наших семинаров и поддержать проект: market-...
Наши контакты:
sociosoft.ru/
psychotechnolog...
sociosoft
/ sociosoft
/ rk39.spb
zen.yandex.ru/...
rutube.ru/chan...
boosty.to/psyc...
t.me/sociosoft
Наш канал по философии: / rk39
По вопросам сотрудничества пишите info@sociosoft.ru.
Секретная служба очевидно замешана в покушении
У них там на самом деле бардак, похлеще чем где либо ещё. Почитайте их прессу и вы удивитесь
вряд ли это покушение а не инсценировка.
А может в инсценировке
Бред. Столько людей и до сих пор нигде не "протекло"?
Ну вам понятно, а следствие будет работать. Полиция могла принять его за служащего охраны, она не все в форме, многие шифруются под публику и смешиваются с толпой. С этого ангара торчала только голова Трампа, а не должна была торчать, перекрытая сзади трибуной. Когда раздались выстрелы, тогда все понятно задним умом
Смотрю, часто, можно сказать всегда, ваши выпуски, Спасибо.
Очень ждали ваших комментов🙏🙏🙏❤️🔥❤️🔥❤️🔥
Холмс: "- Больше всего меня удивляет поведение собаки." Ватсон: "- Но собака вела себя как обычно." Холмс: "- Это-то и странно."
Байден упал во время выступления
и Трамп упал во время выступления
но есть нюанс
Впервые в жизни мне действительно интересны президентские выборы в США. Чудны дела твои, Господи - не думала, что доживу до такого))). Спасибо за выпуск, Наталья и Сергей Борисович 🌿📈🌹!
Очень вменяемый,сбалансированный коментарий. Единственное,слабый акцент на участии охраны в покушении."Закрывание глаз" фантастического уровня,это прямое участие!
Что тут вменяемого? Какой револьвер со 100м???
По поводу "мягкого криминала" - глупость полнейшая! Создание условий для появления стрелка и ослабление охраны настолько НЕ гарантирует ликвидацию цели, что в серьез полагаться на это невозможно. Одна из причин(хотя их много) заключается как раз в том, что неудачное покушение психа-одиночки делает почти невозможными последующие покушения суперпрофессионалов из за усиления мер безопасности.
@@Vampugol ты всё напутал. Очевидно, что в этом спектакле псих-стрелок играл роль для отведения глаз. Если мы понимаем, что там серьёзные люди с серьезными связями и аналитиками-стратегами и планировщиками спец операций, то так и должно было быть. Но не вышло, промах из-за НЕОЖИДАННОГО поворота головы. Воистину повезло.
Огромное спасибо за трезвый и глубокий анализ!❤
Благодарим
@@SOCIOSOFT-TV Шёл 2025 год, врачи после дистанционного обучения!😂
ua-cam.com/video/vv78-IiODH8/v-deo.html
Не револьвер, а полуавтоматическая винтовка AR15 . Всё освещалось и свидетели опрашивались сразу в прямом эфире после покушения, прям там, на месте. А Переслегин абсолютно всё правильно говорит.
@@nevermind4868 Револьвер возник в контексте покушения на Рэйгана...
Спасибо огромное , как всегда замечательный анализ
У "глубинного государства" большой историчнский опыт: они раскладывают яйца в разные корзины. Хоть Трамп, хоть Байден - что "в лоб", что "по лбу"!!!!
Это вам не тридцать лет одну и ту же ...опу лизать
Вы как будто НЕ слушали данный эфир.
От Саня во Флориде: зеваки снимали на мобильник залаз на крышу стрелка. На видео Толпа хором кричала охране об опасности. Охрана трампа видела стрелка до выстрелов, но не стреляла. Стрелка застрелил обычный местный полицейский из оцепления. В машине стрелка была мина чтоб утить стрелка если ему удасться сбежать от охраны.
У Сани не материалы следствия, а коктейль их реальной информации и публикуемых фейков
Это же что выходит, вся охрана повязана?
@@phd6098 видео залаза и хоровое обращение к секьюрити - реальное. Остальное соответствует логике, альтернативные версии с сомнения - не вероятны. Мина сомнительна. Ожидание документов с печатью формального следствия - безумие. Это сродни Вере в соответствие закону сочинений МВД РФ в уголовных делах. Или законности приговоров суда РФ.
@@user-bl9gr2it8m Видео подлинное, но там нет полиции, полиция его с винтовкой пропустила за периметр. А внутри периметра работает охрана. Полицейский потянется за пистолет и его положит снайпер. Покушавшийся на Брежнева, стрелявший по космонавтам, был в милицейской форме. Этот сценарий давно отработан на инструктаже.
@@user-wo3wx1fv1l охранник верит что им управляют формальными приказами и регламентами по 4-му управленческому укладу. В действительности рулят пешками модели цепочек вероятности в точках бифуркации раскладов по 5-му и 6-му укладам. Гагарин и Королев кончились по 5-му укладу, а недоумки веруют в случайности этих событий, т.к. мерят по логике 4-го..
Всё намного хуже. В этом сарае базировались S.W.A.T. полицейские. Местная бабка заметила стрелка и постучала им в дверь: к вам на крышу лезет по лестнице левый мужик с ружьём. Они послали одного (!) полицейского посмотреть, что там. Он полез по той же лестнице. Залез. Видит: правда мужик с ружьём. Мужик навёл на полицейского ружьё. Полицейский тихо упал (на официальном языке "потерял равновесие") с лестницы. Через полминуты раздались выстрелы. 🤷
Чисто разьединенные штаты голливуда
И с чего Борис Сергеевич взял что в него стреляли а не в толпу? Нагнулся, схватил ухо, раздавил баллончик с кровью или сразу просто ножиком чуть себе ухо и всё... Коопперфильд круче может.
@@rusalkinа зачем это трампу? Для чего? Его снимали со всех ракурсов каждую секунду в руках ничего не было и чиркнуть ножом надо уметь. Смешно. Его победа не предопределена. Его до ноября могут грохнуть
Я тоже самое сказала. В манжете рукава колющее-режущее припрятать. По команде хватается за ухо и падает. А пули летят в толпу. Трам шоумен, а потом политик @@rusalkin
@@rusalkinа стрелок пожертвовал своей жизнью чтобы состоялось псевдопокушение?
Если покушение было реальным, то оно получилось ну очень похожим на постановочное. Даже, когда телохранители облепили Трампа, они старались не перекрывать направление с камер.
Трампу не просто повезло а фантастически повезло. Если б был он с снайперской винтовкой всё заказывайте музыку.
Да постановка это
Браво Переслегин!
@@user-dq9qs4bm9fне друг это не постановка У Трампа сейчас и так высокий рейтинг зачем ему лишние нервы пуля то настоящая и человек рядом погиб
@@user-dq9qs4bm9fНет, не постановка. Здесь борьба идет не на жизнь, а насмерть. Между глобалистами и изоляциионистами.
Промазать может любой, с любой дистанции и из любого оружия. Это только в кино все попадают в цель, даже на олимпийских играх бывает мажут.
Промах лишний раз доказывает, что есть какое-то провидение. Потому что никому не нужна постановка с промахом, кроме Трампа, а Трамп не поставит на голову яблоко, даже если по нему будет стрелять Вильгельм Телль
По поводу кучности: хороший стрелок из хорошей болтовой винтовки подобранными под нее самосборными патронами может стабильно показывать кучность менее 0.5 угловых минуты. Фактически на 100 метров серия выстрелов дает одну дырку в бумаге размером чуть больше пули с неровными краями. Трампу повезло, что по нему стрелял не хороший стрелок а какой под руку подвернулся. Согласен с гипотезой Переслегина, что стрелку создали условия.
У AR 15 не 0.5 а ближе к 2 вроде. Так что
@@maxmax48 Технически АР-ка это конструктор. Там очень много зависит от компонентов. У стоковой АР-ки фаброичными пулями кучность не особо выдающаяся, но если поставить матчевый тяжелый ствол, спортивный УСМ и взять хорошие пули то АР-ка способна показать выдающиеся результаты. Что было у стрелка мне не ведомо, но для попадания с сотни метров в цель размером в голову никакой феноменальной кучности не нужно. На мой взгляд, самым слабым звеном во всей этой системе был стрелок.
@@Dima-cx7gv для попадания да. А вот для имитации покушения это всё не катит 100% ну тоись попасть в голову да, а вот попасть в ухо и не попасть при этом в голову это уже пипец.
Не факт, что он попал в ухо.. и вообще попал куда-либо.. в цирке всегда были подсадные утки для опасных моментов ☺️
Получается это уже второе покушение на Трампа. Первое когда с вертолета по доиу стреляли.
Странно видеть, как будущее глобалистов решается руками по сути малолетки-фаната.
Продолжение и попытки скорее будут очень скоро.
Вы думаете, что стрелок был один? Сильно сомневаюсь. Фанат - это тот, на кого удобно после всё повесить.
Согласен с Ликой. Скорее всего стреляло двое, а юноша - козел отпущения. Поэтому на его и не обращала внимания секюрити до нужного момента.
А второй спокойно ушел. Но может потом тоже случайно погиб.
Это стандартная схема в США и не только.
Так что юноша - тупо декорация.
Если глобалисты доверили судьбу глобализма малолетнему придурку, значит плохи их дела! 😁
В кто ж видел момент попадания пули в ухо? Есть стоп кадр достаточно четкий? По моему кровь появилась внезапно уже после того как Трамп уже вынырнул из под кафедры. Так что кровь ему могли 'нарисовать" уже под кафедрой, а контакта с пулей стрелка могло и не быть. Тогда все сходится. Ищи кому выгодно - никто не отменял, Трампу и выгодно
Уже есть фото в сети с траекторией пролетающей пули.
Кровь не сразу появляется,нужно время.Это вам,не артерия.
Псевдоохрана была в курсе, что будет покушение, потому в упор "не видела" стрелка на крыше. Особенно это относится к снайперам в охране.
Охрана ещё никогда никому не помогала,беда любой охраны - постоянно опаздывают. Продажного премьера Сербии в 2003году пристрелили с 1700метров
У гражданских нет такого оружия
Фиделю Кастро, получается, тоже охрана не помогала? Причем больше ста раз? У людей, не растерявший способность думать, подобные комментарии не вызывают ничего, кроме смеха
"невозможно организовать такое покушение", - улыбнуло.
Все просто , охрана и стрелок действовали заодно . Дали отстреляться и потом прикончили чтобы не болтал.
"Ну может ответов и нет, но вот вопросы безумно очевидны ! ! ! Самый главный вопрос, почему перед выступлением никто не проинспектировал местность и почему после этого не выставили отцепление !? Это же самое первое, что вообще должна сделать служба охраны !? Почему никто не контролировал возвышенности !? Как снаперская точка, на растоянии 120 метров, могла остаться без внимания !? Почему, когда люди начали кричать и показывать на снайпера пальцами, охрана не отреагировала и в ту же секунду не прикрыла Трампа !? Почему антикиллер УСПЕЛ взять на мушку снайпера, но упорно ждал выстрели и не выстрелил первым !? Почему Антикиллер был один и только на одной мозвышенности !? Почему небыло антикиллера на снайперской точке !? Как, стреляя сбоку, снайпер умудрился попасть в людей позади Трампа, там якобы попали в человека, но людям пофиг и они тупо фоткают кондидата, не реагирую на труп и не пытаясь даже исугаться попадания в них !? Почему дали снайперу произвести 4 выстрела, а он ни разу не попал !? Почему, если реально хотели убить, такое дело возложили на подростка, ещё и не подстраховали его ещё парочкой снайперов, что в таком деле, обязательно !? Почему охрана, не повалила клиента на пол и не накрыла его брониками, как требует того инструкция, а дали ему поднятся и попозировать для фотосессиии, даже не прикрывая его голову !? А если бы снайперов было 4-8 человек !? Что это за охрана, которая ведёт клиента до самого автобуса, даже не прикрывая его головы, не говоря уже о брониках и щитах !? Вопросов масса, которые указывают на цирк ! Вопрос только в том, кто именно его организовал !? Байденисты, Трамписты, или может хозяева этих двух клоунов !? Ответы замаячат, когда будут видны последствия !"
Все высотки берутся на контроль,вопрос бы я задал службе сб
А 4-8 снайперов на автобусе должны были уехать после покушения?)))
Про охрану писали, что там повесточка с квотами- женщин много было. Как оказалось, бестолковых.
@@MrSvetozar11 и самое главное : с чего это Трамп выступал в деревне?)
Потому что это не его охрана ....
Немного поправлю про вероятность 3/4. Предположим вероятность убить с одного выстрела даже ещё ниже: 0.3 , а выжить после выстрела 0.7. Тогда выжить после 5 выстрелов = 0.7 × 0.7 × 0.7 × 0.7 × 0.7 = 0.168. Меньше 17% , а быть убитым 83% .
При вероятности убить 1/2 у него выжить было бы 0.5×0.5×0.5x0.5x0.5 = 0.03. То есть 3%, а быть убитым 97%.
Поэтому это "рука Бога" или если хотите ухо... Полагаю, что в такую рулетку 3% выигрыш, и 97% проигрыш никто по собственному желанию играть бы не стал. Ну а один убитый и два тяжело раненых плюс раненый Трамп, подтверждает, что вероятность попадания выше 1/2. Так что то, что он выжил - это провидение.
Кто изучал теорию вероятностей, скорее всего, улыбнулся слушая и читая про вероятность убийства Донни. 😁
Ууу... закончили не канонично)) Все доделывать нужно)
Наталья: Спасибо.
Сергей: Спасибо)
Слово в слово пересказал Хазина М. Л. и Серёжа молодец!
Борисыч отличный стратег. Красиво раскатал. Какой же тяжёлый этот год. Я это почувствовал в новогоднюю ночь.
Анализ верный, мужик красава, пряники настоящие. Ведущая пугает, у нее не закрыты гештальты. Пришлось влезть под стол, чтоб не видеть её глаза.
14:20 создание ненависти к Трампу в американских СМИ и в целом администрацией Байдена, это и есть мягкое подталкивание неустойчивых людей из американского народа к преступлению против Трампа. А теперь вопрос! А разве не такой же самый мягкий приказ был на Украине, когда США спонсировали национализм и ненависть к русскому народу после чего и начался конфликт на Украине в 2014 году?
Легче поверить в отсутсвие пули, капсулу с кровью раздавленную после падения, уже заготовленный труп стрелка и для правдоподобности немного жертв среди зритилей.
А жертвы среди зрителей от пуль, выпущенных трупом стрелка? Беда с такими, как вы: во всякую чушь верите, в видео с места событий, снятых очевидцами, не верите... 8)
@@user-ok1cr3zm6r беда это невоспитанность. Вашу точку зрения чушью не называл. Начните с малого....
@@qwedd Ну, что поделать, я политкорректностью не изувечен, в отличие от вас, да и свою точку зрения пока что не излагал, так что вам пока и называть нечего и нечем. Вижу чушь - говорю с пролетарской честностью, что вижу чушь. Перестанете чушь нести - увидите, каким воспитанным и приятным собеседником я могу быть... если сочту нужным. 8)
@@user-ok1cr3zm6r точка зрения человека, не научившегося основам общения, даже не интересна. Вы сказали достаточно.
Сергей Борисович, Вы на самом деле считаете, что глубинная власть сложит ручки "господь принял решение"?? И что они в панике!? Что за чушь, главы корпорацией и банков затаятся и будут вредить исподтишка как только смогут. А некоторые перебегут в стан победителя Трампа и договорятся. Всегда договаривались!
Так а чем и остаётся то? Какие варианты?
Да, тоже странный тейк про "страх господень". Они же чертовы рептилоиды и сатанисты, им закон не писан и никогда их такое не останавливало...
Демократы сейчас,в положении,что любое их действие,будет,против,них.Они не придурки,что-бы,покушаться,сейчас.Поэтому они сейчас,должны сидеть,не пикать,и молчать,в тряпочку.Любое покушение сейчас,будет воспринято,против,демократов,и окончательно их,дискредитирует,в мировой общественности,и в народе Америки.Никакого глубинного государства,нет,это просто,пугалка,для дурачков.
Когда Трамп станет уже президентом и все утратят бдительность, вот тут и поставят нескольких снайперов для надежного устранения. И тут уже никакой мифический бог не поможет.
@@user-up2fw6ps4j ты прежде чем кого-то в дурости обвинять научись читать! Там о глубинной власти. И где я писал о ещё одном покушении?? Ты реально живёшь в каком-то своем мире, сам себе напридумывал что-то сам написал. УМЕН!!
Теперь про это ухо много легенд будет сложено ..
Пуля просто ранившая ухо...Перочинный ножик)
Просто гвоздь, зажатый между пальцами
@@samuilrivkin4558нет, зажатый между булками)))
Фокус-мокус.
Благодарю вас за анализ и ценную информацию!
С чего вы взяли чтодля инсценировки нужно было обязательно использовать пулю, а как фильмы снимают ? Заклыдывают небольшие заряды с краской под одежду, в данном случае можно использовать микрозаряд и заложить за ухо Трампу, что бы не мгого покоцать ухо, а ещё несколько пуль пустить в полуметре от головы что ба появились красивые кадры и 200-е и 300 - е среди сторонников Трампа .
Вы такой вариант не рассматривали ?
Прямо на поверхности. Удивляюсь людям которые не понимают такого. Говорят о проблемах безопасности. Смешно, сам кандидат заметит такие «промахи». Абсолютно невозможно.
@@nedotikomka1ну всё, дело раскрыто. Главное, что вам всё понятно
@@vasylandничего подобного, у родственника была в аварии осколочная рана вскользь по уху стеклом, крови очень мало было
@@vasylandсудя по вашим комментарием у людей в России с мышлениям совсем всё плохо
То есть стрелку- одиночке с маленьким опытом сказали: пальни около уха, только ни в коем случае не в голову😅😅😅. А он так и не решился переспросить на инструктаже, что же будет потом...😂😂😂.
Ну вы меня на ночь глядя насмешили😂😂😂😂😂😂😂😂
Все норм со звуком
Я думаю что со звуком будет интересно
Смотрел без перемотки
Из арки стреляли, это автоматическая винтовка
Если точнее самозарядный карабин . Автомат это немного другое !
AR-15 не револьвер, промазать с такого расстояния эт нужно очень постараться. В армии норматив с открытого прицела на отлично из АК, 25 очков в грудную мишень, 3 встрела, это меньше чем голова. В данном случае, думаю у стрелка был опыт стрельбы, сошки и ли урор, и какой никакой оптический прицел. и пристреленная винтовка. Иначе какой смысл был стрелять. На счет инсценировки, могу накидать несколько сценариев. Странно, что наша пропаганда так настраиват на версии что это не инсценировка. Так-то какая разница, по большому счету, если нет договоренностий с Трампом, пусть залюбят там друг друга по самое нехочу. Да и даже если есть договренности, нам то что ?
А если ранения вобще не было. Пакетик с кровью. Предупрежденный доктор. А выстрел не в2х мм, а в двух метрах в зрителей, одно из которых и пустили в расход
Баночка с киношной кровью, кисточка и под трибуной нарисовать-5 сек.
А теперь вспомним перл Харбор - все шифровки читали, башни в 2001 году, все террористы подконтрольные спецслужбам. Ну все же инсценировки. Все контролируемо. Действуют по шаблону.
Раздолбайство явление интернациональное.
У Сергея отличный помощник, очень толковый парень!
Вы наверно пока не читали.снаипер спецслужб,впоследствий ликвидировавши стрелка на весь мир заявил,что держал на мушке стрелка до выстрелов,но начальник охраны трампа на запрос о ликвидации стрелка ответил отказом.такие вот дела!смешно,если бы....😢
Британские ученые констатировали, что полное молчание ФБР о покушении на Трампа - это не просто так. Ну не может же ФБР выйти в процессе расследования на самих себя! Так что лучше хранить полное молчание.
Спасибо! Как всегда прекрасная аналитика
Инсценировка вполне вероятна. Если принять версию, что стрелок в Трампа вообще не стрелял. А кровь это просто микропакет раздавленный за ухом.
А как вам обложка журнала " The Economist " the world 2024 ??? Где изображён Трамп затылком к Зеленскому и аккурат на его правом ухе знак вопроса)) ... Мистика однако))
Господа! Благодарю вас за анализ ситуации! Всё встало на свои места
Абсолютно согласен с автором. Безопасно попасть в ухо со стометровой дистанции - невозможно!
Но! Можно стрелять только в сторону объекта, а ухо продырявить во время начавшейся суматохи. Классическая технология иллюзионистов. Отвлечь внимание, и дальше твори любое волшебство!
Стрелок был не один. Успокойтесь и не сочиняйте сказок . Все и так очевидно и понятно кто заказчик .
@@alekseyef1714 тем более! Несколько стрелков не смогли попасть?!
Друг это лишнее Трам итак очень стал популярным и будет президентом и ему этот маскарад ни к чему!!!!
@@user-is7nf4xs1n На вышке был только один . Остальные ждали момента , но не получилось ибо охрана облепила Трампа .
Агата Кристи этот вариант как-то описала.
Просто пацаны играют, это их время.
Спасибо!
Заявили, что снайпер - охранник 3 минуты держал на прицеле стрелка по кандидату, но не получал приказ :-) . А в винтовку выстрелить не догадался, если думал что возможно это свой? Вооружены все осназовцы специальным оружием, отличным от распространённых в народе видов. Такое в концепции охраны везде, чтоб отличать...
есть видео где синхронизировна несколько видео. стрелок появился на крыше за 2 мин и 3 с до выстрела. его снимают на телефон с метров 50. мало того он только за 40 с до выстрела выполз на позицию стрельбы откуда его видно для снайперов
Инфлрмация что его держали на прицеле неподтверждена . Агенство обс .
Стрельнули холостым в оговоренный заранее момент. Дон по хлопку упал под стол. Там в сутолоке один из охранников брызнул ему в ухо томатным соком. Вот и всё что нужно знать про это покушение
Вот у меня такой же вопрос. Почему никто не говорит, что инсценировка могла бы быть поставлена по примерно такому принципу? Почему все говорят, что если инсценировка, то обязательно должны были стрелять боевыми патронами филигранно в мочку уха? Что , есть какие-то кадры попадания пули в ухо? Почему не стреляли в грудную клетку, если хотели убить? Хотя да, допускаю, что это м.б. из-за бронижелета ( как меня поправили). Но все равно, много странного...
@@user-cx4px8em4cв грудную клетку не стреляли потому что там бронежилет. Самому сложно догадаться?
Зритель погиб от холостого патрона? Ещё двое ранены...
@@eenegue777 ну это подстроить-совсем не сложно. Зрителя можно и убить. Без проблем. Для Америки-раз плюнуть и при более мелком поводе. А уж когда идёт такая игра..
@@user-cx4px8em4cСкорее всего Трамп был в бронежилете. Попасть в корпус проще, но убить с одного выстрела сложнее. Да ещё и стрелял практически сбоку. Плюс попадание в голову выглядит эпичное.
Спасибо Вам огромное. Очень ценю Ваши обзоры ситуаций.
Чем реальное покушение отличается от качественной инсценировки?
@@vasyland Именно! 😉
Напомню, Дональд Трамп подписал поставки оружия Украине первым!!! В 2016 году ( вроде) поставка Джавеллинов ( ПТУР)
Sekret Service сработала вообще НИКАК!!! И я на месте и Трампа, и особенно-родствннников погибшего подал бы в суд, за абсолютно ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей, повлекшее смерть
Слушаю с удовольствием.
Супер, ждали Впшего мнения, спасибо!
Проскакивала информация, что ухо Трампу задел осколок стекла от монитора, а не пуля..
Это "брехня" или засекречено в "интересах" следствия и других интересантов?
Добрый вечер Вы, как всегда правы, анализ, правильный и разумный, у пули есть кучность, она все равно колеблется влево, вправо, Спасибо ❤❤❤❤❤ Вам
Кучность у оружия, а не у пули. Она одна и не разделяется во время полета ))))
Сергей!
А ведь вы про это событие, сказали неделю тому, когда Байден проиграл дебаты.
А я написал коментарий про Ли Харви Освальда. Какое совпадение!?
А вот мне было понятно, что Бидон не тянет задолго до. Ещё когда он до войны Путина убивцем назвал. А это значило, что против Трампа он выборы уже даже сфальсифицировать не сможет. Ну не он, команда конечно. А значит выход был только один - шлёпнуть Трампа и менять Бидона. Ну где-то года два назад эта схема вырисовывалась. Странно, что америка только после дебатов это всё увидела.
Деривация - отклонение пули на длинные расстояния в сторону вращения .....
Самое интересное в этом ролике так это вопрос - почему такой уважаемый и сильный аналитик Переслегин намеренно упустил из обзора преднамеренное игнорирование стрелка службой безопасности. В стиле демократовских СМИ увел в сторону версии фанатика убийцы... Ох и тяжело в эпоху тотальных видеосъемок скрывать такие вещи))
Уважаемый Сергей! Они Вас определённо слушают и такое впечатление, хорошо анализируют и пользуются!!!
Я согласен, что это не инсцинировка, хотя по первым кадрам подумал именно так. Но вы не правы в том, что пуля дура и плохо предсказунмая траектория. Хороший стрелок кладет пули с такой дистанции в 3коп монету. Но блогер из Техаса поставил эксперимент стреляя из винтовки предполошаемого убийцы и стрелка спецслужб его застрелившего. И в том и в другом случае ударная волна из АР15 и ответного выстела дают гораздо большие повреждения тканей. Отсюда единственный вывод - стрелял кто-то из охраны с расстояния 2-3 метра из малокалиберного оружия. Ответный выстрел тоже из мелкашки и рядом со стрелком, который был просто подсадной уткой для прессы.
А где звук?)
На месте
Нельзя исключать весию, что это постановка с ещё одним стрелком который убил и ранил людей на трибуне и самостоятельным рассечением уха с помощью перстня (например).
Самый разумный подробный разбор ситуации 👍 с выводами на точку выхода.. И эта точка выхода - просто Раскалённый Очаг! Если архотны-управленцы-глубин) используют ИИ машины программирования и моделирования ситуаций.. А а может и наоборот - Сам ИИ управляет этими "головешками" - то он будет на них орать благим матом😅😮.. Но если эти силы оказываются в прямой опасности потери всего или почти всего - то они пойдут и на след покушение. Пусть им лучше потерять контроль над частью штатов в хаосе гр.конфликта, чем потерять её вообще и везде. Вероятно?🧐
Евг Лукин Там за Ахероном: "Ты ангела видел!? Как он им стволы развел!!!!"
Ура! Социософт! Послушаем!
Как вам такой вариант 2 холостых Трамп слышит и падает вредя себе ухо , остальные боевые убивают пару зрителей , потом стрелка ликвидируют , Трамп встаёт окровавленный и его все фаткают в эпической позе Чегеваро )))
Не знаю,как кому,но мне со второго повтора ( смотрела новости ,а там повторяют) показалось,что это хорошо отрепетированный спектакль.Типа того,что вы живописали.Главное,что убили стрелка после выстрелов.Убит исполнитель,а заказчика никогда и не найдут и так все всё поймут.
Примерно это я уже второй день излагаю ) На мой взгляд, так и было
Три выстрела,одно оружие,пять выстрелов,другое оружие,был акустический анализ,уже.Под вашу версию попадает,только непонятный акустический,девятый,хлопок.Но он был уже,когда все,кончилось.
По-моему, господь - это вообще последнее на что опираются политики в своих действиях и решениях 🤣
Как всегда умно и грамотно.
М-да 😊 "Крайне плохо предсказуемо" 50/50
Специалист по оружию........😂
есть звук
Последняя часть была гораздо интереснее первой! 👋👋👋
При всем уважении! Вчера смотрел разбор нашего снайпера-инструктора. С использованием гугл стрит и спутниковых карт, линейки. AR15 не проф винтовка, любительская. Кучность на такой дистанции 9см очень большая. Калибр не тот выбран.По внешним признакам любитель. В конце промахи охраны и как бы он отработал заказ и пути отхода.
@@vasyland общее количество!
@@vasylandпри выборе 308 калибра разброс в сантиметр. Как он сказал попадание в глаз😊
@@vasyland как у нас все Подоляки и прочее, эксперты в виде, бпла , радио электронной борьбе и тд. 4-5 статей на тему прочитали и эксперт! 80-90нужно было как минимум быть кандидатом наук. С журналюг и менеджеров по продажам в рекламных целях повелось всех экспертами называть !
AR556 это самозарядный карабин с характеристиками толкового охотничьего/спортивного оружия. Патрон 5,56х41. На такой дистанции промах из него очень мало вероятен. Моё мнение, что стрелок был обучен стрельбе, но не обучен убивать. Если бы он был обучен убивать, то целился бы не в голову, а в верхнюю часть туловища: человек с трибуны толкает речь, по любому будет крутить головой. Бронежилет, надеваемый под одежду, от патрона .223 Ремингтон на такой дистанции не спас бы. Даже если бы Трамп был не убит после такого попадания, то получил бы очень тяжёлое ранение, и об участии в предвыборной гонке не могло бы быть речи.
С политическими "заказами" есть один нюанс - в эту игру ведь можно играть и вдвоем. Ни на что не намекаю :)
Сейчас интересно другое, будет ли покушение на деда. Он уже битая карта, но может принести пользу, сбить ореол мученика. Риск начала гражданской войны велик, но и терять демам уже нечего
Демы не сумасшедшие.Им еще другие выборы,потом нужны.
А Вы уверены , что не было другого стрелка , рассуждаете как дилетант , даже неинтересно
Так получилось, что в нашем районе на Шпалерной (бывшей ул. Войнова) было две школы. Одна с английским , другая просто. Просто напротив Таврического дворца.
ничего особенно и не сказал, просто и гениально как всегда😉
Я не аналитик, скорее- синтетик, да и то саморощенный, так вот, я с уважаемым Сергеем не согласен: во-первых, способ покушения- однозначно демонстрационный, во-вторых, это никак не сумасшедший одиночка, это была, если угодно , "Специальная операция", в-третьих, картинка на столько по-голливудски идеальная, что сомнений относительно режиссурности практически у меня нет. Кто сценарист- не так важно: ради такой картинки и Трамп мог решиться на риск, либо кто-то решился за него , го не из лагеря его ненавистников.
Согласна!
Сергей не заявлял, что стрелял псих одиночка. Похоже, вы невнимательно слушали
@@satvata дело же не в том - одиночка или нет.Есть такая " фабрика иллюзий" - Голливуд.Есть постановщики трюков.Искусственная кровь.думаю,что этот арсенал и использовался
Про "белых протестантов" - это слишком надуманно. :)
Deep state это сборище сатанистов и богохульников.
И вообще бога тут нечего приплетать.
Это может быть обычной проекцией, ибо сам Переслегин - белый протестант, с одной стороны. С другой - нельзя полностью исключить возможность связи его протестантской секты с сектами американскими, так что он может владеть непубличной конфессиональной информацией... 8)
Послушайте на счёт этой темы версию Хазина , там на счёт Лукашенко и Китая интереснее мысли .
Тоже смотрела, есть о чем подумать, да
Лишь предположения
@@satvata естественно
Версия Хазина про Китай и Лукашенко- очередная версия из пальца в стиле " а я сейчас как придумаю". Обоснований и зацепок в ней нет от слова "совсем".
@@Svetlana-Nori Нет , но это и гипотеза .
Было два стрелка как и у кениди что то пошло не так демократы засветились теперь трсмпу ЦРУ обязаны давать секретные данные по требованию он уже затребовал ,,бучу и северные потоки,,
Очень красивая ведущая!
Посмотрите видео в замедленном темпе. Там было 11 выстрелов. Первые 7 выстрелы стрелка, затем слышны 3 выстрела из совершенно другого оружия...пух пух пух (возможно снайперы), затем, через 7 сек последний выстрел, и это опять выстрел стрелка. Этим выстрелом его убрали, но не снайперы, а кто то на самой крыше. Сам этот парень ни в кого не стрелял, он был на крыше, но его подставили. Исценеровка исключена. Погибли и ранены люди на трибуне. С ппрнем на крыше был полицейский, он реальный стрелок, и он прикончил парня.
"...и это опять выстрел стрелка. Этим выстрелом его убрали..." Выстрелил сам в себя?! ))))
@@Valery_1954 официальная версия: его убил снайпер, при чем одним выстрелом. Но по звуку не совпадает.
@@FY-rc7hh , сообщали, что стрелок 4 раза успел выстрелить, а потом 5 раз стреляли снайперы по стрелку. И это как бы совпадает, три жертвы среди зрителей и одна пуля, возможно, ушла в молоко, или как сказали, попала в водопроводный кран.
Ну, нас там не было, а официально могут банально наврать, в первый раз что ли ))
Странно , что Сергей не упомянул. что стрелок был не один !
А сколько, 10?
@@user-lz3cz2zc4w Не 10 . Ищи инфу неуч .
@@user-lz3cz2zc4wкогда Трампа сажают в машину, появляется второй стрелок.....в форме!!!
@@skifolandrey3706 то есть его никто не заметил и он спокойно покинул место преступления?
Второй стрелок в форме,это охранник.Он самого начала крутился,около трибуны.У каждого охранника свой сектор,за который он,ответственен.Он направлял ствол не на Трампа,а в свой сектор,с лева от машины.Как машина тронулась,он тоже начал двигаться назад,вместе с сотрудниками,в гражданском.Слушайте больше,всяких,конспирологов.
Я считаю, 14 июля Господь спас Америку от гражданской войны. Очень большой вопрос кому повезло больше от неудачного покушения, Америке или Трампу.Обстановка ( особенно после дебатов Байдена и Трампа) на столько накалена, что смерть Трампа во время покушения, взорвола бы США изнутри.
Господь спас,и Америку,и Трампа.
@@user-up2fw6ps4j конечно, и Трампа, что очевидно.
Если это постановка, то уровня "актер принимает смертельную дозу настоящего яда, чтобы изобразить на сцене смерть своего персонажа".
Не ясно одно, куда после Трампыча, полетела пуля...ведь кругом были люди
Она убила мужчину,сидевшего рядом,начальника местной пожарной,охраны.
Один убит и двое тяжело ранены.
Сейчас важен другой очевиднвй вопрос будет ли снова?????!!
«Твой есмь аз, спаси мя, яко оправданий Твоих взысках».(«Псалтирь», 118,94).
Что эти слова значат?
Верно !
@@user-yo3lh7nz5n Эти слова значат, что Д.Трамп в своей правде угоден Богу.
@@user-yo3lh7nz5n
Когда слышишь такое, имей ввиду, тебя начинают дурачить. Следи за своими карманами (на всякий случай).
Я не самый классный стрелок, но на 100м из СВД через горлышко донышко в бутылке выносил.. Трамп везунчик...Или ему подсказали, когда надо голову повернуть..Или повернулся на звук выстрела. Надо понимать, что не с первого раза. Лег, галку навёл, нажал спусковой и вуаля...
Это шикарный результат для СВД,я только 250мл бутылки колол 8 из10
Там из мелкашки лупили дозвуковым патроном, баллистика еще хуже чем у обычного
@@user-fn4tg6zq4m В свое время я был старшим инструктором по огневой подготовке одного из отрядов СпН. Меня тренировали Чемпионы и Призеры Олимпийских Игр. Я не хвастаюсь, я понимаю суть произошедшего. Если бы хотели, со 100м было бы летально. Или исполнитель дилетант. Или задачи не было, или именно такая задача и была. Ну и случайность никто не отменял...
Типичная кучность СВД-оидов порядка 5 см на 100 метров, поэтому если донышко через горлышко вынесли с первого выстрела то результат великолепный. Особенно если прицел был ПСО-1 🙂
Из полуавтоматической мелкашки на 100 м в разы сложнее попасть чем из СВДухи.
Да ,Трамп в день нападения действительно находился в опасности для жизни.Это астрологически у Трампа в натальном гороскопе а зодиакальном знаке Раков ,в 23 градусе стоит Сатурн,что выпадает с13 на 14 июля .Так что желательно ему найти хорошего астролога ,на всякий случай,а бережоного Бог бережот .Ведь даже у бывшего президента Рейгана ,уже на время предвыборной компании был свой астролог,благодаря чему его предвыборная компания прошла хорошо .
Цирк заразен. Окраинство дошло до Америки и упало на «демократическую» почву.
Когнитивное оружие, оно действует не только на противника, но и на тебя. Противник находится в фокусе его действия, а на тебя действует отраженный свет, и то же знатно тебя жарит. Т.е. не только сведенные с ума украинцы, но и ты сам теряешь реальность.
Хороший сарказм вначале. Улыбнулся)